Efforts pour destituer George W. Bush - Efforts to impeach George W. Bush

Un manifestant appelant à la destitution de Bush le 16 juin 2005.

Pendant la présidence de George W. Bush , plusieurs politiciens américains ont cherché soit à enquêter sur Bush pour d'éventuelles infractions passibles de destitution, soit à porter des accusations de destitution devant le comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis . Le plus important de ces efforts a eu lieu le 10 juin 2008, lorsque le membre du Congrès Dennis Kucinich , avec le co-sponsor Robert Wexler , a présenté 35 articles de destitution contre Bush à la Chambre des représentants des États-Unis. La Chambre a voté 251 contre 166 pour renvoyer la résolution de destitution au comité judiciaire le 11 juin, où aucune autre mesure n'a été prise à son sujet. La présidence de Bush a pris fin le 20 janvier 2009, avec l'achèvement de son deuxième mandat, rendant les efforts de destitution sans objet .

Articles de destitution Kucinich-Wexler

La résolution de destitution Kucinich-Wexler contenait 35 articles couvrant la guerre en Irak, l' affaire Valerie Plame , la création d'un dossier de guerre avec l'Iran, la capture et le traitement de prisonniers de guerre, l'espionnage et/ou les écoutes téléphoniques à l'intérieur des États-Unis, l'utilisation de déclarations de signature, à défaut pour se conformer aux citations à comparaître du Congrès, aux élections de 2004, à l'assurance-maladie, à l'ouragan Katrina, au réchauffement climatique et au 11 septembre.

L'invasion de l'Irak en 2003 était la partie la plus importante des articles de destitution introduits par Kucinich et Wexler. Quinze des 35 articles se rapportent directement à l'inconduite présumée de Bush dans la recherche de l'autorité pour la guerre, et dans la conduite de l'action militaire elle-même. Cinq autres articles traitent d'allégations partiellement ou tertiaires liées à la guerre, notamment la « sortie » de Valérie Plame, le traitement des prisonniers (à la fois en Irak et lors d'opérations en Afghanistan et dans d'autres pays), et la construction d'un dossier pour l'Iran étant une menace basée sur partie sur des allégations d'actions iraniennes en Irak.

Justification de l'invasion

Pour plus d' informations: l' Irak et les armes de destruction massive , Saddam Hussein et al-Qaïda , note Downing street , note Bush-Blair , Légitimité de l'invasion 2003 de l' Irak , et note Bush-Aznar

Les quatre premiers articles de destitution accusent le président d'avoir illégalement plaidé en faveur de la guerre avec l'Irak, y compris des accusations de campagne de propagande, de fausse représentation de l'Irak comme responsable du 11 septembre et de faussement représentant l'Irak comme un danger imminent pour les États-Unis.

Légitimité de l'invasion

Informations complémentaires : Charte des Nations Unies , Guerre d'agression , Jus ad bellum , et Légitimité de l'invasion de l'Irak en 2003

Les articles 5-8 et 12 traitent de l'invasion de l'Irak et incluent des accusations selon lesquelles des fonds ont été mal dépensés avant la guerre, que la guerre était en violation de HJRes114, que l'Irak a été envahi sans déclaration de guerre, que la guerre est une violation de l'ONU Charte, et que le but de la guerre était de contrôler les approvisionnements pétroliers du pays.

Conduite de la guerre en Irak

Informations complémentaires : invasion de l'Irak en 2003

Les articles 9, 10, 11 et 13 traitent de la conduite de la guerre, notamment de l'omission de fournir aux troupes des gilets pare-balles, de la falsification des morts et des blessés des troupes américaines, de l'établissement d'une base militaire permanente en Irak et de la création d'un groupe de travail secret pour développer l'énergie et l'armée. politiques à l'égard de l'Irak et d'autres pays. Les articles 15 et 16 couvrent les sous-traitants en Irak et accusent le président d'avoir mal dépensé de l'argent pour les sous-traitants et de leur avoir accordé l'immunité.

Valérie Plamé

Informations complémentaires: affaire Plame

L'article 14 concerne la révélation de l'identité de l'agent de la CIA Valérie Plame .

Traitement des détenus

Pour plus d'informations: Abu Ghraib torture et abus de prisonniers , Bagram torture et abus de prisonniers , Convention des Nations Unies contre la torture , Conventions de Genève , responsabilité du commandement et Hamdan c. Rumsfeld

Les articles 17 à 20 concernent le traitement des détenus, le « enlèvement » et la détention de ressortissants étrangers, et le recours à la torture.

Tentative de renversement du gouvernement iranien

L'article 21 affirme que le président a induit le Congrès et le peuple américain en erreur au sujet des menaces de l'Iran et a soutenu des organisations terroristes en Iran, dans le but de renverser le gouvernement iranien.

Controverse sur la surveillance sans mandat de la NSA

Informations complémentaires: controverse sur la surveillance sans mandat de la NSA et séparation des pouvoirs

Les articles 24 et 25 accusent le président d'espionnage illégal de citoyens américains, d'avoir ordonné aux sociétés de télécommunications américaines de créer des bases de données de citoyens et d'avoir violé le quatrième amendement de la Constitution américaine.

Déclarations de signature

Informations complémentaires : Déclaration de signature § Controverse sur l'utilisation par George W. Bush de déclarations de signature

L'article 26 concerne l'utilisation présidentielle de déclarations de signature.

citations à comparaître du Congrès

L'article 27 concerne le non-respect des assignations à comparaître du Congrès.

élections de 2004

Informations complémentaires : Controverses électorales aux États-Unis en 2004

Les articles 28 et 29 accusent le président d'avoir falsifié les élections de 2004 et d'avoir violé la loi sur les droits de vote de 1965.

Assurance-maladie

L'article 30 déclare « Induire en erreur le Congrès et le peuple américain dans une tentative de détruire l'assurance-maladie ».

Katrina

Informations complémentaires: Critique de la réponse du gouvernement à l'ouragan Katrina

L'article 31 concerne l'absence supposée de planification et de réponse à l'ouragan Katrina.

Le réchauffement climatique

L'article 32 accuse le président de « saper systématiquement les efforts de lutte contre le changement climatique mondial ».

11 septembre

Les articles 33, 34 et 35 concernent le 11 septembre, alléguant que le président n'a pas répondu aux renseignements antérieurs, entravé les enquêtes post-11 septembre et mis en danger la santé des premiers intervenants du 11 septembre.

Opinions et actions politiques

Un premier effort pour destituer Bush a été lancé par le procureur général de l'administration de Lyndon Johnson , Ramsey Clark .

Démocrates au Congrès

John Conyers (pas sur la photo), qui avait auparavant préconisé la destitution de George W. Bush , a appelé à une enquête sur le président en 2005.

Le 16 juin 2005, le représentant John Conyers (D- MI ) a organisé une réunion non officielle pour discuter du mémo de Downing Street et pour examiner les motifs de destitution. Conyers a déposé une résolution le 18 décembre 2005 pour créer un comité d'enquête chargé d'examiner la destitution. Sa résolution a gagné 38 co-sponsors avant son expiration à la fin du 109e Congrès . Il n'a pas réintroduit une résolution similaire pour le 110e Congrès .

Keith Ellison était la figure de proue de la résolution de destitution de Bush présentée à la Chambre des représentants de l'État du Minnesota en mai 2006. Ellison a été élu à la Chambre des représentants des États-Unis en novembre 2006. Pendant la campagne et lorsqu'il a été nommé à la Chambre des représentants Comité , Ellison a demandé à plusieurs reprises une enquête sur une éventuelle destitution. À l'appui de sa candidature, il « a reçu une contribution de 1 000 $ d'ImpeachPAC ». Ellison notera plus tard que ses "opinions n'ont vraiment pas changé au fil du temps, mais les circonstances" concernant sa position au Congrès avaient changé, et il était "une étape avant la destitution".

Lors d'une autre audience officieuse convoquée par Conyers le 20 janvier 2006, le représentant Jerrold Nadler (D- NY ) a demandé au comité d'examiner si Bush devrait faire l'objet d'une destitution, suite à sa décision d'autoriser la surveillance domestique sans examen judiciaire.

Le 10 mai 2006, la chef de la minorité parlementaire Nancy Pelosi (D- CA ) a indiqué qu'elle n'était pas intéressée à poursuivre la destitution et l'avait retirée de la table, réitérant cette phrase le 8 novembre 2006, après les élections. En juillet 2007, Pelosi a déclaré qu'elle « préconiserait probablement » la destitution de Bush si elle n'était pas à la Chambre ni à la présidence de la Chambre.

Le 8 décembre 2006 (le dernier jour du 109e Congrès), la représentante de l'époque Cynthia McKinney (D-GA) a soumis une résolution, H. Res. 1106. Le projet de loi a expiré avec le 109e Congrès.

John Conyers a évoqué le sujet de la destitution lors de l'émission This Week with George Stephanopoulos du 8 juillet 2007 , déclarant :

Nous espérons qu'étant donné que les appels à la destitution de Cheney et de Bush atteignent maintenant 46 % et 58 %, respectivement, pour la destitution, nous pourrions commencer à devenir un peu plus coopératifs, voire amicaux, en essayant d'obtenir à la vérité de ces questions.

Le point majeur du candidat présidentiel Dennis Kucinich dans le débat présidentiel démocrate du 30 octobre 2007, était que Bush et Cheney devraient être destitués pour la guerre en Irak . Le 6 novembre 2007, Kucinich a présenté une résolution visant à destituer le vice-président Cheney à la Chambre des représentants.

En novembre 2007, Joe Biden , alors candidat à l'investiture démocrate à la présidence en 2008, a déclaré qu'il procéderait à la destitution si le président Bush bombardait l'Iran sans obtenir d'abord l'approbation du Congrès. Cependant, aucun bombardement de ce type n'a eu lieu pendant le reste du mandat de Bush.

Le 9 juin 2008, le représentant Dennis Kucinich (D-Ohio) a présenté une résolution, H.Res. 1258 , pour destituer le président George W. Bush, qui comprenait 35 chefs d'accusation dans les articles de destitution. À la fin de la soirée du 10 juin, Kucinich a proposé une motion visant à renvoyer HRes 1258 au comité judiciaire de la Chambre. Le 11 juin, la Chambre a voté 251-166 pour envoyer la résolution au Comité. L'effort pour destituer le président Bush n'a pas été soutenu par la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, qui a estimé que cette décision serait « source de division et peu susceptible de réussir ».

Le 14 juillet 2008, Kucinich a introduit une nouvelle résolution de destitution ( H.Res. 1345 ) limitée à un seul chef d'accusation.

Actions du parti démocrate au niveau de l'État

Le 21 mars 2006, le Parti démocrate du Nouveau-Mexique, lors d'un congrès à Albuquerque , a adopté une planche à sa plate-forme disant que « le Parti démocrate du Nouveau-Mexique soutient la destitution de George Bush et sa destitution légale ».

Le 24 mars 2007, le Vermont Democratic State Committee a voté en faveur de JRH 15, une résolution législative de l'État soutenant la destitution, appelant à son adoption comme « action appropriée ».

Le 2 Janvier 2008, Betty Hall (D), un 87 ans, quatorze terme représentant l' État , a présenté le New Hampshire House Resolution 24 du Comité des relations et des anciens combattants Etat fédéral du New Hampshire Chambre des représentants . La résolution « demandait au Congrès d'entamer des procédures de destitution » contre Bush et Cheney pour « des crimes et délits graves », notamment l'espionnage domestique, les détentions illégales, la signature de déclarations, la campagne électorale, la violation de traités internationaux et les crimes de guerre. Le projet de loi affirmait en outre que « l'article 603 du Manuel de pratique parlementaire de Jefferson stipule qu'une mise en accusation peut être déclenchée par la Chambre des représentants des États-Unis par des accusations transmises par la législature d'un État ».

Le 20 février 2008, le projet de loi a été jugé « inopportun pour légiférer » pour passer par un vote de 10 à 5 au sein du comité, qui a transmis la résolution à l'ensemble de la Chambre pour un vote. Le projet de loi a été déposé à la Chambre des représentants du New Hampshire le 16 avril 2008. Après trois tentatives infructueuses pour que le projet de loi soit retiré de la table, il est mort sur la table le 24 septembre 2008.

Maison Republicans

Le 25 juillet 2008, le représentant Mike Pence ( IN ) a déclaré que Bush n'avait pas enfreint la loi dans son propre intérêt. Il a en outre cité les rédacteurs de la Constitution et a déclaré que nous devrions utiliser « notre propre bon jugement » concernant leur intention de destitution.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes