Meurtre -Murder

Meurtre à la maison de Jakub Schikaneder

Le meurtre est le meurtre illégal d'un autre humain sans justification ni excuse valable , en particulier le meurtre illégal d'un autre humain avec préméditation . Cet état d'esprit peut, selon la juridiction , distinguer le meurtre d'autres formes d' homicide illégal , comme l' homicide involontaire coupable . L'homicide involontaire coupable est un meurtre commis en l'absence de malveillance , provoqué par une provocation raisonnable ou une capacité réduite . L' homicide involontaire , là où il est reconnu, est un meurtre dépourvu de tout sauf de l' intention coupable la plus atténuée , l'insouciance.

La plupart des sociétés considèrent le meurtre comme un crime extrêmement grave, et donc qu'une personne reconnue coupable de meurtre devrait recevoir des peines sévères à des fins de représailles , de dissuasion , de réhabilitation ou d' incapacité . Dans la plupart des pays, une personne reconnue coupable de meurtre encourt généralement une peine d'emprisonnement de longue durée, une peine d' emprisonnement à perpétuité ou la peine capitale .

Étymologie

Le mot anglais moderne "meurtre" descend du proto-indo-européen *mŕ̥-trom qui signifiait "tuer", un nom dérivé de *mer- "mourir".

Le proto-germanique avait en fait deux noms dérivés de ce mot, fusionnant plus tard avec le nom anglais moderne: * murþrą "mort, meurtre, meurtre" (directement du proto-indo-européen * mŕ̥-trom ), d'où le vieil anglais morðor "secret ou l'homicide illégal d'une personne, le meurtre ; le péché mortel, le crime ; le châtiment, le tourment, la misère » ; et *murþrijô "meurtrier; homicide" (du verbe *murþrijaną "assassiner"), donnant en vieil anglais myrþra "homicide, meurtre; meurtrier". Il y avait un troisième mot pour "meurtre" en proto-germanique, continuant le proto-indo-européen * mr̥tós "mort" (comparez le latin mors ), donnant le proto-germanique * murþą "mort, meurtre, meurtre" et le vieil anglais morþ "mort" . , crime, meurtre" (comparer German Mord ).

Le -d- attesté pour la première fois en moyen anglais mordre, mourdre, meurtre, murdre aurait pu être influencé par le vieux français murdre , lui-même dérivé du nom germanique via le francique *murþra (comparer le vieux haut allemand murdreo, murdiro ), bien que le même développement sonore peut être vu avec fardeau (de burthen ). Le murther alternatif (attesté jusqu'au XIXe siècle) découle directement des formes du vieil anglais. Le moyen anglais mordre est un verbe de l'anglo-saxon myrðrian du proto-germanique *murþrijaną , ou, selon l' Oxford English Dictionary , du nom.

Utilisation du terme

Dans de nombreux pays, dans les reportages, par crainte d'être accusés de diffamation , les journalistes veillent généralement à ne pas identifier un suspect comme meurtrier tant que le suspect n'a pas été reconnu coupable de meurtre par un tribunal. Après l'arrestation, par exemple, les journalistes peuvent plutôt écrire que la personne a été « arrêtée pour suspicion de meurtre », ou, après qu'un procureur a déposé des accusations, en tant que « meurtrier accusé ».

Les opposants à l'avortement considèrent l'avortement comme une forme de meurtre. Dans certains pays, un fœtus est une personne morale qui peut être assassinée, et tuer une femme enceinte est considéré comme un double homicide.

Définition

Le juriste anglais du XVIIIe siècle William Blackstone (citant Edward Coke ), dans ses commentaires sur les lois d'Angleterre , a énoncé la définition de common law du meurtre, qui, selon cette définition, se produit

lorsqu'une personne, de bonne mémoire et de discrétion, tue illégalement toute créature raisonnable dans l'existence et sous la paix du roi, avec une préméditation malveillante, expresse ou implicite.

Les éléments du meurtre de droit commun sont les suivants :

  • illicite
  • meurtre
  • par un acte criminel ou une omission
  • d'un humain
  • par un autre humain
  • avec préméditation.
  • Illégal - Cela distingue le meurtre des meurtres commis dans les limites de la loi, comme la peine capitale, l'autodéfense justifiée ou le meurtre de combattants ennemis par des combattants légitimes ainsi que des dommages collatéraux à des non-combattants pendant une guerre.
  • Meurtre – En common law, la vie se terminait par un arrêt cardiopulmonaire – l'arrêt total et irréversible de la circulation sanguine et de la respiration. Avec les progrès de la technologie médicale, les tribunaux ont adopté la cessation irréversible de toutes les fonctions cérébrales comme marquant la fin de la vie.
  • Acte criminel ou omission – Le meurtre peut être commis par un acte ou une omission .
  • D'un être humain - Cet élément pose la question du début de la vie. En common law, un fœtus n'était pas un être humain. La vie a commencé lorsque le fœtus est passé par le vagin et a pris son premier souffle.
  • Par un autre être humain – Au début de la common law, le suicide était considéré comme un meurtre. L'exigence que la personne tuée soit quelqu'un d'autre que l'auteur exclut le suicide de la définition du meurtre.
  • Avec préméditation malveillante - À l'origine , la préméditation malveillante avait son sens quotidien - un meurtre délibéré et prémédité (intention préalable) d'un autre motivé par la mauvaise volonté. Le meurtre exigeait nécessairement qu'un temps appréciable s'écoule entre la formation et l'exécution de l'intention de tuer. Les tribunaux ont élargi la portée du meurtre en éliminant l'exigence d'une préméditation et d'une délibération réelles ainsi que d'une véritable malveillance. Pour qu'il y ait préméditation de la malveillance, il suffisait que l'auteur agisse avec l'un des quatre états d'esprit qui constituent la "malveillance".

Les quatre états d'esprit reconnus comme constitutifs de "malveillance" sont :

  1. Intention de tuer ,
  2. Intention d'infliger des lésions corporelles graves avant la mort,
  3. Indifférence téméraire à un risque injustifié pour la vie humaine (parfois décrit comme un "cœur abandonné et malin"), ou
  4. Intention de commettre un crime dangereux ( doctrine du « meurtre criminel »).

Dans l'état d'esprit (i), l'intention de tuer, la règle de l'arme mortelle s'applique. Ainsi, si l'accusé utilise intentionnellement une arme ou un instrument mortel contre la victime, un tel usage autorise une inférence permissive d'intention de tuer. Des exemples d'armes et d'instruments mortels comprennent, mais sans s'y limiter, les armes à feu, les couteaux, les toxines, les produits chimiques ou les gaz mortels et même les véhicules lorsqu'ils sont utilisés intentionnellement pour blesser une ou plusieurs victimes.

En vertu de l'état d'esprit (iii), un "cœur abandonné et malin", le meurtre doit résulter de la conduite de l'accusé impliquant une indifférence téméraire à la vie humaine et un mépris conscient d'un risque déraisonnable de mort ou de blessure corporelle grave. Dans les juridictions australiennes, le risque déraisonnable doit correspondre à une probabilité prévue de décès (ou de lésions corporelles graves dans la plupart des États), par opposition à une possibilité.

Selon l'état d'esprit (iv), la doctrine du crime-meurtre, le crime commis doit être un crime intrinsèquement dangereux, comme le cambriolage, l'incendie criminel, le viol, le vol ou l'enlèvement. Il est important de noter que le crime sous-jacent ne peut pas être une infraction moindre incluse telle que l'agression, sinon tous les homicides criminels seraient des meurtres car tous sont des crimes.

Dans le droit pénal espagnol, un meurtre a lieu lorsque l'une de ces conditions est réunie : trahison (l'utilisation de moyens pour éviter un risque pour l'agresseur ou pour s'assurer que le crime reste impuni), prix ou récompense (gain financier) ou méchanceté (augmentation délibérée de la douleur de la victime). Après la dernière réforme du Code pénal espagnol , en vigueur depuis le 1er juillet 2015, une autre circonstance qui transforme l'homicide en meurtre est la volonté de faciliter la commission d'un autre crime ou d'empêcher sa découverte.

Comme pour la plupart des termes juridiques, la définition précise du meurtre varie d'une juridiction à l'autre et est généralement codifiée dans une forme de législation. Même lorsque la distinction juridique entre meurtre et homicide involontaire coupable est claire, il n'est pas rare qu'un jury déclare un accusé de meurtre coupable de l'infraction la moins grave. Le jury peut sympathiser avec l'accusé (par exemple dans un crime passionnel ou dans le cas d'une victime victime d'intimidation qui tue son bourreau), et le jury peut souhaiter protéger l'accusé d'une peine d'emprisonnement à perpétuité ou d'exécution.

Degrés de meurtre

Certaines juridictions divisent le meurtre par degrés. La distinction entre le meurtre au premier et au deuxième degré existe, par exemple, dans la loi canadienne sur le meurtre et la loi américaine sur le meurtre .

La division la plus courante est entre le meurtre au premier et au deuxième degré. Généralement, le meurtre au deuxième degré est un meurtre de droit commun et le meurtre au premier degré est une forme aggravée. Les circonstances aggravantes du meurtre au premier degré dépendent de la juridiction, mais peuvent inclure une intention spécifique de tuer, la préméditation ou la délibération. Dans certains cas, les meurtres commis par des actes tels que l' étranglement , l'empoisonnement ou l'attente sont également traités comme un meurtre au premier degré. Quelques États américains distinguent en outre le meurtre au troisième degré , mais ils diffèrent considérablement dans les types de meurtres qu'ils classent comme meurtres au deuxième degré par rapport au troisième degré. Par exemple, le Minnesota définit le meurtre au troisième degré comme un meurtre au cœur dépravé , tandis que la Floride définit le meurtre au troisième degré comme un meurtre criminel (sauf lorsque le crime sous-jacent est spécifiquement répertorié dans la définition du meurtre au premier degré).

Certaines juridictions distinguent également le meurtre avec préméditation. Il s'agit du crime de causer la mort d'un autre être humain de manière illicite et intentionnelle (également connu sous le nom de meurtre) après avoir réfléchi rationnellement au moment ou à la méthode pour le faire, afin soit d'augmenter les chances de succès, soit d'échapper à la détection ou à l'appréhension. Les lois des États aux États-Unis varient quant aux définitions de « préméditation ». Dans certains États, la préméditation peut être interprétée comme ayant eu lieu quelques secondes avant le meurtre. Le meurtre avec préméditation est l'une des formes les plus graves d'homicide, et est puni plus sévèrement que l'homicide involontaire coupable ou d'autres types d'homicide, souvent avec une peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle , ou dans certains pays, la peine de mort . Aux États-Unis, la loi fédérale ( 18 USC  § 1111(a) ) criminalise le meurtre avec préméditation, le crime de crime et le meurtre au deuxième degré commis dans des situations où la compétence fédérale s'applique. Au Canada, le code criminel classe le meurtre au premier ou au deuxième degré. Le premier type de meurtre est souvent appelé meurtre avec préméditation, bien que la préméditation ne soit pas le seul moyen de qualifier le meurtre de premier degré.

Loi commune

Selon Blackstone, la common law anglaise a identifié le meurtre comme un délit public . Selon la common law, le meurtre est considéré comme un malum in se , c'est-à-dire un acte qui est mauvais en soi. Un acte tel que le meurtre est répréhensible ou mauvais de par sa nature même, et c'est la nature même de l'acte qui ne nécessite aucune précision ou définition spécifique dans la loi pour considérer le meurtre comme un crime.

Certaines juridictions adoptent encore une vision de common law du meurtre. Dans ces juridictions, ce qui est considéré comme un meurtre est défini par la jurisprudence antérieure ou les décisions antérieures des tribunaux. Cependant, bien que la common law soit par nature souple et adaptable, dans un souci à la fois de certitude et de sécurisation des condamnations, la plupart des juridictions de common law ont codifié leur droit pénal et disposent désormais de définitions statutaires du meurtre.

Exclusions

Général

Bien que les lois varient selon les pays, il existe des circonstances d'exclusion qui sont courantes dans de nombreux systèmes juridiques.

  • Le meurtre de combattants ennemis qui ne se sont pas rendus, lorsqu'il est commis par des combattants légitimes conformément à des ordres légitimes de guerre, n'est généralement pas considéré comme un meurtre. Les meurtres illicites au cours d'une guerre peuvent constituer des meurtres ou des crimes de guerre meurtriers ; voir Lois de la guerre .
  • Légitime défense : agir en état de légitime défense ou pour défendre une autre personne est généralement accepté comme justification légale pour tuer une personne dans des situations qui autrement auraient été un meurtre. Cependant, un meurtre d'autodéfense peut être considéré comme un homicide involontaire si le tueur a pris le contrôle de la situation avant que le meurtre n'ait lieu. Dans le cas de la légitime défense, cela s'appelle un "homicide justifiable".
  • Les homicides illégaux sans malveillance ni intention sont considérés comme des homicides involontaires.
  • Dans de nombreux pays de common law, la provocation est une défense partielle à une accusation de meurtre qui agit en convertissant ce qui aurait autrement été un meurtre en homicide involontaire (il s'agit d'un homicide volontaire, qui est plus grave que l'homicide involontaire).
  • Les meurtres accidentels sont considérés comme des homicides. Selon les circonstances, ceux-ci peuvent ou non être considérés comme des infractions pénales ; ils sont souvent considérés comme des homicides involontaires.
  • Le suicide ne constitue pas un meurtre dans la plupart des sociétés. Aider à se suicider, cependant, peut être considéré comme un meurtre dans certaines circonstances.

Spécifique à certains pays

  • Peine capitale : certains pays pratiquent la peine de mort. La peine capitale peut être ordonnée par un tribunal légitime à la suite d'une condamnation lors d'un procès pénal avec procédure régulière pour un crime grave. Les 47 États membres du Conseil de l'Europe n'ont pas le droit d'appliquer la peine de mort.
  • Euthanasie , suicide assisté par un médecin : administration de médicaments mortels par un médecin à un patient en phase terminale , si l'intention est uniquement de soulager la douleur, dans de nombreuses juridictions, il est considéré comme un cas particulier (voir la doctrine du double effet et le cas du Dr John Bodkin Adams ).
  • Tuer pour empêcher le vol de ses biens peut être légal, selon la juridiction. En 2013, un jury du sud du Texas a acquitté un homme qui avait tué une travailleuse du sexe qui avait tenté de s'enfuir avec son argent.
  • Tuer un intrus qui est trouvé par un propriétaire dans la maison du propriétaire (étant entré illégalement) : légal dans la plupart des États américains (voir la doctrine Castle ).
  • Meurtre pour prévenir des formes spécifiques de viol aggravé ou d'agression sexuelle – meurtre de l'agresseur par la victime potentielle ou par des témoins de la scène ; légal dans certaines parties des États-Unis et dans divers autres pays.
  • Dans certains pays, le meurtre d'une femme ou d'une fille dans des circonstances spécifiques (par exemple, lorsqu'elle commet un adultère et est tué par son mari ou d'autres membres de la famille, connu sous le nom de crime d' honneur ) n'est pas considéré comme un meurtre.
  • Aux États-Unis, dans certains États et dans la juridiction fédérale, un meurtre par un policier est exclu des poursuites si l'officier pense qu'il est menacé d'une force mortelle par la victime. Cela peut inclure des actions de la part de la victime telles que la recherche d'une boîte à gants ou d'une poche pour obtenir un permis et un enregistrement, si l'agent pense que la victime pourrait être en train d'atteindre une arme à feu.

Victime

Toutes les juridictions exigent que la victime soit une personne physique ; c'est-à-dire un être humain qui était encore en vie avant d'être assassiné. En d'autres termes, en vertu de la loi, on ne peut pas assassiner un cadavre , une société, un animal non humain ou tout autre organisme non humain tel qu'une plante ou une bactérie.

La loi californienne sur le meurtre, article 187 du code pénal , mentionnait expressément qu'un fœtus pouvait être tué et a été interprétée par la Cour suprême de Californie en 1994 comme n'exigeant aucune preuve de la viabilité du fœtus comme condition préalable à un meurtre. conviction. Cette tenue a deux implications. Premièrement, un accusé en Californie peut être reconnu coupable de meurtre pour avoir tué un fœtus que la mère elle-même aurait pu tuer sans commettre de crime. Et deuxièmement, comme l'a déclaré le juge Stanley Mosk dans sa dissidence, parce que les femmes porteuses de fœtus non viables peuvent ne pas être visiblement enceintes, il peut être possible qu'un accusé soit reconnu coupable d'avoir intentionnellement tué une personne dont il ignorait l'existence.

Circonstances atténuantes

Certains pays autorisent que les conditions qui "affectent l'équilibre de l'esprit" soient considérées comme des circonstances atténuantes . Cela signifie qu'une personne peut être reconnue coupable d '«homicide involontaire» sur la base d'une «responsabilité atténuée» plutôt que d'être reconnue coupable de meurtre, s'il peut être prouvé que le tueur souffrait d'une condition qui a affecté son jugement à l'époque. La dépression , le trouble de stress post-traumatique et les effets secondaires des médicaments sont des exemples de conditions qui peuvent être prises en compte lors de l'évaluation de la responsabilité.

Folie

Les troubles mentaux peuvent s'appliquer à un large éventail de troubles, y compris la psychose causée par la schizophrénie et la démence , et dispenser la personne d'avoir à subir le stress d'un procès quant à sa responsabilité. Habituellement, la sociopathie et les autres troubles de la personnalité ne sont pas légalement considérés comme des folies, car on pense qu'ils sont le résultat du libre arbitre dans de nombreuses sociétés. Dans certaines juridictions, à la suite de l'audience préalable au procès pour déterminer l'étendue du trouble, la défense de « non coupable pour cause d'aliénation mentale » peut être utilisée pour obtenir un verdict de non-culpabilité. Cette défense comporte deux éléments :

  • Que le défendeur souffrait d'une maladie mentale grave, d'une maladie ou d'un défaut
  • Que l'état mental de l'accusé, au moment du meurtre, a rendu l'auteur incapable de déterminer le bien du mal, ou que ce qu'il faisait était mal
Aaron Alexis tenant un fusil de chasse pendant son saccage

En vertu de la loi de New York , par exemple :

§ 40.15 Maladie ou défaut mental. Dans toute poursuite pour une infraction, c'est un moyen de défense affirmatif que lorsque le défendeur s'est engagé dans la conduite proscrite, il n'avait pas de responsabilité pénale en raison d'une maladie ou d'un défaut mental. Une telle absence de responsabilité pénale signifie qu'au moment d'un tel comportement, en raison d'une maladie ou d'un défaut mental, il n'avait pas la capacité substantielle de connaître ou d'apprécier : 1. La nature et les conséquences d'un tel comportement ; ou 2. Qu'une telle conduite était répréhensible.

-  Loi pénale de New York , § 40.15

Selon le code pénal français :

Article 122-1

  • N'est pas pénalement responsable la personne qui, au moment de la commission de l'acte, souffrait d'un trouble psychique ou neuropsychologique ayant détruit son discernement ou sa capacité à contrôler ses actes.
  • Une personne qui, au moment où elle a agi, souffrait d'un trouble psychologique ou neuropsychologique ayant réduit son discernement ou entravé sa capacité à contrôler ses actes, reste punissable ; toutefois, le tribunal en tiendra compte lorsqu'il fixera la peine et déterminera son régime.
    -  Code pénal §122-1 trouvé sur le site Web Legifrance

Ceux qui réussissent à faire valoir une défense fondée sur un trouble mental sont généralement référés à un traitement clinique obligatoire jusqu'à ce qu'ils soient certifiés sûrs pour être libérés dans la communauté, plutôt qu'en prison. Un accusé au pénal se voit souvent offrir la possibilité de plaider "non coupable pour cause d'aliénation mentale". Ainsi, une conclusion d'aliénation mentale entraîne un verdict de non-culpabilité, bien que l'accusé soit placé dans un établissement de traitement public où il pourrait être détenu pendant des années, voire des décennies.

Dépression postpartum

La dépression post-partum (également appelée dépression post-natale) est reconnue dans certains pays comme un facteur atténuant en cas d' infanticide . Selon Susan Friedman, "deux douzaines de nations ont des lois sur l'infanticide qui réduisent la peine pour les mères qui tuent leurs enfants jusqu'à l'âge d'un an. Les États-Unis n'ont pas une telle loi, mais les mères atteintes de maladie mentale peuvent plaider non coupables pour la raison de folie." Dans la loi de la République d'Irlande , l'infanticide est devenu un crime distinct du meurtre en 1949, applicable à la mère d'un bébé de moins d'un an lorsque "l'équilibre de son esprit était perturbé du fait qu'elle ne s'était pas complètement remise de la l'effet de la mise au monde de l'enfant ou en raison de l'effet de l'allaitement consécutif à la naissance de l'enfant ». Depuis l'indépendance, les condamnations à mort pour meurtre dans ces cas ont toujours été commuées ; la nouvelle loi visait "à éliminer tout le terrible rituel du bonnet noir et les paroles solennelles du juge prononçant la peine de mort dans les cas ... où il est clair pour la Cour et pour tout le monde, sauf peut-être le malheureux accusé, que la peine ne sera jamais exécutée." En Russie, le meurtre d'un nouveau-né par la mère est un crime distinct depuis 1996.

Involontaire

Pour qu'un meurtre soit considéré comme un meurtre dans neuf États américains sur cinquante, il doit normalement y avoir un élément d'intention. Un accusé peut faire valoir qu'il a pris des précautions pour ne pas tuer, que la mort n'aurait pas pu être anticipée ou était inévitable. En règle générale, l' homicide involontaire coupable constitue un meurtre imprudent , mais l'homicide involontaire comprend également l'homicide par négligence criminelle (c'est-à-dire par négligence grave). Un meurtre non intentionnel qui résulte d'une action involontaire ne peut généralement pas constituer un meurtre. Après avoir examiné les preuves, un juge ou un jury (selon la juridiction) déterminerait si le meurtre était intentionnel ou non.

Capacité réduite

Dans les juridictions utilisant le Code pénal uniforme, comme la Californie, la capacité réduite peut être une défense. Par exemple, Dan White a utilisé cette défense pour obtenir une condamnation pour homicide involontaire, au lieu de meurtre, dans l' assassinat du maire George Moscone et du superviseur Harvey Milk . Par la suite, la Californie a modifié son code pénal pour fournir "En tant que question d'ordre public, il n'y aura pas de défense de capacité réduite, de responsabilité réduite ou d'impulsion irrésistible dans une action criminelle ...."

Circonstances aggravantes

Le meurtre avec circonstances aggravantes précisées est souvent puni plus sévèrement. Selon la juridiction, ces circonstances peuvent inclure :

  • Préméditation
  • Empoisonnement
  • Meurtre d'un enfant
  • Meurtre d'un policier, juge, pompier ou témoin d'un crime
  • Meurtre d'une femme enceinte
  • Crime commis contre rémunération ou autre récompense, comme le meurtre à forfait
  • Brutalité ou cruauté exceptionnelle
  • Méthodes dangereuses pour le public, par exemple explosion, incendie criminel, tir dans une foule, etc.
  • Meurtre pour une cause politique
  • Meurtre commis dans le but de dissimuler un autre crime ou d'en faciliter la commission.
  • Crimes de haine , qui se produisent lorsqu'un auteur cible une victime en raison de son appartenance perçue à un certain groupe social.
  • Traîtrise (par exemple Heimtücke en droit allemand )

Aux États-Unis et au Canada , ces meurtres sont qualifiés de meurtres au premier degré ou de meurtres aggravés . Le meurtre , selon le droit pénal anglais , entraîne toujours une peine obligatoire à perpétuité , mais n'est pas classé en degrés. Les peines pour meurtre commis avec des circonstances aggravantes sont souvent plus élevées, en vertu du droit anglais, que la période minimale de 15 ans sans libération conditionnelle qui sert autrement de point de départ pour un meurtre commis par un adulte.

Règle du crime de meurtre

Une doctrine juridique dans certaines juridictions de common law élargit le crime de meurtre : lorsqu'un délinquant tue lors de la commission d'un crime dangereux (quelle qu'en soit l'intention), il est coupable de meurtre. La règle du meurtre criminel est souvent justifiée par ses partisans comme un moyen de prévenir les crimes dangereux, mais le cas de Ryan Holle montre qu'elle peut être utilisée très largement.

Règle de l'année et du jour

Dans certaines juridictions de common law, un accusé accusé de meurtre n'est pas coupable si la victime survit plus d' un an et un jour après l'attaque. Cela reflète la probabilité que si la victime décède, d'autres facteurs auront contribué à la cause du décès, brisant la chaîne de causalité ; et signifie également que la personne responsable n'a pas d'accusation de meurtre "indéfiniment suspendue au-dessus de sa tête". Sous réserve d'un quelconque délai de prescription , l'accusé pourrait toujours être accusé d'une infraction reflétant la gravité de l'agression initiale.

Avec les progrès de la médecine moderne, la plupart des pays ont abandonné une période de temps fixe et testent la causalité sur les faits de l'affaire. C'est ce qu'on appelle la "mort retardée" et les cas où cela a été appliqué ou tenté d'être appliqué remontent à au moins 1966.

En Angleterre et au Pays de Galles, la «règle de l'année et du jour» a été abolie par la loi de 1996 sur la réforme du droit (règle de l'année et du jour) . Cependant, si le décès survient trois ans ou plus après l'attaque initiale, les poursuites ne peuvent avoir lieu qu'avec l' approbation du procureur général .

Aux États-Unis, de nombreuses juridictions ont également aboli la règle. L'abolition de la règle a été accomplie par la promulgation de codes pénaux statutaires, qui ont eu pour effet de déplacer les définitions de common law des crimes et des défenses correspondantes. En 2001, la Cour suprême des États-Unis a jugé que l'application rétroactive d'une décision de la Cour suprême de l'État abolissant la règle de l'année et du jour ne violait pas la clause ex post facto de l'article I de la Constitution des États-Unis .

L'effet potentiel de l'abolition totale de la règle peut être observé dans le cas de William Barnes, 74 ans, accusé du meurtre d'un policier de Philadelphie Walter T. Barclay Jr., qu'il avait abattu près de 41 ans auparavant. Barnes avait purgé 16 ans de prison pour avoir tenté d'assassiner Barkley, mais lorsque le policier est décédé le 19 août 2007, cela aurait été dû à des complications des blessures subies lors de la fusillade - et Barnes a été accusé de son meurtre. Il a été acquitté le 24 mai 2010.

Facteurs contributifs

Selon Peter Morall, les motivations du meurtre rentrent dans les 4 catégories suivantes :

  • Lust : Le meurtrier cherche à tuer des rivaux pour obtenir les objets de leur désir sexuel
  • Amour : Le meurtrier cherche à « tuer par pitié » un être cher atteint d'une difformité majeure ou d'une maladie incurable.
  • Détestation : Le meurtrier cherche à tuer une personne détestée (comme un parent violent) ou des membres d'un groupe ou d'une culture détestée.
  • Loot : Le meurtrier cherche une certaine forme de gain financier.

Morall soutient qu'un motif seul ne suffit pas à expliquer le meurtre criminel, car les gens peuvent ressentir ces impulsions sans tuer. Morall insiste sur le fait que les facteurs de risque qui peuvent augmenter les chances que quelqu'un commette un meurtre comprennent :

Certains troubles de la personnalité sont associés à une augmentation du taux d'homicides, notamment les troubles de la personnalité narcissique, antisociale et histrionique et ceux associés à la psychopathologie.

Certains aspects des homicides , notamment les relations génétiques ou la proximité entre les meurtriers et leurs victimes, (comme dans l' effet Cendrillon ), peuvent potentiellement être expliqués par la théorie de l'évolution ou la psychologie évolutionniste .

Plusieurs études ont montré qu'il existe une corrélation entre les taux de meurtres et la pauvreté . Une étude de 2000 a montré que les régions de l'État de São Paulo au Brésil à faible revenu avaient également des taux de meurtre plus élevés.

Attitudes religieuses

Contexte abrahamique

Un groupe de voyous étranglant un voyageur sur une autoroute au début du XIXe siècle.

Dans les religions abrahamiques , le tout premier meurtre a été commis par Caïn contre son frère Abel par jalousie . Dans le passé, certains types d'homicides étaient licites et justifiés. Georg Oesterdiekhoff a écrit :

Evans-Pritchard dit à propos des Nuer du Soudan : "L'homicide n'est pas interdit, et les Nuer ne pensent pas qu'il soit mal de tuer un homme dans un combat loyal. Au contraire, un homme qui en tue un autre au combat est admiré pour son courage et son habileté. " ( Evans-Pritchard 1956 : 195) Cette affirmation est vraie pour la plupart des tribus africaines, pour les Européens pré-modernes, pour les Australiens autochtones et pour les Amérindiens, selon des rapports ethnographiques du monde entier. ... Les homicides atteignent un nombre incroyable parmi les cultures de chasseurs de têtes telles que la Papouasie . Quand un garçon naît, le père doit tuer un homme. Il a besoin d'un nom pour son enfant et ne peut le recevoir que par un homme, qu'il a lui-même assassiné. Quand un homme veut se marier, il doit tuer un homme. Quand un homme meurt, sa famille doit à nouveau tuer un homme.

Dans de nombreuses sociétés de ce type, la réparation ne se faisait pas par le biais d'un système juridique, mais par la vengeance du sang , bien qu'il puisse également y avoir une forme de paiement qui pouvait être effectuée à la place, comme le weregild qui, au début de la société germanique, pouvait être payé à la famille de la victime . lieu de leur droit de vengeance.

L'une des plus anciennes interdictions connues contre le meurtre apparaît dans le Code sumérien d'Ur-Nammu rédigé entre 2100 et 2050 av . Le code stipule : « Si un homme commet un meurtre, cet homme doit être tué.

Norme judéo-chrétienne

Dans les traditions judéo-chrétiennes , l' interdiction du meurtre fait partie des Dix Commandements donnés par Dieu à Moïse dans (Exode : 20v13) et (Deutéronome 5v17). La Vulgate et les premières traductions anglaises ultérieures de la Bible utilisaient le terme secrètement tue son voisin ou frappe secrètement son voisin plutôt que meurtre pour le latin clam percusserit proximum . Des éditions ultérieures telles que Young's Literal Translation et la World English Bible ont traduit les occides latins simplement par meurtre plutôt que par les alternatives de tuer , assassiner , tomber sur ou tuer .

Dans l'Islam

Dans l'Islam selon le Coran , l'un des plus grands péchés est de tuer un être humain qui n'a commis aucune faute.

"Ne prenez pas une vie ˹humaine˺ - rendue sacrée par Allah - sauf avec un droit ˹légal˺." [Coran 17:33 ]

"C'est pourquoi Nous avons ordonné aux enfants d'Israël que quiconque ôte la vie, à moins qu'il ne soit puni pour un meurtre ou un méfait sur la terre, ce sera comme s'ils tuaient toute l'humanité ; et quiconque sauve une vie, ce sera comme s'ils sauvaient toute l'humanité." [ Coran 5:32 ]

"Ce sont ceux qui n'invoquent aucun autre dieu en dehors d'Allah, ni ne prennent une vie ˹humaine˺ - rendue sacrée par Allah - sauf avec un droit ˹légal˺, 1 ni ne commettent la fornication. encourir la peine." [Coran 25:68 ]

Attitudes historiques

Le terme assassin dérive de Hashshashin , une secte militante ismailie chiite, active du VIIIe au XIVe siècle. Cette société secrète mystique a tué des membres de l' élite abbasside , fatimide , seldjoukide et croisée pour des raisons politiques et religieuses. Le culte Thuggee qui tourmentait l'Inde était consacré à Kali , la déesse de la mort et de la destruction. Selon certaines estimations, les Thuggees ont assassiné 1 million de personnes entre 1740 et 1840. Les Aztèques croyaient que sans offrandes régulières de sang, le dieu solaire Huitzilopochtli leur retirerait son soutien et détruirait le monde tel qu'ils le connaissaient. Selon Ross Hassig , auteur de Aztec Warfare , "entre 10 000 et 80 400 personnes" ont été sacrifiées lors de la reconsécration en 1487 de la Grande Pyramide de Tenochtitlan .

Esclavage

Les codes des esclaves du Sud ont rendu illégal le meurtre délibéré d'un esclave dans la plupart des cas. Par exemple, l' affaire Oliver contre l'État du Mississippi de 1860 a accusé le défendeur d'avoir assassiné son propre esclave. En 1811, le riche planteur blanc Arthur Hodge est pendu pour le meurtre de plusieurs de ses esclaves dans sa plantation des îles Vierges .

Crimes d'honneur en Corse

En Corse , la vendetta était un code social qui obligeait les Corses à tuer quiconque porterait atteinte à l'honneur de leur famille. Entre 1821 et 1852, pas moins de 4 300 meurtres sont perpétrés en Corse.

Incidence

Taux international de meurtres pour 100 000 habitants, 2011
  0–1
  1–2
  2–5
  5–10
  10–20
  >20

L' Organisation mondiale de la santé a rapporté en octobre 2002 qu'une personne est assassinée toutes les 60 secondes. On estime que 520 000 personnes ont été assassinées en 2000 dans le monde. Une autre étude a estimé le taux de meurtres dans le monde à 456 300 en 2010 avec une augmentation de 35 % depuis 1990. Les deux cinquièmes d'entre eux étaient des jeunes âgés de 10 à 29 ans qui ont été tués par d'autres jeunes. Étant donné que le meurtre est le crime le moins susceptible de ne pas être signalé, les statistiques sur les meurtres sont considérées comme un indicateur des taux de criminalité globaux.

Les taux de meurtre varient considérablement d'un pays et d'une société à l'autre du monde. Dans le monde occidental , les taux de meurtres dans la plupart des pays ont considérablement diminué au cours du XXe siècle et se situent désormais entre 1 et 4 cas pour 100 000 habitants par an. L'Amérique latine et les Caraïbes , la région où le taux de meurtres est le plus élevé au monde, ont connu plus de 2,5 millions de meurtres entre 2000 et 2017.

ONUDC : Pour 100 000 habitants (2011)

Taux de meurtre selon les pays

Les taux de meurtres dans des juridictions telles que le Japon , Singapour , Hong Kong , l'Islande , la Suisse , l'Italie , l' Espagne et l'Allemagne sont parmi les plus bas au monde, autour de 0,3 à 1 cas pour 100 000 personnes par an ; le taux des États-Unis est parmi les plus élevés des pays développés , autour de 4,5 en 2014, avec des taux dans les grandes villes parfois supérieurs à 40 pour 100 000. Les dix taux de meurtres les plus élevés se trouvent au Honduras (91,6 pour 100 000), au Salvador , en Côte d'Ivoire , au Venezuela , au Belize , en Jamaïque , aux îles Vierges américaines , au Guatemala , à Saint-Kitts-et-Nevis et en Zambie . (UNODC, 2011 – tableau complet ici ).

Les nombres absolus de meurtres suivants par pays ne sont pas comparables car ils ne sont pas ajustés par la population totale de chaque pays. Néanmoins, ils sont inclus ici à titre de référence, avec 2010 comme année de référence (ils peuvent inclure ou non les homicides justifiables, selon la juridiction). Il y a eu 52 260 meurtres au Brésil , élevant consécutivement le record établi en 2009. Plus d'un demi-million de personnes ont été tuées par balle au Brésil entre 1979 et 2003. 33 335 cas de meurtre ont été enregistrés dans toute l'Inde , environ 17 000 meurtres en Colombie (le taux de meurtre était de 38 environ 16 000 meurtres en Afrique du Sud , environ 15 000 meurtres aux États-Unis , environ 26 000 meurtres au Mexique , environ 8 000 meurtres commis en Russie , environ 13 000 meurtres au Venezuela , environ 4 000 meurtres au Salvador , environ 1 400 meurtres en Jamaïque , environ 550 meurtres au Canada et environ 470 meurtres à Trinité - et - Tobago . Le Pakistan a signalé 12 580 meurtres.

Meurtre aux États-Unis

Les meurtres du lac Bodom à Espoo , en Finlande , sont les cas d'homicide non résolus les plus célèbres de l'histoire criminelle finlandaise. La tente fait l'objet d'une enquête immédiatement après les meurtres de 1960.
La scène d'un meurtre à Rio de Janeiro . Plus de 800 000 personnes ont été assassinées au Brésil entre 1980 et 2004.

Aux États-Unis, 666 160 personnes ont été tuées entre 1960 et 1996. Environ 90 % des meurtres aux États-Unis sont commis par des hommes. Entre 1976 et 2005, 23,5 % de toutes les victimes de meurtre et 64,8 % des victimes assassinées par des partenaires intimes étaient des femmes. Pour les femmes aux États-Unis, l'homicide est la principale cause de décès au travail.

Aux États-Unis, le meurtre est la principale cause de décès chez les hommes afro-américains âgés de 15 à 34 ans. Entre 1976 et 2008, les Afro-Américains ont été victimes de 329 825 homicides. En 2006, le rapport supplémentaire sur les homicides du Federal Bureau of Investigation indiquait que près de la moitié des 14 990 victimes de meurtre cette année-là étaient des Noirs (7 421). En 2007, il y a eu 3 221 victimes noires et 3 587 victimes blanches d'homicides non négligents. Alors que 2 905 des victimes noires ont été tuées par un délinquant noir, 2 918 des victimes blanches ont été tuées par des délinquants blancs. Il y avait 566 victimes blanches de délinquants noirs et 245 victimes noires de délinquants blancs. La catégorie "blanche" dans les Uniform Crime Reports (UCR) comprend les Hispaniques non noirs . La démographie des meurtres est affectée par l'amélioration des soins de traumatologie , qui a entraîné une réduction de la létalité des agressions violentes - ainsi, le taux de meurtres n'indique pas nécessairement le niveau global de violence sociale.

Les homicides sur le lieu de travail, qui ont triplé au cours des années 1980, sont la catégorie de meurtres qui connaît la croissance la plus rapide en Amérique.

L' évolution des taux de meurtres au fil du temps dans différents pays est souvent utilisée à la fois par les partisans et les adversaires de la peine capitale et du contrôle des armes à feu . En utilisant des données correctement filtrées, il est possible de plaider pour ou contre l'un ou l'autre de ces problèmes. Par exemple, on pourrait regarder les taux de meurtres aux États-Unis de 1950 à 2000, et remarquer que ces taux ont fortement augmenté peu de temps après qu'un moratoire sur les condamnations à mort a été effectivement imposé à la fin des années 1960. Ce fait a été utilisé pour affirmer que la peine capitale a un effet dissuasif et, en tant que telle, elle est moralement justifiée. Les opposants à la peine capitale rétorquent fréquemment que les États-Unis ont des taux de meurtres beaucoup plus élevés que le Canada et la plupart des pays de l'Union européenne, bien que tous ces pays aient aboli la peine de mort. Dans l'ensemble, le modèle mondial est trop complexe et, en moyenne, l'influence de ces deux facteurs peut ne pas être significative et pourrait être plus sociale, économique et culturelle.

Malgré les immenses améliorations de la médecine légale au cours des dernières décennies, la fraction des meurtres résolus a diminué aux États-Unis, passant de 90% en 1960 à 61% en 2007. Les taux de meurtres résolus dans les grandes villes américaines variaient en 2007 de 36% à Boston . , Massachusetts à 76 % à San Jose , Californie . Les principaux facteurs affectant le taux d'arrestation comprennent la coopération des témoins et le nombre de personnes chargées d'enquêter sur l'affaire.

Historique des taux de meurtre

Taux d'homicides volontaires pour 100 000 habitants, 2009

Selon le chercheur Pieter Spierenburg , les taux d'homicides pour 100 000 en Europe ont chuté au fil des siècles, passant de 35 pour 100 000 à l'époque médiévale à 20 en 1500 après JC, 5 en 1700, à moins de 2 pour 100 000 en 1900.

Aux États-Unis, les taux de meurtres ont été plus élevés et ont fluctué. Ils sont tombés en dessous de 2 pour 100 000 en 1900, ont augmenté pendant la première moitié du siècle, ont chuté dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale et ont atteint un creux de 4,0 en 1957 avant de remonter. Le taux est resté dans la fourchette de 9 à 10 pendant la majeure partie de la période de 1972 à 1994, avant de tomber à 5 à l'heure actuelle. L'augmentation depuis 1957 aurait été encore plus importante sans les améliorations significatives des techniques médicales et des délais d'intervention d'urgence, ce qui signifie que de plus en plus de victimes de tentatives d'homicide survivent. Selon une estimation, si les niveaux de létalité des agressions criminelles de 1964 s'appliquaient encore en 1993, le pays aurait connu un taux de meurtres d'environ 26 pour 100 000, soit près du triple du taux réellement observé de 9,5 pour 100 000.

Le taux d'homicides historique à Stockholm depuis 1400 après JC. Le taux de meurtres était très élevé au Moyen Âge . Le taux a beaucoup baissé : de 45/100 000 à un creux de 0,6 dans les années 1950. Les dernières décennies ont vu le taux d'homicides augmenter lentement.

Une tendance similaire, mais moins prononcée, a également été observée dans les principaux pays européens. Le taux de meurtres au Royaume-Uni est tombé à 1 pour 100 000 au début du XXe siècle et aussi bas que 0,62 pour 100 000 en 1960, et était de 1,28 pour 100 000 en 2009. Le taux de meurtres en France (hors Corse) a atteint un creux après la Seconde Guerre mondiale à moins de 0,4 pour 100 000, quadruplant à 1,6 pour 100 000 depuis lors.

Les facteurs spécifiques à l'origine de cette dynamique des taux de meurtres sont complexes et ne sont pas universellement reconnus. On pense généralement qu'une grande partie de l'augmentation du taux de meurtres aux États-Unis au cours de la première moitié du XXe siècle est attribuée à la violence des gangs associée à la prohibition . Étant donné que la plupart des meurtres sont commis par de jeunes hommes, la baisse quasi simultanée des taux de meurtres dans les principaux pays développés vers 1960 peut être attribuée aux faibles taux de natalité pendant la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale. Les causes des déplacements ultérieurs sont plus controversées. Certains des facteurs les plus exotiques censés affecter les taux de meurtres comprennent la disponibilité de l'avortement et la probabilité d'une exposition chronique au plomb pendant l'enfance (en raison de l'utilisation de peinture au plomb dans les maisons et du plomb tétraéthyle comme additif à l'essence dans les moteurs à combustion interne).

Enquête

Le taux de réussite des enquêtes criminelles sur les meurtres (le taux de résolution ) a tendance à être relativement élevé pour le meurtre par rapport aux autres crimes, en raison de sa gravité. Aux États-Unis, le clearance rate était de 62,6 % en 2004.

Voir également

Listes liées au meurtre

Rubriques connexes

Lois sur le meurtre par pays

Remarques

Les références

Bibliographie

Liens externes