Nanda Bayin - Nanda Bayin

Cet article contient un script birman . Sans prise en charge de rendu appropriée , vous pouvez voir des points d'interrogation, des cases ou d'autres symboles à la place de l'écriture birmane .

Nanda Bayin ( birman : နန္ဒဘုရင် , prononcé  [nàɰ̃da̰ bəjɪ̀ɰ̃] ; thaï : นันทบุเรง , RTGS :  Nantha Bureng ; 9 novembre 1535 – 30 novembre [ OS 20 novembre] 1600), était roi de la dynastie Toungoo de Birmanie (Myanmar) de 1581 à 1599. Il préside à l'effondrement de l' empire Toungoo , le plus grand empire de l'histoire de l'Asie du Sud-Est.

Le fils aîné du roi Bayinnaung était l'un des principaux commandants des campagnes militaires de son père qui ont étendu et défendu l'empire. En tant que roi, Nanda a fait face à la tâche impossible de garder le "domaine improbable" de son père ensemble. Il n'a jamais obtenu le soutien total des souverains vassaux choisis par son père, qui gouvernaient ce qui était autrefois des royaumes souverains quelques décennies plus tôt. Au cours des trois premières années de son règne, la Haute Birmanie et le Siam se sont révoltés. Bien qu'il n'ait jamais pu élever plus d'un tiers des effectifs de son père, Nanda n'a pas pu se réconcilier avec un empire plus petit. Entre 1584 et 1593, il lance cinq invasions désastreuses du Siam , qui affaiblissent de plus en plus son emprise partout ailleurs. À partir de 1593, c'est lui qui est sur la défensive, incapable d'arrêter une invasion siamoise qui s'empare de toute la côte de Tenasserim en 1594-1595, ou d'empêcher le reste des vassaux de se séparer en 1597. En 1599, Nanda se rend aux forces conjointes de Toungoo et d' Arakan , et fut fait prisonnier à Toungoo. Un an plus tard, il est assassiné par Natshinnaung .

Nanda était un roi énergique, qui aurait probablement fait un monarque birman « au-dessus de la moyenne ». Mais il a fait l'erreur d'essayer de s'accrocher à un empire "absurdement étendu" construit principalement sur des relations patron-client. Les échecs monumentaux du roi ont appris à ses successeurs du XVIIe siècle à ne pas trop étendre leur royaume et à mettre en œuvre un système administratif plus centralisé. Les réformes administratives de Toungoo restauré, qui, avec les modifications de Konbaung , dureront jusqu'à la fin de la monarchie birmane en 1885, trouvent leur origine dans les échecs de Nanda Bayin.

Jeunesse

Ascendance

Nanda est né de la princesse Thakin Gyi et du général Kyawhtin Nawrahta (plus tard connu sous le nom de Bayinnaung) au palais de Toungoo le 9 novembre 1535. Le prince était originaire des lignées royales Pagan et Pinya et était le petit-fils du roi Mingyi Nyo et le neveu du roi Tabinshwehti de Toungou. Il avait une sœur aînée à part entière, Inwa Mibaya . Il était probablement au moins un quart Shan .

Enfance et éducation

À l'exception des trois premières années de sa vie, il a grandi au palais de Pegu à Pegu , qui est devenu la nouvelle capitale de la dynastie Toungoo en plein essor en 1539. Tout au long de sa jeunesse, son père était parti en campagne militaire annuelle avec son oncle le roi. . Nanda devint nominalement le deuxième héritier du trône de Toungoo en 1542 lorsque son père fut nommé héritier par Tabinshwehti. Comme son père et son oncle, qui ont reçu une éducation de style militaire dans leur jeunesse, lui, en tant que prince Toungoo, a probablement reçu le même type d'éducation militaire. En effet, Nanda n'avait que 13 ans lorsqu'il, surnommé Zeya Thiha ( ဇေယျသီဟ ), accompagna son père et son oncle dans leur campagne au Siam . Pour sa bravoure à la bataille d'Ayutthaya, le jeune prince a reçu le titre de Minye Kyawswa ( မင်းရဲကျော်စွာ ) par Tabinshwehti.

Héritier-apparent

Accession

Le 11 janvier 1551, Nanda devint l'héritier présomptif du royaume après huit mois de chaos après l'assassinat de Tabinshwehti le 30 avril 1550. Lorsque la nouvelle de l'assassinat parvint à Pegu, l'un des demi-frères de Bayinnaung Minkhaung II refusa de reconnaître Bayinnaung comme le légitime successeur et s'empara du trône. Nanda, sa mère et sa sœur ont dû fuir la ville pour rejoindre Bayinnaung qui était parti en campagne à Dala (aujourd'hui Yangon). Là, Nanda est devenu un membre actif du cercle restreint de son père qui a comploté pour restaurer l'empire Toungoo. Les forces de Bayinnaung attaquèrent pour la première fois son Toungoo natal en septembre 1550 et prirent la ville le 11 janvier 1551. Bayinnaung y organisa une cérémonie de couronnement et fit de son fils de 15 ans son héritier présomptif.

Service militaire

Au cours des 15 années suivantes, Bayinnaung a consacré ses énergies à la restauration et à l'expansion de l'empire Toungoo. Chacun dans son entourage était dévoué à l'entreprise principale du royaume : la guerre. Dans les premières années (1551 à 1555), cependant, Nanda, encore adolescente, se voit confier des rôles limités et ne participe à aucune action de combat. Ce n'est qu'en 1557 que Nanda assuma des rôles de plus en plus actifs et importants dans les campagnes militaires de son père qui fondèrent le plus grand empire d'Asie du Sud-Est. Nanda, avec ses oncles Thado Dhamma Yaza II , Minkhaung II et Thado Minsaw , devient l'un des quatre principaux commandants du roi. Au cours des décennies suivantes, il est devenu un chef militaire capable à part entière et, à la fin du règne de son père, menait des campagnes entières par lui-même.

Administration

Nanda était un membre actif de la cour de Pegu dominée par les ministres de l'ethnie Mon. Son père a écouté la contribution de Nanda même s'il n'a pas toujours tenu compte des suggestions de son fils. Il a assumé un rôle de plus en plus important au cours des deux dernières années du règne de son père lorsque la santé du roi s'est détériorée.

Premier règne

Empire Toungoo en 1580. "Des États aussi lointains que l' Annam et le Cambodge ont probablement rendu un hommage propitiatoire à Bayinnaung." Les chroniques revendiquent également Cachar et des parties beaucoup plus profondes du Yunnan, et traitent le royaume ceylanais de Kotte comme un protectorat.

Accession

Bayinnaung mourut le 10 octobre 1581 après une longue maladie, et Nanda réussit sans incident. Il a incinéré le corps de son père dans la tradition bouddhiste de Cakkavatti (souverain universel) devant le palais de Kanbawzathadi . Nanda fut couronné roi le 15 octobre 1581. Il nomma son fils aîné Mingyi Swa son héritier présomptif.

Etat de l'empire

Nanda avait hérité de ce qui était « probablement le plus grand empire de l'histoire de l'Asie du Sud-Est » et de ce que les Portugais considéraient comme « la monarchie la plus puissante d'Asie à l'exception de celle de Chine ». Pourtant, il s'agissait d'un empire "absurdement étendu", largement maintenu par les relations personnelles de Bayinnaung avec ses dirigeants vassaux, qui étaient fidèles à Bayinnaung et non au royaume de Toungoo. Pour administrer le royaume, Bayinnaung suivait largement le modèle administratif alors dominant en Asie du Sud-Est des régimes solaires dans lequel le haut roi dirigeait le noyau tandis que des affluents semi-indépendants, des vice-rois autonomes et des gouverneurs contrôlaient en réalité l'administration et la main-d'œuvre au jour le jour. Dans la tradition du système, chaque nouveau grand roi devait réaffirmer son autorité auprès des vassaux. C'était déjà très difficile lorsque les vassaux étaient situés dans la même région géographique, mais presque impossible avec des terres lointaines, étant donné les difficultés inhérentes à amener une guerre sérieuse sur ces terres.

L'historien GE Harvey a noté que Nanda était « aux prises avec un héritage impossible » de maintien de l'empire ensemble, et son « seul espoir de garder le pays ensemble était d'évacuer le Siam et de se retrancher dans toutes les directions ». Sans le recul, Nanda essaierait de conserver "l'héritage impossible". Il passa les premiers mois de son règne à réaffirmer la loyauté des souverains vassaux envers lui. De leur côté, les souverains vassaux, qui gouvernaient ce qui était des États souverains il y a quelques décennies à peine, rompraient dès le premier signe de faiblesse. Mais personne n'était encore prêt à faire le premier pas contre Nanda, un commandant militaire expérimenté à part entière, et a adopté une « attitude attentiste ». En mai 1582, tous les principaux dirigeants vassaux, y compris le souverain du Siam, l'État vassal le plus puissant, avaient envoyé un tribut. Même le roi Min Phalaung d' Arakan , dont la moitié du royaume était sous occupation Toungoo en 1580-1581, envoya une ambassade au début de 1583 à Pegu pour offrir une trêve entre les deux royaumes, ce à quoi Nanda accepta.

Guerres futiles

Dans l'année de son accession, Nanda a dû faire face à une rébellion apparemment petite dans les États Shan les plus septentrionaux de l'actuel Yunnan. La rébellion a été réprimée mais elle a conduit aux rébellions d'Ava et du Siam en 1584. La rébellion d'Ava a été réprimée mais celle du Siam ne pouvait pas l'être. Entre 1584 et 1593, Nanda a lancé maniaquement cinq invasions du Siam, qui ont toutes échoué. Le roi n'a jamais eu le plein soutien de ses autres vassaux et ne pouvait jamais aligner plus d'un tiers du nombre que son père dirigeait. À la fin des invasions, sa base de base de la Basse Birmanie était gravement dépeuplée et serait incapable d'arrêter de nouvelles échappées.

Rébellions initiales

États Shan chinois (1582-1583)

La première rébellion a commencé dans les États Shan chinois de Sanda et Thaungthut (aujourd'hui les préfectures de Dehong et de Baoshan dans le Yunnan, en Chine), qui n'ont jamais rendu hommage au nouveau roi. En septembre/octobre 1582, Nanda envoya deux armées (16 000 hommes, 1 400 chevaux, 100 éléphants) dirigées par Thado Dhamma Yaza II de Prome et Nawrahta Minsaw de Lan Na pour une expédition punitive. Les armées passèrent cinq mois à Sanda avant de finalement prendre la ville, et arrivèrent à Pegu le 9 avril [ OS 30 mars] 1583.

Ava (1584)

Mais tout n'était pas bien. Bien que les deux armées aient été principalement issues des États de Haute-Birmanie et Shan, Nanda n'a pas demandé à Thado Minsaw, le vice-roi d'Ava, de se joindre à la campagne, encore moins de la diriger. Thado Minsaw était un demi-oncle de Nanda et était marié à la seule sœur propre de Nanda. Malgré les liens familiaux profonds, la légèreté n'est pas passée inaperçue chez Ava. En juin/juillet 1583, Thado Minsaw envoya des ambassades secrètes à Prome, Toungoo et Chiang Mai pour déclencher des rébellions simultanées. Son intention n'était pas de chercher le trône impérial de Nanda mais de gouverner la Haute Birmanie de manière indépendante. Les trois vice-rois se sont rangés du côté de Nanda et ont secrètement transmis la nouvelle à Nanda.

À Pegu, Nanda était particulièrement préoccupée par le fait qu'Ava avait le soutien des États Shan. Pour contrer la main-d'œuvre de la Haute-Birmanie, Nanda a secrètement commandé des troupes de Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang et Siam pendant la saison sèche de 1583-1584. Certes, il ne faisait pas non plus confiance à ses vassaux restants, en particulier à Minkhaung II de Toungoo, son autre demi-oncle qui s'était autrefois révolté contre nul autre que Bayinnaung. En conséquence, Nanda a construit une série de canaux entre Toungoo et Pegu. En mars 1584, les armées de Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang et Siam marchent sur Ava. Mingyi Swa s'est retrouvé avec une force considérable pour garder Pegu.

À Ava, Thado Minsaw a demandé à ses loyalistes des États Shan d'envoyer de l'aide pendant que son armée tentait de repousser les armées d'invasion. Le 24 avril [ OS 14 avril] 1584, les deux armées se rencontrèrent aux abords d'Ava, entre Tada-U et Pinya . Face à une force écrasante, Thado Minsaw a lancé un défi de combat singulier sur des éléphants de guerre à son neveu, qui a accepté. Le neveu a prévalu après une longue bataille, chassant son oncle du terrain. Thado Minsaw et 2 000 de ses hommes ont fui vers les collines du nord mais sont morts en cours de route.

Siam (1584)

La rébellion d'Ava s'est avérée être l'ouverture que le Siam recherchait. Le "fier royaume" préparait ses défenses pour l'éventuelle confrontation avec Pegu. Son dirigeant Maha Thammarachathirat a envoyé une armée de 6 000 hommes dirigée par son fils Naresuan, apparemment pour la campagne Ava de Nanda. Mais l'armée siamoise n'a pas marché sur Ava comme ordonné mais a plané autour de Pegu. Après Ava est tombée rapidement, l'armée siamoise se retira à Martaban (Mottama), et a déclaré son indépendance le 3 mai [ OS 23 Avril] 1584. Nanda en colère envoyé une force d'expédition (4000 hommes, 400 chevaux, 40 éléphants) pour chasser les troupes siamoises à leur pays. Quand il est revenu à Pegu, il a dirigé une autre armée (7 000 hommes, 500 chevaux, 50 éléphants), et a suivi. Son fils Mingyi Swa était son adjoint. Contrairement aux campagnes siamoises méticuleusement planifiées de son père, l'expédition a été planifiée à la hâte. Une force d'invasion de 11 000 hommes n'aurait jamais pu conquérir le Siam, encore moins pendant la saison des pluies. En effet, les troupes furent prises au dépourvu par la campagne inondée par le Chao Phraya , et furent presque anéanties par les Siamois sur leurs pirogues de guerre.

Interlude I (1584-1586)

Nanda était dans une impasse. Ses ministres ont averti que l'échec de la reconquête du Siam déclencherait des rébellions semblables à des dominos ailleurs dans l'empire. Le problème était qu'il n'avait toujours pas un contrôle total sur ses vassaux pour lever une force suffisamment importante qui avait une chance raisonnable de reconquérir le Siam. Il a essayé de remplacer les vassaux par ses loyalistes à chaque occasion. En mai 1584, il nomme Min Letya , fils du roi Tabinshwehti , gouverneur d'Ava à la place de Thado Minsaw. Le bureau était strictement un poste de gouverneur non héréditaire, et non le poste de vice-royauté dont jouissait Thado Minsaw. Mais Nanda ne pouvait pas remplacer les dirigeants héréditaires sans motif. Lorsque le vice-roi Minkhaung II de Toungoo mourut en juin/juillet 1584, il dut accepter le fils aîné du défunt vice-roi, Minye Thihathu II, comme successeur légitime. Minye Thihathu II a pour sa part juré fidélité à son cousin.

Nanda passa l'année et demie suivante à consolider son règne sur le reste de l'empire. Le 3 mars [ OS 21 février] 1585, il fit don de cinq statues de Bouddha, pour lesquelles on se souviendra de lui sous le nom de " Nga-zu Dayaka Min " ( ငါးဆူဒါယကာမင်း , " Roi donateur de cinq statues de Bouddha "). Mais le tribunal a rapporté que ne pas agir au Siam était interprété comme une faiblesse dans les États de Lan Na, Lan Xang et Shan, et a exhorté le roi à traiter avec le Siam. L'histoire montre qu'il s'agissait d'une mauvaise recommandation du tribunal. Le soutien tiède des vassaux signifiait que le roi n'aurait pas pu réunir suffisamment de main-d'œuvre pour capturer le Siam. Si le meilleur espoir de Nanda de garder le cœur du pays intact était de se retirer des positions trop étendues de l'empire, le roi et sa cour ne pouvaient pas le voir.

Reprise de la guerre siamoise (1586-1587)

En 1586, le roi s'est lancé dans ce qui s'est avéré être des invasions suicidaires du Siam avec tout ce qu'il avait. Il a choisi de s'attaquer d'abord au nord du Siam. En mars 1586, une armée (12 000 soldats, 1 200 chevaux, 100 éléphants) dirigée par Mingyi Swa envahit le nord du Siam depuis Lan Na. Mais l'armée n'a pas pu franchir un Lampang fortement fortifié dirigé par Naresuan et a dû se retirer en juin. Sans se décourager, Nanda lança une invasion sur deux fronts lors de la saison sèche suivante le 19 octobre [ OS 9 octobre] 1586 avec (25 000 soldats, 1 200 chevaux, 220 éléphants). Sa plus grande force d'invasion restait néanmoins largement insuffisante pour conquérir une puissance majeure comme le Siam, et ne représentait en effet qu'environ un tiers de l'invasion de Bayinnaung en 1568.

L'invasion s'est bien passée au début. Les deux armées ont surmonté les défenses siamoises et sont arrivées avant Ayutthaya en décembre. Mais les armées n'étaient pas prêtes pour un siège à long terme de la capitale fortement fortifiée. En raison d'une mauvaise planification, les troupes ont commencé à mourir par milliers « de misère et d'exposition » en février 1587. En mars, le siège a commencé à faiblir et les fournitures ont afflué vers Ayutthaya par les brèches des lignes birmanes. Les forces birmanes commencèrent leur pénible repli le 20 avril [ OS 10 avril] 1587., poursuivies de bout en bout par l'ennemi. Seule une petite partie de l'armée d'origine a réussi à traverser la frontière.

Interlude II (1587-1590)

L'invasion ratée l'a forcé à se regrouper pour les trois prochaines années. Les vassaux agités, même les plus petits, commençaient à éprouver. En novembre 1587, il dut envoyer une armée de 4 000 hommes pour réprimer une rébellion dans un petit État Shan d'Inya. Il a fallu sept mois à l'armée pour ramener l'État dans le giron. Chaque fois que des postes de direction devenaient vacants dans des États vassaux clés, il nommait ses loyalistes : son deuxième fils Minye Kyawswa II vice-roi d'Ava le 7 février [ OS 28 janvier] 1587 ; Sen Soulintha comme roi de Lan Xang en décembre 1588 ; un autre fils Thado Dhamma Yaza III comme vice-roi de Prome le 28 février [ OS 18 février] 1589.

Campagnes finales

Siam et Mogaung (1590-1592)

Avec ses fils à Ava et Prome en charge de toute la vallée de l'Irrawaddy, Nanda prévoyait de reprendre la guerre contre le Siam. Il avait levé la plus grande force à ce jour, 30 000 hommes. Mais le puissant État Shan de Mogaung s'était révolté, refusant de verser sa quote-part. Au lieu de se concentrer sur Mogaung, le roi a décidé de faire la guerre sur deux fronts. Il a réduit son invasion au nord du Siam. Il envoya une armée de 10 000 hommes dirigée par Thado Dhamma Yaza III et Natshinnaung à Mogaung le 2 novembre [ OS 23 octobre] 1590, et une armée de 20 000 hommes dirigée par Mingyi Swa au Siam le 24 novembre [ OS 14 novembre] 1590.

L'armée du nord prit Mogaung en mars 1591 et ramena les rebelles saopha à Pegu. Mais après le départ de l'armée, le fils du chef rebelle, qui se cachait à l'extérieur de la ville, s'empara de la ville en novembre 1591. Une armée de 8 000 hommes dirigée par Minye Kyawswa II dut revenir et réprimer la rébellion à la mi-1592.

L'armée du sud n'a pas eu un tel succès. Comme en 1586, Mingyi Swa envahit le nord du Siam depuis Lan Na, et ne put à nouveau dépasser le fort de Lampang dirigé par Naresuan. Mais contrairement à 1586, ce n'était pas une simple retraite. L'armée a été complètement vaincue à l'extérieur de Lampang en mars 1591. L'armée restante est revenue dans un tel désarroi que Nanda a verbalement dénigré Mingyi Swa et exécuté certains des principaux généraux.

Invasion finale du Siam (1592-1593)

Commémoration thaïlandaise du combat singulier entre Naresuan et Mingyi Swa à Nong Sarai

Après le succès, Naresuan passe à l'offensive lors de la saison sèche suivante de 1591-1592 en attaquant la côte supérieure de Tenasserim avec une armée de 5 000 hommes. Bien que des unités de l'armée de Martaban (Mottama) aient repoussé l'armée de Naresuan, le raid était un signe clair que l'équilibre des pouvoirs évoluait en faveur de l'ancien État vassal. Nanda et sa cour ont longuement délibéré sur leur réponse, tenant pleinement compte des revers militaires et de leur incapacité à élever des hommes. En fin de compte, la cour a suggéré et le roi a accepté une nouvelle invasion du Siam.

Le 4 novembre [ OS 25 octobre] 1592, une armée d'invasion de 24 000 personnes tenta à nouveau d'essayer. Après sept semaines, l'armée s'est frayé un chemin jusqu'à Suphanburi , une ville juste à l'ouest d'Ayutthaya. Ici, la chronique birmane et les récits de la chronique siamoise donnent des récits différents. Les chroniques birmanes disent qu'une bataille eut lieu le 8 janvier [ OS 29 décembre] 1593, au cours de laquelle Mingyi Swa et Naresuan se battirent sur leurs éléphants de guerre. Dans la bataille, Mingyi Swa a été abattu par un coup de feu, après quoi l'armée birmane s'est retirée. Selon les chroniques siamoises, la bataille a eu lieu le 18 janvier 1593. Comme dans les chroniques birmanes, la bataille a commencé entre les deux forces mais les chroniques siamoises disent qu'à mi-chemin de la bataille, les deux parties ont convenu de décider de l'issue en ayant un duel entre Mingyi Swa et Naresuan sur leurs éléphants, et que Mingyi Swa a été abattu par Naresuan.

En tout cas, les forces birmanes se retirèrent, subissant de lourdes pertes en cours de route par les attaques incessantes des Siamois. C'était la dernière des campagnes de Pegu. L'indépendance du Siam était désormais assurée. Pendant les douze années suivantes, c'est la Birmanie qui sera sur la défensive, "les tables de la guerre se retournant pour la première fois en 30 ans".

Chute de l'empire Toungoo

La dernière défaite au Siam était significative. Les vassaux restants ont clairement vu que Pegu ne pouvait plus lancer une guerre offensive crédible. Nanda tenta tardivement de se retirer de ses ambitions mais il était trop tard. Tous les vassaux se seraient révoltés en 1597 et en 1598, son cœur de pays, Pegu, serait assiégé.

Instabilités dans le pays central (1593-1594)

En 1593, Nanda avait des problèmes même dans son port d'attache de la Basse-Birmanie, qui avait supporté le poids de ses campagnes de conscription année après année. De nombreux habitants de la Basse Birmanie, dont beaucoup appartenaient à l'ethnie Mons, ont fui le service militaire pour devenir moines, esclaves pour dettes, serviteurs privés ou réfugiés dans les royaumes voisins. Les chroniques parlent de troubles en décembre 1593 à Hmawbi , une petite ville à l'ouest de Pegu. Alors que les troubles ont été facilement réprimés, sa proximité avec la capitale était un signe révélateur que les gens étaient désespérés. Pour l'aider à administrer le pays central, Nanda ramena Minye Kyawswa II d'Ava, faisant de son deuxième fils par la reine en chef son héritier présomptif le 29 décembre [ OS 19 décembre] 1593.

Le roi n'a pas nommé de vice-roi de remplacement ni même de gouverneur à Ava pour administrer l'arrière-pays. Avec cette décision, il s'était effectivement retiré des États de Haute-Birmanie et Shan. Cela montre qu'il était plus préoccupé par le fait d'avoir un puissant rival potentiel dans l'arrière-pays que de traiter à distance avec une myriade de dirigeants vassaux mineurs. La décision n'a pas été gratuite. Sans un contrôle plus étroit d'un vice-roi, Nanda ne serait pas en mesure d'enrôler des hommes parmi les vassaux restants dans les États de Haute-Birmanie et Shan dans les années suivantes.

En tout cas, le nouvel héritier présomptif s'est avéré être un tyran. Il entreprit immédiatement de resserrer son emprise sur la Basse Birmanie, marquant des hommes pour faciliter leur identification, exécutant des déserteurs et forçant des moines à entrer dans l'armée. Thado Dhamma Yaza III, vice-roi de Prome, était ouvertement en désaccord avec la politique de son frère, et les deux frères se sont disputés. Nanda a été forcée d'intervenir, libérant officiellement les hommes enrôlés et saisis des biens. Mais le dommage était déjà fait. La coercition s'est avérée vouée à l'échec. Avec la disparition des cultivateurs, les prix du riz en Basse Birmanie ont atteint des niveaux sans précédent. En octobre 1594, le souverain de Moulmein (Mawlamyine) se révolta avec le soutien des Siamois.

Première invasion siamoise (1594-1595)

Nanda a répondu à la révolte en envoyant une armée de 8 000 hommes dirigée par Minye Thihathu II et Thiri Dhammathawka. À l'insu du commandement birman, la ville avait été renforcée par des troupes siamoises dirigées par nul autre que Naresuan. L'armée est repoussée. En décembre, les forces siamoises (12 000 soldats, 600 chevaux, 60 éléphants) ont marché sur Pegu. Nanda a été prise totalement à plat; il ne s'était pas attendu à une invasion du Siam. L'armée siamoise assiégea alors Pegu.

Les rôles étaient maintenant complètement inversés. Le roi en désespoir de cause demanda de l'aide à ses vassaux Prome, Toungoo et Lan Na. L'aide tarde à venir. Minye Thihathu II de Toungoo, qui venait de perdre beaucoup de ses hommes à Moulmein, dut élever davantage d'hommes. Nawrahta Minsaw de Lan Na faisait face à une menace d'attaque de la part du roi de Lan Xang, qui était officiellement encore un vassal de Pegu. Enfin, Thado Dhamma Yaza III de Prome avait déjà décidé de se révolter contre son père. Il est seulement au début Avril que les forces combinées de Toungoo et Lan Na est venu pour soulager la ville, forçant à se retirer Naresuan le 6 Avril [ OS 27 Mars] 1595. Mais Siam avait gagné la côte Tenasserim supérieure.

Désintégration (1595-1597)

À ce moment-là, Prome s'était révolté. Les forces de Prome, dans l'espoir de consolider le centre de la Birmanie, ont attaqué Toungoo dont les forces principales étaient sur le front de Pegu. Mais ils ne purent percer les défenses fortifiées de Toungoo dirigées par Natshinnaung et durent battre en retraite au bout de deux semaines. Mais Prome avait repris le centre-ouest de la Birmanie jusqu'à Pakhan au nord, près d'Ava.

Les rébellions réussies ont engendré plus de rébellions. Le souverain de Lan Xang, Nokeo Koumane (Noh Meuang) s'est également révolté c. Novembre 1595. La rébellion de Lan Xang était en retard. Nanda s'était accroché à Lan Xang jusqu'à présent uniquement parce que ses vassaux étaient eux-mêmes faibles. Ni Maha Ouparat (r. 1574-1588) ni Sen Soulintha (r. 1588-1591) ne semblent avoir régné au-delà de Vientiane. L'anarchie régnait à la campagne. En 1591, Nanda plaça sur le trône Nokeo Koumane, 20 ans, un fils du roi Setthathirath qui avait grandi à Pegu, dans l'espoir d'un souverain souple. Le jeune souverain a consolidé son emprise sur son royaume en battant Luang Praban, et a finalement déclaré son indépendance en 1595. Nokeo Koumane a maintenant procédé à l'attaque de Lan Na, prenant brièvement le contrôle de Nan. Nawrahta Minsaw a repoussé les envahisseurs, sans recevoir aucune aide de son suzerain Nanda. Mais Nanda a fait une pause. Nokeo Koumane est décédé peu de temps après en 1596. Son successeur oint Vorawongsa , âgé de 12 ans , et son père Vorapita se sont rendus à Pegu pour obtenir la permission de régner. Nanda a accepté la demande mais a demandé à Vorapita d'être le régent. Au moment où ils sont revenus à Vientiane, le rival historique de Lan Xang, Lan Na, s'était révolté. Lan Xang a déclaré la guerre à Lan Na, non pas à la demande de Pegu mais pour lui-même. Bien que Lan Xang n'ait officiellement renoncé à tous les liens affluents avec la Birmanie qu'en 1603, le royaume montagneux était à toutes fins utiles indépendant en 1597.

Plus près de nous, Toungoo se révolta également fin 1596/début 1597, à peu près en même temps que Lan Na. En Haute Birmanie, le prince de Nyaungyan s'était imposé comme la principale puissance. En mai 1596, il avait chassé les forces de Prome de Pakhan, apparemment au nom de Nanda. Mais il consolidait tranquillement son territoire. Après les déclarations d'indépendance de Lan Na et Toungoo, il a également annoncé son intention de reprendre Ava le 19 avril [ OS 9 avril] 1597—sans la permission de Nanda. Il emménagea effrontément dans le palais nouvellement construit le 29 août [ OS 19 août] 1597. Nyaungyan ne se révolta jamais formellement mais n'offrit aucun soutien au haut roi non plus.

L'empire autrefois puissant de Nanda avait été réduit à une bande côtière de la Basse Birmanie (Pegu et le delta de l'Irrawaddy). Les anciens souverains vassaux ignoraient désormais effectivement le haut roi comme étant sans importance, mais se considéraient désormais comme des rivaux. C'était un retour naturel aux relations multilatérales entre les petits États qui existaient avant la montée de l'empire Toungoo. Préoccupé par la prise de contrôle de la Haute Birmanie par Nyaungyan, Thado Dhamma Yaza III de Prome décide d'envahir l'arrière-pays. Mais il est assassiné le 15 septembre [ OS 5 septembre] 1597 par un de ses conseillers. Toungoo a essayé d'éliminer Prome mais le nouveau dirigeant de Prome, Yan Naing , a repoussé les attaques de Toungoo. Au centre du pays Tai aussi, le chaos régnait. Lan Na et Lan Xang étaient en conflit. Les propres vassaux de Lan Na (Nan, Chiang Saen, Chiang Rai) étaient en révolte. Le Siam a commencé à intervenir dans les affaires de l'intérieur du pays en 1598, gagnant Lan Na c. 1601/02 mais le chaos persiste dans la campagne de Lan Na.

Chute du pouvoir

Ayant échoué à Prome, Toungoo regarda au sud vers Pegu. À la fin de 1597, Toungoo et Arakan ont convenu d'une attaque conjointe sur Pegu. Les forces de Toungoo ont déplacé la base avancée à Kawliya, une ville au nord-est de Pegu en mars 1598. Au cours de la saison sèche suivante, les forces d'Arakanese et de Toungoo ont envahi la Basse Birmanie. La marine arakanaise, composée de mercenaires portugais, a envahi le port clé de Syriam (Thanlyin) en mars 1599. Toungoo et Arakanese ont assiégé Pegu en avril. Huit mois après le début du siège, l'héritier présomptif de Nanda, Minye Kyawswa II, a fait défection aux assiégeants, après avoir reçu la promesse d'un bon traitement. Cependant, c'était une promesse vide. Le prince a été exécuté à Toungoo par Natshinnaung. Après la défection, le roi lui-même abandonna et se rendit le 19 décembre [ OS 9 décembre] 1599. Le roi déchu fut envoyé à Toungoo.

Les vainqueurs se sont partagé l'énorme richesse de Pegu, accumulée au cours des 60 dernières années en tant que capitale de l'empire Toungoo. L'or, l'argent et les pierres précieuses étaient également répartis. La part arakanaise comprenait également plusieurs canons d'airain, 30 statues khmères en bronze et un éléphant blanc. Les forces de Toungoo rentrèrent chez elles avec leur part du butin le 14 février [ OS 4 février] 1600, laissant les Arakanais en charge de la ville. Un mois plus tard, les forces arakanaises ont incendié toute la ville, y compris le Grand Palais du roi Bayinnaung.

Exil et mort

Nanda et sa reine en chef Hanthawaddy Mibaya sont retournés dans sa ville natale de Toungoo. Ils ont bien traité là-bas. Mais la présence de Nanda au palais n'a pas été bien accueillie par Natshinnaung , l'héritier présomptif de Toungoo. Natshinnaung n'aimait pas du tout Nanda parce que le roi déchu avait une fois refusé la demande de Natshinnaung pour un mariage avec l'amour de sa vie, Yaza Datu Kalaya , la veuve de Mingyi Swa. Lorsque les forces siamoises sont venues assiéger Toungoo en avril 1600, exigeant que Minye Thihathu abandonne le roi déchu, Natshinnaung, 21 ans, a exhorté son père à abandonner Nanda. Mais le père refusa, sachant qu'accepter la demande symbolique de Naresuan serait perçu comme un signe de soumission au roi siamois.

Même après que les Siamois se soient retirés, Natshinnaung a continué à chercher une opportunité de retirer Nanda. Dans la nuit du 30 Novembre [ OS 20 Novembre] 1600, le prince assassiné le roi déchu. Minye Thihathu était extrêmement mécontent de l'action de son fils et a ordonné une cérémonie de crémation respectueuse pour son cousin. Il a également gardé la reine douairière avec ses serviteurs au palais.

Héritage

Empire Toungoo restauré c. 1650, une « unité réaliste et organique » qui « marchait sur deux jambes ».

Nanda, de toute évidence, était un monarque énergique qui, depuis sa jeunesse, avait servi dans les forces armées et les dirigeait toujours en personne. Il n'y a aucune raison de supposer qu'il n'était pas « au-dessus de la moyenne des rois birmans ». Mais contrairement à aucun autre roi birman, il a hérité du plus grand empire de l'histoire de la région, que les historiens qualifient d'« héritage impossible », de « domaine improbable », d'empire « absurdement trop étendu ». Son erreur a été de s'accrocher à cet empire sans système administratif et sans le soutien des souverains vassaux.

Les échecs de Nanda ont montré à plusieurs générations de monarques birmans les dangers d'une extension excessive et la nécessité d'établir une administration plus centralisée à la place des chefferies héréditaires. Les rois Toungoo du XVIIe siècle ont reconstruit l'empire déchu au milieu des années 1620, mais ils se sont délibérément abstenus d'envahir le Siam et le Lan Xang. L'empire restauré était une "unité réaliste et organique, ... qui ne s'étendait dans aucune direction jusqu'à un point où les lignes d'approvisionnement de la Birmanie étaient plus étendues que celles de son plus proche rival des plaines". Les rois Toungoo restaurés ont également institué un système administratif qui a remplacé les chefferies héréditaires par des gouverneurs nommés dans toute la vallée de l'Irrawaddy, et a considérablement réduit les droits héréditaires des chefs Shan.

Famille

Nanda avait cinq reines principales, qui étaient toutes ses cousines germaines. Sa reine en chef était Hanthawaddy Mibaya , fille du roi Tabinshwehti. Il a eu sept enfants de la reine en chef.

En tout, il eut 19 enfants (onze fils et huit filles) : trois fils et cinq filles par reines principales, et huit fils et trois filles par concubines. Deux des enfants notables des concubines étaient : Thiri Dhamma Thawka (gouverneur de Toungoo) et Minye Thiha (gouverneur de Prome) sous le règne du roi Thalun .

Remarques

Les références

Bibliographie

• Aung-Thwin, Michael A. (novembre 1996). "Le mythe des "Trois frères Shan" et la période Ava dans l'histoire birmane". Le Journal des études asiatiques . 55 (4) : 881–901. doi : 10.2307/2646527 . JSTOR  2646527 .
• Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). Une histoire du Myanmar depuis les temps anciens (éd illustré). Honolulu : Presse de l'Université d'Hawai'i. ISBN 978-1-86189-901-9.
• Fernquest, Jon (printemps 2005). « Le vol des captifs de guerre lao de la Birmanie au Laos en 1596 : une comparaison des sources historiques » (PDF) . Bulletin SOAS de la recherche en Birmanie . 3 (1). ISSN  1479-8484 .
• Harvey, GE (1925). Histoire de la Birmanie : des premiers temps au 10 mars 1824 . Londres : Frank Cass & Co. Ltd.
• Htin Aung, Maung (1967). Une histoire de la Birmanie . New York et Londres : Cambridge University Press.
• Kala, U (1724). Maha Yazawin (en birman). 1-3 (2006, 4e édition d'impression). Yangon : Éditions Ya-Pyei.
• Lieberman, Victor B. (2003). Étranges parallèles : l'Asie du Sud-Est dans un contexte mondial, c. 800-1830, volume 1, Intégration sur le continent . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-80496-7.
• Maha Sithu (2012) [1798]. Kyaw Win ; Thein Hlaing (éd.). Yazawin Thit (en birman). 1-3 (2e éd.). Yangon : Éditions Ya-Pyei.
• Phayre, lieutenant général Sir Arthur P. (1883). Histoire de la Birmanie (éd. 1967). Londres : Susil Gupta.
• Ratchasomphan (Sænluang.) (1994). David K. Wyatt (éd.). La Chronique de Nan . Publications SEAP. ISBN 9780877277156.
• Commission royale d'histoire de Birmanie (1832). Hmannan Yazawin (en birman). 1-3 (éd. 2003). Yangon : Ministère de l'Information, Myanmar.
• Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Razawin Thit (en birman). 1-2 (éd. 1997). Rangoun : Tetlan Sarpay.
• Sein Lwin Lay, Kahtika U (1968). Mintaya Shwe Hti et Bayinnaung : Ketumadi Taungoo Yazawin (en birman) (2006, 2e édition). Rangoun : Yan Aung Sarpay.
• Simms, Pierre ; Sanda Simms (2001). Les royaumes du Laos : Six cents ans d'histoire (le rédacteur illustré). Presse de psychologie. ISBN 9780700715312.
• Stuart Fox, Martin (2008). Dictionnaire historique du Laos . Presse épouvantail. ISBN 9780810864115.
• Tarling, Nicolas (1999). L'histoire de Cambridge de l'Asie du Sud-Est . 2 (éd. illustré). La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 9780521663700.
• Than Tun (1985). Les ordres royaux de Birmanie, AD 1598-1885 . 2 . Université de Kyoto. hdl : 2433/173789 .
• Wyatt, David K. (2003). Thaïlande : Une courte histoire (2 éd.). Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-08475-7.