Narodnaya Volya - Narodnaya Volya

Narodnaya Volya
Fondé 1879
Dissous 1884
Quartier général Empire russe
Idéologie Socialisme agraire
Terrorisme de gauche
Socialisme révolutionnaire
Position politique Extrême gauche

Narodnaya Volya (russe : Наро́дная во́ля , IPA :  [nɐˈrodnəjə ˈvolʲə] , lit. 'Peuple's Will') était une organisation politique révolutionnaire du 19e siècle dans l' Empire russe qui a mené des assassinats de représentants du gouvernement dans une tentative de renverser le système autocratique et d'arrêter les réformes du gouvernement d'Alexandre II de Russie . L'organisation s'est déclarée être un mouvement populiste qui a succédé aux Narodniks . Composée principalement de jeunes intellectuels socialistes révolutionnaires croyant en l'efficacité du terrorisme , Narodnaya Volya a émergé à l'automne 1879 de la scission d'une organisation révolutionnaire antérieure appelée Zemlya i Volya ("Terre et Liberté").

Basée sur un appareil clandestin de cellules locales semi-indépendantes coordonnées par un comité exécutif auto-sélectionné, Narodnaya Volya a continué à épouser des actes de violence révolutionnaire dans une tentative de stimuler la révolte de masse contre le tsarisme , aboutissant à l'assassinat réussi du tsar Alexandre. II en mars 1881, l'événement dont on se souvient le mieux du groupe.

Il a favorisé l'utilisation du terrorisme dirigé par la société secrète comme une tentative de déstabiliser violemment l' Empire russe et de fournir un foyer de mécontentement populaire contre lui pour une insurrection, justifiée « comme un moyen d'exercer une pression sur le gouvernement pour une réforme, comme l'étincelle qui déclencherait un vaste soulèvement paysan, et comme la réponse inévitable à l'usage de la violence par le régime contre les révolutionnaires ». Le groupe développa des idées - telles que l'assassinat des "chefs de l'oppression" - qui allaient devenir la marque de la violence ultérieure par de petits groupes non étatiques, et ils étaient convaincus que les technologies en développement de l'époque - telles que l'invention de la dynamite , dont ils ont été le premier groupe anarchiste à avoir largement utilisé, leur a permis de frapper directement et avec discrimination.

Une grande partie de la philosophie de l'organisation a été inspirée par Sergey Nechayev et le promoteur de la « propagande par l'acte » Carlo Pisacane . Le groupe a servi d'inspiration et de précurseur à d'autres organisations révolutionnaires socialistes et anarchistes qui ont suivi, notamment le Parti socialiste révolutionnaire russe (PSR).

Histoire

Le fond populiste

Boris Koustodiev, Libération des paysans (1907). Peinture de paysans écoutant la lecture de la réforme d'émancipation de 1861 depuis les marches du manoir local.

L' émancipation des serfs en 1861 n'a pas soudainement mis fin à l'état de pauvreté rurale en Russie, et l' autocratie dirigée par le tsar de Russie et les nobles qui l' entouraient, ainsi que la bureaucratie d' État privilégiée , sont restées fermement sous le contrôle de la nation. l'économie dont il a tiré des avantages pécuniaires. Au début des années 1870, la dissidence concernant l'ordre politique et économique établi avait commencé à se concrétiser parmi de nombreux membres de l' intelligentsia , qui cherchaient à favoriser une société moderne et démocratique en Russie au lieu du retard économique et de la répression politique qui ont marqué l'ancien régime.

Un ensemble de valeurs « populistes » est devenu monnaie courante parmi ces intellectuels radicaux en quête de changement de la forme économique et politique russe. La paysannerie russe, basée sur sa structure historique de gouvernement de village, la commune paysanne ( obshchina ou mir ), et sa propriété collective et sa redistribution périodique des terres agricoles, était considérée comme intrinsèquement socialiste, ou du moins fondamentalement favorable à une organisation socialiste. On croyait en outre que ce fait rendait possible une voie unique pour la modernisation de la Russie qui contournait la pauvreté industrielle qui était une caractéristique du capitalisme primitif en Europe occidentale - la région vers laquelle les intellectuels russes cherchaient l'inspiration et par laquelle ils mesuraient état de leur propre régime.

De plus, l'intelligentsia radicale croyait qu'il était évident que les individus et la nation avaient le pouvoir de contrôler leur propre destin et qu'il était du devoir moral de la société civile éclairée de transformer la nation en menant la paysannerie dans une révolte de masse qui transformerait finalement la Russie en une société socialiste.

Ces idées étaient considérées par la plupart des intellectuels radicaux de l'époque comme presque incontestables, le sous-produit de décennies d'observation et de réflexion remontant aux slavophiles conservateurs et ébauchées par des écrivains aussi disparates qu'Alexandre Herzen (1812-1870), Piotr Lavrov (1823- 1900) et Mikhaïl Bakounine (1814-1876).

Les cercles d'études socialistes ( kruzhki ) ont commencé à émerger en Russie au cours de la décennie des années 1870, peuplés principalement d'étudiants idéalistes dans les grands centres urbains tels que Saint-Pétersbourg , Moscou , Kiev et Odessa . Ceux-ci avaient initialement tendance à avoir une structure organisationnelle lâche, décentralisée et localisée, liée par la familiarité personnelle des participants les uns avec les autres. Les efforts visant à propager des idées révolutionnaires et socialistes parmi les ouvriers d'usine et les paysans se sont rapidement heurtés à la répression de l'État, la police secrète tsariste ( Okhrana ) identifiant, arrêtant et emprisonnant les agitateurs.

Au printemps de 1874, un mouvement de masse d' Aller au peuple a commencé, avec de jeunes intellectuels prenant des emplois dans les villages ruraux en tant qu'enseignants, employés, médecins, charpentiers, maçons ou ouvriers agricoles ordinaires, essayant de s'immerger dans le monde des paysans afin de pour mieux leur inculquer les idées socialistes et révolutionnaires. Tirés d'un zèle messianique, peut-être 2 000 personnes partirent aux postes ruraux au printemps ; à l'automne, quelque 1 600 d'entre eux se sont retrouvés arrêtés et emprisonnés, n'ayant pas réussi à fomenter la révolution agraire. L'échec de ce mouvement, marqué par un rejet des arguments politiques par la paysannerie et des arrestations faciles d'orateurs par les autorités locales et l' Okhrana , a profondément marqué le mouvement révolutionnaire dans les années qui ont suivi. Le besoin de discrétion et de secret et de mesures plus agressives semblaient avoir été clairement exprimés.

L'organisation antécédente

Mark Andreyevich Natanson (1851-1919) était l'un des fondateurs de Zemlya i Volya , prédécesseur de Narodnaya Volya .
Le membre de Zemlya i Volya Alexsandr Konstantinovich Soloviev (1846-1879) a été exécuté après avoir échoué à tirer sur le tsar Alexandre II.

Suite à l'échec de l'effort de 1874 pour « aller vers le peuple », le populisme révolutionnaire s'est figé autour de ce qui serait la plus forte organisation de ce type de la décennie, Zemlya i Volya (« Terre et Liberté »), prototype d'un nouveau type d'organisation politique centralisée. organisation qui a tenté de rassembler et de diriger tous les aspects potentiels du mécontentement urbain et rural. Le noyau de cette nouvelle organisation, qui a emprunté son nom aux radicaux de la décennie précédente, a été créé à Saint-Pétersbourg à la fin de 1876. En tant que parti politique clandestin marqué par l'extrême secret face à la répression policière secrète, peu de documents primaires provenant de le groupe documentant son existence ont survécu.

Zemlya i Volya est notamment associé aux noms de MA Natanson (1851-1919), militant engagé de la première moitié de la décennie qui à la fois fonde l'organisation et lui confère une mémoire institutionnelle , et Alexander Mikhailov (1855-1884), le principal représentant d'une nouvelle vague de participants et mémorialiste du mouvement. Ce parti d'avant-garde , composé presque exclusivement d'intellectuels, a continué dans la tradition d'idéaliser l'organisation paysanne traditionnelle comme voie vers une transformation sociale plus large. Comme Alexander Mikhailov l'a écrit :

Les « rebelles » idéalisent le peuple. Ils espèrent que dans les tout premiers instants de la liberté apparaîtront des formes politiques qui correspondent à leurs propres conceptions basées sur l' obshchina et sur la fédération... La tâche du parti est d'élargir le champ d'action de l'auto-administration à tous les problèmes internes.

Un vaste programme fut élaboré à Saint-Pétersbourg en 1876, appelant à l'éclatement des nations de l'Empire russe, à l'octroi de toutes les terres à la « classe ouvrière agricole », et au transfert de toutes les fonctions sociales aux communes villageoises. Ce programme mettait en garde "Nos revendications ne peuvent être réalisées que par la révolution violente", et il prescrivait "l'agitation... à la fois par la parole et surtout par l'action - visant à organiser les forces révolutionnaires et à développer les sentiments révolutionnaires" comme véhicule de "désorganisation de l'Etat" et victoire.

Ces idées ont été empruntées directement à Mikhaïl Bakounine , un noble émigré radicalisé de Tver guberniia considéré comme le père de l' anarchisme collectiviste . Dans la pratique, cependant, un pourcentage important des membres de Zemlya i Volya (appelés Zemlevoltsy ), sont revenus au modèle du cercle d'étude et ont concentré leurs efforts sur les travailleurs industriels des centres urbains. Parmi ceux-ci se trouvaient le jeune Georgi Plekhanov (1856-1918), un individu plus tard célébré comme le père du marxisme russe .

Quelles que soient les activités concrètes de ses groupes locaux, la position officielle de l' organisation Zemlya i Volya approuvait la tactique du terrorisme, que l'article principal du premier numéro du journal du parti qualifiait de « système de droit populaire et d'autodéfense » en action par un « détachement protecteur » du mouvement de libération. Le groupe a également rationalisé l'assassinat politique en tant que « peine capitale » et « légitime défense » pour des « crimes » contre la nation. L'organisation a commencé à considérer le régicide comme la plus haute manifestation de l'action politique, aboutissant à une tentative d'assassinat en décembre 1879 contre le tsar Alexandre II par les Zemlevolets A. K. Soloviev (1846-1879).

La répression étatique accélérée de Zemlya i Volya a suivi la pendaison de la tentative d'assassinat de Soloviev, avec des arrestations effaçant presque les cellules révolutionnaires en Ukraine et exerçant une pression sévère sur l'organisation ailleurs. La tension sur le terrorisme a conduit à une division de l'organisation, les proto-marxistes favorables à la fin de l'utilisation du terrorisme prenant le contrôle du journal officiel tandis que l'aile terroriste contrôlait la majorité du comité exécutif. Les efforts pour réconcilier les deux ailes ont échoué et une scission a été officialisée le 15 août 1879, par une commission nommée pour diviser les actifs de l'organisation.

Au cours de la dernière partie de 1879, ceux qui favorisaient les cercles d'études et la propagande pour construire un mouvement révolutionnaire à partir de zéro , illustrés par Plekhanov et ses co-penseurs, ont lancé une activité indépendante en tant que nouvelle organisation appelée Chërnyi Peredel ( russe : Чёрный передел, « Black Répartition"). L'aile terroriste impénitente s'est également rétablie, cette fois sous une nouvelle bannière - Narodnaya Volya ("La liberté du peuple", souvent bien qu'imprécisement traduite en anglais par "La volonté du peuple").

Établissement

Au cours des premiers mois après sa formation, Narodnaya Volia a fondé ou coopté des cercles d'études ouvrières dans les grandes villes de Saint-Pétersbourg, Moscou, Odessa, Kiev et Kharkov. Le groupe a également établi des cellules au sein de l'armée, parmi la garnison de l'armée à Saint-Pétersbourg et la base navale de Kronstadt . L'organisation a créé une presse du parti et publié des journaux illégaux pour soutenir ses efforts : cinq numéros du journal éponyme Narodnaya Volya et deux numéros d'un journal destiné aux travailleurs de l'industrie, Rabochaia Gazeta (Le journal des travailleurs). Une série de tracts illégaux ont été produits, mettant les proclamations et les manifestes du parti entre les mains de partisans potentiels.

Narodnaya Volya se considérait comme les continuateurs de la tradition populiste des années précédentes plutôt que de marquer une nouvelle rupture avec le passé, déclarant dans leur presse que s'ils ne conserveraient pas le titre Zemlevoltsy puisqu'ils ne représentaient plus toute la tradition du parti antérieur, ils entendaient néanmoins continuer les principes établis par l' organisation Zemlya i Volya et continuer à faire de "Terre et Liberté" leur "devise" et leur "slogan".

L'organisation a promulgué un programme qui appelait à « la liberté totale de conscience, d'expression, de presse, de réunion, d'association et d'agitation électorale ». Le groupe a fait de l'établissement de la liberté politique son principal objectif public, le publiciste radical NK Mikhailovsky (1842-1904) contribuant à deux « lettres politiques » finement élaborées sur le sujet dans deux premiers numéros de l'organe officiel du parti. Le parti a déclaré son intention de déposer les armes dès que des concessions politiques seraient faites. Il n'y avait aucun rêve de l'organisation formant la base d'un parti au pouvoir, avec un espoir fondamental maintenu dans l'émergence de la commune villageoise autonome comme base d'une nouvelle société socialiste.

L' organisation Narodnaya Volya a également lancé une campagne terroriste, le comité exécutif publiant une proclamation appelant à l'exécution du tsar Alexandre II pour ses crimes contre le peuple russe. Tout en faisant semblant de revendiquer la liberté politique et une république constitutionnelle comme objectif, les soi-disant Narodnovoltsy semblent en fait avoir cru poursuivre un programme maximaliste dans lequel le terrorisme et l'assassinat politique « briseraient le gouvernement lui-même » et mettraient fin à tous les vestiges du régime tsariste en Russie. Le gouvernement était considéré comme faible et chancelant, et les chances de son renversement révolutionnaire étaient prometteuses.

Structure organisationnelle

Narodnaya Volya a poursuivi la tendance à l'organisation secrète et à la direction centralisée qui avait commencé avec Zemlya i Volya – des principes fermement respectés face à la répression croissante du gouvernement contre les participants à l'organisation terroriste. Le contrôle démocratique de l'appareil du parti était jugé impossible dans les conditions politiques existantes et l'organisation était dirigée au niveau central par son comité exécutif auto-sélectionné, qui comprenait, entre autres, Alexander Mikhailov, Andrei Zhelyabov (1851-1881), Sophia Perovskaya (1853-1881) , Vera Figner (1852-1942), Nikolai Morozov (1854-1946), Mikhail Frolenko (1848-1938), Aaron Zundelevich (1852-1923), Savely Zlatopolsky (1855-1885) et Lev Tikhomirov (1852-1923).

Le Comité Exécutif a existé pendant six ans, période durant laquelle il était peuplé de moins de 50 personnes, comprenant dans ses rangs des hommes et des femmes. Le nombre officiel de membres de l' organisation Narodnaya Volya au cours de son existence a été estimé à 500, renforcé par un nombre supplémentaire d'adeptes informels. Un document répertoriant les participants du mouvement, y compris ceux de la période de 1886 à 1896 où il ne restait qu'une petite organisation squelettique, totalise 2 200.

Assassinat du tsar Alexandre II

L'assassinat d' Alexandre II de Russie , 1881

L' assassinat du tsar Alexandre II le 1er (13) mars 1881 a marqué le point culminant de Narodnaya Volya en tant que facteur de la politique russe. Alors que l'assassinat n'a pas mis fin au régime tsariste, le gouvernement a pris peur à la suite de la bombe qui l'a tué, la cérémonie officielle du couronnement du tsar Alexandre III étant reportée de plus de deux ans en raison de problèmes de sécurité.

Mykolaj Kybalchych exécuté avec d'autres révolutionnaires

Le tsar avait été formellement condamné à mort par le comité exécutif de Narodnaya Volya le 25 août 1879, à la suite de l'exécution de l'ancien Zemlevolets Solomon Wittenberg, qui avait tenté de construire une mine pour couler un navire transportant le tsar dans le port d'Odessa. l'année dernière. Un plan initial prévoyait l'utilisation de dynamite pour détruire un train transportant le tsar, qui s'est terminé par une explosion qui a détruit un wagon de marchandises et conduit à un déraillement. Une tentative de février 1880 a utilisé une quantité de dynamite pour tenter de faire sauter le tsar dans une salle à manger du palais. L'explosion qui en a résulté a tué 11 gardes et soldats et en a blessé 56, mais a raté le tsar, qui n'était pas dans la salle à manger comme prévu.

Un état de siège a suivi, au cours duquel le tsar démoralisé a évité les apparitions publiques au milieu de rumeurs sensationnelles dans la presse d'attaques supplémentaires en vue. Un diplomate français a comparé le tsar à un fantôme - « pitoyable, âgé, joué et étouffé par une quinte de toux asthmatique à chaque mot ». En réponse à la crise sécuritaire, le tsar établit une nouvelle Commission suprême pour le maintien de l'ordre de l'État et de la paix publique, sous le commandement de Mikhaïl Loris-Melikov , héros de la guerre russo-turque . Un peu plus d'une semaine plus tard, un terroriste des Narodnovolets a tenté d'assassiner Loris-Melikov avec une arme de poing, tirant un coup de feu mais manquant, pour être pendu deux jours plus tard. La répression s'est intensifiée, avec deux militants de Narodnaya Volya exécutés à Kiev le mois suivant pour le crime de distribution de tracts révolutionnaires.

Conséquences

Après l'assassinat d'Alexandre II, Narodnaya Volya a traversé une période de crise idéologique et organisationnelle. Les tentatives les plus importantes pour faire revivre Narodnaya Volya sont associées aux noms de Gherman Lopatin (1884), Pyotr Yakubovich (1883-1884), Boris Orzhikh , Vladimir Bogoraz , Lev Sternberg (1885) et Sofia Ginsburg (1889). Des organisations similaires à Narodnaya Volya dans les années 1890 (à Saint-Pétersbourg et à l'étranger) ont largement abandonné les idées révolutionnaires de Narodnaya Volya.

L'activité de Narodnaya Volya est devenue l'un des éléments les plus importants de la situation révolutionnaire à la fin de 1879-1880. Cependant, les tactiques inefficaces de conspiration politique et de préférence pour le terrorisme par rapport à d'autres moyens de lutte ont échoué. Au tournant du siècle, cependant, alors qu'un nombre croissant d'anciens membres de Narodnaya Volya étaient libérés de prison et d'exil, ces vétérans révolutionnaires ont aidé à former le Parti socialiste révolutionnaire , qui a ravivé de nombreux objectifs et méthodes de l'ancien narodniki , y compris Révolution paysanne et terreur.

Le frère aîné de Vladimir Lénine , Alexandre Oulianov , était un membre ultérieur d'une incarnation ultérieure de Narodnaya Volya, et a dirigé une cellule qui a comploté pour assassiner le tsar Alexandre III.

Voir également

Notes de bas de page

Lectures complémentaires

  • James H. Billington, Mikhailovsky et le populisme russe . Oxford : Oxford University Press, 1958.
  • Leopold H. Haimson, Les marxistes russes et les origines du bolchevisme . Cambridge, MA : Harvard University Press, 1955.
  • JLH Keep, La montée de la social-démocratie en Russie . Oxford : Oxford University Press, 1963.
  • Evgeny Lampert, Sons Against Fathers: Studies in Russian Radicalism and Revolution . Oxford : Oxford University Press, 1965.
  • Derek Offord, Groupes populistes révolutionnaires en Russie dans les années 1880 . thèse de doctorat. Université de Londres, 1974.
  • Derek Offord, Le mouvement révolutionnaire russe dans les années 1880 . Cambridge, Angleterre : Cambridge University Press, 1986.
  • Philip Pomper, Peter Lavrov et le Mouvement révolutionnaire russe . Chicago : University of Chicago Press, 1972.
  • Philip Pomper, L'Intelligentsia révolutionnaire russe . New York : Thomas Y. Crowell, 1970.
  • Robert Service, « Populisme russe et marxisme russe : deux écheveaux enchevêtrés », dans Roger Bartlett (éd.), Pensée et société russes, 1800–1917 : Essais en l'honneur d'Eugène Lampert . Keele, Angleterre : Université de Keele, 1984 ; p. 220-246.
  • Hugh Seton-Watson, Le déclin de la Russie impériale, 1855-1914 . New York : Frederick A. Praeger, 1952.
  • Astrid Von Borcke, « Violence et terreur dans le populisme révolutionnaire russe : la Narodnaya Volya, 1879-1883 ». in Gerhard Hirschfeld et Wolfgang J. Mommsen, (éds.) Social Protest, Violence and Terror in Nineteenth-and Twentieth-century Europe (Palgrave Macmillan, 1982) pp. 48-62.
  • Franco Venturi, Racines de la révolution : une histoire des mouvements populistes et socialistes dans la Russie du XIXe siècle [1952]. Londres : Weidenfeld et Nicolson, 1960.
  • Andrzej Walicki, La controverse sur le capitalisme : études de philosophie sociale des populistes russes . Oxford : Oxford University Press, 1969.
  • Andrzej Walicki, Une histoire de la pensée russe des Lumières au marxisme . Oxford : Oxford University Press, 1980.
  • Avrahm Yamolinsky, La route de la révolution : un siècle de radicalisme russe . New York : Macmillan, 1955.