Nature (revue) - Nature (journal)

La nature
Nature volume 536 numéro 7617 couverture affichant une impression d'artiste de Proxima Centauri b.jpg
Couverture d'un numéro 2016 de Nature présentant une représentation artistique de Proxima Centauri et de sa planète Proxima b
La discipline Sciences naturelles
Langue Anglais
Edité  par Skipper Magdalena
Détails de la publication
Histoire 4 novembre 1869 – aujourd'hui
Éditeur
Nature Research (filiale de Springer Nature ) (Royaume-Uni)
La fréquence Hebdomadaire
42.778 (2019)
Abréviations standards
ISO 4 La nature
Indexage
CODÉ NATUAS
ISSN 0028-0836  (imprimé)
1476-4687  (web)
LCCN 12037118
OCLC  n° 01586310
Liens

Nature est une revue scientifique hebdomadaire britanniquefondée et basée à Londres , en Angleterre . En tant que publication multidisciplinaire, Nature présente des recherches évaluées par des pairs provenant de diverses disciplines universitaires, principalement en sciences et en technologie. Il possède des bureaux de rédaction principaux aux États-Unis , en Europe continentaleet en Asie sous la direction de la société d'édition scientifique internationale Springer Nature . Nature était l'une des revues scientifiques les plus citées au monde par l'édition scientifique du Journal Citation Reports 2019(avec un facteur d'impact attribuéde 42 778), ce qui en fait l'une des revues universitaires les plus lues et les plus prestigieuses au monde . En 2012, il revendiquait un lectorat en ligne d'environ trois millions de lecteurs uniques par mois.

Fondé à l'automne 1869, Nature a d'abord été diffusé par Norman Lockyer et Alexander Macmillan en tant que forum public pour les innovations scientifiques. Le milieu du 20e siècle a facilité une expansion éditoriale pour le journal ; Nature a redoublé d'efforts en journalisme explicatif et scientifique . La fin des années 80 et le début des années 90 ont créé un réseau de bureaux de rédaction en dehors de la Grande-Bretagne et créé dix nouvelles publications spécialisées supplémentaires (par exemple Nature Materials ). Depuis la fin des années 2000, des rubriques éditoriales et d'actualités dédiées sont créées chaque semaine et des approbations électorales sont présentées. La principale source de la revue reste, comme cela a été établi lors de sa fondation, les chercheurs scientifiques ; les normes d'édition sont principalement concernées par la lisibilité technique. Chaque numéro présente également des articles d'intérêt général pour la communauté scientifique, à savoir les affaires, le financement, l'éthique scientifique et les avancées de la recherche. Il y a aussi des sections sur les livres, les arts et les nouvelles de science-fiction.

Les principales recherches publiées dans Nature consistent principalement en des articles (articles ou lettres) sous une forme légèrement modifiée. Ils sont très techniques et denses, mais, en raison des limites de texte imposées, ce sont généralement des résumés de travaux plus importants. Les innovations ou les percées dans n'importe quel domaine scientifique ou technologique sont présentées dans la revue sous forme de lettres ou d'articles de presse. Les articles publiés dans cette revue sont reconnus internationalement pour le maintien de normes de recherche élevées. Inversement, en raison de l'exposition du journal, il a à plusieurs reprises été un sujet de controverse pour sa gestion de la malhonnêteté académique, la méthode scientifique et la couverture médiatique. Moins de 8 % des articles soumis sont acceptés pour publication. En 2007, Nature (avec Science ) a reçu le Prix Prince des Asturies pour la Communication et l'Humanité.

Histoire

Fond

Les énormes progrès des sciences et des mathématiques au cours du XIXe siècle ont été consignés dans des revues écrites principalement en allemand ou en français , ainsi qu'en anglais . La Grande-Bretagne a subi d'énormes changements et progrès technologiques et industriels, en particulier dans la seconde moitié du XIXe siècle. Les revues scientifiques les plus respectées de cette époque étaient les revues à comité de lecture de la Royal Society , qui avaient publié nombre des grandes œuvres d' Isaac Newton et Michael Faraday à Charles Darwin . De plus, le nombre de périodiques de vulgarisation scientifique a doublé des années 1850 aux années 1860. Selon les éditeurs de ces magazines de vulgarisation scientifique, les publications ont été conçues pour servir d'« organes de la science », en substance, un moyen de connecter le public au monde scientifique.

Nature , créé pour la première fois en 1869, n'était pas le premier magazine du genre en Grande-Bretagne. Une revue à précéder Nature était Recreative Science: A Record and Remembrancer of Intellectual Observation , qui, créée en 1859, a commencé comme un magazine d' histoire naturelle et a progressé pour inclure plus de sciences d'observation physique et de sujets techniques et moins d'histoire naturelle. Le nom de la revue est passé de son titre original à Observateur intellectuel : une revue d'histoire naturelle, de recherche microscopique et de science récréative , puis à Observateur étudiant et intellectuel de la science, de la littérature et de l'art . Alors que la science récréative avait tenté d'inclure davantage de sciences physiques telles que l' astronomie et l' archéologie , l' Observateur intellectuel s'est élargi pour inclure également la littérature et l'art. Semblable à Recreative Science était la revue scientifique Popular Science Review , créée en 1862, qui couvrait différents domaines de la science en créant des sous-sections intitulées "Scientific Summary" ou "Quarterly Retrospect", avec des critiques de livres et des commentaires sur les derniers travaux et publications scientifiques. Deux autres revues produites en Angleterre avant le développement de Nature étaient le Quarterly Journal of Science et Scientific Opinion , créés en 1864 et 1868, respectivement. Le journal le plus étroitement lié à Nature dans sa rédaction et son format était The Reader , créé en 1863 ; la publication a mélangé la science avec la littérature et l'art dans une tentative d'atteindre un public en dehors de la communauté scientifique, similaire à Popular Science Review .

Ces journaux similaires ont tous finalement échoué. La Popular Science Review a survécu le plus longtemps, durant 20 ans et s'achevant à sa publication en 1881 ; Recreative Science a cessé de paraître en tant qu'étudiant et observateur intellectuel en 1871. The Quarterly Journal , après avoir subi un certain nombre de modifications rédactionnelles, a cessé de paraître en 1885. Le Reader a pris fin en 1867 et, enfin, Scientific Opinion n'a duré que 2 ans, jusqu'en juin 1870. .

Création

Première page de titre, 4 novembre 1869

Peu de temps après la conclusion de The Reader , un ancien rédacteur en chef, Norman Lockyer , a décidé de créer une nouvelle revue scientifique intitulée Nature , tirant son nom d'une ligne de William Wordsworth : « To the solid ground of nature trusts the Mind that builds for aye ". D'abord détenu et publié par Alexander Macmillan , Nature était similaire à ses prédécesseurs dans sa tentative de "fournir aux lecteurs cultivés un forum accessible pour lire sur les progrès des connaissances scientifiques". Janet Browne a suggéré que « bien plus que toute autre revue scientifique de l'époque, Nature a été conçue, née et élevée pour servir un objectif polémique ». La plupart des premières éditions de Nature se composaient d'articles écrits par des membres d'un groupe qui s'appelait le X Club , un groupe de scientifiques connus pour avoir des croyances scientifiques libérales, progressistes et quelque peu controversées par rapport à l'époque. Initié par Thomas Henry Huxley , le groupe se composait de scientifiques aussi importants que Joseph Dalton Hooker , Herbert Spencer et John Tyndall , ainsi que cinq autres scientifiques et mathématiciens ; ces scientifiques étaient tous de fervents partisans de la théorie de l'évolution de Darwin en tant que descendance commune , une théorie qui, au cours de la seconde moitié du 19ème siècle, a reçu de nombreuses critiques parmi les groupes de scientifiques les plus conservateurs. C'est peut-être en partie sa libéralité scientifique qui a fait de Nature un succès plus durable que ses prédécesseurs. John Maddox , rédacteur en chef de Nature de 1966 à 1973 et de 1980 à 1995, a suggéré lors d'un dîner de célébration pour l'édition du centenaire de la revue que ce sont peut-être les qualités journalistiques de Nature qui ont attiré les lecteurs ; Le "journalisme" déclare Maddox, "est un moyen de créer un sentiment de communauté parmi des personnes qui seraient autrement isolées les unes des autres. C'est ce que le journal de Lockyer a fait depuis le début." En outre, Maddox mentionne que le soutien financier de la revue dans ses premières années par la famille Macmillan a également permis à la revue de prospérer et de se développer plus librement que les revues scientifiques avant elle.

Éditeurs

Norman Lockyer , le fondateur de Nature , était professeur à l' Imperial College . Il a été remplacé comme rédacteur en chef en 1919 par Sir Richard Gregory . Gregory a contribué à établir Nature dans la communauté scientifique internationale. Sa nécrologie de la Royal Society déclarait : « Gregory a toujours été très intéressé par les contacts internationaux de la science, et dans les colonnes de Nature, il a toujours donné une place généreuse aux comptes rendus des activités des unions scientifiques internationales. » Au cours des années 1945 à 1973, la rédaction de Nature a changé trois fois, d'abord en 1945 à AJV Gale et LJF Brimble (qui en 1958 est devenu le seul rédacteur en chef), puis à John Maddox en 1965, et enfin à David Davies en 1973. En 1980 , Maddox est revenu en tant que rédacteur en chef et a conservé son poste jusqu'en 1995. Philip Campbell est devenu rédacteur en chef de toutes les publications de Nature jusqu'en 2018. Magdalena Skipper est depuis devenu rédacteur en chef.

Expansion et développement

En 1970, Nature a ouvert pour la première fois son bureau à Washington ; d'autres succursales ont ouvert à New York en 1985, Tokyo et Munich en 1987, Paris en 1989, San Francisco en 2001, Boston en 2004 et Hong Kong en 2005. En 1971, sous la direction de John Maddox , la revue s'est scindée en Nature Physical Sciences (publié le lundi), Nature New Biology (publié le mercredi) et Nature (publié le vendredi). En 1974, Maddox n'était plus rédacteur en chef et les revues ont été fusionnées dans Nature . À partir des années 1980, la revue a connu une grande expansion, lançant plus de dix nouvelles revues. Ces nouvelles revues comprennent Nature Research, qui a été créée en 1999 sous le nom de Nature Publishing Group et comprend Nature , Nature Research Journals , Stockton Press Specialist Journals et Macmillan Reference (rebaptisé NPG Reference). En 1996, Nature a créé son propre site Web et en 1999 Nature Publishing Group a commencé sa série de revues sur la nature . Certains articles et documents sont disponibles gratuitement sur le site Nature, tandis que d'autres nécessitent l'achat d'un accès premium au site. En 2012, Nature revendiquait un lectorat en ligne d'environ 3 millions de lecteurs uniques par mois.

Le 30 octobre 2008, Nature a soutenu pour la première fois un candidat à la présidentielle américaine en soutenant Barack Obama lors de sa campagne pour l'élection présidentielle américaine de 2008 . En octobre 2012, une édition arabe du magazine a été lancée en partenariat avec la ville du roi Abdulaziz pour la science et la technologie . Au moment de sa sortie, il comptait environ 10 000 abonnés. Le 2 décembre 2014, Nature a annoncé qu'elle autoriserait ses abonnés et un groupe de médias sélectionnés à partager des liens permettant un accès gratuit et « en lecture seule » au contenu de ses revues. Ces articles sont présentés à l'aide du système de gestion des droits numériques ReadCube (qui est financé par la filiale de Macmillan Digital Science), et ne permet pas aux lecteurs de télécharger, copier, imprimer ou autrement distribuer le contenu. Bien qu'il fournisse, dans une certaine mesure, un accès en ligne gratuit aux articles, il ne s'agit pas d'un véritable système d'accès ouvert en raison de ses restrictions sur la réutilisation et la distribution. Le 15 janvier 2015, les détails d'un projet de fusion avec Springer Science+Business Media ont été annoncés.

En mai 2015 , il est venu sous l'égide de Springer Nature , par la fusion de Springer Science + Business Media et Holtzbrinck Publishing Group « s Nature Publishing Group , Palgrave Macmillan , et Macmillan Education . Depuis 2011, la revue publie les 10 « personnes qui comptent » de Nature au cours de l'année, dans le cadre de sa revue annuelle.

Publication dans Nature

Courbe asymétrique des citations par article en 2015 aux articles Nature de 2013 à 2014.

Selon Science , une autre revue académique publiée dans Nature est connue pour avoir un certain prestige dans le monde universitaire. En particulier, les articles empiriques sont souvent très cités, ce qui peut entraîner des promotions, des subventions et l'attention des médias grand public. En raison de ces effets de rétroaction positifs , la concurrence entre les scientifiques pour publier dans des revues de haut niveau comme Nature et son concurrent le plus proche, Science , peut être très féroce. Nature ' s facteur d'impact , une mesure du nombre de citations d' un journal produit dans d' autres œuvres, était 38,138 en 2015 (tel que mesuré par Thomson ISI ). Cependant, comme pour de nombreuses revues, la plupart des articles reçoivent beaucoup moins de citations que le facteur d'impact ne l'indique. Le facteur d'impact du journal de la nature a une longue traîne.

Comme pour la plupart des autres revues scientifiques professionnelles, les articles sont soumis à une première sélection par l'éditeur, suivie d' une évaluation par les pairs (au cours de laquelle d'autres scientifiques, choisis par l'éditeur pour leur expertise sur le sujet mais qui n'ont aucun lien avec la recherche examinée, liront et articles critiques), avant publication. Dans le cas de Nature , ils ne sont envoyés pour examen que s'il est décidé qu'ils traitent d'un sujet d'actualité et qu'ils sont suffisamment novateurs dans ce domaine particulier. En conséquence, la majorité des articles soumis sont rejetés sans examen.

Selon la nature ' original de l' énoncé de mission :

Il est prévu, D'ABORD, de présenter au grand public les grands résultats des travaux scientifiques et des découvertes scientifiques ; et d'exhorter les revendications de la Science à une reconnaissance plus générale dans l'éducation et dans la vie quotidienne ; et, DEUXIÈMEMENT, pour aider les hommes scientifiques eux-mêmes, en donnant des informations précoces sur tous les progrès réalisés dans n'importe quelle branche de la connaissance naturelle à travers le monde, et en leur donnant l'occasion de discuter les diverses questions scientifiques qui se posent de temps en temps.

Cela a ensuite été révisé pour :

Premièrement, servir les scientifiques par la publication rapide d'avancées significatives dans n'importe quelle branche de la science, et fournir un forum pour le reportage et la discussion des nouvelles et des questions concernant la science. Deuxièmement, veiller à ce que les résultats de la science soient rapidement diffusés au public dans le monde entier, d'une manière qui reflète leur importance pour la connaissance, la culture et la vie quotidienne.

Documents de référence

Bon nombre des percées scientifiques les plus importantes de l'histoire moderne ont été publiées pour la première fois dans Nature . Ce qui suit est une sélection de percées scientifiques publiées dans Nature , qui ont toutes eu des conséquences de grande envergure, et la citation de l'article dans lequel elles ont été publiées.

Controverses

En 2017, Nature a publié un éditorial intitulé « Enlever des statues de personnages historiques risque de blanchir l'histoire : la science doit reconnaître les erreurs car elle marque son passé ». L'article a commenté le placement et l'entretien des statues honorant les scientifiques avec des histoires connues contraires à l'éthique, abusives et tortueuses. Plus précisément, l'éditorial a cité des exemples de J. Marion Sims , le « père de la gynécologie » qui a expérimenté sur des esclaves afro-américaines incapables de donner leur consentement éclairé, et de Thomas Parran Jr. qui a supervisé l' expérience de Tuskegee sur la syphilis . L'éditorial tel qu'il a été rédigé a fait valoir que la suppression de telles statues et l'effacement des noms risquaient de "blanchir l'histoire" et a déclaré "Au lieu de supprimer les rappels douloureux, ceux-ci devraient peut-être être complétés". L'article a provoqué un grand tollé et a été rapidement modifié par la Nature. L'article a été largement considéré comme offensant, inapproprié et, par beaucoup, raciste. Nature a reconnu que l'article tel qu'il était écrit à l'origine était "offensant et mal rédigé" et a publié des lettres de réponse sélectionnées. L'éditorial est intervenu quelques semaines seulement après que des centaines de suprémacistes blancs ont défilé à Charlottesville, en Virginie, lors du rassemblement Unite the Right pour s'opposer au retrait d' une statue de Robert E. Lee , déclenchant des violences dans les rues et tuant une jeune femme. Lorsque Nature a posté un lien vers l'éditorial sur Twitter , le fil a rapidement explosé de critiques. En réponse, plusieurs scientifiques ont appelé au boycott. Le 18 septembre 2017, l'éditorial a été mis à jour et édité par Philip Campbell, rédacteur en chef de la revue.

Lorsque Paul Lauterbur et Peter Mansfield ont remporté un prix Nobel de physiologie ou de médecine pour des recherches initialement rejetées par Nature et publiées seulement après que Lauterbur ait fait appel du rejet, Nature a reconnu davantage ses propres faux pas en rejetant des articles dans un éditorial intitulé « Faire face au rejet des pairs " :

[T] il y a des faux pas indiscutables dans notre histoire. Ceux - ci comprennent le rejet de rayonnement Tcherenkov , Hideki Yukawa est meson , le travail sur la photosynthèse par Johann Deisenhofer , Robert Huber et Hartmut Michel , et le rejet initial (mais l' acceptation éventuelle) de Stephen Hawking 's rayonnement trou noir .

En juin 1988, après près d'un an d'examen minutieux guidé par ses éditeurs, Nature a publié un article controversé et apparemment anormal détaillant les travaux de Jacques Benveniste et de son équipe étudiant la dégranulation des basophiles humains en présence d'un sérum d' anticorps extrêmement dilué . L'article a conclu que moins d'une seule molécule d'anticorps pouvait déclencher une réponse immunitaire chez les basophiles humains, défiant la loi physique de l'action de masse . L'article a suscité une attention médiatique considérable à Paris, principalement parce que leurs recherches recherchaient des financements auprès de sociétés de médecine homéopathique . L'enquête publique a incité Nature à exiger une réplication expérimentale étendue et rigoureuse dans le laboratoire de Benveniste, à travers laquelle les résultats de son équipe ont été réfutés.

Avant de publier l' un de ses plus célèbres découvertes, Watson et Crick de 1953 papier sur la structure de l' ADN , la nature n'a pas envoyé le document pour examen par les pairs. John Maddox , le rédacteur en chef de Nature , a déclaré : « L'article de Watson et Crick n'a pas été évalué par des pairs par Nature ... aurait pu garder la bouche fermée une fois qu'il a vu la structure".

Une erreur antérieure s'est produite lorsqu'Enrico Fermi a soumis son article révolutionnaire sur la théorie de l' interaction faible de la désintégration bêta . La nature a rejeté le papier parce qu'il était considéré comme trop éloigné de la réalité. L'article de Fermi a été publié par Zeitschrift für Physik en 1934.

Le journal s'est excusé pour sa couverture initiale de la pandémie de COVID-19 dans laquelle il a lié la Chine et Wuhan à l'épidémie, ce qui a peut-être conduit à des attaques racistes.

Rétractations

Un article a été publié avec des anomalies de chiffres importantes d'un auteur ayant un passé de publication d'anomalies de chiffres.

Un article frauduleux de 2013 a également été publié dans Nature.

De 2000 à 2001, une série de cinq articles frauduleux de Jan Hendrik Schön a été publiée dans Nature . Les articles, sur les semi - conducteurs , se sont révélés contenir des données falsifiées et d'autres fraudes scientifiques. En 2003, Nature a rétracté les papiers. Le scandale Schön ne s'est pas limité à la Nature ; d'autres revues importantes, telles que Science et Physical Review , ont également rétracté les articles de Schön.

Science fiction

En 1999, la nature a commencé à publier de science - fiction des histoires courtes . Les brèves « vignettes » sont imprimées dans une série intitulée « Futures ». Les histoires sont parues en 1999 et 2000, à nouveau en 2005 et 2006, et sont parues chaque semaine depuis juillet 2007. La publication sœur Nature Physics a également imprimé des histoires en 2007 et 2008. En 2005, Nature a reçu le prix du meilleur éditeur de la Société européenne de science-fiction . pour la série "Futurs". Une centaine d' histoires de la nature entre 1999 et 2006 ont été publiées dans la collection Futures from Nature en 2008. Une autre collection, Futures from Nature 2 , a été publiée en 2014.

Publication

Nature Materials , une revue spécialisée de Nature Research , 2018.

Nature est édité et publié au Royaume-Uni par une division de la société d' édition scientifique internationale Springer Nature qui publie des revues universitaires, des magazines , des bases de données en ligne et des services scientifiques et médicaux. Nature a des bureaux à Londres, New York, San Francisco, Washington, DC, Boston , Tokyo, Hong Kong, Paris, Munich et Basingstoke . Nature Research publie également d'autres revues spécialisées, notamment Nature Neuroscience , Nature Biotechnology , Nature Methods , la série de revues Nature Clinical Practice , Nature Structural & Molecular Biology , Nature Chemistry et la série de revues Nature Reviews .

Depuis 2005, chaque numéro de Nature est accompagné d'un Podcast Nature présentant les faits saillants du numéro et des interviews des auteurs des articles et des journalistes couvrant la recherche. Il est présenté par Kerri Smith et présente des entretiens avec des scientifiques sur les dernières recherches, ainsi que des reportages des rédacteurs en chef et des journalistes de Nature. The Nature Podcast a été fondé – et les 100 premiers épisodes ont été produits et présentés – par le clinicien et virologue Chris Smith de Cambridge et The Naked Scientists .

En 2007, Nature Publishing Group a commencé à publier Clinical Pharmacology & Therapeutics , le journal officiel de l'American Society of Clinical Pharmacology & Therapeutics and Molecular Therapy , le journal officiel de l'American Society of Gene Therapy, ainsi que l' International Society for Microbial Ecology (ISME) Journal . Nature Publishing Group a lancé Nature Photonics en 2007 et Nature Geoscience en 2008. Nature Chemistry a publié son premier numéro en avril 2009.

Nature Research soutient activement le processus d'auto-archivage et, en 2002, a été l'un des premiers éditeurs à permettre aux auteurs de publier leurs contributions sur leurs sites Web personnels, en demandant une licence exclusive de publication, plutôt que d'exiger des auteurs qu'ils transfèrent le droit d'auteur. En décembre 2007, Nature Publishing Group a introduit la licence Creative Commons d'attribution-non-commercial-share pour les articles dans les revues Nature qui publient pour la première fois la séquence primaire du génome d'un organisme.

En 2008, une collection d'articles de Nature a été éditée par John S. Partington sous le titre HG Wells in Nature, 1893–1946 : A Reception Reader et publiée par Peter Lang.

Après une fusion en 2015, Nature Publishing Group s'est dissous et s'est ensuite appelé Nature Research .

Voir également

Citations

Bibliographie générale

Liens externes