Affectivité négative - Negative affectivity

L'affectivité négative ( NA ), ou affect négatif , est une variable de la personnalité qui implique l'expérience d'émotions négatives et une mauvaise image de soi. L'affectivité négative englobe une variété d'émotions négatives, notamment la colère , le mépris , le dégoût , la culpabilité , la peur et la nervosité . Une faible affectivité négative se caractérise par des états fréquents de calme et de sérénité, ainsi que des états de confiance, d'activité et de grand enthousiasme.

Les individus diffèrent par leur réactivité émotionnelle négative. L'affectivité négative du trait correspond à peu près au facteur de personnalité dominant d' anxiété / névrosisme que l'on trouve dans les traits de personnalité des Big Five en tant que stabilité émotionnelle. Les Big Five se caractérisent par l'ouverture, la conscience, l'extraversion, l'agréabilité et le névrosisme. Le névrosisme peut affliger un individu avec de graves sautes d'humeur, une tristesse fréquente, des inquiétudes et être facilement dérangé, et prédit le développement et l'apparition de tous les troubles mentaux « communs » . La recherche montre que l'affectivité négative est liée à différentes classes de variables : le stress autodéclaré et les (faibles) capacités d'adaptation, les problèmes de santé et la fréquence des événements désagréables. Un gain de poids et des problèmes de santé mentale sont également souvent ressentis.

Les personnes qui expriment une forte affectivité négative se voient elles-mêmes et une variété d'aspects du monde qui les entoure en termes généralement négatifs. L'affectivité négative est fortement liée à la satisfaction de vivre . Les personnes ayant un affect négatif élevé manifesteront, en moyenne, des niveaux plus élevés de détresse, d'anxiété et d'insatisfaction, et auront tendance à se concentrer sur les aspects désagréables d'elles-mêmes, du monde, de l'avenir et des autres, et évoquent également des événements de vie plus négatifs. Les similitudes entre ces traits affectifs et la satisfaction de vivre ont conduit certains chercheurs à considérer les affects positifs et négatifs avec la satisfaction de vivre comme des indicateurs spécifiques du concept plus large du bien-être subjectif .

Les mécanismes d'excitation des affects négatifs peuvent induire des états affectifs négatifs comme en témoigne une étude menée par Stanley S. Seidner sur l'excitation négative et le bruit blanc. L'étude a quantifié les réactions des participants mexicains et portoricains en réponse à la dévalorisation des locuteurs d'autres origines ethniques.

La mesure

Il existe de nombreux instruments qui peuvent être utilisés pour mesurer l'affectivité négative, y compris des mesures de concepts connexes, tels que le névrosisme et l'anxiété de trait. Deux fréquemment utilisés sont :

PANAS - Le programme d'affects positifs et négatifs intègre une échelle d' affects négatifs de 10 éléments. Le PANAS-X est une version étendue de PANAS qui intègre des sous-échelles d'affects négatifs pour la peur, la tristesse, la culpabilité, l'hostilité et la timidité.

I-PANAS-SF - Le formulaire abrégé du programme international d'affects positifs et négatifs est une version abrégée et multiculturellement fiable de 10 éléments du PANAS. Les éléments d'affect négatif sont Peur, Honteux, Hostile, Nerveux et Bouleversé. Des fiabilités de cohérence interne comprises entre 0,72 et 0,76 sont rapportées. L'I-PANAS-SF a été développé pour éliminer les éléments redondants et ambigus et ainsi dériver une mesure efficace pour une utilisation générale dans des situations de recherche où le temps ou l'espace sont limités, ou où les populations internationales sont d'intérêt mais où l'anglais peut ne pas être la langue maternelle .

Avantages

Des études ont indiqué que les affects négatifs ont des impacts bénéfiques importants sur la cognition et le comportement. Ces développements s'écartaient des recherches psychologiques antérieures, qui se caractérisaient par une insistance unilatérale sur les avantages de l' affect positif . Les deux états affectifs influencent les processus mentaux et le comportement.

Les bienfaits des affects négatifs sont présents dans les domaines de la cognition, notamment la perception , le jugement , la mémoire et les relations personnelles interpersonnelles. Étant donné que l'affect négatif repose davantage sur un traitement prudent que sur des connaissances préexistantes, les personnes ayant un affect négatif ont tendance à mieux performer dans les cas impliquant la tromperie , la manipulation, la formation d'impressions et les stéréotypes . Le traitement analytique et détaillé des informations par l'affectivité négative conduit à moins d'erreurs de mémoire reconstructive, tandis que l'humeur positive repose sur des informations schématiques à thématiques plus larges qui ignorent les détails. Ainsi, le traitement de l'information dans des humeurs négatives réduit l' effet de désinformation et augmente la précision globale des détails. Les gens présentent également des réponses moins interférentes aux stimuli lorsqu'ils reçoivent des descriptions ou effectuent une tâche cognitive .

Jugement

Les gens sont notoirement susceptibles de former des jugements inexacts basés sur des préjugés et des informations limitées. Les théories évolutionnistes proposent que les états affectifs négatifs ont tendance à augmenter le scepticisme et à diminuer la dépendance à l'égard des connaissances préexistantes. Par conséquent, la précision du jugement est améliorée dans des domaines tels que la formation d'impressions , la réduction des erreurs d'attribution fondamentales , les stéréotypes et la crédulité . Alors que la tristesse est normalement associée à l'hippocampe, elle ne produit pas les mêmes effets secondaires qui seraient associés à des sentiments de plaisir ou d'excitation. La tristesse est en corrélation avec le bleu ou la création de larmes, tandis que l'excitation peut provoquer une augmentation de la tension artérielle et du pouls. En ce qui concerne le jugement, la plupart des gens pensent à ce qu'ils ressentent eux-mêmes face à une certaine situation. Ils sauteront directement à leur humeur actuelle lorsqu'on leur posera une question. Cependant, certains confondent ce processus lorsqu'ils utilisent leur humeur actuelle pour justifier une réaction à un stimulus. Si vous êtes triste, mais seulement un peu, il y a de fortes chances que vos réactions et vos commentaires soient globalement négatifs.

Formation d'empreintes

Les premières impressions sont l'une des formes les plus élémentaires de jugement que les gens font quotidiennement ; pourtant, la formation du jugement est un processus complexe et faillible. Il est démontré que l'affect négatif diminue les erreurs dans la formation d'impressions basées sur des présuppositions. Une erreur de jugement courante est l' effet de halo , ou la tendance à former des impressions infondées des personnes sur la base d'informations connues mais non pertinentes. Par exemple, les personnes plus attirantes se voient souvent attribuer des qualités plus positives. La recherche démontre que l'affect positif a tendance à augmenter l'effet de halo, tandis que l'affect négatif le diminue.

Une étude impliquant des étudiants de premier cycle a démontré un effet de halo en identifiant un homme d'âge moyen comme étant plus susceptible d'être un philosophe qu'une jeune femme non conventionnelle. Ces effets de halo étaient presque éliminés lorsque les participants étaient dans un état affectif négatif. Dans l'étude, les chercheurs ont classé les participants en groupes heureux ou tristes à l'aide d'une tâche d'induction d'humeur autobiographique dans laquelle les participants se remémoraient des souvenirs tristes ou heureux. Ensuite, les participants ont lu un essai philosophique d'un faux universitaire qui a été identifié comme un homme d'âge moyen à lunettes ou comme une jeune femme d'apparence peu orthodoxe. Le faux écrivain a été évalué sur l'intelligence et la compétence. Le groupe d'affect positif présentait un fort effet de halo, évaluant l'écrivain masculin significativement plus haut que l'écrivain féminin en termes de compétence. Le groupe d'affects négatifs n'a présenté presque aucun effet de halo, évaluant les deux de manière égale. Les chercheurs ont conclu que la formation d'impressions est améliorée par l'affect négatif. Leurs résultats soutiennent les théories selon lesquelles les effets négatifs entraînent un traitement plus élaboré basé sur des informations externes disponibles.

Erreur d'attribution fondamentale

L'approche systématique et attentive causée par l'affect négatif réduit l' erreur d'attribution fondamentale , la tendance à attribuer de manière inexacte le comportement au caractère interne d'une personne sans prendre en compte les facteurs situationnels externes. L'erreur fondamentale d'attribution (EAF) est liée à l'affect positif puisqu'elle se produit lorsque les gens utilisent un traitement cognitif descendant basé sur des inférences. L'affect négatif stimule l'analyse systématique ascendante qui réduit l'erreur d'attribution fondamentale.

Cet effet est documenté dans la recherche FAE dans laquelle les étudiants ont évalué un faux débatteur sur l'attitude et la sympathie sur la base d'un essai écrit par le « débatteur ». Après avoir été répartis en groupes d'affects positifs ou négatifs, les participants ont lu l'un des deux essais possibles défendant un côté ou l'autre sur un sujet très controversé. Les participants ont été informés que le débatteur s'était vu attribuer une position à adopter dans l'essai qui ne reflétait pas nécessairement ses opinions. Pourtant, les groupes d'affects positifs ont évalué les débatteurs qui ont fait valoir des opinions impopulaires comme ayant la même attitude exprimée dans l'essai. Ils ont également été jugés déplaisants par rapport aux débatteurs aux positions populaires, démontrant ainsi la FAE. En revanche, les données pour le groupe d'affects négatifs n'ont montré aucune différence significative dans les évaluations pour les débatteurs avec une position populaire et les débatteurs avec des positions impopulaires. Ces résultats indiquent que les styles d'assimilation d'affects positifs favorisent l'erreur d'attribution fondamentale, et les styles d'accommodation d'affects négatifs minimisent l'erreur en ce qui concerne le jugement des personnes.

Stéréotypes

L'affect négatif profite au jugement en diminuant l'utilisation implicite de stéréotypes en favorisant une plus grande attention aux stimuli. Dans une étude, les participants étaient moins susceptibles de discriminer des cibles qui semblaient musulmanes lorsqu'elles étaient dans un état affectif négatif. Après avoir organisé les participants en groupes d'affects positifs et négatifs, les chercheurs leur ont fait jouer à un jeu informatique. Les participants ont dû prendre des décisions rapides pour tirer uniquement sur des cibles portant une arme à feu. Certaines des cibles portaient des turbans les faisant apparaître comme musulmanes. Comme prévu, il y avait un parti pris important contre les cibles musulmanes, ce qui a entraîné une tendance à leur tirer dessus. Cependant, cette tendance a diminué chez les sujets dans des états affectifs négatifs. Les groupes d'affects positifs ont développé des tendances plus agressives envers les musulmans. Les chercheurs ont conclu que l'affect négatif conduit à moins de dépendance aux stéréotypes internes, diminuant ainsi le biais de jugement.

Crédulité

De nombreuses études ont montré que l'affectivité négative a un rôle bénéfique dans l'augmentation du scepticisme et la diminution de la crédulité. Parce que les états affectifs négatifs augmentent l'analyse externe et l'attention aux détails, les personnes dans des états négatifs sont mieux à même de détecter la tromperie.

Les chercheurs ont présenté des résultats dans lesquels les étudiants dans des états affectifs négatifs avaient une meilleure détection du mensonge par rapport aux étudiants dans des états affectifs positifs. Dans une étude, les étudiants ont regardé des clips vidéo de personnes ordinaires mentant ou disant la vérité. Premièrement, la musique a été utilisée pour induire un affect positif, négatif ou neutre chez les participants. Ensuite, les expérimentateurs ont diffusé 14 messages vidéo qui devaient être identifiés par les participants comme vrais ou faux. Comme prévu, le groupe d'affects négatifs a obtenu de meilleurs résultats dans les jugements de véracité que le groupe d'affects positifs qui n'ont pas fait mieux que le hasard. Les chercheurs pensent que les groupes d'affects négatifs ont détecté la tromperie avec plus de succès parce qu'ils se sont occupés des détails du stimulus et ont systématiquement construit des inférences à partir de ces détails.

Mémoire

La mémoire s'est avérée avoir de nombreuses défaillances qui affectent l'exactitude des souvenirs rappelés. Cela a été particulièrement pragmatique dans les milieux criminels, car les souvenirs de témoins oculaires se sont avérés moins fiables qu'on ne l'aurait espéré. Cependant, le traitement externe et accommodant des affects négatifs a un effet positif sur l'amélioration globale de la mémoire. Ceci est démontré par la réduction de l'effet de désinformation et le nombre de faux souvenirs signalés. La connaissance implique que l'affect négatif peut être utilisé pour améliorer la mémoire des témoins oculaires ; cependant, des recherches supplémentaires suggèrent que la mesure dans laquelle la mémoire est améliorée par un effet négatif n'améliore pas suffisamment les témoignages de témoins oculaires pour réduire considérablement son erreur.

Effet de désinformation

Il a été démontré que l'affect négatif diminue la susceptibilité d'incorporer des informations trompeuses, ce qui est lié à l'effet de désinformation. L' effet de désinformation fait référence au fait que des informations trompeuses présentées entre l'encodage d'un événement et son rappel ultérieur influencent la mémoire d'un témoin. Cela correspond à deux types de panne de mémoire :

Suggestibilité : Lorsque les souvenirs sont influencés par l'incitation ou les attentes des autres créant de faux souvenirs .
Mauvaise attribution : lorsqu'un témoin s'embrouille et attribue mal la désinformation à l'événement d'origine. Également défini comme l'interférence rétroactive : lorsque des informations ultérieures interfèrent avec la capacité de conserver des informations précédemment codées.
Devant les événements

Il est démontré que l'humeur négative diminue l'erreur de suggestibilité. Cela se voit à travers des quantités réduites d'incorporation de faux souvenirs lorsque des informations trompeuses sont présentes. D'un autre côté, il a été démontré que l'affect positif augmente la susceptibilité aux informations trompeuses. Une expérience avec des étudiants de premier cycle a confirmé ces résultats. Les participants ont commencé l'étude dans une salle de conférence et ont été témoins de ce qu'ils pensaient être une rencontre belliqueuse inattendue de cinq minutes entre un intrus et le conférencier. Une semaine plus tard, ces participants ont regardé une vidéo de 10 minutes qui a généré une humeur positive, négative ou neutre. Ils ont ensuite rempli un bref questionnaire sur l'incident précédent entre l'intrus et le conférencier dont ils ont été témoins la semaine précédente. Dans ce questionnaire, la moitié des participants ont reçu des questions contenant des informations trompeuses et l'autre moitié a reçu des questions sans aucune information trompeuse. Cette manipulation a été utilisée pour déterminer si les participants étaient susceptibles d'échec de suggestibilité. Après 45 minutes de distractions indépendantes, les participants ont reçu une série de questions vraies ou fausses qui testaient les faux souvenirs. Les participants ayant des humeurs négatives ont signalé moins de faux souvenirs, tandis que ceux ayant des humeurs positives ont signalé une plus grande quantité de faux souvenirs. Cela implique que l'affect positif favorise l'intégration de détails trompeurs et l'affect négatif réduit l'effet de désinformation.

En souvenir des événements publics passés

Les personnes qui éprouvent une affectivité négative à la suite d'un événement rapportent moins de faux souvenirs reconstructifs. Cela a été démontré par deux études menées autour d'événements publics. Le premier concernait les événements du procès télévisé d'OJ Simpson. Les participants ont été invités à remplir des questionnaires à trois reprises : une semaine, deux mois et un an après le verdict télévisé. Ces questionnaires mesuraient l'émotion des participants à l'égard du verdict et l'exactitude de leur souvenir de ce qui s'était passé pendant le procès. Dans l'ensemble, l'étude a révélé que même si la réponse des participants au résultat de l'événement n'affectait pas la quantité d'informations mémorisées, elle influençait la probabilité de faux souvenir. Les participants qui étaient satisfaits du verdict du procès d'OJ Simpson étaient plus susceptibles de croire à tort que quelque chose s'était passé pendant le procès que ceux qui étaient mécontents du verdict. Une autre expérience a trouvé les mêmes résultats avec les fans des Red Sox et les fans des Yankees dans leur mémoire globale des événements qui se sont produits lors du dernier match d'une série éliminatoire de 2004 dans laquelle les Red Sox ont vaincu les Yankees. L'étude a révélé que les fans des Yankees avaient une meilleure mémoire des événements qui se sont produits que les fans des Red Sox. Les résultats de ces deux expériences sont cohérents avec les conclusions selon lesquelles les émotions négatives peuvent conduire à moins d'erreurs de mémoire et donc à une précision accrue de la mémoire des événements.

Degré de mémoire améliorée

Bien qu'il ait été démontré que l'affect négatif diminue l'effet de la désinformation, le degré d'amélioration de la mémoire n'est pas suffisant pour avoir un effet significatif sur le témoignage des témoins. En fait, il a été démontré que les émotions, y compris l'affect négatif, réduisent la précision de l'identification des auteurs à partir des files d'attente photographiques. Les chercheurs ont démontré cet effet dans une expérience dans laquelle les participants ont regardé une vidéo qui induisait soit une émotion négative, soit une humeur neutre. Les deux vidéos étaient volontairement similaires à l'exception de l'action d'intérêt, qui était soit une agression (émotion négative) soit une conversation (émotion neutre). Après avoir regardé l'une des deux vidéos, les participants voient des files d'attente d'agresseurs, qui contenaient soit l'agresseur cible de la vidéo, soit une feuille, une personne qui ressemblait à la cible. Les résultats ont révélé que les participants qui ont regardé la vidéo induite par les émotions étaient plus susceptibles d'identifier de manière incorrecte le clinquant innocent que d'identifier correctement l'auteur. Les participants neutres étaient plus susceptibles d'identifier correctement l'agresseur par rapport à leurs homologues émotifs. Cela démontre que l'affect émotionnel dans les milieux médico-légaux diminue la précision de la mémoire des témoins oculaires. Ces résultats sont cohérents avec les connaissances antérieures selon lesquelles le stress et les émotions nuisent grandement à la capacité de témoin oculaire des agresseurs reconnaissables.

Avantages interpersonnels

L'affectivité négative peut produire plusieurs avantages interpersonnels. Cela peut amener les sujets à être plus polis et prévenants avec les autres. Contrairement à l'humeur positive, qui provoque des approches moins assertives, l'affectivité négative peut, à bien des égards, amener une personne à être plus polie et élaborée lorsqu'elle fait des demandes.

L'affectivité négative augmente la précision des perceptions et des inférences sociales. Plus précisément, les personnes à forte affectivité négative ont des perceptions plus négatives, mais précises, de l'impression qu'elles font aux autres. Les personnes ayant une faible affectivité négative forment une impression trop positive et potentiellement inexacte des autres, ce qui peut conduire à une confiance mal placée.

Discrimination intergroupe

Une recherche menée par Forgas JP a étudié comment l'affectivité peut influencer la discrimination intergroupe. Il a mesuré l'affectivité par la façon dont les gens attribuent les récompenses aux membres du groupe et hors groupe . Dans la procédure, les participants devaient décrire leurs interprétations après avoir examiné les modèles de jugement sur les personnes. Ensuite, les participants ont été exposés à un processus d'induction de l'humeur, où ils devaient regarder des bandes vidéo conçues pour susciter une affectivité négative ou positive. Les résultats ont montré que les participants ayant une affectivité positive étaient plus négatifs et plus discriminés que les participants ayant une affectivité négative. De plus, les participants heureux étaient plus susceptibles de discriminer entre les membres du groupe et ceux de l'extérieur que les participants tristes. L'affect négatif est souvent associé à la sélection de l'équipe. Il est considéré comme un trait qui pourrait rendre la sélection d'individus pour une équipe non pertinente, empêchant ainsi les connaissances d'être connues ou prédites pour les problèmes actuels qui peuvent survenir.

la communication

L'affectivité négative signale inconsciemment un environnement social difficile. L'humeur négative peut augmenter la tendance à se conformer aux normes sociales.

Dans une étude, des étudiants ont été exposés à un processus d'induction de l'humeur. Après le processus d'induction de l'humeur, les participants devaient regarder une émission avec des éléments positifs et négatifs. Après avoir regardé l'émission, on leur a demandé d'engager une conversation hypothétique dans laquelle ils "décriraient l'épisode (qu'ils) venaient d'observer à un ami". Leur discours a été enregistré et transcrit au cours de cette tâche. Les résultats ont montré que les locuteurs d'humeur négative avaient des descriptions de meilleure qualité et une plus grande quantité d'informations et de détails. Ces résultats montrent qu'une humeur négative peut améliorer les capacités de communication des gens.

Une humeur négative est étroitement liée à une meilleure conversation car elle utilise l'hippocampe et différentes régions du cerveau. Lorsqu'une personne est contrariée, cette personne peut voir ou entendre les choses différemment d'une personne très optimiste et heureuse tout le temps. Les petits détails que l'individu négatif capte peuvent être quelque chose de complètement négligé auparavant. Les troubles anxieux sont souvent associés à une réflexion excessive et à des réflexions sur des sujets qui sembleraient hors de propos et inutiles à un individu sans trouble. Le TOC est un trait d'anxiété commun qui permet à la personne affectée d'avoir un aperçu différent de la façon dont les choses peuvent sembler être. Une personne qui utilise son affect négatif a une vision différente du monde et de ce qui s'y passe, rendant ainsi leurs conversations différentes et intéressantes pour les autres.

Auto-divulgation

Les résultats d'une étude montrent que les participants ayant une affectivité négative étaient plus prudents avec les informations qu'ils partageaient avec les autres, étant plus prudents avec qui ils pouvaient faire confiance ou non. Les chercheurs ont découvert que l'humeur négative diminue non seulement les niveaux d'intimité, mais augmente également la prudence dans la confiance en les autres.

Capacité accrue à ressentir des sentiments

L'affect négatif est régulièrement reconnu comme une « tendance de trait stable et héréditaire à ressentir un large éventail de sentiments négatifs, tels que l'inquiétude, l'anxiété, l'autocritique et une vision de soi négative ». Cela permet de ressentir chaque type d'émotion, ce qui est considéré comme une partie normale de la vie et de la nature humaine. Ainsi, alors que les émotions elles-mêmes sont considérées comme négatives, la personne qui les éprouve ne doit pas être classée comme une personne négative ou déprimée. Ils traversent un processus normal et ressentent quelque chose que de nombreuses personnes peuvent ne pas être en mesure de ressentir ou de traiter en raison de problèmes différents.

Adapté à la psychologie évolutionniste

Ces résultats complètent les théories de la psychologie évolutionniste selon lesquelles les états affectifs servent des fonctions adaptatives en promouvant des stratégies cognitives appropriées pour faire face aux défis environnementaux. L'affect positif est associé à un traitement d'assimilation descendant utilisé en réponse à des environnements familiers et bénins. L'affect négatif est lié à un traitement accommodant ascendant en réponse à des environnements inconnus ou problématiques. Ainsi, l'affectivité positive favorise des approches heuristiques simplistes qui reposent sur des connaissances et des hypothèses préexistantes. À l'inverse, l'affectivité négative favorise des approches analytiques contrôlées qui s'appuient sur des informations tirées de l'extérieur.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Beiser, M (1974). "Composants et corrélats du bien-être mental". Journal de la santé et du comportement social . 15 (4) : 320-327. doi : 10.2307/2137092 . JSTOR  2137092 . PMID  4455735 .
  • Bradburn, Nouveau-Mexique (1969). La structure du bien-être psychologique. Chicago : Aldine.
  • DeNeve, KM; Cooper, H. (1998). « La personnalité heureuse : une méta-analyse de 137 traits de personnalité et du bien-être subjectif ». Bulletin psychologique . 124 (2) : 197-229. doi : 10.1037/0033-2909.124.2.197 . PMID  9747186 .
  • Jex, SM ; Spector, Île-du-Prince-Édouard (1996). « L'impact de l'affectivité négative sur les relations de contrainte de stress : une réplication et une extension ». Travail et Stress . 10 : 36-45. doi : 10.1080/02678379608256783 .
  • Juge, TA; Locke, EA ; Durham, CC; Kluger, AN (1998). « Effets dispositionnels sur la satisfaction au travail et dans la vie : le rôle des évaluations de base ». Journal de psychologie appliquée . 83 (1) : 17-34. doi : 10.1037/0021-9010.83.1.17 . PMID  9494439 .
  • Kanner, AD ; Coyne, JC; Schaefer, C.; Lazare, RS (1981). "). Comparaison de deux modes de mesure du stress : tracas et élévations quotidiennes versus événements majeurs de la vie". Journal de médecine comportementale . 4 (1) : 1-39. doi : 10.1007/bf00844845 . PMID  7288876 . S2CID  13229341 .
  • Larsen, RJ; Ketelaar, T. (1989). « Extraversion, névrosisme et susceptibilité aux procédures d'induction de l'humeur positive et négative » (PDF) . Personnalité et différences individuelles . 10 (12) : 1221-1228. doi : 10.1016/0191-8869(89)90233-x . hdl : 2027.42/28239 .
  • Norton, P. (2011). Facteurs de risque dans le développement des troubles anxieux : Affectivité négative. "Pas à pas", 2-5.
  • Pressman, S. & Cohen, S. (2006). Affect positif et santé. " Orientations actuelles de la science psychologique, Université Carnegie Mellon " 122-125.
  • Sheppard, L., Krammer, G. et Bodenhausen, G. (1994). Affect négatif et jugement social : l'impact différentiel de la colère et de la tristesse. "Journal européen de psychologie sociale", 46-51.
  • Pierre, AA (1981). « L'association entre les perceptions des expériences quotidiennes et l'humeur auto-évaluée et celle du conjoint ». Journal de recherche sur la personnalité . 15 (4) : 510-522. doi : 10.1016/0092-6566(81)90047-7 .
  • Williams, LJ; Anderson, SE (1994). « Une approche alternative aux effets de méthode en utilisant des modèles à variables latentes : applications dans la recherche sur le comportement organisationnel ». Journal de psychologie appliquée . 79 (3) : 323-331. doi : 10.1037/0021-9010.79.3.323 .