Nelson Goodman - Nelson Goodman

Nelson Goodman
Nelson Goodman.jpg
Née
Henry Nelson Goodman

7 août 1906
Décédés 25 novembre 1998 (1998-11-25)(92 ans)
Éducation Université Harvard (doctorat, 1941)
Ère Philosophie du XXe siècle
Région Philosophie occidentale
L'école nominalisme analytique
Thèse Une étude des qualités  (1941)
Conseiller de doctorat CI Lewis
Doctorants Israël Scheffler
D'autres étudiants notables Noam Chomsky , Sydney Morgenbesser , Stephen Stich , Hilary Putnam
Principaux intérêts
Logique , induction , contrefactuels , méréologie , esthétique , philosophie des sciences , philosophie du langage
Idées notables
Nouvelle énigme d'induction , calcul Goodman-Leonard des individus, contrefactuel conditionnel , méthode de Goodman , langages de l'art , irréalisme

Henry Nelson Goodman (7 août 1906 - 25 novembre 1998) était un philosophe américain , connu pour ses travaux sur les contrefactuels , la méréologie , le problème de l'induction , l' irréalisme et l' esthétique .

vie et carrière

Goodman est né à Somerville , Massachusetts , fils de Sarah Elizabeth (née Woodbury) et Henry Lewis Goodman. Il était d' origine juive . Il est diplômé de l'Université Harvard , AB , magna cum laude (1928). Au cours des années 1930, il dirigea une galerie d'art à Boston , dans le Massachusetts, tout en préparant un doctorat à Harvard . en philosophie , qu'il termine en 1941. Son expérience de marchand d'art contribue à expliquer son virage ultérieur vers l' esthétique , où il se fait mieux connaître qu'en logique et en philosophie analytique . Pendant la Seconde Guerre mondiale , il a servi comme psychologue dans l' armée américaine .

Il a enseigné à l' Université de Pennsylvanie , de 1946 à 1964, où ses étudiants comprenaient Noam Chomsky , Sydney Morgenbesser , Stephen Stich et Hilary Putnam . Il a été chercheur au Harvard Center for Cognitive Studies de 1962 à 1963 et a été professeur dans plusieurs universités de 1964 à 1967, avant d'être nommé professeur de philosophie à Harvard en 1968.

En 1967, à la Harvard Graduate School of Education, il est le directeur fondateur du Harvard Project Zero, un projet de recherche fondamentale sur la cognition artistique et l'éducation artistique. Il est resté directeur pendant quatre ans et a exercé les fonctions de conseiller informel pendant de nombreuses années par la suite.

Goodman est décédé à Needham , dans le Massachusetts.

Travail philosophique

Induction et "grue"

Dans son livre Fact, Fiction, and Forecast , Goodman a introduit la « nouvelle énigme de l'induction », soi-disant par analogie avec le problème classique de l'induction de Hume . Il a accepté l'observation de Hume selon laquelle le raisonnement inductif (c'est-à-dire déduire de l'expérience passée des événements à venir) était basé uniquement sur les habitudes et les régularités humaines auxquelles notre existence quotidienne nous a habitués. Goodman a soutenu, cependant, que Hume a négligé le fait que certaines régularités établissent des habitudes (un morceau donné de cuivre conducteur d'électricité augmente la crédibilité des déclarations affirmant que d'autres morceaux de cuivre conduisent l'électricité) tandis que d'autres ne le font pas (le fait qu'un homme donné dans un chambre est un troisième fils n'augmente pas la crédibilité des déclarations affirmant que les autres hommes dans cette chambre sont des troisièmes fils). Comment alors pouvons-nous différencier les régularités ou les hypothèses qui interprètent des énoncés de type loi de celles qui sont contingentes ou fondées sur une généralité accidentelle ?

La théorie de la confirmation de Hempel a fait valoir que la solution est de faire la différence entre les hypothèses, qui s'appliquent à toutes les choses d'une certaine classe, et les déclarations de preuves , qui s'appliquent à une seule chose. Le contre-argument célèbre de Goodman était d'introduire le prédicat grue , qui s'applique à toutes les choses examinées avant un certain temps t juste au cas où elles seraient vertes, mais aussi à d'autres choses juste au cas où elles seraient bleues et non examinées avant le temps t . Si nous examinons les émeraudes avant le temps t et trouvons que l'émeraude a est verte, l'émeraude b est verte, et ainsi de suite, chacune confirmera l'hypothèse selon laquelle toutes les émeraudes sont vertes. Cependant, les émeraudes a, b, c, ..etc. confirment également l'hypothèse selon laquelle toutes les émeraudes sont des grues . Ainsi, avant le temps t , les déclarations apparemment de type loi "Toutes les émeraudes sont vertes" et "Toutes les émeraudes sont grue" sont également bien confirmées par l'observation, mais évidemment "Toutes les émeraudes sont grue" n'est pas une déclaration de type loi.

L'exemple de Goodman a montré que la difficulté à déterminer ce qui constitue des déclarations de type loi est bien plus grande qu'on ne le pensait auparavant, et qu'une fois de plus nous nous retrouvons face au dilemme initial que « tout peut confirmer n'importe quoi ».

nominalisme et méréologie

Goodman, avec Stanislaw Lesniewski , est le fondateur de la variante contemporaine du nominalisme , qui soutient que la philosophie , la logique et les mathématiques devraient se passer de la théorie des ensembles . Le nominalisme de Goodman était motivé uniquement par des considérations ontologiques . Après un long et difficile article de 1947 co-écrit avec WVO Quine , Goodman a cessé de se soucier de trouver un moyen de reconstruire les mathématiques tout en se passant de la théorie des ensembles – discréditée comme fondement unique des mathématiques à partir de 1913 ( Russell et Whitehead , dans Principia Mathematica ).

Le programme de David Hilbert pour le reconstruire à partir d'axiomes logiques s'est avéré futile en 1936 par Gödel . À cause de cela et d'autres échecs de lignes de recherche apparemment fructueuses, Quine en vint bientôt à croire qu'une telle reconstruction était impossible, mais le collègue de Goodman à Penn, Richard Milton Martin, a soutenu le contraire, écrivant un certain nombre d'articles suggérant des voies à suivre.

Selon la postface de Thomas Tymoczko dans Nouvelles orientations de la philosophie des mathématiques , Quine avait "exhorté à ce que nous abandonnions les dispositifs ad hoc distinguant les mathématiques de la science et acceptions simplement l'assimilation qui en résulte", mettant le "fardeau clé sur les théories (réseaux de phrases ) que nous acceptons, et non sur les phrases individuelles dont la signification peut changer radicalement en fonction de leur contexte théorique." Ce faisant, a affirmé Tymoczko, la philosophie des mathématiques et la philosophie des sciences ont été fusionnées en un quasi-empirisme : l'accent mis sur la pratique mathématique comme faisant effectivement partie de la méthode scientifique , l'accent mis sur la méthode plutôt que sur le résultat.

Le calcul des individus Goodman-Leonard (1940) est le point de départ de la variante américaine de la méréologie . Alors que l'exposition de Goodman et Leonard invoquait un peu de théorie des ensembles naïve, la variante du calcul des individus qui fonde The Structure of Appearance de 1951 de Goodman , une révision et une extension de son doctorat. thèse, ne fait aucune mention de la notion d'ensemble (alors que sa thèse de doctorat le faisait encore). Simons (1987) et Casati et Varzi (1999) montrent que le calcul des individus peut être fondé soit sur un peu de théorie des ensembles, soit sur des prédicats monadiques, employés schématiquement. La méréologie est donc « ontologiquement neutre » et conserve une partie du pragmatisme de Quine (que Tymoczko en 1998 a soigneusement qualifié de pragmatisme américain ).

Sélectionner la bibliographie

  • « Le calcul des individus et ses utilisations » (avec Henry S. Leonard), Journal of Symbolic Logic 5 (1940) : 45-55.
  • Une étude des qualités ( thèse de doctorat ). Insulter. Harvard U., 1941. Réimprimé en 1990, par Garland (New York), dans le cadre de ses thèses de Harvard dans Philosophy Series.
  • " A Query on Confirmation ", The Journal of Philosophy (1946): Vol.43, No.14, pp. 383-385.
  • "Steps Toward a Constructive Nominalism" , co-écrit avec WVO Quine , Journal of Symbolic Logic , 12 (1947) : 105–122, réimprimé dans Nelson Goodman, Problems and Projects (Bobbs-Merrill, 1972) : 173–198.
  • La structure de l'apparence . Harvard UP, 1951. 2e éd. Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1966. 3e éd. Boston : Reidel, 1977.
  • Réalité, fiction et prévision . Cambridge, MA : Harvard UP, 1955. 2e éd. Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1965. 3e. éd. Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1973. 4e éd. Cambridge, MA : Harvard UP, 1983.
  • Langages de l'art : une approche d'une théorie des symboles . Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1968. 2e éd. Indianapolis : Hackett, 1976. D'après ses conférences de 1960-1961 sur John Locke .
  • Problèmes et projets . Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1972. .
  • Capacités de base requises pour la compréhension et la création dans les arts : rapport final (avec David Perkins, Howard Gardner et l'aide de Jeanne Bamberger et al.) Cambridge : Harvard University, Graduate School of Education : projet n° 9-0283, subvention n° OEG-0-9-310283-3721 (010), 1972.
  • Façons de faire le monde . Indianapolis : Hackett, 1978. ISBN  0915144522 Broché ISBN  0915144514
  • De l'esprit et d'autres questions . Cambridge, MA : Harvard UP, 1984.
  • Reconceptions in Philosophy and other Arts and Sciences (avec Catherine Elgin ). Indianapolis : Hackett ; Londres : Routledge, 1988. Édition de poche, Londres : Routledge, Indianapolis : Hackett, 1990.

Source : Bibliographie internationale complète

Voir également

Remarques

Les références

  • Casati, R., et Varzi, A., 1999. Parts and Places : les structures de la représentation spatiale . Presse MIT.
  • Cohnitz, Daniel, et Rossberg, Marcus, 2003. Nelson Goodman . Chesham : Acumen & Montréal : McGill-Queen's University Press.
  • Gardner, H., et Perkins, D. "La marque de zéro : l'identité du projet zéro est révélée." HGSE Alumni Bulletin, décembre 1994 39(1), 2–6.
  • Shottenkirk, Dena, 2009. Le nominalisme et ses conséquences : la philosophie de Nelson Goodman . Bibliothèque de synthèse, Vol. 343. Springer, ISBN  978-1-4020-9930-4 .
  • Simons, Peter, 1987. Parties : Une étude en ontologie . Université d'Oxford. Presse.

Liens externes