Discours non convergent - Non-convergent discourse

Un discours non convergent (MNT) est un discours dans lequel les participants ne convergent pas dans leur langue, ce qui se traduit par l'utilisation de langues différentes. Les noms alternatifs de ce phénomène sont le discours asymétrique et bilingue.

Le terme a été introduit par le sociologue Reitze Jonkman. Il distingue deux motivations pour que les gens s'engagent dans une MNT:

  • Connaissance active insuffisante de la langue des autres participants, combinée à une bonne connaissance passive. Il faut généralement plus de temps à une personne qui apprend une langue étrangère pour la parler couramment que pour la comprendre lorsqu'elle est parlée. Ce type de MNT est courant dans les langues germaniques de la région scandinave - nordique d'Europe, où les différences entre le suédois , le norvégien et le danois sont relativement faibles et n'empêchent pas nécessairement l'utilisation des langues maternelles des participants. Il en va de même entre les locuteurs du néerlandais et de l' afrikaans et dans une moindre mesure entre les locuteurs de l' italien et de l' espagnol , du portugais et de l' espagnol (et leurs variantes respectives), où il est également possible de comprendre ce que dit l'autre personne tant qu'il est dit. tout doucement; (en tant que tel entre les résidents de l'Espagne et du Portugal ainsi qu'entre les résidents du Brésil et des pays hispanophones voisins). En outre, il est possible parmi les locuteurs de diverses langues slaves du sud. Par exemple, un touriste serbe en Macédoine ou en Bulgarie pourra souvent communiquer avec les locaux sans jamais avoir étudié le bulgare ou le macédonien. Un autre bon exemple serait le nord de l'Inde - Les utilisateurs de l' hindi , de l' ourdou , du punjabi et du gujrati se comprennent très bien tout en parlant leur langue maternelle. En Inde orientale, les locuteurs du bengali et de l' assamais peuvent généralement se comprendre mutuellement. Toujours en Inde du Sud, les locuteurs du tamoul et du malayalam sont souvent capables de se comprendre et de converser dans leur langue maternelle tout en comprenant l'essentiel de la conversation. Dans certaines régions où le bilinguisme est courant, cela peut également être fait avec des langues qui ne sont pas mutuellement intelligibles si les deux locuteurs sont supposés comprendre la langue de l'autre, comme c'est le cas dans des villes comme Montréal.
  • Marquage ethnique: l'utilisation d'une variété préférée, afin de souligner son appartenance à un certain groupe culturel ou ethnique. Cela se produit dans le nord de l' Allemagne , par exemple, où les locuteurs du bas allemand et de l'allemand standard ne convergent pas.

Une troisième motivation pour s'engager dans une MNT se situe au niveau personnel. Selon Giles de communication Hébergement Théorie , contacts interpersonnels sont des négociations. Dans un discours, les gens cherchent à créer de la compréhension en mettant l'accent sur les caractéristiques communes. Cependant, lorsque cette volonté de créer de la compréhension n'est pas présente (par exemple, dans les cas où les participants ressentent une forte aversion l'un pour l'autre), ils se dissocient en insistant sur les différences. L'utilisation de langues différentes pourrait être le résultat d'une telle stratégie de dissociation.

Parfois, la motivation pour s'engager dans une MNT est mal comprise, en particulier dans des contextes où elles sont rares. Les participants aux MNT ayant une stratégie de marquage ethnique pourraient être interprétés à tort comme s'ils exprimaient de l'aversion. Ce type de malentendu est particulièrement fréquent chez les locuteurs qui viennent de zones monolingues et se retrouvent dans une zone bilingue, où une deuxième langue est utilisée à côté de la leur et les MNT sont courantes.

Voir également