Morphologie non concaténative - Nonconcatenative morphology

Diagramme d'une version de la dérivation du mot arabe musulman en phonologie autosegmentaire , avec des consonnes radicales associées (représentées par des lignes grises en pointillés).

La morphologie non concaténative , également appelée morphologie discontinue et introflexion , est une forme de formation de mots et d'inflexion dans laquelle la racine est modifiée et qui n'implique pas l'enchaînement séquentiel des morphèmes .

Les types

Apophonie (y compris Ablaut et Umlaut)

En anglais , par exemple, alors que les pluriels sont généralement formés en ajoutant le suffixe -s, certains mots utilisent des processus non concaténatifs pour leurs formes plurielles :

  • pied /fʊt/ → pieds /fiːt/ ;

De nombreux verbes irréguliers forment leurs temps passés, participes passés, ou les deux de cette manière :

  • geler /ˈfriːz/ → geler /ˈfroʊz/ , geler /ˈfroʊzən/ .

Cette forme spécifique de morphologie non concaténative est connue sous le nom de modification de base ou ablaut , une forme dans laquelle une partie de la racine subit un changement phonologique sans nécessairement ajouter de nouveau matériel phonologique . Dans l' usage indo-européen traditionnel , ces changements ne sont appelés ablaut que lorsqu'ils résultent de gradations de voyelles en proto-indo-européen . Un exemple est le radical anglais s⌂ng , résultant en quatre mots distincts : s i ng-s a ng- so ng-s u ng . Un exemple de l'allemand est la racine spr⌂ch « parler », qui se traduit par diverses formes distinctes telles que spr i cht-spr e chen-spr a ch-gespr o chen-Spr u ch .

D' autre part, les changements tels que pied/pieds , qui sont dus à l'influence d'une voyelle antérieure perdue depuis , sont appelés tréma ou plus précisément I-mutation .

D'autres formes de modification de base incluent l' allongement d'une voyelle , comme en hindi :

  • /mər-/ "mourir" ↔ /maːr-/ "tuer"

ou changement de ton ou de stress :

  • Chalcatongo Mixtèque /káʔba/ "saleté" ↔ /káʔbá/ "sale"
  • Disque anglais /ˈrɛkərd/ (nom) ↔ /rɨˈkɔrd/ "faire un disque"

L'apophonie consonantique , telle que les mutations initiales-consonnes dans les langues celtiques , existe également.

Transfixation

Une autre forme de morphologie non concaténative est connue sous le nom de transfixation , dans laquelle les morphèmes des voyelles et des consonnes sont interdigités. Par exemple, selon les voyelles, la racine consonantique arabe ktb peut avoir des significations différentes mais liées sémantiquement. Ainsi, [kataba] 'il a écrit' et [kitaːb] 'livre' viennent tous les deux de la racine ktb. Les mots de KTB sont formés en remplissant les voyelles, par exemple k i t â b "livre", k u t u b "livres", k â t i b "écrivain", k u tt  b "écrivains", k un t un b un « il écrit », ya kt u b u « il écrit », etc. Dans l'analyse fournie par McCarthy compte de la morphologie nonconcatenative, la racine consonantique est affecté à un niveau , et le motif de voyelles à l' autre. L'utilisation intensive de la transfixation ne se produit que dans les langues afro-asiatiques et certaines langues nilo-sahariennes (comme le lugbara ) et est rare ou inconnue ailleurs.

Redoublement

Un autre type courant de morphologie non concaténative est la réduplication , un processus dans lequel tout ou partie de la racine est rédupliquée. En Sakha , ce processus est utilisé pour former des adjectifs intensifiés :

/k̠ɨhɨl/ "rouge" ↔ / k̠ɨ p- k̠ɨ hɨl/ "rouge flamboyant".

Troncation

Un dernier type de morphologie non concaténative est diversement appelé troncature , suppression ou soustraction ; le morphème est parfois appelé disfix . Ce processus enlève le matériel phonologique de la racine. En français , ce processus peut être trouvé dans un petit sous-ensemble de pluriels (bien que leurs orthographes suivent des règles de marquage pluriel régulières) :

/ɔs/ "os" ↔ /o/ "os"

/bœf/ "bœuf" ↔ /bø/ "bœuf"

Langues sémitiques

La morphologie non concaténative est extrêmement bien développée dans les langues sémitiques où elle constitue la base de la quasi-totalité de la formation des mots de niveau supérieur (comme dans l'exemple donné dans le schéma). Cela est particulièrement prononcé en arabe , qui l'utilise également pour former environ 41% des pluriels dans ce qu'on appelle souvent le pluriel brisé .

Voir également

Les références

Liens externes