Sur ce qui compte -On What Matters
 | |
| Auteur | Derek Parfit |
|---|---|
| Langue | Anglais |
| Sujet | Éthique |
| Éditeur | Presse de l'Université d'Oxford |
Date de publication |
26 mai 2011 |
| Type de support | Imprimer ( Couverture rigide ) |
| Pages | 1 928 |
| ISBN | 978-0-19-926592-3 |
On What Matters est un livre de philosophie morale en trois volumes écritpar Derek Parfit . Les deux premiers volumes ont été publiés en 2011 et le troisième en 2017. Il s'agit d'une suite au livre Reasons and Persons de Parfit en 1984. Il a une introduction par Samuel Scheffler .
Sommaire
Parfit défend une théorie éthique objective et suggère que nous avons des raisons d'agir qui ne peuvent être expliquées par des théories éthiques subjectives. En outre, il tente de présenter une théorie morale qui combine trois approches traditionnelles de la philosophie morale et politique : la déontologie kantienne , le conséquentialisme et le contractarianisme (du type préconisé par TM Scanlon et de la tradition de Thomas Hobbes , John Locke , Jean-Jacques Rousseau et John Rawls ). Selon Parfit, ces théories convergent plutôt qu'elles ne sont en désaccord, « gravir la même montagne de différents côtés », selon la métaphore de Parfit.
Parfit appelle sa synthèse de ces trois théories éthiques la "Triple Théorie":
Un acte est répréhensible si et seulement si, ou juste quand, de tels actes sont interdits par un principe qui est
- l'un des principes dont le fait d'être des lois universelles ferait que les choses se passent le mieux,
- l'un des seuls principes dont, étant des lois universelles, tout le monde pourrait rationnellement vouloir...
- un principe que personne ne pouvait raisonnablement rejeter.
Du point de vue de Parfit, ces trois critères (a) représentent respectivement les meilleures versions du conséquentialisme, de l'éthique kantienne et du contractarianisme, et (b) devraient généralement s'accorder dans leurs recommandations. Les deux affirmations se sont révélées controversées.
L'écriture
Le manuscrit, intitulé à l'origine Climbing the Mountain, a circulé pendant de nombreuses années avant sa publication et a suscité beaucoup d'enthousiasme, notamment des groupes de lecture et une conférence avant la publication.
Certaines de On What Matters sont dérivées de conférences données à l' Université de Californie à Berkeley dans le cadre des conférences Tanner sur les valeurs humaines en 2002. Dans le cadre de cette série à Berkeley, les conférences de Parfit ont été suivies par Allen W. Wood , TM Scanlon et Susan Wolf .
Accueil
L'économiste Tyler Cowen a exprimé son admiration pour le style de Parfit ("Le lire est une expérience inoubliable et éclairante") dans On What Matters , mais argumente :
- Je vois la partie la plus importante et la plus centrale du livre comme un échec, peut-être faux mais plus inquiétant "même pas faux" et manquant simplement les questions définies par où se trouve la frontière – la théorie du choix et pas seulement l'éthique philosophique – depuis un certain temps.
Peter Singer était beaucoup plus positif, affirmant que les arguments de Parfit « mettent ceux qui rejettent l'objectivisme en éthique sur la défensive ».
Constantin Sandis soulève une objection au projet de Parfit: les diverses « théories pourraient bien converger leurs recommandations, mais de penser que les actions qui les suivent sont de tout ce qui importe est de présupposer déjà la vérité de conséquentialisme ». Sandis plaisante en disant que l'importance du travail de Parfit, malgré son faible nombre de publications, devrait nous amener à remettre en question les exigences " publier ou périr " du cadre d'excellence en recherche , mais "il reste à voir si cela changera notre façon de penser la moralité" .
Le temps que Parfit a mis à écrire le texte et l'incompatibilité croissante d'un travail aussi prolongé avec les exigences de la vie universitaire ont été soulevés par Nigel Thrift , vice-chancelier de l' Université de Warwick , dans un article de blog sur le Chronicle of Higher. Site de l' éducation :
- La vie de Parfit a pu être intellectuellement intransigeante car il a trouvé l'infrastructure – en particulier le All Souls College d'Oxford, qui n'enseigne pas au premier cycle – qui lui a permis de l'être. Mais je me demande combien de temps ce genre d'infrastructure sera disponible dans presque toutes les universités.
Le philosophe Roger Scruton a remis en question la pertinence du titre du livre, écrivant en 2015 "Rien qui compte vraiment pour les êtres humains - leurs amours, leurs responsabilités, leurs attachements, leurs délices, leurs valeurs esthétiques et leurs besoins spirituels - ne se produit dans le récit interminable de Parfit. Tout est balayé dans un coin par le grand balai du raisonnement utilitaire, pour y être laissé dans un tas de poussière".