Orbiculaire - Orbiculariae

Orbiculariae est un clade potentiel d' araignées aranéomorphes , réunissant deux groupes qui forment des toiles d'orbes. Les analyses phylogénétiques basées sur les caractères morphologiques ont généralement retrouvé ce clade ; des analyses basées sur l' ADN ont régulièrement conclu que le groupe n'est pas monophylétique . Le problème concerne l'origine des toiles d'orbes : si elles ont évolué au début de l'histoire de l'évolution des araignées entélégynes , de nombreux groupes perdant par la suite la capacité de créer des toiles d'orbes, ou s'ils ont évolué plus tard, avec moins de groupes ayant perdu cette capacité. En septembre 2018, le poids de la preuve favorise fortement la non-monophylie des "Orbiculariae" et donc l'évolution précoce des toiles d'orbes, suivie de multiples changements et pertes.

Uloborus plumipe

Histoire

La question de savoir si les araignées qui tissent de véritables toiles d'orbes forment un groupe cohérent et doivent donc être classées ensemble est une question qui a une longue histoire. Deux groupes d'araignées qui tissent des toiles d'orbe sont les Uloboridae et les Araneidae . Bien que leurs sites Web aient une architecture globale très similaire, les fils de capture collants sont créés de différentes manières. Les araignées uloborides ont un cribellum – une plaque plate d'où émerge un type particulier de soie – et un calamistrum – une structure formée de poils sur le métatarse de la quatrième patte, utilisée pour « peigner » la soie cribellée en brins extrêmement fins qui sont adhésifs sans avoir de "colle" présente. Les araignées aranéides ont des organes producteurs de soie qui ajoutent de fines gouttelettes d'une substance semblable à de la colle à la soie d'épaisseur normale pour créer une soie visqueuse. (Les araignées qui ne tissent pas de toiles d'orbes peuvent également être divisées en celles qui produisent de la soie cribellée et celles qui produisent de la soie visqueuse.)

Bien que les tisserands d'orbes cribellés et non cribellés aient déjà été placés dans le même taxon (à partir d'au moins 1789), les deux types de tisserands d'orbes ont été placés dans des taxons distincts après que la possession d'un cribellum ait été prioritaire sur la forme de la toile. Après John Blackwall en 1841 et Philipp Bertkau en 1878, la majorité des aranéologues ont longtemps accepté les araignées à cribellum comme taxon cohérent, les Cribellatae. Beaucoup ont également soutenu que les araignées cribellées et écribellées avaient développé séparément des toiles d'orbes à partir d'autres types de toiles. Au début des années 1970, il était devenu évident que les araignées cribellées étaient un groupe paraphylétique , le cribellum étant une ancienne caractéristique des araignées aranéomorphes qui avait été perdue dans de nombreux descendants, de sorte que le regroupement des araignées sur la base de la rétention de cette caractéristique ne produisait pas de résultat. taxon monophylétique .

Cela laisse encore des questions ouvertes concernant l'origine de l'orb web. A-t-il évolué une seule fois, les aranéides perdant plus tard le cribellum (et donc la soie cribellée), ou a-t-il évolué séparément chez les uloboridés et les aranéides ? S'il n'a évolué qu'une seule fois, à quel moment cela s'est-il produit dans l'histoire évolutive des araignées entélégynes ? En cas de retard, les uloboridés et les aranéides peuvent former un groupe monophylétique, les Orbiculariae. S'ils sont très précoces, les uloborides et les ananéides peuvent ne pas être étroitement liés, et de nombreux autres aranéoïdes qui ne tissent pas de toiles auraient perdu cette capacité secondairement.

Études phylogénétiques modernes

En 2014, Hormiga et Griswold ont examiné la phylogénie des araignées à tissage d'orbes, produisant un résumé basé sur ce qu'ils considéraient comme les neuf études les plus complètes avant leur article. Ils ont conclu qu'il y avait des preuves limitées pour regrouper les cribellés Uloboridae et Deinopidae en un seul taxon, Deinopoidea . (Les Deinopidae tissent une petite toile d'orbe, qu'ils coupent ensuite et utilisent comme filet pour attraper des proies.) Il y avait des preuves solides qu'un grand groupe d'araignées ecribellées formait l' Araneoidea monophylétique . Ce taxon comprend les araignées qui fabriquent des toiles d'orbes, mais aussi beaucoup qui ne le font pas. Au début, il y avait un soutien pour deux hypothèses pour la relation entre ces deux groupes. Hormiga et Griswold ont suggéré un cladogramme similaire à la version préférée de Blackledge et al. (2009) :

Entélégynes

Araignées ne tissant pas d'orbe ( Eresoidea , clade RTA , etc.)

Orbiculaire

Deinopoidea (Deinopidae + Uloboridae)

Nicodamidae

Araneoidea

Cela suggère que le tissage d'orbes a évolué relativement tard chez les entélégynes et que de nombreuses araignées chasseuses n'ont jamais eu d'ancêtres à tisser des orbes.

Une hypothèse alternative, de plus en plus étayée par des études de phylogénétique moléculaire , est que les Orbiculariae sont paraphylétiques (c'est-à-dire qu'ils ne forment pas un bon taxon). Une hypothèse de 2016 pour les relations des groupes pertinents est présentée ci-dessous.

Déinopidés

Uloboridés

Oecobiidae + Hersiliidae

Clade RTA (araignées qui ne tissent pas d'orbe)

Nicodamoidea

Araneoidea

De ce point de vue, les "Deinopoidea" ne sont pas monophylétiques et ne forment certainement pas un clade avec les Araneoidea. Les toiles d'orbes ont évolué plus tôt, étant présentes dans les premiers entélégynes, et ont ensuite été perdues en plusieurs groupes, ce qui a rendu l'évolution de la toile plus alambiquée, différents types de toiles non-orbes ayant évolué séparément plus d'une fois. Bien que certains auteurs aient affirmé que les preuves actuelles ne permettent pas un choix définitif entre ces deux hypothèses, d'autres considèrent que « le paradigme de longue date de la monophylie orbiculaire » a été réfuté. D'autres études ont soutenu ce point de vue, ou l'ont tenu pour acquis.

Les références

Bibliographie

  • Blackledge, Todd A.; Scharff, Nikolaj; Coddington, Jonathan A.; Szüts, Tamas ; Wenzel, John W. ; Hayashi, Cheryl Y. & Agnarsson, Ingi (2009), "Reconstruire l'évolution du web et la diversification des araignées à l'ère moléculaire", Actes de la National Academy of Sciences , 106 (13) : 5229-5234, doi : 10.1073/pnas.0901377106 , PMC  2656561 , PMID  19289848
  • Bond, Jason E.; Garnison, Nicole L.; Hamilton, Chris A.; Godwin, Rebecca L.; Hedin, Marshal & Agnarsson, Ingi (2014), "Phylogenomics Resolves a Spider Backbone Phylogeny and Rejects a Prevailing Paradigm for Orb Web Evolution", Current Biology , 24 (15) : 1765–1771, doi : 10.1016/j.cub.2014.06 .034 , PMID  25042592
  • Coddington, JA (1986), "L'origine monophylétique du web orb" (PDF) , dans Shear, WA (éd.), Spiders: Webs, Behaviour, and Evolution , Stanford University Press, pp.  319-363 , ISBN 978-0-8047-1203-3, récupéré le 2015-10-12
  • Dimitrov, Dimitar; Benavides, Ligia R.; Arnedo, Miquel A.; Giribet, Gonzalo ; Griswold, Charles E. ; Scharff, Nikolaj & Hormiga, Gustavo (2016), "Rounding up the usual suspects: a standard target-gene approach for resolution the interfamilial phylogenetic relations of ecribellate orb-weaving spiders with a new family-rank classification (Araneae, Araneoidea)" ( PDF) , Cladistics , 33 (3) : 221–250, doi : 10.1111/cla.12165 , S2CID  34962403 , récupéré le 2016-10-18
  • Garnison, Nicole L.; Rodriguez, Juanita ; Agnarsson, Ingi ; Coddington, Jonathan A.; Griswold, Charles E. ; Hamilton, Christophe A.; Hédin, maréchal ; Kocot, Kevin M. ; Ledford, Joel M. & Bond, Jason E. (2015), "Spider phylogenomics: untangling the Spider Tree of Life", PeerJ , 3 : e1852, doi : 10.7717/peerj.1719 , PMC  4768681 , PMID  26925338
  • Hausdorf, B. (1999), "Molecular phylogeny of araneomorph spiders", Journal of Evolutionary Biology , 12 (5) : 980-985, doi : 10.1046/j.1420-9101.1999.00104.x , S2CID  86701506*
  • Hormiga, Gustavo & Griswold, Charles E. (2014), « Systématique, phylogénie et évolution des araignées à tissage d'orbes », Annual Review of Entomology , 59 (1) : 487-512, doi : 10.1146/annurev-ento-011613 -162046 , PMID  24160416
  • Wheeler, quartier C. ; Coddington, Jonathan A.; Crowley, Louise M.; Dimitrov, Dimitar; Goloboff, Pablo A. ; Griswold, Charles E. ; Hormiga, Gustavo; Prendini, Lorenzo ; Ramírez, Martín J.; Sierwald, Pétra ; Almeida-Silva, Lina ; Alvarez-Padilla, Fernando; Arnedo, Miquel A.; Benavides Silva, Ligia R.; Benjamin, Suresh P.; Bond, Jason E.; Grismado, Cristian J.; Hassan, Émile ; Hédin, maréchal ; Izquierdo, Matías A.; Labarque, Facundo M. ; Ledford, Joël ; Lopardo, Lara; Maddison, Wayne P.; Miller, Jeremy A.; Piacentini, Luis N.; Platnick, Norman I. ; Polotow, Daniele; Silva-Dávila, Diane ; Scharff, Nikolaj; Szűts, Tamás; Ubick, Darrell ; Vink, Cor J.; Wood, Hannah M. & Zhang, Junxia (2017) [publié en ligne en 2016], "The spider tree of life: phylogeny of Araneae based on target-gene analyses from an extensive taxon sampling", Cladistics , 33 (6) : 574– 616, doi : 10.1111/cla.12182 , S2CID  35535038