Alphabet paléotype - Palaeotype alphabet

Lettres de l'alphabet paléotype, organisées selon le tableau pour Visible Speech , tel que publié en 1869

L' alphabet paléotype est un alphabet phonétique utilisé par Alexander John Ellis pour décrire la prononciation de l' anglais . Il était basé sur la théorie de Bell Visible Speech , mais mis en caractères romains, et a tenté d'inclure les sons transmis par Lepsius de l' alphabet standard aussi bien. Il a à son tour inspiré l' alphabet romique d' Henry Sweet en 1877 , qui lui-même a servi de base à l' alphabet phonétique international .

Il diffère des alphabets phonétiques précédents, en particulier de l' alphabet phonotypique anglais du même auteur, par l'utilisation maximale de modifications triviales des caractères existants , y compris les lettres pivotées (telles que ⟨ə⟩, ), les petites majuscules (telles que ⟨ɪ⟩ ), les petites majuscules tournées et les caractères italiques plutôt que romains (comme ⟨𝑙⟩).

Des lettres

L'alphabet et ses signes diacritiques étaient assez similaires aux premières versions de l' alphabet Romic de Sweet .

Toutes les lettres peuvent être en majuscule. Dans le cas des petites capitales, la majuscule était marquée par un deux-points, donc par exemple ⟨:R⟩ était une majuscule ⟨ʀ⟩. ⟨ɔ⟩ était une substitution graphique du petit o majuscule, donc sa majuscule était ⟨:O⟩. Pour une raison quelconque, tourné-Q au lieu de tourné-A a été utilisé comme majuscule de ⟨ɐ⟩.

(Parenthèses) ont été utilisées pour déclencher la transcription phonétique du texte normal.

voyelles

⟨iye œ æ ə a 𝑎 ɔ ou⟩ avait fondamentalement les mêmes valeurs que dans l'IPA. Toutes les voyelles ne semblent pas avoir de sens lorsqu'elles sont tracées sur un tableau moderne, comme ci-dessous, soit par une correspondance graphique confuse, soit selon les langues avec lesquelles elles ont été identifiées, ce qui suggère que l'analyse phonétique n'était pas sophistiquée. Par exemple, (a) est défini comme non arrondi (o), mais (a) est identifié comme le « a » de l'italien matto et du français chatte (c'est-à-dire IPA [a] ), tandis que (o) est identifié comme l'italien 'open o' (" o aperto") et le 'o' du français homme (c'est-à-dire IPA [ɔ] ), et [a] n'est pas non arrondi [ɔ] . Néanmoins, toutes les voyelles sont identifiées dans leur placement dans le tableau grâce à des ensembles de définitions qui verrouillent chacune des neuf tétrades (telles que les quatre voyelles avant proches i · ɪ · 𝑖 · y).

⟨ɐ⟩ a été utilisé pour le schwa réduit anglais , comme le 'a' dans 'real' ou le 'o' dans 'mention', ⟨ə⟩ pour la voyelle de 'but'.

Les voyelles longues étaient doublées, comme ⟨aa⟩ pour long (a). Une virgule a été utilisée pour le hiatus (diaérèse), comme ⟨a,a⟩ pour deux (a)s en séquence. (.,) a été utilisé pour un « hiatus fort » (commençant brusquement ce qui suit) et (,,) pour un début doux/inaudible à une voyelle.

Une apostrophe tournée, , essentiellement un ogonek , était utilisée pour les voyelles nasales, comme dans (a⸲) = IPA [ã] , mais ⟨ʌ⟩ pour les voyelles nasales françaises (que les phonéticiens de cette époque décrivaient comme ayant une sorte de qualité gutturale), comme dans (aʌ) = IPA [ɑ̃] . Un zéro tourné indiquait une articulation plus ouverte, (𝑤) indiquait un arrondi, et un signe moins supprimait un élément d'articulation. Par exemple, (un0) est un (a) plus ouvert, (a𝑤) un (a) arrondi, (a−0) un (a) moins ouvert et (o−𝑤) un (o) non arrondi.

(') était "voix simple", comme dans (tabl') pour le français table , ou (𝑜𝑜p·'n) pour l'anglais 'open'. ('h) était "un (ə) à peine audible", et ('j) un "son faible de (ᴊ, i)" comme au hors-glissement de la voyelle anglaise dans voir . Lorsqu'il est doublé, ('') a été utilisé pour le sanskrit ॠ (''ʀ) et le ॡ théorique (''l). ('), se penchant dans la direction opposée, signifiait sans voix, comme dans ('a) = IPA [ḁ] .

Les consonnes

Les lettres ⟨h, j⟩ et italique ⟨𝑤⟩ n'étaient utilisées que pour les digrammes et n'avaient aucune valeur sonore propre. ⟨j⟩ et ⟨𝑤⟩ étaient équivalents à IPA ⟨ ʲ, ʷ ⟩, alors que l'effet de ⟨h⟩ était imprévisible. Le h pourrait venir après aj ou 𝑤, comme dans s𝑤h (défini comme sh*wh).

⟨ʜ, ᴊ, q⟩ ont été utilisés pour IPA [h, j, ŋ] .

Les sons anglais ch et j étaient écrits ⟨ tsh ⟩ et ⟨ dzh ⟩. Le tchèque ř est ⟨rzh, rsh⟩. (lh) est un sans voix (l), mais apparemment pas une fricative latérale, car Ellis rend le gallois 'll' par (lhh).

⟨r⟩ a été utilisé à la fois pour le rabat espagnol et l'initiale anglaise « r ». ⟨ɹ⟩ et 'palatal' ⟨ ɹ ⟩ ont été utilisés pour les voyelles rhotiques anglaises, soit comme coda si une voyelle distincte pouvait être entendue, soit seuls pour par exemple (sɹf) ou (səɹf) 'surf' et (s ɹ f) ou (sə ɹ f) 'serf'.

Une combinaison ⟨ʜ⟩ fait que les aspirés ⟨pʜ, tʜ, kʜ⟩ etc. ('b, 'd, 'g), définis comme (b*p) etc., sont non voisés non aspirés (p, t, k) -- spécifiquement les consonnes germaniques fréquemment écrites [b̥, d̥, ɡ̊] en IPA. Après une consonne, ⟨'⟩ semblait signifier une libération aspirée, par exemple l'anglais (b𝑖t') 'bit'.

L'italique ⟨𝑡, , , , h, 𝑑h, 𝑛⟩ était utilisé pour les sons « emphatiques » de l'arabe et des langues similaires. Comme indiqué ci-dessous, 𝑏, ont également été utilisés. 𝑝 aurait pu être la notation de Lepsius pour l'éjectif quechua p', auquel cas 𝑏 n'aurait aucune signification explicite.

Les transitions vocales étaient apparemment indiquées en combinant des consonnes voisées et sourdes. Par exemple (zs) pour le /z/ final en anglais jours , buzz , (sz) pour l'initiale allemande s .

⟨1⟩ (un chiffre tourné 1) a été utilisé pour la lettre sémitique 'alif .

Modifications des consonnes

Divers symboles ont été utilisés pour modifier les consonnes, tels que ⟨j⟩ pour la palatalisation et ⟨𝑤⟩ pour la labialisation. ⟨*⟩ a été utilisé pour indiquer une articulation simultanée, ce qui dans l'IPA serait une barre de liaison. Par exemple, (tj) pourrait être défini comme ⟨t*ᴊ⟩.

Un point / point a été utilisé pour une prononciation énergique. Par exemple, (.f) était un "sifflé violemment (f)", et (.gh) un "bourdonnement violent [= exprimé] (gh)". Dans le cas de ⟨.r⟩, il a produit un trille. Cependant, avec d'autres lettres pour les consonnes alvéolaires, cela signifiait "avancé", avec "le bout de la langue sur les gencives" (probablement dentaire, bien que cela ne corresponde pas tout à fait à la deuxième définition).

La moitié droite d'un poignard, ⟨ ⸷ ⟩ (c'est-à-dire ⟨†⟩ avec le bras gauche retiré) indiquait le front (prononcé plus près de l'avant de la bouche), et la moitié gauche, ⟨ ⸶ ⟩, la rétraction (prononcée plus près de la gorge). Un poignard indiquait une protrusion, comme dans l'interdentaire (t†). Un poignard tourné indiquait une rétroflexion, donc (t⸸) était le même que (ᴛ). Un double poignard indiquait un clic, donc un front (t‡) était le même que (5), et (t⸸‡) le même que (↊).

⟨§⟩ indiquait un flux d'air bilatéral (des deux côtés de la langue). Habituellement, la boucle inférieure a été limée pour indiquer un flux d'air unilatéral.

⟨¿⟩ était combiné avec d'autres lettres pour indiquer qu'elles étaient trilées, ⟨¡⟩ qu'il était ingressif .

Consonnes douteuses

Dans plusieurs cas, Ellis a reporté des lettres ou du moins les sons qu'elles décrivaient de l'alphabet de Lepsius sans savoir ce qu'elles étaient censées être. C'était le cas pour (𝑝), dont il supposait qu'il pouvait s'agir d'une sorte d'emphase en quechua, qui a en effet un p' éjectif . Si tel était le cas, l'équivalent sonore (𝑏) qu'il a inventé n'avait aucun sens réel. Il existe d'autres cas dans lesquels sa notation est douteuse.

(grh) a été défini comme (gh¿), un trille vélaire, ce qui n'est pas possible, et identifié avec la lettre sémitique 'ayin , qui a ailleurs reçu la valeur (↋). L'analogue sans voix, (krh) = (kh¿), est identifié avec le suisse allemand 'ch' et l'arabe 'kh' et donc peut-être qu'ils étaient uvulaires (et des doublons de (ᴋh · ɢh)) ou quelque chose entre ces valeurs.

(fh, vh) sont définis comme (f*kh, v*gh), qui n'apparaissent pas dans les langues humaines. Le premier, cependant, est parallèle à la définition de leur lettre de l'IPA ɧ .

(ɴh) a été défini comme le son que Lespius a dit se produire avant le dravidien (ᴅh), plutôt que sans voix (ɴ) comme on pourrait s'y attendre. Cependant, Ellis n'a répertorié aucun son (ᴅh). Il a énuméré (ᴅhh), qu'il a défini comme "le son dravidien de Lepsius, presque (ᴅ𝑧h)", et donc peut-être qu'il avait l'intention ? Il y a aussi sans voix (ᴛhh) pour "Le son dravidien de Lepsius, presque (ᴛ𝑠h)".

(ʜ') est défini comme un "chuchotement saccadé" et (ᴛ) un « zozoté (l) » (avec son partenaire sans voix ⟨⟩). Les significations des deux sont quelque peu obscures.

(ʟ) a été décrit comme un « trille glottal en bas allemand, presque (↋) ». Il existe un trille épiglotte , qui est en effet proche de 'ayin, mais il n'existe pas en bas allemand.

(ʜ𝑤, h) étaient « un sifflet sonore » et « un sifflet ordinaire, distinct de (wh, k𝑤h) ». Le sens n'est pas clair.

Stress, ton et prosodie

⟨·⟩ avant un mot indiquait un accent prosodique ou contrastif. Après une syllabe, il indiquait l'accent lexical.

:⟩ après une syllabe indiquait l'accent secondaire .

Les tons ont été schématisés avec des périodes et des périodes tournées : (..) ton grave, (··) ton aigu, (·.) ton descendant, (.·) ton montant, (..·, ·..) -- le même , avec un temps plus long à tonalité basse, (·.·) tonalité descendante, (.·.) tonalité de crête.

(؛ ,·؛.) étaient des tons cochés hauts et bas .

Précédant un mot, (·:·) et (.:.) signifiait parler en tonalité aiguë ou grave.

('') voulait dire ce qui suit sur un ton "tamisé".

⟨**⟩ a modifié un énoncé. Si les astérisques se trouvaient entre deux symboles, ils voulaient remplacer le premier par le second. Par exemple, ⟨l**lj⟩ avant une phrase signifiait que tous les (l)s de cette phrase étaient palatalisés. Sinon, le détail phonétique devait être appliqué à l'intégralité de l'énoncé. Par exemple, ⟨**.'⟩ indiquait que tout ce qui suit était prononcé avec une voix tendue.

Un trait d'union indiquait la liaison, comme en français (nuzavoʌ) nous avons .

Remarques

Bibliographie

• Alexander J. Ellis, On Early English pronunciation with especial reference to Shakspere and Chaucer , 5 volumes, Londres : The Philological Society, The Early English Text Society, et The Chaucer Society, 1869. (en ligne : volume 1 , volume 2 , volume 3 , tome 4 , tome 5 )
• Michael Everson, Proposition d'encoder six caractères de ponctuation dans le SCU , 5 décembre 2009. ( en ligne )