Scripts paléohispaniques - Paleohispanic scripts

Scripts paléohispaniques
Langues paléohispaniques selon les inscriptions (sauf l'aquitanien - selon les anthroponymes et les théonymes utilisés dans les inscriptions latines ).
Un possible signe sud-ouest (basé sur Rodríguez Ramos 2000).
Valeurs possibles du signe ibérique du sud - est (basé sur Correa 2004). Les signes en rouge sont les plus discutables.
La variante «double» proposée du signe ibérique du nord - est (d'après Ferrer i Jané 2005).
Un signataire celtibère occidental (d'après Ferrer i Jané 2005).
Un signe ibérique du nord-est (non double).

Les scripts paléohispaniques sont les systèmes d'écriture créés dans la péninsule ibérique avant que l' alphabet latin ne devienne l'écriture dominante. La plupart d'entre eux sont inhabituels en ce qu'ils sont semi-syllabiques plutôt que purement alphabétiques , bien qu'ils aient été supposément développés, en partie, à partir de l' alphabet phénicien .

Les scripts paléohispaniques sont connus pour avoir été utilisés à partir du 5ème siècle avant notre ère - peut-être du 7ème siècle, de l'avis de certains chercheurs - jusqu'à la fin du 1er siècle avant notre ère ou au début du 1er siècle de notre ère, et étaient les principaux scripts utilisés pour écrire les langues paléohispaniques . Certains chercheurs concluent que leur origine peut résider uniquement avec l'alphabet phénicien, tandis que d'autres pensent que l' alphabet grec peut également avoir joué un rôle.

Les scripts

Les scripts paléohispaniques sont classés en trois grands groupes: sud, nord et gréco-ibérique, avec des différences à la fois dans la forme des glyphes et dans leurs valeurs.

Des inscriptions dans les écritures du sud ont été trouvées principalement dans la moitié sud de la péninsule ibérique. Ils ne représentent que 5% des inscriptions trouvées, et se lisent majoritairement de droite à gauche (comme l'alphabet phénicien). Elles sont:

Des inscriptions dans les écritures du nord ont été trouvées principalement dans le nord-est de la péninsule ibérique . Ils représentent 95% des inscriptions trouvées, et se lisent le plus souvent de gauche à droite (comme l'alphabet grec). Elles sont:

L' alphabet gréco-ibérique était une adaptation directe de la variété ionique de l' alphabet grec , et ne se trouve que dans une petite région de la côte méditerranéenne dans les provinces modernes d' Alicante et de Murcie .

Typologie

À l'exception de l'alphabet gréco-ibérique, et dans une moindre mesure de l'écriture tartessienne (sud-ouest), les écritures paléohispaniques partageaient une typologie distinctive : elles se comportaient comme un syllabaire pour les plosives et comme un alphabet pour le reste des consonnes. Ce système d'écriture unique a été appelé un semi-syllabaire .

Dans les parties syllabiques des scripts, chaque signe plosif représentait une combinaison différente de consonne et de voyelle, de sorte que la forme écrite de ga ne présentait aucune ressemblance avec ge , et bi était tout à fait différent de bo . De plus, le format original ne distinguait pas les plosives vocales des plosives non voisées , de sorte que ga représentait à la fois / ga / et / ka /, et da représentait à la fois / da / et / ta /.

D'autre part, les continuants ( sons fricatifs comme / s / et sonorants comme / l /, / m /, trilles et voyelles) étaient écrits avec de simples lettres alphabétiques, comme en phénicien et en grec .

Au cours des dernières décennies, de nombreux chercheurs en sont venus à croire qu'une variante de l' écriture ibérique du nord - est , la plus ancienne selon les contextes archéologiques, distinguait la voix dans les plosives en ajoutant un trait aux glyphes pour l' alvéolaire (/ d / ~ / t /) et velar (/ g / ~ / k /), créant des glyphes distincts pour / t / et / k / non vocaux, et restreignant les glyphes originaux à / d / et / g /. (Il s'agit du modèle dit du double signe: voir l' écriture ibérique du nord - est .) Si elle est correcte, cette innovation serait parallèle à la création de la lettre latine G par l'ajout d'un trait à C, qui représentait auparavant à la fois / k / et /g/.

Tartessien

L' écriture tartessienne est typologiquement intermédiaire entre un alphabet pur et les semi-syllabaires paléohispaniques. Bien que la lettre utilisée pour écrire une plosive ait été déterminée par la voyelle suivante, comme dans un semi-syllabaire, la voyelle suivante était également écrite, comme dans un alphabet (comme on le voit dans la langue tartessienne ). Cette typologie redondante est réapparue dans quelques textes tardifs (IIe et Ier siècle avant notre ère) des écritures ibériques et celtibères du nord - est , où les voyelles étaient à nouveau écrites après les plosives. Certains savants traitent le tartessien comme un semi-syllabaire redondant, avec des glyphes essentiellement syllabiques suivis de la lettre de la voyelle correspondante; d'autres le traitent comme un alphabet redondant, avec le choix d'un caractère essentiellement consonantique décidé par la voyelle suivante.

Ceci est analogue à l' écriture cunéiforme vieux persan , où les voyelles étaient le plus souvent écrites ouvertement mais où les consonnes / syllabes étaient décidées par la voyelle environ la moitié du temps, et, dans une mesure très limitée, à l' alphabet étrusque , où la plupart des syllabes fondaient le consonne / k / partagé ni consonne ni lettre voyelle: Seules les combinaisons CE, CI, KA et QU étaient autorisées. (Cette convention étrusque est conservée en anglais, non seulement dans qu pour queen, mais aussi les noms de lettres cee, kay, cue / qu .)

Origines

Les semi-syllabaires Paleohispanic dérivent clairement en fin de compte d'un alphabet ou alphabets circulant dans la Méditerranée , mais on ne sait pas si c'était l' alphabet phénicien seul, ou si des variétés archaïques de l' alphabet grec ont également joué un rôle.

Le seul signataire paléohispanique complet connu, sur la tablette Espanca non datée (pas complètement lisible, mais clairement lié aux scripts sud-ouest et sud-est), suit l'ordre phénicien / grec pour les 13 premières de ses 27 lettres: Α Β Γ Δ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Π? ϻ Τ. Le fait que le sud du paléohispanique / e / semble dériver de la lettre phénicienne 'ayin, qui a donné lieu au grec Ο, tandis que le sud de l'ibérien / o / dérive d'une autre lettre ou a peut-être été inventé, suggère que le développement des voyelles en semi- paléohispanique syllabaires était indépendant de l'innovation grecque. Cependant, l'ordre de ce qui semble être / u / directement après Τ, plutôt qu'à la place de Ϝ , a suggéré à certains chercheurs une influence grecque. (De plus, la lettre pour / e / en ibérique du nord-est ressemble au grec Ε plutôt qu'à la lettre ibérique du sud-est.) Les deux sifflantes , S et S ', sont attestées, mais il y a un signe trop peu pour expliquer un 15- signe syllabaire et les quatre lettres M, M ', R et R' (qui ne peuvent pas toutes être identifiées positivement avec les lettres de la tablette), ce qui suggère que l'un des ems ou ars indiqués dans les graphiques de droite n'est que une variante graphique.

La question évidente sur l'origine et l'évolution de ces scripts est de savoir comment une écriture purement alphabétique a été transformée en, ou peut-être inconsciemment réinterprétée comme, un syllabaire partiel. Il peut être instructif de considérer un développement sans rapport dans l'évolution de l' alphabet étrusque à partir du grec: le grec avait trois lettres, Γ, Κ et Ϙ , dont les sons n'étaient pas distingués en étrusque. Néanmoins, les trois ont été empruntés, devenant les lettres C, K et Q.Tous ont été prononcés / k /, mais ils ont été limités pour apparaître avant différentes voyelles - CE, CI, KA et QU, respectivement, - de sorte que les consonnes avait presque autant de poids pour distinguer ces syllabes que les voyelles. (Cela peut avoir été une tentative d'indiquer ouvertement l' allophonie dépendante de la voyelle de l'étrusque / k / avec les lettres grecques supplémentaires qui étaient disponibles.) Lorsque l'alphabet étrusque a ensuite été adapté au latin , la lettre C représentait à la fois / k / et / g /, car étrusque n'avait pas de son / g / pour conserver la valeur sonore originale du grec Г. (Plus tard, un trait a été ajouté à C, créant la nouvelle lettre latine G.).

Quelque chose de similaire peut s'être produit au cours de l'évolution des scripts paléohispaniques. Si l'écriture passait des Phéniciens aux Tartessiens, et que la langue tartessienne n'avait pas de / g / ou de a / d /, cela expliquerait l'absence de distinction entre / g / et / k /, / d / et / t / dans les scripts ibériques du sud-est et plus tard dans le nord-est ibérique, bien qu'il soit clair qu'il s'agissait de sons distincts dans la langue ibérique , comme l'attestent clairement l' alphabet gréco-ibérique et l'utilisation ultérieure de l'alphabet latin. En écriture tartessienne , les voyelles étaient toujours écrites après les plosives, mais elles étaient redondantes - ou presque - et il semble donc qu'elles aient été abandonnées lorsque le script est passé aux Ibères .

Parmi les consonnes velar , ka / ga du sud-est ibérique et l'écriture sud-ouest dérive du phénicien / grec Γ, ke / ge de Κ et ki / gi de Ϙ , tandis que ko / go (peut-être par hasard) ressemble au grec Χ (prononcé[kʰ] ). La lettre labiale phénicienne / grecque Β était la source du sud-ouest de be , sud-est du ba ; l'utilisation de Π est incertaine mais peut avoir été la source de bi. (Si le grec avait été utilisé comme source secondaire, le grec Φ ( [pʰ] ) aurait également été disponible.) Pour les alvéolaires , Δ était la source de tu / du, Τ de ta / da et Θ de ti / di.

Voir également

Les références

Bibliographie

  • Correa, José Antonio (2004): «Los semisilabarios ibéricos: algunas cuestiones», ELEA 4, pp. 75–98.
  • Correa, José Antonio (2005): «Del alfabeto fenicio al semisilabario paleohispánico» , Palaeohispanica 5, pp. 137–154.
  • Ferrer i Jané, Joan (2005) Novetats sobre el sistema dual de diferenciació gràfica de les oclusives sordes i sonores , Palaeohispanica 5, pp. 957-982.
  • Hoz, Javier de (2005): «La recepción de la escritura en Hispania como fenómeno orientalizante», Anejos del Archivo Español de Arqueología XXXV , pp. 363–380.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2000): «La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias» , Faventia 22/1, pp. 21–48.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2004): Análisis de epigrafía íbera , Vitoria-Gasteiz.
  • Untermann, Jürgen  : Monumenta Linguarum Hispanicarum, Wiesbaden. (1975): Je meurs Münzlegenden. (1980): II Die iberischen Inschriften aus Sudfrankreicht . (1990): III Die iberischen Inschriften aus Spanien . (1997): IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften .
  • Velaza, Javier (2004): «La escritura en la péninsule ibérique antigua», La escritura y el libro en la antigüedad , Madrid, pp. 95-114.

Liens externes