Paul S. Martin - Paul S. Martin
Paul S.Martin (né à Allentown, Pennsylvanie , 1928 - décédé à Tucson, Arizona le 13 septembre 2010) était un géoscientifique américain de l' Université de l'Arizona qui a développé la théorie selon laquelle l' extinction pléistocène des grands mammifères dans le monde était causée par une chasse excessive par les humains. . Le travail de Martin a fait le lien entre les domaines de l' écologie , de l' anthropologie , des géosciences et de la paléontologie .
En 1953, Martin a obtenu son baccalauréat en zoologie de l'Université Cornell . En 1953 et 1956, il termine ses programmes de maîtrise et de doctorat à l' Université du Michigan , puis entreprend des recherches postdoctorales à l'Université Yale et à l' Université de Montréal . L'intérêt initial de Martin a embrassé l'ornithologie et l'herpétologie et il a mené un vaste travail de terrain de 1948 à 1953 à Tamaulipas , au Mexique. Il a publié des biogéographies sur les oiseaux de la Sierra de Tamaulipas et l'herpétofaune de la région de Gómez Farias (= El Cielo ) de Tamaulipas, cette dernière étant considérée comme "un traité classique de biogéographie historique". Un cas de polio, contracté alors qu'il effectuait un travail de terrain de premier cycle au Mexique, a forcé Martin à compter sur une canne, ce qui a limité mais n'a pas mis fin à son travail sur le terrain. Il a rejoint la faculté de l' Université de l'Arizona en 1957 et y a travaillé jusqu'à sa retraite en 1989.
Hypothèse de surpuissance
Martin a développé la théorie connue sous le nom de « surpuissance » ou «modèle de blitzkrieg», qui, basée sur les idées du climatologue russe Mikhail I. Budyko , relie la disparition soudaine de populations de grands mammifères sur différents continents et à différents moments à l'arrivée des humains. . Il pensait qu'en migrant d'Afrique et d'Eurasie vers l'Australie, les Amériques et les îles du Pacifique, les humains chassaient rapidement les grands animaux endémiques de chaque continent jusqu'à l'extinction. Martin a particulièrement concentré ses recherches sur l'Amérique du Nord, dont la faune de la fin de la période glaciaire rivalisait avec celle de l'Afrique d'aujourd'hui.
Là, il a théorisé, il y a environ 11000 ans, les humains nouvellement arrivés ont chassé les grands mammifères de la période glaciaire d'Amérique du Nord, y compris les paresseux terrestres, les chameaux, les mammouths et les mastodontes, jusqu'à l'extinction. La théorie, résumée dans Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America (2005) a été largement discutée et est restée controversée. Le critique Michael Fosha a écrit que bien que Martin ait tenté de discuter et de démystifier les explications alternatives de l'extinction, il n'a pas examiné de manière adéquate les théories dominantes telles que les changements de climat et de végétation. Selon Fosha, Martin a présenté un compte rendu frappant de l'assaut des peuples préhistoriques contre la nature "avec l'efficacité d'une division allemande de panzers" mais Fosha a estimé que ses vues sur l'archéologie étaient inexactes. Cependant, Fosha a écrit que le livre présente "d'excellentes données sur le sud-ouest" et mérite une attention sérieuse pour cela.
Martin a parfois été critiqué par des archéologues et des paléontologues qui ont réclamé des dates antérieures pour l'arrivée humaine dans les Amériques ou des dates plus tardives pour certains animaux disparus que la théorie de la surpuissance ne le suggère. Martin a soutenu que ces allégations étaient le résultat d'une analyse scientifique erronée et a souligné qu'aucune date de ce type n'avait encore été vérifiée de manière indépendante.
L'hypothèse de chasse excessive de Martin est toujours controversée. Plusieurs sites pré-Clovis sont acceptés par la plupart des travailleurs, tels que Topper , Monte Verde , Paisley Caves et autres; la datation de ces derniers est encore controversée. De nouvelles recherches ont montré qu'en Sibérie, les mammouths ont vécu avec des êtres humains pendant environ 30 000 ans, mais ils ne se sont éteints que lorsque le dernier âge glaciaire a pris fin. A Madagascar, il existe d'autres études antérieures à l'arrivée humaine dans l'île de plusieurs millénaires.
Rewilding
Martin a également défendu le concept de la régénération du Pléistocène dans laquelle la faune du Pléistocène nord-américain éteinte pourrait être restaurée en établissant des populations reproductrices d'animaux survivants d'autres continents tels que les lamas , les chameaux , les lions et les guépards et en introduisant des populations d'animaux analogues aux espèces éteintes, c'est-à-dire les éléphants. pour les mammouths .
Selon Vance Haynes , «contrairement à tant de gens qui s'entichent de leurs propres théories, il [Martin] a passé sa carrière professionnelle à inviter à la critique. Il a organisé deux conférences critiques sur les extinctions du Pléistocène, et les volumes qui en sont ressortis étaient rythmés. réglage."
Les références
Liens externes
- Poterie peinte Anasazi dans Field Museum of Natural History. 1940. Paul S. Martin et Elizabeth S. Willis
- Mikhail Budyko. 1967. " [1] "
- Paul S. Martin (1973). La découverte de l'Amérique . Un premier résumé de l'hypothèse de chasse excessive de Martin publié dans Science , vol. 179, numéro 4077, 9 mars 1973, p. 969–974.