Les premiers cas de Poirot -Poirot's Early Cases

Les premiers cas de Poirot
Couverture de la première édition de Poirot's Early Cases 1974.jpg
Illustration de la jaquette de la première édition britannique
Auteur Agatha Christie
Artiste de couverture Marguerite Murray
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Genre Roman policier
Éditeur Collins Crime Club
Date de publication
 Septembre 1974
Type de support Impression (relié et broché)
Pages 256 première édition, couverture rigide
ISBN 0-00-231312-X
OCLC 1199438
823.9/12
Classe LC PZ3.C4637 Poj3 PR6005.H66
Précédé par Poèmes 
Suivie par Rideau 

Poirot's Early Cases est un recueil de nouvelles écrit par Agatha Christie et publié pour la première fois au Royaume-Uni par Collins Crime Club en septembre 1974. Le livre se vendait2,25 £ . Bien que les histoires contenues dans le volume aient toutes paru dans des collections américaines précédentes, le livre y est également apparu plus tard en 1974 sous le titre légèrement différent de Early Cases d' Hercule Poirot dans une édition au prix de 6,95 $.

Dans la collection, Christie retrace quelques-uns des cas du début de la carrière d' Hercule Poirot , avant qu'il ne soit internationalement reconnu en tant que détective. Toutes les histoires avaient d'abord été publiées dans des périodiques entre 1923 et 1935.

Résumés de tracé

"L'Affaire au Bal de la Victoire"

L'inspecteur en chef Japp demande à Poirot d'aider Scotland Yard dans les événements étranges qui ont eu lieu lors d'un récent bal de la victoire costumé. Un groupe de six personnes, dirigé par le jeune vicomte Cronshaw, y assistait vêtu du costume de la Commedia dell'arte . Lord Cronshaw était Arlequin , son oncle, l'honorable Eustache Beltane, était Punchinello et Mme Mallaby, une veuve américaine, était Punchinella. Dans les rôles de Pierrot et Pierrette étaient M. et Mme Christopher Davidson (il étant un acteur de théâtre) et enfin, Mlle "Coco" Courtenay, une actrice qui aurait été fiancée à Lord Cronshaw, était Columbine .

La nuit s'est mal passée dès le début lorsqu'il est devenu évident pour le groupe que Cronshaw et Miss Courtenay n'étaient pas en bons termes. Cette dernière pleurait et a demandé à Chris Davidson de la ramener chez elle dans son appartement de Chelsea . Quand ils furent partis, un ami de Cronshaw aperçut Harlequin dans une boîte regardant le ballon et l'appela pour qu'il les rejoigne au rez-de-chaussée. Cronshaw a quitté la boîte pour les rejoindre mais a ensuite disparu. Il a été retrouvé dix minutes plus tard sur le sol de la salle à manger, poignardé en plein cœur avec un couteau de table, le corps étrangement raide. Coco Courtenay est retrouvée morte dans son lit d'une overdose de cocaïne ; à l'enquête qui a suivi, il a été constaté qu'elle était accro à la drogue. Poirot commence à enquêter, découvrant à la perplexité de tout le monde que Cronshaw était catégoriquement opposé à la drogue, que le costume de Beltane avait une bosse et un volant et qu'un renfoncement de rideaux existe dans la salle à manger. Il organise une réunion des personnes impliquées dans son appartement où il fait une présentation ombragée sur un écran rétro-éclairé des six costumes, mais révèle ensuite qu'il y en avait en fait cinq. Sous la tenue ample de Pierrot se trouve celle de l'Arlequin plus ajusté. Davidson bondit en avant et maudit Poirot mais est rapidement arrêté par Japp.

Poirot révèle que la force avec laquelle le couteau a été plongé dans Cronshaw signifiait qu'un homme était responsable du crime. La raideur du corps signifiait qu'il était mort depuis un certain temps et qu'il n'avait pas été tué dans l'intervalle de dix minutes entre le fait d'être vu dans la boîte et ensuite d'être retrouvé mort sur le sol, donc la silhouette vue comme Arlequin était l'une des autres. Cela ne pouvait pas être Beltane car son costume était trop élaboré pour changer rapidement. Davidson a tué Cronshaw plus tôt, a caché le corps dans le renfoncement des rideaux, puis a ramené Courtenay chez elle où il l'a nourrie d'une overdose de drogue. Il n'y est pas resté comme il le prétendait mais est revenu immédiatement. Son motif était l'auto-préservation car c'était lui qui avait fourni à Courtenay de la drogue et Cronshaw était sur le point de le découvrir et de l'exposer.

"L'aventure du cuisinier de Clapham"

Article détaillé : L'Aventure du Clapham Cook (nouvelle)

Poirot n'est pas intéressé à enquêter sur certains des cas qui paraissent dans les journaux et que Hastings essaie de porter à son attention. Il s'agit notamment d'un employé de banque (M. Davis) qui disparaît avec cinquante mille livres de titres , un homme suicidaire et une dactylo portée disparue. Il est mis sur le coup lorsqu'il reçoit la visite d'une Mme Todd qui est déterminée à enquêter sur sa cuisinière disparue. Interpellé, il décide, avec un peu d'humour et pour éviter une polémique, de prendre le cas en apparence anodin. Eliza Dunn, une femme d'âge moyen, a quitté son travail et la maison des Todd à Clapham il y a deux jours sans travailler son préavis et n'a pas communiqué avec son employeur depuis, sauf pour avoir envoyé sa malle ce jour-là.

En interrogeant la femme de chambre dans la maison, Poirot découvre que la malle était déjà emballée, ce qui signifie qu'Eliza avait prévu de partir même si son départ était rapide. Les autres occupants de la maison sont M. Todd, qui travaille à la City , et leur locataire, M. Simpson, qui travaille dans la même banque que celle où travaillait M. Davis. Frappé par cette coïncidence qu'il est, Poirot ne peut pas voir un lien entre un employé de banque en fuite et un cuisinier disparu. Poirot place des annonces dans le journal pour savoir où se trouve Eliza et plusieurs jours plus tard, il réussit à la localiser lorsqu'elle visite les appartements de Poirot. Elle lui raconte l'histoire d'avoir hérité d'une maison à Carlisle et d'un revenu de trois cents livres par an, à condition qu'elle accepte l'offre et quitte immédiatement le service domestique. Cet héritage lui a été communiqué par un homme qui s'est approché d'elle dans la rue alors qu'elle rentrait une nuit chez les Todd, l'homme étant censé être venu de là pour la voir. L'argent provenait d'une amie de sa défunte grand-mère qui s'était installée en Australie et avait épousé un riche colon. Eliza avait immédiatement pris le train vers le nord et quelques jours plus tard, elle avait reçu ses affaires de Clapham, bien qu'emballées dans des paquets de papier et non dans sa vieille malle, qu'elle suppose avoir été gardée par Mme Todd dans un accès de dépit.

Poirot se précipite vers Clapham avec Hastings et explique les choses en cours de route. Simpson a lui-même volé les titres et tué Davis. Davis serait le suspect s'il ne revenait pas du déjeuner le jour où le vol a été découvert. Simpson avait besoin d'une vieille malle discrète dans laquelle cacher le corps, ce qui impliquait d'écarter Eliza. C'était Simpson déguisé qui l'avait approchée dans la rue. En arrivant à Clapham, Simpson a déjà disparu mais est retrouvé sur un paquebot à destination des États-Unis. Le coffre avec le corps de Davis à l'intérieur se trouve dans une gare de Glasgow . Poirot considère le lien entre un cuisinier disparu et un meurtre comme l'un de ses cas les plus intéressants, et il considère le chèque envoyé par M. Todd pour ses honoraires de consultation comme un rappel de celui-ci.

"Le Mystère de Cornouailles"

Poirot reçoit la visite d'une Mme Pengelley, une femme d'âge moyen qui a peur d'être empoisonnée par son mari, un dentiste. Elle est tombée malade après avoir mangé mais son médecin déclare qu'elle souffre d'une gastrite aiguë . Elle et son mari vivent à Polgarwith, un petit bourg de Cornouailles . Elle n'a aucune preuve de l'allégation, seulement qu'elle ne souffre que lorsque son mari est à la maison, pas lorsqu'il est absent le week-end, et une bouteille de désherbant, soi-disant inutilisée, est à moitié vide. Il ne pourrait y avoir aucun motif financier pour suggérer pourquoi M. Pengelley devrait essayer d'assassiner sa femme, mais elle soupçonne une liaison avec sa jeune réceptionniste. Une autre résidente de la maison était sa nièce, Freda Stanton, mais cette dame s'est disputée avec Mme Pengelley la semaine précédente et a quitté la maison après y avoir vécu pendant huit ans. Mme Pengelley est vague quant à la cause de la dispute, mais déclare qu'un certain M. Radnor lui a dit de laisser Freda reprendre ses esprits. Radnor est décrit comme "juste un ami" et un "jeune homme très agréable".

Poirot et Hastings se rendent à Cornwall le lendemain et sont choqués de découvrir que Mme Pengelley est décédée une demi-heure auparavant. Poirot interroge le médecin de la femme décédée, qui nie d'abord que quelque chose puisse mal tourner, mais est ensuite stupéfait d'apprendre qu'elle était allée à Londres pour consulter le détective. Leur dernière visite avant de quitter Cornwall est à la nièce de Mme Pengelley. Ils rencontrent Freda Stanton et Jacob Radnor et découvrent que le couple est fiancé et que la cause de la dispute entre Freda et sa tante était l'engouement de la femme plus âgée pour Radnor, un homme beaucoup plus jeune. La situation est devenue si mauvaise que Freda n'a eu d'autre choix que de déménager.

Poirot et Hastings retournent à Londres mais sont en mesure de suivre les événements dans les journaux alors que la rumeur se répand, conduisant à l' exhumation du corps de Mme Pengelley et à la découverte de traces d' arsenic . Son veuf est arrêté et accusé de meurtre. Assistant à l' audience d'incarcération , Poirot invite Radnor à retourner dans son appartement où il produit une confession écrite que l'homme doit signer. Il prévoyait de se débarrasser des deux Pengelley, l'un par meurtre et l'autre par exécution afin que sa nouvelle épouse, Freda, hérite de leur argent. Mme Pengelley est tombée amoureuse de Radnor parce qu'il s'est assuré qu'elle le ferait, flirtant avec elle tout en semant dans l'esprit de la femme que son mari essayait de l'empoisonner. Poirot lui offre une évasion de vingt-quatre heures s'il signe les aveux avant de les remettre à la police et dupe l'homme en lui faisant croire que le propre appartement de Poirot est surveillé. Radnor signe et se dépêche. Poirot avoue à Hastings qu'il n'avait aucune preuve réelle de la culpabilité de Radnor et que le coup était sa seule option pour obtenir l'acquittement de M. Pengelley. Il est certain que Scotland Yard rattrapera Radnor, malgré les vingt-quatre heures d'avance de ce dernier.

"L'aventure de Johnnie Waverly"

Poirot est appelé pour enquêter sur l'enlèvement de Johnnie Waverly, trois ans, le fils de Marcus Waverly, à son domicile, Waverly Court dans le Surrey . Avant l'enlèvement, la famille a reçu des lettres anonymes qui menaçaient de prendre le garçon à moins que vingt-cinq mille livres ne soient payées. La police s'y est peu intéressée jusqu'à la dernière lettre qui indiquait que le garçon serait kidnappé à midi le lendemain. Ce jour-là, Mme Waverly a été légèrement empoisonnée et une note a été laissée sur l'oreiller de M. Waverly qui indiquait : « À midi ». Horrifié que quelqu'un à l'intérieur de la maison soit impliqué, M. Waverly licencie tout le personnel à l'exception de Tredwell, son majordome de longue date, et de Miss Collins, la secrétaire-compagnon de confiance de sa femme.

À l'heure convenue, Waverly, son fils et l'inspecteur McNeil de Scotland Yard sont dans une pièce fermée à clé de la maison avec des policiers postés sur le vaste terrain. A midi précisément, la police trouve un clochard se faufilant vers la maison. Il a du coton, du chloroforme et une note post-kidnap prête à planter. Lorsque Waverly et l'inspecteur se précipitent dehors pour voir ce qui se passe, le garçon est emmené en voiture à travers une porte désormais non gardée. Ils entendent l'horloge du village sonner midi et se rendent compte que l'horloge principale de la maison a été avancée de dix minutes. Le clochard prétend que Tredwell l'a employé, mais le majordome a un alibi pour le moment où il aurait rencontré le clochard : il était dans la maison avec M. Waverly.

Poirot se rend à Waverly Court et apprend l'existence d'un trou de prêtre . Il y trouve l'empreinte d'un petit chien dans un coin, mais personne ne connaissait une telle créature assez petite dans la maison. Après avoir interrogé l'infirmière licenciée de l'enfant, Tredwell et Miss Collins, Poirot conclut son enquête. Poirot affronte M. Waverly. Poirot dit que Waverly a kidnappé son propre fils pour obtenir de l'argent de sa femme riche mais très parcimonieux. L'empoisonnement de la femme pour la neutraliser, la note sur l'oreiller et la remise à zéro de l'horloge indiquent tous un travail à l'intérieur, et seul M. Waverly a pu licencier tous les domestiques pour réduire le niveau de protection autour de l'enfant. Tredwell était dans le plan et il a effectivement employé le clochard. L'empreinte du chien dans le trou du prêtre provenait d'un jouet gardé là pour amuser le garçon jusqu'à ce qu'il puisse être enlevé par la suite. Un M. Waverly honteux avoue à Poirot et révèle que l'enfant était actuellement avec son ancienne infirmière.

"Le double indice"

Poirot est appelé par Marcus Hardman, un collectionneur de divers objets précieux antiques, pour enquêter sur un vol de bijou. Le vol s'est produit dans son coffre-fort alors qu'il organisait un petit goûter chez lui. Il montra à ses invités sa collection de bijoux médiévaux et découvrit plus tard que le coffre-fort avait été pillé et les objets volés. Quatre de ses invités ont eu l'occasion de prendre les objets – M. Johnston, un millionnaire sud-africain vient d'arriver à Londres ; la comtesse Vera Rossakoff, réfugiée de la Révolution russe ; Bernard Parker, un jeune et efféminé agent de M. Hardman, et Lady Runcorn, une dame de la société d'âge moyen dont la tante est une cleptomane.

Poirot examine la scène du crime et trouve un gant d'homme tenant le coffre-fort ouvert et un étui à cigarettes avec les initiales "BP". Il rend visite à Bernard Parker qui déclare que le gant est le sien – mais nie avec véhémence posséder l'étui à cigarettes. Néanmoins, Poirot trouve le jumeau du gant dans le couloir de la maison de Parker. Plus tard dans la journée, Poirot reçoit la visite de la comtesse Rossakoff qui est indignée que Poirot poursuive Parker. Auparavant suspecte que la comtesse ne soit pas une vraie Russe, Poirot admet que l'impressionnante dame est bien celle qu'elle prétend être. Ce soir-là, Hastings voit Poirot étudier un livre sur la grammaire russe.

Le lendemain, Poirot rend visite à Hardman et lui dit qui est le voleur. Le collectionneur est étonné et laisse Poirot poursuivre l'affaire sans intervention de la police. Poirot et Hastings rendent visite à la comtesse et Poirot dit calmement à la dame que son taxi l'attend et qu'il serait obligé si elle lui donnait les bijoux. Elle, tout aussi calmement, le fait. Ils se séparent en bons termes, la comtesse admettant que Poirot est l'un des rares hommes qu'elle craint. Il est à son tour très impressionné par elle. Il dit à Hastings que c'est le double indice du gant et de l'étui qui l'a rendu suspect. Un seul des indices était authentique et l'autre une erreur. Comme l'étui à cigarettes n'était pas celui de Parker, cela devait être le véritable indice. L'étui appartenait à la comtesse dont les initiales – VR – sont В Р en cyrillique , d'où la lecture par Poirot du livre sur la grammaire russe.

"Le roi des clubs"

La famille Oglander jouait au bridge dans le salon de leur maison à Streatham la nuit dernière lorsque les portes-fenêtres se sont ouvertes et une femme est entrée en titubant, du sang sur sa robe. Elle a réussi à dire : « Meurtre ! » puis s'est effondré. La famille est allée chercher à la fois un médecin et la police qui ont appelé à la villa voisine pour trouver le corps d'Henry Reedburn, l' imprésario du théâtre , mort dans la bibliothèque avec le crâne fendu par une arme inconnue. La femme est identifiée comme étant la célèbre danseuse Valérie Saintclair.

Poirot reçoit la visite du prince Paul de Maurianie, qui veut épouser la danseuse. Reedburn était amoureux de Valerie bien que ses sentiments ne fussent pas réciproques. Le prince Paul et Valérie ont vu une voyante la semaine précédente qui a retourné le roi des trèfles dans son jeu de cartes et a déclaré qu'un homme la menaçait de la menacer. Le prince a peur que Valerie ait interprété cela comme signifiant Reedburn et l'ait attaqué.

Poirot et Hastings se rendent sur les lieux du crime. La bibliothèque s'étend sur toute la longueur d'un côté de la maison. A chaque extrémité se trouvent des niches rideaux avec des portes - fenêtres , l'une donnant sur le jardin et l'autre sur l'allée. C'est dans le renfoncement faisant face au jardin que Reedburn a été trouvé. Le mort reçut une visiteuse cette nuit-là qu'il laissa entrer lui-même dans la maison, mais les serviteurs ne la virent pas. Poirot aperçoit dans le renfoncement un siège de marbre dont les extrémités des bras sont sculptées en forme de têtes de lions. Il se demande s'ils ont pu causer la blessure à la tête de Reedburn. Le docteur dit qu'il n'y a pas de sang sur le marbre.

Ils se dirigent vers la maison Oglander, le long de l'allée du jardin. Dans le salon, la table avec les cartes du jeu de bridge interrompu est toujours en place. Miss Saintclair est toujours dans la maison, malade au lit. Elle leur dit que Reedburn détenait un de ses secrets et l'a menacée mais elle ne l'a pas tué. Elle s'est rendue chez lui sur rendez-vous et le suppliait lorsqu'un homme habillé comme un clochard l'a attaqué de derrière le renfoncement des rideaux. Elle s'enfuit de la maison vers les lumières de la maison Oglander.

De retour au salon, Poirot remarque que le roi des trèfles est absent des cartes sur la table de bridge. Ils retournent à la maison de Reedburn et dans le renfoncement des rideaux qui mène à l'allée, ils trouvent un jumeau du siège en marbre, encore une fois avec des bras à tête de lion mais celui-ci a une légère tache de sang dessus. Reedburn a été tué ici et son corps a été traîné dans le renfoncement face au jardin. Poirot a le roi des trèfles manquant, l'ayant déjà pris dans la boîte à cartes à la maison Oglander. Il y retourne pour assurer à Mme Oglander que la police ne saura pas ce qui s'est passé. Il lui rend la carte à jouer, lui disant que c'était leur seule erreur.

Il raconte à Hastings ce qui s'est passé. Le jeu du bridge a été mis en place après coup comme alibi pour les quatre membres de la famille. Par erreur, une carte a été laissée dans la boîte. Le fils de la famille a tué Reedburn lorsqu'il est allé avec Valerie pour plaider avec le maître - chanteur , vraisemblablement lorsque les choses ont dégénéré en violence. Valerie est la fille séparée de la famille Oglander. Malgré la rupture de la relation, elle s'est tournée vers eux au moment où elle en avait besoin. Son histoire de clochard tiendra et elle est libre d'épouser le prince Paul.

C'est l'un des rares cas (hormis Meurtre sur l'Orient Express ) dans lequel Poirot permet à un coupable d'éviter la punition, en particulier lorsqu'il s'agit d'un cadavre.

"L'Héritage Lemesurier"

Dans les derniers jours de la Première Guerre mondiale , Poirot et Hastings dînent au Carlton où ils rencontrent le capitaine Vincent Lemesurier et son oncle Hugo, chimiste. Le cousin Roger se précipite avec la nouvelle que le père de Vincent a fait une grave chute de cheval et ne devrait pas passer la nuit. Vincent et l'oncle Hugo partent.

Vincent, l'aîné et le seul des trois fils à avoir survécu à la guerre, n'était pas proche de son père. Roger leur dit que la forte réaction de Vincent à la mauvaise nouvelle est en partie due à la malédiction Lemesurier . Aucun fils aîné n'a vécu pour hériter du domaine familial depuis le Moyen Âge. Cette malédiction familiale est née d'un ancêtre qui soupçonnait à tort sa femme d'être infidèle et son jeune fils de ne pas être le sien. Dans un accès de rage, il les tua tous les deux. Sa femme l'a maudit avant de mourir pour qu'aucun fils premier-né de ses descendants n'hérite. Au lieu de cela, il passa aux neveux, aux frères cadets ou aux fils cadets.

Le lendemain, Poirot et Hastings apprennent que Vincent est décédé après avoir sauté du train en marche sur le chemin du retour. Sa mort est attribuée à une dépression nerveuse, à cause des mauvaises nouvelles et du choc des obus . Au cours des années suivantes, tous les héritiers du domaine meurent, de causes aussi diverses qu'un accident d'arme à feu et une piqûre d'insecte, laissant Hugo, le plus jeune de cinq frères, hériter du domaine familial .

Poirot reçoit la visite de la jeune femme d'Hugo. C'est une Américaine qui ne croit pas à la malédiction. Elle s'inquiète pour l'aîné de ses deux jeunes fils, Ronald, qui a huit ans. Il a eu trois échappées de peu de la mort au cours des derniers mois. L'une était une chute lorsque le garçon descendait du lierre sur le mur de leur maison. Elle a vu par elle-même que la tige avait été coupée. Dans la maison se trouvent la famille, la gouvernante des enfants, le secrétaire d'Hugo, John Gardiner, et un visiteur fréquent, le cousin le major Roger Lemesurier, un favori des garçons. Poirot et Hastings se rendent à la maison de Northumberland et renouent avec Hugo. Il croit que son fils aîné est condamné par la malédiction, tandis que son deuxième fils héritera. Hugo mourra bientôt d'une maladie incurable, une nouvelle qu'il partage avec Poirot et Hastings.

Le jeune Ronald est piqué par une abeille, par le rapport de son père, et Poirot est immédiatement concerné. Lui et Hastings veillent toute la nuit dans la chambre de Ronald. Une silhouette se glisse dans la chambre sombre et est sur le point d'empoisonner le jeune garçon par injection lorsque Poirot et Hastings le maîtrisent. C'est Hugo, le père du garçon. Il est responsable des morts jusqu'à ce qu'il gagne le domaine, et est maintenant un fou. Hugo est placé dans un asile , où il meurt. Mme Lemesurier épouse plus tard John Gardiner, et la malédiction, si elle existait, est brisée.

"La mine perdue"

Poirot informe Hastings qu'il n'a pas d'investissements risqués à l'exception de quatorze mille actions de Burma Mines Ltd, qui lui ont été données pour services rendus. Il raconte l'histoire à Hastings. Les mines de plomb-argent étaient à l'origine exploitées uniquement pour l'argent par les Chinois au XVe siècle. Le plomb est resté, de valeur maintenant. L'emplacement de la mine a été perdu; le seul indice de son emplacement se trouve dans de vieux papiers entre les mains d'une famille chinoise . Wu Ling a accepté de négocier une vente des papiers et s'est rendu en Angleterre pour conclure la transaction. M. Pearson devait rencontrer Wu Ling au train à Southampton mais le train a été retardé, alors Pearson est parti. Il pensait que Wu Ling s'était rendu à Londres par ses propres moyens, où il avait réservé à l'hôtel Russell Square et avait téléphoné à la société pour lui dire qu'il les verrait le lendemain. Il ne s'est pas présenté à la réunion et l'hôtel a été contacté. Ils ont dit que Wu Ling était sorti plus tôt avec un ami. Il ne s'est toujours pas présenté aux bureaux tout au long de la journée. La police a été contactée et le lendemain soir, le corps de Wu Ling a été retrouvé flottant dans la Tamise .

Poirot enquête sur les personnes qui ont partagé le voyage en Angleterre avec Wu Ling. Il découvre que l'un d'eux, un jeune employé de banque appelé Charles Lester, était l'homme qui a appelé Wu Ling à son hôtel le matin de la disparition. M. Lester a raconté que Wu Ling lui avait demandé de l'appeler à 10h30. Au lieu de cela, son serviteur est apparu et lui a demandé de l'accompagner pour rencontrer Wu Ling. Leur taxi les a emmenés à Limehouse où Lester a commencé à devenir nerveux et est sorti du taxi avant qu'ils n'atteignent leur destination. Ce fut la fin de son lien avec l'affaire.

Cependant, Wu Ling n'avait pas de serviteur. Le chauffeur de taxi qui a emmené les deux hommes dans une fumerie d' opium connue a déclaré que Lester seul était ressorti une demi-heure plus tard. Lester avait l'air malade. Lester est arrêté, mais les papiers sur la mine ne sont pas retrouvés. Pearson et Poirot se rendent à Limehouse et enquêtent sur la fumerie d'opium. Ils surprennent une conversation entre certains Chinois sur la mort de Wu Ling et sur le fait que Lester avait certainement les papiers. Poirot et Pearson quittent la tanière tranquillement.

Poirot trouve rapidement les papiers – Pearson les a. Il avait en effet rencontré Wu Ling à Southampton (il n'y avait que sa propre parole qu'il n'avait pas rencontré le visiteur) et l'avait emmené directement à Limehouse, où Wu Ling avait été tué. L'un des trafiquants d'opium avait déjà été envoyé à l'hôtel Russell Square pour se faire passer pour Wu Ling. En apprenant l'invitation de Lester à visiter l'hôtel par Wu Ling lui-même, Pearson a poussé le jeune homme à assumer la responsabilité du meurtre. Lester est entré dans la fumerie d'opium et a été drogué. N'ayant qu'un souvenir flou et perdant son sang-froid, il a nié être entré dans la tanière. L'insistance de Pearson à emmener Poirot à Limehouse était une mascarade élaborée pour détourner les soupçons du détective, mais cela a eu l'effet inverse. Pearson est arrêté et Poirot devient actionnaire d'une mine birmane.

"Le Plymouth Express"

Un jeune officier de marine sur le Plymouth express trouve le cadavre d'une femme sous un siège dans sa voiture. La femme est identifiée comme étant l'honorable Mme Rupert Carrington, née Flossie Halliday, fille de Gordon Halliday, un magnat des mines australien qui demande à Poirot de se charger de l'affaire. Avant son mariage, elle a été rattrapée avec un aventurier appelé le comte de la Rochefour mais son père l'a emmenée en Angleterre. Elle épousa plus tard Rupert Carrington qui s'avéra un mari inapproprié, étant un joueur endetté. Ils étaient sur le point d'annoncer une séparation légale . Son testament laisse tout à son ex-mari qui était absent de la ville au moment du drame.

Poirot et Hastings rendent visite à M. Halliday à Park Lane . Vu pour la dernière fois, sa fille se rendait à une fête à la maison dans le West Country , portant ses bijoux à porter lors de la fête à la maison. Les bijoux sont évalués à près de cent mille livres. Elle a voyagé en train de Paddington et a changé à Bristol pour le train à Plymouth. Sa femme de chambre voyageait avec elle dans une voiture de troisième classe. A Bristol, la bonne, Jane Mason, reçut une surprise : Mme Carrington lui dit d'attendre quelques heures à la gare. Elle reviendrait pour un train Plymouth plus tard. Lorsqu'on lui donna ces instructions, Mason put voir le dos d'un homme de grande taille dans le compartiment de Mme Carrington. Après avoir attendu à Bristol la majeure partie de la journée, Mason s'est rendu dans un hôtel pour la nuit et a lu le récit du meurtre dans le journal du lendemain. Mme Carrington avait été chloroformée puis poignardée et les bijoux manquaient. Mason vient confirmer les faits de sa partie de l'histoire. Elle décrit ce que portait Mme Carrington à l'époque. Poirot pousse Halliday à lui dire ce qu'il retient. Halliday produit un billet trouvé dans la poche de sa fille par le comte de la Rochefour. Il semble que leur histoire d'amour ait recommencé.

L'inspecteur Japp enquête sur le sort de Rupert Carrington et du comte de la Rochefour au moment du meurtre, mais rien de substantiel n'est révélé. Lors de la prochaine visite de Japp, Poirot devine que le couteau utilisé pour tuer Mme Carrington a été trouvé à côté de la ligne entre Weston (le premier arrêt après Bristol sur la ligne Plymouth) et Taunton (le prochain arrêt) et qu'un garçon de papier qui parlé à Mme Carrington a été interviewé. Japp confirme que c'est exactement ce qui s'est passé. Japp dit à Poirot quelque chose qu'il ne sait pas - que l'un des bijoux a été mis en gage par un voleur connu appelé Red Narky, un homme de petite taille qui travaille généralement avec une femme appelée Gracie Kidd. Poirot et Hastings retournent dans la maison d'Halliday, dans une pièce au dernier étage. En fouillant dans la malle de Mason, Poirot trouve des vêtements comme ceux portés par Mme Carrington lorsqu'elle a été assassinée. Halliday les rejoint, suivi de Mason en colère, que Poirot présente comme Gracie Kidd. Elle et Red Narky ont probablement assassiné Mme Carrington avant Bristol. L'histoire de Mme Carrington demandant à sa femme de chambre d'attendre à Bristol est fausse. Le couteau a été jeté du train avant Taunton pour étayer cette histoire. Gracie a pris le train devant Bristol vêtue de vêtements similaires à ceux de la femme maintenant décédée et a acheté deux articles à un vendeur de journaux, attirant l'attention sur elle de plusieurs manières. Gracie Kidd s'est procuré un alibi en faisant croire que le meurtre de Red Narky avait eu lieu plus tard qu'il ne l'a été.

Cette nouvelle a été développée cinq ans plus tard dans le roman complet Le mystère du train bleu , avec une intrigue très similaire, mais les noms et les détails ont changé.

"La boîte à chocolats"

Hastings mentionne sa conviction que Poirot n'avait jamais connu d'échec dans sa carrière professionnelle. Poirot a dit que ce n'était pas vrai et raconte la seule fois où il n'a pas réussi à résoudre un crime, des années plus tôt alors qu'il était inspecteur de police à Bruxelles.

Paul Déroulard, un député français qui vivait à Bruxelles, était décédé d'une insuffisance cardiaque. À une époque de conflits sur la séparation de l'Église et de l'État, M. Déroulard était un acteur clé en tant qu'anti-catholique et ministre potentiel. Il vivait dans une maison bruxelloise que sa défunte épouse lui avait léguée. Il avait la réputation d'être un homme à femmes. Mademoiselle Virginie Mesnard, une cousine de sa défunte épouse, demande à Poirot d'enquêter. Elle est convaincue que sa mort trois jours plus tôt n'était pas naturelle. La maison de M. Déroulard se compose de quatre domestiques, sa mère aristocratique âgée et infirme, elle-même, et cette nuit-là, deux visiteurs : M. de Saint Alard, un voisin de France, et John Wilson, un ami anglais.

Virginie introduit Poirot dans la maison et il commence à interroger les domestiques sur le repas servi le soir de la mort de M. Déroulard. Il soupçonne du poison, mais tous ont mangé dans des plats de service communs. Dans l'étude où le décès est survenu, Poirot aperçoit une boîte de chocolats ouverte mais pleine et intacte. M. Déroulard mangeait des chocolats tous les soirs après dîner, finissant une boîte le soir de sa mort. Le serviteur récupère la boîte vide. Poirot remarque que les couvercles des deux boîtes, une bleue et une rose, sont intervertis. Comme seul Déroulard a mangé les chocolats, la nouvelle boîte n'aurait pas dû encore être ouverte. Son médecin dit que Saint Alard et Déroulard s'étaient disputés avec acharnement ce soir-là, justifiant la cause du décès. Poirot retrouve le pharmacien local qui a fait des collyres pour la vieille Madame Déroulard, pour ses cataractes. Il retrouve le « chimiste anglais » qui avait composé la prescription de trinitrine pour John Wilson, des petits comprimés au chocolat pour faire baisser la tension artérielle. Trop de comprimés à la fois s'avéreraient fatals. Cette évolution dérange Poirot. Wilson a eu l'occasion mais pas le motif alors que la position est inversée pour M. de Saint Alard. Virginie donne à Poirot l'adresse de Saint Alard dans les Ardennes . Déguisé en plombier, Poirot fait irruption dans la maison et découvre une bouteille de pilules vide de Wilson dans le placard de la salle de bain. Poirot pense avoir résolu l'affaire.

A Bruxelles, Madame Déroulard convoque Poirot. Apprenant que Poirot était un policier qui avait conclu ses enquêtes, elle avoue le meurtre de son fils. Quelques années auparavant, elle l'avait vu pousser sa femme dans les escaliers et s'était rendu compte que "c'était un homme maléfique". Craignant la persécution que le nouveau rôle de son fils entraînerait sur l'église et pour ses démarches auprès de l'innocente Virginie, elle résolut de tuer son fils. Elle a volé les tablettes de John Wilson. Elle ouvrit la nouvelle boîte de chocolats avant de constater que la boîte précédente n'était pas encore vide. Après avoir inséré une vingtaine de minuscules tablettes dans un chocolat, elle en profita pour mettre la bouteille vide dans la poche de M. de Saint Alard lorsqu'il vint lui faire ses adieux, pensant que son valet la jetterait. Poirot lui a dit qu'il avait terminé son enquête et que l'affaire était close.

Madame Déroulard mourut une semaine plus tard de ses infirmités. Poirot réfléchit à ses erreurs. La mauvaise vue de la mère l'obligerait, et elle seule, à échanger les paupières. Il a mal lu la psychologie d'un meurtrier – Saint Alard n'aurait jamais gardé la bouteille vide s'il avait été coupable. Poirot a dit à Hastings de lui rappeler avec l'expression boîte de chocolat , s'il semblait vaniteux. Ensuite, il continue inconsciemment à se vanter de ses succès. Hastings hésite, réfléchit, puis s'abstient gracieusement de tout commentaire.

"Les plans sous-marins"

Poirot est convoqué d'urgence tard dans la nuit par un messager spécial à 'Sharples', la maison de Lord Alloway, chef du ministère de la Défense et futur Premier ministre potentiel . En arrivant avec Hastings, il est présenté par leur hôte à l'amiral Sir Harry Weardale, le premier seigneur de la mer qui est invité à Sharples avec sa femme et son fils, Leonard. Les plans secrets du nouveau sous- marin de type « Z » ont été volés environ trois heures plus tôt.

Les faits de l'affaire sont que les dames du parti – Mme Conroy et Lady Weardale – se sont retirées au lit à 22h00, tout comme Leonard Weardale. Lord Alloway a chargé son secrétaire, M. Fitzroy, de déplacer les divers papiers dont lui et l'amiral auraient besoin pour leur travail du soir du coffre-fort à la table du bureau, pendant que les deux hommes marchaient sur la terrasse et achevaient leurs cigares. Lord Alloway s'imagine qu'en revenant sur la terrasse, il a vu une ombre s'éloigner de la porte-fenêtre ouverte qui mène au bureau, bien que l'amiral rejette cette idée. Entrant dans l'étude, ils ont découvert que les plans du sous-marin manquaient. Fitzroy prétend avoir été distrait par un cri à l'extérieur du bureau. Il est sorti pour trouver la femme de chambre de Mme Conroy debout dans les escaliers, et elle a affirmé qu'elle avait vu un fantôme. C'est alors que les plans ont probablement été volés.

Poirot examine l'herbe à l'extérieur de la fenêtre du bureau et ne trouve aucune trace d'empreintes de pas, même s'il a plu plus tôt dans la soirée. Cela signifie que quelqu'un dans la maison est responsable. Il interroge la maisonnée, bien que sur l'insistance de Lord Alloway, il ne leur révèle pas que les plans ont été volés. Lord Alloway fait remarquer que Fitzroy est au rabais. Sa secrétaire a accès au coffre-fort et aurait pu copier les plans à tout moment. Le principal suspect est Mme Conroy, dont la vie passée est un mystère, et elle évolue dans les cercles diplomatiques. Elle a été spécifiquement invitée à descendre pour le week-end afin qu'ils puissent garder un œil sur elle. Interrogeant la servante étrangère de Conroy, Poirot devine à juste titre qu'elle a crié lorsque Leonard Weardale lui a glissé un baiser inattendu. Elle a rapidement inventé l'histoire de fantôme lorsque son cri a attiré l'attention de Fitzroy.

À ce stade, Lady Weardale réapparaît et demande à Poirot si l'affaire pourrait être abandonnée si les plans étaient rendus. Il convient que cela pourrait être arrangé et elle promet qu'ils le seront dans dix minutes. Poirot fait cette offre à Lord Alloway, sans citer de noms, et s'en va. Hastings remet en question cette tournure inattendue des événements, soupçonnant que les dettes de relais de Lady Weardale sont réelles. Poirot souligne que comme l'histoire de l'ombre d'un intrus quittant le bureau s'est avérée incorrecte, les plans doivent avoir été pris par Fitzroy ou par Lord Alloway lui-même - la conclusion logique.

Hastings est dubitatif, mais Poirot souligne que l'homme aurait été impliqué dans des scandales d'actions des années auparavant, bien qu'il ait ensuite été innocenté. Supposons que les rumeurs soient vraies et qu'il se fasse chanter, selon toute probabilité, par Mme Conroy, un agent étranger ? Il remettait de fausses copies des plans avec des ajustements appropriés pour les rendre inutiles, puis prétendait qu'ils avaient été volés. C'est pourquoi il a insisté sur le fait que son fidèle secrétaire n'était pas suspect. Leonard Weardale était occupé avec la femme de chambre au moment du vol supposé et Lady Weardale ne pouvait pas être la voleuse car elle avait besoin de dix minutes pour récupérer les plans, alors qu'elle aurait besoin de beaucoup moins de temps si elle les avait pris et les avait cachés. La théorie de Poirot explique également pourquoi Lord Alloway ne voulait pas que les invités soient informés du vol des plans – il voulait que la puissance étrangère reçoive les faux plans. Hastings reste sceptique. Cependant, le jour où Lord Alloway devient Premier ministre, Poirot reçoit un chèque et une photographie signée dédiée à « mon ami discret ». Il apprend également qu'une puissance étrangère a tenté de construire sa propre version du sous-marin, ce qui s'est soldé par un échec.

Cette nouvelle a ensuite été étendue à la nouvelle, The Incredible Theft, qui a une intrigue similaire. Il y a eu des changements dans les noms des personnages et les détails de l'histoire (par exemple, les plans sont pour un nouveau bombardier à la pointe de la technologie plutôt que pour un nouveau sous-marin).

"L'appartement du troisième étage"

Quatre jeunes, deux femmes et deux hommes, rentrent après une soirée au domicile de l'une des femmes – Patricia Garnett. Elle est ennuyée car elle ne trouve pas la clé de son appartement au quatrième étage de son immeuble dans son sac à main. Le portier n'a pas de clé de rechange, ni d'escalier de secours, mais il est suggéré que les deux hommes, Donovan Bailey et Jimmy Faulkener, se frayent un chemin à travers l'ascenseur à charbon et laissent entrer les femmes.

Ils vont au sous-sol et remontent. En sortant de l'ascenseur, ils trouvent la cuisine dans l'obscurité et Donovan ordonne à Jimmy de rester où il est pendant qu'il localise l'interrupteur. Il le fait mais la lumière ne fonctionne pas et Donovan se dirige vers le salon où il allume la lumière de cette pièce; ils s'aperçoivent soudain qu'ils ont mal compté les étages et qu'ils sont dans l'appartement du dessous qui, d'après une pile de lettres, semble appartenir à une Mme Ernestine Grant. Ils montent à nouveau à l'étage suivant via l'ascenseur à charbon et laissent Pat et la deuxième dame, Mildred Hope, dans l'appartement du premier. Ils remarquent que Donovan s'est coupé car il y a du sang sur sa main. Il le lave mais ne trouve pas de coupure pour expliquer le sang et exprime ses craintes à Jimmy. En utilisant à nouveau l'ascenseur à charbon, ils retournent à l'appartement de Mme Grant en dessous et repèrent bientôt un pied qui dépasse d'un rideau – c'est le cadavre de Mme Grant. De retour sur le palier avec les filles, elles discutent d'appeler la police lorsqu'une voix les interrompt, en accord avec leur plan d'action. C'est l'occupant du cinquième étage de l'appartement Hercule Poirot, le célèbre détective. En entrant dans l'appartement de Mme Grant, Poirot trouve curieux que l'interrupteur de la cuisine fonctionne maintenant. Il voit également que la nappe rouge dissimule une tache de sang, que Donovan a touchée pour obtenir le sang sur sa main. Le corps a été déplacé après la mort.

La police arrive et Poirot et les quatre personnes retournent à l'appartement de Pat. L'inspecteur Rice les interroge et leur dit que Mme Grant a été abattue avec un pistolet automatique cinq heures plus tôt dans la cuisine. Ils ont trouvé une note de quelqu'un signé "JF" disant qu'il serait là à sept heures et demie (heure approximative de la mort), le pistolet avec lequel elle a été abattue et un mouchoir en soie utilisé pour essuyer les empreintes du pistolet . Poirot est méfiant – pourquoi le meurtrier essuierait-il ses empreintes et laisserait-il son propre mouchoir comme preuve derrière lui ?

La police part mais l'inspecteur autorise Poirot à inspecter l'appartement. Il y descend avec Donovan et Jimmy. Poirot cherche dans la poubelle de la cuisine et trouve une petite bouteille. Il renifle soigneusement le bouchon en liège mais dit qu'il a un rhume ; Donovan tire impétueusement le bouchon et renifle le contenu pour lui. Donovan s'évanouit. Jimmy va chercher un verre à son ami et Donovan récupère et décide de rentrer chez lui.

Jimmy reste et Poirot lui dit que l'affaire est résolue. Il n'y a pas de personne telle que John Fraser puisque la lettre et le mouchoir ont été mis là pour induire la police en erreur. La bouteille dans la poubelle était une ruse de Poirot ; il contenait du chlorure d'éthyle pour frapper Donovan brièvement inconscient. Pendant que Jimmy prenait le verre pour son ami, Poirot fouilla les poches de Donovan pour trouver la clé plate manquante de Pat que Donovan avait retirée plus tôt dans la soirée et une lettre envoyée à Mme Grant qui est arrivée par la poste en fin de soirée. Poirot a trouvé étrange que l'interrupteur de la cuisine ne fonctionne pas, puis a fonctionné quelques minutes plus tard. Donovan avait besoin de faire sortir Jimmy de la cuisine dans l'autre pièce pendant qu'il trouvait la lettre ; la lumière qui ne fonctionnait pas était la ruse pour lui faire gagner les quelques minutes dont il avait besoin avant que l'erreur d'être dans le mauvais appartement ne soit évidente pour Jimmy.

La lettre provient d'un cabinet d'avocats convenant que le mariage entre Donovan Bailey et Ernestine Grant quelque huit ans auparavant en Suisse était entièrement légal. Donovan voulait épouser Pat mais son précédent mariage l'en empêchait. Par chance, sa première femme a emménagé dans le même bloc que sa future épouse proposée et menaçait de parler de leur mariage à Patricia. Pour l'arrêter, Donovan l'a tuée plus tôt dans la soirée mais a dû revenir chercher la lettre de l'avocat.

"Double péché"

Poirot, en raison de sa renommée, a été surmené et Hastings suggère qu'il se repose en l'accompagnant pendant une semaine de vacances dans la station balnéaire d'Ebermouth, au sud du Devon. Le quatrième jour, Poirot reçoit une note de l'agent de théâtre Joseph Aarons qui lui demande de se rendre à Charlock Bay sur la côte nord du Devon car il a besoin de le consulter sur une question. Les deux envisagent d'aller en train mais Hastings voit un avis pour une excursion en autocar d'une station à l'autre, ce qui permettra de gagner du temps lors des changements de train. Poirot accepte à contrecœur, craignant le climat anglais incertain et les courants d'air qui envahiront le bus. Ils réservent leurs billets au bureau de la société concernée où Hastings est emmené avec un autre client, une fille aux cheveux auburn, tandis que Poirot est intrigué par un jeune homme qui tente de se laisser pousser une moustache faible.

Le lendemain dans le bus, les deux se retrouvent assis avec la jeune fille qui se présente comme Mary Durrant. Sa tante est à Ebermouth et dirige un magasin d'antiquités où elle a réussi à se faire un succès. Mary a commencé à travailler avec sa tante au lieu de devenir gouvernante ou compagne et elle se rend à Charlock Bay pour apporter un précieux ensemble de miniatures à un collectionneur américain du nom de J. Baker Wood pour lecture et achat.

Le bus s'arrête pour déjeuner à Monkhampton et Miss Durrant rejoint Poirot et Hastings à une table dans un café. À mi-chemin de leur conversation, elle se précipite dehors et revient en disant qu'elle pensait avoir vu par la fenêtre un homme prendre sa valise avec les miniatures du bus, quand elle l'a confronté, elle a réalisé que son cas était presque exactement comme le sien et qu'elle était dans Erreur. Elle décrit cependant le jeune homme que Poirot et Hastings ont vu la veille au bureau des réservations.

Le bus arrive à Charlock Bay et Poirot, Hastings et Miss Durrant réservent à l'hôtel Anchor. Ils ont à peine commencé à déballer qu'une Mlle Durrant au visage blanc apparaît et leur dit que sa valise a été déverrouillée d'une manière ou d'une autre, que la mallette d'expédition contenant les miniatures a été forcée et que les objets ont été volés. Ayant entendu que Poirot est un détective, elle lui demande d'enquêter. Poirot téléphone à M. Wood qui lui dit qu'il a eu la visite il y a une demi-heure de quelqu'un appelant au nom d'Elizabeth Penn, la tante de Mary Durrant, et il a payé cinq cents livres pour les miniatures.

Poirot et Hastings vont rendre visite à M. Wood, Poirot exprimant sa perplexité quant à la raison pour laquelle le voleur a pris le temps de forcer le verrou du boîtier d'expédition tout en le laissant dans la valise au lieu d'emporter le boîtier intérieur avec eux et de l'ouvrir à leur guise. Les deux rencontrent M. Wood et détestent instantanément l'homme impétueux et vulgaire. Il leur donne une description du vendeur : « une femme de grande taille, d'âge moyen, cheveux gris, teint tacheté et moustache en herbe ». Poirot découvre que le jeune homme dans le bus, Norton Kane, a un alibi pour la période en question.

Le lendemain, après avoir réglé le problème de Joseph Aaron, Poirot et Hastings retournent à Ebermouth mais, sur l'insistance de Poirot, cette fois en train. Ils appellent à la boutique d'Elizabeth Penn et Poirot accuse presque immédiatement la vieille dame d'être la visiteuse de M. Wood la veille déguisée et dit de manière significative aux deux femmes que leur escroquerie doit cesser. Miss Penn, au visage blanc, est d'accord.

Poirot souligne à nouveau à Hastings l'absurdité de la valise d'expédition forcée mais laissée dans la valise; ils n'ont jamais été dans le cas de Miss Durant. Lorsqu'ils ont réservé leurs billets pour l'excursion, il a vu Mlle Durrant observer M. Kane et s'est demandé pourquoi elle était si intéressée. Il s'attendait à ce qu'il se passe quelque chose pendant le voyage et ce fut le cas. M. Wood aurait dû restituer les miniatures car il s'agissait officiellement de biens volés et les deux femmes auraient eu ses cinq cents livres et possédaient toujours les miniatures à revendre. Leur plan était de transmettre les soupçons à M. Kane et d'avoir Poirot et Hastings comme témoins dupés.

"Le mystère de la base du marché"

À la suggestion de Japp, Poirot et Hastings l'ont rejoint pour le week-end dans la petite ville de campagne de Market Basing. Profitant du petit-déjeuner du dimanche, les trois sont interrompus lorsque l'agent local a demandé l'aide de Japp. Walter Protheroe, le propriétaire solitaire d'un grand manoir local, a été retrouvé mort dans sa maison délabrée, soi-disant par suicide.

Les trois se rendent à Leigh House comme demandé et rencontrent le Dr Giles qui a été appelé par Miss Clegg, la gouvernante. Elle n'a pas pu élever son maître, Walter Protheroe, dans sa chambre, pas plus que Giles. L'agent Pollard est arrivé à ce moment-là et lui et le médecin ont enfoncé la porte en chêne. À l'intérieur, ils ont trouvé Protheroe, touché à la tête et son pistolet serré dans sa main droite. Le problème était que la balle était entrée derrière l'oreille gauche et un tel tir était impossible.

Alors qu'ils examinaient la pièce, Hastings se demanda pourquoi Poirot reniflait l'air si vivement et aussi pourquoi il examinait si soigneusement un mouchoir logé dans la manche droite de Protheroe. Hastings ne pouvait rien sentir dans l'air, ni rien voir sur le mouchoir. La clé manque dans la serrure de la porte et Japp suppose que c'était l'erreur du meurtrier en essayant de faire passer le meurtre pour un suicide. Un couple nommé Parker restait dans la maison. Mlle Clegg dit que leur première visite inattendue n'a pas semblé plaire à Protheroe. Il a gardé un pistolet, bien qu'elle ne l'ait pas vu depuis un certain temps. Elle ne peut pas dire pourquoi les fenêtres de la chambre étaient fermées et verrouillées contrairement à la coutume. M. Parker ment sur le fait de posséder un bouton de manchette trouvé sur les lieux du crime. Lors de l'enquête, un clochard s'avance pour dire qu'il a entendu Protheroe et Parker se disputer au sujet de l'argent à minuit la nuit de la mort. Le vrai nom de famille de Protheroe était Wendover ; il avait été impliqué dans le naufrage perfide d'un navire de guerre quelques années plus tôt et Parker le faisait chanter à ce sujet. Soupçonné d'avoir tué Wendover et de le faire passer pour un suicide, Parker est arrêté.

Poirot convoque Miss Clegg à l'auberge. Il suppose que Wendover s'est en fait suicidé, avec sa main gauche tenant le pistolet. Clegg admet que lorsqu'elle l'a trouvé le matin, elle a jugé que Parker était la cause, alors elle a changé le pistolet dans sa main droite pour jeter les soupçons sur le maître chanteur et le traduire en justice; cependant, elle a négligé de changer le mouchoir de la manche droite pour la manche gauche également. Elle a verrouillé et verrouillé les fenêtres pour éviter que cela ressemble à un meurtrier potentiel échappé par cette méthode, indiquant ainsi que le meurtrier était quelqu'un dans la maison. La grille de la cheminée était pleine de cigarettes fumées, mais l'air était frais. Poirot en déduit que les fenêtres de la pièce devaient être ouvertes cette nuit-là, sinon l'air aurait eu une odeur de fumée et le clochard n'aurait pas pu entendre la conversation qu'il a eue.

"Nid de Guêpes"

Assis sur la terrasse du jardin de sa grande maison un soir d'été, John Harrison est ravi de recevoir la visite inattendue d'Hercule Poirot. Le détective lui dit qu'il est dans la localité pour enquêter sur un meurtre mais étonne Harrison en admettant que le meurtre n'a pas encore été commis mais qu'il vaut mieux en empêcher un. Il tourne ensuite la conversation vers un nid de guêpes sur un arbre qu'il voit à proximité et Poirot et Harrison discutent de sa destruction. Un ami de Harrison, Claude Langton, va s'occuper de la tâche pour lui en utilisant de l'essence injectée par une seringue de jardin, mais Poirot lui dit que plus tôt dans la journée, il a vu le livre de poison dans une pharmacie locale et une entrée antérieure faite par Langton pour l'achat. de cyanure , bien que Langton ait dit à Harrison que de telles substances ne devraient jamais être disponibles pour la lutte antiparasitaire. Poirot pose une question calme : « Aimez-vous Langton ? et ils parlent des fiançailles de Harrison avec une fille appelée Molly Deane qui était auparavant fiancée à Langton. Alors qu'ils discutent de la disposition de Langton envers Harrison, la signification de Poirot devient assez claire pour l'autre homme - il est averti. Poirot demande quand Langton revient et on lui dit neuf heures ce soir-là. Poirot lui dit qu'il reviendra à ce moment-là, se demandant au fur et à mesure s'il aurait dû attendre derrière.

Poirot revient juste avant l'heure fixée pour retrouver Langton en train de partir, le nid toujours intact. Harrison semble aller bien et Poirot espère qu'il ne ressent aucun effet néfaste d'avoir digéré le bicarbonate de soude inoffensif qu'il a consommé. Harrison est surpris. Poirot lui dit qu'il a échangé le cyanure que Harrison avait dans sa poche contre le soda lors de sa visite plus tôt. Poirot rencontra Langton après avoir quitté la pharmacie et apprit de lui qu'Harrison avait insisté sur l'utilisation de cyanure plutôt que d' essence . Poirot a été témoin des premiers signes de la romance de Langton avec Molly Deane qui ont été ravivés et Harrison quittant un consultant de Harley Street ayant manifestement reçu de mauvaises nouvelles. Harrison confirme qu'il lui reste deux mois à vivre. Ayant vu des signes de haine de Harrison pour Langton, Poirot a supposé que Harrison prévoyait de se suicider et de faire croire que Langton l'avait tué, assurant que son rival serait pendu pour meurtre. La conversation précédente de Poirot comprenait plusieurs pièges, y compris l'heure de la nomination de Langton. Poirot savait déjà que Langton devait revenir à huit heures trente, mais Harrison a déclaré qu'il était neuf heures, date à laquelle il espérait avoir commis l'acte. Ayant réalisé et repenti de ce qu'il aurait fait, Harrison exprime sa gratitude pour Poirot ayant visité et gâché ses plans.

"La Dame voilée"

Poirot dit à Hastings que les criminels d'Angleterre le craignent trop, donc il n'a pas de cas. Hastings décrit un vol récent dans la vitrine d'un bijoutier à Bond Street . L'agresseur a été interpellé sur-le-champ. Cependant, ils ont trouvé sur lui des copies collées des six pierres volées. Il avait déjà passé les vrais bijoux à un complice.

Une dame lourdement voilée arrive. Elle s'identifie comme étant Lady Millicent Castle Vaughan, dont les fiançailles avec le duc de Southshire ont été récemment annoncées. A seize ans, elle écrivit une lettre indiscrète à un soldat. La lettre mettrait sûrement en colère son fiancé, et elle est maintenant en la possession de M. Lavington. Il exige vingt mille livres pour son retour, une somme qu'elle ne peut pas se permettre. Elle s'est rendue chez Lavington à Wimbledon pour le supplier. Il lui a montré la lettre dans une boîte à puzzle chinoise et dit qu'il la garde dans un endroit qu'elle ne trouvera jamais. Lavington appelle Poirot, mais se moque de sa demande de retourner la lettre. Il part pour Paris, laissant à Lady Millicent plusieurs jours pour payer.

Poirot se rend chez Lavington le lendemain. Il appelle le matin, habillé comme un homme engagé pour poser des serrures anti-effraction sur la fenêtre. Il scie à travers le loquet d'une fenêtre et entre par effraction cette nuit-là avec Hastings. Après une longue recherche, Poirot trouve la boîte cachée dans une bûche évidée, au fond d'un petit tas de bois dans la cuisine.

Le lendemain, Lady Millicent appelle pour la lettre. Elle insiste également sur la boîte de puzzle comme souvenir mais Poirot l'empêche de la prendre. Ensuite, il révèle un compartiment caché dans la boîte contenant les six bijoux manquants du braquage de Bond Street. La fausse lettre était un hareng rouge pour quiconque a trouvé la boîte de puzzle. Japp apparaît d'une autre pièce et identifie la dame comme « Gertie », une complice de Lavington, dont le vrai nom était Reed. Reed a été tué en Hollande quelques jours auparavant pour son double-croix de sa bande sur les bijoux. Les membres du gang ont décidé d'utiliser Poirot pour récupérer les bijoux manquants. Poirot dit à Hastings que ce sont les chaussures bon marché qu'elle portait qui l'ont fait soupçonner qu'elle n'était pas celle qu'elle prétendait être. Poirot conclut que non seulement il est connu des criminels d'Angleterre, mais qu'ils essaient de l'utiliser lorsque leurs propres efforts échouent.

"Problème en mer"

Poirot subit l'épreuve d'un voyage en mer vers l' Egypte , soi-disant comme vacances. N'appréciant pas du tout le mouvement des vagues, il se joint aux conversations des autres passagers. Parmi eux se trouve un général Forbes qui méprise avec colère un homme qui se fait appeler colonel Clapperton. Il déclare que Clapperton est un ancien artiste de music-hall qui, blessé pendant la guerre, s'est installé dans une maison de retraite pour dames de la société et a ensuite reçu son parrainage pour lui trouver un emploi au War Office . Les autres passagers du bateau sont plus sympathiques envers Clapperton, d'autant plus qu'il fait preuve d'une patience continue avec sa femme acariâtre et hypocondriaque, qui se plaint de ses problèmes cardiaques tout en déclarant qu'elle reste extrêmement active, malgré les supplications constantes de son mari de prendre la vie plus facile. Même Poirot semble encourir sa colère lorsqu'il répond un peu trop sèchement à sa conversation. Quelque peu agacée contre lui, elle sort du fumoir où ils discutaient, laissant tomber le contenu de son sac à main en chemin. Elle laisse derrière elle un morceau de papier – une prescription de digitaline .

Deux jeunes filles sur le bateau, Kitty Mooney et Pamela Creegan, s'en prennent au colonel et décident de le "sauver" de sa femme. Ils l'emmènent se promener sur le pont du bateau pendant que sa femme joue au bridge , un jeu auquel le colonel ne jouera pas. Plus tard, Poirot voit le colonel démontrer des tours de cartes étonnants aux deux jeunes filles qui l'ont pris sous leur aile. Capable de distribuer des mains de couleurs exactes aux autres, le Colonel leur fait comprendre pourquoi il ne jouera pas aux cartes - il pourrait tricher et gagner à chaque fois - ou du moins être suspecté de le faire - et ce serait mieux pour lui de ne pas participer.

Le bateau atteint Alexandrie et une grande partie de la compagnie va à terre. Mme Clapperton refuse, criant à son mari derrière la porte de sa cabine verrouillée qu'elle a passé une mauvaise nuit et qu'elle veut rester seule. Quand tout le monde est revenu plus tard, Mme Clapperton ne répond toujours pas à sa porte. Un intendant l'ouvre pour son mari inquiet et ils trouvent la dame morte – poignardée en plein cœur avec un poignard indigène et de l'argent et des bijoux volés. Plusieurs vendeurs de perles ont été admis sur le bateau au port et ils sont interrogés, d'autant qu'une de leurs marchandises a été retrouvée sur le sol de la cabine. Poirot est cependant perplexe : la porte de la cabine était verrouillée de l'intérieur et il ne voit pas pourquoi Mme Clapperton l'ouvrirait à un vendeur de perles, ni pourquoi une telle personne l'assassinerait et se montrerait si suspect.

Ce soir-là, à la demande de Poirot, les autres passagers sont rassemblés dans le salon. Poirot s'adresse à eux et déballe une poupée de ventriloque qui parle et répète les mots utilisés par Mme Clapperton derrière la porte verrouillée de la cabine de son mari. Le colonel Clapperton bondit et s'effondre rapidement, mort d'une crise cardiaque .

Poirot explique: Mme Clapperton était déjà morte lorsque son mari, en présence de Poirot, Kitty et Pamela, l'a entendue lui "parler" de l'intérieur de la cabine, mais c'était son mari qui utilisait son numéro de music-hall. Il montra son tour de cartes aux autres pour détourner l'attention de sa véritable compétence. L'utilisation de la poupée par Poirot dans le salon a été aidée par une jeune fille (une autre passagère et propriétaire de la poupée) derrière un rideau fournissant la voix. Poirot n'est pas surpris que Clapperton soit mort d'une faiblesse cardiaque – la digitaline aurait produit des symptômes de pupilles dilatées qu'il n'a pas vu chez Mme Clapperton mais qu'il a vu chez son mari ; la prescription était pour lui.

"Comment va votre jardin?"

Poirot reçoit une étrange lettre d'aide d'une femme âgée, Mlle Amelia Barrowby, qui vit à Rosebank à Charman's Green. Elle est extrêmement vague dans la définition du problème, mais ajoute à plusieurs reprises que la discrétion est primordiale car la famille est impliquée. La lettre intrigue Poirot qui demande à sa secrétaire Miss Felicity Lemon de rédiger une réponse disant qu'il est au service de la dame.

Cinq jours plus tard, Miss Lemon repère une annonce dans la "colonne personnelle" du Morning Post au sujet de la mort de Miss Barrowby. Poirot envoie une lettre à Rosebank pour provoquer une réponse du plus proche parent, et il reçoit dûment une réponse de Mary Delafontaine, la nièce de la femme décédée, disant que ses services ne sont plus nécessaires. Néanmoins, il se rend à la maison et admire le jardin bien entretenu avec ses fleurs printanières et sa bordure de coquillages . Laissé entrer dans la maison par une femme de chambre, la première personne qu'il rencontre est une jeune fille russe appelée Katrina Reiger, qui parle de manière énigmatique de l'argent qui lui appartient de droit. Elle est interrompue par Mme Delafontaine et son mari qui congédient Katrina et rencontrent Poirot. Ils semblent choqués de découvrir qu'il est un détective.

Poirot interroge l'inspecteur de police local qui lui dit qu'ils savent maintenant que Mlle Barrowby est décédée d'une dose de strychnine mais le problème est que la victime et ses deux membres de la famille ont tous mangé le même repas. Les Delafontaine sont suspectés car ils hériteront d'une grosse somme d'argent, dont ils ont grand besoin, mais c'est Katrina qui a donné à son employeur ses poudres médicinales et il est possible que la strychnine se trouve dans celles-ci. Cependant, Katrina ne semble pas bénéficier de la mort de Miss Barrowby et aurait, en fait, été sans emploi. Le lendemain, cependant, on apprend que la plupart des biens ont été laissés à Katrina, fournissant ainsi un motif, et elle est détenue par la police. Un paquet de poudres de strychnine se trouve sous le matelas de Katrina qui semble trancher l'affaire. Poirot n'est cependant pas convaincu et arrange les choses dans un ordre méthodique dans son esprit. C'est alors qu'il se souvient du jardin. Il envoie Miss Lemon faire des recherches particulières, puis interroge Katrina qui confirme qu'elle a mangé séparément de la famille, comme elle le faisait toujours, mais qu'elle avait la même nourriture qu'eux.

Poirot, après avoir consulté Miss Lemon, passe à Rosebank et voit Mme Delafontaine. À la porte d'entrée, il montre la rangée inachevée de coquillages - le seul élément asymétrique dans ce jardin bien entretenu et symétrique - et souligne qu'il s'agit de coquilles d' huîtres . Miss Lemon trouva le poissonnier qui vendait les huîtres aux Delafontaine. Ils ont nourri Miss Barrowby d'huîtres empoisonnées et ont planté les coquillages dans le jardin pour se cacher de Katrina et de la servante. Mme Delafontaine avoue qu'elle et son mari volaient de l'argent à sa tante depuis de nombreuses années et ne pouvaient pas laisser l'argent aller à Katrina.

Signification et réception littéraires

Maurice Richardson dans The Observer (22 septembre 1974) a décrit Hastings comme « si stupide parfois, il fait ressembler Watson à Leibnitz », et a conclu : Euphorie de Christie."

Robert Barnard : "Une collection tardive d'histoires anciennes (la plupart datant des années 20), qui avaient été publiées aux États-Unis mais pas en Grande-Bretagne. histoires dans Poirot Investigates , qui étaient celles que Christie publiait à l'époque."

Références ou allusions

Références à d'autres ouvrages

  • The Submarine Plans mentionne les événements relatés dans la nouvelle de 1923 Le premier ministre kidnappé et fait également référence au premier ministre fictif de cette histoire, David McAdam.
  • Double Sin fait référence à l'agent de théâtre Joseph Aarons qui avait déjà joué dans The Murder on the Links (1923).
  • Dans The Market Basing Mystery , Hastings cite légèrement inexactement le morceau anonyme de vers de doggerel qui se lit en entier :
Le lapin a un visage charmant :
Sa vie privée est une honte.
je n'ose vraiment pas te nommer
Les choses horribles que font les lapins ;
Choses que votre papier n'imprime jamais -
Vous ne les mentionnez que dans les indices.
Ils ont des âmes si perdues et dégradées
Pas étonnant qu'ils habitent des trous ;
Quand une telle dépravation est trouvée
Il ne peut vivre que sous terre.

Références à l'histoire actuelle, à la géographie et à la science actuelle

  • Les événements décrits dans The Chocolate Box se sont produits en 1893, lorsque le débat sur la séparation de l'Église et de l'État en France était un sujet brûlant. Dans l' histoire de The Chocolate Box , la date exacte n'est pas mentionnée, mais dans le roman Peril at End House , chapitre 15, Poirot dit que les événements ont eu lieu en 1893. Les événements de la séparation de l'Église et de l'État étaient entièrement confinés à l'État français. ; l'homme assassiné appartenait au gouvernement français mais vivait dans une maison héritée à Bruxelles. Dans l'adaptation télévisée, le meurtre de Paul Déroulard a lieu juste avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914.
  • Dans Double Sin , Mary Durrant parle des miniatures qu'elle transporte comme étant de Cosway. Il s'agit d'une référence à Richard Cosway (1742-1821), l'un des plus grands praticiens de cet art à l' époque géorgienne .

Références dans d'autres ouvrages

  • The Double Clue , publié pour la première fois en 1923, présente la première des trois apparitions du personnage de la comtesse Vera Rossakoff. Ses deux autres apparitions ont été dans la série d'histoires du magazine The Sketch au début de 1924 qui ont finalement constitué le contenu de The Big Four (1927) et dans The Capture of Cerberus , l'histoire finale des Travaux d'Hercule (1947). L'admiration de Poirot des miroirs dame que de Conan Doyle de Sherlock Holmes pour Irene Adler comme décrit dans Scandale en Bohême (1891).
  • The Double Clue présente également l'utilisation de l'alphabet cyrillique comme tromperie, une astuce que Christie a réutilisée dans Murder on the Orient Express (1934).
  • L'intrigue contenue dans The Market Basing Mystery d'un suicide devant ressembler à un meurtre pour piéger un maître-chanteur a été étendue par Christie à la nouvelle Meurtre dans les écuries publiée dans la collection du même nom en 1937. Elle ressemble également à The Problem of Thor Bridge de Conan Doyle , résolu par Sherlock Holmes .
  • La configuration de la parcelle contenue dans Comment votre jardin pousse-t-il ? d'une vague lettre d'aide d'une femme qui meurt bientôt a été développé par Christie dans le roman de 1937 Dumb Witness .
  • L' affaire Chocolate Box est mentionnée dans le roman Peril at End House (1932) au chapitre 15, lorsque Poirot dit au commandant Challenger qu'il a effectivement eu des échecs dans le passé.
  • Les plans sous-marins publiés en 1923 ont la même intrigue que " The Incredible Theft " publié en 1937
  • Le protagoniste de "Giving Birth" de Margaret Atwood lit les premiers cas de Poirot pendant l'accouchement.

Adaptations cinématographiques, télévisuelles ou théâtrales

Première pièce de théâtre à la télévision

Wasp's Nest a été la toute première histoire d'Agatha Christie à être adaptée pour la télévision avec une transmission en direct ayant lieu le 18 juin 1937. Agatha Christie l'a adaptée et la transmission a été limitée à une petite zone dans et autour de Londres.

Article détaillé : Wasp's Nest (jeu de Christie TV)

série télévisée britannique

Toutes les histoires de la collection ont été adaptées pour des épisodes de la série ITV Agatha Christie's Poirot avec David Suchet dans le rôle de Poirot, Hugh Fraser dans Hastings, Philip Jackson dans Japp et Pauline Moran dans Miss Lemon. Quinze histoires ont été directement adaptées, tandis qu'une histoire a été fusionnée dans un autre épisode, et deux histoires ont été retravaillées par l'auteur, avec de nouveaux titres, qui ont ensuite été adaptés pour la télévision dans la série.

Quinze adaptations (par ordre de transmission) étaient :

Série 1

  • L'Aventure du Clapham Cook : 8 janvier 1989

L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont mis dans l'histoire bien qu'ils n'apparaissent pas dans la nouvelle.

  • L'Aventure de Johnnie Waverly : 22 janvier 1989

L'adaptation a quelques changements. Miss Lemon est mise dans l'histoire bien qu'elle n'apparaisse pas dans la nouvelle. L'inspecteur McNeil est remplacé par le personnage récurrent, l'inspecteur en chef Japp. M. Waverly demande de l'aide à Poirot, pas à sa femme. Lorsque Poirot résout l'affaire, M. Waverly lui dit que Johnnie est avec Jessie Withers, la nièce de Tredvel, pas son ancienne infirmière. M. Waverly, Poirot et Hastings se rendent chez Jessie.

  • L'appartement du troisième étage : 5 février 1989

L'adaptation est fidèle à la nouvelle originale, à l'exception de l'ajout du capitaine Hastings et de Miss Lemon et du remplacement de l'inspecteur Rice par l'inspecteur en chef Japp. Donovan Bailey tente de s'échapper lors du dénouement de Poirot et écrase la voiture de Hastings lors de la tentative de fugue lorsque Hastings saute devant la voiture.

  • Problème en mer : 19 février 1989

L'adaptation est fidèle à l'histoire originale, à l'exception de l'ajout du capitaine Hastings à l'histoire et du remplacement de l'hôtesse de l'air dans le dénouement de Poirot par la petite fille Ismène.

  • Le Roi des trèfles : 5 mars 1989

L'adaptation ajoute l'inspecteur en chef Japp à l'histoire. Poirot et Hastings sont sur le plateau de tournage et là, le prince Paul demande de l'aide à Poirot, contrairement à la nouvelle où il pose la question dans l'appartement de Poirot. Valérie Saint Clair est comédienne, contrairement à la nouvelle où elle est danseuse.

Série deux

  • La Dame voilée : 14 janvier 1990

L'adaptation ajoute Miss Lemon à l'histoire. Poirot est arrêté comme un cambrioleur tenté et Hastings parvient à s'échapper; plus tard, il informe Japp de l'incident, qui laisse ensuite partir Poirot. Gertie a un complice qui prétend être Lavington et le vrai nom de Lavington est bien Lavington, pas Reed comme c'était le cas dans la nouvelle.

  • La Mine Perdue : 21 janvier 1990

L'adaptation ajoute Miss Lemon à l'histoire et remplace l'inspecteur Miller par l'inspecteur en chef Japp. Charles Lester a une femme qui rend visite à Poirot, contrairement à la nouvelle où le fait de son statut est inconnu. Le plan de Pearson est peu changé par rapport à l'histoire. Dans l'adaptation, il n'a jamais vu Wu Ling, mais dans l'histoire, il l'a vu, mais a agi comme s'il ne l'avait pas fait. De plus, Poirot appelle Pearson dans la tanière, contrairement à la nouvelle où c'est Pearson qui a appelé Poirot.

  • Le Mystère de Cornouailles : 28 janvier 1990

L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont impliqués dans l'histoire. Mme Pengelley veut que Poirot l'aide mais a peur d'aller chez lui. Dans l'adaptation, Hastings utilise les deux hommes dans la rue pour ressembler à des policiers déguisés pour effrayer Radnor, contrairement à la nouvelle où c'est Poirot qui le fait.

  • Double péché : 11 février 1990

L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont impliqués dans l'histoire. Joseph Aarons n'apparaît pas dans l'adaptation car Poirot et Hastings se rendent à Windermere en vacances après que Poirot a annoncé qu'il allait prendre sa retraite (tout cela pour cacher le fait qu'il s'y rend pour entendre la présentation de Japp sur les affaires criminelles). Norton Kane devient un écrivain célèbre.


Série trois

  • Comment va votre jardin? : 6 janvier 1991

L'adaptation a quelques changements. Le capitaine Hastings est mis dans l'histoire. L'inspecteur Simms a été remplacé par l'inspecteur en chef Japp. Poirot rencontre Miss Barroby lors d'un événement sur la nouvelle rose. Dans la nouvelle originale, il a reçu la lettre de Mlle Barroby longtemps après sa mort, puis s'est rendu chez elle pour enquêter.

  • L'Affaire au Bal de la Victoire : 20 janvier 1991

Miss Lemon est mise dans l'histoire. Poirot est au Victory Ball avec Hastings et Japp, contrairement à la nouvelle originale, où il a entendu parler de l'affaire par l'inspecteur en chef Japp, car il n'était pas lui-même au Victory Ball.

  • Nid de Guêpe : 27 janvier 1991

Le capitaine Hastings, l'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont impliqués dans l'histoire. La prémisse de base de l'histoire est laissée inchangée, mais l'histoire originale comprenait principalement un récit rudimentaire de Poirot et l'incluait se rappelant des événements d'il y a quelque temps. Cela aurait été presque impossible à dramatiser tel quel. Dans l'épisode, les événements sont présentés de manière séquentielle avec de nombreux éléments et scènes d'intrigue ajoutés.

  • Le Double Indice : 10 février 1991

L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont impliqués dans l'histoire. La comtesse Rossakoff ne va pas chez Poirot ; au lieu de cela, Poirot est avec elle tout le temps pendant que Hastings et Miss Lemon enquêtent sur l'affaire et la leur. Poirot emploie un détective privé pour agir comme un clochard près de la maison de Hardman pour jeter Hastings et Miss Lemon après le mauvais indice. Pendant le dénouement de Poirot, Japp trouve les bijoux manquants. Ensuite, Poirot est à la gare où il accompagne la comtesse.

  • Le Plymouth Express : 3 mars 1991

Miss Lemon est mise dans l'histoire. Gracie Kidd n'était pas dans le train au moment du meurtre. Le nom de Red Narky est changé pour le nom de famille MacKenzie.

Série cinq

  • The Chocolate Box : 21 février 1993 (Remarque : certaines scènes ont été tournées à Bruxelles , Belgique.)

Il y a de petites différences dans l'adaptation télévisée de The Chocolate Box de la nouvelle. Le capitaine Hastings n'est pas impliqué. Poirot et l'inspecteur en chef Japp visitent la Belgique pour que Japp reçoive le prestigieux prix Branche d'Or. L'affaire est racontée en flash - back et Poirot admet son erreur de manière circulaire. Le chimiste est belge, Jean-Louis Ferraud. Virginie Mesnard l'épouse et a deux fils. Au cours de l'enquête, Poirot et Virginie sont devenus proches. A la fin de l'épisode, Poirot et Virginie se retrouvent et il lui dit que Jean-Louis est le plus chanceux. L'année du flashback est changée de 1893 à 1914.

Deux des histoires de cette collection ont été retravaillées par Agatha Christie avec de nouveaux titres, et adaptées pour la télévision sous les nouveaux titres, toutes deux dans la première série de Poirot d' Agatha Christie . Plans sous-marins a été étendu à The Incredible Theft , qui a été diffusé le 26 février 1989 en tant que huitième épisode de la première série. The Market Basing Mystery a été retravaillé sous le nom de Murder in the Mews , qui a été diffusé pour la première fois le 15 janvier 1989 en tant que deuxième épisode de la première série. Des éléments de l'histoire restante, The Lemesurier Inheritance , ont été intégrés à l'intrigue de The Labors of Hercules , qui a été diffusée pour la première fois le 6 novembre 2013 au Royaume-Uni.

séries télévisées françaises

L'histoire L'Aventure de Johnnie Waverly a été adaptée en tant que douzième épisode de la saison 2 de la série télévisée française Les Petits Meurtres d'Agatha Christie , diffusée en 2016.

série télévisée d'animation japonaise

Deux des histoires ( Plymouth Express et The Adventure of the Clapham Cook ) ont été adaptées en 2005 épisodes de la série télévisée d'animation japonaise Les grands détectives Poirot et Marple d'Agatha Christie .

Historique des publications

Première publication d'histoires

Toutes les histoires sauf cinq ont d'abord été publiées au Royaume-Uni, sans illustration, dans le magazine The Sketch . Christie les a écrits suite à une suggestion de son éditeur , Bruce Ingram, qui avait été impressionné par le personnage de Poirot dans The Mysterious Affair chez Styles . Les histoires sont apparues pour la première fois dans The Sketch comme suit :

  • L'Affaire au Bal de la Victoire : 7 mars 1923 – Numéro 1571 (C'était la première nouvelle publiée de Christie).
  • L'Aventure du Clapham Cook : 14 novembre 1923 – Numéro 1607.
  • Le Mystère de Cornouailles : 28 novembre 1923 – Numéro 1609.
  • L'Aventure de Johnnie Waverly : 10 octobre 1923 – Numéro 1602 (sous le titre L'Enlèvement de Johnny Waverly ).
  • Le Double Indice : 5 décembre 1923 – Numéro 1610.
  • Le Roi des gourdins : 21 mars 1923 – Numéro 1573 (sous le titre L'Aventure du Roi des gourdins ).
  • L'Héritage Lemesurier : 18 décembre 1923 – N° 1612.
  • La Mine Perdue : 21 novembre 1923 – Numéro 1608.
  • Le Plymouth Express : 4 avril 1923 – Numéro 1575 (sous le titre Le Mystère du Plymouth Express ). L'intrigue a ensuite été retravaillée dans le roman Le mystère du train bleu (1928).
  • La Boîte de Chocolat : 23 mai 1923 – Numéro 1582 (sous le titre L'Indice de la Boîte de Chocolat ).
  • La Dame voilée : 3 octobre 1923 – Numéro 1601 (sous le titre L'Affaire de la Dame voilée ).
  • Les plans sous-marins : 7 novembre 1923 – numéro 1606.
  • The Market Basing Mystery : 17 octobre 1923 – Numéro 1603.

Les autres histoires ont été publiées comme suit :

  • L'appartement du troisième étage : publié pour la première fois dans le numéro de janvier 1929 du magazine Hutchinson's Adventure & Mystery Story .
  • Double Sin : Publié pour la première fois dans l'édition du 23 septembre 1928 du Sunday Dispatch .
  • Nid de guêpe : publié pour la première fois dans l'édition du 20 novembre 1928 du Daily Mail .
  • Problème en mer : Publié pour la première fois dans le numéro 542 du magazine The Strand en février 1936 (sous le titre de Poirot and the Crime in Cabin 66 ).
  • Comment va votre jardin? : Publié pour la première fois dans le numéro 536 du magazine The Strand en août 1935. L'histoire a été illustrée par RM Chandler.

Les plans sous-marins avaient été précédemment développés et publiés sous le titre The Incredible Theft dans la collection de 1937, Murder in the Mews . La version de 1974 revient au texte original de 1923.

The Market Basing Mystery était auparavant apparu sous forme de livre au Royaume-Uni dans la collection de 1966 Thirteen for Luck! , qui réimprimait par ailleurs des histoires qui figuraient auparavant dans des collections de livres.

apparitions de livres américains d'histoires

Bien que les premiers cas de Poirot aient été publiés aux États-Unis, toutes les histoires avaient déjà paru dans les collections américaines suivantes :

Les références

Liens externes