Poirot enquête -Poirot Investigates

Poirot enquête
Poirot enquête sur 1924.jpg
Illustration de la jaquette de la première édition britannique
Auteur Agatha Christie
Artiste de couverture W. Smithson Broadhead
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Genre roman policier
Éditeur La tête de Bodley
Date de publication
 mars 1924
Type de support Impression (relié et broché)
Pages 310 (première édition, couverture rigide)
Précédé par Le meurtre sur les liens 
Suivie par L'homme au costume marron 
Texte Poirot enquête sur Wikisource

Poirot Investigates est un recueil de nouvelles écrit par l'auteure anglaise Agatha Christie et publié pour la première fois au Royaume-Uni par The Bodley Head en mars 1924. Dans les onze histoires, le célèbre détective excentrique Hercule Poirot résout une variété de mystères impliquant la cupidité, la jalousie et la vengeance. La version américaine de ce livre, publiée par Dodd, Mead and Company en 1925, comportait trois autres histoires. La première édition britannique comportait une illustration de Poirot sur la jaquette par W. Smithson Broadhead, réimprimée à partir du numéro du 21 mars 1923 dumagazine The Sketch .

L'édition britannique se vendait à sept shillings et six pence (7/6) tandis que l'édition américaine de 1925 coûtait 2,00 $.

Résumés de tracé

L'aventure de l'étoile occidentale

Poirot reçoit la visite de Miss Mary Marvell, la célèbre star de cinéma américaine lors de sa visite à Londres. Elle a reçu trois lettres, remises par un Chinois, qui l'avertissent de rapporter son fabuleux bijou en diamant , le "Western Star", d'où il vient – ​​l'œil gauche d'une idole – avant la prochaine pleine lune. Son mari, Gregory Rolf, qui l'a acheté à un Chinois de San Francisco , a offert le bijou à Mary il y a trois ans. Le couple va rester à Yardly Chase, la maison de Lord et Lady Yardly lorsque la lune sera la prochaine pleine pour discuter de la réalisation d'un film là-bas et Mary est déterminée à aller avec son diamant. Poirot et Hastings se souviennent tous deux des potins de la société d'il y a trois ans qui liaient Rolf et Lady Yardly. Les Yardly possèdent également un diamant identique provenant de l'œil droit de l'idole - l'étoile de l'Est. Après le départ de Mary, Poirot sort et Hastings reçoit la visite de Lady Yardly, à qui son amie Mary Cavendish a conseillé de rendre visite à Poirot. Hastings en déduit qu'elle aussi a reçu des lettres d'avertissement. Son mari envisage de vendre leur bijou car il est endetté. Lorsque Poirot apprend cela, il s'arrange pour rendre visite à Yardly Chase et est là lorsque les lumières s'éteignent et que Lady Yardly est attaquée par un Chinois et son bijou volé. Le lendemain, le bijou de Mary est volé dans son hôtel de Londres. Poirot fait ses investigations et leur rend le bijou des Yardly.

Poirot dit à Hastings qu'il n'y a jamais eu deux bijoux ni aucun homme chinois - tout était une invention de Rolf. Trois ans auparavant, aux États-Unis, il avait eu une liaison avec Lady Yardly et l'avait fait chanter pour qu'elle lui offre le diamant qu'il avait ensuite offert à sa femme en cadeau de mariage. Celui de Lady Yardly était une copie collée qui aurait été découverte lorsque son mari l'a vendue. Elle commençait à se battre contre son maître-chanteur et Rolf a arrangé la tromperie contre sa femme que Lady Yardly a copiée lorsque Hastings lui a parlé des menaces. Les menaces de Poirot parviennent à persuader Rolf de rendre le vrai diamant et de laisser les Yardly en paix.

La tragédie au manoir de Marsdon

Poirot est invité par un ami, directeur de la Northern Union Insurance Company, à enquêter sur le cas d'un homme d'âge moyen décédé d'une hémorragie interne quelques semaines seulement après avoir assuré sa vie pour cinquante mille livres. Il y avait des rumeurs selon lesquelles M. Maltravers se trouvait dans une situation financière difficile et il a été suggéré qu'il avait payé les primes d'assurance et s'était ensuite suicidé au profit de sa belle jeune épouse. Poirot et Hastings se rendent à Marsdon Manor dans l' Essex où le mort a été retrouvé dans le parc, avec un petit fusil rook à ses côtés. Ils interrogent la veuve et ne trouvent rien de mal. Ils partent quand un jeune homme, le capitaine Black, arrive. Un jardinier dit à Poirot qu'il a visité la maison la veille du décès. Poirot interviewe Black et, en utilisant des mots associés, découvre qu'il connaissait quelqu'un qui s'est suicidé avec un fusil rook en Afrique de l'Est lorsqu'il était là-bas.

Poirot comprend que cette histoire, racontée à table la veille du drame, a donné à Mme Maltravers l'idée de tuer son mari en lui faisant démontrer comment le fermier africain aurait mis le pistolet dans sa bouche. Elle a ensuite appuyé sur la détente. M. Maltravers est vu par une femme de chambre dans le jardin. Elle pense que c'est juste une erreur, mais dans le salon, une chose étrange se produit. Les lumières s'éteignent soudainement et Mme Maltravers serre la main de Poirot. M. Maltravers apparaît dans la pièce, son index brillant et pointant vers la main de Mme Maltravers, qui est couverte de son sang. Terrifiée, elle avoue. Poirot explique qu'il a engagé un homme, avec du phosphorescent appliqué à son doigt, pour se faire passer pour M. Maltravers et éteindre les lumières. Lorsque Mme Maltravers a attrapé la main de Poirot, il a mis du faux sang sur la sienne.

L'aventure de l'appartement bon marché

Hastings est chez un ami avec plusieurs autres personnes lorsque la conversation tourne autour des appartements et des maisons. Mme Robinson raconte à la fête comment elle et son mari ont réussi à obtenir un appartement à Knightsbridge à un prix très attractif. Poirot est intéressé et décide d'enquêter. Le portier de l'appartement leur dit que les Robinson sont là depuis six mois, bien que Mme Robinson ait dit à Hastings qu'ils venaient juste d'obtenir le bail. Poirot loue un autre appartement dans l'immeuble et, grâce au monte-charge à charbon, parvient à entrer dans l'appartement des Robinson et à fixer les serrures pour qu'il puisse entrer à sa guise. L'inspecteur Japp dit à Poirot que d'importants plans navals américains ont été volés dans ce pays par un Italien appelé Luigi Valdarno qui a réussi à les transmettre à une espionne présumée pour le Japon, Elsa Hardt, avant d'être tué à New York. Hardt a fui les États-Unis en utilisant le nom de Robinson.

Cette nuit-là, alors que l'appartement des Robinson est vide, Poirot et Hastings guettent et appréhendent un autre Italien venu tuer Elsa Hardt et son complice pour se venger de la mort de Valdarno. Ils désarment l'homme et l'emmènent dans une autre maison à Londres. Poirot a retrouvé les deux espions là-bas, ayant déjà vécu à Knightsbridge en tant que M. et Mme Robinson. Craignant pour leur vie, les espions ont loué l'appartement à bas prix à un vrai couple du même nom, dans l'espoir que ce couple innocent serait tué à leur place. Ils trompent Hardt pour qu'il révèle la cachette des plans avant que l'Italien ne s'échappe et que Japp arrête les deux espions.

Le mystère de Hunter's Lodge

Poirot et Hastings reçoivent la visite d'un M. Roger Havering, deuxième fils d'un baronnet marié à une actrice. M. Havering est resté dans son club à Londres la veille au soir et le lendemain matin a reçu un télégramme de sa femme disant que son oncle Harrington Pace avait été assassiné la veille au soir et qu'il devait venir immédiatement avec un détective. Comme Poirot est indisposé, Hastings part avec Havering pour la scène du crime.

M. Pace, le frère de la mère de M. Havering, possède un pavillon de chasse dans les landes du Derbyshire . Lorsque Hastings et Havering y arrivent, ils rencontrent l'inspecteur Japp alors que Scotland Yard a été appelé. Alors que Havering s'en va avec Japp, Hastings parle avec la femme de ménage, Mme Middleton, qui lui dit qu'elle a fait entrer un homme à la barbe noire dans la maison la veille au soir qui voulait voir M. Pace. Elle et Mme Zoe Havering se trouvaient à l'extérieur de la pièce où les deux hommes parlaient lorsqu'elles ont entendu un coup de feu. La porte de la chambre était verrouillée mais ils trouvèrent une fenêtre ouverte ; en entrant, ils ont trouvé M. Pace mort, abattu par l'un des deux pistolets exposés dans la pièce. Le pistolet et l'homme ont maintenant disparu.

Mme Middleton envoie Zoe Havering voir Hastings et elle confirme l'histoire de la gouvernante. Japp confirme l'alibi de Havering pour ses horaires de train pour Londres et sa présence au club. Bientôt, le pistolet manquant est retrouvé abandonné à Ealing . Hastings envoie à Poirot les faits, mais Poirot ne s'intéresse qu'aux vêtements portés par et aux descriptions de Mme Middleton et Mme Havering. Poirot revient immédiatement pour arrêter Mme Middleton, mais elle disparaît avant que cela ne se produise. Après enquête, aucune trace de son existence ne peut être trouvée, que ce soit de l'agence qui l'a envoyée ou de la façon dont elle a atteint le Derbyshire.

Une fois Hastings de retour à Londres, Poirot donne à Hastings sa théorie : Mme Middleton n'a jamais existé. Elle était Zoe Havering déguisée. Seul M. Havering affirme avoir vu les deux femmes ensemble en même temps. Havering s'est rendu à Londres avec l'un des pistolets qu'il a jetés et Mme Havering a tiré sur son oncle avec l'autre pistolet. Japp est convaincu de la théorie mais n'a pas suffisamment de preuves pour procéder à une arrestation. Les Havering héritent de la fortune de leur oncle mais pas pour longtemps : les deux sont bientôt tués dans un accident d'avion.

Le vol d'obligations à un million de dollars

La fiancée de Philip Ridgeway demande à Poirot de prouver son innocence. Ridgeway est le neveu de M. Vavasour, le directeur général conjoint de la London and Scottish Bank et un million de dollars d'obligations ont disparu alors qu'il était sous sa garde. Poirot rencontre Ridgeway au Cheshire Cheese pour entendre les faits : Ridgeway a été chargé par son oncle et l'autre directeur général, M. Shaw, d'apporter un million de dollars d' obligations Liberty à New York pour y étendre la ligne de crédit de la banque. Les obligations ont été comptées en la présence de Ridgeway à Londres, scellées dans un paquet puis placées dans son portemanteau qui avait un cadenas spécial dessus. Le paquet a disparu quelques heures seulement avant que le paquebot sur lequel voyageait Ridgeway, l' Olympia , accoste à New York. Des tentatives avaient été faites pour s'introduire dans le portemanteau, mais sa serrure avait alors dû être crochetée. Les douanes ont été alertées et ils ont scellé le navire qu'ils ont ensuite fouillé mais en vain. Le voleur vendait les obligations à New York si rapidement qu'un marchand jure d'acheter des obligations avant que le navire n'accoste. Poirot interroge alors les deux directeurs généraux qui confirment cette histoire. Il se rend ensuite à Liverpool où l' Olympia vient de rentrer d'une autre traversée et les stewards confirment la présence d'un homme âgé portant des lunettes dans la cabine à côté de Ridgeway, qui ne l'a jamais quitté.

Poirot retrouve Ridgeway et sa fiancée et leur explique l'affaire. Les vraies obligations n'ont jamais été dans le portemanteau. Au lieu de cela, ils ont été postés à New York sur un autre paquebot plus rapide, le Gigantic , qui est arrivé avant l' Olympia . Le complice à l'autre extrémité avait reçu des instructions pour commencer à vendre les obligations uniquement lorsque l' Olympia a accosté, mais il n'a pas exécuté ses ordres correctement, c'est pourquoi une vente a eu lieu une demi-heure avant l'accostage. Dans le portemanteau se trouvait un faux paquet que le vrai méchant a sorti avec une clé en double et jeté par-dessus bord - c'était M. Shaw qui prétend qu'il a été absent du travail pendant deux semaines en raison d'une bronchite pendant que ces événements se sont produits. Poirot l'a attrapé en lui demandant s'il pouvait fumer un cigare, ce que, compte tenu de sa bronchite, Shaw aurait dû immédiatement refuser. Cependant, il a dit oui, convaincant Poirot de sa culpabilité.

L'aventure du tombeau égyptien

Lady Willard consulte Poirot. Elle est la veuve du célèbre égyptologue , Sir John Willard. Il était l'archéologue lors de la fouille de la tombe du pharaon Men-her-Ra avec un financier américain, M. Bleibner. Les deux hommes sont décédés à moins de quinze jours d'intervalle, Sir John d' insuffisance cardiaque et M. Bleibner d' un empoisonnement du sang . Quelques jours plus tard, le neveu de M. Bleibner, Rupert, s'est suicidé et la presse regorge d'histoires sur une malédiction égyptienne . Le fils de Lady Willard, Guy, est maintenant parti en Égypte pour poursuivre le travail de son père et elle craint qu'il ne meure ensuite. À la surprise d'Hastings, Poirot déclare qu'il croit aux forces de la superstition et accepte d'enquêter. Poirot télégraphie à New York pour plus de détails concernant Rupert Bleibner. Le jeune homme était un itinérant dans les mers du Sud et a emprunté suffisamment d'argent pour l'emmener en Égypte. Son oncle a refusé de lui avancer un centime et le neveu est retourné à New York, où il a coulé de plus en plus bas, puis s'est tiré une balle, laissant une note de suicide disant qu'il était un lépreux et un paria.

Poirot et Hastings se rendent en Égypte et se joignent à l'expédition, seulement pour découvrir qu'il y a eu un autre décès dans le groupe, celui d'un Américain atteint du tétanos . Alors que Poirot enquête sur la fouille, il sent les forces du mal à l'œuvre. Une nuit, un serviteur arabe livre à Poirot sa tasse de thé à la camomille . Hastings entend Poirot s'étouffer après avoir bu le thé. Il va chercher le chirurgien de l'expédition, le Dr Ames. C'est cependant un prétexte pour faire entrer le médecin dans leur tente où Poirot ordonne à Hastings de le sécuriser. Le médecin avale cependant rapidement une capsule mortelle de cyanure .

Poirot explique que Rupert était l'héritier de Bleibner et que le docteur, secrètement, devait être l'héritier de Rupert. Sir John est mort de causes naturelles. Sa mort a déclenché une spéculation superstitieuse. Tout le monde supposait que l'ami de Rupert dans le camp était son oncle, mais cela ne pouvait pas être le cas car ils se disputaient si souvent. Bien qu'il n'ait pas d'argent, Rupert est retourné à New York, ce qui montre qu'il avait un allié dans l'expédition. C'était un faux allié – le médecin, qui a dit à Rupert qu'il avait contracté la lèpre dans les mers du Sud et que cela devait faire partie de la malédiction. Rupert avait simplement une éruption cutanée normale . Après que le Dr Ames ait tué son oncle, Rupert s'est cru maudit et s'est tiré une balle. Sa note fait référence à la lèpre, que tout le monde supposait être une référence métaphorique, pas une condition réelle.

Le vol de bijoux au Grand Metropolitan

Poirot et Hastings séjournent à l'hôtel Grand Metropolitan de Brighton où ils rencontrent M. et Mme Opalsen. C'est un riche agent de change qui a amassé une fortune dans le boom pétrolier et sa femme collectionne des bijoux en utilisant le produit. Elle propose de montrer ses perles à Poirot et va les chercher dans sa chambre mais elles ont été volées. Poirot est invité à aider.

Il n'y a eu que deux personnes dans la pièce depuis la dernière fois que les perles ont été vues - la femme de chambre de Mme Opalsen, Célestine, et la femme de chambre de l'hôtel. Célestine a ordre de rester dans la chambre tout le temps que la femme de chambre est là. Les deux filles sont interrogées et chacune accuse l'autre. La chambre d'hôtel a une chambre latérale où dort Célestine et une porte verrouillée qui mène à la chambre voisine. Les deux bonnes étaient en vue tout le temps, à l'exception de deux pauses de douze à quinze secondes chacune lorsque Célestine entra dans sa chambre - pas assez de temps pour extraire l'écrin du tiroir, l'ouvrir, prendre les bijoux et retourner l'étui. Les deux sont recherchés mais rien n'est trouvé. Les deux chambres sont alors fouillées et les perles manquantes sont retrouvées sous le matelas de Célestine. L'affaire est apparemment terminée, mais Poirot dit à Hastings que le collier nouvellement trouvé est un faux. Il interroge la femme de chambre et le valet qui s'occupe de M. Opalsen, et leur demande s'ils ont déjà vu auparavant une petite carte blanche qu'il a trouvée. Ni l'un ni l'autre.

Poirot se précipite à Londres et le lendemain annonce la nouvelle à Hastings et à Opalsens ravi que l'affaire est résolue et les vraies perles trouvées. La femme de chambre et le valet étaient une paire de voleurs de bijoux internationaux – la carte qu'il leur a donnée portait alors leurs empreintes digitales qu'il a remises à Japp pour qu'il la teste. Le valet était de l'autre côté de la porte verrouillée et la femme de chambre lui passa la valise dans le premier intervalle quand Célestine était dans sa chambre. Lorsqu'elle y pénétra ensuite, la femme de chambre remit la caisse vide dans le tiroir dont les coulisses avaient été étouffées avec du vernis français, dont Poirot trouva des traces dans la pièce voisine. Les perles sont retrouvées dans la chambre du valet et rendues à leurs propriétaires reconnaissants.

Le Premier ministre kidnappé

Vers la fin de la Première Guerre mondiale, Hastings appelle Poirot dans ses appartements pour discuter de l'actualité sensationnelle du jour - la tentative d'assassinat du Premier ministre, David MacAdam. Ils sont interrompus par deux visiteurs : Lord Estair, leader de la Chambre des communes et Bernard Dodge, membre du Cabinet de guerre . Ils enrôlent Poirot pour aider à une crise nationale - le Premier ministre a été kidnappé. Il se rendait à une conférence secrète de paix qui devait se tenir le lendemain à Versailles . Il est arrivé à Boulogne-sur-Mer où il a été accueilli par ce que l'on croyait être sa voiture officielle mais c'était un remplaçant. La vraie voiture a été retrouvée sur une route secondaire, avec son conducteur ligoté et bâillonné. Alors qu'ils informent Poirot des détails, la nouvelle leur parvient par courrier spécial que la fausse voiture a été retrouvée abandonnée et contenant le capitaine Daniels, le secrétaire du Premier ministre, chloroformé et bâillonné. Son employeur est toujours porté disparu.

Poirot veut connaître tous les détails de la fusillade qui a eu lieu plus tôt. Cela s'est produit sur le chemin du retour du château de Windsor lorsque, accompagnée de Daniels et du chauffeur, Murphy, la voiture a pris une route secondaire et a été entourée d'hommes masqués. Murphy s'est arrêté et un homme a tiré sur le PM, mais seulement en lui effleurant la joue. Murphy est parti, laissant les meurtriers potentiels derrière lui. Le PM s'est arrêté dans un petit hôpital de campagne pour faire panser sa blessure, puis s'est rendu directement à la gare de Charing Cross pour prendre le train de Douvres . Murphy a également disparu, la voiture du Premier ministre ayant été retrouvée devant un restaurant de Soho fréquenté par des agents allemands présumés. Alors que Poirot fait ses valises pour partir pour la France, il exprime ses soupçons à la fois sur Daniels et Murphy et se demande pourquoi la fusillade par des hommes masqués a eu lieu avant l'enlèvement. Poirot traverse la Manche avec divers détectives impliqués dans l'affaire, dont Japp. Arrivé à Boulogne, il refuse de se joindre à la recherche. Au lieu de cela, il s'assoit dans sa chambre d'hôtel et réfléchit pendant plusieurs heures.

Brusquement, il retourne en Grande-Bretagne où il entame une tournée des hôpitaux de campagne à l'ouest de Londres dans une voiture officielle. Ils visitent une maison à Hampstead ; la police y fait une descente et récupère à la fois Murphy et le premier ministre. Le méchant était Daniels qui a kidnappé les deux hommes lors de la fusillade, emmenant à Londres des substituts avec le visage du « PM » déguisé par des bandages d'une fusillade qui n'avait jamais eu lieu ; La recherche de Poirot dans les cottages-hôpitaux a prouvé que personne n'avait le visage bandé ce jour-là. L'enquête a été mal dirigée vers la France, alors que le vrai Premier ministre n'avait jamais quitté le pays. Daniels était connu pour avoir une sœur près de Hampstead, mais elle est Frau Bertha Ebenthal, une espionne allemande que Poirot recherche depuis un certain temps. Le vrai Premier ministre est emmené à Versailles pour la conférence.

La disparition de M. Davenheim

Poirot et Hastings divertissent Japp lorsque la conversation tourne autour de la disparition récente d'un banquier, M. Davenheim, de sa grande maison de campagne, les Cèdres. Se vantant, Poirot fait un pari de cinq livres avec Japp qu'il pourrait résoudre l'affaire en une semaine sans bouger de sa chaise.

Les faits de l'affaire sont que Davenheim est rentré de la ville samedi à midi. Il semblait normal et sortit poster quelques lettres en fin d'après-midi. Il a dit qu'il attendait un visiteur d'affaires, un certain M. Lowen, qui devrait être montré dans l'étude pour attendre son retour. M. Davenheim n'est jamais revenu et aucune trace de lui ne peut être trouvée. La police a été appelée dimanche matin et le lundi, il a été découvert que le coffre-fort dissimulé dans le bureau de Davenheim avait été ouvert de force et que le contenu avait été retiré – de l'argent liquide, une grande quantité de titres au porteur et des bijoux. Lowen n'a pas été arrêté, mais est en observation. Il était là pour discuter d'affaires en Afrique du Sud avec M. Davenheim, qui était à Johannesburg l'automne précédent.

Poirot est intéressé par le fait que la maison a un lac de plaisance, et Japp lui dit qu'il est fouillé demain. Japp rapporte également que M. Davenheim porte ses cheveux plutôt longs, avec une moustache et une barbe touffue. Le lendemain, Japp revient avec la nouvelle que les vêtements de Davenheim ont été trouvés dans le lac et qu'ils ont arrêté Lowen. Un voleur ordinaire appelé Billy Kellett, connu de la police pour vol à la tire, a vu Lowen jeter la bague de Davenheim dans un fossé en bordure de route le samedi. Il l'a ramassé et l'a mis en gage à Londres, s'est saoulé avec le produit, s'est fait arrêter et est en garde à vue.

Poirot a une question pour Japp : M. et Mme Davenheim partageaient-ils une chambre ? Lorsque la réponse est négative, Poirot connaît la solution et dit à Hastings et Japp de retirer tous les fonds qu'ils ont dans la banque de Davenheim avant qu'elle ne s'effondre. Cet événement prédit se produit le lendemain et Poirot révèle la vérité. Davenheim était au courant des problèmes financiers de sa banque et a commencé à se préparer une nouvelle vie. L'automne dernier, il n'est pas allé en Afrique du Sud mais a plutôt pris l'identité de Billy Kellett. Il a purgé trois mois de prison en même temps qu'il était censé être à Johannesburg, puis, pour installer Lowen, a cambriolé son propre coffre-fort le samedi avant que Lowen n'arrive à la maison. Lorsque Davenheim a "disparu", il était déjà en garde à vue sous le nom de Kellett et personne n'a cherché un homme disparu en prison. Mme Davenheim identifie son mari et Japp paie ses cinq livres à Poirot.

L'aventure du noble italien

Poirot et Hastings sont dans leurs chambres avec un voisin, le Dr Hawker, lorsque la gouvernante du médecin arrive avec le message qu'un client, le comte Foscatini, a appelé le médecin, criant à l'aide. Poirot, Hastings et Hawker se précipitent vers l'appartement de Foscatini à Regent's Court. Le préposé aux remontées mécaniques n'est au courant d'aucun problème. Le préposé dit que Graves, l'homme du comte, est parti une demi-heure plus tôt sans aucune indication de quelque chose de mal. L'appartement est fermé à clé mais le gérant de l'immeuble l'ouvre pour eux. A l'intérieur, ils trouvent une table dressée pour trois personnes, les repas terminés. Le comte est seul et mort, la tête écrasée par une petite statue de marbre. Poirot s'intéresse aux restes sur la table. Il interroge le personnel de cuisine en haut de l'immeuble. Ils décrivent le repas qu'ils ont servi et les assiettes sales qui leur ont été remises dans l'ascenseur de service. Poirot semble particulièrement intéressé par le fait que peu de plat d'accompagnement et aucun dessert ont été mangés, tandis que le plat principal a été entièrement consommé. Il souligne également qu'après avoir appelé à l'aide au téléphone, le mourant a remplacé le combiné.

La police arrive à l'appartement au retour de Graves. Il leur dit que les deux convives ont visité Foscatini pour la première fois la veille. L'un était un homme dans la quarantaine, le comte Ascanio, et un homme plus jeune. Graves a dit qu'il avait écouté leur première conversation et entendu des menaces; puis le comte invita les deux hommes à dîner le lendemain soir. Graves dit que la nuit suivante, Foscatini lui a inopinément donné congé après le dîner, lorsque le porto avait été servi. Ascanio est rapidement arrêté, mais Poirot signale trois points d'intérêt : le café était très noir, l'accompagnement et le dessert étaient relativement intacts, et les rideaux n'étaient pas tirés. L'ambassadeur italien fournit un alibi à Ascanio, ce qui laisse présager une dissimulation diplomatique, et Ascanio nie connaître Foscatini. Poirot invite Ascanio pour une conférence et l'oblige à admettre qu'il savait que Foscatini était un maître chanteur. Le rendez-vous matinal d'Ascanio était de lui payer l'argent qu'il exigeait d'une personne en Italie, la transaction étant arrangée par l'intermédiaire de l'ambassade où travaillait Ascanio.

Après le départ d'Ascanio, Poirot dit à Hastings que Graves est le tueur et explique son raisonnement. Graves a entendu la transaction monétaire et s'est rendu compte qu'Ascanio ne pouvait pas admettre la relation avec Foscatini. Graves a tué Foscatini quand il était seul – il n'y avait jamais eu de convives – puis a commandé le dîner pour trois et a mangé autant de nourriture qu'il le pouvait ; mais après avoir consommé les trois plats principaux, il ne put manger qu'une petite partie des plats d'accompagnement et aucun des desserts. Le café était servi pour trois et vraisemblablement bu, mais les dents blanches brillantes de Foscatini montrent qu'il n'a jamais bu de telles substances colorantes. Enfin, les rideaux ouverts montrent que Graves a quitté l'appartement avant la tombée de la nuit et non après, ce qui n'aurait pas été le cas si le récit de Graves était vrai. Cette théorie est transmise à Japp, et lorsqu'il enquête, Poirot a raison.

L'affaire du testament disparu

Poirot reçoit une demande inhabituelle de Miss Violet Marsh. Elle est devenue orpheline à quatorze ans, lorsqu'elle est allée vivre avec son oncle Andrew dans le Devon. Il est récemment revenu de faire fortune en Australie. Il s'opposait à ce que sa nièce s'améliore grâce à l'apprentissage des livres. Violet s'est rebellée contre lui et s'est inscrite au Girton College environ neuf ans avant de rencontrer Poirot. Bien que quelque peu tendues, ses relations avec Andrew Marsh sont restées cordiales. Il est décédé un mois avant qu'elle ne rencontre Poirot, laissant un testament avec une clause étrange. Le testament est daté du 25 mars et daté à 11h00. Marsh a donné des instructions pour que sa nièce « intelligente » soit autorisée à vivre dans sa maison pendant un an ; à ce moment-là, elle devait "faire ses preuves". Si à la fin de ce temps elle ne l'avait pas fait, tous ses biens matériels iraient à des institutions charitables et il ne lui resterait rien.

Poirot et Miss Marsh sont convaincus qu'il y a soit un second testament, soit une somme d'argent cachée dans la maison ; il accepte de regarder. Poirot et Hastings se rendent dans le Devon, où ils sont pris en charge par M. et Mme Baker, les gouvernants de Marsh. Ils disent à Poirot qu'ils ont signé et ont été témoins de deux testaments, car Marsh a dit qu'il s'était trompé avec le premier, bien qu'ils n'en aient pas vu le contenu. Immédiatement après, Marsh quitta la maison pour régler les comptes des commerçants.

En regardant autour de la maison, Poirot est satisfait de l'ordre et de la méthode du mort, à une exception près : la clé d'un bureau à rouleau a été apposée, non sur une étiquette soignée, mais à la place sur une enveloppe sale. Après une longue recherche, Poirot se déclare battu et s'apprête à rentrer à Londres lorsqu'il se souvient de la visite des commerçants. Il se précipite vers la maison et tend l'enveloppe ouverte au feu. Une faible écriture à l'encre invisible apparaît, ce qui est un testament daté d'après celui en possession de Violet et lui laissant tout. Les deux testaments signés par les Baker étaient une ruse. Les commerçants de la ville ont dû signer le véritable testament, que Marsh a transformé en une enveloppe attachée à une clé. Cela a été laissé comme un indice délibéré. Selon Poirot, Mlle Marsh a prouvé son intelligence supérieure en employant Poirot pour résoudre l'affaire.

version américaine du livre

L'édition américaine du livre, publiée un an plus tard, comportait trois histoires supplémentaires qui ne sont apparues sous forme de livre au Royaume-Uni qu'en 1974 avec la publication de Poirot's Early Cases .

Signification et réception littéraires

La critique du Times Literary Supplement du 3 avril 1924 commença par une note de prudence mais devint ensuite plus positive :

"Quand dans la première des aventures de M. Poirot, nous trouvons un diamant célèbre qui a été l'œil d'un dieu et un message énigmatique qu'il sera pris à son possesseur 'à la pleine lune', nous sommes enclins à nous indigner au nom de notre cher vieil ami la pierre de lune . Mais nous n'en avons pas le droit, car l'histoire est assez originale".

L'examen décrit en outre Poirot comme "une personne tout à fait agréable et divertissante".

La New York Times Book Review a choisi de passer en revue la publication britannique de 1924 du roman dans son édition du 20 avril de cette année-là, plutôt que d'attendre la publication Dodd, Mead de 1925. Le critique anonyme a aimé le livre mais a semblé considérer les histoires comme quelque peu clichées et pas totalement originales, faisant plusieurs comparaisons avec Sherlock Holmes . Il a commencé: "Le héros d'Agatha Christie... est traditionnel presque jusqu'à la caricature, mais ses aventures sont amusantes et les problèmes qu'il démêle habilement à l'avance." Il a admis qu'"il est à craindre que certaines des preuves [Poirot] recueillent mal devant les tribunaux pénaux", mais a conclu: "Le nouveau livre de Miss Christie, en un mot, est pour la lecture la plus légère. Mais son attrait est d'une modestie désarmante, et il plaira au grand public qui savoure les histoires de crime, mais aime que son crime soit servi convenablement."

L'Observateur du 30 mars 1924 dit :

"La nouvelle est un test plus sévère de l'écrivain 'détective' que du roman adulte. Avec un espace suffisant, presque n'importe quel écrivain expérimenté peut empiler complication sur complication, tout comme n'importe quel homme pourrait faire un labyrinthe déroutant à partir d'un champ de dix acres. Mais emballer mystère, surprise et solution en trois ou quatre mille mots, c'est réussir un exploit. Le succès de Miss Christie ne fait aucun doute dans les onze contes (pourquoi pas une douzaine ?) publiés dans ce volume. Tous ayez du sens et de l'ingéniosité, et si M. Poirot est infailliblement et d'une omniscience exaspérante, eh bien, c'est la fonction du détective dans la fiction.

Contrairement au New York Times , le critique a comparé favorablement certaines des histoires à celles de Sherlock Holmes et a conclu,

"Nous espérons que le partenariat [de Poirot, Hastings et Japp] durera longtemps et produira de nombreux autres récits aussi passionnants que ceux-ci. Avec The Mysterious Affair chez Styles et ce volume à son actif (pour ne rien dire des autres), Miss Christie doit être compté au premier rang des écrivains de romans policiers."

L'Écossais du 19 avril 1924 a dit :

« On aurait pu penser que les possibilités du super-détective, à des fins de fiction, étaient presque épuisées. Miss Agatha Christie a pourtant investi le type d'une nouvelle vitalité dans son Hercule Poirot, et dans Poirot Investigates elle raconte quelques autres de ses aventures. Poirot est la plupart des choses que le détective conventionnel n'est pas. Il est gai, galant, manifestement vaniteux, et l'habileté avec laquelle il résout un mystère a plus la manière du prestidigitateur que du sang-froid , traqueur implacable du crime de la plupart des romans policiers. Il a un goût gaulois pour le dramatique, et dans The Tragedy of Marsdon Manor il lui donne peut-être une bride indue, mais principalement les onze histoires du livre sont agréablement exemptes de l'artifice élaboré ce qui est toujours plutôt un défaut dans de telles histoires. Poirot est confronté à un problème et Miss Christie est toujours convaincante dans la manière dont elle montre comment il découvre un indice et le poursuit.

Robert Barnard a fait remarquer qu'il s'agissait de l'une de ses « premières histoires, écrites beaucoup sous l'ombre de Holmes et Watson. » Sa critique était que "Les astuces sont plutôt répétitives et les problèmes manquent de variété".

Références dans d'autres ouvrages

Le Premier ministre qui figure dans l'histoire Le Premier ministre kidnappé est également référencé dans la nouvelle de 1923 Les plans sous-marins , qui a été publiée sous forme de livre dans la collection de 1974 Poirot's Early Cases . Il est possible que son nom, "David MacAdam", soit un jeu de mots celtique sur le nom du vrai premier ministre des derniers jours de la Première Guerre mondiale , David Lloyd George .

Dans L'aventure de l'étoile occidentale , Lady Yardly a été conseillée de rendre visite à Poirot par son amie Mary Cavendish, une amie de longue date d'Hastings. Cavendish apparaît dans The Mysterious Affair at Styles , le premier roman policier de Christie, et celui qui a introduit Hercule Poirot dans le monde littéraire.

Adaptations

jouer à la télévision

La Disparition de M. Davenheim a été présentée à la télévision sous forme de pièce de trente minutes par CBS en tant qu'épisode de la série General Electric Theatre le 1er avril 1962 sous le titre d' Hercule Poirot . Introduit par Ronald Reagan et réalisé par John Brahm, l'adaptation mettait en vedette Martin Gabel dans le rôle de Poirot. Le programme a été réalisé en tant que pilote pour une série qui n'a pas eu lieu; c'était plutôt les débuts du personnage à la télévision de langue anglaise. (Une adaptation antérieure de la même histoire mettant en vedette José Ferrer dans le rôle d' Hercule Poirot avait été filmée par la MGM en 1961 mais n'avait jamais été diffusée, et en 1955, la télévision allemande a diffusé Meurtre sur l'Orient Express .)

série télévisée britannique

Toutes les histoires contenues dans Poirot Investigates ont été adaptées en épisodes de la série télévisée ITV Agatha Christie's Poirot avec David Suchet dans le rôle de Poirot, Hugh Fraser dans Hastings, Philip Jackson dans Japp et Pauline Moran dans Miss Lemon. Comme c'est la coutume avec ces adaptations, elles diffèrent quelque peu de leurs originaux.

Le premier ministre kidnappé a été en partie tourné dans le Kent à l'abbaye d'Ingress à Greenhithe , à St Margaret's Bay et à Douvres .

Les adaptations (par ordre de transmission) étaient :

Série deux

  • La Dame voilée - 14 janvier 1990

L'adaptation ajoute Miss Lemon à l'histoire. Poirot est arrêté comme tentative de cambrioleur tandis que Hastings parvient à s'échapper et informe plus tard Japp de l'incident qui laisse partir Poirot. Gertie avait un complice qui prétendait être Lavington et le vrai nom de Lavington était bien Lavington, pas Reed comme c'était le cas dans la nouvelle.

  • La mine perdue - 21 janvier 1990

L'adaptation ajoute Miss Lemon à l'histoire et remplace l'inspecteur Miller par l'inspecteur en chef Japp. Charles Lester a une femme qui a rendu visite à Poirot, contrairement à la nouvelle, le fait de son statut est inconnu. Le plan de Pearson est peu changé par rapport à l'histoire. Dans l'adaptation, il n'a jamais vu Wu Ling, mais dans l'histoire, il l'a vu, mais a agi comme il ne l'a pas fait. Poirot a appelé Pearson dans la tanière, contrairement à la nouvelle, c'est Pearson qui a appelé Poirot.

  • La disparition de M. Davenheim – 4 février 1990

L'adaptation a vu Hastings jouer un rôle important et, dans un changement complet par rapport à la nouvelle, Poirot obtient un perroquet (conduisant à l'un des échanges célèbres : Livreur : « J'ai un perroquet ici pour M. Poy-rott. » Poirot : « Il se prononce 'Pwa-roh'. » Livreur : « Oh désolé. J'ai un Poirot ici pour un M. Poy-rott. »).

  • L'aventure de l'appartement bon marché – 18 février 1990

Miss Lemon est insérée dans l'histoire. Elsa Hardt est renommée Carla Romero. Poirot a tendu le piège à un assassin italien et l'a ensuite trompé en lui donnant un pistolet vide que l'assassin a utilisé comme friandise, ignorant que le pistolet est vide. L'assassin italien est également arrêté par Japp.

  • Le Premier ministre kidnappé – 25 février 1990

L'inspecteur Barnes est omis de l'adaptation tandis que Miss Lemon est insérée à sa place. L'année de l'intrigue passe de la fin de la Première Guerre mondiale aux années 1930. Le nom de la sœur de Daniels est changé de Bertha Ebenthal à Imogen Daniels et n'est pas une espionne allemande, mais une combattante pour l'indépendance de l'Irlande.

  • L'Aventure de la "Western Star" – 4 mars 1990

L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont impliqués dans l'histoire. Rolf est arrêté par Japp avec l'homme qui a tenté d'acheter le diamant, plutôt que d'être renvoyé par Poirot.

Série trois

  • Le vol d'un million de dollars d'obligations – 13 janvier 1991

Miss Lemon est insérée dans l'histoire. Le personnage de Mr Vavasour apparaît dans l'épisode, contrairement à la nouvelle, il est seulement mentionné.

  • La tragédie de Marsdon Manor – 3 février 1991

L'inspecteur en chef Japp est inséré dans l'histoire. Poirot demande de l'aide au romancier amateur pour l'intrigue de son nouveau livre et entend parler de la mort de Maltraver. La femme de Maltraver a mis en scène l'attentat contre sa vie et son sang sur un miroir.

  • Le mystère de Hunter's Lodge – 10 mars 1991

L'adaptation est légèrement modifiée. Poirot et Hastings étaient les invités de Roger Havering. Poirot n'a pas voulu enquêter à cause de sa maladie. Le pistolet n'a pas été retrouvé. Roger Havering a refusé de donner son alibi parce qu'il ne voulait pas que sa femme sache où il était. Japp et Hastings voulaient rechercher Mme Middleton, mais Poirot leur a expliqué qu'elle n'existe pas.

Série cinq

  • L'aventure du tombeau égyptien – 17 janvier 1993

Miss Lemon est insérée dans l'histoire. Le Dr Ames ne s'est pas suicidé avec le cyanure, et au lieu de cela, il a tenté de s'échapper et a été arrêté.

  • L'affaire du testament disparu – 7 février 1993

L'adaptation est profondément modifiée : la mort d'Andrew Marsh se transforme en meurtre. Le « testament manquant » du titre a également été modifié : il ne s'agit pas d'un testament caché mais d'un ancien document qui est volé dans les papiers de Marsh après qu'il est clairement indiqué que Marsh a l'intention de rédiger un nouveau testament laissant tout à Violet Wilson (comme elle est renommé dans l'adaptation). Andrew Marsh est un vieil ami de Poirot et Poirot était déjà dans la maison d'Andrew quand il est mort. L'inspecteur en chef Japp et Miss Lemon sont mis dans l'adaptation.

  • L'aventure du noble italien – 14 février 1993

Miss Lemon est insérée dans l'adaptation et était un amour pour le majordome de Foscatini, Graves, qui a demandé de l'aide à Poirot. L'inspecteur anonyme de la nouvelle est remplacé par l'inspecteur en chef Japp dans l'adaptation. Ascanio n'a pas été arrêté. Le nom d'Ascanio est changé de Paolo à Mario. le nouveau personnage, Mr Vizzini, est créé. Le majordome, Graves, a obtenu le prénom Edwin et a tenté de s'échapper après le dénouement.

  • The Chocolate Box - 21 février 1993 (Remarque : certaines scènes ont été tournées à Bruxelles , en Belgique.)

Il y avait de petites différences dans l'adaptation télévisée de The Chocolate Box de la nouvelle. Le capitaine Hastings n'est pas impliqué. Poirot et l'inspecteur en chef Japp visitent la Belgique pour que Japp reçoive le prestigieux prix Branche d'Or. L'affaire est racontée en flash - back et Poirot admet son erreur de manière circulaire. L'amie de Poirot, Chantalier, qui n'apparaît pas dans l'histoire originale, apparaît dans l'adaptation. Virginie Mesnard l'épouse et a deux fils. L'année du flashback est changée de 1893 à 1914.

  • Le vol de bijoux au Grand Metropolitan – 7 mars 1993

Miss Lemon est insérée dans l'histoire. L'inspecteur en chef Japp apparaît, contrairement à la nouvelle originale, où il est juste mentionné. Le complice de Grace Wilson n'était pas le valet de chambre mais le nouveau personnage, Saunders, le chauffeur d'Opalsen. Les perles se trouvent cachées dans un vase accessoire au théâtre.

Anime japonais

Cinq des histoires ont été adaptées en épisodes animés de la série télévisée japonaise Les grands détectives Poirot et Marple d'Agatha Christie . Ceux-ci étaient les suivants :

  • Le vol de bijoux au Grand Metropolitan - 4 juillet 2004
  • L'aventure de l'appartement bon marché - 18 juillet 2004
  • Le Premier ministre kidnappé - 5-12 septembre 2004
  • L'aventure du tombeau égyptien - 19-26 septembre 2004
  • La disparition de M. Davenheim - 17 avril 2005

Historique des publications

  • 1924, John Lane (The Bodley Head), mars 1924, couverture rigide, 310 pages
  • 1925, Dodd Mead and Company (New York), 1925, couverture rigide, 282 pages
  • 1928, John Lane (The Bodley Head), mars 1928, couverture rigide (édition bon marché – deux shillings)
  • 1931, John Lane (The Bodley Head, février 1931), dans le cadre de An Agatha Christie Omnibus avec The Mysterious Affair at Styles and The Murder on the Links , Relié (au prix de sept shillings et six pence ; une édition moins chère à cinq shillings a été publié en octobre 1932)
  • 1943, Dodd Mead and Company, Dans le cadre de la Triple menace avec Partners in Crime et The Mysterious Mr Quin ), Relié
  • 1955, Pan Books , Broché (Pan numéro 326) 192 pp
  • 1956, Avon Books (New York), Avon numéro 716, Broché
  • 1958, Pan Books, Broché (Great Pan G139)
  • 1961, Bantam Books , Broché, 198 pp
  • 1989, Fontana Books (Imprint of HarperCollins ), Broché, 192 pp
  • 2007, Fac-similé de la première édition britannique de 1924 (HarperCollins), 5 novembre 2007, Couverture rigide, 326 pp ISBN  0-00-726520-4

Des chapitres du livre sont parus dans Agatha Christie's Crime Reader , publié par Cleveland Publishing en 1944 avec d'autres sélections de Partners in Crime et The Mysterious Mr Quin .

Première publication d'histoires

Toutes les histoires ont d'abord été publiées, non illustrées, au Royaume-Uni dans le magazine The Sketch . Christie les a écrits suite à une suggestion de son éditeur, Bruce Ingram, qui avait été impressionné par le personnage de Poirot dans The Mysterious Affair at Styles . Les histoires sont apparues pour la première fois dans The Sketch comme suit :

  • L'aventure de "The Western Star" - 11 avril 1923, numéro 1576
  • La tragédie de Marsdon Manor - 18 avril 1923, numéro 1577
  • L'aventure de l'appartement bon marché – 9 mai 1923, numéro 1580
  • Le mystère de Hunter's Lodge – 16 mai 1923, numéro 1581
  • Le vol d'un million de dollars d'obligations – 2 mai 1923, numéro 1579
  • L'aventure du tombeau égyptien – 26 septembre 1923, numéro 1600
  • The Jewel Robbery at the Grand Metropolitan – 14 mars 1923, numéro 1572 (sous le titre The Curious Disappearance of the Opalsen Pearls )
  • Le Premier ministre kidnappé – 25 avril 1923, numéro 1578
  • La disparition de M. Davenheim – 28 mars 1923, numéro 1574
  • L'aventure du noble italien – 24 octobre 1923, numéro 1604
  • L'affaire du testament disparu – 31 octobre 1923, numéro 1605

Aux États-Unis, toutes les histoires sont apparues pour la première fois dans le mensuel Blue Book Magazine . Chaque histoire portait une petite illustration non créditée. L'ordre de publication était le suivant :

  • The Jewel Robbery at the Grand Metropolitan – Octobre 1923, Volume 37, Numéro 6 (sous le titre Mrs Opalsen's Pearls )
  • La disparition de M. Davenheim - décembre 1923, volume 38, numéro 2 (sous le titre M. Davenby Disappears - le nom du personnage a été modifié tout au long de cette publication originale du magazine)
  • The Adventure of The Western Star – Février 1924, Volume 38, Numéro 4 (sous le titre The Western Star )
  • The Tragedy at Marsdon Manor - Mars 1924, Volume 38, Numéro 5 (sous le titre The Marsdon Manor Tragedy )
  • The Million Dollar Bond Robbery – Avril 1924, Volume 38, Numéro 6 (sous le titre The Great Bond Robbery )
  • L'aventure de l'appartement bon marché - Mai 1924, Volume 39, Numéro 1
  • Le mystère de Hunter's Lodge - Juin 1924, Volume 39, Numéro 2 (sous le titre The Hunter's Lodge Case )
  • Le Premier ministre kidnappé - Juillet 1924, Volume 39, Numéro 3 (sous le titre Le Premier ministre kidnappé - bien que le titre « Premier ministre » ait été utilisé dans le texte de l'histoire)
  • L'Aventure du Tombeau Égyptien – Août 1924, Volume 39, Numéro 4 (sous le titre L'Aventure Égyptienne )
  • L'aventure du noble italien - décembre 1924, volume 40, numéro 2 (sous le titre Le noble italien )
  • The Case of the Missing Will – Janvier 1925, Volume 40, Numéro 3 (sous le titre The Missing Will )
  • La Boîte de Chocolat – Février 1925, Volume 40, Numéro 4
  • La Dame voilée – Mars 1925, Volume 40, Numéro 5
  • La mine perdue – avril 1925, volume 40, numéro 6

Publication d'une collection de livres

La préparation du livre a marqué un nouveau ralentissement dans la relation entre Christie et Bodley Head. Elle s'était rendu compte que le contrat de six livres qu'elle avait signé avec John Lane avait été injuste envers elle dans ses termes. Au début, elle accepta docilement les restrictions de Lane sur ce qui serait publié par eux, mais au moment de Poirot Investigates, Christie insista sur le fait que le titre suggéré de The Grey Cells of Monsieur Poirot ne lui convenait pas et que le livre devait être inclus dans le total de six livres dans le cadre de son contrat. The Bodley Head s'y est opposé parce que les histoires avaient déjà été imprimées dans The Sketch . Christie a tenu bon et a gagné son procès.

Dédicace du livre

Ce fut le premier livre de Christie à ne porter aucune dédicace.

Texte de la jaquette

Le rabat avant de la jaquette de la première édition ne portait pas de texte de présentation spécialement écrit . Au contraire , il effectue des citations de commentaires pour En Parlor du maire par JS Fletcher , tandis que le volet arrière portait le même pour PERILOUS Transactions de M. Collin par Frank Heller.

Les références

Liens externes