Popeye (personnage Faulkner) - Popeye (Faulkner character)
Popeye est un personnage du roman Sanctuary de William Faulkner en 1931 . C'est un criminel de Memphis, dans le Tennessee, qui viole Temple Drake et l'introduit dans un monde criminel qui la corrompt.
Popeye est incapable de se produire sexuellement . En raison de cet aspect de son corps, dans le roman original, Popeye utilise plutôt un épi de maïs pour la violer. Doreen Fowler, auteur de "Reading for the" Other Side ": Bien - aimé et Requiem for a Nun ", a écrit que Popeye souhaitait "dépouiller et posséder [ sic ? ] Les confins secrets de la femme."
Adaptations
Dans le film de 1933 The Story of Temple Drake, il est remplacé par Trigger , joué par Jack La Rue . Trigger est capable d'effectuer sexuellement.
Dans le film Sanctuary de 1961, le personnage équivalent est nommé Candy Man , joué par Yves Montand . Il est une fusion du Popeye original; Red, un autre gangster; et Pete, le frère de Red. Degenfelder l'a décrit comme Cajun , tandis qu'une affiche publicitaire l'a appelé « créole ». Gene D. Phillips de l' Université Loyola de Chicago a écrit que "l'accent français de Candy lui donne une qualité exotique" attirant Temple vers lui; le film a le personnage originaire de la Nouvelle-Orléans pour correspondre au changement. Candy Man est capable de se produire sexuellement, et Phillips a déclaré que lorsque Temple est violé, Candy Man "démontre sa virilité sans équivoque". Selon Pauline Degenfelder, qui a analysé plusieurs histoires de Faulkner et a écrit des articles académiques à leur sujet, le nouveau nom du personnage est une référence à son allure sexuelle et à son travail de transport illégal d'alcool, comme "bonbon" également appelé alcool. Phillips a déclaré que la fusion de Pete dans Candy Man signifie que le film est transformé "plus étroitement en un récit continu" à partir des intrigues des deux œuvres originales, et aussi que le film n'a pas à faire d'efforts pour établir un nouveau personnage vers le la fin du film.
Une analyse
TH Adamowski a écrit dans la Canadian Review of American Studies que les caractérisations habituelles de Popeye reflètent un «syndrome d'étain estampé à la lumière électrique». Philip G. Cohen, David Krase et Karl F. Zender, auteurs d'une section sur William Faulkner dans Seize Modern American Authors , ont écrit que l'analyse d'Adamowski de Popeye était "philosophiquement et psychologiquement sophistiquée".
Héritage
Gene D. Phillips de l' Université Loyola de Chicago a écrit que Slim Grisson de No Orchids pour Miss Blandish était «calqué sur Popeye».
Références
-
Adamowski, TH (printemps 1977). "Popeye de Faulkner:" L'autre "en tant que soi". Revue canadienne d'études américaines . Presses de l'Université de Toronto . 8 (1): 36–51. doi : 10.3138 / CRAS-008-01-04 .- Publié en ligne par University of Toronto Press le 10 mars 2011. Également disponible sur Project MUSE
- Ceci a été réimprimé dans: Bleikasten, André et Nicole Moulinoux (éditeurs). Douze lectures de Sanctuaire . PU de Rennes / Fondation William Faulkner (Rennes, France), 1995. p. 51-66.
Remarques
Lectures complémentaires
- Arnett, Kristen N. (2011). "L'homme moderne: Popeye en tant qu'indicateur de mouvement vers un sud industrialisé dans le sanctuaire de William Faulkner" . Journal de recherche de premier cycle de Rollins .
- "Est-ce que le Jinx de" Trigger "est toujours actif? Quel effet ce rôle a-t-il eu sur les rôles que joue Jack Larue?" Photoplay , novembre 1933