Prononciation reçue - Received Pronunciation

La prononciation reçue (souvent abrégée en RP ) est l' accent traditionnellement considéré comme la norme pour l'anglais britannique . Pendant plus d'un siècle, il y a eu des discussions sur des questions telles que la définition de RP, si elle est géographiquement neutre, combien de locuteurs il y a, s'il existe des sous-variétés, à quel point c'est un choix approprié en tant que norme et comment l'accent a changé. heures supplémentaires. RP est un accent, donc l'étude de RP ne concerne que les questions de prononciation ; d'autres domaines pertinents pour l'étude des normes linguistiques tels que le vocabulaire , la grammaire et le style ne sont pas pris en compte.

Histoire

Le RP a le plus en commun avec les dialectes des Midlands du Sud-Est, à savoir Londres, Oxford et Cambridge. À la fin du XVe siècle, "l'anglais standard" était établi dans la ville de Londres, bien qu'il n'ait commencé à ressembler au RP qu'à la fin du XIXe siècle.

L'introduction du terme Received Prononciation est généralement attribuée au phonéticien britannique Daniel Jones . Dans la première édition de l' English Pronouncing Dictionary (1917), il nomma l'accent « Public School Pronunciation », mais pour la deuxième édition en 1926, il écrivit : « Dans ce qui suit, je l'appelle Received Pronunciation, faute d'un meilleur terme. Cependant, le terme avait été utilisé beaucoup plus tôt par PS Du Ponceau en 1818. Un terme similaire, reçu standard, a été inventé par Henry CK Wyld en 1927. Le premier phonéticien Alexander John Ellis a utilisé les deux termes de manière interchangeable, mais avec une définition beaucoup plus large que Jones's, en disant: "Il n'y a pas de pron. uniforme et instruit de l'anglais, et rp. et rs. est une quantité variable qui diffère d'un individu à l'autre, bien que toutes ses variétés soient "reçues", comprises et principalement inaperçues ".

Selon Fowler's Modern English Usage (1965), "le terme correct est 'la prononciation reçue'. Le mot 'reçu' transmet son sens original de 'accepté' ou 'approuvé', comme dans ' sagesse reçue '."

Noms alternatifs

Certains linguistes ont utilisé le terme « RP » tout en exprimant des réserves quant à sa pertinence. Le dictionnaire de prononciation anglais publié par Cambridge (destiné à ceux qui apprennent l'anglais comme langue étrangère) utilise l'expression « BBC Pronunciation » au motif que le nom « Received Pronunciation » est « archaïque » et que les présentateurs de BBC News ne suggèrent plus une classe sociale élevée. et privilège à leurs auditeurs. D'autres auteurs ont également utilisé le nom « BBC Pronunciation ». Le terme anglais de la reine/du roi a également été utilisé par certains écrivains, bien que le terme soit plus approprié pour couvrir la grammaire ainsi que la prononciation.

Le phonéticien Jack Windsor Lewis critique fréquemment le nom « Received Pronunciation » dans son blog : il l'a qualifié d'« invraisemblable », un « terme ridiculement archaïque, paroissial et interpellant » et a noté que les universitaires américains trouvent le terme « assez curieux ». Il a utilisé le terme « General British » (pour mettre en parallèle « General American ») dans sa publication des années 1970 de A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English et dans des publications ultérieures. Le nom "General British" est adopté dans la dernière révision de Gimson's Pronunciation of English . Beverley Collins et Inger Mees utilisent le terme « prononciation non régionale » pour ce qui est souvent autrement appelé RP, et réservent le terme « prononciation reçue » pour le « discours de la classe supérieure du vingtième siècle ». La prononciation reçue a parfois été appelée « anglais d'Oxford », car c'était l'accent de la plupart des membres de l' Université d'Oxford . Le manuel de l'Association phonétique internationale utilise le nom "Standard Southern British". La page 4 se lit comme suit :

La norme Southern British (où « Standard » ne doit pas être considérée comme impliquant un jugement de valeur de « correction ») est l'équivalent moderne de ce qui a été appelé « Prononciation reçue » (« RP »). C'est un accent du sud-est de l'Angleterre qui opère comme norme de prestige là-bas et (à des degrés divers) dans d'autres parties des îles britanniques et au-delà.

Dans son livre Kipling's English History (1974), Marghanita Laski qualifie cet accent de "gentry". "Ce que le producteur et moi avons essayé de faire, c'était de faire parler chaque poème dans le dialecte qui, pour autant que nous puissions en juger, résonnait dans les oreilles de Kipling lorsqu'il l'a écrit. Parfois, le dialecte est le plus approprié, Gentry. Plus souvent, il ne l'est pas."

Sous-variétés

Devant la difficulté de définir une norme unique de RP, certains chercheurs ont tenté de distinguer des sous-variétés :

• Gimson (1980) a proposé Conservateur, Général et Avancé; « RP conservateur » faisait référence à un accent traditionnel associé à des locuteurs plus âgés issus de certains milieux sociaux ; Le RP général a été considéré comme neutre en ce qui concerne l'âge, la profession ou le mode de vie du locuteur ; et Advanced RP fait référence au discours d'une jeune génération de locuteurs. Les éditions ultérieures (par exemple, Gimson 2008) utilisent les termes RP général, raffiné et régional. Dans la dernière révision du livre de Gimson, les termes préférés sont General British (GB), Conspicuous GB et Regional GB.
• Wells (1982) fait référence à « principal RP » et « U-RP » ; il suggère que les catégories de Gimson de RP conservateur et avancé se référaient respectivement à l'U-RP des vieux et des jeunes. Cependant, Wells a déclaré : « Il est difficile de séparer le stéréotype de la réalité » avec U-RP. Écrivant sur son blog en février 2013, Wells a écrit : « Si seulement un très petit pourcentage d'Anglais parle RP, comme le prétendent Trudgill et al., alors le pourcentage parlant U-RP est extrêmement faible » et « Si je le refaisais aujourd'hui , je pense que je laisserais tomber toute mention de 'U-RP'".
• Upton fait la distinction entre le RP (qu'il assimile au « RP principal » de Wells), le RP traditionnel (d'après Ramsaran 1990) et une version encore plus ancienne qu'il identifie avec le « RP raffiné » de Cruttenden.
• Un article sur le site de la British Library fait référence à la RP conservatrice, grand public et contemporaine.

Caractéristiques et statut

Traditionnellement, la prononciation reçue a été associée à une classe sociale élevée. C'était le « discours quotidien dans les familles des Anglais du Sud dont les hommes [avaient] été éduqués dans les grands pensionnats publics » et qui ne communiquait aucune information sur la région d'origine de ce locuteur avant de fréquenter l'école. Un manuel de l'enseignant de 1891 déclarait : « C'est l'affaire des gens instruits de parler afin que personne ne puisse dire dans quel comté s'est passé leur enfance ». Néanmoins, au XIXe siècle, certains premiers ministres britanniques, tels que William Ewart Gladstone , parlaient encore de certaines caractéristiques régionales.

Les opinions divergent sur la proportion de Britanniques qui parlent RP. Trudgill estimait 3 % en 1974, mais cette estimation approximative a été remise en question par J. Windsor Lewis . Upton note des estimations plus élevées de 5 % (Romaine, 2000) et de 10 % (Wells, 1982) mais les qualifie d'"estimations" non fondées sur des recherches solides.

L'affirmation selon laquelle la RP n'est pas régionale est contestée, car elle se trouve le plus souvent à Londres et dans le sud-est de l'Angleterre. Il est défini dans le Concise Oxford English Dictionary comme « l'accent standard de l'anglais tel qu'il est parlé dans le sud de l'Angleterre », et des noms alternatifs tels que « Standard Southern British » ont été utilisés. Malgré le prestige social historique élevé de RP en Grande-Bretagne, considéré comme l'accent de ceux qui ont le pouvoir, l'argent et l'influence, il peut être perçu négativement par certains comme étant associé à des privilèges immérités ou accidentels et comme un symbole du pouvoir politique du sud-est. en Grande-Bretagne. Sur la base d'une enquête de 1997, Jane Stuart-Smith a écrit : « RP a peu de statut à Glasgow et est considéré avec hostilité dans certains milieux ». Une enquête de 2007 a révélé que les résidents d'Écosse et d'Irlande du Nord ont tendance à détester le RP. Il est boudé par certains avec des opinions politiques de gauche, qui peuvent être fiers d'avoir des accents plus typiques des classes ouvrières. Depuis la Seconde Guerre mondiale, et de plus en plus depuis les années 1960, une acceptation plus large des variétés régionales anglaises s'est installée dans l'éducation et la vie publique.

Utilisation

Médias

Au début de la radiodiffusion britannique, les locuteurs d'origine anglaise utilisaient presque universellement le RP. En 1926, la BBC a créé un comité consultatif sur l'anglais parlé avec des experts éminents, dont Daniel Jones , pour conseiller sur la prononciation correcte et d'autres aspects de la langue de diffusion. Le Comité s'est avéré infructueux et a été dissous après la Seconde Guerre mondiale . Un changement intéressant par rapport à l'utilisation de RP impliquait l'utilisation par la BBC de Wilfred Pickles, né dans le Yorkshire, comme lecteur de nouvelles pendant la Seconde Guerre mondiale pour distinguer les émissions de la BBC de la propagande allemande. Depuis la Seconde Guerre mondiale, le RP a joué un rôle beaucoup moins important dans le discours radiodiffusé. En fait, comme le souligne Catherine Sangster, "il n'y a pas (et n'a jamais été) de norme de prononciation officielle de la BBC". Le RP reste l'accent le plus souvent entendu dans le discours des annonceurs et présentateurs sur BBC Radio 3 et Radio 4, et dans certaines chaînes de télévision, mais les accents non-RP sont désormais plus largement rencontrés.

Dictionnaires

La plupart des dictionnaires anglais publiés en Grande-Bretagne (y compris l' Oxford English Dictionary ) donnent désormais des prononciations RP transcrites phonétiquement pour tous les mots. Les dictionnaires de prononciation représentent une classe spéciale de dictionnaires offrant un large éventail de prononciations possibles : les dictionnaires de prononciation britanniques sont tous basés sur le RP, bien qu'ils n'utilisent pas nécessairement ce nom. Daniel Jones a transcrit les prononciations RP de mots et de noms dans le dictionnaire de prononciation anglais . Cambridge University Press continue de publier ce titre, à partir de 1997 édité par Peter Roach . Deux autres dictionnaires de prononciation sont d'usage courant : le Longman Pronunciation Dictionary , compilé par John C. Wells (en utilisant le nom "Received Pronunciation"), et Clive Upton 's Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English , (maintenant republié sous le nom de The Routledge Dictionary de prononciation pour l'anglais courant ).

L'enseignement des langues

La prononciation est une composante essentielle de l'apprentissage et de l'enseignement des langues ; un accent modèle est nécessaire pour que les apprenants visent et serve de base à la description dans les manuels et le matériel de classe. RP a été le choix traditionnel pour les enseignants et les apprenants de l'anglais britannique. Cependant, le choix du modèle de prononciation est difficile, et l'adoption du RP est à bien des égards problématique.

Phonologie

Les consonnes

Nasaux et liquides ( /m/ , /n/ , /ŋ/ , /r/ , /l/ ) peuvent être syllabiques en syllabes non accentuées . La consonne dans 'ligne', 'flèche' dans RP est généralement une approximation postvéolaire , qui serait normalement exprimée avec le signe [ɹ] dans l' alphabet phonétique international , mais le signe /r/ est néanmoins traditionnellement utilisé pour RP dans la plupart des la littérature sur le sujet.

Les plosives sourdes ( /p/ , /t/ , /k/ , /tʃ/ ) sont aspirées au début d'une syllabe, à moins qu'une voyelle complètement non accentuée ne suive. (Par exemple, le /p/ est aspiré dans "impasse", avec l'accent principal sur "-passe", mais pas sur "compass", où "-pass" n'a pas de stress.) L'aspiration ne se produit pas lorsque /s/ précède dans la même syllabe, comme dans "spot" ou "stop". Lorsqu'une sonorante /l/ , /r/ , /w/ , ou /j/ suit, cette aspiration est indiquée par une dévoixation partielle de la sonorante . /r/ est une fricative lorsqu'elle est déviée.

La syllabe finale /p/ , /t/ , /tʃ/ , et /k/ peut être soit précédée d'un arrêt glottique ( renfort glottique ) soit, dans le cas de /t/ , entièrement remplacée par un arrêt glottique, surtout avant un nasal syllabique ( mordu [ˈbɪʔn̩] ). Le coup de glotte peut être réalisé comme une voix grinçante ; ainsi, une transcription phonétique alternative de tentative [əˈtʰemʔt] pourrait être [əˈtʰemm̰t] .

Comme dans d'autres variétés d'anglais, les plosives sonores ( /b/ , /d/ , /ɡ/ , /dʒ/ ) sont partiellement ou même entièrement dénoncées aux limites de l'énoncé ou adjacentes aux consonnes sourdes . La distinction de voisement entre les sons voisés et les sons sourds est renforcée par un certain nombre d'autres différences, de sorte que les deux consonnes peuvent être clairement distinguées même en présence d'une réduction des sons voisés :

1. Aspiration de consonnes sourdes syllabe-initialement.
2. Renforcement glottique de /p, t, k, tʃ/ syllabe-enfin.
3. Raccourcissement des voyelles avant les consonnes sourdes.

De ce fait, certains auteurs préfèrent utiliser les termes « fortis » et « lenis » à la place de « sans voix » et « avec voix ». Cependant, ces derniers sont traditionnels et d'un usage plus fréquent.

La fricative dentaire voisée ( /ð/ ) est le plus souvent une plosive dentaire faible ; la séquence /nð/ est souvent réalisée comme [n̪n̪] (une longue nasale dentaire ). /l/ a vélarisé allophone ( [ɫ] ) dans la syllabe rime . /h/ devient voisé ( [ɦ] ) entre les sons voisés .

voyelles

Monophtongues d'une variété assez conservatrice de RP. De Roach (2004 , p. 242)

Gammes des voyelles faibles en RP et GA. De Wells (2008 , p. XXV)

Allophones de quelques monophtongues RP, de Collins & Mees (2003 :92, 95, 101). Les rouges apparaissent avant le /l/ sombre et le bleu avant les vélaires.

Des exemples de voyelles courtes : / ɪ / en k i t , m i rror et rabb i t , / ʊ / à f oo t et c oo k , / e / en dr e ss et m e rry , / ʌ / dans str u t et c u rry , / æ / en tr a p et m un rry , / ɒ / en l o t et o gamme , / ə / dans un go et sof un .

Monophtongues ("Long")

	Devant	Central	Arrière
proche	je	tu es	ɔː ( écouter )
Milieu	eə	??
Ouvert			??

Des exemples de voyelles longues : / i / dans fl ee CE , / u / en g oo soi , / eə / dans b oreille , / ɜː / en n ur soi et f ur ry , / ɔː / en n ou e , f ou CE et e ous lutte , / ɑː / à f un ther et r ar t .

La longue voyelle médiane antérieure [ ɛː ] est transcrite avec le symbole traditionnel ⟨ eə ⟩ dans cet article. La réalisation prédominante dans la RP contemporaine est monophtonale .

Voyelles "longues" et "courtes"

De nombreuses descriptions conventionnelles du système vocalique RP regroupent les voyelles non diphtonales dans les catégories « longue » et « courte ». Cela ne doit pas être interprété comme signifiant que l'anglais a des paires minimales dans lesquelles la seule différence est la longueur des voyelles. « Long » et « court » sont des termes de couverture pratiques pour un certain nombre de caractéristiques phonétiques. Les appariements long-court illustrés ci-dessus incluent également des différences dans la qualité des voyelles.

Les voyelles appelées voyelles hautes « longues » en RP /iː/ et /uː/ sont légèrement diphtongues et sont souvent transcrites étroitement dans la littérature phonétique en diphtongues [ɪi] et [ʊu] .

Voyelles peut être phonologique long ou de courte durée (appartiennent à long ou court groupe de voyelles) , mais leur longueur est influencée par leur contexte: en particulier, ils sont raccourcies si un sans voix ( fortis ) consonne suit dans la syllabe, de sorte que , par exemple, la voyelle dans 'bat' [bæʔt] est plus courte que la voyelle dans 'bad' [bæd] . Le processus est connu sous le nom d' écrêtage pré-fortis . Ainsi, les voyelles phonologiquement courtes dans un contexte peuvent être phonétiquement plus longues que les voyelles phonologiquement longues dans un autre contexte. Par exemple, la voyelle appelée "long" /iː/ dans "reach" /riːtʃ/ (qui se termine par une consonne sourde) peut être plus courte que la voyelle appelée "short" /ɪ/ dans le mot "ridge" /rɪdʒ/ ( qui se termine par une consonne sonore), bien qu'il faille noter qu'il s'agit de deux voyelles différentes, et non de versions longue et courte de la même voyelle (la voyelle /iː/ dans 'reach' n'est pas la même voyelle que /ɪ/ dans "ridge ." Wiik, cité dans Cruttenden (2014), a publié des durées de voyelles anglaises avec une valeur moyenne de 17,2 csec. pour les voyelles courtes avant les consonnes sonores mais une valeur moyenne de 16,5 csec pour les voyelles longues précédant les consonnes sourdes.

Dans le langage naturel , les plosives /t/ et /d/ n'ont souvent pas d'énoncé de libération audible-enfin, et les consonnes sonores sont partiellement ou complètement dévoilées (comme dans [b̥æd̥] ); ainsi, la distinction perceptive entre des paires de mots tels que « mauvais » et « chauve-souris », ou « graine » et « siège » repose principalement sur la longueur des voyelles (bien que la présence ou l’absence de renforcement glottique fournisse un indice supplémentaire).

Les voyelles non accentuées sont à la fois plus courtes et plus centralisées que les voyelles accentuées. Dans les syllabes non accentuées apparaissant avant les voyelles et en position finale, les contrastes entre les voyelles hautes longues et courtes sont neutralisés et des [i] et [u] courts se produisent (par exemple, heureux [ˈhæpi] , tout au long de [θɹuˈaʊʔt] ). La neutralisation est courante dans de nombreux dialectes anglais, bien que la réalisation phonétique de par exemple [i] plutôt que [ɪ] (un phénomène appelé happy- tensing ) ne soit pas aussi universelle.

Les voyelles non accentuées varient en qualité :

• /i/ (comme dans HAPP Y ) va de l'avant rapproché [ i ] à l'avant rétracté mi- fermé [ e̠ ] ;
• /u/ (comme dans INFL U ENCE ) va d'un dos proche avancé [ u̟ ] à un centre rétracté proche-milieu [ ɵ̠ ] ; selon la phonéticienne Jane Setter , la prononciation typique de cette voyelle est une voyelle fermée faiblement arrondie, mi-centralisée et non arrondie , transcrite dans l'IPA comme [ u̜̽ ] ou simplement [ ʊ̜ ] ;
• / ə / (comme dans COMM A ) est compris entre la mi-close central [ ɘ ] pour ouvrir la mi-central [ ɜ ] .

Diphtongues et triphtongues

Diphtongues de RP. De Roach (2004 , p. 242)

Diphtongue	Exemple
Fermeture
/eɪ/ ( écouter )	/beɪ/	la baie
/aɪ/ ( écouter )	/baɪ/	acheter
/ɔɪ/ ( écouter )	/bɔɪ/	garçon
/əʊ/ ( écouter )	/bəʊ/	beau
/aʊ/	/baʊ/	branche
Centrage
/ɪə/	/bɪə/	Bière
/ʊə/	/bʊə/	rustre
/eə/	/beə/	ours
(anciennement /ɔə/ )	/bɔə/	sanglier

Les diphtongues de centrage disparaissent progressivement en RP. La voyelle /ɔə/ (comme dans "porte", "sanglier") avait en grande partie fusionné avec /ɔː/ pendant la Seconde Guerre mondiale, et la voyelle /ʊə/ (comme dans "pauvre", "tour") a fusionné plus récemment avec /ɔː/ aussi parmi la plupart des haut-parleurs, bien que le son /ʊə/ soit toujours présent dans les haut-parleurs classiques . Voir la fusion pauvre-pour . Le glissement de centrage restant /ɪə/ est de plus en plus prononcé comme une monophtongue [ɪː] , bien que sans fusion avec aucune voyelle existante.

La diphtongue /əʊ/ est prononcée par certains locuteurs de RP d'une manière sensiblement différente lorsqu'elle se produit avant /l/, si cette consonne est une syllabe finale et n'est pas suivie d'une voyelle (le contexte dans lequel /l/ est prononcé comme un " sombre l"). La réalisation de /əʊ/ dans ce cas commence par une qualité vocalique plus arrière, arrondie et parfois plus ouverte ; il peut être transcrit comme [ɔʊ] ou [ɒʊ]. Il est probable que le dos de l'apparition de la diphtongue soit le résultat d'une variation allophonique provoquée par le soulèvement de l'arrière de la langue pour le /l/. Si le locuteur a une « l-vocalisation », le /l/ est réalisé comme une voyelle arrière arrondie, ce qui à nouveau est susceptible de provoquer un arrimage et un arrondi dans une voyelle précédente en tant qu'effets de coarticulation . Ce phénomène a été discuté dans plusieurs blogs de John C. Wells . Dans l'enregistrement inclus dans cet article, l'expression « pliez son manteau » contient des exemples de la diphtongue /əʊ/ dans les deux contextes différents. Le début de la pré-/l/ diphtongue dans 'fold' est légèrement plus en arrière et arrondi que celui dans 'cloak', bien que la transcription allophonique ne l'indique pas actuellement.

RP possède aussi les triphtongues /aɪə/ comme en tire , /aʊə/ comme en tour , /əʊə/ comme en bas , /eɪə/ comme en couche et /ɔɪə/ comme en loyal . Il existe différentes réalisations possibles de ces éléments : dans un discours lent et prudent, ils peuvent être prononcés comme un triphtongue à deux syllabes avec trois qualités vocaliques distinctes successivement, ou comme un triphtongue monosyllabique. Dans un discours plus décontracté, la voyelle médiane peut être considérablement réduite, par un processus connu sous le nom de lissage , et dans une forme extrême de ce processus, la triphtongue peut même être réduite à une seule voyelle, bien que cela soit rare, et presque jamais trouvé dans le cas de /ɔɪə/ . Dans un tel cas, la différence entre /aʊə/ , /aɪə/ et /ɑː/ dans la tour , le pneu et le goudron peut être neutralisée avec les trois unités réalisées sous la forme [ɑː] ou [äː] . Ce type de lissage est connu sous le nom de fusion tour – pneu , tour – goudron et pneu – goudron .

voyelle BAIN

Les opinions divergent quant à savoir si /æ/ dans l' ensemble lexical BATH peut être considéré comme RP. Les prononciations avec /ɑː/ sont invariablement acceptées comme RP. Le dictionnaire de prononciation anglais n'admet pas /æ/ dans les mots BATH et le dictionnaire de prononciation Longman les répertorie avec un marqueur § de statut non-RP. John Wells a écrit dans une entrée de blog le 16 mars 2012 que lorsqu'il a grandi dans le nord de l'Angleterre, il a utilisé /ɑː/ dans "bain" et "verre", et considère cela comme le seul phonème acceptable en RP. D'autres ont fait valoir que /æ/ est trop catégorique dans le nord de l'Angleterre pour être exclu. Clive Upton pense que /æ/ dans ces mots doit être pris en compte au sein du RP et a qualifié le point de vue opposé de « centré sur le sud ». Le dictionnaire Oxford de prononciation d' Upton pour l'anglais courant donne les deux variantes pour les mots BATH . L'enquête d'AF Gupta sur la plupart des étudiants de la classe moyenne a révélé que /æ/ était utilisé par presque tous ceux qui venaient clairement du nord de l' isoglosse pour les mots BATH . Elle a écrit : « Il n'y a aucune justification pour les affirmations de Wells et Mugglestone selon lesquelles il s'agit d'une variable sociolinguistique dans le nord, bien qu'il s'agisse d'une variable sociolinguistique sur les zones frontalières [l'isoglosse entre le nord et le sud] ». Dans une étude sur la parole dans le West Yorkshire, KM Petyt a écrit que "la quantité d' utilisation de /ɑː/ est trop faible pour être corrélée de manière significative avec les facteurs habituels", n'ayant trouvé que deux locuteurs (tous deux ayant fréquenté des internats dans le sud) qui systématiquement utilisé /ɑː/ .

Jack Windsor Lewis a noté que la position du dictionnaire Oxford a changé plusieurs fois sur l'opportunité d'inclure le court /æ/ dans sa prononciation prescrite. Le BBC Pronouncing Dictionary of British Names utilise uniquement /ɑː/ , mais son auteur, Graham Pointon, a déclaré sur son blog qu'il trouvait les deux variantes acceptables dans les noms de lieux.

Certaines recherches ont conclu que de nombreuses personnes dans le nord de l'Angleterre n'aiment pas la voyelle /ɑː/ dans les mots BATH . AF Gupta a écrit : « De nombreux habitants du Nord étaient visiblement hostiles à /ɡrɑːs/ , le décrivant comme " comique ", " snob ", " pompeux " ou même " pour les crétins " ". A ce sujet, KM Petyt écrit que plusieurs répondants "ont dit positivement qu'ils ne préféraient pas la forme de la voyelle longue ou qu'ils la détestaient vraiment ou même qu'elle était incorrecte". Mark Newbrook a attribué à ce phénomène le nom de « rejet conscient » et a cité la voyelle BATH comme « le principal exemple de rejet conscient de la RP » dans ses recherches à West Wirral .

mots français

John Wells a soutenu que, comme les locuteurs britanniques instruits tentent souvent de prononcer les noms français à la française, il y a lieu d'inclure /ɒ̃/ (comme dans bon ), et /æ̃/ et /ɜ̃:/ (comme dans vingt- et-un ), en tant que membres marginaux du système vocalique RP. Il s'oppose également à l'inclusion d'autres voyelles françaises au motif que très peu de locuteurs britanniques réussissent à distinguer les voyelles en bon et banc , ou en rue et roue .

Notation alternative

Toutes les sources de référence n'utilisent pas le même système de transcription. En particulier:

• /æ/ comme dans trap s'écrit aussi /a/ .
• /e/ comme dans la tenue vestimentaire s'écrit aussi /ɛ/ .
• /ʌ/ comme dans cup s'écrit aussi /ɐ/ .
• /ʊ/ comme dans foot s'écrit aussi /ɵ/ .
• /ɜː/ comme dans nurse s'écrit aussi /əː/ .
• /aɪ/ comme dans le prix s'écrit aussi /ʌɪ/ .
• /aʊ/ comme dans la souris s'écrit aussi /ɑʊ/
• /eə/ comme dans le carré est également écrit /ɛə/ , et est aussi parfois traité comme une longue monophtongue /ɛː/ .
• /eɪ/ comme dans face s'écrit aussi /ɛɪ/ .
• /ɪə/ comme dans near s'écrit aussi /ɪː/ .
• /əʊ/ avant /l/ dans une syllabe fermée comme dans goal s'écrit aussi /ɔʊ/ .
• /uː/ comme dans oie s'écrit aussi /ʉː/ .

La plupart de ces variantes sont utilisées dans la transcription conçue par Clive Upton pour le Shorter Oxford English Dictionary (1993) et maintenant utilisées dans de nombreux autres dictionnaires Oxford University Press .

Le linguiste Geoff Lindsey a soutenu que le système de transcription pour RP est devenu obsolète et a proposé un nouveau système en remplacement.

Variation historique

Comme tous les accents, le RP a changé avec le temps. Par exemple, des enregistrements sonores et des films de la première moitié du 20e siècle démontrent qu'il était habituel pour les locuteurs de RP de prononcer le son /æ/ , comme dans land , avec une voyelle proche de [ɛ] , pour que land sonne semblable à une prononciation actuelle de prêt . Le RP est parfois connu sous le nom d'anglais de la reine , mais les enregistrements montrent que même la reine Elizabeth II a changé sa prononciation au cours des 50 dernières années, n'utilisant plus une voyelle de type [ɛ] dans des mots comme terre . Le changement de RP peut être observé dans la maison de "BBC English". L'accent de la BBC des années 1950 est nettement différent de celui d'aujourd'hui : un reportage des années 1950 est reconnaissable en tant que tel, et une fausse voix de la BBC des années 1950 est utilisée pour l'effet comique dans des programmes souhaitant faire la satire des attitudes sociales des années 1950 telles que le Harry Enfield Show et ses croquis "M. Cholmondley-Warner".

Une comparaison des valeurs de formants de /iː æ ɑː ɔː ʊ uː/ pour les enceintes RP plus anciennes (noir) et plus jeunes (bleu clair). De Jong et al. (2007 , p. 1814)

Quelques exemples illustratifs de changements dans la RP au cours du 20e siècle et au début du 21e sont donnés ci-dessous. Une liste plus complète (utilisant le nom 'General British' à la place de 'RP') est donnée dans Gimson's Pronunciation of English .

Voyelles et diphtongues

• Des mots tels que CLOTH , gone , off , souvent , salt étaient prononcés avec /ɔː/ au lieu de /ɒ/ , de sorte que souvent et orphelin étaient homophones (voir lot – cloth split ). La reine utilise toujours les anciennes prononciations, mais il est maintenant rare d'entendre cela sur la BBC.
• Il y avait une distinction entre cheval et rauque avec une diphtongue supplémentaire /ɔə/ apparaissant dans des mots comme rauque , FORCE et verser . Les symboles utilisés par Wright sont légèrement différents : le son dans fall, law, saw est transcrit par /oː/ et celui dans more, soar, etc. par /oə/ . Daniel Jones rend compte de la diphtongue /ɔə/, mais note que "de nombreux locuteurs de l'anglais reçu ( sic ), moi-même parmi eux, n'utilisent pas du tout la diphtongue, mais la remplacent toujours par /ɔː/".
• La voix des mots tels que la tournée , amarrer , vous l' habitude d'être / ʊə / , mais cela a fusionné avec / ɔ / pour de nombreux intervenants contemporains. L'effet de ces deux fusions (cheval-rauque et 'maure - 'plus') est de provoquer un certain nombre de fusions à trois voies d'éléments jusque-là distincts, tels que pauvre , patte et pore ( /pʊə/ , /pɔː / , /pɔə/ ) tous devenant /pɔː/ .
• La voyelle DRESS et le point de départ de la diphtongue FACE sont passés du milieu [e̞] au milieu ouvert [ɛ] .
• Avant la Seconde Guerre mondiale, la voyelle de cup était une voyelle postérieure proche du cardinal [ʌ] mais s'est depuis déplacée vers l'avant vers une position centrale de sorte que [ɐ] est plus précis ; la transcription phonémique de cette voyelle en /ʌ/ est encore courante pour des raisons historiques.
• Il y a eu un changement dans la prononciation de la voyelle finale non accentuée de « heureux » à la suite d'un processus connu sous le nom de tension heureuse : une prononciation plus ancienne de « heureux » aurait eu la voyelle /ɪ/ alors qu'une prononciation plus moderne a une voyelle plus proche de /iː/. Dans les manuels de prononciation et les dictionnaires, il est maintenant courant d'utiliser le symbole /i/ pour couvrir les deux possibilités.
• Dans un certain nombre de mots où le RP contemporain a une syllabe non accentuée avec schwa /ə/ , les prononciations plus anciennes avaient /ɪ/ , par exemple, la voyelle finale dans ce qui suit : gentillesse , témoin , toilette , chanceux .
• Le phonème /ɛə/ (comme dans fair , care , là ) a été réalisé comme une diphtongue de centrage [ɛə] dans le passé, alors que de nombreux locuteurs actuels de RP le prononcent comme une longue monophtongue [ ɛː ] .
• Un changement dans la symbolisation de la diphtongue GOAT reflète un changement dans la prononciation du point de départ : les récits plus anciens de cette diphtongue la décrivent comme commençant par une position de la langue non loin du cardinal [o], se déplaçant vers [u]. Cela était souvent symbolisé par /ou/ ou /oʊ/. Dans le RP moderne, le point de départ n'est pas arrondi et central, et est symbolisé /əʊ/.
• Dans une étude d'un groupe de locuteurs nés entre 1981 et 1993, il a été observé que la voyelle /ɒ/ s'était déplacée vers le haut, approchant [ ɔ ] en qualité.
• Les voyelles /ʊ/ et /uː/ ont subi un fronting et une réduction de la quantité d'arrondi des lèvres (phonétiquement, ceux-ci peuvent être transcrits [ ʊ̜̈ ] et [ ʉ̜ː ] , respectivement).
• Comme noté ci-dessus, /æ/ est devenu plus ouvert, proche du cardinal [ a ] .

Les consonnes

• Pour les locuteurs de la prononciation reçue à la fin du XIXe siècle, il était courant que la combinaison de consonnes ⟨wh⟩ (comme dans laquelle , sifflet , si ) soit réalisée comme une fricative labio-vélaire sourde /ʍ/ (également transcrit /hw/ ) , comme on peut encore l'entendre au 21e siècle dans le discours de nombreux orateurs en Irlande, en Écosse et dans certaines parties des États-Unis. Depuis le début du 20ème siècle, cependant, le phonème /ʍ/ a cessé d'être une caractéristique de RP, sauf dans un style de parler exagérément précis ( la fusion wine-whine ).
• Il y a eu une croissance considérable de la glottisation dans RP, le plus souvent sous la forme de renforcement glottique . Cela a été noté par les écrivains sur RP depuis le début du 20ème siècle. Ward note des prononciations telles que [nju:ʔtrəl] pour neutre et [reʔkləs] pour imprudent . La glottalisation de /tʃ/ est très répandue dans le RP actuel lorsqu'il se trouve à la fin d'une syllabe accentuée, comme dans boucher [bʊʔtʃə].
• La réalisation de /r/ en tant que tap ou flap [ɾ] a largement disparu de RP, bien qu'on puisse l'entendre dans les films et les émissions de la première moitié du 20e siècle. Le mot très était fréquemment prononcé [veɾɪ]. Le même son, cependant, est parfois prononcé comme un allophone de /t/ lorsqu'il se produit de manière intervocale après une syllabe accentuée - le « /t/ rabattu » qui est familier en anglais américain. Phonétiquement, cela ressemble plus à /d/, et la prononciation est parfois appelée /t/-voicing.

Modifications spécifiques à un mot

Un certain nombre de cas peuvent être identifiés où des changements dans la prononciation de mots individuels, ou de petits groupes de mots, ont eu lieu.

• Le mot Messe (en référence au rituel religieux) était souvent prononcé /mɑːs/ dans les anciennes versions de RP, mais le mot est maintenant presque toujours /mæs/.
• Quelques mots orthographiés avec l'initiale <h> étaient prononcés sans le phonème /h/ que l'on entend dans le RP actuel. Les exemples sont hôtel et historique : l'ancienne prononciation exigeait 'un' plutôt que 'a' comme article indéfini précédent, ainsi 'un hôtel' /ən əʊtel/, 'un jour historique' /ən ɪstɒrɪk deɪ/.

Comparaison avec d'autres variétés d'anglais

• Comme la plupart des autres variétés d'anglais en dehors du nord de l'Angleterre, le RP a subi le split pied – jambe de force (les paires nut / put diffèrent).
• RP est un accent non rhotique , donc /r/ n'apparaît que s'il est immédiatement suivi d'une voyelle (les paires comme catch / court et formellement / autrefois sont des homophones, sauf qu'autrefois on peut dire avec un soupçon de /r/ pour aider pour le différencier, en particulier lorsqu'il est souligné pour des raisons de mettre l'accent sur le statut passé, par exemple "Il était ANCIEN en charge ici.").
• Contrairement à la plupart des accents nord-américains de l'anglais, RP n'a pas subi les fusions Mary – marier – joyeux , plus proche – miroir , ou pressé – furry : tous ces mots sont distincts les uns des autres.
• Contrairement à de nombreux accents nord-américains, RP n'a pas subi les fusions paternelles - la peine ou le berceau - pris .
• RP n'a pas yod-dropping après / n / , / t / , / d / , / z / et / θ / , mais la plupart des haut - parleurs de RP ou variablement toujours yod -drop après / s / et / l / - nouveau , tune , dune , resume et enthousiasme sont prononcés /njuː/ , /tjuːn/ , /djuːn/ , /rɪˈzjuːm/ et /ɪnˈθjuːziæzm/ plutôt que /nuː/ , /tuːn/ , /duːn/ , /rɪˈzuːm/ et /ɪnˈθuːziæzm/ . Cela contraste avec de nombreuses variétés de langue anglaise East Anglian et East Midland en Angleterre et avec de nombreuses formes d' anglais américain , y compris l' américain général . C'est pourquoi aussi la poursuite est communément entendue avec /j/ et révolutionnaire moins mais plus communément que l' évolution . Pour un sous-ensemble d'entre eux, un yod a été perdu au fil du temps : par exemple, dans tous les mots commençant costume , cependant le yod est parfois délibérément réinséré dans des contextes historiques ou stressés tels que « un costume en chancellerie » ou « convenable pour un aristocrate".
• La variante rabattue de /t/ et /d/ (comme dans une grande partie du West Country, de l'Ulster, de la plupart des variétés nord-américaines, y compris l'anglais général, l'anglais australien et le dialecte Cape Colored d'Afrique du Sud) n'est pas utilisée très souvent.
• RP a subi une fusion vin – gémissement (donc la séquence /hw/ n'est présente que chez ceux qui ont acquis cette distinction à la suite d'un apprentissage de la parole). La Royal Academy of Dramatic Art , basée à Londres, enseigne toujours ces deux sons pour une portée internationale en tant que phonèmes distincts. Ils sont également distincts les uns des autres dans la majeure partie de l'Écosse et de l'Irlande, dans le nord-est de l'Angleterre et dans le sud-est des États-Unis.
• Contrairement à d'autres variétés de langue anglaise en Angleterre , il n'y a pas de h- drop dans des mots comme tête ou cheval . Dans des phrases précipitées telles que "aussi fort qu'il le pouvait", la suppression du h s'applique généralement au mot il .
• Contrairement à la plupart des accents anglais de l'hémisphère sud , le RP n'a pas subi la fusion des voyelles faibles , ce qui signifie que les paires telles que Lénine / Lennon sont distinctes.
• En RP traditionnel [ɾ] est un allophone de /r/ (il est utilisé de manière intervocale, après /θ , ð/ et parfois même après /b , ɡ/ ).

Spécimen parlé

	Spécimen de prononciation reçue L'enregistrement audio sur lequel sont basées les transcriptions
Des problèmes pour lire ce fichier ? Voir l'aide des médias .

Le Journal de l'Association Phonétique Internationale publie régulièrement des "Illustrations de l'API" qui présentent un aperçu de la phonétique d'une langue ou d'un accent particulier. Il est habituel de baser la description sur un enregistrement de l'histoire traditionnelle du Vent du Nord et du Soleil . Il existe une illustration IPA de l'anglais britannique (prononciation reçue).

L'oratrice (femme) est décrite comme étant née en 1953 et ayant fait ses études à l'Université d'Oxford . Pour accompagner l'enregistrement, il y a trois transcriptions : orthographique, phonémique et allophonique.

Phonémique

də nɔːθ wɪnd ən də sʌn wə dɪspjuːtɪŋ wɪtʃ wəz də strɒŋɡə, wen ə trævl̩ə ˌkeɪm əˌlɒŋ ræpt ɪn ə wɔːm kləʊk. Cela a été le cas lors de la première victoire dans ˈmeɪkɪŋ ˈtrævlə ˌteɪk hɪz ˈkləʊk ɒf d bi kənˌsɪdəd ˈstrɒŋɡə ðən ði ˈʌðə. Alors, je n'ai que du vent, j'ai pensé, mais j'ai pensé à moi, j'ai pensé à moi. en ˈsʌn dans tout ˈwɔːmli, et əˈmiːdiətli ðə ˈtrævlə tʊk ɒf ɪz ˈkləʊk. Aucun problème n'est simplement gagné avec l'avertissement de le savoir sur le fait qu'il s'agit d'un problème.

allophonique

En fin de compte, je disparais que c'était le cas, puis j'allais entrer dans ce que je faisais. Cela vous a valu d'être gagné par bbi kʰənˌsɪdəd̥ stɹɒŋɡə n̪k. ðen̪n̪ə ˌnɔːθ w̥ɪnd Blu əz̥ hɑːd̥ əs i kʊd, bət̬ də mɔ salut Blu də mɔ kl̥əʊsl̥i d̥ɨd də tɹ̥æv̥lə fəʊld̥ hɪz̥ ˌkl̥əʊkʰ əɹaʊnd hɪm, AEND ət l̥ɑːst də nɔ: θ w̥ɪnd ˌɡ̊eɪv̥ ʌp di ətʰemʔt. en̪n̪ə ˈsʌn dans tout ˈwɔːmli, et əˈmiːdiətl̥i ð̥ə ˈtɹ̥ævlə tʰʊk ɒf ɪz̥ ˈkl̥əʊkˣ. Aucun səʊ ðə dans ˈw̥ɪz̥ blaɪdʒ̊ to kʰənˈfes ð̥əʔ ð̥ə ˈsʌn wəz̥z̥ə ˈstɹ̥ɒŋɡɹ̩ əv̥ ð̥ə tʰu̟ː.

Orthographique

Le vent du nord et le soleil se disputaient quel était le plus fort, lorsqu'un voyageur arriva enveloppé dans un manteau chaud. Ils convinrent que celui qui réussit le premier à faire enlever son manteau au voyageur devait être considéré comme plus fort que l'autre. Alors le vent du nord souffla aussi fort qu'il le put, mais plus il souffla, plus le voyageur replia son manteau autour de lui, et finalement le vent du nord abandonna sa tentative. Alors le soleil brillait chaleureusement, et aussitôt le voyageur ôta son manteau. Et ainsi le Vent du Nord fut obligé d'avouer que le Soleil était le plus fort des deux.

Conférenciers notables

Les personnes suivantes ont été décrites comme des locuteurs RP :

• David Attenborough , animateur et naturaliste
• La famille royale britannique
• David Cameron , ancien Premier ministre du Royaume-Uni (2010-2016)
• Deborah Cavendish, duchesse de Devonshire , aristocrate et écrivain
• Judi Dench , actrice
• Joanna Lumley , actrice, présentatrice de documentaires télévisés, militante et ancienne mannequin
• Rupert Everett , acteur
• Lady Antonia Fraser , auteur et historienne
• Christopher Hitchens , auteur et journaliste décédé
• Boris Johnson , Premier ministre du Royaume-Uni (2019-présent)
• Vanessa Kirby , actrice
• Hélène Mirren , actrice
• Carey Mulligan , actrice
• Jeremy Paxman , animateur et présentateur de télévision
• Jacob Rees-Mogg , chef de la Chambre des communes
• Brian Sewell , critique d'art
• Ed Stourton , animateur et journaliste
• Margaret Thatcher , ancien Premier ministre du Royaume-Uni (1979-1990)
• Rowan Williams , ancien archevêque de Cantorbéry (2002-2012)
• Justin Welby , archevêque de Cantorbéry (2013-présent)

Voir également

• Accents (psychologie)
• La langue anglaise au Royaume-Uni
• Réforme de l'orthographe de la langue anglaise
• accent mi-atlantique
• Prescription linguistique
• Prestige (sociolinguistique)
• Anglais U et non U

Notes et références

Bibliographie

Liens externes

• Page de la BBC sur Upper RP tel que parlé par les classes supérieures anglaises
• Sonne familier?  – Écoutez des exemples de prononciation reçue sur le site Web « Sounds Familiar » de la British Library
• 'Hover & Hear' RP et comparez-le avec d'autres accents du Royaume-Uni et du monde entier.
• Qu'est-il arrivé à la prononciation reçue ? – Un article du phonéticien JC Wells sur la prononciation reçue

Sources de commentaires réguliers sur RP

• Le blog phonétique de John Wells
• PhonetiBlog de Jack Windsor Lewis
• Linguism – Language in a word , blog de Graham Pointon de la BBC Pronunciation Unit

Fichiers audio

• Blagdon Hall, Northumberland
• Burnham Thorpe, Norfolk
• Herse
• Hexham, Northumberland
• Londres
• Newport, Pembrokeshire
• Teddington