Régina IP - Regina Ip
|
Regina Ip Lau Suk-yee
| |
|---|---|
??
| |
| |
| Membre non officiel du Conseil exécutif | |
|
Prise de fonction le 1er juillet 2017 | |
| Nommé par | Carrie Lam |
|
En fonction du 17 octobre 2012 au 15 décembre 2016 | |
| Nommé par | Leung Chun-ying |
| Membre du Conseil Législatif | |
|
Prise de fonction le 1er octobre 2008 | |
| Précédé par | Anson Chan |
| Circonscription électorale | Île de Hong-Kong |
| Présidente du Nouveau Parti Populaire | |
|
Prise de fonction le 9 janvier 2011 | |
| Précédé par | Nouveau parti |
| Secrétaire à la sécurité | |
|
En fonction du 31 août 1998 au 25 juillet 2003 | |
| Précédé par | Peter Lai |
| succédé par | Ambroise Lee |
| Directeur de l'immigration | |
|
En poste 1996 – 1998 | |
| Précédé par | Laurence Leung |
| succédé par | Ambroise Lee |
| Directeur du Département Industrie | |
|
En fonction 1995 – 1996 | |
| Précédé par | Denise Yue |
| succédé par | François Ho |
| Détails personnels | |
| Née |
Lau Suk-yee
24 août 1950 Hong Kong |
| Nationalité | Chinois |
| Parti politique | Nouveau Parti du Peuple |
| Conjoint(s) | Sammy Ip Man-ho
( m. 1981–1997) |
| Enfants | Cynthia Ip |
| Parents | Lau Fook-seng Wa Choi-Fung |
| Résidence | Route Bowen , Hong Kong |
| Éducation | Collège des filles de St. Stephen |
| mère nourricière |
Université de Hong Kong ( BA ) Université de Glasgow ( MLitt ) Université de Stanford ( MS , MA ) |
| Signature |  |
| Régina IP | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinois traditionnel | ?? | ||||||||||
| Chinois simplifié | ?? | ||||||||||
| |||||||||||
Regina Ip Lau Suk-yee GBM GBS JP ( chinois :葉劉淑儀; née Lau ; née le 24 août 1950 ) est une femme politique chinoise. Elle est actuellement membre du Conseil exécutif (ExCo) et du Conseil législatif de Hong Kong (LegCo), ainsi que fondatrice et présidente actuelle du New People's Party . Elle était auparavant un haut fonctionnaire du gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) et a été la première femme à être nommée secrétaire à la sécurité à la tête du service disciplinaire. Elle est également fondatrice et présidente du Savantas Policy Institute, un groupe de réflexion à Hong Kong.
Ip est devenue une figure controversée pour son rôle en faveur de l'adoption de la législation sur la sécurité nationale pour mettre en œuvre l' article 23 de la loi fondamentale de Hong Kong , et après le retrait de cette législation, elle est devenue le premier fonctionnaire principal à démissionner de l'administration du chef de l'exécutif Tung Chee-hwa. . Elle a pris un congé sabbatique pour préparer une maîtrise. Elle a contesté l' élection partielle de 2007 de l'île de Hong Kong pour le Conseil législatif, mais a été battue par Anson Chan dans la course à deux chevaux. Elle s'est de nouveau présentée aux élections du Conseil législatif de 2008 et a gagné, obtenant un siège sur l' île de Hong Kong . Elle a été réélue aux élections de 2012 et 2016 .
Ip est largement connu pour être passionné par le poste de chef de la direction. Elle s'est présentée aux élections du chef de l'exécutif en 2012 et en 2017, mais n'a pas obtenu un nombre minimum de 150 nominations du comité électoral de 1 200 membres pour participer à la course à ces deux occasions. En 2020, Larry Diamond , son superviseur à l'Université de Stanford, a publiquement critiqué la gestion par Ip du mouvement pour la démocratie et la liberté de la presse à Hong Kong.
Début de la vie
Ip est né dans ce qui était alors le Hong Kong britannique en 1950 ; son père était un commerçant singapourien Lau Fook-seng, et sa mère était l'actrice Wa Choi-Fung (華彩鳳), la deuxième épouse de son père. Elle a fréquenté le St. Stephen's Girls' College , après quoi elle a lu la littérature anglaise à l' Université de Hong Kong , où elle a obtenu son diplôme avec les honneurs de première classe ; elle a ensuite obtenu une maîtrise en lettres de l' Université de Glasgow , où elle a étudié le poète élisabéthain, Sir Philip Sidney .
Carrière gouvernementale
Dans les années 1970, Ip a rejoint le gouvernement de Hong Kong en tant qu'agent administratif. En 1986, elle est allée, accompagnée de son mari, à la Stanford Graduate School of Business pour préparer une maîtrise en gestion dans le cadre du programme Sloan . Elle a occupé divers postes bureaucratiques avant d'être nommée directrice du département de l'industrie en septembre 1995.
Carrière ministérielle
En août 1996, elle a été nommée directrice de l'immigration – un poste généralement occupé par des fonctionnaires du Département de l'immigration. Elle a été la première femme à occuper ce poste et a continué jusqu'après la passation de pouvoir en 1997 . Alors qu'elle occupait ce poste, le gouvernement britannique a décidé d'accorder la pleine citoyenneté britannique à 50 000 familles de Hong Kong. Elle était également à la tête de l'immigration pendant la saga du droit de résidence , lorsque le gouvernement de Hong Kong a demandé au Congrès national du peuple de Pékin d'intervenir après que les tribunaux ont statué contre le gouvernement, accordant essentiellement au gouvernement de Hong Kong la possibilité d'ignorer simplement la décision du tribunal après il accordait le droit de séjour aux enfants des résidents de Hong Kong qui détenaient un droit de séjour, que ces enfants soient ou non nés à Hong Kong.
En juillet 1998, Ip a été nommée au poste de secrétaire à la sécurité – encore une fois, la première femme à occuper ce poste. Elle est devenue la première ministre du gouvernement à "déclarer sa position politique".
Ip est devenue l'un des soi-disant 14 principaux responsables et membre du Conseil exécutif pendant le deuxième mandat de Tung Chee-hwa le 1er juillet 2002. Elle était bien connue à l'époque comme une figure belliciste et intransigeante au sein du gouvernement. , certains la décrivant comme « une bureaucrate loyale, arrogante, autoritaire et pourtant franche ». En tant que ministre de la Sécurité, elle a promu l'adoption du controversé article 23 de la Loi fondamentale de Hong Kong. Après des protestations publiques massives et le retrait par le gouvernement du projet de loi sur la sécurité nationale , Ip a démissionné de ses fonctions le 25 juin 2003, invoquant des raisons personnelles.
Carrière politique
En 2003, Ip est retourné à l'Université de Stanford pour poursuivre une maîtrise en études d'Asie de l'Est, avec Larry Diamond comme superviseur. Sa thèse, Hong Kong: Case Study in Democratic Development in Transitional Society , aurait exprimé son admiration pour un système bicaméral et suggéré que les partis politiques à Hong Kong soient renforcés et plus inclusifs. Elle est retournée à Hong Kong en 2006. Elle a créé un groupe de réflexion sur les politiques, le Savantas Policy Institute, ce qui a donné lieu à des spéculations dans les médias selon lesquelles elle envisageait de briguer le poste de chef de la direction dans le futur. En septembre 2007, elle a déclaré son intention de se présenter au Conseil législatif lors de l' élection partielle de l'île de Hong Kong . Elle s'est excusée pour sa gestion de la situation de l'article 23, espérant la mettre derrière elle. Cependant, elle n'a obtenu que 43% des voix, battue par Anson Chan .
Conseiller législatif
Ip s'est présenté aux élections législatives de Hong Kong de 2008 dans la circonscription géographique de l'île de Hong Kong , formant un ticket comprenant le dermatologue Louis Shih et deux conseillers de district élus, Albert Wong et Ronald Chan. Son billet a remporté un total de 61 073 votes, le deuxième plus élevé de l'île de Hong Kong et le quatrième plus élevé de Hong Kong. Elle a prêté serment comme conseillère législative le 8 octobre 2008.
En janvier 2011, elle a lancé un parti orienté vers la classe moyenne appelé New People's Party . Le parti détenait deux sièges à la législature, elle-même et Michael Tien , après les élections législatives de 2012 , au cours desquelles Ip a été élu avec 30 289 voix, malgré la perte de près de la moitié des voix. Elle a ensuite été nommée au Conseil exécutif de Hong Kong par le chef de l'exécutif Leung Chun-ying après l'élection, au cours de laquelle elle a servi jusqu'en décembre 2016, date à laquelle elle s'est présentée pour la deuxième fois à la tête de l'exécutif. Son parti a élargi sa base de district lorsqu'il s'est allié à la Force civile en 2014. Ip a été réélu au Conseil législatif en 2016, avec les voix les plus élevées de 60 760 sur l'île de Hong Kong.
Candidature du directeur général 2012
Ip était connu pour être intéressé par le poste de directeur général. Elle a exprimé son intention de se présenter aux élections de 2012, mais a abandonné le 15 décembre. À la suite de plusieurs scandales entourant Henry Tang , Ip a ré-annoncé sa candidature à la course le 20 février. Elle a retiré sa candidature après n'avoir pas reçu suffisamment de candidatures avant la date limite et ne s'est donc pas qualifiée pour se présenter aux élections du 29 février, ce qui a fait que sa campagne n'a duré que neuf jours.
Candidature à la direction générale 2017
Ip a exprimé son intention d'envisager de se présenter à l' élection du chef de l'exécutif de 2017 . Après que le président sortant Leung Chun-ying a annoncé qu'il ne chercherait pas à être réélu, Ip a démissionné du Conseil exécutif pour lancer sa campagne. Elle a annoncé sa candidature le 15 décembre sous le slogan de campagne "Reconquérir Hong Kong" après avoir reçu l'aval de son parti. Elle a appelé à une relance du processus de réforme électorale dans le cadre restrictif de Pékin tel que décrété par le Comité permanent de l' Assemblée populaire nationale (NPCSC) le 31 août 2020. Elle s'est également engagée à promulguer l'article 23 controversé avec des « mesures appropriées ».
Ip est devenu ému et a eu les larmes aux yeux lors d'une réunion médiatique, "[I]n ces dix dernières années, je suis parti de rien, travaillant dur petit à petit, dépensant mon propre argent, faisant beaucoup d'efforts mentaux et physiques", a déclaré Ip comme sa voix tremblait. « Pouvez-vous dire que je n'avais pas assumé de responsabilités pour la société de Hong Kong ? Lorsque j'ai géré l'article 23, je n'ai pas travaillé de manière satisfaisante ? » s'est-elle défendue : « J'ai assumé mes responsabilités dans le cadre du système de responsabilité et je me suis déjà excusée à plusieurs reprises. Je n'étais pas sans vergogne, je n'ai pas conservé mes pouvoirs. J'ai démissionné de l'administration. j'ai le courage d'assumer des responsabilités. J'ai définitivement assumé beaucoup de responsabilités. " Les remarques d'Ip sont intervenues après que Leung Chun-ying a félicité Lam pour sa "capacité et sa volonté d'assumer des responsabilités". entrer dans la course. Ip a révélé que deux ou trois électeurs, dont l'homme d'affaires Allan Zeman , lui ont tourné le dos pour soutenir Lam.
Soutenue par son Nouveau Parti du Peuple et quelques électeurs du secteur des affaires, Ip a également obtenu une nomination d'un électeur pro-démocrate du sous-secteur de la comptabilité, qui souhaitait envoyer Ip dans la course pour diviser les voix de Lam. Cependant, alors que Lam visait à remporter plus de 600 nominations, Ip a dû faire face à une bataille difficile pour obtenir ses nominations. Elle a exhorté "un certain candidat" à ne pas demander de soutien supplémentaire car cette personne avait déjà obtenu plus qu'assez de nominations. Ip s'est retirée de l'élection, concédant le nombre de nominations heures avant la date limite de nomination le 1er mars, pour la deuxième fois après sa candidature de 2012. Elle a reçu le nombre de nominations "loin derrière ce qui était nécessaire". Elle a attribué son échec au processus de sélection restrictif de la structure de 1 200 membres de la commission électorale alors qu'elle était « évincée » par le Lam soutenu par Pékin et les Tsang et Woo soutenus par les démocrates.
Vues
Ip a pris des positions controversées au cours de sa carrière, notamment en plaidant pour l'ordonnance sur l'ordre public et en défendant la politique du gouvernement refusant le droit de séjour aux enfants de Hong Kong nés en Chine continentale depuis la rétrocession de 1997.
Article 23
Selon Ku, Ip s'était transformée en une figure politique provocatrice en raison de son départ du « rituel bureaucratique institutionnalisé » adopté par les fonctionnaires dans le passé. Elle a été le fer de lance de la tentative du gouvernement de codifier l' article 23 de la loi fondamentale de Hong Kong et a fait pression pour qu'il soit légiféré d'ici juillet 2003. Entre septembre 2002 et juillet 2003, sa popularité a plongé. En octobre 2002, elle a fait une remarque sur Adolf Hitler à la City University .
Hitler a été élu par le peuple. Mais il a fini par tuer sept millions de personnes . Cela prouve que la démocratie n'est pas une panacée.
Ip a minimisé toute opposition au projet de loi, prédisant que seulement 30 000 personnes se présenteraient à la ou aux manifestations prévues. Ip a reproché aux dirigeants politiques et religieux d'avoir créé une « mentalité de troupeau ». Sa popularité a chuté lorsqu'une remarque après l'autre a contredit l'opinion populaire, notamment en ce qui concerne son engagement à faire avancer le projet de loi malgré l'agitation et le chaos de l' épidémie de SRAS en 2003 .
Les détracteurs ont également tiré sur sa coiffure touffue, la surnommant "Broomhead" (掃把頭). Cela comprenait une bande dessinée qui la caricaturait en uniforme de police et une coiffure touffue signature. Elle a ouvertement admis que même si elle n'aimait pas le surnom, elle ne changerait pas de coiffure juste pour plaire à ses détracteurs. En ce qui concerne la controverse, elle a déclaré: "Je pense que je voudrais qu'on se souvienne de quelqu'un qui n'avait pas peur de s'exprimer, même si cela pourrait affecter ma popularité." Plus tard, Ip a déclaré « j'ai fait une erreur en faisant la promotion du projet de loi » et s'est excusée pour les remarques qu'elle avait faites en réclamant l'article 23.
Points de vue sur la démocratie
Ip a été critiquée pour sa position incohérente envers la démocratie. À son retour des États-Unis , elle a modifié sa position publique lors de sa campagne pour un siège à l'Assemblée législative en 2007 en déclarant que « la seule voie à suivre pour Hong Kong est une démocratisation complète », contrairement à sa position d'avant. Todd Crowell de l' Asia Times l'a qualifiée de « démocrate régénérée ». Anson Chan , son principal rival soutenu par le camp pro-démocratie lors de l' élection partielle de 2007 , l'a qualifiée de "faux démocrate" à cause de cela.
Opinions sur la liberté de la presse
En juillet 2008, Ip a de nouveau été impliquée dans la controverse pour ses commentaires sur les tactiques policières utilisées contre les journalistes couvrant les scènes animées dans les files d'attente pour les billets pour les Jeux olympiques. En commentant les mauvais traitements infligés aux journalistes de Hong Kong par la police de Pékin, elle avait déclaré que "les [techniques] de bousculade au cou... étaient les plus efficaces pour arrêter les fauteurs de troubles". Le lendemain, elle a déclaré qu'elle soutenait la liberté de la presse et s'est excusée pour le « lapsus », précisant qu'elle n'impliquait ni que les journalistes étaient des fauteurs de troubles, ni n'approuvait les actions de la police. La législatrice du Parti démocrate Yeung Sum a qualifié cela de lapsus freudien qui montrait ses vraies couleurs.
Vues sur Occupy Central
Ip s'est opposé à Occupy Central et a approuvé les mesures prises par la police contre les manifestants. Elle a affirmé que les manifestants pro-démocratie d'Occupy Central utilisaient fréquemment des applications pour smartphones pour organiser, planifier et préparer leurs activités. Ip a spécifiquement désigné Twitter , Google Maps , Firechat , Telegram et Zello Walkie Talkie comme les applications les plus utilisées par les étudiants militants pour communiquer entre eux. Pour justifier l'utilisation de ces applications comme preuve d'ingérence étrangère, Ip a affirmé que le talkie-walkie Zello avait été utilisé dans le mouvement étudiant Sunflower de Taiwan et la révolution orange en Ukraine . Les deux mouvements étudiants auraient reçu l'aide de parties externes.
Commentaires prétendument racistes sur les femmes de ménage philippines
En avril 2015, Ip a écrit dans un article controversé de Ming Pao qu'elle avait reçu des plaintes alors qu'elle était secrétaire à la Sécurité de 1998 à 2003, de la part de « femmes étrangères » à Discovery Bay, selon lesquelles le gouvernement « autorisait les employés de maison philippins à séduire leurs maris. ", et a été accusé d'être sexiste et raciste par de nombreux médias. Le consulat des Philippines s'est déclaré préoccupé par le "malheureux choix de mots" d'Ip. Un groupe de défense des aides domestiques a manifesté devant son bureau, l'appelant à s'excuser. Elle s'est excusée auprès de ceux qui étaient offensés par elle et a insisté sur le fait que l'article avait été mal interprété.
Points de vue sur le port de la fourrure
Ip a été critiquée pour avoir porté un manteau de vison rouge lors d'une réunion du Conseil législatif en janvier 2016. Elle a défendu son choix vestimentaire, affirmant que "porter de la fourrure est en fait la même chose que manger du bœuf… L'élevage du vison peut être plus humain que l'élevage de poulet ou de bétail. " Elle a été critiquée par des militants des droits des animaux.
Mentir au sujet de la visite du bureau de liaison
Le 5 septembre 2016, un jour après l' élection du Conseil législatif de Hong Kong en 2016, au cours de laquelle elle a été réélue, la voiture d'Ip a été photographiée au bureau de liaison . Elle a dit à Ming Pao qu'elle n'était pas dans la voiture et qu'elle envoyait des livres qu'elle avait écrits à ses amis là-bas. Elle a admis plus tard qu'elle avait menti à ce sujet car l'autre partie lui avait demandé de garder la visite confidentielle. Elle a été critiquée car les pan-démocrates accusaient le bureau de liaison de s'ingérer dans la politique locale et les élections. Elle s'est excusée auprès du public et de Ming Pao et a nié être là pour avoir remercié le bureau de liaison pour son soutien.
Article d'opinion du New York Times, "Hong Kong est la Chine, qu'on le veuille ou non"
Le 1er octobre 2020, le New York Times a publié un article d' opinion d'Ip, intitulé « Hong Kong Is China, Like It or Not ». Dans la pièce, Ip a défendu la force de police de Hong Kong les actions « au cours des 2019-20 manifestations Hong Kong et soutenu publiquement le Conseil législatif de Hong Kong . Elle a également déclaré que les citoyens de Hong Kong devraient réévaluer l'avenir du territoire.
Un objectif réaliste pour Hong Kong devrait être de rester la ville la plus libre et la plus internationale de Chine et de conserver son statut international unique, grâce aux nombreux accords bilatéraux de la ville avec des pays étrangers et à son adhésion à de nombreuses organisations internationales . Les gouvernements étrangers ne devraient pas comparer ce qui se passe à Hong Kong aux normes qui prévalent dans les pays occidentaux ; ceux-ci sont régis par un système politique entièrement différent de celui de la Chine. Au lieu de cela, ils devraient comparer Hong Kong au reste de la Chine et mesurer comment la ville peut conserver ses caractéristiques uniques – ouverture, engagement en faveur des droits et libertés personnels, respect de l'état de droit et capacité de se réinventer économiquement. La loi sur la sécurité nationale de Pékin sauve « un pays, deux systèmes » en veillant à ce que Hong Kong ne devienne pas un danger pour la Chine.
— Regina Ip, New York Times, extrait de « Hong Kong Is China, Like It or Not »
Les journalistes grand public ont également rejeté l'article, y compris le journaliste lauréat du prix Pulitzer Mei Fong . The National Review et The Spectator ont critiqué l'éditorial, tout comme le journaliste indépendant du HuffPost Yashar Ali et la correspondante de CBS News Kathryn Watson. Les politiciens américains Mitt Romney , Tom Cotton , Guy Reshenthaler et Mike Gallagher ont également rejeté les allégations de l'article et dénoncé la décision du New York Times de publier l'article.
Auteurs politiques Antonio Garcia Martinez , Matt Taibbi et Brookings Institution senior fellow Shadi Hamid a rejeté le point de vue de l'article, avec Hamid déclarant qu'il était « ce que l' autoritarisme ressemble vraiment ». Les professeurs Hal Brands et Yascha Mounk de la Johns Hopkins School of Advanced International Studies ont rejeté la prémisse de l'article, Mounk écrivant que l'éditorial était un exemple de « racisme systématique dans le journalisme américain ». Meighan Stone, membre senior du Conseil des relations étrangères, a déclaré que l'article dépeint un faux équilibre en faveur du gouvernement chinois, faisant spécifiquement référence au rôle du gouvernement chinois dans les camps de rééducation du Xinjiang et à la mort du militant Liu Xiaobo . Le directeur du Nieman Journalism Lab de l'Université Harvard, Joshua Benton, a comparé l'article à de la propagande nazie .
Auteurs politiques Antonio Garcia Martinez , Matt Taibbi et Brookings Institution senior fellow Shadi Hamid a rejeté le point de vue de l'article, avec Hamid déclarant qu'il était « ce que l' autoritarisme ressemble vraiment ». Les professeurs Hal Brands et Yascha Mounk de la Johns Hopkins School of Advanced International Studies ont rejeté la prémisse de l'article, Mounk écrivant que l'éditorial était un exemple de « racisme systématique dans le journalisme américain ». Meighan Stone, membre senior du Conseil des relations étrangères, a déclaré que l'article dépeint un faux équilibre en faveur du gouvernement chinois, faisant spécifiquement référence au rôle du gouvernement chinois dans les camps de rééducation du Xinjiang et à la mort du militant Liu Xiaobo . Le directeur du Nieman Journalism Lab de l'Université Harvard, Joshua Benton, a comparé l'article à de la propagande nazie . L'émission d'information satirique China Uncensored a également critiqué l'article, le qualifiant de "mensonges et de propagande communiste ".
BN(O) et double nationalité
En octobre 2020, SCMP a rapporté qu'Ip avait précédemment déclaré que si le ministère chinois des Affaires étrangères imposait des restrictions sur les passeports BN(O) de Hong Kong, alors le Département de l'immigration de Hong Kong pourrait demander aux compagnies aériennes de cesser d'émettre des billets pour les détenteurs de passeports BN(O). . En février 2021, SCMP a signalé que la décision d'interdire les passeports BN(O) a laissé les minorités ethniques sans passeport valide, car beaucoup ont rencontré des problèmes lors de la demande de passeport de Hong Kong. Cette décision empêcherait pratiquement la liberté de ces citoyens de Hong Kong de quitter Hong Kong.
En janvier 2021, Ip a écrit un article d'opinion sur SCMP, déclarant que ceux qui ont un double passeport à Hong Kong devraient choisir entre leur citoyenneté non hongkongaise ou leur droit de résider à Hong Kong, affirmant que ceux qui choisissent leur étranger non hongkongais la citoyenneté "pourrait également perdre le droit de résidence à Hong Kong et le droit de vote qui en découle aux élections de Hong Kong". Ceci malgré le fait que des hauts fonctionnaires, dont Carrie Lam , Tam Yiu-chung et Tung Chee-hwa, ont des enfants de nationalité étrangère. Ip mentionne que sa suggestion n'était qu'une proposition et qu'elle n'a pas soulevé la question avec le gouvernement de la RAS de Hong Kong.
En février 2021, Hong Kong Free Press a rapporté qu'environ 7 000 personnes avaient émigré de Hong Kong au Royaume-Uni depuis juin 2020, Ip affirmant que ces personnes n'avaient "pas d'argent, de compétences ou d'éducation".
En mars 2021, Ip a déclaré que les personnes à Hong Kong qui utilisent le passeport BN (O) pour les demandes de visa vacances-travail dans 14 pays devraient se voir refuser la possibilité de voyager sur des compagnies aériennes par le gouvernement.
Vote à l'étranger
Tout en discutant d'une proposition visant à autoriser les Hongkongais d'outre-mer à voter, Ip lui a expliqué pourquoi tous les Hongkongais d'outre-mer n'étaient pas autorisés à voter, et n'autorisant que ceux qui vivent en Chine continentale à voter. Ip a déclaré qu'en vertu du principe "Un pays", ceux qui vivent en Chine devraient avoir la première priorité lorsqu'il s'agit de voter à l'étranger.
Séparation des pouvoirs
En octobre 2020, Ip a affirmé que Hong Kong n'avait jamais eu de séparation des pouvoirs et que les responsables gouvernementaux devraient réitérer que la ville n'en a pas.
Expulsion des membres du Conseil législatif
En novembre 2020, à la suite de l' expulsion de 4 législateurs pro-démocratie au Conseil législatif, Ip a défendu l'expulsion et a déclaré : « Ils ne peuvent pas être simplement des démocrates de nom. la loi et les droits des autres personnes avec lesquelles ils sont en désaccord, ils doivent également respecter la souveraineté, la sécurité de notre pays." De plus, Ip a déclaré que "le temps nous dira que c'était la bonne décision à prendre".
Arrestations de personnalités pro-démocratie
Après l' arrestation de 53 personnalités pro-démocratie en janvier 2021, Ip a défendu les arrestations, déclarant que leur objectif de prendre le contrôle du Conseil législatif et de ne pas approuver le budget ne serait pas toléré.
Xinjiang
En mars 2021, après que certaines entreprises eurent suspendu l'utilisation du coton du Xinjiang en raison de problèmes de droits humains , Ip a déclaré que ces entreprises répandaient des mensonges sur le Xinjiang et qu'elle boycotterait Burberry. Ip a affirmé qu'elle ne porterait pas de produits de la marque "jusqu'à ce que Burberry se rétracte ou se soit excusé pour ses allégations infondées contre le Xinjiang". Après que certaines personnes lui aient demandé de brûler ses écharpes, Ip a dit qu'elle les « rangerait pour le moment ».
RTHK
En 2019, Ip a déclaré que RTHK devrait cesser de produire des informations en chinois. En avril 2021, Ip a suggéré la fermeture de la RTHK et a déclaré que le personnel de la RTHK « remettait souvent en cause les résultats du gouvernement ».
LGBT et droits des femmes
Ip a exprimé le désir de légiférer contre la discrimination à l'égard des personnes LGBT et a soutenu la ville pour accueillir les Gay Games 2022 . Elle n'a cependant pas soutenu la légalisation du mariage homosexuel à Hong Kong. Sur d'autres questions sociales, telles que le sexisme, Ip a critiqué les médias pour se concentrer sur ce qu'elle a appelé "se concentrer sur la coiffure, les vêtements et le maquillage d'une femme politique" plutôt que sur son travail et a exprimé le désir de réserver des sièges aux femmes dans les comités électoraux.
Vie privée
Ip a épousé l'ingénieur Sammy Ip Man-ho (1935-1997) en 1981. Sammy Ip était le fils d'Ip Ching-ping, fondateur de la Ching Hing Construction Company. Sammy Ip a une sœur Henrietta Ip qui était membre du Conseil législatif (1982-1991). Leur mariage a été opposé par la famille de Sammy Ip. Le couple a une fille, Cynthia Ip Wing-yan, née en 1989. Le mari de Regina Ip est décédé d' un cancer du foie en 1997.