Restitutus - Restitutus
Restitutus | |
|---|---|
| Évêque de Londres ? | |
| Diocèse | Diocèse de Londres ? |
| Prédécesseur | inconnu |
| Successeur | inconnu |
| Détails personnels | |
| Dénomination | catholique |
Restitutus ( fl. 314 ) était un romano-britannique évêque , probablement de Londinium (Londres), l' une de la délégation britannique qui a assisté à l'église synode ou concile tenu à Arles ( Arles ), en Gaule , en l' an 314.
La liste de ceux qui ont signé l' Acta , les décisions prises par le Conseil, comprenait trois évêques, ainsi qu'un « presbytre » et un « diacre », de Grande-Bretagne. Les évêques britanniques étaient Eborius "de civitate Eboricensi" - de la ville d' Eboracum ( York ); Restitutus "de civitate Londenensi" - de la ville de Londinium (Londres); et Adelfius "de civitate Colonia Londenensium" - de la " colonie du peuple de Londres".
Le texte, qui ne survit que dans un certain nombre d'exemplaires manuscrits ultérieurs, est clairement corrompu en affectant deux évêques à Londres. Étant donné que Londres n'était pas une colonie , la plupart des autorités ont convenu que la vue d'Adelfius était mal enregistrée, avec des alternatives proposées, notamment Lindum (Lincoln) ou Camulodunum (Colchester).
Malgré le débat sur le rôle d'Adelfius, il semble très probable que l'identification de Restitutus comme évêque de Londres était correcte. Cependant, on n'en sait plus sur lui, ni sur ses prédécesseurs et successeurs dans le siège romano-britannique de Londres. Son nom n'apparaît pas dans la liste des prétendus « archevêques de Londres » que l'historien du 16e siècle John Stow attribua à Jocelin de Furness . Stow lui-même a noté cette anomalie, et le fait que Restitutus a été répertorié comme un évêque et non un archevêque; cela, selon lui, jette un doute sur l'authenticité de la liste des archevêques. Les écrivains ultérieurs ont tenté de réconcilier les deux sources, généralement en insérant Restitutus dans la liste de "Jocelin", soit entre Hilarius et Guitelinus, soit après Guitelinus.