Rhodésie - Rhodesia

Rhodésie
(1965-1970)
République de Rhodésie
(1970-1979)
1965-1979
Devise :  Sit Nomine Digna
(« Qu'elle soit digne de ce nom »)
Hymne :  " Lève-toi, ô voix de Rhodésie "
(1974-1979)

" Dieu sauve la reine "
(1965-1970)
Rhodésie.png
Statut État non reconnu
Capitale
et plus grande ville
Salisbury
Langues officielles Anglais ( de fait )
Autres langues
Démonyme(s) Rhodésien
Gouvernement Monarchie constitutionnelle parlementaire unitaire (1965-1970) République parlementaire unitaire (1970-1979)
Monarque  
• 1965-1970
Elisabeth II
Président  
• 1970-1976
Clifford Dupont
• 1976-1978
John Wrathall
• 1979
Henry Everard ( par intérim )
premier ministre  
• 1965-1979
Ian Smith
Corps législatif Parlement
Sénat
Chambre d'assemblée
Indépendance du Royaume-Uni
Ère historique Guerre froide et décolonisation de l'Afrique
•  Déclaré
11 novembre 1965
2 mars 1970
3 mars 1978
1 juin 1979
Zone
• Le total
390 580 km 2 (150 800 milles carrés)
Population
• Recensement de 1978
6.930.000
Monnaie
Fuseau horaire UTC +2 ( CAT )
Précédé par
succédé par
Rhodésie du Sud
Zimbabwe Rhodésie
Aujourd'hui partie de Zimbabwe

Rhodésie ( / r d ì ʒ ə / , / r d ì ʃ ə / ), officiellement à partir de 1970 , la République de la Rhodésie , était un état non reconnu en Afrique du Sud 1965-1979, équivalent en territoire moderne Zimbabwe . La Rhodésie était l' État successeur de facto de la colonie britannique de Rhodésie du Sud , qui était autonome depuis l'instauration d' un gouvernement responsable en 1923. Nation enclavée , la Rhodésie était bordée par l'Afrique du Sud au sud, le Bechuanaland (plus tard le Botswana ) au sud-ouest , la Zambie au nord-ouest et le Mozambique ( province portugaise jusqu'en 1975) à l'est. De 1965 à 1978, la Rhodésie était l'un des deux États indépendants du continent africain gouverné par une minorité blanche d'origine et de culture européennes , l'autre étant l'Afrique du Sud .

À la fin du XIXe siècle, le territoire au nord du Transvaal est affrété à la British South Africa Company , dirigée par Cecil Rhodes . Rhodes et sa Colonne des Pionniers ont marché vers le nord en 1890, acquérant un énorme bloc de territoire que la compagnie gouvernerait jusqu'au début des années 1920. En 1923, la charte de la société a été révoquée et la Rhodésie du Sud a atteint l'autonomie gouvernementale et a établi une législature . Entre 1953 et 1963, la Rhodésie du Sud a été rattachée à la Rhodésie du Nord et au Nyassaland dans la Fédération de Rhodésie et du Nyassaland .

La décolonisation rapide de l'Afrique à la fin des années 50 et au début des années 60 a alarmé une proportion importante de la population blanche de Rhodésie du Sud. Dans un effort pour retarder la transition vers la règle de la majorité noire , le gouvernement à prédominance blanche de la Rhodésie du Sud a publié sa propre déclaration unilatérale d'indépendance (UDI) du Royaume-Uni le 11 novembre 1965. La nouvelle nation, identifiée simplement comme la Rhodésie, a d'abord cherché à être reconnue comme un royaume autonome au sein du Commonwealth des Nations , mais s'est reconstitué en république en 1970. Deux partis nationalistes africains , l' Union du peuple africain du Zimbabwe (ZAPU) et l'Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU), ont lancé une insurrection armée contre le gouvernement sur UDI, déclenchant la guerre de Rhodésie Bush . La lassitude croissante de la guerre, la pression diplomatique et un embargo commercial étendu imposé par les Nations Unies ont incité le Premier ministre rhodésien Ian Smith à céder à la règle de la majorité en 1978. Cependant, les élections et un gouvernement provisoire multiracial , avec Smith remplacé par le modéré Abel Muzorewa , n'ont pas réussi à apaiser les critiques internationales ou arrêter la guerre. En décembre 1979, Muzorewa avait conclu un accord avec la ZAPU et la ZANU, permettant à la Rhodésie de revenir brièvement au statut colonial en attendant de nouvelles élections sous supervision britannique. La ZANU a remporté une victoire électorale en 1980 et le pays a obtenu son indépendance internationalement reconnue en avril 1980 sous le nom de Zimbabwe .

Les plus grandes villes de Rhodésie étaient Salisbury (sa capitale, maintenant connue sous le nom de Harare) et Bulawayo . Avant 1970, l'Assemblée législative rhodésienne monocamérale était majoritairement blanche, avec un petit nombre de sièges réservés aux représentants noirs. À la suite de la déclaration d'une république en 1970, celui-ci a été remplacé par un Parlement rhodésien bicaméral, avec une Chambre d'assemblée et un Sénat . Le système bicaméral a été maintenu au Zimbabwe après 1980. En dehors de sa franchise raciale , la Rhodésie a observé un système de Westminster assez conventionnel hérité du Royaume-Uni, avec un président agissant en tant que chef d'État de cérémonie, tandis qu'un Premier ministre dirigeait le Cabinet de Rhodésie en tant que chef du gouvernement.

Étymologie

Le nom officiel du pays, selon la constitution adoptée en même temps que l'UDI en novembre 1965, était Rhodésie. Ce ne fut pas le cas en vertu de la loi britannique , cependant, qui considéré comme le nom légal du territoire Rhodésie du Sud , le nom donné au pays en 1898 , au cours de la British South Africa Company de l » administration de Rhodésies , et retenu par l' autonomie gouvernementale colonie de Rhodésie du Sud après la fin du règne de la compagnie en 1923.

Ce conflit de nom remontait à octobre 1964, lorsque la Rhodésie du Nord est devenue indépendante du Royaume-Uni et a simultanément changé son nom en Zambie . Le gouvernement colonial de la Rhodésie du Sud à Salisbury a estimé qu'en l'absence d'une Rhodésie « du Nord », l'utilisation continue du « Sud » était superflue. Il a adopté une loi pour devenir simplement la Rhodésie, mais le gouvernement britannique a refusé de l'approuver au motif que le nom du pays était défini par la législation britannique et ne pouvait donc pas être modifié par le gouvernement colonial. Salisbury a néanmoins continué à utiliser le nom abrégé de manière officielle, tandis que le gouvernement britannique a continué à désigner le pays comme la Rhodésie du Sud. Cette situation s'est poursuivie tout au long de la période UDI. Le nom abrégé a été utilisé par de nombreuses personnes, y compris le gouvernement britannique à la Chambre des communes.

Histoire

Fond

Jusqu'après la Seconde Guerre mondiale , la possession britannique enclavée de la Rhodésie du Sud n'était pas développée comme un territoire africain indigène, mais plutôt comme un État unique qui reflétait son caractère multiracial . Cette situation la rendait certainement très différente des autres terres qui existaient sous la domination coloniale, car de nombreux Européens étaient arrivés pour s'y installer définitivement, peuplaient les villes comme commerçants ou s'installaient pour cultiver les sols les plus productifs. En 1922, face à la décision de rejoindre l' Union sud-africaine en tant que cinquième province ou d'accepter une autonomie interne quasi-totale, l'électorat a voté contre l'intégration sud-africaine.

Compte tenu du résultat du référendum, le territoire a été annexé par le Royaume-Uni le 12 septembre 1923. Peu de temps après l'annexion, le 1er octobre 1923, la première constitution de la nouvelle colonie de Rhodésie du Sud est entrée en vigueur. En vertu de cette constitution, la Rhodésie du Sud a eu le droit d'élire sa propre législature de trente membres , son premier ministre et son cabinet, bien que la Couronne britannique ait conservé un veto formel sur les mesures affectant les autochtones et dominait la politique étrangère.

Au cours des trois décennies suivantes, la Rhodésie du Sud a connu un degré d'expansion économique et d'industrialisation presque sans égal en Afrique subsaharienne. Son abondance naturelle de richesses minérales, y compris d'importants gisements de chrome et de manganèse, a contribué au taux élevé de croissance économique conventionnelle. Cependant, la plupart des colonies d'Afrique, même celles riches en ressources naturelles, ont éprouvé des difficultés à atteindre des taux de développement similaires en raison d'un manque de compétences techniques et de gestion. De petits cadres tournants de fonctionnaires coloniaux, peu incités à investir leurs compétences dans l'économie locale, étaient insuffisants pour compenser ce désavantage. La Rhodésie du Sud avait nié le problème en important une main-d'œuvre qualifiée directement de l'étranger sous la forme de sa population d'immigrants et d'expatriés européens disproportionnée. Par exemple, en 1951, plus de 90 % des Rhodésiens du Sud blancs exerçaient ce que le gouvernement britannique a qualifié de « occupations qualifiées » ou de métiers professionnels et techniques. Il en est résulté la mise en place d'une économie diversifiée avec un secteur manufacturier solide et des industries sidérurgiques. À mesure que la population blanche augmentait, les importations de capitaux augmentaient également, en particulier à la suite de la Seconde Guerre mondiale. L'investissement considérable réalisé par les résidents européens dans l'économie a financé le développement des industries d'exportation de la Rhodésie du Sud ainsi que l'infrastructure nécessaire pour l'intégrer davantage aux marchés internationaux.

En août 1953, la Rhodésie du Sud a fusionné avec la Rhodésie du Nord et le Nyassaland , les deux autres territoires britanniques d'Afrique centrale, pour former la Fédération de Rhodésie et du Nyassaland - une association lâche qui plaçait la défense et la direction économique sous un gouvernement central mais laissait de nombreuses affaires intérieures sous la direction contrôle de ses territoires constitutifs. Alors qu'il commençait à apparaître que la décolonisation était inévitable et que les populations noires indigènes faisaient pression pour le changement, la fédération a été dissoute à la fin de décembre 1963.

Déclaration unilatérale d'indépendance (1965)

Bien que prêt à accorder l'indépendance formelle à la Rhodésie du Sud (aujourd'hui la Rhodésie), le gouvernement britannique avait adopté une politique de non-indépendance avant la règle de la majorité (NIBMAR), dictant que les colonies comptant une importante population politiquement active de colons européens ne recevraient l'indépendance que sous conditions de la règle de la majorité . Les Rhodésiens blancs ont rechigné devant les prémisses du NIBMAR; beaucoup estimaient avoir droit à un contrôle politique absolu, du moins pour le moment, malgré leur nombre relativement restreint. Ils ont également été troublés par le chaos des transitions politiques post-coloniales qui se produisaient dans d'autres nations africaines à l'époque, comme la République démocratique du Congo . Un segment vocal de la population blanche était ouvert au concept d'incorporer progressivement les Rhodésiens noirs dans la société civile et une structure politique plus intégrée en théorie, bien que non sans réserve et équivoque. Un plus grand degré d'égalité sociale et politique, affirmaient-ils, était acceptable une fois que de plus en plus de citoyens noirs avaient obtenu des normes d'éducation et de formation professionnelles plus élevées. La deuxième faction de la communauté blanche était totalement réticente à concéder le principe, et encore moins la pratique, de l'égalité à la population noire. Les deux groupes sont restés opposés à la règle de la majorité dans un proche avenir. Cependant, une fois que la Rhodésie a été présentée comme un sujet de discussion dans les instances internationales, l'extension du statu quo est devenue un sujet de préoccupation pour le gouvernement britannique, qui a perçu l'examen comme un sérieux embarras pour le Royaume-Uni.

Après la dissolution de la fédération en décembre 1963, le Premier ministre britannique de l'époque, Sir Alec Douglas-Home , a insisté sur le fait que les conditions préalables aux pourparlers d'indépendance dépendent de ce qu'il a appelé les "cinq principes" - un progrès sans entrave vers la règle de la majorité, une assurance contre toute future législation décidément préjudiciable aux intérêts noirs, « l'amélioration du statut politique » des Africains locaux, la fin de la discrimination raciale officielle et un règlement politique qui pourrait être « acceptable pour l'ensemble de la population ». Harold Wilson et son nouveau gouvernement travailliste ont adopté une position encore plus dure en exigeant que ces points soient légitimement traités avant qu'un calendrier pour l'indépendance puisse être fixé.

En 1964, le mécontentement croissant des Blancs à l'égard des négociations en cours a joué un rôle majeur dans l'éviction de Winston Field en tant que Premier ministre de la Rhodésie du Sud . Field a été remplacé par Ian Smith , président du parti conservateur du Front rhodésien et critique virulent de toute transition immédiate vers un régime majoritaire. Smith, le premier dirigeant de la colonie né en Rhodésie, en vint bientôt à incarner la résistance aux libéraux du gouvernement britannique et à ceux qui militaient pour le changement chez eux. En septembre 1964, Smith se rend à Lisbonne , où le Premier ministre portugais António de Oliveira Salazar lui promet un « soutien maximal » s'il déclare l'indépendance. Outre un intérêt commun à maintenir les liens de sécurité en Afrique australe, Salazar a exprimé une grande colère contre le refus de la Grande-Bretagne de soutenir le Portugal lors de l' annexion indienne de Goa en 1961, exhortant Smith à ne pas faire confiance au gouvernement britannique. Un bureau commercial rhodésien a été ouvert à Lisbonne afin de coordonner la rupture des sanctions prévues en cas de déclaration unilatérale d'indépendance plus tard dans l'année, ce qui a encouragé Smith à ne pas faire de compromis. À son tour, le bureau commercial rhodésien à Lisbonne fonctionna comme une ambassade de facto et provoqua des tensions avec Londres, qui s'opposait à ce que la Rhodésie mène sa propre politique étrangère. Alors que la Rhodésie enclavée bordait la colonie portugaise du Mozambique , la promesse de Salazar de « soutien maximal » du Portugal pour briser les sanctions anticipées a donné à Smith plus de raisons d'avoir confiance en lui dans ses pourparlers avec Londres. Smith a exclu l'acceptation des cinq principes britanniques tels qu'ils se présentaient, ce qui impliquait plutôt que la Rhodésie avait déjà légalement droit à l'indépendance - une revendication qui a été massivement approuvée par l'électorat à prédominance blanche lors d'un référendum .

Enhardi par les résultats de ce référendum et des élections générales qui ont suivi, le gouvernement rhodésien a menacé de déclarer l'indépendance sans le consentement britannique. Harold Wilson a répliqué en avertissant qu'une telle procédure irrégulière serait considérée comme une trahison , bien qu'il ait spécifiquement rejeté l'utilisation de la force armée pour réprimer une rébellion des « amis et parents » anglais, ou des Rhodésiens blancs d'origine et d'origine principalement britanniques, dont beaucoup possédaient encore des sympathies. et les liens familiaux avec le Royaume-Uni. Le refus de Wilson d'envisager une option militaire a encouragé Smith à poursuivre ses plans. Les pourparlers ont rapidement échoué et les derniers efforts en octobre pour parvenir à un règlement ont échoué ; le gouvernement Smith ne voulait toujours pas accepter les cinq principes de l'indépendance, et le gouvernement britannique arguait qu'il ne se contenterait de rien de moins.

Ian Smith signant la déclaration unilatérale d'indépendance

Le manteau des pionniers est tombé sur nos épaules pour soutenir la civilisation dans un pays primitif.

—  Ian Smith, le 11 novembre 1965, à l'annonce de l'UDI

Le 11 novembre 1965, à la suite d'un consensus bref mais solennel , le Cabinet de Rhodésie publia une déclaration unilatérale d'indépendance (UDI). L'UDI a été immédiatement dénoncée comme un « acte de rébellion contre la Couronne » au Royaume-Uni, et Wilson a promis que l'action illégale serait de courte durée. Cependant, étant donné son statut d'autonomie, la Rhodésie n'était plus dans la sphère d'influence directe du Royaume-Uni depuis un certain temps, et la façade du maintien de la domination britannique a été transformée en fiction constitutionnelle par l'UDI. À la lumière de ces circonstances, Wilson s'est rapidement rendu compte que sa capacité à exercer une influence directe sur le gouvernement rhodésien en place était limitée.

Le 12 octobre 1965, l' Assemblée générale des Nations Unies avait pris acte des menaces répétées des autorités rhodésiennes « de déclarer unilatéralement l'indépendance de la Rhodésie du Sud, afin de perpétuer la domination de la minorité », et a demandé à Wilson d'utiliser tous les moyens à sa disposition (y compris force militaire) pour empêcher le Front rhodésien d'affirmer son indépendance. Après la proclamation de l'UDI, les responsables de l'ONU ont qualifié le gouvernement rhodésien de « régime minoritaire raciste illégal » et ont appelé les États membres à rompre volontairement les liens économiques avec la Rhodésie, recommandant des sanctions sur les produits pétroliers et le matériel militaire. En décembre 1966, l'ONU a répété que ces sanctions étaient obligatoires et que les États membres étaient explicitement interdits d'acheter des produits d'exportation rhodésiens, à savoir le tabac, le chrome, le cuivre, l'amiante, le sucre et le bœuf.

Le gouvernement britannique, ayant déjà adopté lui-même de vastes sanctions, a dépêché un escadron de la Royal Navy pour surveiller les livraisons de pétrole dans le port de Beira au Mozambique, d'où partait un oléoduc stratégique jusqu'à Umtali en Rhodésie. Les navires de guerre devaient dissuader « par la force, si nécessaire, les navires raisonnablement soupçonnés de transporter du pétrole destiné à la Rhodésie (du Sud) ».

Certains pays occidentaux, comme la Suisse et l'Allemagne de l'Ouest , qui n'étaient pas des États membres de l'ONU, ont continué à faire des affaires ouvertement avec la Rhodésie - cette dernière est restée le plus grand partenaire commercial du gouvernement Smith en Europe occidentale jusqu'en 1973, date à laquelle elle a été admise à l'ONU. Le Japon est resté le principal destinataire des exportations rhodésiennes hors du continent africain, et l' Iran a également fourni du pétrole à la Rhodésie en violation de l'embargo. Le Portugal a servi de canal pour les marchandises rhodésiennes, qu'il a exportées via le Mozambique avec de faux certificats d'origine . L'Afrique du Sud a également refusé d'observer les sanctions de l'ONU. En 1971, l' amendement Byrd a été adopté aux États-Unis, permettant aux entreprises américaines de continuer à importer normalement des produits rhodésiens de chrome et de nickel.

Malgré la piètre performance des sanctions, la Rhodésie a trouvé presque impossible d'obtenir une reconnaissance diplomatique à l'étranger. En 1970, les États-Unis ont déclaré qu'ils ne reconnaîtraient pas l'UDI « dans [aucune] circonstance ». L'Afrique du Sud et le Portugal, les principaux partenaires commerciaux de la Rhodésie, ont également refusé d'étendre la reconnaissance diplomatique et n'ont pas ouvert d'ambassades dans la capitale rhodésienne, Salisbury , préférant mener des activités diplomatiques par l'intermédiaire de « représentants accrédités ». Cela a permis aux gouvernements sud-africain et portugais de maintenir qu'ils continuaient à respecter la souveraineté britannique tout en acceptant l'autorité pratique de l'administration Smith.

Initialement, l'État rhodésien a conservé sa fidélité à la reine Elizabeth II , la reconnaissant comme reine de Rhodésie. Lorsque Smith et le vice-premier ministre Clifford Dupont ont demandé à Sir Humphrey Gibbs , le gouverneur de la Rhodésie du Sud , de l'informer officiellement de l'UDI, Gibbs a condamné l'UDI comme un acte de trahison. Après que Smith ait officiellement annoncé l'UDI à la radio, le gouverneur Gibbs a utilisé son pouvoir de réserve pour révoquer Smith et l'ensemble de son cabinet sur ordre de Whitehall . Cependant, Gibbs n'a pas été en mesure de prendre des mesures concrètes pour favoriser un retour à la légalité. Les ministres du gouvernement ont simplement ignoré ses avis, affirmant que l'UDI avait rendu son bureau obsolète. Malgré cela, Gibbs a continué à occuper sa résidence officielle , Government House, à Salisbury jusqu'en 1970, date à laquelle il a finalement quitté la Rhodésie à la suite de la déclaration d'une république. Il avait effectivement été remplacé avant cela ; le gouvernement Smith déclara que si la reine ne nommait pas de gouverneur général, elle nommerait Dupont comme « officier administrant le gouvernement ». Smith avait l'intention de nommer Dupont gouverneur général, mais la reine Elizabeth II n'a même pas tenu compte de cet avis. À quelques exceptions près, la communauté internationale a soutenu l'affirmation de Whitehall selon laquelle Gibbs était le seul représentant légitime de la reine, et donc la seule autorité légitime en Rhodésie.

En septembre 1968, la Division d'appel de la Haute Cour de Rhodésie a statué que l'administration d'Ian Smith était devenue le gouvernement de jure du pays, et pas seulement de facto . Pour étayer sa décision, le juge en chef Sir Hugh Beadle a utilisé plusieurs déclarations faites par Hugo Grotius , qui a soutenu qu'il n'y avait aucun moyen pour une nation de prétendre à juste titre gouverner un territoire particulier - si elle menait une guerre contre ce territoire. Beadle a fait valoir qu'en raison de la guerre économique de la Grande-Bretagne contre la Rhodésie, elle ne pouvait pas (au même moment) être décrite comme gouvernant la Rhodésie. La décision a créé un précédent selon lequel, malgré l'UDI, le gouvernement en place Smith « pouvait légalement faire tout ce que ses prédécesseurs auraient légalement pu faire ».

Une commission de Salisbury présidée par l'éminent avocat WR Waley a été nommée pour étudier les options constitutionnelles ouvertes aux autorités rhodésiennes à partir d'avril 1968, y compris sur le sujet de la règle de la majorité, mais la réouverture des négociations avec les Britanniques sur un règlement a été exclue dès le début. La Commission Waley a constaté qu'en termes pratiques et juridiques, « les Européens doivent renoncer à toute croyance en une domination européenne permanente », soulignant que la domination de la minorité n'était pas durable en permanence. Cependant, Waley a également témoigné que la règle de la majorité n'était pas souhaitable immédiatement.

Des pourparlers visant à apaiser les différends entre la Rhodésie et le Royaume-Uni ont eu lieu à bord des navires de la Royal Navy une fois en décembre 1966 et à nouveau en octobre 1968. Les deux efforts n'ont pas abouti à un accord, bien que Harold Wilson ait ajouté un sixième principe aux cinq qu'il avait précédemment énoncés. : "il faudrait s'assurer que, quelle que soit la race, il n'y ait pas d'oppression de la majorité par la minorité ou de [toute] minorité par la majorité." La détermination rhodésienne s'est renforcée suite à l'échec d'un nouveau règlement, des éléments plus radicaux du Front rhodésien appelant à une constitution républicaine.

Lors d'un référendum à deux propositions tenu en 1969, la proposition de rompre tous les liens restants avec la Couronne britannique a été adoptée par une majorité de 61 130 voix contre 14 327. La Rhodésie s'est déclarée une république le 2 mars 1970. En vertu de la nouvelle constitution, un président a exercé les fonctions de chef d'État de cérémonie, le premier ministre lui étant officiellement rattaché. Certains dans le gouvernement rhodésien avaient espéré en vain que la déclaration d'une république inciterait finalement d'autres nations à accorder la reconnaissance.

Impact de l'IUD

Les années qui ont suivi l'UDI de la Rhodésie ont vu se dérouler une série de pressions économiques, militaires et politiques exercées sur le pays qui ont finalement entraîné la règle de la majorité, la totalité de ces facteurs plutôt que n'importe lequel d'entre eux étant la raison de l'introduction du changement. En 2005, une conférence à la London School of Economics qui a discuté de l'indépendance de la Rhodésie a conclu que l'UDI avait été déclenchée par un conflit racial existant compliqué par des intrigues de la guerre froide .

Les critiques de l'UDI soutenaient qu'Ian Smith avait l'intention de sauvegarder les privilèges d'une élite coloniale bien établie au détriment de la population noire appauvrie. Smith a défendu ses actions en affirmant que la majorité noire rhodésienne était trop inexpérimentée à l'époque pour participer au processus administratif complexe de ce qui était, selon les normes africaines contemporaines, un État raisonnablement industrialisé.

Dans l'ensemble, l'UDI a encore durci les attitudes de la population blanche envers la règle de la majorité et les relations avec le Royaume-Uni. Une majorité significative des résidents blancs de Rhodésie étaient soit des immigrants britanniques, soit d'ascendance britannique, et beaucoup avaient une affectation particulière pour l'Empire britannique. Cependant, le refus du Royaume-Uni de leur accorder l'indépendance à leurs conditions a confirmé leur opposition à un règlement politique aux conditions britanniques et a alimenté leurs attitudes négatives envers l'ingérence britannique dans la politique rhodésienne en général. Dans les années précédant l'UDI, les Rhodésiens blancs se considéraient de plus en plus comme assiégés et menacés, perpétuellement en insécurité et minés par la métropole, incapables de compter sur qui que ce soit d'autre qu'eux-mêmes. La politique du NIBMR a transformé les relations de la communauté blanche avec le Royaume-Uni et a accru leurs soupçons sur le manque de confiance et la duplicité du gouvernement britannique dans les affaires coloniales, d'autant plus que ce dernier avait adopté le NIBMR comme politique officielle - la circonstance même que l'UDI a été menée pour éviter et auxquels les Rhodésiens blancs avaient lutté pour résister depuis le début de la décolonisation.

Les partis nationalistes noirs ont réagi avec indignation contre l'UDI, un responsable de la ZANU déclarant : "... point de la lutte pour la liberté dans ce pays d'une lutte constitutionnelle et politique à une lutte principalement militaire. » Il faudra cependant plusieurs années avant que les nationalistes n'adoptent la lutte armée comme stratégie principale pour obtenir le pouvoir politique. Les tactiques violentes de l'époque visaient à créer des opportunités d' intervention extérieure , soit par la communauté internationale, soit par le gouvernement britannique, plutôt que de saper sérieusement les forces de sécurité rhodésiennes.

Parce que les exportations rhodésiennes étaient généralement compétitives et avaient auparavant droit à un traitement préférentiel sur le marché britannique, l'ancienne colonie n'a pas reconnu la nécessité d'accélérer le rythme de la diversification avant l'indépendance. Après l'UDI, cependant, la Rhodésie a commencé à démontrer qu'elle avait le potentiel de développer un plus grand degré d' autosuffisance économique . Après que le front rhodésien a commencé à introduire des incitations accordées à la production nationale, la production industrielle a considérablement augmenté. Un système rigide de contre-mesures mis en place pour lutter contre les sanctions a réussi à atténuer leur impact pendant au moins une décennie. Au cours des neuf années suivantes, les sociétés rhodésiennes, malgré le gel de leurs avoirs et le blocage de comptes à l'étranger , ont également perfectionné des techniques astucieuses d'évasion des sanctions par le biais de filiales locales et étrangères, qui opéraient sur un réseau commercial clandestin.

De 1968 à 1970, il n'y a pratiquement plus eu de dialogue entre la Rhodésie et le Royaume-Uni. Lors d'un référendum en 1969, les électeurs blancs ont approuvé une nouvelle constitution et l'établissement d'une république, rompant ainsi les derniers liens de la Rhodésie avec la Couronne britannique, dûment déclarés en mars 1970. Cela a changé immédiatement après l'élection d' Edward Heath , qui a rouvert les négociations. Smith est resté optimiste quant au fait que Heath ferait tout son possible pour remédier aux relations anglo-rhodésiennes, bien qu'il ait été déçu de continuer à adhérer publiquement aux « cinq principes » originaux proposés par Alec Douglas-Home, aujourd'hui ministre des Affaires étrangères . En novembre 1971, Douglas-Home renoua les contacts avec Salisbury et annonça un projet d'accord qui serait satisfaisant pour les deux parties - il reconnaissait la constitution de la Rhodésie de 1969 comme cadre juridique du gouvernement, tout en convenant que la représentation législative progressive était une formule acceptable pour avancer sans entrave vers règle de la majorité. Néanmoins, le nouveau règlement, s'il est approuvé, mettrait également en œuvre une amélioration immédiate du statut politique des Noirs, offrirait un moyen de mettre fin à la discrimination raciale et fournirait une solide garantie contre les amendements constitutionnels rétrogrades.

La mise en œuvre du règlement proposé dépendait de l'acceptation populaire, mais le gouvernement rhodésien refusa systématiquement de le soumettre à un référendum universel. Une commission de vingt-quatre membres dirigée par un éminent juriste, Lord Pearce , a donc été chargée de sonder l'opinion publique sur le sujet. En 1972, la commission a commencé à interroger des groupes d'intérêt et à échantillonner des opinions – bien que des inquiétudes aient été exprimées quant à l' apathie généralisée rencontrée. Selon la commission, les Blancs étaient en faveur de la colonie et les Rhodésiens de couleur ou d'ascendance asiatique étaient généralement satisfaits, tandis que la réponse des Noirs aux conditions de la colonie était catégoriquement négative. Pas moins de trente chefs et politiciens rhodésiens noirs ont exprimé leur opposition, ce qui a incité la Grande-Bretagne à se retirer des propositions sur la base du rapport de la commission.

La guerre de brousse

Activité militante précoce

Dès 1960, le pouvoir des minorités en Rhodésie du Sud était déjà remis en cause par une vague croissante de violence politique menée par des nationalistes noirs africains tels que Joshua Nkomo et Ndabaningi Sithole . Une période prolongée de troubles civils entre 1960 et 1965 a encore polarisé les relations entre le gouvernement et les nationalistes noirs de plus en plus militants. Après la suppression initiale de leurs campagnes publiques, de nombreux nationalistes noirs pensaient que la négociation était totalement incapable de répondre à leurs aspirations. Les bombardements à l'essence perpétrés par des radicaux politisés sont devenus de plus en plus courants, la Zimbabwe Review observant en 1961 que « pour la première fois, des bombes d'essence artisanales ont été utilisées par les combattants de la liberté à Salisbury contre des établissements de colons ». Entre janvier et septembre 1962, les nationalistes ont fait exploser 33 bombes et ont été impliqués dans 28 incendies criminels et 27 actes de sabotage contre des infrastructures de communication. Les nationalistes ont également assassiné un certain nombre de Rhodésiens noirs accusés de collaboration avec les forces de sécurité. Le parti de Nkomo, l' Union du peuple africain du Zimbabwe (ZAPU) a annoncé cette année-là qu'il avait formé une aile militaire, l' Armée révolutionnaire du peuple du Zimbabwe (ZIPRA) et "la décision de commencer à apporter des armes et des munitions et d'envoyer des jeunes hommes pour une formation de sabotage " avait déjà été mis en œuvre. Dès 1960, le prédécesseur de la ZAPU, le Parti national-démocrate (NPD), avait établi des contacts informels avec l' Union soviétique et la Tchécoslovaquie , et avait discuté de la possibilité d'obtenir une formation militaire en Europe de l'Est pour ses membres. En juillet 1962, Nkomo s'est rendu à Moscou et a discuté des plans d'un soulèvement armé dirigé par la ZAPU en Rhodésie. Il a fait des demandes formelles de financement soviétique et d'armes pour la ZIPRA, expliquant que « à ces fins, la ZAPU a besoin d'armes, d'explosifs, de revolvers... Les Soviétiques ont accepté de fournir à la ZAPU des fonds limités à partir de 1963 et ont augmenté son niveau de soutien financier après l'UDI. En 1963, ZIPRA a également fait sa première demande formelle à l'Union soviétique pour une formation militaire. Les Soviétiques ont commencé à entraîner des militants de la ZIPRA à la guérilla au début de 1964.

L'approbation publique par Nkomo d'une stratégie violente a confirmé l'opposition des politiciens blancs à la ZAPU et a alimenté leurs attitudes négatives envers les nationalistes noirs en général. En réponse à la formation de ZIPRA, le gouvernement rhodésien a interdit le ZAPU, poussant les partisans de ce parti à la clandestinité. Il a également adopté une législation draconienne sur la sécurité restreignant le droit de réunion et accordant aux forces de sécurité de larges pouvoirs pour réprimer les présumés subversifs politiques. Pour la première fois, la peine de mort a également été introduite pour tout acte de terrorisme d'inspiration politique impliquant un incendie criminel ou l'utilisation d'explosifs.

L'émergence de la guérilla et les actes d'insurrection urbaine par les partis nationalistes noirs en Rhodésie ont permis à la politique raciale d'être élevée au rang de question d'ordre public dans le discours public rhodésien blanc. Pour Smith et son gouvernement, les nationalistes noirs étaient des dissidents apatrides dont les motivations premières n'étaient pas politiques, mais le crime et la perpétuation de l'anarchie ; par exemple, Smith préférait décrire les insurgés comme des « gangsters » dans son commentaire. L'utilisation d'armes et d'explosifs provenant d'États communistes par les nationalistes noirs a également masqué la dynamique raciale du conflit, permettant aux Rhodésiens blancs de prétendre qu'ils étaient la cible d'agitateurs communistes dirigés par les Soviétiques plutôt que d'un mouvement politique national. Smith et ses partisans se percevaient comme des défenseurs collectifs des valeurs traditionnelles de l'Empire britannique contre la double menace du communisme international, manifestée par le soutien de l'Union soviétique aux militants nationalistes noirs et la décadence sociale et politique de l'Occident. Les appels souvent répétés à l'héritage chrétien de leurs ancêtres pionniers pour « défendre le monde libre » et soutenir la « civilisation occidentale » reflétaient ces croyances. Ce n'était pas une opinion inhabituelle parmi les minorités blanches d'Afrique australe à l'époque; un dossier compilé par des responsables du renseignement américain sur le sujet a révélé que :

beaucoup de Blancs [d'Afrique australe]... croient que l'effervescence sociale et politique actuelle à travers le continent est inspirée et gérée par le communisme ; que ce ne serait pas un problème sans instigation communiste. Ils soulignent le matériel et la formation fournis par les pays communistes aux groupes d'insurgés opérant contre les gouvernements minoritaires blancs en Afrique australe. Ils voient les groupes de libération noirs basés à l'étranger opérant contre les Portugais, les Rhodésiens et les Sud-Africains comme le fer de lance d'une poussée communiste en Afrique australe.

Les tentatives de la ZAPU pour mettre en œuvre sa lutte armée ont été paralysées par une scission entre factions au sein du parti entre 1962 et 1963. Un certain nombre de dissidents de la ZAPU ont rejeté l'autorité de Nkomo et ont formé leur propre organisation, l' Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU), avec Ndabangingi Sithole comme président. et Robert Mugabe en tant que secrétaire général. En août 1964, la ZANU a également été interdite par le gouvernement rhodésien, qui a cité des actes généralisés d'intimidation violente attribués à ses membres. L'agenda de la ZANU était de gauche et panafricaniste ; il exigeait un État à parti unique avec la règle de la majorité et l'abolition de la propriété privée. Les tensions ethniques ont également exacerbé la scission : la ZANU recrutait presque uniquement parmi les peuples de Rhodésie de langue shona . Sa principale base de soutien était la paysannerie rurale dans la campagne du Mashonaland . La ZAPU a conservé des membres Shona, même parmi ses hauts dirigeants après la scission. Cependant, par la suite, il a recruté principalement dans le groupe ethnique Ndebele . En raison des relations étroites de la ZAPU avec l'Union soviétique, la ZANU s'est retrouvée ostracisée par le bloc soviétique mais a rapidement trouvé un nouvel allié en République populaire de Chine . Son idéologie politique était un peu plus influencée par les principes du maoïsme que par la ZAPU, et un gouvernement chinois sympathique a rapidement accepté de fournir des armes et un entraînement pour le propre effort de guerre de la ZANU.

Après l'UDI, la ZANU a formé sa propre aile militaire, l' Armée de libération nationale africaine du Zimbabwe (ZANLA). Alors que ZANLA et ZIPRA prévoyaient tous deux une lutte armée contre le gouvernement rhodésien, leurs dirigeants respectifs étaient en désaccord sur les moyens de mener l'insurrection. ZIPRA a favorisé la pensée soviétique, mettant l'accent sur l'acquisition d'armes sophistiquées dans l'espoir de gagner une bataille conventionnelle comme celle du Viet Minh à Dien Bien Phu . La ZANLA a mis davantage l'accent sur la politisation de la population locale dans les zones où elle opérait et a favorisé un style de guerre plus irrégulier.

Soldat rhodésien interrogeant des villageois à la fin de 1977 sous la menace d'une arme. Cette photographie allait devenir l'une des images les plus durables de la guerre de brousse.

Début avril 1966, deux groupes d'insurgés de la ZANLA récemment entraînés dans une installation militaire chinoise à Nanjing sont entrés en Rhodésie depuis la Zambie, après avoir reçu de vagues instructions pour saboter des installations importantes et tuer des fermiers blancs. Cinq ont été arrêtés presque immédiatement par les forces de sécurité rhodésiennes. Sept autres ont d'abord échappé à la capture et ont prévu de détruire un pylône électrique près de Sinoia . Leurs charges explosives n'ont pas explosé et ont été découvertes par les forces de sécurité, qui ont traqué les insurgés jusqu'à un ranch voisin le 28 avril. Tous les sept ont été acculés et tués après une brève fusillade ; cet événement est considéré comme le premier engagement de la guerre de Rhodesian Bush . L'action de Sinoia a été commémorée par les partisans de la guérilla sous le nom de « Jour de Chimurenga » et occupe une place de choix dans l'hagiographie de la ZANU.

En août 1967, une colonne importante et mieux équipée de près de soixante-dix insurgés de la ZIPRA s'est infiltrée en Rhodésie depuis la Zambie, soutenue par des recrues d'une organisation militante sud-africaine alliée, uMkhonto we Sizwe (MK). Les insurgés n'ont pas réussi à cultiver des contacts préalables avec la population locale, qui a immédiatement informé de leur présence les responsables rhodésiens. Au cours du mois, la police et l'armée rhodésiennes avaient lancé une contre-offensive sous le nom de code Opération Nickel , tuant quarante-sept insurgés, en capturant vingt autres et repoussant les survivants de l'autre côté de la frontière vers le Botswana. Une colonne ZIPRA encore plus importante de plus d'une centaine d'insurgés a été interceptée au début de 1968 et anéantie par les forces de sécurité. Une troisième tentative d'incursion du ZIPRA en juillet 1969 a eu des résultats tout aussi catastrophiques. Par la suite, la ZIPRA a abandonné l'idée de tenter d'infiltrer le pays avec de grands groupes d'insurgés équipés uniquement d'armes légères ; il s'est limité à des formes de guerre plus irrégulières jusqu'à ce qu'il puisse stocker suffisamment d'armes lourdes pour organiser une invasion conventionnelle majeure. Pour sa part, la direction de la ZANLA a critiqué la fixation continue de ZIPRA à remporter un engagement conventionnel majeur, arguant que les incursions ratées démontraient la futilité d'engager l'armée rhodésienne dans le type de batailles rangées dans lesquelles elle détenait un avantage indiscutable. L'échec de ZIPRA à obtenir le soutien de la population locale a également été notée, et la ZANLA a commencé à mettre en œuvre un programme de politisation secrète à long terme pour cultiver le soutien des civils dans toute sa future zone d'opérations.

Escalade militaire et politique, 1972-1976

En décembre 1972, la ZANLA avait caché des armes et établi un vaste réseau clandestin d'informateurs et de partisans dans le nord-est de la Rhodésie. En raison de l'érosion de l'autorité portugaise dans les provinces frontalières du Mozambique en raison de la guerre d'indépendance du Mozambique , la ZANLA a également pu y établir des sanctuaires externes. Il était également en train de nouer une alliance militaire avec le principal mouvement nationaliste noir au Mozambique, le Front de libération du Mozambique (FRELIMO). Le 21 décembre, un groupe d'insurgés de la ZANLA commandés par Rex Nhongo est entré en Rhodésie depuis le Mozambique et a attaqué une ferme commerciale isolée . Au cours des mois successifs, cette attaque a été suivie d'une succession de raids contre des fermiers blancs dans tous les districts du nord-est du pays et a fait plusieurs victimes parmi les forces de sécurité. La valeur de propagande de ces raids, associée au succès de la campagne de politisation de la ZANLA, a privé les forces de sécurité de renseignements et fourni plus de recrues aux insurgés. En réponse, les forces de sécurité rhodésiennes ont commencé à coordonner les opérations au Mozambique avec l'armée portugaise pour intercepter les insurgés de la ZANLA avant qu'ils ne puissent traverser la frontière.

Les alliances pratiques entre ZIPRA et MK, et plus tard ZANLA et FRELIMO, ont incité la Rhodésie à se tourner de plus en plus vers l'Afrique du Sud et le Portugal pour une assistance active. Les politiciens rhodésiens rappelaient fréquemment aux responsables des deux autres nations les intérêts de sécurité communs basés sur la similitude de leurs situations internes agitées. Ils ont vu des parallèles forts entre la position de leur nation d'être menacée par les insurrections nationalistes noires et la situation difficile portugaise avec le FRELIMO au Mozambique, ainsi que dans une moindre mesure les insurrections en Afrique du Sud et en Afrique du Sud -Ouest . Sous les auspices de l' exercice Alcora , les bureaucraties des trois pays ont commencé à partager régulièrement des informations et à rechercher des positions diplomatiques communes. Le général de corps d'armée Alan Fraser, stratège principal des Forces de défense sud-africaines, écrivait en 1970 : « Il ne fait aucun doute dans nos esprits que nous avons un ennemi commun : nous, c'est-à-dire le Portugal, la RSA et la Rhodésie. nous exposons à la possibilité d'une défaite en détail, nous devons combattre cet ennemi ensemble, sinon simultanément. » Néanmoins, mis à part le partage de renseignements et une certaine coordination limitée au niveau opérationnel au Mozambique, les Portugais ne pouvaient offrir à la Rhodésie que peu d'aide décisive. Les ressources militaires portugaises au Mozambique étaient préoccupées par le FRELIMO et quelque peu épuisées par une décennie de guerre, et peu de choses pouvaient être épargnées pour aider un allié étranger. La Rhodésie attendait bien plus de l'Afrique du Sud, qui possédait des ressources militaires bien plus importantes et une influence diplomatique infiniment plus grande à l'étranger.

Après l'effondrement de la domination portugaise au Mozambique en 1974-1975, il n'était plus viable pour le régime de Smith de maintenir indéfiniment la domination de la minorité blanche . À ce moment-là, même Vorster d'Afrique du Sud en était venu à ce point de vue. Alors que Vorster n'était pas disposé à faire des concessions aux Noirs de son propre pays, il a conclu que la domination de la minorité blanche n'était pas durable dans un pays où les Noirs étaient plus nombreux que les Blancs 22:1. En 1976, il y avait 270 000 Rhodésiens d'origine européenne et six millions d'Africains.

Les groupes d'affaires internationaux impliqués dans le pays (par exemple Lonrho ) ont transféré leur soutien du gouvernement rhodésien aux partis nationalistes noirs. Les chefs d'entreprise et les politiciens ont fêté Nkomo lors de ses visites en Europe. La ZANU a également attiré des partisans du monde des affaires qui ont vu le cours que les événements futurs étaient susceptibles de prendre. Le financement et le soutien en armes fournis par les partisans, en particulier de l'Union soviétique et de ses alliés dans les dernières années 1970, ont permis à la fois à la ZIPRA et à la ZANLA d'acquérir des armes plus sophistiquées, augmentant ainsi la pression militaire que les guérilleros ont pu exercer sur la Rhodésie.

Jusqu'en 1972, contenir la guérilla n'était guère plus qu'une action policière. Même jusqu'en août 1975, lorsque le gouvernement rhodésien et les dirigeants nationalistes noirs se sont rencontrés à Victoria Falls pour des négociations négociées par l'Afrique du Sud et la Zambie, les pourparlers n'ont jamais dépassé la phase procédurale. Les représentants rhodésiens ont clairement indiqué qu'ils étaient prêts à mener une guerre totale pour empêcher la règle de la majorité. Cependant, la situation a radicalement changé après la fin de la domination coloniale portugaise au Mozambique en 1975. La Rhodésie s'est maintenant retrouvée presque entièrement entourée d'États hostiles et même l'Afrique du Sud, son seul véritable allié, a fait pression pour un règlement.

Après avoir laissé échapper une chance après l'autre de parvenir à un compromis avec des dirigeants noirs plus modérés, les Blancs de Rhodésie semblent avoir fait le choix tragique d'affronter le nationalisme noir plutôt que le canon d'un fusil plutôt que la table de conférence. La descente vers une guerre raciale en Rhodésie devient de plus en plus glissante de sang.

—  Éditorial du Rand Daily Mail , mai 1976

À ce stade, l'alliance de la ZANU avec le FRELIMO et la frontière poreuse entre le Mozambique et la Rhodésie orientale ont permis un entraînement et une infiltration à grande échelle des combattants de la ZANU/ZANLA. Les gouvernements de Zambie et du Botswana se sont également suffisamment enhardis pour permettre l'installation de bases de mouvements de résistance sur leurs territoires. Les guérilleros ont commencé à lancer des opérations au plus profond de la Rhodésie, attaquant des routes, des voies ferrées, des cibles économiques et des positions isolées des forces de sécurité, en 1976.

Une militaire rhodésienne visant avec son pistolet semi-automatique Browning Hi-Power 9×19mm ; d'après une affiche de recrutement de l'armée de 1976

Le gouvernement a adopté une politique de hameaux stratégiques du type de celles utilisées en Malaisie et au Vietnam pour restreindre l'influence des insurgés sur la population des zones rurales. Les populations locales ont été contraintes de se réinstaller dans des villages protégés (PV) qui étaient strictement contrôlés et gardés par le gouvernement contre les incursions rebelles. Les villages occupés ont été comparés par les guérilleros à des camps de concentration . Certains récits contemporains affirment que cette ingérence dans la vie des résidents locaux a incité nombre d'entre eux, auparavant neutres, à soutenir la guérilla.

La guerre a dégénéré en séries de brutalités croissantes de la part des trois parties impliquées (ZANU et ZAPU, et l'armée rhodésienne). Mike Subritzky, un ancien observateur du cessez-le-feu de l'armée néo - zélandaise en Rhodésie, a décrit en 1980 la guerre comme « à la fois sanglante et brutale et a fait ressortir le pire des combattants opposés des trois côtés ».

Un problème majeur pour l'État rhodésien dans la lutte contre la guerre de Bush a toujours été le manque de main-d'œuvre. Sur les 3 000 hommes blancs passibles de la conscription en 1973, seulement 1 000 environ se sont déclarés appelés. En février 1978, l'armée rhodésienne a déclaré qu'elle avait besoin d'un minimum de 1 041 hommes pour poursuivre les opérations de combat, et parmi ceux qui ont été appelés, seuls 570 se sont présentés au service tandis que les autres ont choisi de se rendre en Afrique du Sud. L'émigration blanche a augmenté à mesure que l'État appelait de plus en plus d'hommes pour combattre dans la guerre, créant un cercle vicieux qui limitait progressivement la capacité de l'État rhodésien à poursuivre la guerre. Afin d'arrêter l'émigration blanche, le gouvernement Smith a adopté une loi en 1975 interdisant aux citoyens rhodésiens de détenir des devises étrangères, mais la loi a été largement bafouée. Afin d'encourager l'émigration blanche, les guérillas de la ZANU et de la ZAPU ont suivi une stratégie consistant à attaquer tout ce qui avait une valeur économique à travers le pays afin de forcer l'État à mobiliser davantage d'hommes et à tuer des civils blancs. Tuer des citoyens blancs de Rhodésie avait tendance à avoir un « effet d'écho », car la ZANU et la ZAPU avaient chacune estimé que pour un citoyen blanc tué, cela en faisait sortir une vingtaine de Rhodésie.

Fin de la guerre de Bush

La situation géographique en 1965 (à gauche, sur UDI) et 1975 (à droite, après l'indépendance du Mozambique et de l'Angola du Portugal). Vert : Rhodésie ; violet : nations amies ; orange : États hostiles ; gris : pays neutres

La Rhodésie a commencé à perdre le soutien économique et militaire vital de l'Afrique du Sud, qui, bien que sympathique au gouvernement minoritaire blanc, ne lui a jamais accordé de reconnaissance diplomatique. Le gouvernement sud-africain a imposé des limites au carburant et aux munitions qu'il fournissait à l'armée rhodésienne. Ils ont également retiré le personnel et l'équipement qu'ils avaient précédemment fournis pour aider à l'effort de guerre, bien que le soutien militaire secret ait continué.

En 1976, le gouvernement sud-africain et les gouvernements des États-Unis ont travaillé ensemble pour faire pression sur Smith pour qu'il accepte une forme de règle majoritaire. En réponse à l'initiative du secrétaire d'État américain Henry Kissinger , Ian Smith a accepté en 1976 le principe de la majorité noire dans un délai de deux ans. Les Rhodésiens offraient maintenant plus de concessions, mais ces concessions, axées sur la conclusion d'un « règlement interne » avec des dirigeants noirs modérés, étaient insuffisantes pour mettre fin à la guerre.

À l'époque, certains Rhodésiens ont déclaré que l'histoire encore amère entre la Rhodésie dominée par les Britanniques et l' Afrique du Sud dominée par les Afrikaners a en partie conduit le gouvernement sud-africain à retirer son aide à la Rhodésie. Ian Smith a déclaré dans ses mémoires que même si de nombreux Sud-Africains blancs soutenaient la Rhodésie, la politique de détente du Premier ministre sud-africain John Vorster avec les États d'Afrique noire a fini par offrir la Rhodésie comme « l'agneau sacrificiel » pour gagner plus de temps pour le Sud. Afrique. D'autres observateurs ont perçu la prise de distance de l'Afrique du Sud par rapport à la Rhodésie comme étant une étape précoce dans le processus qui a conduit à la règle de la majorité en Afrique du Sud même.

En 1976, l'Afrique du Sud considérait le règlement de la question rhodésienne comme vital sur plusieurs fronts : cautériser la blessure du coup psychologique… causé par sa défaite dans le conflit angolais ; pour anticiper une éventuelle intervention cubaine en Rhodésie et la possibilité que l'Afrique du Sud soit entraînée dans un autre conflit régional de la guerre froide sans le soutien et l'approbation des puissances occidentales

—  Dr Sue Onslow, Afrique du Sud et UDI

Dans les dernières années 1970, les militants avaient réussi à mettre l'économie de la Rhodésie sous une pression importante alors que le nombre de guérillas dans le pays augmentait régulièrement. Le gouvernement a abandonné sa stratégie initiale consistant à essayer de défendre les frontières au profit de la défense de zones économiques clés et de lignes de communication avec l'Afrique du Sud, tandis que le reste de la campagne est devenu un patchwork de « zones interdites ».

Fin des années 1970

À la fin des années 1970, les forces de première ligne de la Rhodésie comprenaient environ 25 000 soldats et policiers réguliers, soutenus par des réserves militaires et policières relativement importantes. Son contingent mécanisée se composait de véhicules blindés légers et improvisés -résistants aux mines véhicules blindés, complété par huit chars (construit polonais T-55LD réservoirs), livré l'année dernière de la guerre. La Rhodesian Air Force exploitait un assortiment de bombardiers légers Canberra , de chasseurs-bombardiers Hawker Hunter , d'anciens jets de Havilland Vampire ainsi qu'un bras d'hélicoptère quelque peu vétuste, mais toujours puissant. Ces forces, y compris des unités d'opérations spéciales hautement entraînées, étaient capables de lancer des raids dévastateurs sur les camps des mouvements de résistance à l'extérieur du pays, comme lors de l' opération Dingo en 1977 et d'autres opérations similaires.

Néanmoins, la pression de la guérilla à l'intérieur du pays lui-même n'a cessé d'augmenter à la fin des années 1970. En 1978-1979, la guerre était devenue un combat entre la guérilla exerçant une pression toujours croissante sur le régime rhodésien et la population civile, et la stratégie du gouvernement rhodésien consistant à essayer de retenir les militants jusqu'à la reconnaissance externe d'un règlement politique de compromis avec les Noirs modérés. les dirigeants pourraient être sécurisés.

À cette époque, la nécessité de conclure un accord était évidente pour la plupart des Rhodésiens, mais pas pour tous. Ian Smith avait limogé son ministre de la Défense intransigeant, PK van der Byl , dès 1976. Van der Byl était un opposant intransigeant à toute forme de compromis avec l'opposition nationale ou la communauté internationale depuis avant l'UDI.

... il vaut mieux se battre jusqu'au dernier homme et jusqu'à la dernière cartouche et mourir avec un certain honneur. Car, ce qui nous est présenté ici, c'est une certaine humiliation...

—  PK van der Byl en 1977, commentant un plan de paix britannique.

Van der Byl a finalement pris sa retraite dans sa propriété de campagne à l'extérieur du Cap , mais il y avait des éléments en Rhodésie, principalement d'anciens membres des forces de sécurité aigris, qui se sont opposés de force à la règle de la majorité jusqu'à et bien au-delà de l'établissement de la règle de la majorité. De nouveaux immigrants blancs ont continué à arriver en Rhodésie jusqu'à la veille du règne de la majorité.

Intensification de la guerre de Bush

Le travail de journalistes tels que Lord Richard Cecil , fils du 6e marquis de Salisbury , raidit le moral des Rhodésiens et de leurs partisans d'outre-mer. Lord Richard a produit des reportages pour ITN qui mettaient généralement en contraste les insurgés incompétents avec les troupes gouvernementales « superbement professionnelles ». Un groupe de combattants de la ZANLA a tué Lord Richard le 20 avril 1978 alors qu'il accompagnait une unité aéroportée rhodésienne employée dans les opérations de la force de feu.

L'abattage le 3 septembre 1978 de l' avion de ligne civil Air Rhodesia , un Vickers Vicomte nommé Hunyani , dans la région de Kariba par des combattants de la ZIPRA utilisant un missile sol-air , avec le massacre subséquent de ses survivants, est largement considéré comme l'événement qui a finalement détruit la volonté des Rhodésiens de continuer la guerre. Bien que militairement insignifiante, la perte de cet avion (et d'un deuxième vicomte, nommé Umniati , en 1979) a démontré la portée des mouvements de résistance étendus à la société civile rhodésienne.

Les moyens dont disposaient les Rhodésiens pour continuer la guerre s'érodaient également rapidement. En décembre 1978, une unité de la ZANLA a pénétré dans la périphérie de Salisbury et a tiré une volée de roquettes et d' engins incendiaires sur le principal dépôt de stockage de pétrole - l'actif économique le plus fortement défendu du pays. Les réservoirs de stockage ont brûlé pendant cinq jours, dégageant une colonne de fumée visible à 130 kilomètres (80 mi). Cinq cent mille barils (79 000 m 3 ) de produits pétroliers (dont la réserve stratégique de pétrole de la Rhodésie) ont été perdus.

Les dépenses de défense du gouvernement sont passées de 30 millions de reais, 8,5 % du budget national de 1971 à 1972, à 400 millions de reais de 1978 à 1979, 47 % du budget national. En 1980, le gouvernement post-indépendance du Zimbabwe a hérité d'une dette nationale de 500 millions de dollars.

Fin de l'UDI (1979)

Signature du règlement intérieur rhodésien (de gauche à droite : Mgr Abel Muzorewa, Ian Smith , Jeremiah Chirau et Ndabaningi Sithole )

L'armée rhodésienne a poursuivi sa stratégie de "contre-offensive mobile" consistant à occuper des positions clés ("terrain d'atout vital") tout en effectuant des raids dans les zones interdites et dans les pays voisins. Bien qu'ils réussissent souvent extraordinairement à infliger de lourdes pertes à la guérilla, de tels raids n'ont parfois pas réussi à atteindre leurs objectifs. En avril 1979, les forces spéciales ont effectué un raid sur la résidence de Joshua Nkomo à Lusaka ( Zambie ) avec l'intention déclarée de l'assassiner. Nkomo et sa famille sont partis à la hâte quelques heures avant le raid – ayant clairement été prévenus que le raid allait arriver.

En 1979, certaines unités des forces spéciales ont été accusées d'avoir utilisé des opérations de contre-insurrection pour couvrir le braconnage et la contrebande d'ivoire. Le colonel Reid-Daly (commandant des Selous Scouts ) a découvert que son téléphone était sur écoute et après avoir défié un officier supérieur sur cette question, il a été traduit en cour martiale pour insubordination. Il a reçu la peine la plus légère possible, un avertissement, mais il a continué à lutter contre sa condamnation et a finalement démissionné de sa commission et a quitté l'armée.

En 1978-1979, jusqu'à 70% de l'armée régulière était composée de soldats noirs (bien que les réserves de l'armée et de la police soient restées majoritairement blanches). En 1979, il y avait également 30 officiers noirs dans l'armée régulière. Bien qu'il n'y ait jamais eu de suggestion de déloyauté parmi les soldats des unités à prédominance noire (en particulier au sein des Selous Scouts ou des Rhodesian African Rifles - RAR), certains soutiennent qu'au moment des élections de 1980, de nombreux soldats du RAR ont voté pour Robert Mugabe.

À la suite d'un règlement interne signé le 3 mars 1978 entre le gouvernement rhodésien et les partis nationalistes africains modérés, qui n'étaient ni en exil ni impliqués dans la guerre, des élections ont eu lieu en avril 1979. Le Conseil national africain uni (UANC) Le parti a remporté la majorité lors de cette élection, et son chef, Abel Muzorewa (un évêque de l' Église Méthodiste Unie ), est devenu le premier Premier ministre noir du pays le 1er juin 1979. Le nom du pays a été changé en Zimbabwe Rhodésie . Le règlement interne a laissé le contrôle de la police, des forces de sécurité, de la fonction publique et de la justice du pays aux mains des blancs, pour le moment. Il a assuré aux Blancs environ un tiers des sièges au parlement. Il s'agissait essentiellement d'un accord de partage du pouvoir entre les Blancs et les Noirs qui, aux yeux de beaucoup, en particulier des insurgés, n'équivalait pas à la règle de la majorité. Cependant, le Sénat américain a voté la fin des sanctions économiques contre la Rhodésie du Zimbabwe le 12 juin.

Alors que les élections de 1979 ont été décrites par le gouvernement rhodésien comme non raciales et démocratiques, elles n'ont pas inclus les principaux partis nationalistes ZANU et ZAPU. Malgré les offres de Ian Smith, ces derniers partis ont refusé de participer à une élection dans laquelle leur position politique serait précaire et en vertu d'un projet de constitution qu'ils n'avaient pas participé à la rédaction et qui était perçu comme conservant un fort privilège de la minorité blanche.

Le gouvernement de l'évêque Muzorewa n'a pas reçu de reconnaissance internationale. La guerre de Bush s'est poursuivie sans relâche et les sanctions n'ont pas été levées. La communauté internationale a refusé d'accepter la validité de tout accord n'intégrant pas les principaux partis nationalistes. Le gouvernement britannique (alors dirigé par Margaret Thatcher récemment élue ) a invité toutes les parties à assister à une conférence de paix à Lancaster House . Ces négociations ont eu lieu à Londres à la fin de 1979. La conférence de trois mois n'a presque pas abouti, en raison de désaccords sur la réforme agraire , mais a abouti à l' accord de Lancaster House . UDI a pris fin et la Rhodésie est temporairement revenue au statut de colonie britannique (la « Colonie de Rhodésie du Sud »). Conformément à l'accord, Lord Soames est devenu gouverneur avec les pleins pouvoirs législatifs et exécutifs.

L'Accord de Lancaster House prévoyait en outre un cessez-le-feu qui fut suivi d'élections générales supervisées au niveau international, tenues en février 1980 . La ZANU dirigée par Robert Mugabe a remporté cette élection, selon certains, en terrorisant son opposition politique, y compris les partisans de la ZAPU, par le biais d'anciens insurgés qui ne s'étaient pas limités aux points de rassemblement désignés de la guérilla, comme stipulé par l'accord de Lancaster House. Les observateurs et Soames ont été accusés de détourner le regard, et la victoire de Mugabe a été attestée. Néanmoins, peu de gens pouvaient douter que le soutien de Mugabe au sein de son groupe tribal majoritaire Shona était extrêmement fort. L'armée rhodésienne envisageait sérieusement de monter un coup d'État contre une élection perçue comme volée (« Opération Quartz ») pour empêcher la ZANU de prendre le contrôle du pays. Le coup d'État présumé devait inclure l'assassinat de Mugabe et des assauts coordonnés contre les points de rassemblement de la guérilla dans tout le pays. Le plan a finalement été sabordé, car il était évident que Mugabe bénéficiait d'un large soutien de la majorité noire malgré l'intimidation des électeurs, ainsi que le fait que le coup d'État n'obtiendrait aucun soutien extérieur et qu'une conflagration qui engloutirait le pays était considérée comme inévitable.

République du Zimbabwe (1980)

Mugabe (et les nationalistes qui soutenaient son régime) étaient plutôt moins préoccupés par l'opération Quartz que par la possibilité qu'il y ait un exode massif de la communauté blanche du genre de celui qui avait provoqué le chaos au Mozambique cinq ans plus tôt. Un tel exode avait été préparé par le gouvernement sud-africain. Avec l'accord du gouverneur britannique de Rhodésie, les troupes sud-africaines étaient entrées dans le pays pour sécuriser les abords routiers du point de passage frontalier de Beit Bridge . Des camps de réfugiés avaient été préparés au Transvaal . Le jour où les résultats des élections ont été connus, la plupart des familles blanches avaient préparé des plans d'urgence pour la fuite, y compris l'emballage des voitures et des valises.

Cependant, après une rencontre avec Robert Mugabe et le comité central de la ZANU (PF), Ian Smith a été rassuré que les Blancs pouvaient et devaient rester dans le nouveau Zimbabwe. Mugabe a promis qu'il respecterait strictement les termes de l' accord de Lancaster House et que les changements au Zimbabwe seraient apportés progressivement et par un processus juridique approprié. Dans une interview accordée à CBS News, Mugabe a affirmé que les Blancs rhodésiens "... sont toujours aux commandes de l'économie, la majorité étant des agriculteurs commerciaux". Mugabe, cependant, reviendrait sur son engagement envers ces accords quelques années plus tard ; le régime a commencé à confisquer les terres agricoles appartenant à des Blancs. Ceci est largement blâmé pour avoir conduit à la détérioration de l'économie zimbabwéenne, qui sévit dans le pays aujourd'hui.

Le 18 avril 1980, le pays est devenu indépendant au sein du Commonwealth des Nations sous le nom de République du Zimbabwe, et sa capitale, Salisbury, a été renommée Harare deux ans plus tard.

Géographie

La Rhodésie est équivalente en territoire au Zimbabwe moderne . Il était un pays enclavé en Afrique australe , située entre les latitudes 15 ° et 23 ° S et longitudes 25 ° et 34 ° E . Il était bordé par l'Afrique du Sud au sud, le protectorat du Bechuanaland (plus tard le Botswana ) à l'ouest et au sud-ouest, la Zambie au nord-ouest et le Mozambique à l'est et au nord-est. Son coin nord-ouest était à environ 150 mètres (500 pieds) du sud-ouest de l'Afrique (aujourd'hui la Namibie ), l'Afrique du Sud, formant presque un quadripoint de quatre nations . La majeure partie du pays était élevée, constituée d'un plateau central (haut veld) s'étendant du sud-ouest vers le nord avec des altitudes comprises entre 1 000 et 1 600 m (3 300 et 5 200 pieds). L'extrême est du pays était montagneux, cette zone étant connue sous le nom de Eastern Highlands , avec le mont Inyangani comme point culminant à 2 592 m (8 504 pi).

Climat

La Rhodésie avait un climat tropical avec de nombreuses variations locales. Les régions du sud étaient connues pour leur chaleur et leur aridité, certaines parties du plateau central recevaient du gel en hiver, la vallée du Zambèze était également connue pour sa chaleur extrême et les hautes terres orientales connaissaient généralement des températures fraîches et les précipitations les plus élevées du pays. La saison des pluies du pays allait de fin octobre à mars et le climat chaud était tempéré par l'augmentation de l'altitude. Le pays était confronté à des sécheresses récurrentes et les tempêtes violentes étaient rares.

Biodiversité

Le pays était principalement constitué de savane, bien que les hautes terres humides et montagneuses de l'est abritaient des zones de forêts tropicales à feuilles persistantes et de feuillus. Les arbres trouvés dans ces hautes terres de l'Est comprenaient du teck , de l' acajou , d'énormes spécimens de figuier étrangleur , de newtonia des forêts , de grandes feuilles, de stinkwood blanc , de chirinda stinkwood , de ronce et bien d'autres.

Dans les parties basses du pays , les arbres fiévreux , le mopane , le combretum et les baobabs abondent. Une grande partie du pays était couverte de forêts de miombo , dominées par des espèces de brachystegia et d'autres. Parmi les nombreuses fleurs et arbustes étaient hibiscus , lys flamme , lys serpent , araignée lys , leonotus , Cassia , glycines arbre et dombeya . Il y avait environ 350 espèces de mammifères que l'on peut trouver en Rhodésie. Il y avait aussi de nombreux serpents et lézards, plus de 500 espèces d'oiseaux et 131 espèces de poissons.

Gouvernement et politique

Le drapeau présidentiel de la Rhodésie

Bien que la Rhodésie du Sud n'ait jamais obtenu le statut de Dominion à part entière au sein du Commonwealth des Nations , les Rhodésiens du Sud se sont gouvernés depuis l'obtention du « gouvernement responsable » en 1923. Son registre électoral comportait des qualifications de propriété et d'éducation. Au fil des ans, diverses dispositions électorales prises aux niveaux national et municipal ont confirmé ces normes. Par exemple, le droit de vote pour la première élection du Conseil législatif de la Rhodésie du Sud en 1899 contenait la condition suivante :

les électeurs doivent être des sujets britanniques, de sexe masculin, âgés de 21 ans et plus, capables d'écrire leur adresse et leur profession, puis de remplir les conditions financières suivantes : (a) la propriété d'une concession minière enregistrée en Rhodésie du Sud, ou (b) l'occupation des biens immobiliers d'une valeur de 75 £, ou (c) recevoir un salaire ou un traitement de 50 £ par an en Rhodésie du Sud. Une résidence continue de six mois était également requise pour les qualifications (b) et (c).

Suivant le dicton de Cecil Rhodes selon lequel « des droits égaux pour tous les hommes civilisés », il n'y avait aucune composante raciale manifeste dans la franchise. Cependant, l'exigence excluait une majorité de Noirs autochtones de l'électorat.

Jusqu'aux années 1950, la Rhodésie du Sud avait une vie politique dynamique avec des partis de droite et de gauche en compétition pour le pouvoir. Le Parti travailliste rhodésien a occupé des sièges à l'Assemblée et dans les conseils municipaux tout au long des années 1920 et 1930. De 1953 à 1958, le premier ministre était Garfield Todd , un libéral qui a beaucoup fait pour promouvoir le développement de la communauté noire en investissant dans l'éducation, le logement et les soins de santé. Cependant, le gouvernement a forcé Todd à quitter ses fonctions parce que les réformes qu'il proposait étaient considérées par de nombreux Blancs comme trop radicales.

À partir de 1958, la politique des colons blancs s'est consolidée et s'est sclérosée autour de la résistance à la règle de la majorité, ouvrant la voie à l'UDI. La Constitution de 1961 gouvernait la Rhodésie du Sud et la Rhodésie indépendante jusqu'en 1969, en utilisant le système parlementaire de Westminster modifié par un système de listes électorales séparées avec des qualifications de propriété et d'éducation différentes, sans distinction de race. Les Blancs se sont retrouvés avec la majorité des sièges à l'Assemblée.

La constitution républicaine de 1969 a établi un Parlement bicaméral composé d'un Sénat élu au suffrage indirect et d'une Chambre d'assemblée élue directement , réservant effectivement la majorité des sièges aux Blancs. La fonction de président n'avait qu'une signification cérémonielle, le Premier ministre détenant le pouvoir exécutif.

La Constitution de l'éphémère Rhodésie du Zimbabwe , qui a vu un gouvernement dirigé par des Noirs élu pour la première fois, a réservé 28 des 100 sièges parlementaires aux Blancs. La constitution d'indépendance adoptée à Lancaster House a édulcoré ces dispositions et réservé 20 sièges sur 100 aux Blancs à la Chambre d'assemblée et 8 sièges sur 40 au Sénat. La constitution interdisait aux autorités zimbabwéennes de modifier la constitution pendant sept ans sans consentement unanime et exigeait un vote des trois quarts au Parlement pendant encore trois ans. Le gouvernement a amendé la Constitution en 1987 pour abolir les sièges réservés aux Blancs et remplacer le poste de Premier ministre par un président exécutif. En 1990, le gouvernement a aboli le Sénat.

divisions administratives

La Rhodésie avait un gouvernement centralisé et était divisée en sept provinces et deux villes à statut provincial, à des fins administratives. Chaque province avait une capitale provinciale à partir de laquelle l'administration gouvernementale était généralement effectuée.

Province Capitale
Manicaland Umtali
Nord du Mashonaland Salisbury
Mashonaland du Sud Salisbury
Victoria Fort Victoria
Matabeleland du Nord Bulawayo
Matabeleland du Sud Bulawayo
Midlands Gwelo

Militaire

Troupes du corps blindé rhodésien en 1979

La Rhodésie du Sud s'était longtemps distinguée parmi les dépendances britanniques en ce sens qu'elle avait financé et développé ses propres forces de sécurité et structure de commandement. Après l'UDI, cela a posé un dilemme particulier au gouvernement britannique, qui a examiné et rejeté diverses propositions visant à mettre fin à l'état de rébellion de la Rhodésie par la force. Harold Wilson a fait remarquer un jour que mettre fin à l'indépendance de la Rhodésie "ne consisterait pas à arrêter un individu subversif. Cela signifierait une guerre sanglante, et probablement une guerre sanglante se transformant en une guerre civile sanglante". La nature redoutable des forces de sécurité rhodésiennes, ainsi que les craintes britanniques d'une intervention sud-africaine directe au nom de la colonie voyous, ont empêché la poursuite de l'examen des options militaires.

Pendant une grande partie de son existence, la Rhodésie a maintenu une petite armée professionnelle permanente de 3 400 soldats, dont environ un tiers étaient des volontaires noirs. Dans la tradition de nombreuses armées coloniales, il était principalement organisé en bataillons d'infanterie légère entraînés et équipés pour la guerre contre-insurrectionnelle ou les actions de sécurité intérieure, et possédait peu d'artillerie ou de blindés. La Royal Rhodesian Air Force (RRAF) comptait 1 000 personnes et six escadrons d'avions, dont quarante à cinquante avions d'attaque Hawker Hunter et de Havilland Vampire et des bombardiers légers English Electric Canberra . Il possédait également un escadron d'hélicoptères, un escadron de transport et un escadron léger de reconnaissance. L'armée rhodésienne était soutenue par la British South Africa Police (BSAP), une force de police bien équipée dont le titre était dérivé de la division chargée de l'application des lois de la British South Africa Company. Le BSAP disposait de ses propres véhicules blindés et d'une puissante capacité paramilitaire. La collecte de renseignements nationaux et externes était confiée à la Central Intelligence Organization (CIO).

En raison de l'escalade de l'insurrection rurale, les forces de sécurité rhodésiennes ont commencé à dépendre plus fortement des conscrits blancs et des réservistes de la Force territoriale et des réserves territoriales. Les unités régulières sont restées petites tout au long de la guerre de Rhodesian Bush, mais sont devenues de plus en plus spécialisées et ont souvent pu avoir un effet tout à fait disproportionné par rapport à leur taille. Les forces de sécurité comprenaient un nombre disproportionné de membres du personnel qui avaient participé à la première urgence malaise ainsi qu'à l' urgence d'Aden , et leur expérience a donné à l'établissement de défense de la Rhodésie une base solide dans la guerre contre-insurrectionnelle et les tactiques des petites unités en particulier. Néanmoins, l'immensité de la zone opérationnelle et la réserve limitée de main-d'œuvre de la Rhodésie ont laissé l'armée, l'armée de l'air et le BSAP constamment surchargés. Les restrictions budgétaires et de ressources, associées à des pénuries de main-d'œuvre, signifiaient que les forces de sécurité ne pouvaient pas se développer assez rapidement pour correspondre aux mouvements de guérilla, et étaient presque toujours en infériorité numérique. Les unités rhodésiennes ont compensé leur désavantage à cet égard en poursuivant une stratégie agressive de prévention et de contre-attaque, en attaquant les États voisins pour détruire les forces de guérilla dans leurs sanctuaires extérieurs.

Tous les résidents masculins blancs âgés de dix-huit à vingt-trois étaient obligés d'accomplir quatre mois et demi (plus tard prolongé à neuf mois) de service national à temps plein . Cela a été suivi d'une obligation de réserviste de trois ans. En 1974, les effectifs du service national avaient doublé et des hommes blancs de plus de vingt-trois ans ont également été enrôlés. En 1978, l'armée rhodésienne comptait environ 14 000 militaires nationaux blancs, mais la pénurie persistante de main-d'œuvre l'obligea à recruter des volontaires noirs en plus grand nombre et à étendre le service militaire obligatoire à tous les hommes blancs jusqu'à l'âge de soixante ans. À la fin de la guerre de Rhodesian Bush, pratiquement tous les résidents blancs de sexe masculin servaient dans l'armée ou dans la police à temps plein ou à temps partiel. La taille de l'armée rhodésienne avait augmenté à environ 20 000 personnes et le BSAP à plus de 40 000, y compris les réservistes.

Guerre biologique et chimique

De 1975 à 1980, le gouvernement rhodésien a tenté à plusieurs reprises d'armer des agents chimiques et biologiques. Des membres des forces de sécurité ont contaminé des fournitures avant de les replacer dans des caches de guérilla ou de les planter dans des magasins ruraux pour être volés par les guérilleros lors de raids. Ils ont également empoisonné des sources d'eau le long des voies d'infiltration connues le long de la frontière rhodésienne, forçant leurs adversaires à traverser des régions plus arides ou à transporter plus d'eau pendant leurs randonnées.

Les agents chimiques les plus utilisés dans le programme rhodésien de guerre chimique et biologique (CBW) étaient le parathion (un insecticide organophosphoré) et le thallium (un métal lourd que l'on trouve couramment dans les rodenticides). Les armes choisies par les Rhodésiens comprenaient également Vibrio cholerae (agent causal du choléra ) et peut-être Bacillus anthracis (agent causal de la fièvre charbonneuse ). Ils ont également examiné l'utilisation de Rickettsia prowazekii (agent causal du typhus épidémique ) et de Salmonella typhi (agent causal de la fièvre typhoïde ) et de toxines telles que la ricine et la toxine botulique .

Les agents biologiques, à savoir Vibrio cholerae (agent causal du choléra ), ont eu un certain impact sur la capacité de combat de la ZANLA. Certains anciens officiers des forces de sécurité rhodésiennes ont affirmé que l'anthrax avait été utilisé secrètement à la fin des années 1970, mais cela a été contesté. L'utilisation d' anthracis , de ricine ou de toxine botulique a été favorisée lors des tentatives d'assassinat de commandants de guérilla en vue.

Économie

Sur le plan économique, la Rhodésie du Sud a développé une économie étroitement basée sur la production de quelques produits primaires, notamment le chrome et le tabac. Elle était donc vulnérable au cycle économique. La profonde récession des années 1930 a fait place à un boom d'après-guerre. Ce boom a provoqué l'immigration d'environ 200 000 blancs entre 1945 et 1970, portant la population blanche à 307 000. Un grand nombre de ces immigrants étaient d'origine ouvrière britannique, d'autres venaient du Congo belge, du Kenya, de Tanzanie, et plus tard d'Angola et du Mozambique. Ils ont établi une économie relativement équilibrée, transformant ce qui était autrefois un producteur primaire dépendant de l'agriculture de l'arrière-pays en un géant industriel qui a engendré un secteur manufacturier solide, des industries sidérurgiques et des entreprises minières modernes. Ces succès économiques durent peu à l'aide étrangère en dehors de l'immigration de main-d'œuvre qualifiée.

L'économie de l'État de Rhodésie a subi des sanctions internationales pendant une décennie après la déclaration de son indépendance, une résistance qui s'est affaiblie à mesure que de plus en plus d'États d'Afrique australe ont déclaré leur indépendance et la règle de la majorité ainsi que la destruction de la guerre de Rhodesian Bush .

Démographie

Population

Une caractéristique centrale de la communauté blanche en Rhodésie était son caractère éphémère, car les colons blancs étaient tout aussi susceptibles de quitter la Rhodésie après quelques années que de s'installer définitivement ; par exemple, sur les 700 colons britanniques qui étaient les premiers colons blancs, arrivés en 1890, seulement 15 vivaient encore en Rhodésie en 1924. Comme la population blanche de Rhodésie avait un faible taux de natalité (18 pour 1 000 par rapport au taux africain de 48 pour 1 000), le maintien de la croissance de la population blanche dépendait en grande partie de l'accueil de nouveaux immigrants blancs, l'immigration représentant 60 % de la croissance de la population blanche rhodésienne entre 1955 et 1972. Cependant, l'historien américain Josiah Brownell a noté que le taux de rotation pour les résidents blancs en Rhodésie était très élevé, car la Rhodésie a accueilli un total de 255 692 immigrants blancs entre 1955 et 1979 tandis que pendant la même période un total de 246 583 blancs a émigré. Même pendant les années fastes de la fin des années 1950, lorsque la Rhodésie accueillait en moyenne 13 666 immigrants blancs par an, principalement du Royaume-Uni et d'Afrique du Sud, une moyenne d'environ 7 666 Blancs émigrait chaque année. Entre 1961 et 1965, la Rhodésie a accueilli en moyenne 8 225 immigrants blancs par an, tout en ayant une émigration blanche moyenne de 12 912 par an. De nombreux immigrants blancs potentiels en Rhodésie sont arrivés à la recherche d'opportunités économiques et sont partis avec les fluctuations de la situation en matière de sécurité à mesure que la guerre de Bush s'intensifiait. Un nombre substantiel n'était pas intéressé à s'y installer définitivement et n'a pas demandé la citoyenneté rhodésienne, malgré une campagne très médiatisée de 1967 les exhortant à le faire. Brownell a affirmé que le patriotisme dans la communauté blanche était « superficiel » en raison de son caractère essentiellement expatrié. Brownell a également affirmé que la majorité des immigrants blancs à la fin des années 1960 et au début des années 1970 étaient des ouvriers non qualifiés qui rivalisaient avec la main-d'œuvre noire africaine du pays et n'apportaient pas les compétences techniques ou professionnelles dont le pays avait grandement besoin. Il a fait valoir que cela était dû à une politique gouvernementale visant à rendre l'immigration blanche aussi "non sélective que possible" et à garantir à chaque immigrant blanc un emploi.

La population de la Rhodésie a explosé à la fin des années 1960 en raison de l'immigration et d'un taux exceptionnel d'accroissement naturel parmi ses citoyens noirs, le plus élevé d'Afrique subsaharienne à l'époque.

Nombre d'habitants blancs et noirs avant et pendant la Fédération centrafricaine
Année Rhodésie du Sud Rhodésie du Nord Nyassaland Le total
blanche Le noir blanche Le noir blanche Le noir blanche Le noir
1927 38 200 (3,98 %) 922 000 (96,02 %) 4 000 (0,4%) 1 000 000 (99,6 %) 1 700 (0,13 %) 1 350 000 (99,87 %) 43 900 (1,32 %) 3 272 000 (98,68 %)
1946 80 500 (4,79%) 1 600 000 (95,21 %) 21 919 (1,32 %) 1 634 980 (97,68 %) 2 300 (0,10 %) 2 340 000 (99,90 %) 104 719 (1,84 %) 5 574 980 (98,16 %)
1955 150 000 (5,88 %) 2 400 000 (94,12 %) 65 000 (3,02 %) 2 085 000 (96,98 %) 6 300 (0,25 %) 2 550 000 (99,75 %) 221 300 (3,05 %) 7 035 000 (96,95 %)
1960 223 000 (7,30 %) 2 830 000 (92,70 %) 76 000 (3,14 %) 2 340 000 (96,85 %) 9 300 (0,33 %) 2 810 000 (99,66 %) 308 300 (3,72 %) 7 980 000 (96,28 %)
Population des habitants blancs, noirs, asiatiques et de couleur de la Rhodésie du Sud, 1911-1969
Année blanche Noir (Est.) Asiatique & Coloré Population totale (est.)
1911 23 606 (3,06 %) 744 559 (96,56 %) 2 912 (0,38 %) 771 077
1921 33 620 (3,73 %) 862 319 (95,90 %) 3 248 (0,36 %) 899 187
1931 49 910 (4,42%) 1 076 000 (95,22 %) 4 102 (0,36 %) 1 130 000
1941 68 954 (4,66%) 1 404 000 (94,93 %) 6 521 (0,44 %) 1 479 000
1951 135 596 (5,84 %) 2 170 000 (93,53 %) 10 283 (0,44 %) 2 320 000
1961 221 504 (6,74 %) 3 618 150 (92,80 %) 17 812 (0,46 %) 3.857.466
1969 258 580 (6,49 %) 4 840 000 (93,09 %) 23 870 (0,47 %) 5 090 000
Statistiques de l'état civil de la Rhodésie blanche, 1963-1969
Année Naissances Des morts Mariages Les immigrants
1963 4 457 1 449 2 008 5 093
1964 4 017 1 306 2 046 7 000
1965 3 863 1 369 2 071 11,128
1966 3 782 1 460 2.035 6 418
1967 4 031 1 512 - 9 618
1968 4 004 1 646 - 11 864
1969 4 089 1 633 - 10 929
Population des principales agglomérations en 1969
Ville blanche Le noir Autre Le total
Salisbury 96 420 (25,07 %) 280 090 (72,84 %) 8 020 (2,09 %) 384 530
Bulawayo 50 090 (20,40 %) 187 590 (76,38 %) 7 910 (3,22 %) 245 590
Umtali 8 340 (17,93 %) 36 220 (77,88 %) 1 950 (4,20 %) 46 510
Gwelo 8 390 (18,23 %) 36 880 (80,12 %) 760 (1,65 %) 46 030
Que Que 3 160 (9,62 %) 29 250 (89,01 %) 450 (1,37 %) 32 860
Gatoma 1 880 (8,97 %) 18 770 (89,55 %) 310 (1,48 %) 20 960
branlette 2 160 (10,72 %) 17 980 (89,28 %) - 20 140
Shabani 1 560 (9,87 %) 14 170 (89,63 %) 80 (0,51%) 15 810
Fort Victoria 2 530 (22,29 %) 8 470 (74,63 %) 350 (3,08 %) 11 350

Langue

Les Rhodésiens blancs parlaient principalement l' anglais , avec une minorité qui parlait l' afrikaans . Environ 70 % des Rhodésiens noirs parlaient le shona et environ 20 % parlaient le ndebele . Une majorité de la communauté indienne de Rhodésie parlait le gujarati et une minorité parlait l' hindi .

Religion

La Rhodésie était un pays majoritairement chrétien .

Relations étrangères

Tout au long de la période de sa déclaration unilatérale d'indépendance (1965 à 1979), la Rhodésie a poursuivi une politique étrangère consistant à tenter d'obtenir la reconnaissance en tant que pays indépendant et à insister sur le fait que son système politique comprendrait des « étapes progressives vers la règle de la majorité ». Ardente anticommuniste, la Rhodésie a tenté de se présenter à l'Occident comme un État de première ligne contre l'expansion communiste en Afrique, en vain. La Rhodésie a reçu peu de reconnaissance internationale au cours de son existence; la reconnaissance n'a eu lieu qu'après les élections de 1980 et le passage à la règle de la majorité.

La Rhodésie souhaitait conserver sa prospérité économique et craignait également les éléments communistes dans les forces rebelles, et a donc estimé que leur politique d'une progression progressive vers la règle de la majorité noire était justifiée. Cependant, la communauté internationale a refusé d'accepter cette justification, estimant que leurs politiques perpétuaient le racisme. Cette attitude s'inscrivait dans le contexte plus large de la décolonisation , au cours duquel des puissances occidentales comme le Royaume-Uni, la France et la Belgique se sont empressées d'accorder l'indépendance à leurs colonies en Afrique.

Le Royaume-Uni et l'UDI

La Rhodésie était à l'origine une colonie britannique . Bien que la décolonisation en Afrique ait commencé après la Seconde Guerre mondiale, elle a commencé à s'accélérer au début des années 1960, poussant la Grande-Bretagne à négocier rapidement l'indépendance avec plusieurs de ses colonies. Au cours de cette période, il a adopté une politique étrangère appelée NIBMAR , ou No Independence Before Majority African Rule, imposant des réformes démocratiques qui ont placé la gouvernance entre les mains de la majorité des Africains noirs. La minorité blanche au pouvoir en Rhodésie, dirigée par Ian Smith, s'est opposée à la politique et à ses implications. Le 11 novembre 1965, le gouvernement minoritaire blanc de Rhodésie a fait une déclaration unilatérale d'indépendance (UDI) du Royaume-Uni, car il est devenu évident que les négociations ne mèneraient pas à l'indépendance sous le régime blanc.

Le gouvernement du Royaume-Uni a immédiatement adopté une loi ( South Rhodesia Act 1965 ) qui a formellement aboli toutes les institutions gouvernementales rhodésiennes. Cette décision a rendu la vie difficile aux citoyens rhodésiens qui souhaitaient voyager à l'étranger, car les passeports délivrés par l'administration UDI de Rhodésie n'étaient pas reconnus comme valides; en janvier 1966, les Britanniques ont publié une déclaration acceptant comme valide tout passeport délivré avant la déclaration d'indépendance et autorisant l'octroi de passeports britanniques de six mois à leur expiration - à condition que le porteur déclare qu'il n'avait pas l'intention d'aider le gouvernement rhodésien de l'UDI . La déclaration est imprimée dans le hansard.

Jusqu'à la fin de 1969, la Rhodésie reconnaissait encore la reine Elizabeth II comme chef de l'État, même si elle s'opposait au gouvernement britannique lui-même pour avoir entravé ses objectifs d'indépendance. La reine, cependant, a refusé d'accepter le titre de reine de Rhodésie. Finalement, le gouvernement Smith a abandonné ses tentatives de rester fidèle à la couronne britannique et, en 1969, une majorité de l'électorat a voté lors d'un référendum de 1969 pour déclarer la Rhodésie une république. Ils espéraient que cette décision faciliterait la reconnaissance en tant qu'État indépendant par la communauté internationale, mais les problèmes de contrôle de la minorité blanche restaient et entravaient cet effort, et comme l'UDI avant elle, la proclamation d'une république manquait de reconnaissance internationale.

Les sanctions

Après la déclaration d'indépendance, et même pendant toute la durée de son existence, la Rhodésie n'a reçu de reconnaissance officielle d'aucun État, bien qu'elle ait maintenu des relations diplomatiques avec l'Afrique du Sud, qui était alors sous l' apartheid . L'Afrique du Sud n'a pas reconnu la Rhodésie pour préserver ses positions fragiles avec d'autres nations, mais a souvent aidé l'État rhodésien. Le Portugal a maintenu des relations informelles jusqu'à la révolution des œillets de 1974. Le lendemain de la déclaration d'indépendance, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté une résolution ( S/RES/216 ) appelant tous les États à ne pas reconnaître la Rhodésie et à s'abstenir de toute aide. . Le Conseil de sécurité a également imposé des sanctions économiques obligatoires sélectives, qui ont ensuite été généralisées.

Le Malawi , Israël , l'Afrique du Sud, le Portugal et l' Iran n'ont pas respecté les sanctions économiques contre la Rhodésie. Les États-Unis, bien qu'ayant voté en faveur des sanctions à l'UNSC, les ont violées pour acheter du minerai de chrome à la Rhodésie. Kenneth Kaunda, président de la Zambie, a également accusé les compagnies pétrolières occidentales d'avoir violé les sanctions et vendu du pétrole à la Rhodésie.

Perspective internationale

La déclaration unilatérale d'indépendance de la Rhodésie vis-à-vis du Royaume-Uni le 11 novembre 1965 a été rapidement condamnée par la communauté internationale. La résolution 216 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 12 novembre 1965 a appelé « tous les États à ne pas reconnaître ce régime minoritaire raciste illégal en Rhodésie du Sud ».

La Rhodésie a fait campagne pour l'acceptation internationale et a invoqué la doctrine de la non-intervention dans les affaires intérieures comme justification pour réprimander la critique extérieure de sa politique intérieure. Cependant, la doctrine émergente de l'autodétermination dans les situations coloniales signifiait que la plupart des nations considéraient l'indépendance autoproclamée de la Rhodésie comme illégitime.

La Zambie , anciennement Rhodésie du Nord , a adopté une approche pragmatique envers la Rhodésie. Kenneth Kaunda , fortement dépendant de l'accès par la Rhodésie pour les exportations de minerai de cuivre de son pays, le carburant et les importations d'électricité, travaillait officieusement avec le gouvernement rhodésien. La Rhodésie autorisait toujours la Zambie à exporter et importer ses marchandises via son territoire vers les ports du Mozambique, malgré la politique officielle d'hostilité et de non-reconnaissance du gouvernement zambien à l'égard de l'administration Smith post-UDI.

Les États-Unis, comme tous les autres pays occidentaux, refusèrent de reconnaître la Rhodésie, mais, contrairement à d'autres, autorisèrent son consulat général à fonctionner comme un canal de communication entre le gouvernement américain à Washington, DC et le gouvernement rhodésien à Salisbury. Lorsque la Rhodésie a établi le Bureau d'information rhodésien à Washington, DC, les pays de l' OEA ont vivement protesté. Le gouvernement américain a répondu en disant que la mission rhodésienne et son personnel n'avaient aucun statut diplomatique officiel et n'avaient violé aucune loi américaine.

Le Portugal a poursuivi une voie médiane avec la Rhodésie. Bien qu'il ne reconnaisse pas officiellement la Rhodésie sous Ian Smith, le gouvernement d' António Salazar a autorisé la Rhodésie à établir une mission représentative à Lisbonne et a autorisé les exportations et les importations rhodésiennes à travers leur colonie du Mozambique. Le gouvernement portugais alors au pouvoir, autoritaire et ardemment anticommuniste, a apporté un soutien actif en coulisses à la lutte de la Rhodésie contre les groupes de guérilla.

L'Afrique du Sud, elle-même sous pression internationale en tant que gouvernement minoritaire blanc, menait à l'époque une politique de détente avec les États d'Afrique noire. Ces États voulaient que l'Afrique du Sud fasse pression sur Ian Smith pour qu'il accepte une transition plus rapide vers la règle de la majorité en Rhodésie, en échange de promesses de non-ingérence dans les affaires intérieures de l'Afrique du Sud. Le Premier ministre John Vorster , croyant que la règle de la majorité en Rhodésie conduirait à l'acceptation internationale de l'Afrique du Sud, a utilisé un certain nombre de tactiques pour faire pression sur Smith. Le gouvernement sud-africain a retenu des cargaisons de carburant et de munitions et a retiré les forces sud-africaines amies de la Rhodésie. La perte combinée du Mozambique et la perte du soutien de l'Afrique du Sud ont porté des coups critiques au gouvernement rhodésien.

Relations diplomatiques

Après l'UDI, la Rhodésie a maintenu plusieurs missions à l'étranger, dont Pretoria , et jusqu'en 1975, Lisbonne au Portugal et Lourenço Marques (aujourd'hui Maputo ) au Mozambique .

Depuis 1961, la Rhodésie avait un « représentant diplomatique accrédité » auprès de l'Afrique du Sud , à la tête d'une « mission diplomatique rhodésienne » ou ambassade de facto . Avant que l'Afrique du Sud ne quitte le Commonwealth cette année-là, la Rhodésie du Sud de l'époque avait échangé des hauts-commissaires avec l' Union sud-africaine de l'époque , mais à la suite du changement de statut, la République avait désormais une "mission diplomatique sud-africaine" à Salisbury .

En 1965, le gouvernement de la Rhodésie a pris des mesures pour établir une mission à Lisbonne distincte de l'ambassade britannique, avec son propre représentant accrédité, ayant auparavant pu établir son propre consulat à Lourenço Marques, capitale du Mozambique portugais . Cela a suscité des protestations du gouvernement britannique, qui a déterminé que le représentant, Harry Reedman, devrait être un membre nominal du personnel de l'ambassadeur britannique. De leur côté, les autorités portugaises ont recherché un compromis selon lequel elles accepteraient Reedman comme représentant indépendant mais lui refuseraient le statut diplomatique.

Le bureau d'information rhodésien à Washington est resté ouvert à la suite de l'UDI, mais son directeur, Ken Towsey , et son personnel ont été privés de leur statut diplomatique. Auparavant, il y avait eu un « ministre des Affaires rhodésiennes » opérant sous l'égide de l' ambassade britannique à Washington , ainsi que des représentants à Tokyo et à Bonn . Après l'indépendance du pays sous le nom de Zimbabwe , Towsey est devenu chargé d'affaires à la nouvelle ambassade.

Le haut-commissariat de Londres, connu sous le nom de Rhodesia House , a continué à fonctionner jusqu'à sa fermeture en 1969 à la suite de la décision des Rhodésiens blancs lors d'un référendum de faire du pays une république, avec la « British Residual Mission » à Salisbury . Avant sa fermeture, la mission a arboré le drapeau récemment adopté de la Rhodésie , considéré comme illégal par le ministère des Affaires étrangères , ce qui a incité le député travailliste Willie Hamilton à demander son retrait.

En Australie , le gouvernement fédéral a cherché à fermer le Rhodesia Information Center à Sydney , mais il est resté ouvert, fonctionnant sous la juridiction de l'État de Nouvelle-Galles du Sud . En 1973, le gouvernement travailliste de Gough Whitlam a coupé les liaisons postales et téléphoniques avec le centre, mais cela a été jugé illégal par la Haute Cour . Un bureau a également été créé à Paris , mais celui-ci a été fermé par le gouvernement français en 1977.

De même, les États-Unis ont rappelé leur consul général de Salisbury , et réduit le personnel consulaire, mais n'ont pas décidé de fermer leur consulat jusqu'à la déclaration d'une république en 1970. L'Afrique du Sud a cependant conservé son « représentant diplomatique accrédité » après UDI, ce qui lui a permis de continuer à reconnaître la souveraineté britannique ainsi que de faire face à l' autorité de facto du gouvernement de Ian Smith .

La mission diplomatique sud-africaine à Salisbury est devenue la seule mission de ce type restant dans le pays après 1975, lorsque le Portugal a rétrogradé sa mission au niveau de consul, après avoir rappelé son consul général à Salisbury en mai 1970. Après l'indépendance du Zimbabwe, le nouveau gouvernement a fermé ses missions à Pretoria et au Cap , ne maintenant qu'une mission commerciale à Johannesburg , tandis que la mission diplomatique sud-africaine à Salisbury a également été fermée.

Résultats

La guerre civile continue et le manque de soutien international ont finalement conduit le gouvernement rhodésien à se soumettre à un accord avec le Royaume-Uni en 1979. Cela a conduit à des élections supervisées au niveau international, remportées par l'Union nationale africaine du Zimbabwe - Front patriotique et Robert Mugabe, établissant le Zimbabwe internationalement reconnu. .

Héritage

Au cours des dix années qui ont suivi l'indépendance, environ 60% de la population blanche du Zimbabwe a émigré, la plupart en Afrique du Sud et dans d'autres pays anglophones principalement blancs où ils ont formé des communautés d'expatriés. Politiquement au Zimbabwe, la consolidation du pouvoir par Robert Mugabe s'est poursuivie dans les années 1980. À la suite d'amendements à la constitution du pays en 1987, les sièges parlementaires réservés aux Blancs ont été abolis et une présidence exécutive a été créée, détenue par Mugabe . De nombreux expatriés et certains des Blancs restés au Zimbabwe sont devenus profondément nostalgiques de la Rhodésie. Ces individus sont connus sous le nom de " Rhodies ". Les Blancs indigènes qui acceptent mieux le nouvel ordre sont connus sous le nom de "Zimbos".

La nation a subi un profond déclin économique et social au cours des vingt dernières années. Récemment, le secteur agricole a commencé à bien se porter puisque la disponibilité de l'expertise et des machines s'est améliorée, soutenue principalement par la Chine .

Le Zimbabwe a également souffert d'un taux d'inflation paralysant, la Banque de réserve du Zimbabwe ayant pour politique d'imprimer de l'argent pour satisfaire la dette publique. Cette politique a fait passer le taux d'inflation de 32 % en 1998 à 11 200 000 % en 2007. L'aide monétaire du Fonds monétaire international a été suspendue en raison du défaut du gouvernement du Zimbabwe sur les prêts passés, de son incapacité à stabiliser sa propre économie, de son incapacité à endiguer la corruption et son incapacité à faire progresser les droits de l'homme. En 2009, le Zimbabwe a abandonné sa monnaie, s'appuyant plutôt sur les devises étrangères.

Lors des élections de 2008, Mugabe a recueilli 41 %, Simba Makoni 10 % et Morgan Tsvangirai 48 % des suffrages exprimés pour le président, forçant un second tour convoqué par la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC). Dans les mois qui ont précédé le second tour, des cas d'extrême violence entre les deux principaux partis (ZANU PF et MDC) ont conduit Tsvangirai à se retirer du scrutin. En février 2009, un accord de partage du pouvoir a été conclu qui a abouti au gouvernement d'unité nationale du Zimbabwe de 2009 . L'accord visait essentiellement à créer le poste de « Premier ministre » pour Tsvangirai, qui a occupé ce poste de 2009 à 2013. Mugabe a conservé le titre de président.

Culture

Médias

Les principaux journaux étaient le Rhodesia Herald à Salisbury et The Chronicle à Bulawayo . À la suite de l'UDI, en 1976, la Rhodesian Broadcasting Corporation (RBC), gérée par l'État , a racheté le service privé Rhodesian Television (RTV) , dans lequel elle avait précédemment acquis une participation de 51 %. Parmi les magazines d'information publiés en Rhodésie sous UDI figuraient l' Illustrated Life Rhodesia , tandis que The Valiant Years de Beryl Salt racontait l'histoire de la Rhodésie de 1890 à 1978 entièrement par le biais de la reproduction en fac-similé d'articles et de titres de journaux rhodésiens.

Des sports

La Rhodésie étant une ancienne colonie du Royaume-Uni, tous les sports nés au Royaume-Uni jouissaient d'une popularité considérable en Rhodésie ; en particulier le cricket , le rugby , le football , le netball , le golf , le tennis , la pétanque , le hockey sur gazon , etc. Tout comme l'Afrique du Sud voisine, la Rhodésie n'avait pas le droit de concourir et de participer avec les pays membres du Commonwealth .

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

Audio et vidéo