Droits des Anglais - Rights of Englishmen

Les « droits des Anglais » sont les droits traditionnels des sujets anglais et plus tard des sujets anglophones de la couronne britannique. Au XVIIIe siècle, certains des colons qui s'opposaient à la domination britannique dans les treize colonies britanniques d'Amérique du Nord qui allaient devenir les premiers États-Unis soutenaient que leurs droits traditionnels en tant qu'Anglais étaient violés. Les colons voulaient et attendaient les droits dont ils (ou leurs ancêtres) jouissaient auparavant en Angleterre : un gouvernement local représentatif, en matière judiciaire (certains colons étaient renvoyés en Angleterre pour y être jugés) et notamment en matière fiscale. La croyance en ces droits est par la suite devenue une justification largement acceptée de la Révolution américaine .

Les colonies américaines étaient depuis le XVIIe siècle un terrain fertile pour le libéralisme au centre du discours politique européen. Cependant, à mesure que la ratification de la Déclaration d'indépendance approchait, la question parmi les colons de savoir quels droits particuliers étaient importants est devenue une source de division. George Mason , l'un des pères fondateurs des États-Unis , a déclaré que "Nous ne revendiquons rien d'autre que la liberté et les privilèges des Anglais au même degré, comme si nous avions continué parmi nos frères en Grande-Bretagne."

Contexte historique

Le juriste anglais du XVIIIe siècle William Blackstone a tenté d'expliquer les droits des citoyens anglais.

Dans la tradition de l' histoire Whig , le juge William Blackstone les a appelés "Les droits absolus de chaque Anglais", et a expliqué comment ils avaient été établis lentement au cours des siècles d' histoire anglaise , dans son livre sur les lois fondamentales de l'Angleterre , qui était la première partie de ses commentaires influents sur les lois d'Angleterre . Il s'agissait de certains droits fondamentaux auxquels tous les sujets du monarque anglais étaient censés avoir droit, tels que ceux exprimés dans la Magna Carta depuis 1215, la Petition of Right en 1628, l' Habeas Corpus Act 1679 et le Bill of Rights 1689 .

Dans une affaire judiciaire en 1608 connue sous le nom d'affaire Calvin ou l' affaire des Postnati , les lords de la loi décidèrent en 1608 que les Écossais nés après que le roi Jacques Ier avait uni l' Écosse et l'Angleterre (les postnati ) avaient tous les droits des Anglais. Cette décision aurait un effet ultérieur sur le concept des « droits des Anglais » en Amérique britannique.

Héritage en droit américain

En raison de son inclusion dans les traités juridiques standard du XIXe siècle, l'affaire Calvin était bien connue dans l'histoire judiciaire des États-Unis. L'examen de l'affaire par la Cour suprême des États-Unis et par les tribunaux des États l'a transformée en une règle concernant la citoyenneté américaine et a solidifié le concept de jus soli  - le droit par lequel la nationalité ou la citoyenneté peut être reconnue à toute personne née sur le territoire de l'État concerné. l'État – comme le principal facteur déterminant contrôlant l'acquisition de la nationalité par la naissance.

Le juge de la Cour suprême Joseph P. Bradley a affirmé que les « droits des Anglais » étaient un fondement du droit américain dans son opinion dissidente sur les Slaughter-House Cases , la première interprétation de la Cour suprême du quatorzième amendement à la Constitution des États-Unis , en 1873. .

Voir également

Remarques

Les références

Citations