Robert Conquête - Robert Conquest

Robert Conquête CMG OBE FBA FRSL
Conquête en 1987
Née	Conquête de George Robert Acworth 15 juillet 1917 Great Malvern , Worcestershire , Angleterre ( 1917-07-15 )
Décédés	3 août 2015 (2015-08-03)(98 ans) Stanford, Californie , États-Unis
Occupation	Historien, poète
Citoyenneté	Royaume-Uni États Unis
mère nourricière	Collège de la Madeleine, Oxford
Œuvres remarquables	La grande terreur
Récompenses notables	Voir ci-dessous
Conjoint
Enfants	3

George Robert Acworth Conquest CMG OBE FBA FRSL (15 juillet 1917 - 3 août 2015) était un historien et poète britannique. Il est surtout connu pour ses lois de la politique.

Chercheur de longue date à la Hoover Institution de l'Université de Stanford , Conquest était surtout connu pour ses travaux sur l' Union soviétique . Ses livres comprenaient The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties (1968); La moisson du chagrin : la collectivisation soviétique et la terreur-Famine (1986) ; et Staline: Breaker of Nations (1991). Il est également l'auteur de deux romans et de plusieurs recueils de poésie.

Première vie et éducation

Conquest est né à Great Malvern , Worcestershire, d'un père américain, Robert Folger Wescott Conquest, et d'une mère anglaise, Rosamund Alys Acworth. Son père a servi dans une unité de service d'ambulance américaine avec l' armée française pendant la Première Guerre mondiale et a reçu la Croix de Guerre, avec Silver Star en 1916.

Conquest a fait ses études au Winchester College , où il a remporté une exposition pour étudier la philosophie, la politique et l'économie (PPE) au Magdalen College d'Oxford . Il fait une année sabbatique, passe du temps à l' Université de Grenoble et en Bulgarie, et retourne à Oxford en 1937, où il adhère au Parti communiste de Grande-Bretagne et au Carlton Club . Il a obtenu une maîtrise en EPI et un DLitt en histoire.

Carrière

Années de guerre

A Lisbonne avec un passeport américain au début de la Seconde Guerre mondiale , Conquest retourne en Angleterre. Alors que le Parti communiste de Grande-Bretagne dénonçait la guerre en 1939 comme étant impérialiste et capitaliste, Conquest rompit avec elle et fut commissionné dans l' Oxfordshire and Buckinghamshire Light Infantry le 20 avril 1940, servant avec le régiment jusqu'en 1946.

En 1943, il est affecté à la School of Slavonic and East European Studies (plus tard partie de l' University College London ) pour étudier le bulgare. L'année suivante, il est affecté en Bulgarie comme officier de liaison auprès des forces bulgares combattant sous commandement soviétique, rattaché au Troisième front ukrainien, puis à la Commission de contrôle alliée . A la fin de la guerre, il rejoint le Foreign Office , retourne à la légation britannique à Sofia où il reste attaché de presse. En 1948, il a quitté la Bulgarie lorsqu'il a été rappelé à Londres sous un petit nuage diplomatique après avoir aidé à faire sortir clandestinement deux Bulgares du pays.

Ministère des Affaires étrangères

En 1948, Conquest rejoint l' Information Research Department (IRD) du Foreign Office , une unité de « contre-offensive de propagande » créée par le gouvernement du Labour Attlee afin de « collecter et résumer des informations fiables sur les méfaits soviétiques et communistes, pour les diffuser aux journalistes amis. , des politiciens et des syndicalistes, et de soutenir, financièrement et autrement, les publications anticommunistes." L'IRD était également engagé dans la manipulation de l'opinion publique. On se souvenait de Conquest là-bas comme d'un personnage « brillant et arrogant » qui avait 10 personnes sous ses ordres. Il a continué à travailler au ministère des Affaires étrangères jusqu'en 1956, s'impliquant de plus en plus dans la contre-offensive intellectuelle contre le communisme.

En 1949, l'assistante de Conquest Celia Kirwan, plus tard Celia Goodman, a approché George Orwell pour obtenir des informations afin de l'aider à identifier les sympathisants soviétiques. La liste d'Orwell , découverte après sa mort en 2002, comprenait des journalistes du Guardian et de l' Observer , ainsi que EH Carr et Charlie Chaplin . Conquest, comme Orwell, est tombé amoureux de la belle Celia Kirwan, qui l'a inspiré à écrire plusieurs poèmes. L'un de ses collègues du bureau des affaires étrangères était Alan Maclean, frère de Donald Maclean , l'un des membres du réseau d' espionnage de Philby , qui s'enfuit en Russie avec Guy Burgess en 1951. Lorsque son frère fit défection, Alan démissionna, puis se rendit à Macmillan et publia un livre de Conquest poèmes. Au ministère des Affaires étrangères, Conquest a écrit plusieurs articles qui ont semé les graines de son travail ultérieur. L'une, sur les moyens soviétiques d'obtenir des aveux, a été élaborée dans La Grande Terreur . D'autres articles étaient « La coexistence pacifique dans la propagande et la théorie soviétiques » et « Fronts unis – une tactique communiste ». En 1950, Conquest a brièvement été premier secrétaire de la délégation britannique auprès des Nations Unies.

L'écriture

En 1956, Conquest quitte le ministère des Affaires étrangères et devient écrivain et historien indépendant. Après son départ, dit-il, l'Information Research Department (IRD) lui a suggéré de combiner certaines des données qu'il avait recueillies dans des publications soviétiques dans un livre. Au cours des années 1960, il a édité huit volumes d'ouvrages produits par l'IRD, publiés à Londres par le Bodley Head sous le titre Soviet Studies Series. Beaucoup de ses ouvrages du Foreign Office ont été publiés de cette façon. Aux États-Unis, le matériel a été republié sous le titre The Contemporary Soviet Union Series par Frederick Praeger , qui avait précédemment publié plusieurs livres sur le communisme à la demande de la CIA, en plus des travaux d' Aleksandr Soljenitsyne , Milovan Đilas , Howard Fast et Charles. Patrick Fitzgerald .

En 1962-1963, Conquest était rédacteur en chef littéraire de The Spectator , mais il a démissionné lorsqu'il a trouvé que le travail interférait avec son écriture historique. Ses premiers livres sur l'Union soviétique étaient Common Sense About Russia (1960), The Soviet Deportation of Nationalities (1960) et Power and Policy in the USSR (1961). Ses autres premiers travaux sur l'Union soviétique comprenaient Courage of Genius: The Pasternak Affair (1961) et Russia After Khrouchtchev (1965).

uvres historiques

La Grande Terreur (1968)

En 1968, Conquest publie ce qui est devenu son ouvrage le plus connu, The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties , la première recherche complète de la Grande Purge , qui a eu lieu en Union soviétique entre 1934 et 1939. De nombreux critiques à l'époque étaient pas impressionné par sa façon d'écrire sur la Grande Terreur, qui s'inscrivait dans la tradition des « grands hommes qui font l'histoire ». Le livre était basé principalement sur des informations qui avaient été rendues publiques, soit officiellement, soit par des particuliers, pendant le « dégel de Khrouchtchev » dans la période 1956-1964. Il a également tiré sur les comptes de russes et ukrainiens émigrés et exilés datant des années 1930, et sur une analyse des documents officiels soviétiques tels que le recensement soviétique . L'aspect le plus important du livre était qu'il élargissait la compréhension des purges au-delà de la focalisation précédente sur les " procès de Moscou " des dirigeants disgraciés du Parti communiste de l'Union soviétique tels que Nikolai Boukharine et Grigori Zinoviev , qui ont été exécutés peu de temps après. La question de savoir pourquoi ces dirigeants avaient plaidé coupable et avoué divers crimes au procès était devenu un sujet de discussion pour un certain nombre d' occidentaux écrivains, et a contribué à inspirer des tracts anti-totalitaires tels que George Orwell de Dix - neuf Quatre-vingt-quatre et Arthur Koestler l' obscurité à midi .

Conquest a soutenu que les procès et les exécutions de ces anciens dirigeants communistes étaient un détail mineur des purges. Selon ses estimations, les purges staliniennes avaient entraîné la mort de quelque 20 millions de personnes. Il a déclaré plus tard que le nombre total de décès pourrait "à peine être inférieur à quelque treize à quinze millions". Conquest a accusé des intellectuels occidentaux tels que Beatrice et Sidney Webb , George Bernard Shaw , Jean-Paul Sartre , Walter Duranty , Sir Bernard Pares , Harold Laski , DN Pritt , Theodore Dreiser , Bertolt Brecht , Owen Lattimore et Romain Rolland , ainsi que des Américains l'ambassadeur Joseph Davies , d'être dupes de Staline et apologistes de son régime. Conquest cite divers commentaires faits par eux où, selon lui, ils niaient, excusaient ou justifiaient divers aspects des purges.

Après l'ouverture des archives soviétiques , des informations détaillées ont été publiées qui, selon Conquest, soutenaient ses conclusions. Lorsque l'éditeur de Conquest lui a demandé de développer et de réviser The Great Terror , Conquest aurait suggéré que la nouvelle version du livre s'intitule I Told You So, You Fucking Fools. En fait, le titre fictif a été proposé en plaisantant par le vieil ami de Conquest, Kingsley Amis . La nouvelle version a été publiée en 1990 sous le titre The Great Terror: A Reassessment . L'historien américain J. Arch Getty a écrit en 1993 que les archives ne soutenaient pas les chiffres des victimes de Conquest. En 1995, le journaliste d'investigation Paul Lashmar a suggéré que la réputation d'éminents universitaires tels que Robert Conquest était fondée sur des travaux tirés de documents fournis par l' IRD . Selon Denis Healey , La Grande Terreur a été une influence importante, "mais qui a confirmé les gens dans leurs opinions plutôt que de les convertir".

De nombreux aspects de son livre sont contestés par les historiens soviologues et les chercheurs sur l'histoire russe et soviétique, comme Stephen G. Wheatcroft , qui déclare que le nombre de victimes de Conquest pour les répressions staliniennes est trop élevé. Le poète anticommuniste Czesław Miłosz a déclaré que la conquête a été justifiée par l'histoire. En 2000, Michael Ignatieff , dont la famille avait émigré de Russie à la suite de la révolution bolchevique , écrivait : « L'un des rares plaisirs purs de la vieillesse est de vivre assez longtemps pour se voir justifié. Robert Conquest savoure actuellement ce plaisir. L'historien conservateur Paul Johnson , l'un des plus proches conseillers de Margaret Thatcher , a décrit Conquest comme « notre plus grand historien vivant ». Timothy Garton Ash a écrit que Conquest était Soljenytsine avant Soljenytsine.

En 1996, l'historien marxiste Eric Hobsbawm , qui avait déjà été attaqué par Conquest pour son livre Age of Extremes , tout en louant The Great Terror de Conquest comme "un effort pionnier remarquable pour évaluer la terreur de Staline", a déclaré que ce travail et d'autres étaient désormais obsolètes. "simplement parce que les sources d'archives sont maintenant disponibles." En conséquence, a-t-il écrit, il n'y avait pas besoin de « sources fragmentaires » et de « devinettes ». « [L]orsque des données meilleures ou plus complètes sont disponibles, elles doivent remplacer les données médiocres et incomplètes. »

En 2002, Conquest a répondu à ses détracteurs : "Ils parlent toujours de boules absolues. Dans l'académie, il reste un sentiment de 'Ne soyons pas trop grossiers avec Staline. C'était un méchant, oui, mais les Américains étaient aussi des méchants, tout comme l'Empire britannique. ' " Conquest s'est déclaré ouvertement être un Cold Warrior, un titre qu'il appréciait plutôt : " Ils disent [avec désapprobation] que nous étions des Cold Warriors. Oui, et un sacré bien spectacle aussi. Beaucoup de gens n'étaient pas des Guerriers Froids, et tant pis pour eux.

La moisson du chagrin (1986)

En 1986, Conquest a publié The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine , traitant de la collectivisation de l'agriculture en Ukraine et ailleurs en URSS, sous la direction de Staline en 1929-1931, et de la famine qui en a résulté, dans laquelle des millions de paysans mort de faim , de déportation dans des camps de travail et d'exécution. Dans ce livre, Conquest a soutenu l'idée que la famine était un acte planifié de génocide. Selon les historiens Stephen Wheatcroft et RW Davies , « Conquest soutient que Staline voulait la famine... et que la famine ukrainienne a été délibérément infligée pour elle-même ». En 2003, Conquest leur a écrit que "Staline a intentionnellement infligé la famine de 1933? ." L'historien soviétique, le professeur Ronald Grigor Suny de l'Université du Michigan, critique fortement le nombre de morts extraordinairement élevé de Conquest, notant que l'estimation de Conquest pour les décès dus à la famine est presque le quadruple de celle de nombreux autres historiens soviétiques.

Staline et le meurtre de Kirov (1989)

Pour les trotskistes , l'assassinat de Kirov était l'équivalent stalinien de l' incendie du Reichstag , délibérément déclenché par les nazis pour justifier l'arrestation des communistes allemands. Le point de vue trotskiste- menchevik est devenu le point de vue dominant parmi les historiens occidentaux, popularisé dans les livres influents de Conquest.

Dans La Grande Terreur , Conquest avait attaqué l'histoire soviétique officielle de conspiration et de trahison. Conquest a placé le meurtre en 1934 du chef du parti de Léningrad, Sergueï Kirov , l'un des proches de Staline, comme la clé du mécanisme de la terreur. Il y revient dans Staline et le meurtre de Kirov (1989), où il soutient que Staline a non seulement sanctionné l'assassinat de Kirov, mais l'a utilisé comme justification de la terreur qui a atteint son paroxysme en 1937-1938, bien qu'aucune preuve n'ait été trouvée pour confirmer la mort de Staline. rôle dans le meurtre.

Poésie et littérature

Poèmes

En plus de son travail d'érudit, Conquest était un poète réputé dont les poèmes ont été publiés dans divers périodiques à partir de 1937. En 1945, il a reçu le prix PEN Brésil pour son poème de guerre "Pour la mort d'un poète" sur une armée ami, le poète Drummond Allison, tué en Italie. En 1951, il reçoit un prix de poésie du Festival of Britain. De son vivant, il fit publier sept volumes de poésie et un de critique littéraire.

Conquest était une figure majeure dans un cercle littéraire britannique de premier plan connu sous le nom de "The Movement", qui comprenait également Philip Larkin et Kingsley Amis . Les poètes du mouvement, dont beaucoup se sont hérissés d'être ainsi étiquetés, ont rejeté les expériences de praticiens antérieurs tels que Ezra Pound .

En 1956 et 1962, Conquest a édité les anthologies influentes de New Lines , présentant leurs œuvres, ainsi que celles de Thom Gunn , Dennis Enright et d'autres, à un public plus large. Il a passé 1959-1960 en tant que poète invité à l' Université de Buffalo . Plusieurs de ses poèmes ont été publiés dans The New Oxford Book of Light Verse (1978; compilé par Amis), sous les pseudonymes « Stuart Howard-Jones », « Victor Gray » et « Ted Pauker ».

Les lettres publiées de Philip Larkin ont révélé que Conquest et Larkin partageaient un enthousiasme pour la pornographie dans les années 1950. Quand Larkin était à Hull, Conquest lui a envoyé des sélections judicieuses de la dernière pornographie, et, quand il est venu à Londres, Conquest l'a emmené faire du shopping dans les magasins porno de Soho. À une occasion en 1957, Conquest a écrit une lettre à Larkin prétendant provenir de la Vice Squad qui avait trouvé le nom du poète sur la liste d'un éditeur pornographique. Larkin a paniqué et est allé voir son avocat, convaincu qu'il allait perdre son emploi de bibliothécaire à l'Université de Hull, avant que Conquest ne l'avoue. L'histoire vraie de la blague est devenue en 2008, Mr Larkin's Awkward Day , une pièce radiophonique comique de Chris Harrald.

Peu de temps après son expulsion de l'Union soviétique, Alexandre Soljenitsyne a rencontré Conquest, lui demandant de traduire un « petit » poème de lui en vers anglais. Il s'agissait des " Nuits prussiennes ", près de deux mille lignes en ballade mètre, publiées en 1977.

A new Collected Poems , édité par Elizabeth Conquest, a été publié en mars 2020 par Waywiser Press.

Des romans

Conquest était membre de la British Interplanetary Society depuis les années 1940 et partageait le goût d'Amis pour la science-fiction. À partir de 1961, les deux écrivains ont édité conjointement Spectrum , cinq anthologies de nouvelles écritures de science-fiction. Conquest a également proposé à Amis une collaboration basée sur un projet de roman comique que Conquest avait achevé. Cela a été révisé par Amis, puis il est apparu sous leurs deux noms comme Les égyptologues (1965). Le roman parle d'une société égyptologique londonienne secrète qui est en réalité une organisation de maris servant d'alibi aux coureurs de jupons. Un critique du New York Times a estimé que leurs "petites blagues élaborées laissent un goût désagréable".

Plus tard, une version cinématographique du roman a été annulée lorsque sa star, Peter Sellers , a été appelée à Hollywood. Conquest a publié un roman de science-fiction, A World of Difference (1955).

Travaux politiques

Les lois de la politique

Conquest a posé deux lois de la politique, apparemment non référencées dans aucun de ses livres, mais comme des observations qu'il a faites dans des conversations de son vivant :

1. D'une manière générale, tout le monde est réactionnaire sur des sujets qu'il connaît.
2. Chaque organisation semble être dirigée par des agents secrets de ses opposants.

La première et la deuxième loi de la conquête sont attestées par au moins deux sources. Le 14 février 2003, Andrew Brown a écrit à propos de la campagne de Conquest contre l'expansion de l'enseignement universitaire que « [de] cette période date la « Loi de la conquête », qui stipule que « Tout le monde est réactionnaire sur des sujets qu'il comprend ». la règle d'équilibrage selon laquelle chaque organisation se comporte comme si elle était dirigée par des agents secrets de ses opposants. » Dans ses Mémoires de 1991 , Kingsley Amis a écrit à propos de Conquest qu'« il devait souligner que, bien que très "progressiste" sur le sujet du colonialisme et d'autres questions que j'ignorais, j'étais un solide réactionnaire en matière d'éducation, dont j'avais quelques la compréhension et l'expérience. À partir de mon exemple et de celui des autres, il a formulé sa célèbre Première Loi, qui dit : « D'une manière générale, tout le monde est réactionnaire sur des sujets qu'il connaît. » (La deuxième loi, plus récente, dit : 'Chaque organisation semble être dirigée par des agents secrets de ses opposants.')"

Le 25 Juin 2003, John Derbyshire a écrit dans le National Review Online » Blog Le coin que « [a] s mieux que je me souvienne », Conquest conjecturé trois lois de la politique:

1. Tout le monde est conservateur sur ce qu'il connaît le mieux.
2. Toute organisation qui n'est pas explicitement de droite devient tôt ou tard de gauche.
3. La façon la plus simple d'expliquer le comportement de toute organisation bureaucratique est de supposer qu'elle est contrôlée par une cabale de ses ennemis.

Derbyshire a commenté: "Sur la deuxième loi, Conquest a donné l' Église d'Angleterre et Amnesty International comme exemples. De la troisième, il a noté qu'une bureaucratie EST parfois en fait contrôlée par une cabale secrète de ses ennemis - par exemple les services secrets britanniques d' après - guerre ." Pour ces déclarations, Conquest deviendrait bien connu chez certains penseurs, en particulier en ligne conservateurs ; cependant, Derbyshire n'a cité aucune source pour eux et a laissé entendre que sa mémoire n'était pas certaine à ce sujet. En effet, la deuxième loi donnée ici est la première loi d'O'Sullivan , qui a été énoncée par John O'Sullivan dans son article "O'Sullivan's First Law" dans le numéro d'impression du 27 octobre 1989 de la National Review , dans lequel il fait également référence à la loi de Derbyshire. La troisième loi de la conquête comme deuxième loi de la conquête :

Cela s'explique par la première loi d'O'Sullivan : toutes les organisations qui ne sont pas réellement de droite deviendront avec le temps de la gauche. Je cite comme preuves à l'appui l'ACLU, la Fondation Ford et l'Église épiscopale. La raison en est, bien sûr, que les personnes qui travaillent dans de tels organismes ont tendance à être du genre à détester le profit privé, les affaires, l'argent, l'organisation actuelle de la société et, par extension, le monde occidental. À ce stade, la loi de fer de l'oligarchie de Michels prend le relais – et le reste suit.

Existe-t-il une loi qui nous permette de prédire le comportement des organisations de droite ? En l'occurrence, il y a : La deuxième loi de la conquête (formulée par le soviétologue Robert Conquest) :

Le comportement d'une organisation peut être mieux prédit en supposant qu'elle est contrôlée par une cabale secrète de ses ennemis. Exemples : pratiquement n'importe quel parti conservateur, la campagne Ronald Lauder pour le maire et les services secrets britanniques. Ce dernier exemple est cependant erroné, puisque les services secrets britanniques étaient en réalité contrôlés par une cabale secrète de ses ennemis sous la forme de Kim Philby, Anthony Blunt, et al. Auquel cas, la loi de la conquête aurait dû opérer pour faire de M1-6 un service de renseignement anti-soviétique de premier plan aux proportions de James Bond. Mais ce sont des eaux profondes.

Que faire quand les Russes arrivent (1984)

En 1984, Conquest écrit avec Jon Manchip White le livre fictif What to Do When the Russians Come: a Survivor's Guide qui se veut pourtant un véritable manuel de survie en cas d'invasion soviétique. Ce livre, comme beaucoup d' autres œuvres du milieu des années 1980 dans différents médias, comme John Hackett « est la troisième guerre mondiale , le film Red Dawn , et Milton Bradley jeu Fortress America , part du principe qu'un sol invasion soviétique de les États-Unis pourraient être imminents et que l'Union soviétique était sur le point d'engloutir le monde. Conquête a écrit :

Il est largement admis que les États-Unis sont désormais confrontés à une réelle possibilité de succomber au pouvoir d'un régime étranger à moins que les bonnes politiques ne soient poursuivies. [Le but de ce livre] est, premièrement, de montrer au citoyen américain de manière claire et factuelle quels pourraient être les résultats de cette éventuelle domination soviétique et comment cela l'affecterait personnellement ; et deuxièmement, donner des conseils sérieux sur la façon de survivre."

Conquest a soutenu le renforcement de la défense de Reagan et a demandé une augmentation des dépenses sur le budget de la défense des États-Unis, affirmant que dans le domaine nucléaire, l' OTAN ne faisait qu'égaler la puissance militaire de l'URSS :

Nous vivons une époque dangereuse. De telles erreurs de calcul sont très possibles. Mais ils ne sont pas inévitables. Le peuple américain et ses représentants ont le pouvoir d'empêcher leur pays de subir l'épreuve que nous avons décrite. Un gouvernement démocratique, avec toutes ses distractions et ses inconvénients... Il n'est pas infaillible, il est lent à apprendre, et il est prêt à saisir des illusions confortables ; mais il peut encore agir de manière décisive" "Mais pourquoi devrions-nous craindre qu'une telle épreuve puisse nous faire face? Le potentiel économique de l'Occident en produit national brut est bien supérieur à celui de l'Union soviétique... En fait, l'Union soviétique est économiquement loin derrière les États-Unis. La technologie américaine a toujours une génération d'avance sur la leur. Ils doivent se tourner vers les États-Unis pour le blé. L'économie soviétique est dans une impasse. Le système communiste n'a réussi à obtenir le soutien d'aucun des pays d'Europe de l'Est. L'idée soviétique n'a aucun attrait. Quel que soit le calcul de la puissance économique, du progrès social ou du progrès intellectuel, il ne pouvait être question pour les Russes d'imposer leur volonté. Mais en termes de puissance militaire réelle, l'avantage de l'Occident ne semble pas avoir été exploité. Il est au moins égalé, et beaucoup diraient dépassé, dans le domaine nucléaire ; les forces occidentales en Europe ont moins de la moitié de la puissance de frappe de leurs adversaires. Il ne sert à rien que nous soyons plus avancés qu'eux si cela ne se traduit pas en puissance, à la fois en puissance militaire et en volonté politique."

En 1986, Conquest a déclaré qu'« une attitude de science-fiction est d'une grande aide pour comprendre l'Union soviétique. mauvais ou bon. C'est bien mieux de les considérer comme des martiens que comme des gens comme nous."

Réflexions sur un siècle ravagé (1999)

Vidéo externe
Entretien de Booknotes avec Conquest on Reflections on a Ravaged Century , 19 décembre 1999 , C-SPAN
Présentation par Conquête de Réflexions sur un siècle ravagé , 19 janvier 2000 , C-SPAN

Reflections on a Ravaged Century est un livre consacré aux racines psychologiques du fanatisme, dans lequel Conquest soutient que le communisme et le nazisme étaient égaux et plus jumeaux que opposés.

Il y a beaucoup plus dans ce livre sur le communisme que sur le nazisme, en partie à cause de la plus grande expertise de Conquest sur le communisme, et en partie parce que relativement peu d'intellectuels occidentaux sont devenus nazis. Il se concentre principalement sur les attaques contre les intellectuels occidentaux devenus communistes parce qu'ils pensaient ou pensaient qu'il s'agissait d'« antifascisme » ou « d'antinazisme ».

Vie privée

Conquest a été marié quatre fois, d'abord en 1942 à Joan Watkins, avec qui il a eu deux fils. Ils divorcent en 1948. Il s'ensuit un mariage avec Tatiana Mihailova (1948-1962), qu'il a aidé à s'échapper de Bulgarie. Elle a reçu un diagnostic de schizophrénie en 1951. En 1962, il a épousé Caroleen MacFarlane; ils ont divorcé en 1978. Cette année-là, il a commencé à sortir avec Elizabeth Neece Wingate, professeur d'anglais et fille d'un colonel de l' US Air Force . Lui et Wingate se sont mariés en 1979. À sa mort en 2015, il avait plusieurs petits-enfants de ses fils et de sa belle-fille.

La vie plus tard

En 1981, Conquest a déménagé en Californie pour occuper un poste de chercheur principal et de chercheur-conservateur de la collection russe et de la Communauté des États indépendants à la Hoover Institution de l'Université de Stanford , où il est resté membre. En 1985, il signe une pétition de soutien aux Contras anticommunistes ( Nicaragua ). Il était membre de l' Institut russe de l' Université Columbia et du Woodrow Wilson International Center for Scholars ; un chercheur invité distingué à The Heritage Foundation ; chercheur associé à l' Institut de recherche ukrainien de l'Université Harvard . En 1990, il présente Red Empire , une mini-série en sept épisodes sur l'Union soviétique produite par Yorkshire Television .

Conquest est décédé en 2015 à Stanford, en Californie , à l'âge de 98 ans, d'une insuffisance respiratoire des suites de la maladie de Parkinson .

Prix ​​et distinctions

Conquest était membre de la British Academy , de l' American Academy of Arts and Sciences , de la Royal Society of Literature et de la British Interplanetary Society , et membre de la Society for the Promotion of Roman Studies .

Ses honneurs incluent

• Médaille présidentielle de la liberté (2005)
• Compagnon de l' Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges (CMG; 1996)
• Officier de l' Ordre de l'Empire britannique (OBE; 1955])
• Croix de Commandeur de l' Ordre du Mérite de la République de Pologne (2009)
• Croix estonienne de Terra Mariana (2008)
• Ordre ukrainien de Yaroslav Mudryi (2005).

Ses récompenses incluent :

• Sélection par le National Endowment for the Humanities pour prononcer la conférence Jefferson 1993 (la plus haute distinction décernée par le gouvernement américain pour des réalisations intellectuelles distinguées dans le domaine des sciences humaines)
• Prix ​​Richard Weaver pour les lettres savantes (1999)
• Prix ​​Michael Braude pour Light Verse (American Academy of Arts & Letters, 1997)
• Prix ​​Dan David (2012).
• Conquest était membre du conseil consultatif de la Victims of Communism Memorial Foundation .
• Prix ​​Antonovych (1987)

Œuvres choisies

Historique et politique

Articles de journaux

• "Les limites de la détente" . Affaires étrangères , 46 (4), p. 733-742.
• "Les successeurs de Staline" (1970). Affaires étrangères , 48 (3), p. 509-524.
• « Une nouvelle Russie ? Un nouveau monde ? (1975). Affaires étrangères , 53 (3), pp. 482-497.
• "Révision de la Russie de Staline" (1987). The Russian Review , 46 (4), pp. 386-390.
• "Le monde universitaire et le mythe soviétique" (1993). L'intérêt national , 31 , p. 91-98.
• « Vers une union anglophone » (1999). L'intérêt national (57), pp. 64-70.
• "Téléchargement de la démocratie" (2004). L'intérêt national , (78), pp. 29-32.

Poésie

• Poèmes (1956)
• Retour à la vie : Poèmes de derrière le rideau de fer en tant que traducteur/éditeur (1958)
• Entre Mars et Vénus (1962)
• Airs d'un opéra d'amour et autres poèmes (1969)
• Incursions (1979)
• Poèmes nouveaux et collectés (1988)
• Les démons ne le font pas (1999)
• Avant-dernières (2009)
• Un jardin d'Erses [limericks, comme Jeff Chaucer] (2010)
• Blokelore et Blokesongs (2012)
• Poèmes collectés (2020)

Des romans

• Un monde de différence (1955)
• Les égyptologues (avec Kingsley Amis, 1965)

Critique

• L'Abomination de Moab (1979)

Les références

Liens externes

• Robert Conquest à IMDb
• "Fléau et Poète" , un profil de Robert Conquest
• Articles de et sur Robert Conquest à la New York Review of Books
• "Stanford legend Robert Conquest: new books at 93 for the history and poet" , par Cynthia Haven, Stanford Report , 16 août 2010
• "Where Ignorance Isn't Bliss" , article de Robert Conquest à National Review Online
• Sa biographie à la Hoover Institution
• Grande Terreur à 40 ans
• Elizabeth Farnsworth s'entretient avec l'historien Robert Conquest à propos de son nouveau livre Reflections on a Ravaged Century à PBS
• Profil de Robert Conquest sur le site de Spartacus
• Profil de Robert Conquest à l'Université de Stanford, page Web du département d'études ukrainiennes
• Souvenir de Robert Conquest . L'Institution Hoover.
• Apparitions sur C-SPAN
• Dunlop, J. et Naimark, N. (2016). "Robert Conquête, 1917-2015". Revue slave . 75 (1), 238-239. doi : 10.5612/slavicreview.75.1.238 .