Rochdale (circonscription du Parlement britannique) - Rochdale (UK Parliament constituency)
Rochdale | |
---|---|
Circonscription de comté pour la Chambre des communes | |
comté | Grand Manchester |
Électorat | 77 699 (décembre 2010) |
Principaux établissements | Rochdale , Littleborough , Wardle |
Circonscription actuelle | |
Créé | 1950 |
Député | Tony Lloyd ( travailliste ) |
Nombre de membres | Une |
1832 – 1950 | |
Nombre de membres | Une |
Type de circonscription | Circonscription d'arrondissement |
Créé à partir de | Lancashire |
Rochdale est un siège représenté à la Chambre des communes du Parlement britannique . Il a élu un membre du Parlement (MP) depuis sa création en 1832.
La circonscription est représentée par Tony Lloyd du Parti travailliste . Il a été élu pour la première fois député à ce siège en 2017 ; auparavant, il avait été député de Stretford puis de Manchester Central de 1983 jusqu'à sa démission du Parlement en 2012.
Limites
Comme il n'y avait pas de limites de canton en 1832, la circonscription d'origine était définie comme une zone circulaire dans un rayon de trois quarts de mille de l'ancienne place du marché. En 1868, la frontière a été étendue pour inclure Wardleworth, Spotland, Wuerdle, Belfield, Newbold, Buersill et Marland.
1918-1950 : L'arrondissement du comté de Rochdale
1950-1983 : Comme avant mais avec des limites redessinées
1983-1997 : Les quartiers de l'arrondissement de Rochdale de Balderstone, Brimrod et Deeplish, Castleton, Central et Falinge, Healey, Newbold, Norden et Bamford, Smallbridge et Wardleworth, et Spotland
1997–2010 : Les quartiers de l'arrondissement de Rochdale de Balderstone, Brimrod et Deeplish, Central et Falinge, Healey, Littleborough, Newbold, Smallbridge et Wardleworth, Spotland et Wardle
2010-présent : Borough of Rochdale quartiers de Balderstone et Kirkholt, Central Rochdale, Healey, Kingsway, Littleborough Lakeside, Milkstone et Deeplish, Milnrow et Newhey, Smallbridge et Firgrove, Spotland et Falinge, et Wardle et West Littleborough
Histoire
Rochdale était l'une des circonscriptions créées par le Reform Act de 1832 , et a été un marginal travailliste / libéral-démocrate pendant de nombreuses années, bien qu'il ait été détenu par les conservateurs pendant une partie des années 1950, jusqu'à une élection partielle de 1958 .
Elle a été tenue pendant deux décennies par Cyril Smith , d'abord du Parti libéral puis des Libéraux-démocrates. Il a remporté une élection partielle en 1972, prenant le siège du parti travailliste, et l'a occupé jusqu'à sa retraite en 1992. Depuis la mort de Smith, il est apparu que Smith était un agresseur d'enfants en série.
Après la retraite de Smith, les compétitions ont été plus serrées. Les libéraux-démocrates détenaient le siège, avec Liz Lynne aux élections générales de 1992 , pour perdre face à Lorna Fitzsimons du Labour lors des élections de 1997 . Cependant, les libéraux-démocrates ont regagné le siège aux élections de 2005 , avec Paul Rowen .
En 2010, la ville a attiré l'attention du pays lorsque le premier ministre de l'époque, Gordon Brown, a été filmé sur un enregistrement décrivant une femme locale, Gillian Duffy, comme une « bigote » après avoir eu une conversation avec elle pendant sa campagne (plus tard décrite comme Bigotgate par les médias britanniques). Malgré cette publicité défavorable, les travaillistes ont tout de même réussi à remporter de justesse le siège des libéraux-démocrates ; et en 2015, ils ont obtenu leur majorité la plus élevée dans l'histoire du siège, les libéraux-démocrates tombant à la quatrième place.
Profil de la circonscription
La circonscription est l'une des deux qui couvrent l' arrondissement métropolitain de Rochdale . Il contient la majeure partie de la ville de Rochdale elle-même ainsi que Littleborough , Wardle et une partie de la zone rurale environnante.
Pour les élections générales de 2010 , le siège a gagné les villages de Milnrow et Newhey d' Oldham East et Saddleworth et a perdu les régions de Sudden, Marland et une partie de Norden à Heywood et Middleton , un changement de limite de 19,16 %. Ces changements ont fait du siège une victoire fictive des travaillistes dans les chiffres de Rallings et Thrasher qui ont été utilisés par la Press Association pour déterminer les gains, les pertes et les fluctuations. Cependant, d'autres prédictions du commentateur politique Martin Baxter ont montré que le siège conservait une étroite majorité Lib Dem. Le Times Guide to the House of Commons 2010 a estimé que si le siège avait été disputé sur ces frontières en 2010, les travaillistes auraient remporté le siège avec environ 40,9% des voix contre 40,7% des libéraux-démocrates.
Les membres du Parlement
Élections
Les élections des années 2010
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Tony Lloyd | 24 475 | 51,6 | -6.4 | |
Conservateur | Atifa Shah | 14 807 | 31,2 | +2,8 | |
Parti du Brexit | Chris Vert | 3 867 | 8.2 | Nouveau | |
Démocrates libéraux | Andy Kelly | 3 312 | 7.0 | -1.0 | |
Vert | Sarah Croke | 986 | 2.1 | Nouveau | |
Majorité | 9 668 | 20.4 | -9.2 | ||
S'avérer | 47 447 | 60.1 | -4.0 | ||
travail attente | Balançoire | -4.6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Tony Lloyd | 29 035 | 58,0 | +11,9 | |
Conservateur | Jane Howard | 14 216 | 28,4 | +11.4 | |
Démocrates libéraux | Andy Kelly | 4 027 | 8.0 | -2.3 | |
UKIP | Christophe Baksa | 1 641 | 3.3 | -15,5 | |
Indépendant | Simon Danczuk | 883 | 1,8 | Nouveau | |
Voix des sans-abri du Grand Manchester | Andy Littlewood | 242 | 0,5 | Nouveau | |
Majorité | 14 819 | 29,6 | +2.3 | ||
S'avérer | 50 044 | 64,1 | +6.7 | ||
travail attente | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Simon Danczuk | 20 961 | 46,1 | +9,7 | |
UKIP | Mohammed Massoud | 8 519 | 18,8 | +14,4 | |
Conservateur | Azi Ahmed | 7 742 | 17,0 | -1.1 | |
Démocrates libéraux | Andy Kelly | 4 667 | 10.3 | -24.2 | |
Rochdale d'abord | Farooq Ahmed | 1 535 | 3.4 | Nouveau | |
Vert | Mark Hollinrake | 1.382 | 3.0 | Nouveau | |
Front national | Kévin Bryan | 433 | 1,0 | -3.9 | |
Plateforme Islam Zinda Baad | Mohammed Salim | 191 | 0,4 | -0,8 | |
Majorité | 12 442 | 27,3 | +25.3 | ||
S'avérer | 45 430 | 57,4 | -0,7 | ||
travail attente | Balançoire | -2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Simon Danczuk | 16 699 | 36,4 | ||
Démocrates libéraux | Paul Rowen | 15 810 | 34,4 | ||
Conservateur | Doyen de Mudasir | 8.305 | 18.1 | ||
Front national | Chris Jackson | 2 236 | 4.9 | ||
UKIP | Colin Denby | 1 999 | 4.4 | ||
Plateforme Islam Zinda Baad | Mohammed Salim | 545 | 1.2 | ||
Indépendant | John Whitehead | 313 | 0,7 | ||
Majorité | 889 | 2.0 | |||
S'avérer | 45 907 | 58,1 | |||
Travail gagnant (nouvelles limites) |
Le Times Guide to the House of Commons 2010 a rapporté que sur la base du résultat théorique de 2005 sur les nouvelles limites, le vote travailliste avait baissé de 4,5% et le vote libéral-démocrate de 6,1%, tandis que la part des votes conservateurs avait augmenté de 7,6%.
Les élections des années 2000
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Démocrates libéraux | Paul Rowen | 16 787 | 41,1 | +6.2 | |
La main d'oeuvre | Lorna Fitzsimons | 16 345 | 40,0 | -9,2 | |
Conservateur | Khalid Hussein | 4 270 | 10.5 | -2.9 | |
BNP | Derek Adams | 1 773 | 4.3 | Nouveau | |
UKIP | John Whittaker | 499 | 1.2 | Nouveau | |
Vert | Samir Chatterjee | 448 | 1.1 | -0,7 | |
Plateforme Islam Zinda Baad | Mohammed Salim | 361 | 0,9 | Nouveau | |
Veritas | Carl Faulkner | 353 | 0,9 | Nouveau | |
Majorité | 444 | 1.1 | N / A | ||
S'avérer | 40 834 | 58,4 | +1.7 | ||
Les libéraux-démocrates profitent des travaillistes | Balançoire | +7,7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lorna Fitzsimons | 19 406 | 49,2 | -0,2 | |
Démocrates libéraux | Paul Rowen | 13 751 | 34,9 | -5,1 | |
Conservateur | Elaine Cohen | 5 274 | 13.4 | +4.6 | |
Vert | Nick Harvey | 728 | 1,8 | Nouveau | |
Indépendant | Mohammed Salim | 253 | 0,6 | +0.2 | |
Majorité | 5 655 | 14.3 | +4,9 | ||
S'avérer | 39 412 | 56,7 | -13,3 | ||
travail attente | Balançoire |
Élections dans les années 90
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lorna Fitzsimons | 23 758 | 49,4 | ||
Démocrates libéraux | Liz Lynne | 19 213 | 40,0 | ||
Conservateur | Mervyn Turnberg | 4 237 | 8.8 | ||
BNP | Gary Bergin | 653 | 1.4 | ||
Plateforme Islam Zinda Baad | Mohammed Salim | 221 | 0,5 | ||
Majorité | 4 545 | 9.4 | |||
S'avérer | 48 082 | 70,0 | |||
Travail gagnant (nouvelles limites) |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Démocrates libéraux | Liz Lynne | 22 776 | 42,8 | -0,6 | |
La main d'oeuvre | David Williams | 20 937 | 39,4 | +1.4 | |
Conservateur | Duncan Goldie Scott | 8 626 | 16.2 | -2,4 | |
BNP | Ken Henderson | 620 | 1.2 | Nouveau | |
Loi naturelle | Vincent J. Lucker | 221 | 0,4 | Nouveau | |
Majorité | 1 839 | 3.4 | -2,0 | ||
S'avérer | 53 170 | 76,5 | +1.9 | ||
Les libéraux-démocrates tiennent | Balançoire | -1,0 |
Élections dans les années 1980
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 22 245 | 43,4 | -2,7 | |
La main d'oeuvre | David Williams | 19 466 | 38,0 | +7,9 | |
Conservateur | Clive Condié | 9 561 | 18.6 | −3,8 | |
Majorité | 2 779 | 5.4 | -10,6 | ||
S'avérer | 51 272 | 74,6 | +3.8 | ||
emprise libérale | Balançoire | -5,3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 21 858 | 46,1 | ||
La main d'oeuvre | Valérie Balai | 14 271 | 30.1 | ||
Conservateur | Alain Fearn | 10 616 | 22,4 | ||
Front national | Peter Barker | 463 | 1,0 | ||
Fête des chômeurs | Pierre Courtney | 204 | 0,4 | ||
Majorité | 7 587 | 16,0 | |||
S'avérer | 47 412 | 70,8 | |||
Victoire libérale (nouvelles frontières) |
Élections dans les années 1970
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 22 172 | 45,0 | +2.3 | |
La main d'oeuvre | John Connell | 16 878 | 34,3 | -2,5 | |
Conservateur | Iain Picton | 9 494 | 19.3 | +2.9 | |
Front national | James Merrick | 690 | 1.4 | -2,7 | |
Majorité | 5 294 | 10.7 | +4,9 | ||
S'avérer | 49 234 | 73,7 | +3.4 | ||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 20 092 | 42,66 | ||
La main d'oeuvre | John Connell | 17 339 | 36,81 | ||
Conservateur | Rochfort Jeune | 7 740 | 16.43 | ||
Front national | Michael W. Sellors | 1 927 | 4.09 | ||
Majorité | 2 753 | 5,85 | |||
S'avérer | 47 098 | 70,27 | |||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 25 266 | 49.11 | ||
La main d'oeuvre | Laurent Cunliffe | 16 367 | 31,81 | ||
Conservateur | Lillian Vert | 7 933 | 15.42 | ||
Front national | Michael W. Sellors | 1 885 | 3,66 | Nouveau | |
Majorité | 8 899 | 17h30 | |||
S'avérer | 51 451 | 77,38 | |||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Cyril Smith | 19 296 | 42,29 | +11.89 | |
La main d'oeuvre | Laurent Cunliffe | 14 203 | 31.12 | -10.45 | |
Conservateur | David Trippier | 8 060 | 17,66 | -10,37 | |
Indépendant | James Merrick | 4074 | 8,93 | Nouveau | |
Majorité | 5 093 | 11.17 | N / A | ||
S'avérer | 45 633 | 69,1 | -3.7 | ||
Électeurs inscrits | 66 081 | ||||
Gain libéral du travail | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jack McCann | 19 247 | 41,57 | -10,82 | |
Libéral | Cyril Smith | 14 076 | 30.40 | +11.13 | |
Conservateur | Marc André | 12 978 | 28.03 | -0,30 | |
Majorité | 5 171 | 11.17 | -12,89 | ||
S'avérer | 46 301 | 72,86 | -6.10 | ||
travail attente | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1960
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jack McCann | 24 481 | 52.39 | ||
Conservateur | Edward GL Collins | 13 239 | 28.33 | ||
Libéral | Béatrice Seear | 9 004 | 19.27 | ||
Majorité | 11 242 | 24.06 | |||
S'avérer | 46 724 | 78,96 | |||
travail attente | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jack McCann | 22 927 | 46,69 | ||
Libéral | Thomas Lyrian Hobday | 14 212 | 28.94 | ||
Conservateur | Tom Normanton | 11 968 | 24.37 | ||
Majorité | 8 715 | 17,75 | |||
S'avérer | 49 107 | 82,26 | |||
travail attente | Balançoire |
Élections dans les années 50
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jack McCann | 21 689 | 41,47 | -6,98 | |
Libéral | Ludovic Kennedy | 18 949 | 36.23 | N / A | |
Conservateur | Tom Normanton | 11 665 | 22.30 | -29.25 | |
Majorité | 2 740 | 5.24 | |||
S'avérer | 52 303 | 85,47 | |||
travail attente | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jack McCann | 22 133 | 44,66 | -3,79 | |
Libéral | Ludovic Kennedy | 17 603 | 35.52 | Nouveau | |
Conservateur | John E. Parkinson | 9 827 | 19,83 | −31,72 | |
Majorité | 4 530 | 9.14 | |||
S'avérer | 49 563 | ||||
Gain de main-d'œuvre des conservateurs | Balançoire | +14.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Wentworth Schofield | 26 518 | 51.55 | +1,14 | |
La main d'oeuvre | Jack McCann | 24 928 | 48.45 | -1,14 | |
Majorité | 1 590 | 3.10 | +2,28 | ||
S'avérer | 51 446 | 82,8 | -2.9 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +1,1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Wentworth Schofield | 27 797 | 50.41 | ||
La main d'oeuvre | Joseph Hale | 27 343 | 49,59 | ||
Majorité | 454 | 0,82 | N / A | ||
S'avérer | 55 140 | 85,66 | |||
Gain conservateur du travail | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Joseph Hale | 25 484 | 44,9 | ||
Conservateur | Wentworth Schofield | 21 208 | 37,4 | ||
Libéral | Roger Fulford | 10 042 | 17,7 | ||
Majorité | 4 276 | 7.5 | |||
S'avérer | 56 734 | 87,90 | |||
Travail gagnant (nouvelles limites) |
Élections dans les années 40
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jacinthe Morgan | 22 047 | 44,89 | ||
Conservateur | Edward May Nicol | 16 852 | 34.31 | ||
Libéral | Charles Gordon Cummins Harvey | 10 211 | 20,79 | ||
Majorité | 5.195 | 10,58 | |||
S'avérer | 49 110 | 80,68 | |||
travail attente | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jacinthe Morgan | Sans opposition | N / A | N / A | |
travail attente | Balançoire |
Élections dans les années 1930
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Guillaume Kelly | 22 281 | 41.20 | ||
Conservateur | W. Gordon Murray | 20 486 | 37,88 | ||
Libéral | Elliott Dodds | 11 311 | 20,92 | ||
Majorité | 1795 | 3.32 | N / A | ||
S'avérer | 54 078 | 84,69 | |||
Gain de main-d'œuvre des conservateurs | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Thomas Jesson | 25 346 | 45.06 | ||
La main d'oeuvre | Guillaume Kelly | 18 329 | 32,59 | ||
Libéral | Elliott Dodds | 12 572 | 22.35 | ||
Majorité | 7 017 | 12.48 | N / A | ||
S'avérer | 56 247 | 88,79 | |||
Gain conservateur du travail | Balançoire |
Élections dans les années 1920
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Guillaume Kelly | 22 060 | 40.2 | +6.4 | |
Libéral | Ramsay Muir | 16 957 | 30,8 | -2,7 | |
Unioniste | Jean Haslam | 15 962 | 29,0 | -3.7 | |
Majorité | 5 103 | 9.4 | +9.1 | ||
S'avérer | 54 979 | 87,6 | -2,7 | ||
travail attente | Balançoire | +4.5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Guillaume Kelly | 14 609 | 33,8 | +1,2 | |
Libéral | Ramsay Muir | 14 492 | 33,5 | -2.9 | |
Unioniste | Thomas Jesson | 14 112 | 32,7 | +1.7 | |
Majorité | 117 | 0,3 | N / A | ||
S'avérer | 43 213 | 90,3 | +2,5 | ||
Gain de main-d'œuvre des libéraux | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Ramsay Muir | 15 087 | 36,4 | +7.2 | |
La main d'oeuvre | Stanley Burgess | 13 525 | 32,6 | -6.2 | |
Unioniste | Nicholas Cockshutt | 12 845 | 31,0 | -1.0 | |
Majorité | 1 562 | 3.8 | 10.6 | ||
S'avérer | 41 457 | 87,8 | +0,7 | ||
Gain libéral du travail | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Stanley Burgess | 15 774 | 38,8 | +22.3 | |
Unioniste | La loi d'Alfred | 13 006 | 32,0 | -15,6 | |
Libéral | Ramsay Muir | 11 894 | 29.2 | +7,7 | |
Majorité | 2 768 | 6.8 | N / A | ||
S'avérer | 40 674 | 87,1 | +22,6 | ||
Gain de main-d'œuvre de Unionist | Balançoire |
Élections dans les années 1910
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unioniste | La loi d'Alfred | 14 299 | 47,6 | +6.7 |
Libéral | Viviane Phillips | 6 452 | 21,5 | -23.1 | |
La main d'oeuvre | RH Tawney | 4 956 | 16,5 | Nouveau | |
National Démocratique | Jean-Joseph Terrett | 2 358 | 7.8 | Nouveau | |
nationale | John Fitzgerald Jones | 1 992 | 6.6 | Nouveau | |
Majorité | 7 847 | 26,1 | N / A | ||
S'avérer | 30 057 | 64,5 | -28.5 | ||
Les unionistes gagnent des libéraux | Balançoire | ||||
C indique un candidat soutenu par le gouvernement de coalition . |
Une élection générale devait avoir lieu à la fin de 1915. À l'été 1914, les candidats suivants avaient été adoptés pour contester cette élection. En raison du déclenchement de la guerre, l'élection n'a jamais eu lieu.
- Parti socialiste britannique : Tom Kennedy
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Gordon Harvey | 5 373 | 44,6 | -4.2 | |
Conservateur | Nicholas Cockshutt | 4 850 | 40,9 | +2.3 | |
Fédération sociale-démocrate | Dan Irving | 1 901 | 14,5 | +1.9 | |
Majorité | 477 | 3.7 | -6,5 | ||
S'avérer | 11 124 | 88,0 | -5.5 | ||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Gordon Harvey | 6 809 | 48,8 | +2.9 | |
Conservateur | William Boyd Boyd-Carpenter | 5 581 | 38,6 | +2,0 | |
Fédération sociale-démocrate | Dan Irving | 1 755 | 12.6 | Nouveau | |
Majorité | 1 428 | 10.2 | -1.1 | ||
S'avérer | 13 945 | 93,5 | +0,5 | ||
emprise libérale | Balançoire |
Élections dans les années 1900
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Gordon Harvey | 5 912 | 45,9 | 0.0 | |
Conservateur | Clément Royds | 4 449 | 34,6 | -11,5 | |
Travail indépendant | SG Hobson | 2 506 | 19,5 | Nouveau | |
Majorité | 1 463 | 11.3 | N / A | ||
S'avérer | 12 867 | 93,0 | +5,9 | ||
Électeurs inscrits | 13 831 | ||||
Gain libéral des conservateurs | Balançoire | +5,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Clément Royds | 5 204 | 46,1 | 0.0 | |
Libéral | Gordon Harvey | 5 185 | 45,9 | +4.0 | |
Repr. Cmte. | C. Allen Clarke | 901 | 8.0 | Nouveau | |
Majorité | 19 | 0,2 | -4.0 | ||
S'avérer | 11 290 | 87,1 | -1.1 | ||
Électeurs inscrits | 12 968 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -2,0 |
Élections dans les années 1890
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Clément Royds | 4 781 | 46,1 | +1.0 | |
Libéral | William Leatham Bright | 4.359 | 41,9 | -13.0 | |
Parti travailliste indien | Georges Barnes | 1 251 | 12,0 | Nouveau | |
Majorité | 422 | 4.2 | N / A | ||
S'avérer | 10 391 | 88,2 | +2,4 | ||
Électeurs inscrits | 11 782 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +7.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 5.460 | 54,9 | -2,7 | |
Conservateur | Clément Royds | 4 480 | 45,1 | +2,7 | |
Majorité | 980 | 9.8 | -5,4 | ||
S'avérer | 9 940 | 85,8 | +9.8 | ||
Électeurs inscrits | 11 584 | ||||
emprise libérale | Balançoire | -2,7 |
Élections dans les années 1880
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 4 738 | 57,6 | +1.9 | |
Conservateur | John Marriott | 3 481 | 42,4 | -1.9 | |
Majorité | 1 257 | 15.2 | +3.8 | ||
S'avérer | 9 969 | 76,0 | -16,2 | ||
Électeurs inscrits | 10 808 | ||||
emprise libérale | Balançoire | +1.9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 5 552 | 55,7 | −4,5 | |
Conservateur | Elliot Lee | 4 417 | 44,3 | +4.5 | |
Majorité | 1 135 | 11.4 | -8,9 | ||
S'avérer | 9 969 | 92,2 | +8,7 | ||
Électeurs inscrits | 10 808 | ||||
emprise libérale | Balançoire | −4,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 5 614 | 60,2 | +7.3 | |
Conservateur | Richard Wilson Gamble | 3 716 | 39,8 | −7.3 | |
Majorité | 1 898 | 20.4 | +14,6 | ||
S'avérer | 9 330 | 83,5 | +1.4 | ||
Électeurs inscrits | 11 172 | ||||
emprise libérale | Balançoire | +7.3 |
Élections dans les années 1870
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 4 498 | 52,9 | −4,8 | |
Conservateur | Richard Wilson Gamble | 3 998 | 47.1 | +4.8 | |
Majorité | 500 | 5.8 | -9,4 | ||
S'avérer | 8 496 | 82,1 | -1,2 | ||
Électeurs inscrits | 10 352 | ||||
emprise libérale | Balançoire | −4,8 |
Élections dans les années 1860
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 4 455 | 57,7 | N / A | |
Conservateur | William Whitworth Schofield | 3 270 | 42,3 | Nouveau | |
Majorité | 1 185 | 15,4 | N / A | ||
S'avérer | 7 725 | 83.2 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 9 280 | ||||
emprise libérale | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 1 358 | ||||
emprise libérale |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Potter | 646 | 56,6 | N / A | |
Conservateur | Guillaume Brett | 496 | 43,4 | Nouveau | |
Majorité | 150 | 13.2 | N / A | ||
S'avérer | 1 142 | 84,1 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 1 358 | ||||
emprise libérale | Balançoire | N / A |
- Causée par la mort de Cobden.
Élections dans les années 1850
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Richard Cobden | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 1 340 | ||||
Gain libéral des conservateurs |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Alexandre Ramsay | 532 | 52,2 | +10.7 | |
Radical | Edouard Miall | 488 | 47,8 | -10,7 | |
Majorité | 44 | 4.4 | N / A | ||
S'avérer | 1 020 | 81,3 | +3.4 | ||
Électeurs inscrits | 1 255 | ||||
Gain conservateur de Radical | Balançoire | +10.7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Edouard Miall | 529 | 58,5 | N / A | |
Conservateur | Alexandre Ramsay | 375 | 41,5 | Nouveau | |
Majorité | 154 | 17,0 | N / A | ||
S'avérer | 904 | 77,9 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 1 160 | ||||
Radical attente | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1840
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | William Sharman Crawford | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 1 026 | ||||
Radical attente |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | William Sharman Crawford | 399 | 54,4 | N / A | |
Conservateur | James Fenton | 335 | 45,6 | -2,7 | |
Majorité | 64 | 8.8 | N / A | ||
S'avérer | 734 | 72,2 | -12,2 | ||
Électeurs inscrits | 1 016 | ||||
Gain radical du Whig | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1830
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Fenton (député de Rochdale) | 374 | 51,7 | +4.8 | |
Conservateur | Alexandre Ramsay | 349 | 48,3 | −4,8 | |
Majorité | 25 | 3.4 | N / A | ||
S'avérer | 723 | 84,4 | -8,8 | ||
Électeurs inscrits | 857 | ||||
Les whigs gagnent des conservateurs | Balançoire | +4.8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Fenton (député de Rochdale) | 383 | 53,0 | +6.1 | |
Conservateur | Clément Royds | 339 | 47,0 | −6.1 | |
Majorité | 44 | 6.0 | N / A | ||
S'avérer | 722 | 84,2 | -9,0 | ||
Électeurs inscrits | 857 | ||||
Les whigs gagnent des conservateurs | Balançoire | +6.1 |
- Causé par la mort d'Entwistle
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Entwistle (homme politique) | 369 | 53,1 | +14.2 | |
Whig | John Fenton (député de Rochdale) | 326 | 46,9 | +3.1 | |
Majorité | 43 | 6.2 | N / A | ||
S'avérer | 695 | 93,2 | +1,2 | ||
Électeurs inscrits | 746 | ||||
Gain conservateur du Whig | Balançoire | +5,6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Fenton (député de Rochdale) | 277 | 43,8 | ||
tory | John Entwistle (homme politique) | 246 | 38,9 | ||
Radical | James Taylor | 109 | 17.2 | ||
Majorité | 31 | 4.9 | |||
S'avérer | 632 | 92,0 | |||
Électeurs inscrits | 687 | ||||
Whig gagne (nouveau siège) |
Voir également
- Liste des circonscriptions parlementaires du Grand Manchester
- 1940 Élection partielle de Rochdale
- 1958 Élection partielle de Rochdale
- Élection partielle de 1972 à Rochdale
Remarques
Les références
Sources
- Résultats des élections, 1950-1997 Politics Science Resources (Keele University)
- FWS Craig , Résultats des élections parlementaires britanniques 1918-1949
- FWS Craig , Résultats des élections parlementaires britanniques 1885-1918