Révolution russe -Russian Revolution

révolution russe
Une partie des conséquences de la Première Guerre mondiale
et des révolutions de 1917-1923
19170704 Émeute sur Nevsky prosp Petrograd.jpg
Foule dispersée par des coups de feu pendant les journées de juillet à Petrograd , 17 juillet 1917
Nom natif Революция 1917-го
(Révolution de 1917)
Date 8 mars 1917-16 juin 1923
(6 ans, 3 mois et 8 jours)
Durée
Emplacement ancien Empire russe
Intervenants
Résultat

La Révolution russe a été une période de révolution politique et sociale qui a eu lieu dans l'ancien Empire russe et qui a commencé pendant la Première Guerre mondiale . Cette période a vu la Russie abolir sa monarchie et adopter une forme de gouvernement socialiste après deux révolutions successives et une guerre civile sanglante. La Révolution russe peut également être considérée comme le précurseur des autres révolutions européennes qui se sont produites pendant ou après la Première Guerre mondiale, comme la Révolution allemande de 1918 .

La révolution russe a été inaugurée avec la révolution de février en 1917. Cette première révolte s'est concentrée dans et autour de la capitale de l'époque, Petrograd (aujourd'hui Saint-Pétersbourg ). Après d'importantes pertes militaires pendant la guerre, l' armée russe avait commencé à se mutiner. Les chefs de l'armée et les hauts fonctionnaires étaient convaincus que si le tsar Nicolas II abdiquait, les troubles intérieurs s'apaiseraient. Nicholas a accepté et a démissionné, inaugurant un nouveau gouvernement dirigé par la Douma russe (parlement) qui est devenu le gouvernement provisoire russe . Ce gouvernement était dominé par les intérêts d'éminents capitalistes , ainsi que par la noblesse et l' aristocratie russes .

En réponse à ces développements, des assemblées communautaires de base (appelées soviets ) ont été formées. Ces soviets étaient dirigés par des militaires et des prolétaires industriels urbains , ainsi que par des agriculteurs ruraux. Les Soviétiques ont initialement autorisé le nouveau gouvernement provisoire à gouverner, mais les Soviétiques ont insisté sur une prérogative (privilège) afin d'influencer le gouvernement et de contrôler diverses milices. En mars, la Russie était enfermée dans un double pouvoir car aucun gouvernement ne faisait confiance à l'autre. Le gouvernement provisoire détenait le pouvoir de l'État dans des domaines tels que les affaires militaires et internationales, tandis que le réseau de Soviets détenait plus de pouvoir concernant les affaires intérieures. De manière critique, les Soviétiques avaient l'allégeance de la classe ouvrière , ainsi que de la classe moyenne urbaine en pleine croissance.

Au cours de cette période chaotique, il y a eu de fréquentes mutineries, protestations et grèves. De nombreuses organisations politiques socialistes et autres de gauche étaient engagées dans une lutte quotidienne et se disputaient l'influence au sein du gouvernement provisoire et des soviets. Les factions notables incluent les sociaux-démocrates , les mencheviks , les révolutionnaires sociaux et les anarchistes . Ces organisations rivalisaient avec les bolcheviks (« Ceux de la majorité »), un parti d'extrême gauche dirigé par Vladimir Lénine , pour le pouvoir politique et l'influence populaire. Au départ, les bolcheviks étaient une faction marginalisée, mais cela a changé à la suite d'une série de développements, notamment l'utilisation de leur slogan, paix, terre et pain, qui promettait de cesser la guerre avec l'Allemagne, de donner des terres à la paysannerie et de mettre fin à la famine causée par la Russie. participation à la Première Guerre mondiale. Ces slogans ont eu un effet direct sur la popularité croissante des bolcheviks. Malgré le mépris quasi universel envers l'effort de guerre, le gouvernement provisoire a choisi de continuer à se battre de toute façon, donnant aux bolcheviks et aux autres factions socialistes une justification pour faire avancer la révolution. Les bolcheviks ont fusionné diverses milices ouvrières qui leur étaient fidèles en gardes rouges , qui seraient capables de révolution.

La situation instable en Russie a atteint son apogée avec la Révolution d'Octobre , qui était une insurrection armée bolchevique d'ouvriers et de soldats à Petrograd qui a renversé avec succès le gouvernement provisoire, transférant toute son autorité aux bolcheviks. Sous la pression des offensives militaires allemandes, les bolcheviks ont rapidement transféré la capitale nationale à Moscou . Les bolcheviks qui avaient désormais obtenu une base solide de soutien au sein des Soviets et, en tant que parti au pouvoir suprême, ont établi leur propre gouvernement, la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR). La RSFSR a entamé le processus de réorganisation de l'ancien empire en premier État socialiste du monde , pour pratiquer la démocratie soviétique à l'échelle nationale et internationale. Leur promesse de mettre fin à la participation de la Russie à la Première Guerre mondiale a été tenue lorsque les dirigeants bolcheviques ont signé le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne en mars 1918. Pour sécuriser davantage le nouvel État, les bolcheviks ont créé la Cheka , une police secrète qui fonctionnait comme un service de sécurité révolutionnaire pour éliminer, exécuter ou punir ceux qui sont considérés comme des « ennemis du peuple » dans des campagnes appelées la terreur rouge , consciemment calquées sur celles de la Révolution française .

Bien que les bolcheviks aient un large soutien dans les zones urbaines, ils avaient de nombreux ennemis étrangers et nationaux qui refusaient de reconnaître leur gouvernement. En conséquence, la Russie a éclaté dans une guerre civile sanglante , qui a opposé les "rouges" (bolcheviks), aux ennemis du régime bolchevik collectivement appelés l' armée blanche . L'armée blanche était composée de: mouvements indépendantistes , monarchistes , libéraux et partis socialistes anti-bolcheviques. En réponse, Léon Trotsky a commencé à ordonner aux milices ouvrières fidèles aux bolcheviks de commencer à fusionner et à former l' Armée rouge . Alors que de nombreux événements historiques notables se sont produits à Moscou et à Petrograd, il y a également eu des changements majeurs dans les villes de tout l'État, et parmi les minorités nationales de tout l'empire et dans les zones rurales, où les paysans ont pris le contrôle et redistribué les terres.

Au fur et à mesure que la guerre progressait, la RSFSR a commencé à établir le pouvoir soviétique dans les républiques nouvellement indépendantes qui ont fait sécession de l' Empire russe . La RSFSR a d'abord concentré ses efforts sur les républiques nouvellement indépendantes d' Arménie , d' Azerbaïdjan , de Biélorussie , de Géorgie et d' Ukraine . La cohésion en temps de guerre et l'intervention de puissances étrangères ont incité la RSFSR à commencer à unifier ces nations sous un même drapeau et à créer l' Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). Les historiens considèrent généralement que la fin de la période révolutionnaire a eu lieu en 1923, lorsque la guerre civile russe s'est terminée par la défaite de l'armée blanche et de toutes les factions socialistes rivales. Le Parti bolchevique victorieux s'est reconstitué en Parti communiste de l'Union soviétique et restera au pouvoir pendant plus de six décennies.

Arrière plan

Des soldats bloquent la porte de Narva le dimanche sanglant

La révolution russe de 1905 a été un facteur majeur contribuant à la cause des révolutions de 1917. Les événements du dimanche sanglant ont déclenché des manifestations à l'échelle nationale et des mutineries de soldats . Un conseil d'ouvriers appelé le Soviet de Saint-Pétersbourg a été créé dans ce chaos. Alors que la Révolution de 1905 a finalement été écrasée et que les dirigeants du Soviet de Saint-Pétersbourg ont été arrêtés, cela a jeté les bases du dernier Soviet de Petrograd et d'autres mouvements révolutionnaires jusqu'en 1917. La Révolution de 1905 a également conduit à la création d'un Douma (parlement), qui formera plus tard le gouvernement provisoire après février 1917.

La mauvaise performance de la Russie en 1914-1915 a suscité des plaintes croissantes dirigées contre le tsar Nicolas II et la famille Romanov . Une courte vague de nationalisme patriotique s'est terminée face aux défaites et aux mauvaises conditions sur le front oriental de la Première Guerre mondiale . Le tsar a aggravé la situation en prenant le contrôle personnel de l' armée impériale russe en 1915, un défi bien au-delà de ses compétences. Il était maintenant tenu personnellement responsable des défaites et des pertes continues de la Russie. De plus, la tsarine Alexandra , laissée au pouvoir alors que le tsar commandait au front, était née en Allemagne, ce qui a conduit à des soupçons de collusion, seulement pour être exacerbés par des rumeurs relatives à sa relation avec le mystique controversé Grigori Raspoutine . L'influence de Raspoutine a conduit à des nominations ministérielles désastreuses et à la corruption, entraînant une aggravation des conditions en Russie.

Après l'entrée de l' Empire ottoman aux côtés des puissances centrales en octobre 1914, la Russie est privée d'une route commerciale majeure vers la mer Méditerranée , ce qui aggrave la crise économique et les pénuries de munitions. Pendant ce temps, l'Allemagne a pu produire de grandes quantités de munitions tout en combattant constamment sur deux fronts de bataille majeurs.

Les conditions pendant la guerre ont entraîné une perte de moral dévastatrice au sein de l'armée russe et de la population générale de la Russie elle-même. Cela a été particulièrement évident dans les villes, en raison d'un manque de nourriture en réponse à la perturbation de l'agriculture. La pénurie alimentaire était devenue un problème considérable en Russie, mais la cause n'en résidait pas dans l'échec des récoltes , qui n'avaient pas été altérées de manière significative en temps de guerre. La raison indirecte était que le gouvernement, afin de financer la guerre, imprimait des millions de billets en roubles et, en 1917, l'inflation avait fait augmenter les prix jusqu'à quatre fois ce qu'ils étaient en 1914. Les agriculteurs étaient par conséquent confrontés à un coût plus élevé de vivre, mais avec peu d'augmentation de revenu. En conséquence, ils avaient tendance à thésauriser leurs céréales et à revenir à une agriculture de subsistance . Ainsi les villes manquaient constamment de vivres. Dans le même temps, la hausse des prix conduit à des revendications de salaires plus élevés dans les usines, et en janvier et février 1916, la propagande révolutionnaire , en partie aidée par des fonds allemands, conduit à des grèves généralisées. Cela a entraîné une critique croissante du gouvernement, y compris une participation accrue des travailleurs dans les partis révolutionnaires.

Les partis libéraux avaient également une plate-forme accrue pour exprimer leurs plaintes, car la ferveur initiale de la guerre a conduit le gouvernement tsariste à créer une variété d'organisations politiques. En juillet 1915, un comité central des industries de guerre a été créé sous la présidence d'un éminent octobriste , Alexander Guchkov (1862–1936), comprenant dix représentants des travailleurs. Les mencheviks de Petrograd ont accepté de se joindre malgré les objections de leurs dirigeants à l'étranger. Toute cette activité donna un nouvel encouragement aux ambitions politiques et, en septembre 1915, une combinaison d'octobristes et de cadets à la Douma exigea la formation d'un gouvernement responsable, ce que le tsar rejeta.

Tous ces facteurs avaient donné lieu à une forte perte de confiance dans le régime, même au sein de la classe dirigeante, grandissante tout au long de la guerre. Au début de 1916, Guchkov discuta avec des officiers supérieurs de l'armée et des membres du Comité central des industries de guerre d'un éventuel coup d'État pour forcer l'abdication du tsar. En décembre, un petit groupe de nobles assassina Raspoutine et, en janvier 1917, le cousin du tsar, le grand-duc Nicolas , se vit demander indirectement par le prince Lvov s'il serait prêt à succéder au trône de son neveu, le tsar Nicolas II. Aucun de ces incidents n'était en soi la cause immédiate de la Révolution de Février, mais ils contribuent à expliquer pourquoi la monarchie a survécu quelques jours seulement après son éclatement.

Pendant ce temps, les dirigeants socialistes révolutionnaires en exil, dont beaucoup vivent en Suisse , avaient été les spectateurs maussades de l'effondrement de la solidarité socialiste internationale. Les sociaux-démocrates français et allemands avaient voté en faveur de l'effort de guerre de leurs gouvernements respectifs. Georgi Plekhanov à Paris avait adopté une position violemment anti-allemande , tandis qu'Alexandre Parvus soutenait l'effort de guerre allemand comme le meilleur moyen d'assurer une révolution en Russie. Les mencheviks ont largement soutenu que la Russie avait le droit de se défendre contre l'Allemagne, bien que Julius Martov (un menchevik éminent), désormais à gauche de son groupe, ait exigé la fin de la guerre et un règlement sur la base de l'autodétermination nationale, sans annexions ni indemnités.

Ce sont ces vues de Martov qui prédominent dans un manifeste rédigé par Léon Trotsky (alors menchevik) lors d'une conférence à Zimmerwald , à laquelle assistent 35 dirigeants socialistes en septembre 1915. Inévitablement Vladimir Lénine, soutenu par Zinoviev et Radek , conteste vivement leur. Leurs attitudes sont devenues connues sous le nom de gauche de Zimmerwald . Lénine a rejeté à la fois la défense de la Russie et le cri de paix. Depuis l'automne 1914, il avait insisté sur le fait que « du point de vue de la classe ouvrière et des masses laborieuses, le moindre mal serait la défaite de la monarchie tsariste » ; la guerre doit être transformée en une guerre civile des soldats prolétariens contre leurs propres gouvernements, et si une victoire prolétarienne devait en résulter en Russie, alors leur devoir serait de mener une guerre révolutionnaire pour la libération des masses dans toute l'Europe.

Changements économiques et sociaux

Des soldats volontaires du gouvernement provisoire sécurisent la place du palais de Petrograd avec la voiture blindée Austin , été 1917

Une théorie élémentaire de la propriété , à laquelle croyaient de nombreux paysans, était que la terre devait appartenir à ceux qui la travaillaient. Dans le même temps, la vie et la culture paysanne changeaient constamment. Le changement a été facilité par le mouvement physique d'un nombre croissant de paysans villageois qui ont migré vers et depuis les environnements industriels et urbains, mais aussi par l'introduction de la culture urbaine dans le village à travers les biens matériels, la presse et le bouche à oreille.

Les travailleurs avaient aussi de bonnes raisons de se mécontenter : logements surpeuplés avec des conditions sanitaires souvent déplorables, longues heures de travail (à la veille de la guerre, une journée de travail de 10 heures six jours par semaine était la moyenne et beaucoup travaillaient 11 à 12 heures par jour en 1916), risque constant de blessures et de décès dus à de mauvaises conditions de sécurité et d'hygiène, à une discipline sévère (non seulement des règles et des amendes, mais aussi aux poings des contremaîtres) et à des salaires inadéquats (aggravés après 1914 par les fortes augmentations du coût de la vie en temps de guerre). Dans le même temps, la vie industrielle urbaine avait ses avantages, même si ceux-ci pouvaient être tout aussi dangereux (en termes de stabilité sociale et politique) que les difficultés. Il y avait de nombreux encouragements à attendre plus de la vie. L'acquisition de nouvelles compétences a donné à de nombreux travailleurs un sentiment de respect de soi et de confiance, ce qui a accru les attentes et les désirs. Vivant dans les villes, les travailleurs ont rencontré des biens matériels qu'ils n'avaient jamais vus dans les villages. Plus important encore, les travailleurs vivant dans les villes ont été exposés à de nouvelles idées sur l'ordre social et politique.

Les causes sociales de la Révolution russe peuvent être dérivées de siècles d'oppression des classes inférieures par le régime tsariste et des échecs de Nicolas pendant la Première Guerre mondiale. Alors que les paysans agraires ruraux avaient été émancipés du servage en 1861, ils n'en voulaient toujours pas aux paiements de rachat. l'État et ont exigé une soumission communale pour la terre qu'ils travaillaient. Le problème a été encore aggravé par l'échec des réformes agraires de Sergei Witte au début du XXe siècle. De plus en plus de troubles paysans et parfois de véritables révoltes se sont produits, dans le but de s'assurer la propriété de la terre qu'ils travaillaient. La Russie se composait principalement de paysans pauvres et d'inégalités substantielles de propriété foncière, 1,5% de la population possédant 25% des terres.

L' industrialisation rapide de la Russie a également entraîné une surpopulation urbaine et de mauvaises conditions pour les travailleurs industriels urbains (comme mentionné ci-dessus). Entre 1890 et 1910, la population de la capitale, Saint-Pétersbourg, est passée de 1 033 600 à 1 905 600, Moscou connaissant une croissance similaire. Cela a créé un nouveau "prolétariat" qui, en raison de son entassée dans les villes, était beaucoup plus susceptible de protester et de se mettre en grève que la paysannerie ne l'avait été auparavant. Dans une enquête de 1904, il a été constaté qu'une moyenne de 16 personnes partageaient chaque appartement à Saint-Pétersbourg, avec six personnes par chambre. Il n'y avait pas non plus d'eau courante et les tas de déchets humains menaçaient la santé des travailleurs. Les mauvaises conditions n'ont fait qu'aggraver la situation, le nombre de grèves et d'incidents de désordre public augmentant rapidement dans les années qui ont précédé la Première Guerre mondiale. En raison de l'industrialisation tardive, les travailleurs russes étaient très concentrés. En 1914, 40 % des ouvriers russes étaient employés dans des usines de plus de 1 000 ouvriers (32 % en 1901). 42% travaillaient dans des entreprises de 100 à 1 000 travailleurs, 18% dans des entreprises de 1 à 100 travailleurs (aux États-Unis, en 1914, les chiffres étaient respectivement de 18, 47 et 35).

Années Grèves annuelles moyennes
1862–69 6
1870–84 20
1885–94 33
1895–1905 176

La Première Guerre mondiale a ajouté au chaos. La conscription dans toute la Russie a entraîné l'envoi de citoyens réticents à la guerre. La vaste demande de production en usine de fournitures de guerre et de travailleurs a entraîné de nombreuses autres émeutes et grèves ouvrières. La conscription a dépouillé les travailleurs qualifiés des villes, qui ont dû être remplacés par des paysans non qualifiés. Lorsque la famine a commencé à frapper en raison du mauvais système ferroviaire , les travailleurs ont abandonné les villes en masse à la recherche de nourriture. Enfin, les soldats eux-mêmes, qui souffraient d'un manque d'équipement et de protection contre les éléments, commencèrent à se retourner contre le tsar. C'était principalement parce que, au fur et à mesure que la guerre progressait, de nombreux officiers fidèles au tsar ont été tués, remplacés par des conscrits mécontents des grandes villes qui avaient peu de loyauté envers le tsar.

Problèmes politiques

De nombreuses sections du pays avaient des raisons d'être mécontentes de l'autocratie existante. Nicolas II était un dirigeant profondément conservateur et maintenait un système autoritaire strict. Les individus et la société en général devaient faire preuve de retenue, de dévouement à la communauté, de respect de la hiérarchie sociale et d'un sens du devoir envers le pays. La foi religieuse a contribué à lier tous ces principes en tant que source de réconfort et de réconfort face à des conditions difficiles et en tant que moyen d'autorité politique exercée par le clergé. Peut-être plus que tout autre monarque moderne, Nicolas II a attaché son destin et l'avenir de sa dynastie à la notion du souverain en tant que père saint et infaillible de son peuple.

Cette vision de la monarchie des Romanov le laisse inconscient de l'état de son pays. Avec la ferme conviction que son pouvoir de gouverner était accordé par le droit divin , Nicolas supposait que le peuple russe lui était dévoué avec une loyauté inconditionnelle. Cette croyance à toute épreuve a rendu Nicolas peu disposé à autoriser les réformes progressistes qui auraient pu atténuer les souffrances du peuple russe. Même après que la Révolution de 1905 ait incité le tsar à décréter des droits civils limités et une représentation démocratique, il s'est efforcé de limiter même ces libertés afin de préserver l'autorité ultime de la couronne.

Malgré une oppression constante, le désir du peuple de participer démocratiquement aux décisions gouvernementales était fort. Depuis le siècle des Lumières , les intellectuels russes avaient promu les idéaux des Lumières tels que la dignité de l'individu et la rectitude de la représentation démocratique. Ces idéaux ont été défendus avec plus de véhémence par les libéraux russes, bien que les populistes, les marxistes et les anarchistes aient également affirmé soutenir les réformes démocratiques. Un mouvement d'opposition grandissant avait commencé à défier ouvertement la monarchie des Romanov bien avant les troubles de la Première Guerre mondiale.

Le mécontentement à l'égard de l'autocratie russe a culminé dans l'énorme bouleversement national qui a suivi le massacre du dimanche sanglant de janvier 1905, au cours duquel des centaines de manifestants non armés ont été abattus par les troupes du tsar. Les travailleurs ont répondu au massacre par une grève générale paralysante, forçant Nicolas à présenter le Manifeste d'Octobre , qui a établi un parlement démocratiquement élu (la Douma d'État ). Bien que le tsar ait accepté les lois fondamentales de l'État de 1906 un an plus tard, il a ensuite renvoyé les deux premiers Dumas lorsqu'ils se sont montrés peu coopératifs. Les espoirs non satisfaits de démocratie ont alimenté les idées révolutionnaires et les explosions violentes visant la monarchie.

L'une des principales justifications du tsar pour risquer la guerre en 1914 était son désir de restaurer le prestige que la Russie avait perdu au milieu des débâcles de la guerre russo-japonaise (1904-1905). Nicholas a également cherché à favoriser un plus grand sentiment d'unité nationale avec une guerre contre un ennemi commun et ancien. L'Empire russe était une agglomération d'ethnies diverses qui avaient montré des signes significatifs de désunion dans les années précédant la Première Guerre mondiale. Nicholas croyait en partie que le péril et les tribulations partagés d'une guerre étrangère atténueraient les troubles sociaux liés aux problèmes persistants de pauvreté, d'inégalité et de conditions de travail inhumaines. Au lieu de restaurer la position politique et militaire de la Russie, la Première Guerre mondiale a conduit au massacre des troupes russes et à des défaites militaires qui ont sapé à la fois la monarchie et la société russe au point de s'effondrer.

Première Guerre mondiale

Le déclenchement de la guerre en août 1914 a d'abord servi à apaiser les protestations sociales et politiques courantes, concentrant les hostilités contre un ennemi extérieur commun, mais cette unité patriotique n'a pas duré longtemps. Au fur et à mesure que la guerre s'éternisait, la lassitude de la guerre a progressivement fait des ravages. Bien que de nombreux Russes ordinaires aient rejoint les manifestations anti-allemandes au cours des premières semaines de la guerre, l'hostilité envers le Kaiser et le désir de défendre leur terre et leur vie ne se sont pas nécessairement traduits par un enthousiasme pour le tsar ou le gouvernement.

La première grande bataille de la guerre en Russie a été un désastre; lors de la bataille de Tannenberg en 1914 , plus de 30 000 soldats russes ont été tués ou blessés et 90 000 capturés, tandis que l'Allemagne n'a subi que 12 000 pertes. Cependant, les forces austro-hongroises alliées à l'Allemagne ont été repoussées profondément dans la région de Galice à la fin de l'année. À l'automne 1915, Nicolas avait pris le commandement direct de l'armée, supervisant personnellement le principal théâtre de guerre russe et laissant son ambitieuse mais incapable épouse Alexandra en charge du gouvernement. Des rapports de corruption et d'incompétence au sein du gouvernement impérial ont commencé à émerger, et l'influence croissante de Grigori Raspoutine dans la famille impériale a été largement ressentie.

En 1915, les choses ont empiré lorsque l'Allemagne a déplacé son centre d'attaque vers le front de l'Est. L' armée allemande supérieure  - mieux dirigée, mieux entraînée et mieux approvisionnée - a été assez efficace contre les forces russes mal équipées, chassant les Russes de Galice, ainsi que de la Pologne russe pendant la campagne offensive Gorlice-Tarnów . Fin octobre 1916, la Russie avait perdu entre 1 600 000 et 1 800 000 de soldats, 2 000 000 de prisonniers de guerre supplémentaires et 1 000 000 de disparus, soit un total de près de 5 000 000 d'hommes.

Ces pertes ahurissantes ont joué un rôle certain dans les mutineries et les révoltes qui ont commencé à se produire. En 1916, des rumeurs de fraternisation avec l'ennemi commencent à circuler. Les soldats avaient faim, manquaient de chaussures, de munitions et même d'armes. Le mécontentement rampant a abaissé le moral, qui a été encore miné par une série de défaites militaires.

Les troupes russes dans les tranchées en attente d'une attaque allemande

Les taux de pertes ont été le signe le plus frappant de cette catastrophe. À la fin de 1914, seulement cinq mois après le début de la guerre, environ 390 000 hommes russes avaient perdu la vie et près d'un million avaient été blessés. Bien plus tôt que prévu, des recrues insuffisamment formées ont été appelées au service actif, un processus répété tout au long de la guerre alors que des pertes stupéfiantes continuaient d'augmenter. La classe des officiers a également connu des changements remarquables, en particulier au sein des échelons inférieurs, qui ont été rapidement remplis de soldats montant dans les rangs. Ces hommes, généralement d'origine paysanne ou ouvrière, vont jouer un grand rôle dans la politisation des troupes en 1917.

L'armée a rapidement manqué de fusils et de munitions (ainsi que d'uniformes et de nourriture), et à la mi-1915, des hommes étaient envoyés au front sans armes. On espérait qu'ils pourraient s'équiper d'armes récupérées sur des soldats tombés, des deux côtés, sur les champs de bataille. Les soldats ne se sentaient pas comme s'ils étaient précieux, mais plutôt comme s'ils étaient consommables.

Au printemps 1915, l'armée était en retraite régulière, qui n'était pas toujours ordonnée; la désertion , le pillage et la fuite chaotique n'étaient pas rares. En 1916, cependant, la situation s'était améliorée à bien des égards. Les troupes russes ont cessé de battre en retraite et il y a même eu quelques succès modestes dans les offensives qui ont été organisées cette année-là, bien qu'au prix de grandes pertes de vies. En outre, le problème des pénuries a été en grande partie résolu par un effort majeur pour augmenter la production nationale. Néanmoins, à la fin de 1916, le moral des soldats était encore pire qu'il ne l'avait été lors de la grande retraite de 1915 . Les fortunes de la guerre se sont peut-être améliorées, mais le fait de la guerre est resté, ce qui a continuellement coûté la vie aux Russes. La crise de moral (comme l'a soutenu Allan Wildman, un éminent historien de l'armée russe dans la guerre et la révolution) "était fondamentalement enracinée dans le sentiment de désespoir absolu que le massacre finirait jamais et que tout ce qui ressemblait à la victoire pouvait être atteint. "

La guerre n'a pas seulement dévasté les soldats. À la fin de 1915, de nombreux signes indiquaient que l'économie s'effondrait sous la pression accrue de la demande en temps de guerre. Les principaux problèmes étaient les pénuries alimentaires et la hausse des prix. L'inflation a entraîné une baisse des revenus à un rythme alarmant et les pénuries ont rendu difficile pour un individu de subvenir à ses besoins. Ces pénuries étaient un problème, en particulier dans la capitale, Saint-Pétersbourg , où l'éloignement des approvisionnements et les mauvais réseaux de transport aggravaient particulièrement les choses. Les magasins fermaient tôt ou entièrement faute de pain, de sucre, de viande et d'autres provisions, et les files d'attente s'allongeaient massivement pour ce qui restait. Les conditions sont devenues de plus en plus difficiles pour se procurer de la nourriture et s'en procurer physiquement.

Les grèves ont augmenté régulièrement à partir du milieu de 1915, tout comme la criminalité, mais, pour la plupart, les gens ont souffert et enduré, parcourant la ville à la recherche de nourriture. Les femmes de la classe ouvrière de Saint-Pétersbourg auraient passé environ quarante heures par semaine dans les files d'attente, mendiant, se tournant vers la prostitution ou le crime, abattant des clôtures en bois pour garder les poêles chauffés et continuant à en vouloir aux riches.

Les responsables gouvernementaux chargés de l'ordre public s'inquiétaient de la durée de la patience des gens. Un rapport de la branche de la police de sécurité de Saint-Pétersbourg, l ' Okhrana , en octobre 1916, avertissait sans ambages de "la possibilité dans un proche avenir d'émeutes des classes inférieures de l'empire exaspérées par les fardeaux de l'existence quotidienne".

Le tsar Nicolas a été blâmé pour toutes ces crises, et le peu de soutien qu'il lui restait a commencé à s'effondrer. Alors que le mécontentement grandissait, la Douma d'État lança un avertissement à Nicolas en novembre 1916, déclarant qu'inévitablement, un terrible désastre s'emparerait du pays à moins qu'une forme constitutionnelle de gouvernement ne soit mise en place. Nicolas a ignoré ces avertissements et le régime tsariste russe s'est effondré quelques mois plus tard lors de la révolution de février 1917. Un an plus tard, le tsar et toute sa famille ont été exécutés.

Révolution de février

Révolutionnaires protestant en février 1917
Soldats défilant à Petrograd , mars 1917
Les troupes russes rencontrent les troupes allemandes dans le no man's land
Rencontre avant les enchevêtrements de fils russes

Début février, les travailleurs de Petrograd ont entamé plusieurs grèves et manifestations. Le 7 mars [ OS 22 février], les travailleurs de Putilov , la plus grande usine industrielle de Petrograd, ont été fermés par une grève. Le lendemain, une série de meetings et de rassemblements sont organisés pour la Journée internationale de la femme , qui se transforment peu à peu en rassemblements économiques et politiques. Des manifestations sont organisées pour réclamer du pain, et celles-ci sont soutenues par la force ouvrière industrielle qui les considère comme une raison de continuer les grèves. Les travailleuses ont marché vers les usines voisines, faisant sortir plus de 50 000 travailleurs en grève. Au 10 mars [ OS 25 février], pratiquement toutes les entreprises industrielles de Petrograd avaient été fermées, ainsi que de nombreuses entreprises commerciales et de services. Les étudiants, les cols blancs et les enseignants se sont joints aux travailleurs dans les rues et lors des réunions publiques.

Pour réprimer les émeutes, le tsar se tourna vers l'armée. Au moins 180 000 soldats étaient disponibles dans la capitale, mais la plupart n'étaient pas entraînés ou étaient blessés. L'historien Ian Beckett suggère qu'environ 12 000 pourraient être considérés comme fiables, mais même ceux-ci se sont montrés réticents à se mêler à la foule, car elle comprenait tant de femmes. C'est pour cette raison que le 11 mars [ OS 26 février], lorsque le tsar ordonna à l'armée de réprimer par la force les émeutes, les troupes commencèrent à se révolter. Bien que peu aient activement rejoint les émeutes, de nombreux officiers ont été abattus ou se sont cachés; la capacité de la garnison à retenir les manifestations a été pratiquement annulée, les symboles du régime tsariste ont été rapidement démolis dans la ville et l'autorité gouvernementale dans la capitale s'est effondrée - pas aidé par le fait que Nicolas avait prorogé la Douma ce matin-là, le laissant sans autorité légale pour agir. La réponse de la Douma, pressée par le bloc libéral, a été de créer une commission temporaire pour rétablir la loi et l'ordre ; pendant ce temps, les partis socialistes ont créé le Soviet de Petrograd pour représenter les ouvriers et les soldats. Les unités fidèles restantes ont changé d'allégeance le lendemain.

Le tsar a dirigé le train royal vers Petrograd, qui a été arrêté le 14 mars [ OS 1er mars], par un groupe de révolutionnaires à Malaya Vishera . Lorsque le tsar est finalement arrivé à Pskov , le chef d'armée Nikolai Ruzsky et les députés de la Douma Alexander Guchkov et Vasily Shulgin ont suggéré à l'unisson qu'il abdique du trône. Il l'a fait le 15 mars [ OS 2 mars], en son propre nom, puis, après avoir pris conseil au nom de son fils, le tsarévitch . Nicolas a nommé son frère, le grand-duc Michel Alexandrovitch , pour lui succéder. Mais le Grand-Duc s'est rendu compte qu'il aurait peu de soutien en tant que dirigeant, il a donc décliné la couronne le 16 mars [ OS 3 mars], déclarant qu'il ne la prendrait que si tel était le consensus de l'action démocratique. Six jours plus tard, Nicolas, qui n'était plus tsar et appelé avec mépris par les sentinelles "Nicholas Romanov", retrouva sa famille au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo . Il a été assigné à résidence avec sa famille par le gouvernement provisoire.

L'effet immédiat de la Révolution de février fut une atmosphère généralisée d'exaltation et d'excitation à Petrograd. Le 16 mars [ OS 3 mars], un gouvernement provisoire est annoncé. Le centre-gauche était bien représenté et le gouvernement était initialement présidé par un aristocrate libéral, le prince Georgy Yevgenievich Lvov , membre du Parti constitutionnel démocrate (KD). Les socialistes avaient formé leur corps rival, le Soviet de Petrograd (ou conseil ouvrier) quatre jours plus tôt. Le Soviet de Petrograd et le gouvernement provisoire se disputaient le pouvoir sur la Russie.

Dvoyevlastiye

Le pouvoir effectif du gouvernement provisoire a été contesté par l'autorité d'une institution qui prétendait représenter la volonté des ouvriers et des soldats et pouvait, en fait, mobiliser et contrôler ces groupes pendant les premiers mois de la révolution - le Conseil soviétique des travailleurs de Petrograd. ' Députés. Le modèle pour les Soviétiques était les conseils ouvriers qui avaient été établis dans des dizaines de villes russes pendant la Révolution de 1905. En février 1917, les grévistes élisent des députés pour les représenter et les militants socialistes commencent à organiser un conseil municipal pour unir ces députés aux représentants des partis socialistes. Le 27 février, les députés socialistes de la Douma, principalement des mencheviks et des révolutionnaires socialistes, ont pris l'initiative d'organiser un conseil municipal. Le Soviet de Petrograd s'est réuni au palais de Tauride , le même bâtiment où le nouveau gouvernement prenait forme.

Les dirigeants du Soviet de Petrograd croyaient qu'ils représentaient des classes particulières de la population, et non la nation entière. Ils pensaient également que la Russie n'était pas prête pour le socialisme. Ils considéraient leur rôle comme limité à faire pression sur la « bourgeoisie » hésitante pour gouverner et introduire de vastes réformes démocratiques en Russie (remplacement de la monarchie par une république, droits civiques garantis, police et armée démocratiques, abolition de la discrimination religieuse et ethnique, préparation des élections à une assemblée constituante, etc.). Ils se sont réunis dans le même bâtiment que le gouvernement provisoire naissant non pas pour concurrencer le comité de la Douma pour le pouvoir de l'État, mais pour exercer au mieux la pression sur le nouveau gouvernement, pour agir, en d'autres termes, comme un lobby démocratique populaire.

La relation entre ces deux grandes puissances est complexe dès le début et façonnera la politique de 1917. Les représentants du gouvernement provisoire acceptent de « tenir compte des avis du Soviet des députés ouvriers », bien qu'ils soient également déterminés à empêcher ingérence qui créerait une situation inacceptable de double pouvoir. En fait, c'est précisément ce qui se créait, même si ce "double pouvoir" (dvoyevlastiye) résultait moins d'actions ou d'attitudes des dirigeants de ces deux institutions que d'actions échappant à leur contrôle, notamment le mouvement social en cours dans les rues des villes, des usines, des magasins, des casernes, des villages et dans les tranchées de Russie.

Le 2e bataillon de la mort des femmes de Moscou protégeant le palais d'hiver en tant que derniers gardes de la forteresse.

Une série de crises politiques - voir la chronologie ci-dessous - dans les relations entre la population et le gouvernement et entre le gouvernement provisoire et les Soviets (qui se sont transformés en un mouvement national avec une direction nationale). Le Comité exécutif central panrusse des Soviets (VTsIK) a sapé l'autorité du gouvernement provisoire mais aussi des dirigeants socialistes modérés des Soviets. Bien que les dirigeants soviétiques aient d'abord refusé de participer au gouvernement provisoire « bourgeois », Alexander Kerensky , un jeune avocat populaire et membre du Parti socialiste révolutionnaire (SRP), a accepté de rejoindre le nouveau cabinet et est devenu une figure de plus en plus centrale dans le gouvernement, prenant finalement la tête du gouvernement provisoire. En tant que ministre de la guerre et plus tard Premier ministre, Kerensky a promu la liberté d'expression , libéré des milliers de prisonniers politiques , poursuivi l'effort de guerre, organisant même une autre offensive (qui, cependant, n'a pas eu plus de succès que ses prédécesseurs). Néanmoins, Kerensky fait encore face à plusieurs grands défis, mis en évidence par les soldats, les ouvriers urbains et les paysans, qui prétendent n'avoir rien gagné à la révolution :

  • D'autres groupes politiques essayaient de le saper.
  • De lourdes pertes militaires ont été subies sur le front.
  • Les soldats étaient mécontents et démoralisés et avaient commencé à faire défection. (À leur retour en Russie, ces soldats ont été soit emprisonnés, soit renvoyés directement au front.)
  • Il y avait un énorme mécontentement face à l'implication de la Russie dans la guerre, et beaucoup appelaient à y mettre fin.
  • Il y avait de grandes pénuries de nourriture et de fournitures, auxquelles il était difficile de remédier en raison des conditions économiques du temps de guerre.

Le groupe politique qui s'est avéré le plus gênant pour Kerensky, et qui finirait par le renverser, était le parti bolchevique , dirigé par Vladimir Lénine . Lénine avait vécu en exil en Suisse neutre et, en raison de la démocratisation de la politique après la Révolution de février, qui a légalisé les partis politiques autrefois interdits , il a perçu l'opportunité de sa révolution marxiste . Bien que le retour en Russie soit devenu une possibilité, la guerre l'a rendu difficile sur le plan logistique. Finalement, les responsables allemands ont fait passer Lénine sur leur territoire, espérant que ses activités affaibliraient la Russie ou même - si les bolcheviks arrivaient au pouvoir - conduiraient au retrait de la Russie de la guerre. Lénine et ses associés ont cependant dû accepter de se rendre en Russie dans un train scellé : l'Allemagne ne prendrait pas le risque qu'il fomente la révolution en Allemagne. Après avoir traversé le front, il arrive à Petrograd en avril 1917.

Sur le chemin de la Russie, Lénine a préparé les Thèses d'Avril , qui décrivaient la politique bolchevique centrale. Celles-ci incluaient que les Soviétiques prennent le pouvoir (comme le montre le slogan «tout le pouvoir aux Soviets») et dénonçaient les libéraux et les révolutionnaires sociaux du gouvernement provisoire, interdisant la coopération avec lui. De nombreux bolcheviks, cependant, avaient soutenu le gouvernement provisoire, dont Lev Kamenev .

Révolutionnaires attaquant la police tsariste dans les premiers jours de la révolution de février.

Avec l'arrivée de Lénine, la popularité des bolcheviks augmenta régulièrement. Au cours du printemps, le mécontentement du public à l'égard du gouvernement provisoire et de la guerre, en particulier parmi les ouvriers, les soldats et les paysans, a poussé ces groupes vers des partis radicaux. Malgré un soutien croissant aux bolcheviks, soutenu par des maximes qui appelaient le plus célèbre à «tout le pouvoir aux Soviets», le parti détenait très peu de pouvoir réel dans le Soviet de Petrograd dominé par les modérés. En fait, des historiens comme Sheila Fitzpatrick ont ​​affirmé que les exhortations de Lénine au Conseil soviétique à prendre le pouvoir visaient à susciter l'indignation à la fois du gouvernement provisoire, dont la politique était considérée comme conservatrice, et des Soviétiques eux-mêmes, qui étaient considérés comme inféodés au pouvoir. gouvernement conservateur. Selon les récits de certains autres historiens, Lénine et ses partisans n'étaient pas préparés à la façon dont leur vague de soutien, en particulier parmi les groupes influents d'ouvriers et de soldats, se traduirait par un pouvoir réel à l'été 1917.

Le 18 juin, le gouvernement provisoire lance une attaque contre l'Allemagne qui échoue lamentablement. Peu de temps après, le gouvernement a ordonné aux soldats d'aller au front, reniant une promesse. Les soldats ont refusé de suivre les nouveaux ordres. L'arrivée de marins radicaux de Kronstadt - qui avaient jugé et exécuté de nombreux officiers, dont un amiral - a encore alimenté l'atmosphère révolutionnaire croissante. Des marins et des soldats, ainsi que des ouvriers de Petrograd, sont descendus dans la rue pour protester violemment, appelant à "tout le pouvoir aux Soviets". La révolte, cependant, a été désavouée par Lénine et les dirigeants bolcheviks et s'est dissipée en quelques jours. Dans la foulée, Lénine s'est enfui en Finlande sous la menace d'arrestation tandis que Trotsky, parmi d'autres bolcheviks éminents, a été arrêté. Les journées de juillet ont confirmé la popularité des bolcheviks radicaux anti-guerre, mais leur manque de préparation au moment de la révolte était une gaffe embarrassante qui leur a fait perdre le soutien de leurs principaux groupes constitutifs : les soldats et les ouvriers.

L'échec bolchevique des journées de juillet s'est avéré temporaire. Les bolcheviks avaient connu une croissance spectaculaire de leurs effectifs. Alors qu'en février 1917, les bolcheviks étaient limités à seulement 24 000 membres, en septembre 1917, il y avait 200 000 membres de la faction bolchevik. Auparavant, les bolcheviks étaient minoritaires dans les deux principales villes de Russie - St. Pétersbourg et Moscou derrière les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, en septembre les bolcheviks étaient majoritaires dans les deux villes. En outre, le Bureau régional du Parti de Moscou contrôlé par les bolcheviks contrôlait également les organisations du Parti des 13 provinces autour de Moscou. Ces 13 provinces détenaient 37% de la population russe et 20% des membres de la faction bolchevique.

En août, une communication médiocre et trompeuse a conduit le général Lavr Kornilov , récemment nommé commandant suprême des forces militaires russes, à croire que le gouvernement de Petrograd avait déjà été capturé par des radicaux ou était en grave danger. En réponse, il ordonna aux troupes de se rendre à Petrograd pour pacifier la ville. Pour assurer sa position, Kerensky a dû demander l'aide des bolcheviks. Il a également demandé l'aide du Soviet de Petrograd, qui a appelé les gardes rouges armés pour «défendre la révolution». L' affaire Kornilov a échoué en grande partie grâce aux efforts des bolcheviks, dont l'influence sur les cheminots et les télégraphes s'est avérée vitale pour arrêter le mouvement des troupes. Son coup d'État ayant échoué, Kornilov s'est rendu et a été démis de ses fonctions. Le rôle des bolcheviks dans l'arrêt de la tentative de coup d'État a encore renforcé leur position.

Début septembre, le Soviet de Petrograd a libéré tous les bolcheviks emprisonnés et Trotsky est devenu président du Soviet de Petrograd. Un nombre croissant de socialistes et de Russes de la classe inférieure considéraient moins le gouvernement comme une force soutenant leurs besoins et leurs intérêts. Les bolcheviks en ont profité en tant que seul grand parti d'opposition organisé qui avait refusé de transiger avec le gouvernement provisoire, et ils ont bénéficié d'une frustration croissante et même d'un dégoût à l'égard d'autres partis, tels que les mencheviks et les socialistes révolutionnaires, qui ont obstinément refusé de rompre avec l'idée de l'unité nationale dans toutes les classes.

Une réunion révolutionnaire de soldats russes en mars 1917 à Dalkarby de Jomala , Åland

En Finlande, Lénine avait travaillé sur son livre État et révolution et continuait à diriger son parti, écrivant des articles de journaux et des décrets politiques. En octobre, il retourna à Petrograd (aujourd'hui Saint-Pétersbourg), conscient que la ville de plus en plus radicale ne lui présentait aucun danger juridique et une seconde opportunité de révolution. Reconnaissant la force des bolcheviks, Lénine a commencé à faire pression pour le renversement immédiat du gouvernement Kerensky par les bolcheviks. Lénine était d'avis que la prise de pouvoir devrait avoir lieu à la fois à Saint-Pétersbourg et à Moscou simultanément, déclarant entre parenthèses que cela ne faisait aucune différence que la ville se soulève en premier, mais exprimant son opinion que Moscou pourrait bien se soulever en premier. Le Comité central bolchevique a rédigé une résolution appelant à la dissolution du gouvernement provisoire en faveur du Soviet de Petrograd. La résolution a été adoptée 10-2 ( Lev Kamenev et Grigory Zinoviev dissidents en bonne place) promouvant la Révolution d'Octobre .

Révolution d'Octobre

La Révolution d'Octobre, nuit au mercredi 7 novembre 1917 selon le calendrier grégorien moderne et nuit au mercredi 25 octobre selon le calendrier julien de l'époque dans la Russie tsariste, fut organisée par le parti bolchevik. Lénine n'a joué aucun rôle direct dans la révolution et, pour sa sécurité personnelle, il se cachait. Le Comité militaire révolutionnaire créé par le parti bolchevique organisait l'insurrection et Léon Trotsky en était le président. Cependant, Lénine a joué un rôle crucial dans le débat à la direction du parti bolchevique pour une insurrection révolutionnaire puisque le parti à l'automne 1917 a obtenu la majorité dans les soviets. Un allié de la fraction de gauche du Parti socialiste-révolutionnaire , avec un énorme soutien parmi les paysans qui s'opposaient à la participation de la Russie à la guerre, a soutenu le slogan « Tout le pouvoir aux Soviets ».

Les forces libérales et monarchistes, vaguement organisées dans l' armée blanche , sont immédiatement entrées en guerre contre l' armée rouge des bolcheviks , dans une série de batailles qui deviendraient connues sous le nom de guerre civile russe. Cela ne s'est pas produit en 1917. La guerre civile a commencé au début de 1918 avec des forces nationales anti-bolcheviques confrontées à l'Armée rouge naissante. À l'automne 1918, les pays alliés devaient bloquer l'accès allemand aux approvisionnements russes. Ils ont envoyé des troupes pour soutenir les "Blancs" avec des livraisons d'armes, de munitions et de matériel logistique en provenance des principaux pays occidentaux mais cela n'a pas du tout été coordonné. L'Allemagne n'a pas participé à la guerre civile car elle s'est rendue aux Alliés.

Le gouvernement provisoire avec ses deuxième et troisième coalitions était dirigé par une fraction de droite du parti socialiste-révolutionnaire SR. Ce gouvernement provisoire non élu a fait face à la situation révolutionnaire et à l'humeur croissante contre la guerre en évitant les élections à la Douma d'État. Cependant, la révolution d'Octobre a forcé les partis politiques derrière le gouvernement provisoire nouvellement dissous à agir et à agir rapidement pour des élections immédiates. Tout s'est passé si vite que la fraction de gauche SR n'a pas eu le temps de tendre la main et d'être représentée dans les scrutins du parti SR qui faisait partie de la coalition au sein du gouvernement provisoire. Ce gouvernement non élu soutenait la poursuite de la guerre aux côtés des forces alliées. Les élections à la Douma d'État du 25 novembre 1917 ne reflétaient donc pas la véritable situation politique des paysans même si nous ne savons pas quel serait le résultat si la fraction SR de gauche anti-guerre avait une chance équitable de défier les chefs du parti. Aux élections, le parti bolchevique a obtenu 25 % des voix et les socialistes-révolutionnaires jusqu'à 58 %. Il est possible que la gauche SR ait eu de bonnes chances d'atteindre plus de 25% des voix et ainsi de légitimer la révolution d'Octobre mais nous ne pouvons que deviner.

Lénine ne croyait pas qu'une révolution socialiste présupposait nécessairement une économie capitaliste pleinement développée. Un pays semi-capitaliste suffirait et la Russie avait une base ouvrière de 5% de la population.

Bien que Lénine ait été le chef du Parti bolchevique, on a soutenu que puisque Lénine n'était pas présent lors de la prise de contrôle effective du Palais d'Hiver, c'était vraiment l'organisation et la direction de Trotsky qui ont mené la révolution, simplement stimulées par la motivation que Lénine avait suscitée au sein de son faire la fête. Les critiques de droite soutiennent depuis longtemps que l'assistance financière et logistique des services de renseignement allemands via leur agent clé, Alexander Parvus , était également un élément clé, bien que les historiens soient divisés, car il existe peu de preuves à l'appui de cette affirmation.

La dissolution de l' Assemblée constituante le 6 janvier 1918. Le palais de Tauride est fermé et gardé par Trotsky , Sverdlov , Zinoviev et Lashevitch .

L'adhésion soviétique a d'abord été librement élue, mais de nombreux membres du Parti socialiste révolutionnaire , des anarchistes et d'autres gauchistes ont créé une opposition aux bolcheviks par l'intermédiaire des Soviétiques eux-mêmes. Les élections à l' Assemblée constituante russe ont eu lieu le 25 novembre 1917. Les bolcheviks ont obtenu 25% des voix. Lorsqu'il est devenu clair que les bolcheviks avaient peu de soutien en dehors des zones industrialisées de Saint-Pétersbourg et de Moscou, ils ont simplement interdit aux non-bolcheviks d'adhérer aux Soviets. Les bolcheviks dissolvent l'Assemblée constituante en janvier 1918.

Guerre civile russe

Les troupes américaines, britanniques et japonaises défilent à travers Vladivostok en soutien armé à l'Armée blanche

La guerre civile russe , qui a éclaté en 1918 peu après la révolution d'Octobre , a entraîné la mort et la souffrance de millions de personnes, quelle que soit leur orientation politique. La guerre a été menée principalement entre l' Armée rouge (« Rouges »), composée de la majorité insurrectionnelle dirigée par la minorité bolchevique, et les « Blancs »  - officiers de l'armée et cosaques , la « bourgeoisie » et des groupes politiques allant de l'extrême droite. , aux socialistes-révolutionnaires qui se sont opposés à la restructuration drastique défendue par les bolcheviks après l'effondrement du gouvernement provisoire, aux soviets (sous une nette domination bolchevique). Les Blancs avaient le soutien d'autres pays comme le Royaume-Uni , la France , les États-Unis et le Japon , tandis que les Rouges possédaient un soutien interne, se révélant beaucoup plus efficaces. Bien que les nations alliées, utilisant l'ingérence extérieure, aient fourni une aide militaire substantielle aux forces anti-bolcheviques vaguement unies, elles ont finalement été vaincues.

Les bolcheviks ont d'abord pris le pouvoir à Petrograd, étendant leur domination vers l'extérieur. Ils ont finalement atteint la côte est de la Sibérie russe à Vladivostok , quatre ans après le début de la guerre, une occupation qui aurait mis fin à toutes les campagnes militaires importantes dans le pays. Moins d'un an plus tard, la dernière zone contrôlée par l'armée blanche, le district d'Ayano-Maysky , directement au nord du kraï contenant Vladivostok, est abandonnée lorsque le général Anatoly Pepelyayev capitule en 1923.

Plusieurs révoltes ont été lancées contre les bolcheviks et leur armée vers la fin de la guerre, notamment la rébellion de Kronstadt . Il s'agissait d'une mutinerie navale orchestrée par des marins soviétiques de la Baltique, d'anciens soldats de l'Armée rouge et les habitants de Kronstadt . Ce soulèvement armé a été combattu contre les politiques économiques bolcheviques antagonistes auxquelles les agriculteurs ont été soumis, y compris les saisies de céréales par les communistes. Tout cela équivalait à un mécontentement à grande échelle. Lorsque les délégués représentant les marins de Kronstadt sont arrivés à Petrograd pour les négociations, ils ont soulevé 15 demandes concernant principalement le droit russe à la liberté. Le gouvernement a fermement dénoncé les rébellions et a qualifié les demandes de rappel des socialistes-révolutionnaires, un parti politique qui était populaire parmi les Soviétiques avant Lénine, mais a refusé de coopérer avec l'armée bolchevique. Le gouvernement a alors répondu par une répression armée de ces révoltes et a subi dix mille victimes avant d'entrer dans la ville de Cronstadt. Cela a mis fin aux rébellions assez rapidement, obligeant de nombreux rebelles à fuir en quête d'exil politique.

Pendant la guerre civile, Nestor Makhno a dirigé un mouvement anarchiste ukrainien . L' armée insurgée de Makhno s'est alliée aux bolcheviks trois fois, l'une des puissances mettant fin à l'alliance à chaque fois. Cependant, une force bolchevique dirigée par Mikhail Frunze a détruit la Makhnovchtchina , lorsque les makhnovistes ont refusé de fusionner avec l' Armée rouge . De plus, la soi-disant « armée verte » (paysans défendant leurs biens contre les forces adverses) a joué un rôle secondaire dans la guerre, principalement en Ukraine.

Tribunaux révolutionnaires

Les tribunaux révolutionnaires étaient présents pendant la Révolution et la guerre civile, destinés à combattre les forces de la contre-révolution. Au zénith de la guerre civile, on rapporte que plus de 200 000 cas ont fait l'objet d'enquêtes par environ 200 tribunaux. Ces tribunaux se sont établis davantage à partir de la Cheka comme une force plus modérée qui a agi sous la bannière de la justice révolutionnaire, plutôt qu'un utilisateur de la force brutale stricte comme l'ont fait les premiers. Cependant, ces tribunaux sont venus avec leur propre ensemble d'inefficacités, comme répondre aux cas en quelques mois et ne pas avoir une définition concrète de la « contre-révolution » déterminée au cas par cas. Le "décret sur les tribunaux révolutionnaires" utilisé par le commissaire du peuple à la justice stipule à l'article 2 que "pour fixer la peine, le tribunal révolutionnaire sera guidé par les circonstances de l'affaire et les préceptes de la conscience révolutionnaire". Les tribunaux révolutionnaires ont finalement démontré qu'une forme de justice prévalait encore dans la société russe là où le gouvernement provisoire russe a échoué. Ceci, en partie, a déclenché la transition politique de la révolution d'Octobre et de la guerre civile qui a suivi ses conséquences.

Exécution de la famille impériale

Exécution de la famille Romanov, Le Petit Journal

Les bolcheviks exécutèrent le tsar et sa famille le 16 juillet 1918. Début mars, le gouvernement provisoire avait placé Nicolas et sa famille en résidence surveillée au palais Alexandre à Tsarskoïe Selo , à 24 kilomètres (15 mi) au sud de Petrograd. Mais en août 1917, ils évacuent les Romanov vers Tobolsk dans l' Oural pour les protéger de la marée montante de la révolution. Après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks en octobre 1917, les conditions de leur emprisonnement se sont durcies et les discussions sur le procès de Nicolas se sont multipliées. En avril et mai 1918, la guerre civile qui se profile conduit les bolcheviks à déplacer la famille vers le fief d' Ekaterinbourg .

Au petit matin du 16 juillet, Nicholas, Alexandra, leurs enfants, leur médecin et plusieurs domestiques ont été emmenés au sous-sol et abattus. Selon Edvard Radzinsky et Dmitrii Volkogonov , l'ordre est venu directement de Lénine et Yakov Sverdlov à Moscou. Cependant, cette affirmation n'a jamais été confirmée. L'exécution peut avoir été effectuée à l'initiative de responsables bolcheviques locaux, ou il peut s'agir d'une option pré-approuvée à Moscou alors que les troupes blanches approchaient rapidement d'Ekaterinbourg. Radzinsky a noté que le garde du corps de Lénine a personnellement remis le télégramme ordonnant l'exécution et qu'il a reçu l'ordre de détruire les preuves.

Symbolisme

Peinture soviétique Vladimir Lénine , par Isaac Brodsky .

La Révolution russe est devenue le site de nombreux exemples de symbolisme , à la fois physique et non physique. Le symbolisme communiste est peut-être le plus remarquable de cette période, comme le début de l'emblématique marteau et faucille en tant que représentation de la révolution d'octobre en 1917, devenant finalement le symbole officiel de l'URSS en 1924, et plus tard le symbole du communisme en tant que un ensemble. Bien que les bolcheviks n'aient pas eu une vaste expérience politique, leur représentation de la révolution elle-même comme un ordre à la fois politique et symbolique a abouti à la représentation du communisme comme une foi messianique , officiellement connue sous le nom de messianisme communiste. Les représentations de personnalités révolutionnaires notables telles que Lénine ont été réalisées selon des méthodes iconographiques, les assimilant de la même manière à des personnalités religieuses, bien que la religion elle-même ait été interdite en URSS et que des groupes tels que l' Église orthodoxe russe aient été persécutés.

La révolution et le monde

La révolution a finalement conduit à l'établissement de la future Union soviétique en tant qu'idéocratie ; cependant, l'établissement d'un tel État est venu comme un paradoxe idéologique , car les idéaux de Marx sur la façon dont un État socialiste devrait être créé reposaient sur le fait que la formation était naturelle et non artificiellement incitée (c'est-à-dire au moyen de la révolution). Léon Trotsky a déclaré que l'objectif du socialisme en Russie ne serait pas atteint sans le succès de la révolution mondiale . Une vague révolutionnaire provoquée par la Révolution russe a duré jusqu'en 1923, mais malgré les espoirs initiaux de succès de la Révolution allemande de 1918-19 , de l'éphémère République soviétique hongroise , et d'autres comme elle, aucun autre mouvement marxiste à l'époque n'a réussi à garder pouvoir entre ses mains.

Cette question est sujette à des points de vue contradictoires sur l'histoire communiste par divers groupes et partis marxistes. Joseph Staline rejeta plus tard cette idée, déclarant que le socialisme était possible dans un seul pays .

La confusion concernant la position de Staline sur la question provient du fait qu'après la mort de Lénine en 1924, il a utilisé avec succès l'argument de Lénine - l'argument selon lequel le succès du socialisme a besoin du soutien des travailleurs d'autres pays pour se produire - pour vaincre ses concurrents au sein du parti en les accusant de trahir Lénine et, par conséquent, les idéaux de la Révolution d'Octobre.

Historiographie

Peu d'événements dans la recherche historique ont été aussi conditionnés par des influences politiques que la Révolution d'Octobre. L' historiographie de la Révolution se divise généralement en trois écoles de pensée : la vision soviéto-marxiste, la vision totalitaire occidentale et la vision révisionniste (trotskyste). Depuis la chute du communisme (et de l'URSS) en Russie en 1991, la vision totalitaire occidentale est redevenue dominante et la vision marxiste soviétique a pratiquement disparu de l'analyse politique dominante.

Après la mort de Vladimir Lénine, le gouvernement bolchevique est plongé dans une crise. Lénine n'a pas désigné qui serait son successeur ni comment il serait choisi. Une lutte de pouvoir éclate dans le parti entre Léon Trotsky et ses ennemis. Trotsky a été vaincu par le bloc anti-Trotsky au milieu des années 1920 et ses espoirs de direction du parti ont été anéantis. Parmi les opposants de Trotsky, Joseph Staline se lèverait pour assumer la direction incontestée du parti en 1928. En 1927, Trotsky a été expulsé du parti et en 1929, il a perdu sa citoyenneté et a été envoyé en exil. Pendant son exil, il a commencé à affiner sa propre interprétation du marxisme appelée trotskysme . Le schisme entre Trotsky et Staline est le point focal où la vision révisionniste prend naissance. Trotsky a voyagé à travers le monde pour dénoncer Staline et l'Union soviétique sous sa direction. Il a spécifiquement concentré sa critique sur la doctrine de Staline, le socialisme dans un seul pays , affirmant qu'elle était incongrue avec l'idéologie de la révolution. Finalement, Trotsky s'est installé à Mexico et a commencé une base d'opérations pour lui et ses partisans. En 1937, au plus fort de la Grande Purge , il publie la Révolution trahie qui décrit ses contradictions idéologiques avec Staline, et comment Staline s'est rendu coupable d'avoir subverti et avili la révolution de 1917. Il a continué à critiquer vocalement Staline et le stalinisme jusqu'à son assassinat en 1940 sur les ordres de Staline.

L'interprétation soviéto-marxiste est la croyance que la révolution russe sous les bolcheviks était un effort fier et glorieux de la classe ouvrière qui a vu le retrait du tsar, de la noblesse et des capitalistes des positions de pouvoir. Les bolcheviks et plus tard le Parti communiste ont fait les premiers pas dans la libération du prolétariat et la construction d'un État ouvrier qui pratiquait l'égalité. En dehors de l'Europe de l'Est, ce point de vue a été fortement critiqué car après la mort de Lénine, l'Union soviétique est devenue plus autoritaire. Même si l'Union soviétique n'existe plus, la vision soviéto-marxiste est toujours interprétée dans le monde universitaire aujourd'hui. Les universitaires et les partisans soviétiques reconnaissent que ce point de vue est renforcé par plusieurs événements clés. Premièrement, la RSFSR a fait des progrès substantiels pour les droits des femmes . Ce fut le premier pays à dépénaliser l'avortement et à permettre aux femmes d'être éduquées, ce qui était interdit sous le tsar. De plus, la RSFSR a dépénalisé l'homosexualité entre adultes consentants, considérée comme radicale pour l'époque. Le gouvernement bolchevique a également activement recruté des citoyens de la classe ouvrière à des postes de direction du parti, garantissant ainsi au prolétariat une voix dans l'élaboration des politiques. L'un des aspects les plus importants de ce point de vue était la victoire bolchevique dans la guerre civile russe. Sur le papier, les bolcheviks auraient dû être vaincus en partie grâce au large soutien international que leurs ennemis recevaient. La Grande- Bretagne , la France , les États-Unis , le Japon et d'autres pays ont envoyé de l'aide à l'Armée blanche et aux forces d'expédition contre les bolcheviks. Les bolcheviks étaient en outre désavantagés en raison de facteurs tels que: la petite superficie sous leur contrôle, le manque d'officiers professionnels et les pénuries d'approvisionnement. Malgré cela, l'Armée rouge a prévalu. L'Armée rouge, contrairement à de nombreuses factions blanches, a maintenu un moral élevé parmi ses troupes et ses civils pendant toute la durée de la guerre civile. Cela était dû en partie à leur utilisation habile de la propagande. La propagande bolchevique a dépeint l'Armée rouge comme des libérateurs et des intendants des pauvres et des opprimés. Le soutien bolchevique a été encore renforcé par les initiatives de Lénine visant à distribuer des terres à la paysannerie et à mettre fin à la guerre avec l'Allemagne. Pendant la guerre civile, les bolcheviks ont pu lever une armée d'environ 5 millions de soldats actifs. Le soutien intérieur et le patriotisme ont joué un rôle décisif dans la guerre civile russe. En 1923, les bolcheviks avaient contrôlé le dernier des résistants de l'armée blanche et la guerre civile russe s'est conclue par une victoire bolchevique. Cette victoire a finalement influencé la façon dont l'Union soviétique a interprété sa propre idéologie et la révolution d'octobre elle-même. À partir de 1919, les Soviétiques commémoreront l'événement par un défilé militaire et un jour férié. Cette tradition a duré jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique. Au fil du temps, l'interprétation soviéto-marxiste a évolué vers une version « anti-stalinienne ». Cette sous-section tente d'établir une distinction entre la « période Lénine » (1917-1924) et la « période stalinienne » (1928-1953).

Les vues de l'ouest étaient mitigées. Les socialistes et les organisations syndicales avaient tendance à soutenir la Révolution d'Octobre et la prise du pouvoir par les bolcheviks. D'un autre côté, les gouvernements occidentaux étaient mortifiés. Les dirigeants occidentaux, et plus tard certains universitaires, ont conclu que la révolution russe n'avait remplacé qu'une forme de tyrannie (le tsarisme) par une autre (le communisme). Au départ, les bolcheviks étaient tolérants envers les factions politiques opposées. Après avoir pris le pouvoir, ils ont organisé un parlement, l'Assemblée constituante russe. Le 25 novembre, une élection a eu lieu. Bien que les bolcheviks soient le parti qui a renversé le gouvernement provisoire et organisé l'assemblée, ils ont perdu les élections. Plutôt que de gouverner en coalition, les bolcheviks ont interdit toute opposition politique. Les historiens désignent cela comme le début de l'autoritarisme communiste. L'historien conservateur, Robert Service , déclare: "il (Lénine) a aidé les fondements de la dictature et de l'anarchie. Il avait consolidé le principe de la pénétration de l'État dans toute la société, son économie et sa culture. Lénine avait pratiqué la terreur et prôné l'amoralisme révolutionnaire. " Lénine a permis certains désaccords et débats, mais seulement au sein des organes les plus élevés du parti bolchevique et en pratiquant le centralisme démocratique . La RSFSR et plus tard l'Union soviétique ont continué à pratiquer la répression politique jusqu'à sa dissolution en 1991.

Représentation culturelle

La nouvelle classique de George Orwell , Animal Farm, est une allégorie de la révolution russe et de ses conséquences. Il décrit le dictateur Joseph Staline comme un gros sanglier du Berkshire nommé "Napoléon". Trotsky est représenté par un cochon appelé Snowball qui est un brillant parleur et fait de magnifiques discours. Cependant, Napoléon renverse Snowball alors que Staline a renversé Trotsky et Napoléon reprend la ferme où vivent les animaux. Napoléon devient un tyran et utilise la force et la propagande pour opprimer les animaux, tout en leur apprenant culturellement qu'ils sont libres.

Film

La révolution russe a été dépeinte ou a servi de toile de fond à de nombreux films. Parmi eux, par ordre de date de sortie :

Jeux vidéos

La révolution russe a été utilisée comme toile de fond directe pour certains jeux vidéo. Parmi eux, par ordre de date de sortie :

  • Assassin's Creed Chronicles , 2016. Parmi les différents décors historiques, les joueurs peuvent jouer le rôle d'un assassin fictif, Nikolai Orelov. Sa mission est de se procurer un artefact de la maison du tsar au lendemain de la révolution d'octobre en 1918.
  • Battlefield 1 ' s In the Name of the Tsar Downloadable Content Pack (DLC), sorti en octobre 2017. Les joueurs peuvent choisir de se battre pour des objectifs en tant que l'Armée rouge bolchevique ou l'Armée blanche impériale à deux endroits différents : la Volga et Tsaritsyn ( maintenant Volgograd).

Voir également

Notes de bas de page explicatives

Références

Lectures complémentaires

  • Acton, Edward, Vladimir Cherniaev et William G. Rosenberg, éds. Un compagnon critique de la révolution russe, 1914–1921 (Bloomington, 1997).
  • Ascher, Abraham. La révolution russe: guide du débutant (Oneworld Publications, 2014)
  • Beckett, Ian FW (2007). La Grande Guerre (2 éd.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Brenton, Tony. La révolution était-elle inévitable ? : Tournants de la révolution russe (Oxford UP, 2017).
  • Cambridge History of Russia , vol. 2–3, Cambridge University Press. ISBN  0-521-81529-0 (vol. 2) ISBN  0-521-81144-9 (vol. 3).
  • Chamberlin, William Henri. La Révolution russe, Tome I : 1917-1918 : Du renversement du tsar à l'accession au pouvoir des bolcheviks ; La Révolution russe, Volume II : 1918-1921 : De la guerre civile à la consolidation du pouvoir (1935), célèbre classique en ligne
  • Figes, Orlando (1996). Une tragédie populaire : la révolution russe : 1891-1924 . Pimlico. ISBN 9780805091311. en ligne
  • Daly, Jonathan et Leonid Trofimov, éd. « La Russie en guerre et en révolution, 1914-1922 : une histoire documentaire ». (Indianapolis et Cambridge, MA : Hackett Publishing Company, 2009). ISBN  978-0-87220-987-9 .
  • Fitzpatrick, Sheila. La révolution russe . 199 pages. Presse universitaire d'Oxford; (2e éd. 2001). ISBN  0-19-280204-6 .
  • Hasegawa, Tsuyoshi. La révolution de février, Petrograd, 1917 : la fin du régime tsariste et la naissance du double pouvoir (Brill, 2017).
  • Lincoln, W. Bruce. Passage à travers Armageddon: Les Russes dans la guerre et la révolution, 1914-1918 . (New York, 1986).
  • Malone, Richard (2004). Analyse de la révolution russe . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 67. ISBN 978-0-521-54141-1.
  • Marples, Révolution de David R. Lénine: Russie, 1917-1921 (Routledge, 2014).
  • Mawdsley, Evan. Guerre civile russe (2007). 400p.
  • Palat, Madhavan K., Identités sociales dans la Russie révolutionnaire , éd. (Macmillan, Palgrave, Royaume-Uni, et St Martin's Press, New York, 2001).
  • Piper, Jessica. Événements qui ont changé le cours de l'histoire : l'histoire de la révolution russe 100 ans plus tard (Atlantic Publishing Company, 2017).\
  • Tuyaux, Richard . La révolution russe (New York, 1990) en ligne
  • Tuyaux, Richard (1997). Trois "pourquoi" de la révolution russe . Livres d'époque. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • Tuyaux, Richard . Une histoire concise de la révolution russe (1995) en ligne
  • Rabinowitch, Alexandre. Les bolcheviks au pouvoir : la première année du régime soviétique à Petrograd (Indiana UP, 2008). en ligne ; aussi la version audio
  • Rappaport, Hélène. Pris dans la révolution: Petrograd, Russie, 1917 - Un monde à la limite (Macmillan, 2017).
  • Riasanovsky, Nicholas V. et Mark D. Steinberg A History of Russia (7e éd.) (Oxford University Press 2005).
  • Rubenstein, Josué. (2013) Léon Trotsky: extrait de la vie d'un révolutionnaire (2013)
  • Service, Robert (2005). Staline : une biographie . Cambridge : Belknap Press. ISBN  0-674-01697-1 en ligne
  • Services, Robert. Lénine : une biographie (2000) ; édition en un vol de sa biographie savante en trois volumes en ligne
  • Service, Robert (2005). Une histoire de la Russie moderne de Nicolas II à Vladimir Poutine . Presse universitaire de Harvard. ISBN 978-0-674-01801-3.
  • Service, Robert (1993). La Révolution russe, 1900-1927 . Basingstoke : MacMillan. ISBN 978-0333560365.
  • Harold Shukman , éd. The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution (1998) articles de plus de 40 spécialistes en ligne
  • Odeur, Jonathan. Les guerres civiles «russes», 1916-1926: dix ans qui ont secoué le monde (Oxford UP, 2016).
  • Steinberg, Marc. La révolution russe, 1905-1921 (Oxford UP, 2017). version audio
  • Stoff, Laurie S. Ils se sont battus pour la patrie: les femmes soldats russes pendant la Première Guerre mondiale et la révolution (2006) 294pp
  • Swain, Geoffrey. Trotsky et la révolution russe (Routledge, 2014)
  • Apprivoise, Richard (1972). Le dernier des tsars . Londres: Pan Books Ltd.ISBN 978-0-330-02902-5.
  • En ligneWade, Rex A. (2005). La Révolution russe, 1917 . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-84155-9.
  • White, James D.Lenin: La pratique et la théorie de la révolution (2001) 262pp
  • Wolfe, Bertram D. (1948) Three Who Made a Revolution: A Biographical History of Lenin, Trotsky, and Stalin (1948) en ligne gratuit à emprunter
  • Bois, Alan (1993). Les origines de la révolution russe, 1861-1917 . Londres : Routledge. ISBN 978-0415102322.

Historiographie

  • Gatrell, Peter. "La Russie tsariste en guerre: la vue d'en haut, 1914-février 1917" Journal of Modern History 87 # 4 (2015) 668-700 en ligne
  • Haynes, Mike et Jim Wolfreys, (eds). Histoire et révolution : réfuter le révisionnisme . Verso Books, 2007. ISBN  978-1844671502
  • Lyandres, Semion et Andreï Borisovitch Nikolaev. "Bourse russe contemporaine sur la révolution de février à Petrograd: quelques observations du centenaire." Russie révolutionnaire 30.2 (2017) : 158-181.
  • Smith, SA "L'historiographie de la révolution russe 100 ans plus tard." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 16.4 (2015): 733–749.
  • Smith, Steve. "Écrire l'histoire de la révolution russe après la chute du communisme." Europe-Asia Studies 46.4 (1994): 563–578.
  • Suny, Ronald Grigor, éd. Red Flag Unfurled: History, Historians, and the Russian Revolution (New York: Verso, 2017) extrait
  • Tereshchuk, Andrei V. "Le dernier autocrate réévaluant Nicolas II" Études russes en histoire 50 # 4 (2012) pp. 3–6. DOI 10.2753/RSH1061-1983500400
  • Volkogonov, Dimitri (1994). Lénine : Une Nouvelle Biographie . Traduit par Shukman, Harold . Londres : HarperCollins. ISBN 978-0-00-255123-6.
  • Wade, Rex A. "La révolution à cent: problèmes et tendances de l'historiographie de langue anglaise de la révolution russe de 1917." Journal d'histoire et d'historiographie russes modernes 9.1 (2016): 9–38.
  • Warth, Robert D. "Sur l'historiographie de la révolution russe." Revue slave 26.2 (1967): 247–264.

Comptes des participants

Sources primaires

Liens externes