Guerre russo-ukrainienne -Russo-Ukrainian War

Guerre russo-ukrainienne
2022 Invasion russe de l'Ukraine.svg
La situation militaire au 23 avril 2022, lors de l' invasion russe de l'Ukraine en 2022
  Contrôlé par l'Ukraine

  Occupé par la Russie et les forces pro-russes


Pour une carte plus détaillée, voir la carte détaillée de la guerre russo-ukrainienne
Date 20 février 2014 à aujourd'hui
(8 ans, 2 mois, 1 semaine et 6 jours)
Emplacement
Statut En cours

Changements territoriaux

Changements avant l'invasion de 2022 :

belligérants

Supporté par

Pour les pays soutenant l'Ukraine lors de l'invasion de 2022, voir Invasion russe de l'Ukraine en 2022
Commandants et chefs
Force
Pour plus de détails sur les forces et les unités impliquées à des moments clés de la guerre, voir :
Victimes et pertes

Victimes civiles :
3 393 tués
7 000 à 9 000 blessés

Voir Invasion russe de l'Ukraine en 2022 pour les pertes résultant de l'invasion de 2022.

La guerre russo-ukrainienne est une guerre en cours entre la Russie (avec les forces séparatistes pro-russes ) et l'Ukraine . Elle a commencé en février 2014 à la suite de la Révolution ukrainienne de la dignité , et s'est d'abord concentrée sur le statut de la Crimée et du Donbass , internationalement reconnus comme faisant partie de l'Ukraine. Les huit premières années du conflit comprenaient l' annexion russe de la Crimée (2014) et la guerre dans le Donbass (depuis 2014) entre l'Ukraine et les séparatistes soutenus par la Russie, ainsi que des incidents navals , une cyberguerre et des tensions politiques . À la suite d'un renforcement militaire russe à la frontière russo-ukrainienne à partir de la fin de 2021, le conflit s'est considérablement étendu lorsque la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine le 24 février 2022.

À la suite des manifestations d' Euromaïdan et d'une révolution ayant entraîné la destitution du président pro-russe Viktor Ianoukovitch en février 2014, des troubles pro-russes ont éclaté dans certaines parties de l'Ukraine. Des soldats russes sans insignes ont pris le contrôle de positions stratégiques et d'infrastructures sur le territoire ukrainien de Crimée et se sont emparés du Parlement de Crimée . La Russie a organisé un référendum largement critiqué , dont l'issue était l'adhésion de la Crimée à la Russie. Elle a ensuite annexé la Crimée. En avril 2014, des manifestations de groupes pro-russes dans la région du Donbass en Ukraine se sont transformées en une guerre entre l'armée ukrainienne et les séparatistes soutenus par la Russie des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk .

En août 2014, des véhicules militaires russes banalisés ont traversé la frontière vers la république de Donetsk. Une guerre non déclarée a éclaté entre les forces ukrainiennes d'un côté et les séparatistes mêlés aux troupes russes de l'autre, bien que la Russie ait tenté de cacher son implication. La guerre s'est transformée en un conflit statique , avec des tentatives infructueuses répétées de cessez-le-feu. En 2015, les accords de Minsk II ont été signés par la Russie et l'Ukraine, mais un certain nombre de différends ont empêché leur pleine mise en œuvre. En 2019, 7 % de l'Ukraine étaient classées par le gouvernement ukrainien comme territoires temporairement occupés .

En 2021 et au début de 2022, il y a eu un important renforcement militaire russe autour des frontières de l'Ukraine. L'OTAN a accusé la Russie de planifier une invasion, ce qu'elle a nié. Le président russe Vladimir Poutine a critiqué l' élargissement de l'OTAN comme une menace pour son pays et a exigé que l'Ukraine soit empêchée de rejoindre l'alliance militaire. Il a également exprimé des opinions irrédentistes russes , a remis en question le droit à l'existence de l'Ukraine et a déclaré à tort que l'Ukraine avait été créée par la Russie soviétique . Le 21 février 2022, la Russie a officiellement reconnu les deux États séparatistes autoproclamés du Donbass et a ouvertement envoyé des troupes dans les territoires. Trois jours plus tard, la Russie envahit l'Ukraine. Une grande partie de la communauté internationale a condamné la Russie pour ses actions dans l'Ukraine post-révolutionnaire, l'accusant d'enfreindre le droit international et de violer la souveraineté ukrainienne . De nombreux pays ont mis en place des sanctions économiques contre la Russie, des particuliers ou des entreprises russes , en particulier après l'invasion de 2022.

Arrière-plan

Contexte post-soviétique et révolution orange

Après la dissolution de l'Union soviétique (URSS) en 1991, l'Ukraine et la Russie ont maintenu des liens étroits. En 1994, l'Ukraine a accepté d'adhérer au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en tant qu'État non doté d'armes nucléaires. Les anciennes armes nucléaires soviétiques en Ukraine ont été retirées de la Russie et démantelées. En retour, la Russie, le Royaume-Uni (Royaume-Uni) et les États-Unis (États-Unis) ont convenu de maintenir l'intégrité territoriale et l'indépendance politique de l'Ukraine par le biais du mémorandum de Budapest sur les garanties de sécurité . En 1999, la Russie était l'un des signataires de la Charte de sécurité européenne , qui "réaffirmait le droit inhérent de chaque État participant d'être libre de choisir ou de modifier ses accords de sécurité, y compris les traités d'alliance, au fur et à mesure de leur évolution". Dans les années qui ont suivi la dissolution de l' URSS , plusieurs pays de l'ancien bloc de l'Est ont rejoint l'OTAN , en partie en réponse aux menaces à la sécurité régionale impliquant la Russie telles que la crise constitutionnelle russe de 1993 , la guerre en Abkhazie (1992-1993) et la première guerre de Tchétchénie ( 1994–1996). Les dirigeants russes ont décrit cette expansion comme une violation des assurances informelles des puissances occidentales selon lesquelles l'OTAN ne s'étendrait pas vers l'Est.

L' élection présidentielle ukrainienne de 2004 a été controversée. Pendant la campagne électorale, le candidat de l'opposition Viktor Iouchtchenko a été empoisonné par la dioxine TCDD ; il a plus tard impliqué l'implication russe. En novembre, le Premier ministre Viktor Ianoukovitch a été déclaré vainqueur, malgré les allégations de trucage des votes par les observateurs électoraux. Au cours d'une période de deux mois connue sous le nom de Révolution orange, de grandes manifestations pacifiques ont contesté avec succès le résultat. Après que la Cour suprême d'Ukraine a annulé le résultat initial en raison d'une fraude électorale généralisée , un second tour a été organisé, portant au pouvoir Iouchtchenko en tant que président et Ioulia Timochenko en tant que Premier ministre, et laissant Ianoukovitch dans l'opposition. La révolution orange est souvent regroupée avec d'autres mouvements de protestation du début du XXIe siècle, en particulier au sein de l' ex-URSS , connus sous le nom de révolutions de couleur . Selon Anthony Cordesman , les officiers militaires russes considéraient ces révolutions colorées comme une tentative des États américains et européens de déstabiliser les pays voisins et de saper la sécurité nationale de la Russie. Le président russe Vladimir Poutine a accusé les organisateurs des manifestations russes de 2011-2013 d'être d'anciens conseillers de Iouchtchenko et a décrit les manifestations comme une tentative de transférer la révolution orange en Russie. Les rassemblements en faveur de Poutine durant cette période ont été qualifiés de " manifestations anti-Orange ".

Lors du sommet de Bucarest en 2008 , l'Ukraine et la Géorgie ont cherché à rejoindre l'OTAN. La réponse parmi les membres de l'OTAN a été divisée; Les pays d'Europe occidentale se sont opposés à l'offre de plans d'action pour l'adhésion (MAP) afin d'éviter de contrarier la Russie, tandis que le président américain George W. Bush a fait pression pour leur admission. L'OTAN a finalement refusé de proposer des MAP à l'Ukraine et à la Géorgie, mais a également publié une déclaration convenant que "ces pays deviendront membres de l'OTAN". Poutine a exprimé une forte opposition aux candidatures d'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine à l'OTAN. En janvier 2022, la possibilité que l'Ukraine rejoigne l'OTAN restait lointaine.

Euromaïdan, révolution de la dignité et troubles pro-russes

En 2009, Ianoukovitch a annoncé son intention de se présenter à nouveau à la présidence lors de l' élection présidentielle ukrainienne de 2010 , qu'il a ensuite remportée. En novembre 2013, une vague de grandes manifestations pro -Union européenne (UE) a éclaté en réponse à la décision soudaine de Ianoukovitch de ne pas signer l' accord d'association UE-Ukraine , choisissant plutôt des liens plus étroits avec la Russie et l' Union économique eurasienne . Le parlement ukrainien avait approuvé à une écrasante majorité la finalisation de l'accord avec l'UE, et la Russie avait fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle le rejette.

Après des mois de protestations dans le cadre du mouvement Euromaïdan , le 21 février 2014, Ianoukovitch et les dirigeants de l'opposition parlementaire ont signé un accord de règlement prévoyant des élections anticipées. Le lendemain, Ianoukovitch s'est enfui de la capitale avant un vote de destitution qui l'a privé de ses pouvoirs de président.

Le 27 février, un gouvernement intérimaire a été mis en place et des élections présidentielles anticipées ont été programmées. Le lendemain, Ianoukovitch a refait surface en Russie et, lors d'une conférence de presse, a déclaré qu'il restait le président par intérim de l'Ukraine, au moment même où la Russie commençait sa campagne militaire ouverte en Crimée. Les dirigeants des régions orientales russophones de l'Ukraine ont déclaré leur loyauté continue à Ianoukovitch, provoquant les troubles pro-russes de 2014 en Ukraine . Le 23 février, le parlement a adopté un projet de loi abrogeant la loi de 2012 qui donnait un statut officiel à la langue russe. Le projet de loi n'a pas été promulgué , cependant, la proposition a provoqué des réactions négatives dans les régions russophones d'Ukraine, intensifiées par les médias russes affirmant que la population de souche russe était en danger imminent.

Le 27 février, des unités spéciales de la police Berkut de Crimée et d'autres régions d'Ukraine, qui avaient été dissoutes le 25 février, ont saisi des points de contrôle sur l' isthme de Perekop et la péninsule de Chonhar . Selon le député ukrainien Hennadiy Moskal , ancien chef de la police de Crimée, ces Berkut disposaient de véhicules blindés de transport de troupes , de lance-grenades , de fusils d'assaut , de mitrailleuses et d'autres armes. Depuis lors, ils contrôlent tout le trafic terrestre entre la Crimée et l'Ukraine continentale. Le 7 février 2014, une fuite audio a révélé que la secrétaire d'État adjointe des États-Unis aux affaires européennes et eurasiennes, Victoria Nuland à Kiev, pesait sur la composition du prochain gouvernement ukrainien. Nuland a déclaré à l'ambassadeur des États-Unis Geoffrey Pyatt qu'elle ne pensait pas que Vitaly Klitschko devrait faire partie d'un nouveau gouvernement. Le clip audio a été publié pour la première fois sur Twitter par Dmitry Loskutov, un assistant du vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine .

Bases russes en Crimée

Au début de son conflit, la Russie comptait environ 12 000 militaires dans la flotte de la mer Noire , dans plusieurs endroits de la péninsule de Crimée comme Sébastopol, Kacha , Hvardiiske, Simferopol Raion , Sarych et plusieurs autres. La disposition des forces armées russes en Crimée n'a pas été clairement révélée au public, ce qui a conduit à plusieurs incidents comme le conflit de 2005 près du phare du cap Sarych. La présence russe était autorisée par l' accord de base et de transit avec l'Ukraine. En vertu des accords, l'armée russe en Crimée était limitée à un maximum de 25 000 soldats, tenus de respecter la souveraineté de l'Ukraine, d'honorer sa législation et de ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures du pays, et de montrer leurs "cartes d'identité militaires" lorsqu'ils traversant la frontière internationale. Les opérations au-delà des sites de déploiement désignés n'étaient autorisées qu'après coordination avec les organismes ukrainiens compétents. Au début du conflit, la limite importante des troupes de l'accord a permis à la Russie de renforcer considérablement sa présence militaire sous le couvert plausible de problèmes de sécurité, de déployer des forces spéciales et d'autres capacités nécessaires pour mener l'opération en Crimée.

Selon le traité original sur la division de la flotte soviétique de la mer Noire signé en 1997, la Russie était autorisée à avoir ses bases militaires en Crimée jusqu'en 2017, après quoi elle évacuerait toutes les unités militaires, y compris sa partie de la flotte de la mer Noire, hors de la République autonome de Crimée et Sébastopol. Un projet de construction russe visant à réinstaller la flotte à Novorossiysk a été lancé en 2005 et devait être entièrement achevé d'ici 2020; à partir de 2010, le projet a fait face à d'importantes coupes budgétaires et à des retards de construction. Le 21 avril 2010, l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch a signé un nouvel accord connu sous le nom de Pacte de Kharkiv, pour résoudre le différend gazier russo-ukrainien de 2009 ; il a prolongé le séjour jusqu'en 2042 avec une option de renouvellement, et a obtenu en retour des remises sur le gaz livré depuis la Russie.

Le pacte de Kharkiv était plutôt une mise à jour d'un complexe de plusieurs traités fondamentaux signés dans les années 1990 entre les premiers ministres des deux pays Viktor Tchernomyrdine (Russie) et Pavlo Lazarenko (Ukraine), et les présidents Boris Eltsine (Russie) et Leonid Koutchma (Ukraine) . La Constitution de l'Ukraine , tout en interdisant généralement le déploiement de bases étrangères sur le sol du pays, comportait également à l'origine une disposition transitoire, qui autorisait l'utilisation de bases militaires existantes sur le territoire de l'Ukraine pour le stationnement temporaire de formations militaires étrangères ; cela a permis à l'armée russe de conserver sa base en Crimée en tant que «base militaire existante». La disposition constitutionnelle sur les "bases [pré]existantes" a été abrogée en 2019, après que la Russie eut déjà annexé la Crimée et s'était retirée unilatéralement des traités fondateurs.

Déclaration russo-ukrainienne d'opérations militaires

Aucune déclaration de guerre formelle n'a été publiée dans la guerre russo-ukrainienne en cours. Lorsque le Kremlin a annoncé l' invasion russe de l'Ukraine en 2022 , il a prétendu lancer une "opération militaire spéciale" , évitant ainsi une déclaration de guerre officielle. La déclaration a cependant été considérée comme une déclaration de guerre par le gouvernement ukrainien et rapportée comme telle par de nombreuses sources d'information internationales. Alors que le parlement ukrainien qualifie la Russie d'"État terroriste" en ce qui concerne ses actions militaires en Ukraine, il n'a pas publié de déclaration de guerre officielle en son nom.

Histoire

2014 annexion russe de la Crimée

Le blocus des unités militaires des forces armées ukrainiennes lors de la prise de la Crimée par la Russie en février-mars 2014
Les troupes russes bloquent la base militaire ukrainienne de Perevalne

Le 20 février 2014, la Russie a commencé son annexion de la Crimée. Les 22 et 23 février, les troupes russes et les forces spéciales ont commencé à entrer en Crimée via Novorossiysk . Le 27 février, les forces russes sans insignes ont commencé leur avance dans la péninsule de Crimée . Ils s'emparèrent de positions stratégiques et s'emparèrent du Parlement de Crimée , arborant un drapeau russe. Des points de contrôle de sécurité ont été utilisés pour couper la péninsule de Crimée du reste de l'Ukraine et restreindre les déplacements à l'intérieur du territoire.

Dans les jours suivants, les soldats russes ont sécurisé des aéroports clés et un centre de communication. Les cyberattaques russes ont fermé des sites Web associés au gouvernement ukrainien, aux médias d'information et aux médias sociaux. Les cyberattaques ont également permis à la Russie d'accéder aux téléphones portables des responsables et des députés ukrainiens au cours des jours suivants - dont certains ont vu leur téléphone désactivé en conséquence - coupant davantage les lignes de communication.

Le 1er mars, la législature russe a approuvé l'utilisation des forces armées, entraînant un afflux de troupes russes et de matériel militaire dans la péninsule. Dans les jours suivants, toutes les bases et installations militaires ukrainiennes restantes ont été encerclées et assiégées, y compris la base navale du sud . Après que la Russie a officiellement annexé la péninsule le 18 mars, les bases militaires et les navires ukrainiens ont été pris d'assaut par les forces russes. Le 24 mars, l'Ukraine a ordonné aux troupes de se retirer; le 30 mars, toutes les forces ukrainiennes avaient quitté la péninsule.

Le 15 avril, le parlement ukrainien a déclaré la Crimée territoire temporairement occupé par la Russie . Après l'annexion, le gouvernement russe a accru sa présence militaire dans la région et a tiré parti des menaces nucléaires pour consolider le nouveau statu quo sur le terrain. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'un groupe de travail militaire russe serait établi en Crimée. En novembre, l'OTAN a déclaré qu'elle pensait que la Russie déployait des armes à capacité nucléaire en Crimée.

Guerre de 2014-2015 dans le Donbass

Troubles pro-russes

Les premières manifestations dans le sud et l'est de l'Ukraine étaient en grande partie des expressions indigènes de mécontentement à l'égard du nouveau gouvernement ukrainien. L'implication russe à ce stade s'est limitée à exprimer son soutien aux manifestations, et l'émergence des séparatistes à Donetsk et Louhansk a commencé comme un petit groupe marginal de manifestants, indépendant du contrôle russe. La Russie a cependant profité de cela et a lancé une campagne politique et militaire coordonnée contre l'Ukraine, dans le cadre de la guerre russo-ukrainienne plus large. Poutine a donné une légitimité au mouvement séparatiste naissant lorsqu'il a décrit le Donbass comme faisant partie de la région historique de la « Nouvelle Russie » ( Novorossiya ) et a publié une déclaration de perplexité quant à la façon dont la région était devenue une partie de l'Ukraine en 1922 avec la fondation de la République socialiste soviétique d'Ukraine .

Lorsque les autorités ukrainiennes ont réprimé les manifestations pro-russes et arrêté des dirigeants séparatistes locaux début mars, ils ont été remplacés par des personnes liées aux services de sécurité russes et ayant des intérêts dans des entreprises russes, probablement sur ordre des services de renseignement russes. En avril 2014, les citoyens russes avaient pris le contrôle du mouvement séparatiste et étaient soutenus par des volontaires et du matériel russes, notamment des combattants tchétchènes et cosaques. Selon le commandant du DPR Igor Girkin , sans ce soutien en avril, le mouvement aurait fait long feu, comme il l'avait fait à Kharkiv et à Odessa. Le référendum contesté sur le statut de l'oblast de Donetsk a eu lieu le 11 mai.

Ces manifestations, qui ont suivi l'annexion de la Crimée par la Fédération de Russie, et qui faisaient partie d'un groupe plus large de manifestations pro-russes simultanées dans le sud et l'est de l'Ukraine, se sont transformées en un conflit armé entre les forces séparatistes soutenues par la Russie de l'auto- ont déclaré les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk (respectivement la RPD et la LPR) et le gouvernement ukrainien . Le SBU a affirmé que les principaux commandants du mouvement rebelle au début du conflit, dont Igor Strelkov et Igor Bezler , étaient des agents russes. Le Premier ministre de la République populaire de Donetsk de mai à août 2014 était un citoyen russe, Alexander Borodai .

À partir d'août 2014, tous les postes de direction à Donetsk et Lougansk étaient occupés par des citoyens ukrainiens. Les volontaires russes représenteraient de 15 à 80 % des combattants, dont beaucoup seraient d'anciens militaires. Le recrutement des insurgés du Donbass a été effectué ouvertement dans les villes russes en utilisant des installations privées ou voyenkomat , comme cela a été confirmé par un certain nombre de médias russes.

Les circonstances économiques et matérielles dans le Donbass n'avaient créé ni les conditions nécessaires ni suffisantes pour un conflit armé enraciné localement et mené de l'intérieur. Le rôle de l'intervention militaire du Kremlin était primordial pour que les hostilités commencent.

Avril–juillet 2014

Le renforcement militaire russe le long de la frontière orientale de l'Ukraine en février-mars 2014
Les référendums sur le statut du Donbass en mai 2014 n'ont été officiellement reconnus ni par le gouvernement ukrainien ni par aucun État membre de l'ONU.

Fin mars, la Russie a poursuivi le renforcement des forces militaires près de la frontière orientale ukrainienne, atteignant 30 à 40 000 soldats en avril. Le déploiement a probablement été utilisé pour menacer l'escalade et contrecarrer la réponse de l'Ukraine aux événements en cours. Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la Russie pourrait à nouveau préparer une incursion en Ukraine après son annexion de la Crimée. Cette menace a contraint l'Ukraine à détourner le déploiement de la force vers ses frontières plutôt que vers la zone de conflit.

En avril, un conflit armé a éclaté dans l'est de l'Ukraine entre les forces séparatistes soutenues par la Russie et le gouvernement ukrainien. Les séparatistes ont déclaré les républiques populaires de Donetsk et Louhansk. À partir du 6 avril, les militants ont occupé des bâtiments gouvernementaux dans de nombreuses villes, ainsi que pris le contrôle des passages frontaliers vers la Russie, des centres de transport, du centre de diffusion et d'autres infrastructures stratégiques. Face à l'expansion continue du contrôle territorial séparatiste, le 15 avril, le gouvernement intérimaire ukrainien a lancé une «opération antiterroriste» (ATO), mais les services militaires et de sécurité ukrainiens étaient mal préparés et mal positionnés et l'opération a rapidement calé.

Fin avril, le gouvernement ukrainien a annoncé qu'il n'avait pas le contrôle total des provinces de Donetsk et de Louhansk, étant en "alerte de combat totale" contre une éventuelle invasion russe et le rétablissement de la conscription dans les forces armées. Jusqu'en mai, la campagne ukrainienne s'est concentrée sur la maîtrise des séparatistes en sécurisant des positions clés autour de la zone ATO afin de positionner l'armée pour une offensive décisive contre l'enclave rebelle une fois la mobilisation nationale ukrainienne terminée.

Alors que le conflit entre les séparatistes et le gouvernement ukrainien s'intensifiait en mai, la Russie a commencé à employer une « approche hybride », déployant une combinaison de tactiques de désinformation, de combattants irréguliers, de troupes russes régulières et de soutien militaire conventionnel pour soutenir les séparatistes et déstabiliser la région du Donbass. . La première bataille de l'aéroport de Donetsk qui a suivi les élections présidentielles ukrainiennes a marqué un tournant dans le conflit ; c'était la première bataille entre les séparatistes et le gouvernement ukrainien qui impliquait un grand nombre de «volontaires» russes. Selon le gouvernement ukrainien, au plus fort du conflit à l'été 2014, les paramilitaires russes représenteraient entre 15 et 80 % des combattants. À partir de juin, la Russie a fourni des armes, des armures et des munitions aux forces séparatistes.

Fin juillet, ils poussaient dans les villes de Donetsk et de Louhansk, pour couper les voies d'approvisionnement entre les deux, isolant Donetsk et pensant rétablir le contrôle de la frontière russo-ukrainienne . Le 28 juillet, les hauteurs stratégiques de Savur-Mohyla étaient sous contrôle ukrainien, ainsi que la ville de Debaltseve , un important nœud ferroviaire. Ces succès opérationnels des forces ukrainiennes ont menacé l'existence même des petits États de la RPD et de la RPL soutenus par la Russie, provoquant des bombardements d'artillerie transfrontaliers russes ciblés contre l'avancée des troupes ukrainiennes sur leur propre sol, à partir de la mi-juillet.

Des responsables américains et ukrainiens ont déclaré avoir des preuves d'ingérence russe en Ukraine, notamment des communications interceptées entre des responsables russes et des insurgés du Donbass.

Les médias ukrainiens ont décrit les militants pro-russes bien organisés et bien armés comme similaires à ceux qui ont occupé des régions de Crimée pendant la crise de Crimée. L'ancien chef d'état-major adjoint des forces armées ukrainiennes, l'amiral Ihor Kabanenko, a déclaré que les militants étaient des unités de reconnaissance et de sabotage militaires russes. Arsen Avakov a déclaré que les militants de Krasnyi Lyman utilisaient des fusils d'assaut de la série AK-100 de fabrication russe équipés de lance-grenades et que ces armes ne sont délivrées qu'en Fédération de Russie. "Le gouvernement ukrainien considère les faits d'aujourd'hui comme une manifestation d'agression extérieure de la Russie", a déclaré Avakov. Les militants de Sloviansk sont arrivés dans des camions militaires sans plaques d'immatriculation. Un journaliste de Novaya Gazeta en Russie , ayant visité des positions d'artillerie séparatistes à Avdeyevka , a écrit qu'à son avis "il est impossible que les canons soient manipulés par des volontaires" car ils nécessitent une équipe formée et expérimentée, comprenant des observateurs et des experts en ajustement.

Invasion russe d'août 2014

Carte de progression juin-août 2014

Après une série de défaites militaires et de revers pour les séparatistes de Donetsk et de Louhansk, réunis sous la bannière de « Novorossiya », terme utilisé par le président russe Vladimir Poutine pour décrire le sud-est de l'Ukraine, la Russie a dépêché ce qu'elle a appelé un « convoi humanitaire » de camions à travers la frontière russo-ukrainienne à la mi-août 2014. L'Ukraine a réagi à cette décision en la qualifiant d '"invasion directe". Le Conseil ukrainien de la sécurité nationale et de la défense a publié un rapport sur le nombre et le contenu de ces convois, affirmant qu'ils arrivaient presque quotidiennement en novembre (jusqu'à 9 convois le 30 novembre) et que leur contenu était principalement constitué d'armes et de munitions. Début août, selon Igor Strelkov , des militaires russes, soi-disant en "vacances" de l'armée, ont commencé à arriver dans le Donbass.

En août 2014, l'"opération antiterroriste" ukrainienne a pu réduire considérablement le territoire sous le contrôle des forces pro-russes et a failli reprendre le contrôle de la frontière russo-ukrainienne. Igor Girkin a exhorté l'intervention militaire russe et a déclaré que l'inexpérience au combat de ses forces irrégulières, ainsi que les difficultés de recrutement parmi la population locale de l'oblast de Donetsk, avaient causé les revers. Il s'est adressé au président russe Vladimir Poutine , déclarant que : "Perdre cette guerre sur le territoire que le président Vladimir Poutine a nommé personnellement la Nouvelle Russie menacerait le pouvoir du Kremlin et, personnellement, le pouvoir du président".

En réponse à la détérioration de la situation dans le Donbass, la Russie a abandonné son approche hybride et a commencé une invasion conventionnelle de la région. Le premier signe de cette invasion a été la capture le 25 août 2014 d'un groupe de parachutistes russes en service actif sur le territoire ukrainien par le service de sécurité ukrainien (SBU). Le SBU a publié des photos d'eux et leurs noms. Le lendemain, le ministère russe de la Défense a déclaré que ces soldats avaient traversé la frontière "par accident". Selon les estimations de Nikolai Mitrokhin, à la mi-août 2014, lors de la bataille d'Ilovaisk , il y avait entre 20 000 et 25 000 soldats combattant dans le Donbass du côté séparatiste, et seulement entre 40% et 45% étaient des "locaux".

Le 24 août 2014, le président ukrainien Petro Porochenko a qualifié l'opération antiterroriste (ATO) de «guerre patriotique de 2014» de l'Ukraine et de guerre contre «l'agression extérieure». Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a qualifié le conflit d'invasion le 27 août 2014. Le même jour, Amvrosiivka a été occupée par des parachutistes russes, appuyés par 250 véhicules blindés et pièces d'artillerie. Dix parachutistes russes du 331st Guards Airborne Regiment , unité militaire 71211 de Kostroma , ont été capturés à Dzerkalne ce jour-là, un village près d'Amvrosiivka, à 20 kilomètres (12 mi) de la frontière, après que leurs véhicules blindés aient été touchés par l'artillerie ukrainienne. Le 25 août, le service de sécurité ukrainien a signalé les parachutistes capturés, affirmant qu'ils avaient traversé la frontière ukrainienne dans la nuit du 23 août. Le SBU a également publié leurs photos et leurs noms. Le lendemain, le ministère russe de la Défense a déclaré qu'ils avaient franchi la frontière "par accident".

Le 25 août, une colonne de chars et de véhicules militaires russes aurait traversé l'Ukraine dans le sud-est, près de la ville de Novoazovsk située sur la côte de la mer d'Azov , et se dirigerait vers Marioupol sous contrôle ukrainien , dans une zone qui n'avait pas vu présence pro-russe pendant des semaines. L' enquête Bellingcat a révélé certains détails de cette opération. Les forces russes ont capturé la ville de Novoazovsk . et les soldats russes ont commencé à arrêter et à déporter vers des lieux inconnus tous les Ukrainiens qui n'avaient pas d'adresse enregistrée dans la ville. Des manifestations anti-guerre pro-ukrainiennes ont eu lieu à Marioupol , menacé par les troupes russes. Le Conseil de sécurité de l'ONU a convoqué une réunion d'urgence pour discuter de la situation.

Résidents de Kiev avec des volontaires du bataillon Sich le 26 août 2014

La 76th Guards Air Assault Division basée à Pskov serait entrée sur le territoire ukrainien en août et aurait engagé une escarmouche près de Lougansk , faisant 80 morts. Le ministère ukrainien de la Défense a déclaré avoir saisi deux des véhicules blindés de l'unité près de la ville de Louhansk et a signalé que trois autres chars et deux véhicules blindés des forces pro-russes avaient été détruits dans d'autres régions. Le gouvernement russe a nié que l'escarmouche ait eu lieu, mais le 18 août, la 76e division d'assaut aérien des gardes a reçu l' Ordre de Souvorov , l'une des plus hautes distinctions russes, du ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, pour "l'accomplissement réussi de missions militaires" et " courage et héroïsme ».

Les médias russes ont souligné que la médaille est décernée exclusivement pour les opérations de combat et ont rapporté qu'un grand nombre de soldats de cette division étaient morts en Ukraine quelques jours auparavant, mais que leurs enterrements avaient été effectués en secret. Certains médias russes, comme Pskovskaya Guberniya , ont rapporté que des parachutistes russes auraient été tués en Ukraine. Les journalistes se sont rendus à Pskov , le lieu de sépulture signalé des troupes, pour enquêter. Plusieurs journalistes ont déclaré qu'ils y avaient été attaqués ou menacés et que les assaillants avaient effacé plusieurs cartes mémoire d'appareils photo. Pskovskaya Guberniya a révélé des transcriptions de conversations téléphoniques entre des soldats russes soignés dans un hôpital de Pskov pour des blessures subies lors de combats en Ukraine. Les soldats révèlent qu'ils ont été envoyés à la guerre, mais que leurs officiers leur ont dit qu'ils allaient faire "un exercice".

Le président de la chambre haute du parlement russe et les chaînes de télévision d'État russes ont reconnu que des soldats russes étaient entrés en Ukraine, mais les ont qualifiés de "volontaires". Un journaliste de Novaya Gazeta , un journal d'opposition en Russie, a déclaré que les dirigeants militaires russes avaient payé des soldats pour qu'ils démissionnent de leurs commissions et combattent en Ukraine au début de l'été 2014, puis ont commencé à envoyer des soldats en Ukraine. Ce journaliste a mentionné avoir connaissance d'au moins un cas où des soldats qui ont refusé ont été menacés de poursuites. Le député de l'opposition russe Lev Shlosberg a fait des déclarations similaires, bien qu'il ait déclaré que les combattants de son pays sont des "troupes russes régulières", déguisées en unités de la RPD et de la LPR.

Début septembre 2014, des chaînes de télévision publiques russes ont rendu compte des funérailles de soldats russes morts en Ukraine pendant la guerre du Donbass , mais les ont qualifiés de "volontaires" luttant pour le " monde russe ". Valentina Matviyenko , une personnalité politique de premier plan du parti au pouvoir Russie unie, a également fait l'éloge des "volontaires" combattant dans "notre nation fraternelle", en référence à l'Ukraine. La télévision d'État russe a montré pour la première fois les funérailles d'un soldat tué au combat dans l'est de l'Ukraine. La chaîne de télévision contrôlée par l'État, Channel One, a montré l'enterrement du parachutiste Anatoly Travkin dans la ville de Kostroma , dans le centre de la Russie . Le radiodiffuseur a déclaré que Travkin n'avait pas informé sa femme ou ses commandants de sa décision de se battre aux côtés des rebelles pro-russes combattant les forces gouvernementales. "Officiellement, il vient de partir en congé", a déclaré le lecteur de nouvelles.

Offensive de Marioupol et premier cessez-le-feu de Minsk

Le 3 septembre 2014, une équipe de Sky News a filmé des groupes de soldats près de Novoazovsk portant des équipements de combat modernes typiques des unités russes et voyageant dans de nouveaux véhicules militaires dont les plaques d'immatriculation et autres marques ont été supprimées. Les spécialistes consultés par les journalistes ont identifié des éléments de l'équipement (uniforme, fusils) actuellement utilisés par les forces terrestres et les parachutistes russes.

Toujours le 3 septembre, le président ukrainien Porochenko a déclaré qu'il avait conclu un accord de « cessez-le-feu permanent » avec le président russe Poutine. La Russie a nié que l'accord de cessez-le-feu ait eu lieu, niant être partie au conflit, ajoutant qu'"ils n'ont discuté que de la manière de régler le conflit". Porochenko est ensuite revenu sur sa déclaration précédente concernant l'accord.

Mick Krever a écrit sur le blog de CNN que le 5 septembre, le représentant permanent de la Russie auprès de l'OSCE, Andrey Kelin , avait déclaré qu'il était naturel que les séparatistes pro-russes "libèrent" Marioupol . Les forces ukrainiennes ont déclaré que des groupes de renseignement russes avaient été repérés dans la région. Kelin a dit 'il pourrait y avoir des volontaires là-bas.' Le 4 septembre 2014, un officier de l'OTAN a déclaré que plusieurs milliers de forces régulières russes opéraient en Ukraine.

Le 5 septembre 2014, l'accord de cessez-le-feu appelé Protocole de Minsk a tracé une ligne de démarcation entre l'Ukraine et les parties contrôlées par les séparatistes des oblasts de Donetsk et de Lougansk dans le sud-est du pays.

Une carte de la ligne de contrôle et de la zone tampon établie par le Protocole de Minsk le 5 septembre 2014

Escalade de novembre 2014

Le 7 novembre, des responsables de l'OTAN ont confirmé la poursuite de l'invasion de l'Ukraine, avec 32 chars russes, 16 canons obusiers et 30 camions de troupes entrant dans le pays. Le 12 novembre, l'OTAN a réitéré la prédominance des troupes russes ; Le général américain Philip M. Breedlove a déclaré que "des chars russes, de l'artillerie russe, des systèmes de défense aérienne russes et des troupes de combat russes" avaient été aperçus. La mission lituanienne auprès des Nations unies a dénoncé la "guerre non déclarée" de la Russie contre l'Ukraine. Le journaliste Menahem Kahana a pris une photo montrant un système radar de surveillance du champ de bataille 1RL232 "Leopard" à Torez, à l'est de Donetsk ; et le journaliste indépendant néerlandais Stefan Huijboom ont pris des photos montrant le 1RL232 voyageant avec le système radar 1RL239 "Lynx".

Les observateurs de l'OSCE ont en outre observé des véhicules apparemment utilisés pour transporter les cadavres de soldats traversant la frontière russo-ukrainienne - dans un cas, un véhicule portant le code militaire russe pour les soldats tués au combat est passé de Russie en Ukraine le 11 novembre 2014, puis est revenu plus tard. Le 23 janvier 2015, le Comité des mères de soldats a mis en garde contre l'envoi de conscrits dans l'est de l'Ukraine. L'OTAN a déclaré avoir constaté une augmentation du nombre de chars, de pièces d'artillerie et d'autres équipements militaires lourds russes dans l'est de l'Ukraine et a renouvelé son appel à Moscou pour qu'il retire ses forces.

Le centre de renseignement stratégique eurasien a estimé, sur la base "des déclarations officielles et des enregistrements d'interrogatoires des militaires capturés dans ces unités, des données de surveillance par satellite" ainsi que des annonces vérifiées de proches et de profils sur les réseaux sociaux, que plus de 30 unités militaires russes participaient dans le conflit en Ukraine. Au total, plus de 8 000 soldats y avaient combattu à différents moments. Le Chicago Council on Global Affairs a déclaré que les séparatistes russes bénéficiaient d'avantages techniques par rapport à l'armée ukrainienne depuis l'afflux massif de systèmes militaires avancés à la mi-2014 : des armes anti-aériennes efficaces (« Buk », MANPADS) ont supprimé les frappes aériennes ukrainiennes, les drones russes a fourni des renseignements et le système de communication sécurisé russe a empêché la partie ukrainienne de communiquer des renseignements. La partie russe a également fréquemment utilisé des systèmes de guerre électronique qui manquaient à l'Ukraine. Des conclusions similaires sur l'avantage technique des séparatistes russes ont été exprimées par le Centre de recherche sur les études sur les conflits.

De nombreux rapports sur les troupes russes et la guerre sur le territoire ukrainien ont été soulevés lors des réunions du Conseil de sécurité des Nations Unies . Lors de la réunion du 12 novembre, le représentant du Royaume-Uni a également accusé la Russie de restreindre intentionnellement les capacités des missions d'observation de l' OSCE , soulignant que les observateurs n'étaient autorisés à surveiller que deux kilomètres de frontière entre l'Ukraine et la Russie, et que les drones déployés pour étendre leurs capacités étaient être coincé ou abattu.

2015 et cessez-le-feu

Rebelles pro-russes à Donetsk en mai 2015. L'Ukraine a déclaré que les républiques séparatistes de l'est de l'Ukraine soutenues par la Russie étaient des organisations terroristes .

En janvier, Donetsk , Louhansk et Marioupol étaient les trois villes qui représentaient les trois fronts sur lesquels l'Ukraine était pressée par des forces prétendument armées, entraînées et soutenues par la Russie.

Porochenko a parlé d'une escalade dangereuse le 21 janvier alors que des rapports faisaient état de plus de 2 000 soldats russes supplémentaires traversant la frontière, ainsi que de 200 chars et véhicules de transport de troupes armés. Il a écourté sa visite au Forum économique mondial de Davos en raison de ses inquiétudes face à l'aggravation de la situation. Le 29 janvier, le chef d'état-major ukrainien Viktor Muzhenko a déclaré que "l'armée ukrainienne n'est pas engagée dans des opérations de combat contre des unités régulières russes", mais qu'il avait des informations sur des civils et militaires russes combattant aux côtés de "groupes armés illégaux dans des activités de combat". .'

Faisant rapport des zones contrôlées par la RPD le 28 janvier, l'OSCE a observé à la périphérie de Khartsyzk , à l'est de Donetsk, "une colonne de cinq chars T-72 faisant face à l'est, et immédiatement après, une autre colonne de quatre chars T-72 se déplaçant vers l'est sur la même route qui était accompagnée de quatre camions militaires banalisés, type URAL. Tous les véhicules et chars étaient banalisés. Il a fait état d'un mouvement intensifié de camions militaires banalisés, recouverts de toile. Après le bombardement de zones résidentielles à Marioupol , Jens Stoltenberg , de l'OTAN, a déclaré : "Les troupes russes dans l'est de l'Ukraine soutiennent ces opérations offensives avec des systèmes de commandement et de contrôle, des systèmes de défense aérienne avec des missiles sol-air avancés, des systèmes aériens sans pilote, des fusées multiples avancées les systèmes de lancement et les systèmes de guerre électronique."'

Un nouvel ensemble de mesures pour mettre fin au conflit, connu sous le nom de Minsk II , a été convenu le 15 février 2015. Le 18 février, les forces ukrainiennes se sont retirées de Debatlseve , la dernière grande bataille de la guerre du Donbass.

Phase de conflit gelé (2015-2022)

Selon un haut général américain en janvier, les drones fournis par la Russie et le brouillage électronique ont permis aux troupes ukrainiennes de lutter pour contrer les tirs d'artillerie des militants pro-russes. "Les rebelles disposent de drones (véhicules aériens sans pilote) fournis par la Russie qui leur donnent la capacité de détection et la possibilité de cibler les forces ukrainiennes". Un brouillage électronique avancé a également été signalé par les observateurs de l' OSCE à de nombreuses reprises.

Le commandant de l'armée américaine en Europe, Ben Hodges , a déclaré en février 2015 qu '"il est très évident d'après la quantité de munitions, le type d'équipement, qu'il y a une intervention militaire russe directe dans la région de Debaltseve". Selon les estimations du Chicago Council on Global Affairs en février, les forces séparatistes russes comptaient environ 36 000 soldats (contre 34 000 Ukrainiens), dont 8 500 à 10 000 étaient des soldats russes. De plus, environ 1 000 soldats du GRU opéraient dans la région. Selon l'expert militaire Ilya Kramnik, les forces ukrainiennes totales étaient deux fois plus nombreuses que les forces russes (20 000 séparatistes russes contre 40 000 combattant pour l'Ukraine).

Victimes de la guerre dans le Donbass

En février 2015, le journal russe indépendant Novaya Gazeta a obtenu des documents, prétendument écrits par l'oligarque Konstantin Malofayev et d'autres, qui fournissaient au gouvernement russe une stratégie en cas de destitution de Viktor Ianoukovitch du pouvoir et d'éclatement de l'Ukraine, qui étaient considérés comme probable. Les documents décrivaient les plans d'annexion de la Crimée et des parties orientales du pays, décrivant de près les événements qui ont suivi la chute de Ianoukovitch. Les documents décrivaient également des plans pour une campagne de relations publiques qui chercherait à justifier les actions russes.

Financement russe des milices et bandes de Glazyev

En août 2016, le Service de sécurité ukrainien (SBU) a publié le premier lot d'interceptions téléphoniques de 2014 de Sergey Glazyev (conseiller présidentiel russe), Konstantin Zatulin et d'autres personnes dans lesquelles ils discutaient du financement secret d'activistes pro-russes dans l'est de l'Ukraine. , l'occupation de bâtiments administratifs et d'autres actions qui ont finalement conduit au conflit armé.

Dès février 2014, Glazyev a donné des instructions directes à divers partis pro-russes en Ukraine pour provoquer des troubles à Donetsk , Kharkiv , Zaporijia et Odessa . Il a dit à divers acteurs pro-russes de prendre en charge les bureaux de l'administration locale, ce qu'il fallait faire ensuite et comment formuler leurs demandes, et a promis le soutien de la Russie, y compris "l'envoi de nos gars". Dans d'autres appels enregistrés en février et mars 2014, Glazyev souligne que "la péninsule n'a pas sa propre électricité, eau ou gaz" et qu'une solution "rapide et efficace" serait une expansion vers le nord. Selon des journalistes ukrainiens, cela indique que les plans d' intervention militaire dans le Donbass pour former un État fantoche contrôlé par la Russie de Novorossiya afin d'assurer l'approvisionnement de la Crimée annexée ont été discutés bien avant le début du conflit en avril.

Déploiements de troupes russes

Un rapport d' Igor Sutyagin publié par le Royal United Services Institute en mars 2015 indique qu'un total de 42 000 soldats russes réguliers ont été impliqués dans les combats, avec un pic de 10 000 en décembre 2014. L'implication directe des troupes russes sur Le territoire ukrainien a commencé en août 2014, à un moment où les succès militaires ukrainiens créaient la possibilité que les rebelles pro-russes s'effondrent. Selon le rapport, les troupes russes étaient les unités les plus capables du côté anti-ukrainien, les formations rebelles régulières de Donetsk et de Louhansk étant essentiellement utilisées comme "chair à canon".

Le Chicago Council on Global Affairs a déclaré que les séparatistes russes bénéficiaient d'avantages techniques sur l'armée ukrainienne depuis l'afflux massif de systèmes militaires avancés à la mi-2014 : des armes anti-aériennes efficaces ("Buk", MANPADS) ont supprimé les frappes aériennes ukrainiennes, les drones russes a fourni des renseignements et le système de communication sécurisé russe a empêché la partie ukrainienne de communiquer des renseignements. La partie russe a également fréquemment utilisé des systèmes de guerre électronique qui manquaient à l'Ukraine. Des conclusions similaires sur l'avantage technique des séparatistes russes ont été exprimées par le Centre de recherche sur les études sur les conflits.

Les cas de soldats russes tués et blessés en Ukraine sont largement évoqués dans les médias russes locaux des républiques dont ils sont originaires. Le recrutement pour le Donbass a été effectué assez ouvertement par l'intermédiaire d'anciens combattants et d'autres organisations paramilitaires. Vladimir Yefimov, dirigeant de l'une de ces organisations, a expliqué en détail dans une interview comment le processus fonctionnait dans la région de l' Oural . L'organisation a recruté principalement des vétérans de l'armée, mais aussi des policiers, des pompiers, etc. ayant une expérience militaire. Le coût d'équipement d'un volontaire était estimé à environ 350 000 roubles (environ 6 500 $) plus le coût du salaire du volontaire, de 60 000 à 240 000 roubles par mois selon son expérience.

Les volontaires reçoivent un document affirmant que leur participation se limite à "offrir une aide humanitaire" pour contourner les lois russes sur le mercenariat . Dans la législation anti-mercenaire russe, un mercenaire est défini comme quelqu'un qui « prend part [à des combats] dans des buts contraires aux intérêts de la Fédération de Russie ». Les recrues se rendent dans la zone de conflit sans armes, qu'elles reçoivent à destination. Souvent, les troupes russes ont voyagé déguisées en personnel de la Croix-Rouge. Igor Trunov, chef de la Croix-Rouge russe à Moscou, a condamné ces convois, affirmant qu'ils rendaient plus difficile l'acheminement d'une véritable aide humanitaire.

Le 22 avril 2015, le Département d'État américain a accusé les "forces combinées russo-séparatistes" d'accumuler des systèmes de défense aérienne, des drones et des équipements de commandement et de contrôle dans l'est de l'Ukraine, et de mener un entraînement militaire "complexe" qui "ne laisse aucun doute sur le fait que la Russie participe à la formation ». La Russie a également renforcé sa présence militaire à la frontière orientale avec l'Ukraine ainsi qu'à proximité de Belgorod, qui est proche de Kharkiv. En juin 2015, le journaliste de Vice News Simon Ostrovsky a enquêté sur les mouvements de Bato Dambaev, un soldat sous contrat russe de Bouriatie , à travers un camp militaire de l'oblast de Rostov jusqu'à Vuhlehirsk en Ukraine pendant la bataille de Debaltseve et de retour en Bouriatie, trouvant les endroits exacts où Dambaev a photographié lui-même et est arrivé à la conclusion que Dambaev avait combattu en Ukraine alors qu'il était en service actif dans l'armée russe.

La Russie a refusé d'autoriser l' OSCE à étendre sa mission, et l'observateur de l'OSCE, Paul Picard, a déclaré : « Nous voyons souvent comment les médias russes manipulent nos déclarations. Ils disent que nous n'avons pas vu de troupes russes traverser les frontières. Mais cela ne s'applique qu'à deux frontières. Nous n'avons aucune idée de ce qui se passe aux autres.

En septembre 2015, le Bureau des droits de l'homme des Nations Unies a estimé que 8 000 victimes avaient résulté du conflit, notant que la violence avait été "alimentée par la présence et l'afflux continu de combattants étrangers et d'armes et de munitions sophistiquées en provenance de la Fédération de Russie".

En 2020, une analyse des données sur le trafic ferroviaire russe accessibles au public ( gdevagon.ru ) a indiqué qu'en janvier 2015, une période de combats particulièrement intenses, des milliers de tonnes de marchandises déclarées "explosifs brisants" ont été envoyées par chemin de fer depuis divers endroits en Russie vers Uspenskaya, une petite gare sur une ligne reliant l'oblast de Rostovskaïa (Russie) à une partie de l'Ukraine contrôlée par les séparatistes.

Escalade 2016

séparatistes soutenus par la Russie en mai 2016

Le 8 août 2016, l'Ukraine a signalé que la Russie avait renforcé sa présence militaire le long de la ligne de démarcation de la Crimée. Les passages frontaliers ont alors été fermés. Le 10 août, l'agence de sécurité russe FSB a affirmé avoir empêché des "attentats terroristes ukrainiens" et que deux militaires avaient été tués dans des affrontements à Armiansk (Crimée) , ajoutant que "plusieurs" citoyens ukrainiens et russes avaient été détenus. Les médias russes ont rapporté que l'un des soldats tués était un commandant du GRU russe, enterré plus tard à Simferopol.

Le gouvernement ukrainien a nié que l'incident ait eu lieu. Parallèlement à l'incident du 9 août, un responsable ukrainien a affirmé qu'un certain nombre de soldats russes avaient déserté mais n'étaient pas entrés en Ukraine et que des escarmouches avaient éclaté entre des agents des services de renseignement russes et des gardes-frontières. Le président russe Poutine a accusé l'Ukraine de se tourner vers la « pratique de la terreur ». Le président ukrainien Porochenko a qualifié la version russe des événements de "tout aussi cynique et insensée". Les États-Unis ont nié les affirmations de la Russie, son ambassadeur en Ukraine ( Geoffrey R. Pyatt ) déclarant que "le gouvernement américain n'a rien vu jusqu'à présent qui corrobore les allégations russes d'une" incursion en Crimée ".

La Russie a utilisé l'allégation pour s'engager dans un renforcement militaire rapide en Crimée, suivi d'exercices et de mouvements militaires près de la frontière ukrainienne. Le président ukrainien Petro Porochenko a averti que la Russie se préparait à une invasion à grande échelle de l'Ukraine.

Incident du détroit de Kertch en 2018

L'incident du détroit de Kertch sur le passage entre la mer Noire et la mer d'Azov

Le détroit de Kertch offre un lien critique entre les ports orientaux ukrainiens de la mer d'Azov et la mer Noire, sur lesquels la Russie a pris le contrôle de facto au lendemain de 2014. En 2017, l'Ukraine a fait appel devant un tribunal d'arbitrage concernant l'utilisation du détroit, mais , en 2018, la Russie avait construit un pont dessus, limitant la taille des navires pouvant transiter par le détroit, imposé de nouvelles réglementations et par la suite détenu des navires ukrainiens à plusieurs reprises.

Les tensions sur la question montaient depuis des mois. Le 25 novembre 2018, trois bateaux ukrainiens voyageant d'Odessa à Marioupol ont tenté de traverser le détroit de Kertch ont provoqué un incident, au cours duquel des navires de guerre russes ont tiré et saisi les bateaux ukrainiens; 24 marins ukrainiens ont été arrêtés. Un jour plus tard, le 26 novembre 2018, les législateurs du parlement ukrainien ont massivement soutenu l'imposition de la loi martiale le long des régions côtières de l'Ukraine et de celles limitrophes de la Russie en réponse au tir et à la saisie de navires de guerre ukrainiens par la Russie près de la péninsule de Crimée. Au total, 276 législateurs à Kiev ont approuvé la mesure, qui prendra effet le 28 novembre 2018 et expirera automatiquement après 30 jours.

2019–2020

De gauche à droite, le président russe Vladimir Poutine , le président français Emmanuel Macron , la chancelière allemande Angela Merkel et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à Paris, France, décembre 2019

Plus de 110 soldats ukrainiens ont été tués dans le conflit entre les forces gouvernementales ukrainiennes et les séparatistes soutenus par la Russie en 2019. En mai 2019, le président ukrainien nouvellement élu Volodymyr Zelenskyy a pris ses fonctions en promettant de mettre fin à la guerre dans le Donbass. En décembre 2019, l'Ukraine et les séparatistes pro-russes ont commencé à échanger des prisonniers de guerre. Environ 200 prisonniers ont été échangés le 29 décembre 2019. Selon les autorités ukrainiennes, 50 soldats ukrainiens ont été tués dans le conflit entre les forces gouvernementales ukrainiennes et les séparatistes soutenus par la Russie en 2020. Depuis 2019, la Russie a délivré plus de 650 000 passeports internes russes parmi un total non confirmé. population, ce qui est considéré par le gouvernement ukrainien comme une étape vers l'annexion de la région.

Renforcement militaire russe 2021-2022

Montée des tensions

Les parachutistes américains du 2e Bataillon, 503e Régiment d'infanterie quittent la base aérienne italienne d'Aviano pour la Lettonie, le 23 février 2022. Des milliers de soldats américains ont été déployés en Europe de l'Est dans le cadre du renforcement militaire de la Russie.

De mars à avril 2021, la Russie a entamé un important renforcement militaire près de la frontière russo-ukrainienne, suivi d'un deuxième renforcement entre octobre 2021 et février 2022 en Russie et en Biélorussie. Au cours de ces développements, le gouvernement russe a nié à plusieurs reprises avoir l'intention d'envahir ou d'attaquer l'Ukraine ; ceux qui ont émis les démentis comprenaient le porte-parole de Poutine Dmitri Peskov en novembre 2021, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergei Ryabkov en janvier 2022, l'ambassadeur de Russie aux États-Unis Anatoly Antonov le 20 février 2022 et l'ambassadeur de Russie en République tchèque Alexander Zmeevsky le 23 février 2022.

Début décembre 2021, à la suite des démentis russes, les États-Unis ont publié des renseignements sur les plans d'invasion russes, y compris des photographies satellites montrant des troupes et du matériel russes près de la frontière ukrainienne. Les services de renseignement ont signalé l'existence d'une liste russe de sites clés et d'individus à tuer ou à neutraliser lors de l'invasion. Les États-Unis ont continué à publier des rapports qui prédisaient avec précision les plans d'invasion, mais selon Michael Kofman du Centre d'analyses navales , le gouvernement ukrainien ne s'est pas préparé de manière adéquate à une grande invasion.

Accusations et revendications russes

La vice-première ministre ukrainienne Olha Stefanishyna avec le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg lors d'une conférence le 10 janvier 2022 concernant une éventuelle invasion russe

Dans les mois qui ont précédé l'invasion, les responsables russes ont accusé l'Ukraine d'inciter aux tensions, à la russophobie et à la répression des russophones en Ukraine . Ils ont également fait de multiples demandes de sécurité à l'Ukraine, à l'OTAN et aux alliés non-OTAN de l'UE. Ces actions ont été décrites par des commentateurs et des responsables occidentaux comme des tentatives de justifier la guerre. Le 9 décembre 2021, Poutine a déclaré que "la russophobie est un premier pas vers le génocide ". Les allégations de Poutine ont été rejetées par la communauté internationale et les allégations russes de génocide ont été largement rejetées comme étant sans fondement.

Dans un discours du 21 février, Poutine a mis en doute la légitimité de l'État ukrainien, répétant une affirmation inexacte selon laquelle "l'Ukraine n'a jamais eu de tradition d'État authentique". Il a incorrectement décrit le pays comme ayant été créé par la Russie soviétique . Pour justifier une invasion, Poutine a faussement accusé la société et le gouvernement ukrainiens d'être dominés par le néonazisme , invoquant l'histoire de la collaboration dans l'Ukraine occupée par l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale , et faisant écho à une théorie du complot antisémite qui fait passer les chrétiens russes, plutôt que les juifs, comme les vraies victimes de l'Allemagne nazie . Alors que l'Ukraine a une frange d' extrême droite , y compris le bataillon néonazi Azov et Secteur droit , les analystes ont décrit la rhétorique de Poutine comme exagérant grandement l'influence des groupes d'extrême droite en Ukraine ; il n'y a pas de soutien généralisé à l'idéologie au sein du gouvernement, de l'armée ou de l'électorat. L'administration Porochenko a appliqué la loi condamnant l'Union soviétique et les nazis en 2015. Le président ukrainien Zelenskyy, qui est juif, a déclaré que son grand-père avait servi dans l' armée soviétique pour lutter contre les nazis ; trois des membres de sa famille sont morts dans l'Holocauste .

Une carte d'évaluation du renseignement américain et des images sur les mouvements militaires russes à proximité de la frontière ukrainienne, au 3 décembre 2021. Elle a évalué que la Russie avait déployé environ 70 000 militaires, principalement à environ 100 à 200 kilomètres (62 à 124 mi) de la frontière ukrainienne, avec une évaluation cela pourrait être porté à 175 000 personnes. Publié par le Washington Post .

Au cours de la deuxième montée en puissance, la Russie a adressé des demandes aux États-Unis et à l'OTAN, notamment un accord juridiquement contraignant empêchant l'Ukraine de rejoindre l'OTAN et le retrait des forces multinationales stationnées dans les États membres de l'Europe de l'Est. La Russie a menacé une réponse militaire non précisée si l'OTAN continuait à suivre une "ligne agressive". Ces demandes ont été largement interprétées comme étant non viables ; de nouveaux membres de l'OTAN en Europe centrale et orientale avaient rejoint l'alliance parce que leurs populations préféraient généralement se tourner vers la sécurité et les opportunités économiques offertes par l'OTAN et l'UE, et leurs gouvernements cherchaient à se protéger de l'irrédentisme russe. La demande d'un traité formel empêchant l'Ukraine de rejoindre l'OTAN a également été considérée comme non viable par les responsables occidentaux car elle contreviendrait à la politique de « porte ouverte » du traité , bien que l'OTAN n'ait montré aucune volonté d'accéder aux demandes d'adhésion de l'Ukraine.

Affrontements présumés (17-21 février)

Les combats dans le Donbass se sont considérablement intensifiés à partir du 17 février 2022. Les Ukrainiens et les séparatistes russes s'accusent mutuellement d'avoir tiré sur leur territoire. Le 18 février, les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont ​​ordonné des évacuations d'urgence obligatoires des civils de leurs capitales respectives, bien que des observateurs aient noté que des évacuations complètes prendraient des mois. Les médias ukrainiens ont signalé une forte augmentation des bombardements d'artillerie par les militants dirigés par la Russie dans le Donbass dans le but de provoquer l'armée ukrainienne.

Dans les jours qui ont précédé l'invasion, le gouvernement russe a intensifié sa campagne de désinformation , les médias d'État russes faisant la promotion de vidéos fabriquées ( faux drapeaux ) presque toutes les heures prétendant montrer les forces ukrainiennes attaquant la Russie, dans le but de justifier une invasion de l'Ukraine. . De nombreuses vidéos de désinformation étaient de mauvaise qualité et de qualité amateur, et des preuves ont montré que les attaques, les explosions et les évacuations revendiquées dans le Donbass avaient été mises en scène par la Russie.

Escalade (21-23 février)

Discours de Poutine à la nation le 21 février (sous-titres anglais disponibles)

Le 21 février à 22h35 (UTC+3), Poutine a annoncé que le gouvernement russe reconnaîtrait diplomatiquement les républiques populaires de Donetsk et Louhansk. Le même soir, Poutine a ordonné que les troupes russes soient déployées dans le Donbass, dans ce que la Russie a qualifié de « mission de maintien de la paix ». L'intervention du 21 février dans le Donbass a été condamnée par plusieurs membres du Conseil de sécurité de l'ONU ; aucun n'a exprimé son soutien. Le 22 février, le Conseil de la Fédération a autorisé à l'unanimité Poutine à utiliser la force militaire hors de Russie.

En réponse, Zelenskyy ordonna la conscription des réservistes de l'armée ; Le lendemain, le parlement ukrainien a proclamé l' état d'urgence national de 30 jours et a ordonné la mobilisation de tous les réservistes. Pendant ce temps, la Russie a commencé à évacuer son ambassade à Kiev. Les sites Web du parlement et du gouvernement ukrainiens, ainsi que des sites Web bancaires, ont été touchés par des attaques DDoS , largement attribuées à des pirates informatiques soutenus par la Russie.

Dans la nuit du 23 février, Zelensky a prononcé un discours en russe dans lequel il a appelé les citoyens russes à empêcher la guerre. Il a également réfuté les affirmations de la Russie sur la présence de néo-nazis au sein du gouvernement ukrainien et a déclaré qu'il n'avait aucune intention d'attaquer la région du Donbass. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 23 février que les dirigeants séparatistes de Donetsk et de Louhansk avaient envoyé une lettre à Poutine déclarant que les bombardements ukrainiens avaient fait des morts parmi les civils et appelant au soutien militaire de la Russie.

En réponse, l'Ukraine a demandé une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU, qui s'est réunie à 21h30 (UTC-5). Une demi-heure après le début de la réunion d'urgence, Poutine a annoncé le début des opérations militaires en Ukraine. Sergiy Kyslytsya , le représentant ukrainien, a par la suite appelé le représentant russe, Vasily Nebenzya , à « faire tout son possible pour arrêter la guerre » ou à renoncer à son poste de président du Conseil de sécurité de l'ONU ; Nebenzya a refusé.

Invasion russe de l'Ukraine en 2022

Une carte animée de l'invasion de l'Ukraine par la Russie

Le 21 février 2022, le gouvernement russe a affirmé que les bombardements ukrainiens avaient détruit une installation frontalière du FSB à la frontière russo-ukrainienne et a affirmé qu'il avait tué cinq soldats ukrainiens qui tentaient de pénétrer sur le territoire russe. L'Ukraine a nié avoir été impliquée dans l'un ou l'autre des incidents et les a qualifiés d' opérations sous fausse bannière . Le même jour, le gouvernement russe a officiellement reconnu les oblasts ukrainiens de la RPD et de la RPL comme des États indépendants et Poutine a ordonné aux forces militaires russes d'entrer dans les régions.

Le 24 février 2022, le président russe Vladimir Poutine a ordonné une invasion de l'Ukraine par les forces armées russes auparavant concentrées le long de la frontière. L'invasion comprenait des attaques à travers la frontière entre la Biélorussie et l'Ukraine et a été suivie de frappes aériennes ciblées sur des bâtiments militaires en Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, en réponse, a décrété la loi martiale et la mobilisation générale dans toute l'Ukraine. Des sirènes de raid aérien ont été entendues dans toute l'Ukraine pendant la majeure partie de la journée.

L' infrastructure des TIC de l'Ukraine s'est dégradée à la suite des cyberattaques et des bombardements russes. Plusieurs villes ukrainiennes et sites d'infrastructures ont été occupés, dont la centrale nucléaire de Tchernobyl . Selon un responsable américain de la défense, commentant le 25 février, les forces russes « rencontrent plus de résistance » dans leur avance vers Kiev « qu'elles ne l'avaient prévu » ; cela a été répété par James Heappey , ministre britannique des Forces armées le lendemain.

Guerre hybride

Le conflit russo-ukrainien a également inclus des éléments de guerre hybride utilisant des moyens non traditionnels. La cyberguerre a été utilisée par la Russie dans des opérations telles que le piratage du réseau électrique ukrainien en décembre 2015 et 2016, qui a été la première cyberattaque réussie sur un réseau électrique, et l' attaque massive de la chaîne d'approvisionnement par hacker en juin 2017, qui, selon les États-Unis, était la la plus grande cyberattaque connue. En représailles, les opérations ukrainiennes ont inclus les Surkov Leaks en octobre 2016, qui ont publié 2 337 e-mails concernant les plans russes de s'emparer de la Crimée à l'Ukraine et de fomenter des troubles séparatistes dans le Donbass. La guerre de l'information russe contre l'Ukraine a été un autre front de la guerre hybride menée par la Russie.

Une cinquième colonne russe en Ukraine a également été revendiquée parmi les organisations suivantes :

Violations des droits de l'homme

La guerre s'est accompagnée de violations des droits de l'homme. De 2014 à 2021, il y a eu plus de 3 000 victimes civiles. Le droit de circulation a été entravé pour les habitants de la zone de conflit. La détention arbitraire a été pratiquée par les deux parties dans les premières années du conflit. Il a diminué après 2016 dans les zones contrôlées par le gouvernement, tandis que dans les zones contrôlées par les séparatistes, il a continué. L'enquête sur les exactions, y compris la torture, commises par les deux parties n'a guère avancé. Selon le HCDH , la fermeture de trois chaînes de télévision constituait une violation de la liberté d'expression. Il y a eu des cas de violence sexuelle liée au conflit, mais le HCDH estime qu'"il n'y a aucune raison de croire que la violence sexuelle a été utilisée à des fins stratégiques ou tactiques par les forces gouvernementales ou les groupes armés dans les régions orientales de l'Ukraine". Le HCDH estime qu'entre 2014 et 2021, environ 4 000 détenus ont été soumis à la torture et à des mauvais traitements, dont environ 1 500 par des acteurs gouvernementaux et 2 500 par des groupes armés séparatistes, et estime qu'environ 340 d'entre eux ont également été victimes de violences sexuelles.

Problèmes liés

Différends gaziers russo-ukrainiens

Principaux gazoducs russes vers l'Europe

L'Ukraine reste la principale voie de transit du gaz naturel russe vendu vers l'Europe, ce qui lui rapporte environ 3 milliards de dollars par an en frais de transit, ce qui en fait le service d'exportation le plus lucratif du pays. Suite au lancement par la Russie du gazoduc Nord Stream , qui contourne l'Ukraine, les volumes de transit de gaz n'ont cessé de diminuer. Lors de la crise ukrainienne, à partir de février 2014 avec l'annexion russe de la Crimée, de fortes tensions se sont étendues au secteur gazier. Le déclenchement de la guerre dans la région du Donbass a forcé la suspension d'un projet de développement des propres réserves de gaz de schiste de l'Ukraine sur le champ gazier de Yuzivska , qui avait été conçu comme un moyen de réduire la dépendance de l'Ukraine vis-à-vis des importations de gaz russe. Finalement, le commissaire européen à l'énergie, Günther Oettinger , a été appelé pour négocier un accord garantissant l'approvisionnement de l'Ukraine et le transit vers l'UE.

Une explosion terroriste a endommagé le pipeline russe Urengoy-Pomary-Uzhhorod dans le district de Rozhniativ dans l' oblast d' Ivano-Frankivsk , en Ukraine, en mai 2014. Une autre section du pipeline a explosé dans l' oblast de Poltava le 17 juin 2014, un jour après que la Russie a limité l'approvisionnement en gaz à Clients ukrainiens en raison d'un non-paiement. Le ministre ukrainien de l'Intérieur, Arsen Avakov , a déclaré le lendemain que l'explosion avait été causée par une bombe.

La Russie prévoyait d'abandonner complètement l'approvisionnement en gaz de l'Europe via l'Ukraine après 2018. Le géant russe de l'énergie Gazprom avait déjà considérablement réduit les volumes de gaz qu'il transite à travers l'Ukraine et a exprimé son intention de réduire davantage le niveau au moyen de pipelines de diversification du transit ( flux turc, flux nord, etc.). Fin 2019, Gazprom et l'Ukraine ont conclu un accord de cinq ans sur le transit du gaz russe vers l'Europe.

En 2020, le gazoduc TurkStream reliant la Russie à la Turquie a modifié les flux régionaux de gaz dans le sud-est de l'Europe en détournant le transit par l'Ukraine et le système de gazoduc Trans Balkan.

En mai 2021, l' administration Biden a levé les sanctions CAATSA de Trump contre la société à l'origine du gazoduc russe Nord Stream 2 vers l'Allemagne et son directeur général. Le président ukrainien Zelenskyy s'est dit "surpris" et "déçu" par la décision de Joe Biden . En juillet 2021, les États-Unis ont exhorté l'Ukraine à ne pas critiquer un accord à venir avec l'Allemagne sur le gazoduc.

Le 20 juillet 2021, Joe Biden et la chancelière allemande Angela Merkel ont conclu un accord selon lequel les États-Unis pourraient déclencher des sanctions si la Russie utilisait Nord Stream comme « arme politique ». L'accord visait à empêcher la Pologne et l'Ukraine d'être coupées de l'approvisionnement en gaz russe. L'Ukraine recevra un prêt de 50 millions de dollars pour les technologies vertes jusqu'en 2024 et l'Allemagne mettra en place un fonds d'un milliard de dollars pour promouvoir la transition de l'Ukraine vers l'énergie verte afin de compenser la perte des frais de transit du gaz. Le contrat de transit du gaz russe par l'Ukraine sera prolongé jusqu'en 2034, si le gouvernement russe est d'accord.

En août 2021, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a averti que le gazoduc Nord Stream 2 entre la Russie et l'Allemagne était "une arme dangereuse, non seulement pour l'Ukraine mais pour toute l'Europe". En septembre 2021, le PDG ukrainien de Naftogaz , Yuriy Vitrenko , a accusé la Russie d'utiliser le gaz naturel comme une « arme géopolitique ». Vitrenko a déclaré : « Une déclaration conjointe des États-Unis et de l'Allemagne a déclaré que si le Kremlin utilisait le gaz comme arme, il y aurait une réponse appropriée. Nous attendons maintenant l'imposition de sanctions à une filiale à 100 % de Gazprom, l'opérateur de Nord Stream 2."

Campagnes de propagande et de désinformation russes

L'animateur de télévision et de radio pro-Kremlin Vladimir Solovyov a exprimé son soutien à l'invasion de l'Ukraine par son pays.

De fausses histoires ont été utilisées pour provoquer l'indignation du public pendant la guerre. En avril 2014, les chaînes d'information russes Russia-1 et NTV ont montré un homme affirmant avoir été attaqué par un gang ukrainien fasciste sur une chaîne et sur l'autre chaîne disant qu'il finançait la formation de radicaux anti-russes de droite. Un troisième segment dépeint l'homme comme un chirurgien néo-nazi. En mai 2014, Russia-1 a diffusé un reportage sur les atrocités ukrainiennes en utilisant des images d'une opération russe de 2012 dans le Caucase du Nord . Le même mois, le réseau d'information russe Life a présenté une photographie de 2013 d'un enfant blessé en Syrie en tant que victime des troupes ukrainiennes qui venaient de reprendre l'aéroport international de Donetsk .

En juin 2014, plusieurs médias d'État russes ont rapporté que l'Ukraine utilisait du phosphore blanc en utilisant des images de 2004 montrant du phosphore blanc utilisé par les États-Unis en Irak. En juillet 2014, Channel One Russia a diffusé une interview d'une femme qui a déclaré qu'un garçon de 3 ans qui parlait russe avait été crucifié par des nationalistes ukrainiens sur une place fictive à Sloviansk qui s'est avérée fausse.

En 2022, les médias d'État russes ont raconté des histoires de génocide et de charniers remplis de Russes de souche dans l'est de l'Ukraine. Une série de tombes à l'extérieur de Louhansk a été creusée lorsque des combats intenses en 2014 ont coupé l'électricité dans la morgue locale. Amnesty International a enquêté en 2014 sur les allégations russes de fosses communes remplies de centaines de corps et a plutôt découvert des incidents isolés d'exécutions extrajudiciaires par les deux parties.

L'appareil de censure russe Roskomnadzor a ordonné aux médias du pays de n'utiliser que des informations provenant de sources étatiques russes sous peine d'amendes et de blocages, et a ordonné aux médias et aux écoles de décrire la guerre comme une "opération militaire spéciale". Le 4 mars 2022, Poutine a promulgué un projet de loi introduisant des peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans pour ceux qui publient de "fausses nouvelles" sur l'armée russe et ses opérations, ce qui a conduit certains médias à cesser de faire des reportages sur l'Ukraine. Le politicien de l'opposition russe Alexeï Navalny a déclaré que la "monstruosité des mensonges" dans les médias d'État russes "est inimaginable. Et, malheureusement, sa force de persuasion l'est aussi pour ceux qui n'ont pas accès à des informations alternatives". Il a tweeté que les « bellicistes » parmi les personnalités des médias d'État russes « devraient être traités comme des criminels de guerre. Des rédacteurs en chef aux animateurs de talk-show en passant par les rédacteurs en chef, [ils] devraient être sanctionnés maintenant et jugés un jour.

Poutine et les médias russes ont décrit le gouvernement ukrainien comme étant dirigé par des néonazis persécutant les Russes de souche qui ont besoin de la protection de la Russie, bien que le président ukrainien Zelensky soit juif . Le rejet par l'Ukraine de l'adoption des résolutions de l'Assemblée générale initiées par la Russie sur la lutte contre la glorification du nazisme , dont la dernière itération est la résolution de l'Assemblée générale A/C.3/76/L.57/Rev.1 sur la lutte contre la glorification du nazisme, Neo - Le nazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et d'intolérance qui y est associée , servent à présenter l'Ukraine comme un État pro-nazi et constituent en fait probablement la base des revendications de la Russie, le seul autre État rejetant le l'adoption de la résolution étant les États-Unis. Le représentant adjoint des États-Unis pour l' ECOSOC décrit ces résolutions comme "des tentatives à peine voilées de légitimer les campagnes de désinformation russes dénigrant les nations voisines et promouvant le récit soviétique déformé d'une grande partie de l'histoire européenne contemporaine, en utilisant le prétexte cynique d'arrêter la glorification nazie".

Relations de la Russie avec l'OTAN

Les avions militaires russes survolant la mer Baltique et la mer Noire n'indiquent souvent pas leur position ou ne communiquent pas avec les contrôleurs aériens, ce qui présente un risque potentiel pour les avions de ligne civils. Les avions de l'OTAN se sont précipités à plusieurs reprises fin avril 2022 afin de suivre et d'intercepter ces avions à proximité de l'espace aérien de l'alliance. L'avion russe intercepté n'est jamais entré dans l'espace aérien de l'OTAN, et les interceptions se sont déroulées de manière sûre et routinière. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov , a déclaré : « Nous ne pensons pas être en guerre contre l'OTAN… Malheureusement, l'OTAN pense qu'elle est en guerre contre la Russie.

Réactions

À l'invasion russe en Crimée

Réponse ukrainienne

Suite à l'annexion de la Crimée par la Russie, l'Ukraine a bloqué le canal du nord de la Crimée , qui fournissait 85 % de l'eau potable et d'irrigation de la Crimée.

Le président ukrainien par intérim, Oleksandr Turchynov , a accusé la Russie de "provoquer un conflit" en soutenant la saisie du bâtiment du parlement de Crimée et d'autres bureaux gouvernementaux dans la péninsule de Crimée. Il a comparé les actions militaires de la Russie à la guerre russo-géorgienne de 2008 , lorsque les troupes russes ont occupé des parties de la République de Géorgie et que les enclaves séparatistes d' Abkhazie et d'Ossétie du Sud ont été établies sous le contrôle d'administrations soutenues par la Russie. Il a appelé Poutine à retirer les troupes russes de Crimée et a déclaré que l'Ukraine « préservera son territoire » et « défendra son indépendance ». Le 1er mars, a-t-il averti, "une intervention militaire serait le début de la guerre et la fin de toute relation entre l'Ukraine et la Russie". Le 1er mars, le président par intérim Oleksandr Turchynov a placé les forces armées ukrainiennes en état d'alerte et de préparation au combat.

Le ministère des Territoires temporairement occupés et des personnes déplacées a été créé par le gouvernement ukrainien le 20 avril 2016 pour gérer les parties occupées des régions de Donetsk, Lougansk et de Crimée touchées par l'intervention militaire russe de 2014.

Réponse militaire de l'OTAN et des États-Unis

Des responsables américains la secrétaire adjointe Victoria Nuland et l'ambassadeur en Ukraine Geoffrey R. Pyatt saluent le président ukrainien Petro Poroshenko à Varsovie le 4 juin 2014
Un convoi de l'armée américaine à Vilseck , en Allemagne , lors de l'opération Atlantic Resolve , les efforts de l'OTAN pour réaffirmer sa présence militaire en Europe centrale et orientale qui ont commencé en avril 2014.
Des parachutistes américains et la Garde nationale ukrainienne lors de l' exercice Fearless Guardian près de Yavoriv , ​​Ukraine, 6 juin 2015

Le 4 mars 2014, les États-Unis ont promis 1 milliard de dollars d'aide à l'Ukraine. Les actions de la Russie ont accru les tensions dans les pays voisins historiquement dans sa sphère d'influence , en particulier la Baltique et la Moldavie . Tous ont d'importantes populations russophones et des troupes russes sont stationnées sur le territoire séparatiste moldave de la Transnistrie . Certains ont consacré des ressources à l'augmentation des capacités défensives, et beaucoup ont demandé un soutien accru de la part des États-Unis et de l' Organisation du Traité de l'Atlantique Nord , auxquels ils avaient adhéré ces dernières années. Le conflit a "revigoré" l'OTAN, qui avait été créée pour faire face à l'Union soviétique, mais avait consacré plus de ressources aux "missions expéditionnaires" ces dernières années.

En 2014, Alexander Vershbow a déclaré que les Russes "ont déclaré l'OTAN comme un adversaire", ajoutant que l'OTAN doit répondre en nature. Les déploiements initiaux en mars et début avril ont été limités à une surveillance et à une formation accrues de l'armée de l'air dans les pays baltes et en Pologne, et à des navires uniques dans la mer Noire. Le 16 avril, des responsables ont annoncé le déploiement de navires dans les mers Baltique et Méditerranée , et l'augmentation des exercices en "Europe de l'Est". Les mesures étaient apparemment limitées pour ne pas paraître agressives.

Les dirigeants ont souligné que le conflit n'était pas une nouvelle guerre froide, mais le politologue Robert Legvold n'était pas d' accord. D'autres ont soutenu l'application du concept de confinement de George F. Kennan à une éventuelle expansion russe. L'ancien ambassadeur américain en Russie , Michael McFaul , a déclaré : « Nous subissons une dérive de désengagement dans les affaires mondiales. Alors que nous nous retirons, la Russie avance. Je m'inquiète du nouveau nationalisme que Poutine a déclenché et je comprends que de nombreux jeunes Russes adoptent également ces des idées extrémistes."

En plus du soutien diplomatique dans son conflit avec la Russie, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine 1,5 milliard de dollars d'aide militaire au cours des années 2010. En 2018, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une disposition bloquant toute formation du bataillon Azov de la garde nationale ukrainienne par les forces américaines. Au cours des années précédentes, entre 2014 et 2017, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté des amendements interdisant le soutien à Azov, mais en raison de la pression du Pentagone , les amendements ont été discrètement levés.

Le 24 septembre 2019, la Chambre des représentants des États-Unis a ouvert une enquête de destitution contre le président américain sortant Donald Trump à la suite du scandale entourant une conversation téléphonique que Trump a eue avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy le 25 juillet. En décembre 2021, Joe Biden et Vladimir Poutine se sont parlé au téléphone pendant deux heures et ils ont discuté de la question. Biden a mentionné qu'il imposerait des sanctions à la Russie si des soldats russes entraient en Ukraine.

Réponses diplomatiques et économiques internationales

Le secrétaire d'État américain John Kerry rencontre des députés ukrainiens, 4 mars 2014

Plusieurs membres de la communauté internationale ont exprimé de vives inquiétudes face à l'intervention russe en Ukraine et ont critiqué la Russie pour ses actions dans l'Ukraine post-révolutionnaire, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie, la Pologne, le Canada, le Japon, la Pays-Bas, Norvège, Corée du Sud, Géorgie, Moldavie, Turquie, Australie et l' Union européenne dans son ensemble, qui ont condamné la Russie, l'accusant d'enfreindre le droit international et de violer la souveraineté ukrainienne.

Bon nombre de ces pays ont appliqué des sanctions économiques contre la Russie ou des particuliers ou des entreprises russes, auxquelles la Russie a répondu en nature. Amnesty International a exprimé sa conviction que la Russie alimente le conflit. Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu une réunion spéciale le 1er mars 2014 sur la crise. Les pays du G7 ont condamné la violation de la souveraineté de l'Ukraine et ont exhorté la Russie à se retirer. Tous les dirigeants du G7 refusent d'y participer en raison d'une violation supposée de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, en violation des obligations de la Russie en vertu de la Charte des Nations Unies et de son accord de base de 1997 avec l'Ukraine.

En 2014, l'Assemblée parlementaire de l' OSCE a publié une déclaration (la « Déclaration de Bakou ») traitant en détail des événements en Ukraine. Plus précisément, il a souligné que la Russie est signataire des accords d'Helsinki et s'engage à respecter ses règles, y compris le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des autres pays membres, ainsi que le mémorandum de Budapest sur les garanties de sécurité qui garantit spécifiquement l'intégrité des frontières de l'Ukraine. . Comme l'a noté l'OSCE, "la Fédération de Russie a, depuis février 2014, violé chacun des dix principes d'Helsinki dans ses relations avec l'Ukraine, certains de manière claire, grossière et jusqu'à présent non corrigée, et viole les engagements qu'elle a pris dans le Mémorandum de Budapest, ainsi que d'autres obligations internationales ». L'OSCE a condamné les actions de la Fédération de Russie, les qualifiant de "coercition" et "d'agression militaire" qui sont "conçues pour subordonner les droits inhérents à la souveraineté de l'Ukraine aux propres intérêts de la Fédération de Russie".

En 2016, le chef de mission adjoint de l'OSCE en Ukraine, Alexander Hug, a résumé les deux années d'observations de la mission en déclarant que "depuis le début du conflit", la mission a vu "des personnes armées portant des insignes russes", des traces de véhicules traversant également la frontière entre la Russie et l'Ukraine. comme parlé aux prisonniers qui se déclaraient soldats russes.

En janvier 2015, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a accepté une résolution qui notait « l'implication directe de la Fédération de Russie dans l'émergence et l'aggravation de la situation dans ces parties de l'Ukraine » et appelait les deux parties à respecter pleinement les termes de l'accord de Minsk.

En juin 2015, l'Assemblée parlementaire de l'OSCE a réitéré sa condamnation de « l'agression de la Russie contre l'Ukraine, y compris son annexion et son occupation illégales de la Crimée » (« Déclaration d'Helsinki »). Le 28 août 2015, le président polonais nouvellement élu Andrzej Duda a déclaré à Berlin lors de discussions avec le président allemand Joachim Gauck et la chancelière Angela Merkel que la Pologne accueille déjà un grand nombre de réfugiés du conflit ukrainien dans le cadre du programme de l'UE pour les réfugiés, et n'a pas l'intention de se joindre aux pourparlers menés depuis 2014 par la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine.

  Russie

Pays ayant introduit des sanctions contre la Russie en 2014 :
  Pays ayant introduit des sanctions
  Pays de l'Union européenne qui ont collectivement introduit des sanctions

La politique de partenariat stratégique entre Kiev et Varsovie nécessite un renforcement supplémentaire de la coopération militaire et technique, dont le meilleur exemple est la Brigade lituanienne-polonaise-ukrainienne . La tâche la plus immédiate qui a informé le secrétaire d'État polonais Krzysztof Szczerski est la réforme constitutionnelle de l'Ukraine menant à une large décentralisation du pouvoir, dans laquelle l'expérience post-soviétique de la Pologne va être utilisée.

En août 2017, le président Donald Trump a signé la loi CAATSA ( Countering America's Adversaries Through Sanctions Act ), qui vise l'industrie pétrolière et gazière russe, les secteurs de la défense et de la sécurité et les institutions financières. L'administration Trump a imposé des sanctions à plusieurs pays tiers pour avoir acheté des armes russes .

Marchés financiers

La première réaction à l'escalade des tensions en Crimée a fait chuter les bourses russe et européenne. L'intervention a fait grimper le franc suisse à un plus haut de 2 ans face au dollar et à un plus haut d'un an face à l'euro. L'euro et le dollar américain ont tous deux augmenté, tout comme le dollar australien. Le marché boursier russe a chuté de plus de 10 %, tandis que le rouble russe a atteint des niveaux historiquement bas face au dollar américain et à l'euro. La banque centrale russe a relevé les taux d'intérêt et est intervenue sur les marchés des changes à hauteur de 12 milliards de dollars pour tenter de stabiliser sa monnaie. Les prix du blé et des céréales ont augmenté, l'Ukraine étant l'un des principaux exportateurs de ces deux cultures.

Plus tard en mars 2014, la réaction des marchés financiers à l'annexion de la Crimée a été étonnamment douce, les marchés financiers mondiaux augmentant immédiatement après le référendum organisé en Crimée, une explication étant que les sanctions étaient déjà prises en compte à la suite de l'incursion russe antérieure. D'autres observateurs ont estimé que la réaction positive des marchés financiers mondiaux le lundi 17 mars 2014, après l'annonce de sanctions contre la Russie par l'UE et les États-Unis, a révélé que ces sanctions étaient trop faibles pour nuire à la Russie. Début août 2014, le DAX allemand était en baisse de 6 % pour l'année et de 11 % depuis juin, car la Russie, 13e partenaire commercial de l'Allemagne, riposterait aux sanctions.

À l'intervention russe dans le Donbass

  • Amnesty International considère la guerre comme "un conflit armé international" et a présenté une analyse indépendante de photos satellites prouvant l'implication de l'armée régulière russe dans le conflit. Il accuse à la fois les milices ukrainiennes et les forces séparatistes de crimes de guerre et a appelé toutes les parties, y compris la Russie, à mettre fin aux violations des lois de la guerre. Amnesty a exprimé sa conviction que la Russie alimente le conflit, "à la fois par une ingérence directe et en soutenant les séparatistes à l'Est" et a appelé la Russie à "arrêter le flux constant d'armes et d'autres formes de soutien à une force insurrectionnelle fortement impliquée dans des crimes humains brutaux". violations des droits.'
  •  OTAN  - La décision du gouvernement russe d'envoyer un convoi de camions à Louhansk le 22 août 2014 sans le consentement de l'Ukraine a été condamnée par l'OTAN et plusieurs États membres de l'OTAN, dont les États-Unis . Le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen , l'a qualifié de "violation flagrante des engagements internationaux de la Russie" et de "nouvelle violation de la souveraineté de l'Ukraine par la Russie".
  •  Union européenne  - Les dirigeants ont averti que la Russie ferait face à des sanctions économiques plus sévères que celles imposées par l'UE si elle ne retirait pas ses troupes d'Ukraine. En 2015, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe [APCE] a publié une résolution qui parle ouvertement d'une "agression russe en Ukraine".
  •  Ukraine  - Le président du Parlement ukrainien, Oleksandr Turchynov , a déclaré: "C'est une guerre hybride que la Russie a déclenchée contre l'Ukraine, une guerre avec la participation des services de sécurité russes et de l'armée".
  •  États-Unis  - L'ambassadrice des États-Unis aux Nations Unies , Samantha Power , a commenté l'invasion en notant qu '«à chaque étape, la Russie est venue devant ce conseil pour dire tout sauf la vérité. Elle a manipulé, obscurci et carrément menti. La Russie doit arrêter de mentir. et doit cesser d'alimenter ce conflit." Le gouvernement américain a également déclaré qu'il soutenait des sanctions plus sévères.
  • Pays nordiques  - Le 9 avril 2015, une déclaration conjointe des ministres de la défense de la Norvège, du Danemark, de la Finlande et de la Suède et du ministre des affaires étrangères de l'Islande (qui n'a pas de ministère de la défense) a été apportée par le journal norvégien Aftenposten . La déclaration affirme d'abord que l'agression russe contre l'Ukraine et l'annexion illégale de la Crimée est une violation du droit international et d'autres traités internationaux et que les pays nordiques doivent juger la Russie non pas par la rhétorique du Kremlin, mais par les actions du pays. Après avoir souligné que la Russie a intensifié ses exercices militaires et ses activités de collecte de renseignements dans les régions de la Baltique et du Nord violant les frontières nordiques et mettant en péril le trafic aérien civil, la déclaration indique l'intention des pays nordiques de faire face à cette nouvelle situation avec solidarité et coopération accrue. L'engagement d'unité nordique est étendu à la solidarité avec les pays baltes et à une collaboration au sein de l'OTAN et de l'UE pour renforcer également l'unité au sein de ces entités et maintenir le lien transatlantique.

L'opinion publique russe

Manifestations à Moscou , 21 septembre 2014
Supporters pro-russes à Donetsk , 20 décembre 2014

Une enquête d'août 2014 du Centre Levada a rapporté que seulement 13% des Russes interrogés soutiendraient le gouvernement russe dans une guerre ouverte avec l'Ukraine.

Des manifestations de rue contre la guerre en Ukraine ont éclaté en Russie même. Des manifestations notables ont eu lieu pour la première fois en mars et de grandes manifestations ont eu lieu en septembre lorsque "des dizaines de milliers" ont protesté contre la guerre en Ukraine avec une marche pour la paix dans le centre-ville de Moscou le dimanche 21 septembre 2014, "sous une forte surveillance policière".

Les détracteurs de Vladimir Poutine expriment également des critiques prudentes dans la presse et les réseaux sociaux. Garry Kasparov , un critique constant de Poutine, qu'il a qualifié de "voyou revanchard du KGB", a écrit sur la fusillade du vol 17 de Malaysia Airlines et a appelé à l'action occidentale.

L'opinion publique ukrainienne

Un sondage auprès du public ukrainien, à l'exclusion de la Crimée annexée à la Russie , a été réalisé par l' Institut républicain international du 12 au 25 septembre 2014. 89% des personnes interrogées se sont opposées à l'intervention militaire russe de 2014 en Ukraine. Répartis par région, 78 % des personnes interrogées dans l'est de l'Ukraine (y compris l'oblast de Dnipropetrovsk ) se sont opposées à ladite intervention, ainsi que 89 % dans le sud de l'Ukraine , 93 % dans le centre de l'Ukraine et 99 % dans l'ouest de l'Ukraine . Selon la langue maternelle, 79% des locuteurs russes et 95% des locuteurs ukrainiens se sont opposés à l'intervention. 80% des personnes interrogées ont déclaré que le pays devrait rester un pays unitaire .

Un sondage auprès du public de Crimée dans la Crimée annexée à la Russie a été réalisé par la branche ukrainienne de la plus grande organisation d'études de marché allemande, GfK , du 16 au 22 janvier 2015. Selon ses résultats : « 82 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles soutenaient pleinement L'inclusion de la Crimée dans la Russie, et 11 % supplémentaires ont exprimé un soutien partiel. Seuls 4 % se sont prononcés contre.

Un sondage conjoint mené par Levada et l' Institut international de sociologie de Kiev de septembre à octobre 2020 a révélé que dans les régions séparatistes contrôlées par la RPD / LNR , un peu plus de la moitié des personnes interrogées souhaitaient rejoindre la Russie (avec ou sans statut autonome) tandis que moins d'un dixième souhaitaient l'indépendance et 12% souhaitaient la réintégration en Ukraine. Cela contrastait avec les répondants du Donbass contrôlé par Kiev, où une grande majorité estimait que les régions séparatistes devraient être rendues à l'Ukraine. Selon les résultats de Levada de janvier 2022, environ 70 % des habitants des régions séparatistes ont déclaré que leurs territoires devraient faire partie de la Fédération de Russie.

Réaction internationale

Le président américain Joe Biden tient un appel vidéo avec le président russe Vladimir Poutine le 7 décembre 2021

En mars 2014, le président estonien Toomas Hendrik Ilves a déclaré: "La justification d'une invasion militaire par un besoin fabriqué de protéger les" compatriotes "ethniques ressuscite les arguments utilisés pour annexer les Sudètes en 1938." Lors du sommet du Groupe des 20 (G-20) des dirigeants mondiaux à Brisbane, en Australie, en novembre 2014, un incident s'est produit lors de réunions privées qui sont devenues assez publiques. Lors de la retraite privée des dirigeants, tenue le week-end précédant l'ouverture officielle du sommet, le Premier ministre canadien Stephen Harper a déclaré au président russe Vladimir Poutine : « Je suppose que je vais vous serrer la main, mais je n'ai qu'une chose à vous dire : vous avez besoin pour sortir d'Ukraine." L'incident s'est produit alors que Poutine s'approchait de Harper et d'un groupe de dirigeants du G-20 et tendait la main vers Harper. Une fois l'événement terminé, un "porte-parole de la délégation russe a déclaré que la réponse de Poutine était : 'C'est impossible parce que nous ne sommes pas là'".

En mars 2015, le commandant en chef de l'OTAN en Europe, le général Philip M. Breedlove , a été critiqué par des politiciens et des diplomates allemands comme répandant une "propagande dangereuse" en gonflant constamment les chiffres de l'implication militaire russe dans une tentative de renverser la solution diplomatique de la guerre dans le Donbass . dirigé par la chancelière allemande Angela Merkel . Selon le magazine allemand Der Spiegel , "le gouvernement allemand, soutenu par les renseignements recueillis par le Bundesnachrichtendienst (BND), l'agence de renseignement étrangère allemande, ne partageait pas le point de vue du Commandant suprême allié en Europe (SACEUR) de l'OTAN".

En 2017, l'Ukraine a ouvert un dossier contre la Russie pour implication et financement du terrorisme et de la discrimination raciale dans la République autonome de Crimée occupée par l'armée et une partie du Donbass .

En 2022, le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace , a qualifié l'article du président Poutine « Sur l'unité historique des Russes et des Ukrainiens » comme « un essai de sept mille mots qui place l' ethnonationalisme au cœur de ses ambitions... Il fournit le raisonnement biaisé et sélectif pour justifier, au mieux, l'assujettissement de l'Ukraine et au pire l'unification forcée de ce pays souverain."

Une réunion au format Normandie était prévue entre la Russie, l'Ukraine, l'Allemagne et la France à Paris le 26 janvier 2022, avec un appel téléphonique de suivi entre le président français Emmanuel Macron et le président russe Poutine. L'Ukraine a rempli la condition de la Russie pour une réunion à Paris et a décidé de retirer du Parlement le projet de loi controversé sur la réintégration de la région de Crimée et du Donbass, car la loi était contraire aux accords de paix de Minsk .

En février 2022, la Russie a occupé la présidence tournante du Conseil de sécurité des Nations unies et des diplomates d'autres pays ont averti que la Russie pourrait profiter de la présidence du CSNU pour retarder les réunions sur les actions de la Russie.

Les livraisons de l'aide létale des États-Unis à l'Ukraine comprenaient des munitions de calibre .50 BMG , des munitions M141 Bunker Defeat et des missiles antichars FGM-148 Javelin . Les États-Unis ont également l'intention de transférer des hélicoptères Mi-17 vers l'Ukraine, précédemment utilisés par l'armée de l'air afghane . En janvier 2022, l' administration Biden a approuvé les livraisons de missiles sol-air FIM-92 Stinger de fabrication américaine à l'Ukraine. Le 21 janvier 2022, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki , a déclaré: << Au cours de la seule année dernière, nous avons engagé 650 millions de dollars d'aide à la sécurité à l'Ukraine; au total, depuis 2014, nous avons engagé 2,7 milliards de dollars. Ces livraisons sont en cours, y compris aujourd'hui il y a d'autres livraisons à venir."

Les niveaux de russophobie ont augmenté après l'invasion de 2022. Certains au sein de l'UE pensent que cela signifie un soutien aux actions militaristes du Kremlin.

Invasion à grande échelle de l'Ukraine en 2022

Des réfugiés ukrainiens à Cracovie protestent contre la guerre, 6 mars 2022

Le 5 mars 2022, le Premier ministre israélien Naftali Bennett a rencontré le président russe Poutine à Moscou en tant que médiateur entre la Russie et l'Ukraine, à la demande du président ukrainien Zelensky. La rencontre a eu lieu après une série d'appels téléphoniques entre Bennett et Poutine, et avec la coordination de la France, de l'Allemagne et des États-Unis. Des armes en provenance d'Irak ont ​​été passées en contrebande en Russie avec l'aide de l'Iran .

Le 20 mars 2022, le Premier ministre japonais Fumio Kishida s'est rendu en Inde, exhortant son homologue indien Narendra Modi à adopter une ligne plus dure contre l'invasion russe. Il a été rapporté quelques jours plus tôt que l' Indian Oil Corporation avait acheté 3 millions de barils de pétrole à la Russie malgré les pressions pour des sanctions.

Le 20 mars 2022, le diplomate chinois Qin Gang a nié les allégations américaines selon lesquelles la Chine était disposée à fournir une aide militaire à la Russie. Reuters a rapporté un jour plus tard que la Chine fournirait 10 millions de yuans d'aide humanitaire à l'Ukraine, en plus d'un don antérieur de 5 millions. L'ambassadeur en Ukraine Fan Xianrong avait déclaré quelques jours plus tôt que la Chine et l'Ukraine étaient des "partenaires stratégiques" et qu'ils "respecteraient la voie choisie par les Ukrainiens car c'est le droit souverain de chaque nation". Cependant, la Chine a refusé de condamner l'invasion russe de l'Ukraine, a répété la propagande russe sur la guerre, s'est opposée aux sanctions économiques contre la Russie et s'est abstenue ou s'est rangée du côté de la Russie lors des votes de l'ONU sur la guerre en Ukraine.

Voir également

Remarques

Références

Lectures complémentaires

  • Bowen, Andrew (2017). "La diplomatie coercitive et le Donbass: expliquer la stratégie russe dans l'est de l'Ukraine". Journal d'études stratégiques . 42 (3–4): 312–343. doi : 10.1080/01402390.2017.1413550 . S2CID  158522112 .
  • Bremmer, Ian (1994). "La politique de l'ethnicité: les Russes dans la nouvelle Ukraine". Etudes Europe-Asie . 46 (2): 261-283. doi : 10.1080/09668139408412161 .
  • Hagendoorn, A.; Linssen, H.; Tumanov, SV (2001). Relations intergroupes dans les États de l'ex-Union soviétique: la perception des Russes . New York : Taylor et Francis. ISBN 978-1-84169-231-9.
  • Legvold, Robert (2013). La politique étrangère russe au XXIe siècle et l'ombre du passé . New York : presse universitaire de Columbia. ISBN 978-0-231-51217-6.

Liens externes