Question du Schleswig-Holstein - Schleswig-Holstein Question
La question du Schleswig-Holstein ( allemand : Schleswig-Holsteinische Frage ; danois : Spørgsmålet om Sønderjylland og Holsten ) était un ensemble complexe de problèmes diplomatiques et autres découlant au XIXe siècle des relations de deux duchés, le Schleswig ( Sønderjylland/Slesvig ) et le Holstein ( Holsten ), à la couronne danoise , à la Confédération allemande et les uns aux autres. L'homme d'État britannique Lord Palmerston aurait déclaré : « Seules trois personnes ont jamais vraiment compris l'affaire du Schleswig-Holstein – le prince consort , qui est mort – un professeur allemand, devenu fou – et moi, qui ai tout oublié. il."
Le Schleswig faisait partie du Danemark à l'époque viking et est devenu un duché danois au XIIe siècle. Le Danemark a tenté à plusieurs reprises de réintégrer le duché de Schleswig dans le royaume danois. Holstein, juste de l'autre côté de la frontière danoise du Schleswig, était à l'époque médiévale un fief du Saint Empire romain germanique . À partir de 1460, les deux hommes étaient dirigés ensemble par un duc commun – qui était également le roi du Danemark. Le traité de Ribe , accepté par le roi danois afin de prendre le contrôle des deux États, semblait indiquer que le Schleswig et le Holstein devaient rester unis, bien que cette interprétation ait été contestée plus tard. Le Saint Empire romain germanique a été dissous en 1806, mais la Confédération allemande formée en 1815 comprenait également le Holstein. Au début du XIXe siècle, la population du Holstein était presque entièrement ethniquement allemande, ainsi qu'une grande partie de celle du Schleswig.
Le Schleswig et le Holstein avaient tous deux été gouvernés par des institutions distinctes du reste du royaume danois. Le 27 mars 1848, Frédéric VII de Danemark annonce au peuple du Schleswig la promulgation d'une constitution libérale en vertu de laquelle le duché, tout en préservant son autonomie locale, deviendrait partie intégrante du Danemark. Cela a conduit à un soulèvement ouvert de la grande majorité allemande du Schleswig-Holstein en faveur de l'indépendance du Danemark et d'une association étroite avec la Confédération allemande . L'intervention militaire du royaume de Prusse soutint le soulèvement : l' armée prussienne chassa les troupes danoises du Schleswig et du Holstein, déclenchant la première guerre du Schleswig (1848-1851), qui se termina par une victoire danoise à Idstedt ; avec le Protocole de Londres , la communauté internationale s'accorde sur le statut des Duchés.
Une deuxième crise est apparue en raison d'un conflit de succession. Les duchés de Holstein et de Lauenburg ont été légalement hérités en vertu de la loi salique allemande qui ignorait les femmes ; le Royaume du Danemark avec Schleswig avait une loi successorale différente qui permettait aux héritiers masculins d'hériter par la lignée féminine. En vertu de ces lois de succession variables, le roi sans enfant Frédéric VII du Danemark aurait des héritiers différents au Danemark et en Holstein. Mais lorsque Frédéric mourut en 1863, son héritier danois Christian IX prétendit avoir également hérité du duché de Holstein et tenta de réintégrer le duché de Schleswig dans le royaume danois en signant la soi-disant Constitution de novembre . Cela a été considéré comme une violation du protocole de Londres, et cela a conduit à la deuxième guerre du Schleswig de 1864 et finalement à l'absorption des duchés en Allemagne.
Après la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale , la région à majorité danoise du Schleswig du Nord est finalement unifiée avec le Danemark après deux plébiscites organisés par les puissances alliées. Une petite minorité d'Allemands de souche vit toujours dans le Schleswig du Nord , tandis qu'une minorité danoise reste dans le Schleswig du Sud .
Problème constitutionnel
Depuis 1849, des systèmes de gouvernement disparates coexistaient au sein de l'État danois. Le Danemark proprement dit était devenu une démocratie constitutionnelle . Cependant, l' absolutisme était toujours le système du Schleswig et du Holstein, avec des assemblées consultatives basées sur le système des successions qui donnait plus de pouvoir aux membres les plus aisés de la société. Les trois unités étaient gouvernées par un seul cabinet, composé de ministres libéraux du Danemark qui préconisaient des réformes économiques et sociales, et de ministres conservateurs de la noblesse Holstein qui s'opposaient aux réformes politiques. Après le soulèvement du Holstein et du Schleswig, le monarque n'avait aucun intérêt à partager le pouvoir avec le peuple, dont beaucoup étaient autrefois rebelles. Les états du royaume , avec leur peur d'être remplacés par des institutions démocratiques, étaient plus faciles à compromettre.
Cela a provoqué une impasse pour la législation pratique, durcie par les tensions ethniques, et une incapacité totale à gouverner était imminente. De plus, les opposants danois à ce soi-disant État unitaire ( Helstaten ) craignaient que la présence du Holstein au gouvernement et, en même temps, l'appartenance du Holstein à la Confédération allemande n'entraîne une ingérence accrue de l'Allemagne dans le Holstein, voire dans les affaires purement danoises.
À Copenhague, le palais et la plupart de l'administration ont soutenu un strict respect du statu quo. Il en allait de même des puissances étrangères comme le Royaume-Uni, la France et la Russie, qui n'accepteraient pas un Danemark affaibli au profit d'une puissance allemande, comme l'Autriche ou la Prusse, acquérant le Holstein avec l'important port naval de Kiel ou contrôlant l'entrée de la Baltique.
Langue et nationalité
Il y avait aussi la question nationale : l'Allemagne comme le Danemark souhaitaient, caractéristique du XIXe siècle, créer et consolider des nationalités sur fond de pratiques culturelles et de dialectes fragmentés.
Enfin, il y avait la question internationale : les ambitions rivales des puissances allemandes en jeu, et au-delà d'elles les intérêts des autres États européens, notamment celui du Royaume-Uni à empêcher l'émergence d'une puissance maritime allemande au nord.
L'allemand avait été la langue du gouvernement dans le Schleswig et le Holstein tandis que des ducs plus ou moins indépendants régnaient et le restaient ; et avait été une langue de gouvernement du royaume de Danemark à plusieurs époques. Depuis la Réforme luthérienne , l'allemand était dominant dans l'église et les écoles, et le danois était la langue dominante parmi la paysannerie du Schleswig.
Le bas allemand était la langue de tout le Holstein. Au cours des siècles qui ont suivi le Moyen Âge , le bas allemand avait fini par dominer dans le sud du Schleswig, qui était à l'origine majoritairement de langue danoise. La langue danoise dominait toujours dans le nord du Schleswig. Vers 1800, l'allemand et le danois étaient parlés dans des proportions à peu près égales dans tout ce qui est maintenant le Schleswig central.
La langue allemande s'était lentement répandue aux dépens du danois au cours des siècles précédents : par exemple, le danois était encore parlé sur la péninsule de Schwansen vers 1780 (la dernière utilisation connue du danois était dans les villages proches du Schlei), mais s'est ensuite éteint .
La frontière linguistique au XIXe siècle était approximativement conforme à la frontière actuelle entre le Danemark et l'Allemagne.
Il était clair que la domination danoise dans le Schleswig était vulnérable et s'affaiblissait. Par son activité économique vigoureuse, la zone ethniquement allemande au sud a étendu son domaine géographique. Des immigrants linguistiquement bas allemands arrivaient constamment, et les familles qui parlaient auparavant le danois trouvaient souvent pratique de changer de langue. Le bas allemand, plutôt que le danois, était devenu typique du Holstein et d'une grande partie du sud du Schleswig.
Une solution, qui eut ensuite le soutien de Napoléon III , aurait été de partager le Schleswig sur les lignes de nationalité, en attribuant la partie danoise au Danemark, l'allemande au Holstein. Cette idée, qui a ensuite eu des partisans parmi les Danois et les Allemands, s'est avérée impraticable à l'époque en raison de la disposition intraitable de la majorité des deux côtés. Cette solution a ensuite été mise en œuvre par des plébiscites en 1920 comme condition du traité de Versailles , et le nord du Schleswig a été rendu au Danemark.
Traité de Ribe
Les Schleswig-Holsteiner allemands ont souvent cité une clause du traité de Ribe de 1460, stipulant que le Schleswig et le Holstein devraient « toujours être ensemble et jamais partagés ( ou séparés) ». Bien que ce traité a joué un rôle mineur au niveau plus formel du conflit, sa proclamation « Forever Inséparables » ( Up ewig ungedeelt ) d'état proverbiale obtenu au cours de l'éveil nationaliste allemand, aussi bien parmi ceux qui souhaitent un Schleswig-Holstein indépendant, et en allemand mouvement d' unification en général.
Au Danemark, on lui a accordé moins d'importance et la citation a été largement considérée comme hors contexte, car elle pouvait soit suggérer que les duchés n'étaient pas séparés les uns des autres, soit qu'ils ne seraient pas divisés en plus petites parts d'héritage. Cela s'était produit plusieurs fois de toute façon, laissant un modèle confus d' unités féodales . Les Danois ont également présenté des décisions d'un tribunal clérical danois et d'un empereur allemand, respectivement en 1424 et 1421, déclarant que le Schleswig appartenait de droit au Danemark, car il s'agissait d'un fief danois et que Holstein était un fief du Saint Empire romain, voulant que le Schleswig et le Holstein se séparer les uns des autres.
Les grandes puissances semblent avoir accordé peu d'attention au traité de Ribe par rapport au conflit ethnique et aux inquiétudes quant aux rapports de force européens.
Résolution
.svg)
La deuxième guerre du Schleswig a résolu violemment la question du Schleswig-Holstein, en forçant le roi de Danemark à renoncer (le 1er août 1864) à tous ses droits dans les duchés en faveur de l'empereur François-Joseph Ier d'Autriche et du roi Guillaume Ier de Prusse . L'article XIX du traité définitif de Vienne signé le 30 octobre 1864 prévoyait un délai de six ans pendant lequel les habitants des duchés pouvaient opter pour la nationalité danoise et transférer eux-mêmes et leurs biens au Danemark ; et les droits relatifs à la naissance dans les provinces étaient garantis à tous, soit dans le royaume, soit dans les duchés, qui avaient eu droit à ces droits lors de l'échange des ratifications du traité.
Lors de la guerre austro-prussienne de 1866, la Prusse a pris le Holstein à l'Autriche et les deux duchés ont ensuite fusionné dans la province du Schleswig-Holstein . À partir de ce moment, la question du Schleswig-Holstein a été subsumée par la question plus large des relations austro-prussiennes, que la guerre de 1866 a profondément influencée. Il a survécu, cependant, comme entre les Danois et les Allemands, bien que limité à la question du sort de la population danoise du Schleswig. Cette question est d'un grand intérêt pour les étudiants en droit international et en tant qu'illustre les problèmes pratiques liés à l'affirmation du principe moderne de la nationalité .
Pour l'effet sur les Danois du Schleswig et les événements ultérieurs, voir Histoire du Schleswig-Holstein .
Aujourd'hui, le Schleswig du Nord, ou comté du Jutland du Sud , se trouve au Danemark ; le reste, comme le Schleswig-Holstein , est un état d'Allemagne .
Littérature
Les éléments de la question du Schleswig-Holstein ont été romancés dans royale flash , le deuxième de George MacDonald Fraser de la Flashman Papers romans.
Sa solution potentielle (ou son absence) fait également partie de la solution au mystère au centre de la nouvelle de Kim Newman "Tomorrow Town".
L'auteur danois Herman Bang a écrit sur la vie sur l'île d' Als au lendemain de la bataille de Dybbøl pendant la Seconde Guerre du Schleswig dans son roman Tine , publié en 1889.
Dostoïevski appelle cela « La farce au Schleswig-Holstein » dans Notes from Underground .
La question apparaît dans le premier volume des Réminiscences de Carl Schurz comme un sujet de préoccupation dans les Révolutions de 1848 et aussi comme les souvenirs ridicules de son ami Adolf Strodtmann concernant sa participation (de Strodtmann) au conflit (voir chapitre 5, pp. 130-132, et chapitre 6, pp. 141-143).
Voir également
Les références
- Chisholm, Hugh, éd. (1911). . Encyclopædia Britannica (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.
Lectures complémentaires
- Müller, Friedrich Max. La question du Schleswig-Holstein et sa place dans l'histoire dans "Last Essays by the Right Hon. Professor F. Max Müller", 1881, (consulté en ligne en août 2017).
- Prix, Arnold. "Schleswig-Holstein" dans Encyclopédie des révolutions de 1848 (2005) en ligne
- Sandiford, Keith AP. La Grande-Bretagne et la question du Schleswig-Holstein, 1848-64 : une étude sur la diplomatie, la politique et l'opinion publique (University of Toronto Press, 1975).
- Steefel, Lawrence D. La question du Schleswig-Holstein. 1863-1864 (Harvard UP 1923).