Évaluation scientifique de l'appauvrissement de la couche d'ozone - Scientific Assessment of Ozone Depletion

Sir Robert Watson a joué un rôle important dans la coordination des prédécesseurs des évaluations scientifiques.

L' évaluation scientifique de l' appauvrissement de la couche d' ozone est une série de rapports parrainés par l' OMM / le PNUE . Le plus récent est le rapport 2018 . Les rapports ont été établis pour informer le Protocole de Montréal et les amendements sur l'appauvrissement de la couche d'ozone .

Fond

Article détaillé : Appauvrissement de la couche d'ozone et réchauffement climatique

Les conventions de Montréal et de Vienne ont été installées bien avant qu'un consensus scientifique ne soit établi. Jusqu'aux années 1980, l'UE, la NASA, le NAS, le PNUE, l'OMM et le gouvernement britannique avaient tous publié d'autres rapports scientifiques différents avec des conclusions dissidentes. Sir Robert (Bob) Watson , directeur de la division scientifique de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), a joué un rôle crucial dans la réalisation de rapports unifiés. Le GIEC est parti de zéro avec une approche plus unifiée.

Résultats

Modifications des composés appauvrissant la couche d'ozone

  • Dans la troposphère, les observations montrent que l'abondance totale des composés appauvrissant la couche d'ozone continue de diminuer lentement depuis le pic atteint en 1992-1994.
  • Les observations dans la stratosphère indiquent que l'abondance totale de chlore est à ou près d'un pic, tandis que les abondances de brome sont probablement encore en augmentation.
  • Les analyses de l'air emprisonné dans la neige depuis la fin du XIXe siècle ont confirmé que les sources non industrielles de CFC, de halons et de principaux chlorocarbures étaient insignifiantes. Les données suggèrent qu'il existe d'importantes sources naturelles de bromure de méthyle atmosphérique (CH 3 Br).
  • Les abondances de HCFC dans la troposphère continuent d'augmenter.
  • La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre qui a un effet global plus important sur la couche d'ozone que le dioxyde de carbone en raison de ses concentrations plus élevées, mais n'est pas affecté par les activités humaines car il est principalement causé par les taux d'évaporation et de condensation.

Changements dans la couche d'ozone au-dessus des pôles et dans le monde

  • L'appauvrissement printanier de l'ozone en Antarctique dû aux halogènes a été important (40 à 50 % ; exceptionnellement 70 %) tout au long de la dernière décennie.
  • Au cours de certains hivers arctiques froids récents au cours de la dernière décennie, les pertes totales maximales d'ozone dans la colonne dues aux halogènes ont atteint 30 %, mais lors d'hivers plus chauds, la perte d'ozone arctique est faible.
  • L'ozone reste appauvri dans les latitudes moyennes des deux hémisphères. La quantité totale moyenne mondiale d'ozone dans la colonne pour la période 1997-2001 était d'environ 3 % inférieure aux valeurs moyennes d'avant 1980.
  • Les modèles capturent les changements observés à long terme dans l'ozone dans les latitudes moyennes nord et sud.

Prédictions

  • Les modèles chimie-climat prédisent que les niveaux d'ozone de l'Antarctique au printemps augmenteront d'ici 2010 en raison des diminutions prévues des halogènes dans la stratosphère. Un retour aux quantités totales d'ozone de la colonne d'avant 1980 dans l'Antarctique est attendu d'ici le milieu de ce siècle.
  • L'appauvrissement de l'ozone arctique est très variable et difficile à prévoir, mais un futur trou d'ozone polaire arctique similaire à celui de l'Antarctique semble peu probable.

Changements dans le rayonnement ultraviolet

  • La diminution des quantités d'ozone entraîne une augmentation du rayonnement UV. Les calculs de l'irradiance UV basés sur les relations avec l'ozone total et l'irradiance totale suggèrent que l'irradiance UV a augmenté depuis le début des années 1980 de 6 à 14 % sur plus de 10 sites répartis sur les latitudes moyennes et élevées des deux hémisphères. Mais les complexités (par exemple les nuages, les aérosols, la couverture de neige, la couverture de glace de mer et l'ozone total) limitent la capacité de décrire entièrement le rayonnement ultraviolet de surface à l'échelle mondiale. Les enregistrements de données ultraviolettes de surface, qui ont commencé au début des années 1990, sont encore trop courts et trop variables pour permettre le calcul de tendances statistiquement significatives à long terme (c'est-à-dire sur plusieurs décennies).
  • Cependant, les estimations du rayonnement UV de surface à partir des données satellitaires (ozone et couverture nuageuse) ont commencé en novembre 1978 avec le lancement de Nimbus-7/TOMS (Total Ozone Mapping Spectrometer) suivi de Meteor-3/TOMS en 1991, Earth-Probe/TOMS en 1996, et par OMI (Ozone Measuring Instrument on the EOS/AURA spacecraft) en juillet 2004. Ces séries chronologiques sont suffisantes pour estimer les tendances sur plusieurs décennies de l'ozone, de la couverture nuageuse et de l'irradiance UV (voir [1] ). Les résultats montrent clairement qu'il y a eu des augmentations significatives des UVB de surface à des latitudes supérieures à environ 40 degrés (nord des États-Unis et du Canada, la plupart de l'Europe, la Russie et les parties les plus méridionales de l'Argentine et du Chili). Le pourcentage d'augmentation dépend de la longueur d'onde, les longueurs d'onde plus courtes affichant un pourcentage d'augmentation plus important.
  • L'exposition à l'irradiance UV atteignant la surface de la Terre est également affectée par la quantité de couverture nuageuse et par l'altitude au-dessus du niveau de la mer. Ces facteurs affectent à la fois les UVA et les UVB de la même manière (une couverture nuageuse moindre ou des altitudes plus élevées augmentent le rayonnement UV à la surface de la Terre). Certains pays, comme l'Australie, ont une couverture nuageuse beaucoup moins importante que des sites comparables dans l'hémisphère nord, et ont une exposition quotidienne beaucoup plus importante aux rayons UV. L'Australie, en particulier, est connue pour les effets sur la santé associés à l'exposition aux UV et dispose d'un programme de santé publique vigoureux pour lutter contre ce problème. Les données de réflectivité par satellite (TOMS) suggèrent que certaines régions peuplées (par exemple, l'Europe centrale) ont connu de petites diminutions de la nébulosité, ce qui contribuerait à l'augmentation globale des UV.

Rapports

(Les documents entre parenthèses de 1988, 1985 et 1981 sont des rapports précurseurs relatifs au Protocole de Montréal mais ne font pas directement partie de cette série).

Les références