Ordonnance d'abnégation - Self-denying Ordinance
| |
| Titre long | Une ordonnance des seigneurs et des communes réunis au Parlement, pour la décharge des membres des deux chambres de tous les bureaux, tant militaires que civils |
|---|---|
| Introduit par | Sir Henry Vane |
| Rendez-vous | |
| Commencement | 3 avril 1645 |
Statut: abrogé | |
L' Ordonnance sur le déni de soi a été adoptée par le Parlement anglais le 3 avril 1645. Tous les membres de la Chambre des communes ou des lords qui étaient également officiers de l'armée ou de la marine parlementaire devaient démissionner l'un ou l'autre, dans les 40 jours à compter du 3 avril. 1645.
Il faisait partie d'un ensemble de réformes conçues pour assurer la victoire, une autre étant la création d'une nouvelle armée modèle professionnelle, contrôlée au niveau central , qui a remplacé le système existant d'armées régionales. Il était également lié à une lutte politique interne entre un parti de la paix, qui voulait un règlement négocié avec Charles, et un parti de la guerre qui voulait dicter les conditions.
Introduit pour la première fois en décembre 1644, le projet de loi est adopté à la deuxième tentative. Comme les membres des Lords ne pouvaient pas démissionner de leurs titres, il a effectivement retiré des commandants aristocratiques comme les comtes de Manchester et d' Essex . Selon la version modifiée, ils étaient toujours tenus de démissionner de leur commission, mais pouvaient être reconduits.
Motivation politique
.jpg)
Au début de la première guerre civile anglaise , le Parlement donna le commandement de ses principales armées aux membres de l'aristocratie. Cela était conforme aux pratiques bien établies de l'époque, et les grades généraux étaient accordés aux comtes de Manchester et d' Essex, entre autres. Edward Montagu, comte de Manchester, a été chargé de l' Association de l' Est , où Cromwell a servi sous lui en tant qu'officier de cavalerie.
Le Parlement fut bientôt entravé par des dissensions au sein de cette direction militaire. Ces officiers n'étaient pas des soldats professionnels; leur expérience et leur habileté à la guerre variaient. Plus important encore, une faction d'entre eux a évité les engagements avec les forces Cavalier , espérant que la réconciliation avec le roi Charles Ier était encore possible. Le comte de Manchester, peut-être le plus important d'entre eux, a exprimé son pessimisme pour la guerre comme suit: «Si nous battons le roi quatre-vingt-dix-neuf fois encore, il est toujours roi, et sa postérité sera après lui; mais si le roi battez-nous une fois, nous serons tous pendus, et notre postérité sera faite esclaves ».
Au fur et à mesure que la guerre progressait, il était clair que l'Essex et Manchester étaient au mieux hésitants à poursuivre la lutte contre les royalistes, une attitude qui devenait de plus en plus évidente à mesure que la lutte devenait plus radicale. Le fossé grandissant entre les seigneurs et les Communes est finalement arrivé à un point de crise lorsque les fruits de la grande victoire à la bataille de Marston Moor ont été autorisés à s'échapper lors de la décevante deuxième bataille de Newbury . C'est après cela que les tensions politiques entre Cromwell et Manchester ne pourront plus être contenues par les formes de commandement établies.
Les membres du Parlement, notamment Oliver Cromwell et Sir William Waller , ont vu la nécessité d'une réforme radicale de l'armée. Pour Cromwell, cette attaque contre la conduite de Manchester est finalement devenue une attaque contre les Lords, dont la plupart partageaient les mêmes vues que Manchester, et contre les Écossais, qui ont tenté de traduire Cromwell en justice comme un «incendiaire». Au plus fort de cette amère controverse, Cromwell proposa soudain d'étouffer toutes les animosités par la démission de tous les officiers qui étaient membres de l'une ou l'autre Chambre. Cette proposition, en théorie, ne s'est pas moins touché que les comtes d'Essex et de Manchester.
Termes de l'ordonnance
Le premier projet de loi d'auto-négation a été présenté au Parlement le 9 décembre 1644. Il prévoyait qu '"aucun membre de l'une ou l'autre chambre ne doit avoir ou exécuter de fonction ou de commandement", etc. dans les forces armées. L'une des exceptions était Oliver Cromwell. Il a passé la Chambre des communes le 19 décembre mais a été rejeté par les seigneurs le 13 janvier 1645. Les seigneurs, naturellement, étaient réticents à approuver une ordonnance qui exclurait automatiquement les nobles du commandement militaire. Il a également «éliminé» les «hommes à demi-mesures» tels que Lords Essex et Manchester.
Une deuxième version du projet de loi a été préparée, qui exigeait des démissions comme ci-dessus, mais n'interdisait pas la reconduction des dirigeants. Ce projet de loi a été adopté le 3 avril 1645.
Importance historique
L'ordonnance de renoncement a amélioré l'unité militaire en séparant les querelles au Parlement des opérations immédiates de commandement. Les dirigeants de la faction presbytérienne du «parti de la paix» au Parlement ont démissionné de leurs positions militaires pour conserver leurs pouvoirs politiques; Les seigneurs Manchester et Essex ont perdu leurs généraux, comme Lord Warwick a fait son commandement de la marine. La direction des troupes du Parlement revint à Sir Thomas Fairfax , alors lieutenant général, qui faisait partie des rares officiers encore éligibles au poste.
En termes pratiques, l'ordonnance a solidifié le pouvoir de Cromwell et de sa faction du «parti de la guerre». Cromwell était membre de la Chambre des communes , il a donc été obligé de démissionner également de son poste. Cependant, le Comité des deux royaumes , qui a supervisé la guerre, a trouvé ses talents de soldat indispensables. Son mandat de commandement a été prolongé plusieurs fois, par incréments de quarante jours, jusqu'à ce qu'il soit finalement rendu permanent. Bien que cette nomination ait été officiellement le lieutenant général de Fairfax, Cromwell a exercé une influence bien au-delà de son rang.
Plus largement, cette réforme a aidé à inaugurer la nouvelle armée modèle . Cette force réorganisée, conçue pour l'unité et l'efficacité, incorporait plusieurs pratiques reconnaissables dans les armées modernes. En plus d'un corps d'officiers professionnels promus au mérite, il a remplacé les unités locales parfois volumineuses par des régiments contrôlés au niveau national, des protocoles d'entraînement normalisés et assuré le paiement régulier des salaires des troupes. Cette armée a rapidement tourné la guerre en faveur du Parlement, battant de manière décisive les forces royalistes à la bataille de Naseby le 14 juin 1645.
Remarques
Références
Sources
- Bucholz, R. O; Key, Newton (2004). Début de l'Angleterre moderne, 1485-1714: une histoire narrative . Wiley-Blackwell. p. 243 . ISBN 0-631-21393-7 .
- Firth, CH; Rait, RS, éd. (1911). Actes et ordonnances de l'Interrègne, 1642-1660 . pp. III-XXXVIII , 30-43 .
- Rushworth. "L'Ordonnance d'Auto-Renonciation, 3 avril 1645" . Grande guerre civile . ii . 188–191. .