Smith Thompson - Smith Thompson
Smith Thompson | |
---|---|
Juge associé de la Cour suprême des États-Unis | |
En fonction du 1er septembre 1823 au 18 décembre 1843 | |
Nominé par | James Monroe |
Précédé par | Henry Brockholst Livingston |
succédé par | Samuel Nelson |
6e secrétaire à la Marine des États-Unis | |
En fonction du 1er janvier 1819 au 31 août 1823 | |
Président | James Monroe |
Précédé par | Benjamin Crowninshield |
succédé par | Samuel Sudard |
Détails personnels | |
Née |
Amenia , New York , Amérique britannique |
17 janvier 1768
Décédés | 18 décembre 1843 Poughkeepsie , New York , États - Unis |
(75 ans)
Parti politique |
Démocrate-Républicain (Avant 1825) National Républicain (1825-1833) |
Conjoint(s) | Sarah Livingston Elizabeth Davenport Livingston |
Éducation | Université de Princeton ( BA ) |
Smith Thompson (17 janvier 1768 - 18 décembre 1843) a été secrétaire américain à la Marine de 1819 à 1823 et juge associé à la Cour suprême des États-Unis de 1823 à sa mort.
La jeunesse et la loi
Né à Amenia, New York , Thompson est diplômé de l'Université de Princeton (alors connue sous le nom de College of New Jersey) en 1788, a enseigné pendant une courte période par la suite, puis a étudié le droit auprès de James Kent et a ensuite créé un cabinet d'avocats. Il a exercé à Troy, New York de 1792 à 1793, et à Poughkeepsie, New York de 1793 à 1802.
Le père de Smith Thompson, Ezra Thompson (1738-1816) et son grand-père Samuel Thompson (1696-1768) faisaient partie d'un groupe familial qui a déménagé de New Haven, Connecticut, au comté de Dutchess , New York au moment de la Révolution. Les cousins germains de son père, Israel Thompson et Jesse Thompson, étaient tous deux des citoyens éminents qui ont exercé plusieurs mandats à l' Assemblée de l'État de New York .
La politique et la cour
Smith Thompson a été élu à l' Assemblée de l'État de New York en 1800 et a assisté à la Convention constitutionnelle de New York en 1801 . Il a été nommé à la Cour suprême de l'État de New York en 1802, en tant que juge associé de 1802 à 1814, et juge en chef de 1814 à 1818.
En 1819, Thompson a atteint une notoriété nationale lorsqu'il a été nommé 6e secrétaire de la Marine par le président américain James Monroe , puis à nouveau en 1823-1824, lorsqu'il a fait campagne pour l' investiture présidentielle du Parti démocrate-républicain pour l' élection présidentielle américaine de 1824 . Il se retirerait de sa campagne présidentielle lorsqu'il serait dépassé par d'autres candidats.
Thompson n'a accepté à contrecœur sa nomination à la Cour suprême des États-Unis par le président James Monroe que le 1er septembre 1823. Il devait occuper un siège laissé vacant par Henry Brockholst Livingston . Officiellement nommé le 5 décembre 1823, Thompson a été confirmé par le Sénat des États-Unis le 9 décembre 1823 et a reçu sa commission le même jour. Tout au long de son mandat sur le terrain, il a été un farouche adversaire du juge en chef John Marshall .
Dans un mouvement maintenant considéré comme inhabituel, mais alors assez courant, Thompson a poursuivi ses ambitions politiques en se présentant à d'autres postes politiques tout en restant sur le banc. Cependant, sa candidature de 1828 au poste de gouverneur de New York a échoué, contrairement à l'exemple du juge en chef John Jay , qui a mené avec succès une campagne de trois ans alors qu'il était encore juge, remportant finalement l'élection du gouverneur de l'État de New York en 1795. Par la suite, Thompson a surtout sorti de la vie politique.
Sa dissidence protestant contre l'invasion des terres de la nation Cherokee par l'État de Géorgie, dans The Cherokee Nation v. The State of Georgia, 30 US 1 - Supreme Court 1831 , est importante pour comprendre l'histoire des droits des Amérindiens. Le juge en chef Marshall a commencé la principale opinion favorable à la revendication légale de la nation Cherokee :
Ce projet de loi est présenté par la nation Cherokee, demandant une injonction pour empêcher l'État de Géorgie de l'exécution de certaines lois de cet État, qui, comme on le prétend, vont directement à anéantir les Cherokees en tant que société politique, et à saisir, pour l'usage de la Géorgie, les terres de la nation qui leur ont été assurées par les États-Unis dans des traités solennels conclus à plusieurs reprises et toujours en vigueur. S'il était permis aux tribunaux de satisfaire leurs sympathies, un cas mieux propre à les exciter peut à peine être imaginé. Un peuple autrefois nombreux, puissant et vraiment indépendant, trouvé par nos ancêtres dans la possession tranquille et incontrôlée d'un vaste domaine, s'enfonçant peu à peu sous notre politique supérieure, nos arts et nos armes, a cédé ses terres par des traités successifs, dont chacun contient une garantie solennelle du résidu, jusqu'à ce qu'ils ne conservent pas plus de leur territoire autrefois étendu qu'il n'est jugé nécessaire à leur subsistance confortable. Pour préserver ce vestige, la présente demande est faite.
Mais le juge en chef Marshall a conclu que la nation Cherokee n'était pas une « nation étrangère » et que la Cour suprême n'avait aucune compétence en la matière pour examiner même le bien-fondé de la requête de la nation Cherokee visant à interdire à l'État de Géorgie d'envahir son territoire pour posséder des mines. intérêts. La dissidence du juge Thompson a déclaré :
Ce n'est pas seulement contraire aux traités avec les Cherokees, mais directement en violation de l'acte du congrès de 1802 ; dont la cinquième section fait une infraction passible d'une amende et d'une peine d'emprisonnement, d'arpenter ou de tenter d'arpenter ou de désigner l'une des limites, en marquant des arbres ou autrement, de toute terre appartenant ou garanti par traité à une tribu indienne : dans le face à quoi, la loi de Géorgie autorise l'entrée, la prise de possession, l'arpentage et la distribution par loterie de ces terres garanties par traité à la nation Cherokee ; et même donne autorité au gouverneur pour appeler la force militaire, pour protéger les arpenteurs dans l'accomplissement du devoir qui leur est assigné.
Ces exemples sont suffisants pour montrer une violation directe et palpable des droits de propriété garantis aux plaignants par traité, et en violation de l'acte du congrès de 1802. Ces traités et cette loi, sont déclarés par la constitution pour être le suprême loi du pays : il s'ensuit, bien entendu, que les lois de la Géorgie, dans la mesure où elles leur sont répugnantes, doivent être nulles et inopérantes. Et il ne reste que très brièvement à rechercher si leur exécution peut être restreinte par injonction selon la doctrine et la pratique des tribunaux d'equity.
Le juge Smith Thompson est resté au tribunal jusqu'à sa mort à Poughkeepsie, New York, le 18 décembre 1843.
Héritage
En mai 1816, Smith Thompson était un vice-président fondateur de l' American Bible Society et en a fourni une copie à chaque officier et homme enrôlé dans la marine alors qu'il était secrétaire de la marine.
En mai 1822, le lieutenant-commandant Matthew C. Perry rebaptisa Cayo Hueso ( Key West ) en Thompson's Island en l'honneur de Smith Thompson.
En 1919, l' USS Smith Thompson (DD-212) a été nommé en son honneur à l'occasion du 100e anniversaire de la nomination de Smith Thompson au poste de secrétaire de la Marine.
Mariages
Smith Thompson a épousé en premier Sarah Livingston (1777-1833) fille de Gilbert Livingston (1742-1806), un partenaire juridique de Thompson, et a eu quatre enfants. Deuxièmement, il épousa Elizabeth Davenport Livingston (1805-1886), fille de Henry Livingston Jr. (1748-1828), et eut trois autres enfants. Gilbert et Henry étaient frères et sœurs, faisant de ses épouses, Sarah et Elizabeth, des cousines germaines. Sarah Livingston et le prédécesseur de la Cour suprême de son mari, Henry Brockholst Livingston , étaient également cousins via leurs ancêtres communs de la famille Livingston , Robert Livingston , the Elder (1654-1728) et Alida (née Schuyler) Van Rensselaer (1656-1727) qui vivaient dans l'est New York au XVIIIe siècle.
L'un de ses fils, Gilbert Livingston Thompson (1796-1874), épousa Arietta Minthorne Tompkins (1800-1837), fille du vice-président Daniel D. Tompkins . Leur fille, Arietta Livingston Thompson (1823-1886), était la mère de Guy Vernor Henry et la grand-mère de Guy Vernor Henry Jr. .
Voir également
- Liste des juges de la Cour suprême des États-Unis
- Liste des juges de la Cour suprême des États-Unis par durée de mandat
- Affaires de la Cour suprême des États-Unis au cours de la Cour Marshall
- Affaires de la Cour suprême des États-Unis pendant la Taney Court
Les références
Lectures complémentaires
- Abraham, Henry J. (1992). Juges et présidents : Une histoire politique des nominations à la Cour suprême (3e éd.). New York : Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
- Cushman, Claire (2001). Les juges de la Cour suprême : Biographies illustrées, 1789-1995 (2e éd.). (Supreme Court Historical Society, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
- Flandre, Henri. La vie et l'époque des juges en chef de la Cour suprême des États-Unis . Philadelphie : JB Lippincott & Co. , 1874 sur Google Books .
- Frank, John P. (1995). Friedman, Léon ; Israël, Fred L. (éd.). Les juges de la Cour suprême des États-Unis : leurs vies et leurs principales opinions . Éditeurs de Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L., éd. (1992). Le compagnon d'Oxford à la Cour suprême des États-Unis . New York : Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). La Cour suprême des États-Unis : une bibliographie . Washington, DC : Livres trimestriels du Congrès. ISBN 0-87187-554-3.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Les juges de la Cour suprême : un dictionnaire biographique . New York : édition de guirlande. p. 590 . ISBN 0-8153-1176-1.
- Blanc, G. Edward. La Cour Marshall et le changement culturel, 1815-1835. Publié dans une édition abrégée, 1991.