Arête sourcilière - Brow ridge

Arête sourcilière
Gray134.png
Os frontal . Surface extérieure. Arête sourcilière étiquetée "arc sourcilier" au centre à droite).
Identifiants
TA98 A02.1.03.005
TA2 524
FMA 52850
Termes anatomiques de l'os
Les arcades sourcilières ne sont souvent pas bien exprimées chez les femmes humaines, comme illustré ci-dessus dans un crâne féminin, et sont plus facilement visibles de profil.

La crête de front , ou arcade sourcilière connue sous le nom arcade sourcilière en médecine, fait référence à une crête osseuse située au- dessus des orbites de tous les primates . Chez Homo sapiens sapiens (hommes modernes), les sourcils sont situés sur leur bord inférieur.

Structure

L'arcade sourcilière est un nodule ou une crête osseuse située sur l' os frontal du crâne . Il forme la séparation entre la partie frontale elle-même (la squama frontalis ) et le toit des orbites (la pars orbitalis ). Normalement, chez l'homme, les crêtes s'arquent au-dessus de chaque œil, offrant une protection mécanique. Chez d'autres primates, la crête est généralement continue et souvent droite plutôt qu'arquée. Les crêtes sont séparées des éminences frontales par une rainure peu profonde. Les crêtes sont les plus proéminentes médialement et sont reliées les unes aux autres par une élévation lisse appelée glabelle .

En règle générale, les arcs sont plus proéminents chez les hommes que chez les femmes et varient selon les différents groupes ethniques. Derrière les crêtes, plus profondément dans l'os, se trouvent les sinus frontaux .

Terminologie

Les arcades sourcilières, étant une partie importante du visage dans certains groupes ethniques et un trait lié à la fois à l' atavisme et au dimorphisme sexuel , ont un certain nombre de noms dans différentes disciplines. En anglais vernaculaire, les termes os du sourcil ou arête sourcilière sont courants. Les termes plus techniques arc frontal ou supraorbitaire , crête ou tore (ou tori pour se référer au pluriel, car la crête est généralement considérée comme une paire) se retrouvent souvent dans les études anthropologiques ou archéologiques. En médecine, le terme arcus superciliaris ( latin ) ou la traduction anglaise arc sourcilier . Cette caractéristique est différente de la marge supraorbitaire et de la marge de l'orbite .

Certains paléoanthropologues font la distinction entre tore frontal et crête supra-orbitaire . En anatomie, un tore est une étagère osseuse en saillie qui, contrairement à une crête, est rectiligne, continue et traverse la glabelle . Certains hominidés fossiles , dans cette utilisation du mot, ont le tore frontal , mais presque tous les humains modernes n'ont que la crête.

Développement

Modèle spatial

Le modèle spatial propose que le développement du tore supra-orbitaire peut être mieux expliqué en termes de disparité entre la position antérieure du composant orbitaire par rapport au neurocrâne.

Une grande partie des bases du modèle spatial a été établie par Schultz (1940). Il a été le premier à documenter qu'aux stades ultérieurs du développement (après l'âge de 4 ans), la croissance de l'orbite dépasserait celle de l'œil. Par conséquent, il a proposé que la taille du visage soit le facteur le plus influent dans le développement orbital, la croissance orbitale n'étant que secondairement affectée par la taille et la position oculaire.

Weindenreich (1941) et Biegert (1957, 1963) ont soutenu que la région supra-orbitaire peut être mieux comprise comme un produit de l'orientation de ses deux composants, le visage et le neurocrâne.

L'articulation la plus composée du modèle spatial a été présentée par Moss et Young (1960), qui ont déclaré que « la présence… de crêtes supraorbitales n'est que le reflet de la relation spatiale entre deux composants céphaliques fonctionnellement indépendants, l'orbite et le cerveau » ( Moss et Young, 1960, p282). Ils ont proposé (comme indiqué pour la première fois par Biegert en 1957) que pendant la petite enfance, le neurocrâne chevauche largement l'orbite, une condition qui interdit le développement de l'arcade sourcilière . Cependant, au fur et à mesure que le splanchocrâne grandit, les orbites commencent à avancer, provoquant ainsi le déplacement antérieur du visage par rapport au cerveau. Des arcades sourcilières se forment alors à la suite de cette séparation.

Modèle biomécanique

Le modèle biomécanique prédit que la variation morphologique de la taille du tore est le produit direct de la tension différentielle causée par la mastication, comme indiqué par une augmentation du rapport charge/levier et un large angle craniofacial.

Les recherches effectuées sur ce modèle ont été largement basées sur des travaux antérieurs d'Endo. En appliquant une pression similaire à celle associée à la mastication , il a réalisé une analyse de la fonction structurelle de la région supra-orbitaire sur des crânes secs d'hommes et de gorilles . Ses découvertes ont indiqué que le visage agit comme un pilier qui transporte et disperse les tensions causées par les forces produites lors de la mastication. Russell et Oyen et al . développé sur cette idée, suggérant que la projection faciale amplifiée nécessite l'application d'une force accrue à la dentition antérieure afin de générer la même puissance de morsure que les individus avec une déviation dorsale du crâne facial exercent. Chez les individus plus prognathes , cette pression accrue déclenche un dépôt osseux pour renforcer les arcades sourcilières, jusqu'à ce que l'équilibre soit atteint.

Homme amérindien avec une arête frontale prononcée et un front incliné.

Oyen et al. ont mené une étude transversale de Papio anubis afin de déterminer la relation entre la longueur du palais, la charge incisive et l'efficacité du levier Masseter, par rapport à l'élargissement du tore. Les indications trouvées de dépôt ostéoblastique dans la glabelle ont été utilisées comme preuve d'un élargissement supra-orbitaire. Les données d'Oyen et al. suggèrent que les individus plus prognathiques ont connu une diminution de l'efficacité de la charge/levier. Cela transmet la tension via le processus frontal du maxillaire à la région supra-orbitaire, entraînant un renforcement contemporain de cette structure. Ceci était également corrélé aux périodes d'éruption dentaire.

Dans une série d'articles ultérieurs, Russell a développé davantage les aspects de ce mode. À l'aide d'un échantillon australien adulte, elle a testé l'association entre la formation de l'arcade sourcilière et la charge dentaire antérieure, via l'angle craniofacial (prosthion-nasion-métopion), la largeur du maxillaire et les discontinuités dans la préparation des aliments telles que celles observées entre différents groupes d'âge. Trouvant un fort soutien pour les deux premiers critères, elle a conclu que le complexe supra-orbitaire est formé à la suite d'une tension accrue due à l'élargissement du maxillaire, que l'on pense être positivement corrélé avec la taille du muscle masséter , ainsi qu'avec le mauvais orientation de l'os dans la région orbitaire supérieure.

Fonction

Voir aussi : Modifications du squelette humain dues à la bipédie

Les preuves suggèrent que les arcades sourcilières fonctionnent pour protéger les yeux et les os orbitaux lors des combats au corps à corps, étant donné qu'elles sont un trait incroyablement dimorphe.

Image d'un joueur de rugby avec une crête supra-orbitaire prononcée.

Humains paléolithiques

Les arcades sourcilières prononcées étaient une caractéristique commune chez les humains paléolithiques. Les premiers peuples modernes tels que ceux des découvertes de Jebel Irhoud et Skhul et Qafzeh avaient des arcades sourcilières épaisses et larges, mais ils diffèrent de ceux des humains archaïques comme les Néandertaliens en ayant un foramen ou une encoche supraorbitaire , formant une rainure à travers la crête au-dessus de chaque œil , bien qu'il y ait eu des exceptions, comme Skhul 2 dans laquelle la crête n'était pas brisée, contrairement à d'autres membres de sa tribu. Cela divise la crête en parties centrales et parties distales. Chez l'homme actuel, presque toujours, seules les sections centrales de la crête sont préservées (si elles sont préservées). Cela contraste avec de nombreux humains archaïques et des premiers temps modernes, où l'arcade sourcilière est prononcée et ininterrompue.

Autres animaux

Gorille avec un tore frontal

La taille de ces crêtes varie également entre les différentes espèces de primates, vivants ou fossiles. Les plus proches parents vivants de l' homme , les grands singes et surtout les gorilles ou les chimpanzés , ont une crête supra-orbitaire très prononcée, qui a également été appelée tore frontal alors que chez l'homme moderne et les orangs - outans elle est relativement réduite. Les archives fossiles indiquent que la crête supra-orbitaire chez les premiers hominidés a été réduite à mesure que la voûte crânienne grandissait ; la partie frontale du cerveau s'est positionnée au-dessus plutôt qu'en arrière des yeux, donnant un front plus vertical.

Voir également

Les références

Domaine public Cet article incorpore du texte dans le domaine public de la page 135 de la 20e édition de Gray's Anatomy (1918)

Lectures complémentaires

Liens externes