Suspension d'Iftikhar Muhammad Chaudhry - Suspension of Iftikhar Muhammad Chaudhry

Ceci est une sous-page spéciale de l'article principal sur Iftikhar Muhammad Chaudhry , juge en chef de la Cour suprême du Pakistan en 2007, concernant sa suspension et sa réintégration à la Cour. Pour plus de contexte ou un aperçu simple, consultez l'article principal.

Cet article fait partie d' une série sur Pervez Musharraf
Début de la vie Carrière militaire Coup d'État pakistanais de 1999 Carrière politique Cas de trahison Opinions politiques Modération éclairée Élections 2004 2007 Des soirées PML (Q) Tous Ligue musulmane du Pakistan Président du Pakistan Dix-septième amendement État d'urgence au Pakistan, 2007 Ordonnance sur la réconciliation nationale Siège de Lal Masjid Suspension d'Iftikhar Muhammad Chaudhry Mouvement pour destituer Pervez Musharraf Autobiographie Galerie : image, son, vidéo
v t e

Le juge en chef du Pakistan, Iftikhar Muhammad Chaudhry, a été nommé "juge en chef non fonctionnel" le 9 mars 2007. En agissant ainsi, le président Pervez Musharraf a invoqué deux clauses principales de la Constitution du Pakistan. La suspension a évoqué un mouvement de protestation de masse populaire à l'échelle nationale dirigé par des avocats, connu sous le nom de Mouvement des avocats et a finalement culminé avec la longue marche au Pakistan .

Chronologie mars 2007

9-12 mars 2007

Le 9 mars 2007, le président pakistanais, le général Pervez Musharraf, a pratiquement suspendu le juge en chef du Pakistan, le juge Iftikhar Mohammad Chaudhry, et a nommé le juge le plus ancien disponible, le juge Javaid Iqbal , en tant que juge en chef par intérim de la Cour suprême. Plus tard, il a été expliqué que le juge le plus ancien après le juge en chef était le juge Rana Bhagwandas , mais comme il était loin du pays, le juge Javed Iqbal étant le deuxième en ligne a été nommé chef par intérim de la cour suprême jusqu'à ce que le juge Bhagwandas revienne. .

La décision de rendre le juge Iftikhar Chaudhry `` non fonctionnel '' a été immédiatement suivie d'une autre décision du président d'envoyer un renvoi en vertu de l'article 209 de la Constitution du Pakistan au Conseil supérieur de la magistrature (CSJ) pour enquêter sur les allégations de faute à son encontre.

Le juge Chaudhry a été interpellé par le président à sa résidence militaire à Rawalpindi le vendredi 9 mars 2007. Là, il a été invité à expliquer sa position sur une liste d'accusations portées contre lui depuis plusieurs quartiers. Il a ensuite été invité à démissionner, ce que le juge Chaudhry a refusé de faire et a désormais été détenu pendant environ cinq heures alors que des dispositions étaient prises ailleurs à Islamabad pour la nomination rapide du juge en chef par intérim.

Selon d’autres informations, il n’a été autorisé à partir que lorsque le juge en chef par intérim a prêté serment et que les travaux du Conseil supérieur de la magistrature ont commencé. Selon les analystes juridiques, la procédure adoptée par le président est non seulement injuste et inappropriée, mais aussi inconstitutionnelle et donc illégale.

Les ordres du président sont arrivés dans l'après-midi et, en quelques minutes, ont pris d'assaut le pays. Beaucoup de membres de la fraternité juridique ont été choqués par la manière dont le principal arbitre du pays avait été traité. En quelques heures, le public en général et les avocats se sont spécifiquement rassemblés autour de lui. La réaction du juge en chef Iftikhar Chaudhry n'était pas connue comme étant depuis sa «suspension» ou sa mise hors service, il était resté au secret. Après sa rencontre avec le président Musharraf, il est resté à l'intérieur du bureau présidentiel pendant quelques heures, et a ensuite été empêché de se rendre à la Cour suprême par les responsables de la sécurité. Il a ensuite été placé en résidence surveillée non officielle et les médias ou quiconque du monde extérieur n'ont pas été autorisés à l'approcher.

Peu de temps après la cérémonie de prestation de serment, le SJC s'est réuni et a décidé de faire appel le 13 mars au juge en chef Iftikhar Muhammad Chaudhry pour qu'il réponde aux allégations de faute pesant contre lui. Présidé par le juge en chef par intérim Javed Iqbal, le CSM a également ordonné au juge en chef de ne pas exercer les fonctions de juge de la Cour suprême ou de juge en chef tant que le renvoi n'a pas été décidé par le conseil.

La réunion du SJC a également été suivie par des juges de la cour suprême, à savoir le juge Abdul Hameed Dogar et le juge Sardar Muhammad Raza Khan , le juge en chef de la Haute Cour de Lahore Iftikhar Hussain Chaudhry et le juge en chef de la Haute Cour de Sindh Sabihuddin Ahmad , qui s'était rendu à Islamabad plus tôt dans la journée.

Selon l' avocat général du Sindh , le juge Chaudhry est toujours le juge en chef du Pakistan et devrait être autorisé à exercer tous les privilèges voulus. Cependant, les drapeaux de la République islamique du Pakistan et de la Cour suprême ont été retirés de son domicile et son nom et ses références ont été initialement supprimés du site Web de la Cour suprême du Pakistan ; mais ont été restaurés 24 heures plus tard. La raison invoquée par les fonctionnaires de la Cour suprême pour la suppression des informations du site Web était que cela était dû à des erreurs techniques.

Selon BBC Urdu et The News (journal pakistanais), le conseil judiciaire suprême prévoyait de se pencher sur l'enquête contre le juge Chaudhry. Sur les trois juges du conseil, des affaires de corruption sont déjà pendantes contre deux juges (un pour corruption financière et l'autre pour une affaire de fraude foncière) et le troisième juge aurait fait admettre sa fille dans une faculté de médecine sur les recommandations. du Ministre en chef d’une province du Pakistan.

Le 12 mars 2007, des avocats de tout le Pakistan ont commencé à boycotter toutes les procédures judiciaires pour protester contre la suspension. Dans la capitale Islamabad et dans d'autres villes comme Lahore , Karachi et Quetta , des centaines d'avocats vêtus de costumes noirs ont assisté à des rassemblements, condamnant la suspension comme étant inconstitutionnelle. Plus de vingt avocats ont été blessés lors d'affrontements avec la police lors des manifestations à Lahore .

13 mars 2007 (première audience)

Le 13 mars 2007, le juge Chaudhry a comparu devant une audience à huis clos avec le CSJ. L'audience a duré deux heures et a été ajournée au vendredi 16 mars. Le juge Chaudhry a publié un communiqué de presse de quatre pages dénonçant les mesures prises contre lui, affirmant que ni le président Musharraf ni le SJC n'avaient le pouvoir de l'empêcher de travailler. Il a également signalé que ses téléphones à la maison avaient été débranchés et des véhicules confisqués.

16 mars 2007

Le juge Iftikhar du CJP a demandé que, parce que ses avocats n'étaient pas autorisés à le rencontrer par le gouvernement, l'audience devrait être ajournée au 26 mars 2007. Le SJC ne l'a pas accueillie et la prochaine date d'audience a été annoncée dans un communiqué de presse le 21 mars 2007 à une extrémité, tout cela se passait et à l'autre extrémité, le gouvernement a attaqué une chaîne de télévision populaire "GEO" à islamabad pour attirer l'attention des gens.

19 mars 2007, les accusations ont fui

Le texte intégral de la référence contre le juge CJP Chaudhry a été divulgué à la presse le 19 mars 2007. Les principales charges retenues contre le juge CJP Chaudhry sont les suivantes.

• CJP a forcé des représentants du gouvernement à aider illégalement son fils à être admis à l'université de médecine et l'a ensuite nommé officier de police de 18e année.
• CJP avait le droit d'utiliser une voiture de 1700 cm3, mais il utilisait une Mercedes de 3000 cm3 et gardait plusieurs autres véhicules à son usage à Lahore, Islamabad et Karachi.
• CJP avait besoin de plus de protocole qu'il ne le méritait. Il exigeait que des hauts fonctionnaires le reçoivent dans les aéroports et utilisait également des hélicoptères et des avions pour se rendre à des fonctions privées.
• Utilisation d'une voiture BMW "RAZIA 1" par sa famille
• Ordonnances orales et écrites différentes dans des affaires d'une valeur de 55 millions de PKR
• Demander plus d'avantages qu'il n'était éligible.

21 mars 2007

Le 20 mars 2007, SJC a publié un communiqué de presse citant que la prochaine audition de renvoi, prévue le 21 mars 2007, est reportée au 3 avril 2007 à 9h30 PST. le communiqué de presse n'en cite aucune raison.

Chronologie avril 2007

3 avril 2007

Le Conseil supérieur de la magistrature a ajourné mardi l'audience du renvoi présidentiel contre le juge en chef non fonctionnel Iftikhar Muhammad Chaudhry jusqu'au 13 avril. L'avocat Aitzaz Ahsan , principal avocat assistant le juge en chef non fonctionnel dans le renvoi, a présenté ses arguments en faveur d'un procès public dans le cadre de la procédure du CJS, qui s'est poursuivie pendant une heure. Il a plaidé contre l'audition à huis clos du renvoi.

L'avocat Wasim Sajjad et l'ancien ministre de la Justice Khalid Ranjha ont comparu devant le SJC au nom du gouvernement. Le procureur général Makhdoom Ali Khan a comparu au nom du SJC sur avis du tribunal. Les avocats et dirigeants et militants des partis d'opposition se sont rassemblés en grand nombre devant le bâtiment de la Cour suprême lors de l'audition du renvoi.

Auparavant, le juge Iftikhar Muhammad Chaudhry a atteint la Cour suprême avec ses avocats l'avocat Aitzaz Ahsan , Hamid Ali Khan et le juge (Rtd) Tarique Mehmood pour comparaître à l'audience du Conseil judiciaire suprême de renvoi présidentiel contre lui. L'avocat Aitzaz Ahsan , principal avocat assistant le juge en chef non fonctionnel dans le renvoi, s'est entretenu avec des journalistes et a déclaré qu'il soulèverait diverses objections devant le SJC lors de l'audience d'aujourd'hui.

Il a déclaré qu'il plaiderait pour un procès ouvert du juge Iftikhar Chaudhry lors de l'audience, car les gens devraient connaître la vérité sur les accusations portées contre le juge en chef non fonctionnel. Aitzaz Ahsan a déclaré qu'il discuterait également du statut constitutionnel du Conseil supérieur de la magistrature et se demanderait si la nomination du juge en chef par intérim est constitutionnelle ou non. Un grand nombre d'avocats, de dirigeants politiques et de militants des partis d'opposition étaient présents devant le bâtiment de la Cour suprême lorsque le juge Iftikhar s'est présenté au tribunal pour entendre la référence présidentielle. Ils scandaient des slogans contre le gouvernement.

Les procédures du CJS ont commencé avec 45 minutes de retard par rapport à l'heure prévue. L'avocat Aitzaz Ahsan a présenté ses arguments devant le conseil.

Il a fait valoir devant le SJC que le juge en chef non fonctionnel voulait un procès ouvert de la référence et a appelé à un procès public alors que la nation apprendrait la vérité des accusations portées contre le juge Iftikhar Chaudhry.

Pendant ce temps, le ministre fédéral de l'Information Muhammad Ali Durrani, s'entretenant avec Geo News, a déclaré que le gouvernement ne s'était ingéré nulle part et avait donné la possibilité à toutes les parties d'exprimer leurs opinions. Il a déclaré que les avocats avaient pris une sage décision en les éloignant des partis politiques. Il serait maintenant plus pratique pour le gouvernement de s'entretenir avec des associations d'avocats et d'entendre leur point de vue, a-t-il ajouté.

Il a dit que certains avocats sont en contact avec le gouvernement. Il a également avoué que les organes des avocats sont très organisés sur la question du juge en chef.

13 avril 2007 Matin

Des mesures de sécurité strictes ont été prises à Islamabad lors de l'audition du renvoi présidentiel contre le juge en chef non fonctionnel Iftikhar Muhammad Chaudhry ici vendredi.

Des contingents supplémentaires de forces de l'ordre ont été déployés à Islamabad tandis que FC s'est mis en position d'attente. Une surveillance stricte a également été effectuée aux voies d'entrée et de sortie de la ville.

Un plan de circulation distinct a été préparé pour maintenir la circulation dans la capitale, mais des embouteillages ont été signalés dans différents quartiers d'Islamabad, dont Faizabad, une des principales voies d'entrée de la ville.

Un grand nombre de travailleurs politiques du Parti du peuple pakistanais, de la Ligue musulmane (N), du Jammat-I-Islami, du Pakistan Tahreek-i-Insaaf, de l'ANP et du JUI (Groupe Sahibzada Fazal Karim) se sont rassemblés devant le bâtiment de la Cour suprême.

Pendant ce temps, le chef de Muttahida Majlis Amal (MMA) Qazi Hussain Ahmad et le président de Tahreek-i-Insaaf Imran Khan ont également atteint la Cour suprême pour mener les manifestations.

Le chef de l'opposition à l'Assemblée nationale, le chef du JUI (F) et le secrétaire général du MMA, Maulana Fazul Rehman, a assuré de prendre part à la manifestation.

Selon les officiels du gouvernement, il est possible que l'avocat du gouvernement Wasim Sajjad fournisse les preuves après l'achèvement des arguments d' Aitzaz Ahsan .

13 avril 2007 (soir)

Le Conseil supérieur de la magistrature (CSJ) a ajourné jusqu'au 18 avril l'audience de renvoi présidentiel contre le juge en chef non fonctionnel Iftikhar Muhammad Chaudhry.

Le CSJ avait décidé qu'à partir de maintenant, l'audience se déroulerait sur deux jours consécutifs.

L'avocat du juge Iftikhar Chaudhry, l'avocat Atizaz Ahsan, a discuté de la position de trois juges du SJC, le juge Javed Iqbal, le juge Chaudhry Iftikhar et le juge Abdul Hamid Dogar.

Au cours d'une séance de trois heures, Atizaz Ahsan a complété ses arguments juridiques sur les objections et les réserves concernant la position des juges. Il avait terminé ses arguments. Panel d'avocats du juge Iftikhar Chaudhry: Munir A Malik, Qazi Anwar, Tariq Mahmood et Hamid Ali Khan.

L'avenue de la Constitution a été fermée à la circulation et des embouteillages ont été signalés dans divers quartiers de la ville.

Chronologie mai 2007

6 mai 2007

Dans la ville de Lahore, il a alimenté l'opposition au régime militaire du président Pervez Musharraf dimanche, disant à une foule de milliers de personnes que les dictatures seraient inévitablement «détruites». Il a également déclaré que les nations et les États basés sur la dictature au lieu de la suprématie de la constitution, l'état de droit et la protection des droits fondamentaux sont détruits. [2] . Bien qu'il n'ait fait aucune référence directe au président Pervez Musharraf, on pense que la critique était une attaque contre Musharraf. [3] . Cependant, Musharraf du Sind a déclaré que les avocats doivent cesser d'utiliser la «question purement constitutionnelle et judiciaire» de la suspension de Chaudhry à des fins politiques.

12 mai 2007 Émeutes de Karachi

Au 12 mai 2007, au moins 42 personnes avaient été tuées, 140 blessées lors d’émeutes qui ont éclaté dans la ville de Karachi, capitale de la province du Sindh et ville la plus peuplée du Pakistan . Des routes ont été bloquées, des voitures incendiées et des centaines de personnes blessées et arrêtées. Dès que l'avion du CJP Iftikhar Muhammad Chaudhry a atterri à l'aéroport de Karachi, la ville a éclaté dans des violences, en particulier sur la célèbre route de Karachi de `` Shahray-e-Faisal '' alors que des foules armées tiraient sans discernement sur les personnes devant recevoir le CJP. Iftikhar Muhammad Chaudhry était venu s'adresser au barreau de la ville à l'occasion du 50e anniversaire de la création de la Cour suprême pakistanaise.

Un grand nombre des personnes tuées étaient des partisans du juge en chef Chaudhry et des partisans du Parti du peuple pakistanais (PPP). Plus de 800 travailleurs politiques ont été arrêtés, dont la majorité étaient membres d'organisations ouvrières et étudiantes qui avaient prévu de saluer Chaudhry à son arrivée.

Human Rights Watch , un groupe de défense des droits humains basé aux États-Unis, a déclaré que "cette [violence] peut être soit due à l'incompétence du gouvernement, soit à sa complicité". Leur déclaration a poursuivi: "La séquence des événements qui ont conduit à ces violences, y compris les déclarations des autorités provinciales et l'arrestation de centaines de militants de l'opposition au cours des derniers jours, indique que le gouvernement, agissant par l'intermédiaire de ses partenaires de la coalition, a délibérément cherché pour fomenter la violence à Karachi. "

Le juge en chef était en poste à l' aéroport international de Jinnah et n'a pas pu partir en raison de la violence et des barrages routiers établis autour de son emplacement jusqu'à 20 heures.

Le gouvernement a accepté d'envoyer un hélicoptère pour le transporter hors de l'aéroport, mais Chaudhry a refusé, indiquant qu'il souhaitait voyager par voie terrestre. En fin de compte, Chaudhry n'a pas fait de compromis sur cette question et est retourné à Islamabad , déclarant qu'il ne voulait pas quitter l'aéroport sans une sécurité suffisante ainsi que son cadré d'avocats.

L'un des dirigeants du MQM, Farooq Sattar, a exprimé sa commisération aux journalistes blessés et aux familles des personnes tuées lors des émeutes.

14 mai 2007 Meurtre du Greffier supplémentaire de la Cour suprême

Le lundi 14 mai, aux petites heures de l'aube, des hommes armés non identifiés sont entrés par effraction dans la maison de Syed Hammad Raza, greffier supplémentaire de la Cour suprême, à Islamabad, et l'ont abattu à bout portant. Selon sa femme, Shabana Hammad, les tueurs n'ont pas cherché d'argent ou d'autres objets de valeur, mais ont plutôt demandé la chambre de Hammad et après l'avoir tué d'un seul coup dans la tête, ils ont réussi à s'échapper. Elle a affirmé qu'il s'agissait d'un meurtre ciblé et a accusé la police de la traiter comme une affaire de vol qualifié pour détourner l'attention des vrais coupables. Selon les avocats du juge Chaudhry, il était très proche du juge en chef sortant et subissait d'énormes pressions de la part des agences gouvernementales pour témoigner ou divulguer des informations susceptibles d'incriminer le juge en chef, mais il avait refusé de se plier à ces demandes. Il avait été arrêté par des hommes d'agences secrètes pakistanaises à la suite de la suspension du juge Chaudhry et interrogé pendant plusieurs jours. Officier de l'élite District Management Group, Hammad avait des références professionnelles impeccables et jouissait d'un grand respect parmi ses pairs. Il avait servi dans la province du Baloutchistan pendant plusieurs années avant d'être rappelé à la Cour suprême lorsque le juge Chaudhry est devenu le juge en chef de la cour suprême.

14 mai 2007, évolution de l'affaire

L'un des juges, le juge Falak Sher , a refusé d'entendre l'affaire en disant plus tôt qu'il s'était opposé à la nomination initiale de Chaudhry au poste de juge en chef. Le tribunal a été reconstitué avec les onze juges restants de la Cour suprême (Khalil-ur-Rehman Ramday, Muhammad Nawaz Abbasi, Faqir Muhammad Khokhar, Mian Shakirullah Jan, M. Javed Buttar, Tassadduque Hussain Jillani, Saiyed Saeed Ashhad, Nasir-ul-Mulk, Raja Fayyaz Ahmed, Chaudry Ijaz Ahmed, Syed Jamshed Ali) ainsi que deux juges ad hoc Ghulam Rabbani et Hamid Ali Mirza.

Audience du 16 mai 2007

L'audience de l'affaire est en cours. Le président des avocats pakistanais a déclaré à la cour que le président du Pakistan n'est pas en mesure de répondre devant le tribunal et que son nom ne devrait donc pas figurer dans la requête déposée par le juge en chef du Pakistan. Il a également plaidé contre la suspension du SJC.

19 mai 2007 Calendrier de travail de la Cour suprême

Cette semaine, la Cour suprême a décidé d'entendre cette affaire régulièrement quatre jours par semaine à compter du 21 mai 2007.

Chronologie juin 2007

9 juin 2007

Il est quasiment impossible pour eux de déchiffrer ce qui est vrai et ce qui est faux dans les trois affidavits déposés par le lieutenant-général (à la retraite) Hamid Javed, CS au président Musharraf, chef de division du renseignement militaire Nadeem Ijaz (MI ), et Brig (retd) Ijaz Shah chef du Bureau du renseignement (IB), et celui précédemment déposé par le juge en chef Iftikhar Muhammad Chaudhry avec la cour plénière.

-  The News of Pakistan, 9 juin 2007

Texte de l'affidavit du chef d'état-major au président [4]
Texte de l'affidavit du DG du renseignement militaire [5]
Texte de l'affidavit du DG du BI [6]

Trois affidavits ont été déposés par des représentants du gouvernement contre le juge en chef du Pakistan. Aitzaz Ahsan accuse les responsables de parjure. S'adressant aux journalistes après l'audition de l'affaire du CJP devant le tribunal plénier, Aitzaz Ahsan a affirmé que les affidavits des responsables gouvernementaux comportaient plusieurs erreurs factuelles, ce qui montrait que les affidavits étaient «fictifs» et «faux». Ahsan a cité l'affidavit de l'ancien officier des relations publiques du SC Maj (r) Khalid Bilal dans lequel il a mentionné Chaudhry comme «juge en chef inefficace» et lui a conseillé de ne pas diriger de rassemblements et de ne pas adresser les bars parce que le Conseil judiciaire suprême entendait son cas. Ahsan a déclaré que l'affidavit indiquait la date du 8 mars où aucune référence n'avait été déposée, le CJP n'avait pas été déclaré inefficace et ni le SJC n'entendait aucune affaire. "Comment est-il possible qu'un PRO raconte des événements qui ne s'étaient pas produits avant la date à laquelle il a signé l'affidavit ... Je me réfère à cela comme un exemple de faux affidavit et il y en a beaucoup d'autres que nous divulguerons devant le CS, " il ajouta. Il a déclaré que l'ancien Punjab IG et l'actuel Sindh IG avaient également commis des erreurs dans leurs affidavits, ce qui montrait que tout l'épisode était de mauvaise foi.

Pendant ce temps, l'avocat principal du gouvernement, le juge (r) Malik Qayyum, a déclaré vendredi que le SC pourrait contre-interroger les chefs des agences de renseignement et d'autres personnes interrogées pour vérifier leurs affirmations. Il s'est toutefois opposé à la convocation du CJP, principal intimé dans le renvoi. Il a déclaré aux journalistes que seuls les tribunaux pouvaient déterminer l'authenticité des affidavits. Il a déclaré qu'une fausse affirmation sous serment équivalait à un parjure, qui est un crime passible d'une peine d'emprisonnement maximale de trois ans. Après que Malik Qayyum ait terminé ses arguments, Syed Sharifuddin Pirzada a présenté des arguments représentant le président du Pakistan qui était également partie dans l'affaire à la suite de laquelle le procureur général Makhdoom Ali Khan a présenté des arguments sur l'avis de la Cour.

11 juin 2007 Le gouvernement prépare un nouveau renvoi contre le juge en chef

Le ministre pakistanais de la loi, Muhammad Wasi Zafar, a déclaré qu'une nouvelle référence contre le juge en chef Iftikhar Mohammad Chaudhry était prête et qu'elle serait déposée "au moment opportun, si nécessaire". Le ministre a déclaré dimanche que la nouvelle référence était liée aux activités du juge en chef depuis le dépôt de la première référence le 9 mars et aux «faits» contenus dans les trois affidavits soumis par le gouvernement à la Cour suprême. Il a déclaré au quotidien pakistanais Dawn que la décision de déposer une nouvelle référence ne signifiait en aucun cas que la première était faible, ajoutant que le nouveau document avait été rédigé par son ministère et était étudié par des experts juridiques.

"Les deux références sont fondées sur des faits et le gouvernement remplit ses obligations constitutionnelles", a déclaré le ministre du Droit ....... "

17 juin 2007 Attaque contre le domicile du neveu de Chaudhry

Des hommes armés ont attaqué la maison de l'avocat Amir Rana, neveu du juge en chef Iftikhar Mohammad Chaudhry. Cela aurait été fait après avoir été averti par un membre de l'agence de renseignement nommé Brig Zulfiqar.

17 juillet 2007 Attaque des F-8 d'Islamabad

Le 17 juillet 2007, une bombe a explosé lors d'un rassemblement organisé pour soutenir les efforts du juge en chef contre le président. Quinze personnes ont été tuées et beaucoup ont été blessées lorsque l'attaque a dévasté le camp de réception du Parti du peuple pakistanais . Alors que le gouvernement affirmait qu'il s'agissait d'un kamikaze, les partisans de M. Chaudhry ont accusé les agences de renseignement d'avoir posé la bombe. Des experts judiciaires indépendants ont également mis en doute l'implication d'un kamikaze.

20 juillet 2007 Verdict de la Cour suprême

Le 20 juillet 2007, la formation de 13 juges de la Cour suprême du Pakistan chargée de l'affaire a réintégré à l'unanimité le juge en chef. Dans une deuxième partie du verdict, la Cour suprême, 10-3, a rejeté la référence contre le juge en chef déposée par le président Pervez Musharraf, la qualifiant d'illégale. En outre, la Cour suprême du Pakistan a aboli la loi qui pouvait envoyer un juge en congé forcé, 10-3. Cette loi ne fait pas partie de la constitution du Pakistan actuellement. Le verdict a été considéré comme une décision historique qui allait changer le cours de l'histoire judiciaire du Pakistan. Iftikhar a repris son travail au bureau le 23 juillet 2007.

15 mars 2009

Nawaz Sharif a annulé la longue marche après avoir obtenu le rétablissement du gouvernement PMLN du Pendjab et a mis unilatéralement fin à la longue marche. Il a remercié la nation lorsqu'il a été annoncé que le CJ Iftikhar Mohammed Chaudhry serait de retour le 21 mars.

Dans un bref discours, le Premier ministre Gilani a officiellement annoncé que Iftikhar Chaudhry serait réintégré en tant que juge de la Cour suprême. Il a également annoncé que l'article 144 serait levé dans tout le pays. Il a félicité le peuple pakistanais à cette occasion historique.

Shahbaz Sharif Wikileaks accords privés

Plus tard, il est apparu de la fuite des câbles diplomatiques américains que Shahbaz Sharif disait secrètement à Zardari et aux Américains que «l'avenir du juge en chef alors non fonctionnel était à négocier» et que PMLN voulait juste une sortie pour sauver la face. Shahbaz a déclaré que Chaudhry était un juge problématique dont les pouvoirs devraient être soigneusement limités. Shahbaz a également déclaré que Chaudhry pourrait être enlevé après qu'une sorte de restauration qui sauve la face ait été effectuée. Shahbaz Sharif a déclaré que le PMLN accepterait toutes les contraintes que le président Zardari voudrait imposer à Chaudhry, "y compris la réduction de ses pouvoirs de créer des bancs judiciaires, la suppression de sa compétence suo motu et / ou la création d'une cour constitutionnelle pour vérifier la Cour suprême. ". Shahbaz a déclaré que la décision de rejoindre le mouvement de la justice libre était une réaction à Zardari mettant fin au gouvernement PMLN dans la province du Pendjab.

Clauses de la Constitution du Pakistan

Article 180

Juge en chef par intérim.

A tout moment quand-

a) le poste de juge en chef du Pakistan est vacant; ou

b) le juge en chef du Pakistan est absent ou n'est pas en mesure de s'acquitter de ses fonctions pour toute autre cause,

le président nomme [163] [le plus ancien des autres juges de la Cour suprême] pour agir en tant que juge en chef du Pakistan.

Article 209

Conseil judiciaire suprême.

(1) Il y aura un Conseil supérieur de la magistrature du Pakistan, dénommé dans le présent chapitre le Conseil.

(2) Le Conseil se compose:

a) le juge en chef du Pakistan;

(b) les deux juges les plus anciens de la Cour suprême; et

(c) les deux juges en chef les plus éminents des hautes cours.

Explication: - Aux fins de la présente clause, l'ancienneté inter se des juges en chef des hautes cours est déterminée en fonction de leur date de nomination en tant que juge en chef [231] [autrement qu'en tant que juge en chef par intérim], et en cas les dates de cette nomination sont les mêmes, en référence à leurs dates de nomination en tant que juges de l'une des hautes cours.

(3) Si, à un moment quelconque, le Conseil enquête sur la capacité ou la conduite d'un juge qui est membre du Conseil, ou si un membre du Conseil est absent ou est incapable d'agir en raison d'une maladie ou pour toute autre cause, alors

a) si ce membre est un juge de la Cour suprême, le juge de la Cour suprême qui est le prochain en rang d'ancienneté après les juges visés à l'alinéa b) du paragraphe (2), et

(b) si ce membre est le juge en chef d'une Haute Cour; le juge en chef d'une autre haute cour, qui est le prochain dans l'ancienneté parmi les juges en chef des autres cours supérieures, agira en tant que membre du conseil à sa place.

(4) Si, sur une question examinée par le Conseil, il y a une divergence d'opinion parmi ses membres, l'opinion de la majorité prévaut et le rapport du Conseil au Président est exprimé en termes de la majorité.

(5) Si, sur la base d'informations [231A] [de quelque source que ce soit, le Conseil ou] le Président est d'avis qu'un juge de la Cour suprême ou d'une Haute Cour,

a) peut être incapable de s'acquitter correctement de ses fonctions en raison d'une incapacité physique ou mentale; ou

b) peut avoir commis une faute,

le président charge le Conseil de [231B] [ou le Conseil peut, de sa propre initiative,] enquêter sur la question.

(6) Si, après avoir enquêté sur la question, le Conseil informe le président qu'il est d'avis,

a) que le juge est incapable de s'acquitter de ses fonctions ou a commis une faute, et

(b) qu'il devrait être démis de ses fonctions,

le président peut démettre le juge de ses fonctions.

(7) Un juge de la Cour suprême ou d'une Haute Cour ne peut être démis de ses fonctions que dans les cas prévus par le présent article.

(8) Le Conseil publie un code de conduite que doivent observer les juges de la Cour suprême et des hautes cours.

Cependant, on ne sait toujours pas si un juge de la plus haute juridiction du pays peut être rendu "non fonctionnel" au vu des articles 180 et 209 de la Constitution du Pakistan.

Les références

Liens externes

• Article 209 de la Constitution du Pakistan
• Texte du communiqué de presse du SJC 16 mars

Audio Video

• Google Video - Chief Justice Pakistan , ressources vidéo sur la question du juge Iftikhar