Le développement durable - Sustainable development

Environment Equitable Sustainable Bearable (Social ecology) Viable (Environmental economics) Economic SocialDéveloppement durable.svg
À propos de cette image
Schéma de développement durable :
à la confluence de trois parties constitutives.

Le développement durable est un principe organisateur permettant d'atteindre les objectifs de développement humain tout en maintenant la capacité des systèmes naturels à fournir les ressources naturelles et les services écosystémiques dont dépendent l'économie et la société. Le résultat souhaité est un état de société où les conditions de vie et les ressources sont utilisées pour continuer à répondre aux besoins humains sans compromettre l' intégrité et la stabilité du système naturel. Le développement durable peut être défini comme un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.

Les objectifs de développement durable , tels que les objectifs de développement durable au niveau des Nations Unies , abordent les défis mondiaux, notamment la pauvreté, les inégalités, le changement climatique, la dégradation de l'environnement, la paix et la justice. Alors que le concept moderne de développement durable est principalement dérivé du rapport Brundtland de 1987 , il est également enraciné dans des idées antérieures sur la gestion durable des forêts et les préoccupations environnementales du 20e siècle. Au fur et à mesure que le concept de développement durable s'est développé, il s'est davantage concentré sur le développement économique , le développement social et la protection de l'environnement pour les générations futures.

Définition

Le développement durable peut être défini comme la pratique de maintenir la productivité en remplaçant les ressources utilisées par des ressources de valeur égale ou supérieure sans dégrader ou mettre en danger les systèmes biotiques naturels. Le développement durable fait le lien entre les préoccupations relatives à la capacité de charge des systèmes naturels et les défis sociaux, politiques et économiques auxquels l'humanité est confrontée. La science de la durabilité est l'étude des concepts de développement durable et de science de l'environnement. L'accent est mis sur la responsabilité des générations présentes de régénérer, maintenir et améliorer les ressources planétaires pour une utilisation par les générations futures.

Développement du concept

Le développement durable a ses racines dans les idées sur la gestion durable des forêts , qui ont été développées en Europe au cours des 17e et 18e siècles. En réponse à une prise de conscience croissante de l'épuisement des ressources en bois en Angleterre, John Evelyn a fait valoir, dans son essai Sylva de 1662 , que « les semailles et la plantation d'arbres devaient être considérées comme un devoir national de chaque propriétaire foncier, afin d'arrêter la destruction sur- exploitation des ressources naturelles « . En 1713, Hans Carl von Carlowitz , un administrateur principal des mines au service de l'électeur Frédéric-Auguste Ier de Saxe, publia Sylvicultura economics , un ouvrage de 400 pages sur la foresterie. S'appuyant sur les idées d'Evelyn et du ministre français Jean-Baptiste Colbert , von Carlowitz a développé le concept de gestion des forêts pour un rendement soutenu . Son travail a influencé d'autres, dont Alexander von Humboldt et Georg Ludwig Hartig , menant finalement au développement de la science de la foresterie. Ceci, à son tour, a influencé des personnes comme Gifford Pinchot , le premier chef du US Forest Service , dont l'approche de la gestion forestière était motivée par l'idée d'une utilisation rationnelle des ressources, et Aldo Leopold dont l'éthique foncière a influencé le développement de l' environnement mouvement dans les années 60.

Suite à la publication de Rachel Carson de Silent Spring en 1962, le mouvement environnemental développement attire l' attention sur la relation entre la croissance économique et le développement et la dégradation de l' environnement . Kenneth E. Boulding , dans son essai influent de 1966 The Economics of the Coming Spaceship Earth , a identifié la nécessité pour le système économique de s'adapter au système écologique avec ses réserves limitées de ressources. Un autre jalon a été l'article de 1968 de Garrett Hardin qui a popularisé le terme « tragédie des biens communs ». L'une des premières utilisations du terme durable au sens contemporain a été faite par le Club de Rome en 1972 dans son rapport classique sur les limites de la croissance , rédigé par un groupe de scientifiques dirigé par Dennis et Donella Meadows du Massachusetts Institute of Technology . Décrivant l'"état d'équilibre global" souhaitable, les auteurs ont écrit : "Nous recherchons un modèle de sortie qui représente un système mondial durable sans effondrement soudain et incontrôlé et capable de satisfaire les besoins matériels de base de tous ses habitants". Cette année-là a également vu la publication de l'influent livre A Blueprint for Survival .

Suite au rapport du Club de Rome, un groupe de recherche du MIT a préparé dix jours d'auditions sur « La croissance et ses implications pour l'avenir » (Roundtable Press, 1973) pour le Congrès américain, les premières auditions jamais tenues sur le développement durable. William Flynn Martin , David Dodson Gray et Elizabeth Gray ont préparé les audiences sous la présidence du membre du Congrès John Dingell .

En 1980, l' Union internationale pour la conservation de la nature a publié une stratégie mondiale de conservation qui comprenait l'une des premières références au développement durable en tant que priorité mondiale et a introduit le terme « développement durable ». Deux ans plus tard, la Charte mondiale de la nature des Nations Unies énonçait cinq principes de conservation selon lesquels la conduite humaine affectant la nature doit être guidée et jugée. En 1987, la Commission mondiale des Nations Unies sur l'environnement et le développement a publié le rapport Notre avenir à tous , communément appelé le rapport Brundtland . Le rapport comprenait ce qui est maintenant l'une des définitions les plus largement reconnues du développement durable.

Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Il contient en son sein deux concepts clés :

  • Le concept de « besoins », en particulier les besoins essentiels des pauvres du monde, auxquels la priorité absolue devrait être accordée ; et
  • L'idée de limitations imposées par l'état de la technologie et de l'organisation sociale à la capacité de l'environnement à répondre aux besoins présents et futurs.

Depuis le rapport Brundtland , le concept de développement durable s'est développé au-delà du cadre intergénérationnel initial pour se concentrer davantage sur l'objectif de « croissance économique socialement inclusive et durable sur le plan environnemental ». En 1992, la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement a publié la Charte de la Terre , qui décrit la construction d'une société mondiale juste, durable et pacifique au 21e siècle. Le plan d'action Action 21 pour le développement durable a identifié l'information, l'intégration et la participation comme des éléments clés pour aider les pays à réaliser un développement qui reconnaisse ces piliers interdépendants. Il souligne qu'en matière de développement durable, chacun est utilisateur et fournisseur d'informations. Il met l'accent sur la nécessité de passer des anciennes façons de faire des affaires centrées sur le secteur à de nouvelles approches qui impliquent une coordination intersectorielle et l'intégration des préoccupations environnementales et sociales dans tous les processus de développement. En outre, Action 21 souligne qu'une large participation du public à la prise de décision est une condition préalable fondamentale à la réalisation du développement durable.

En vertu des principes de la Charte des Nations Unies, la Déclaration du Millénaire a identifié des principes et des traités sur le développement durable, y compris le développement économique , le développement social et la protection de l'environnement . Au sens large, le développement durable est une approche systémique de la croissance et du développement et de la gestion du capital naturel, produit et social pour le bien-être de leurs propres générations et des générations futures. Le terme développement durable tel qu'il est utilisé par les Nations Unies englobe à la fois les questions liées à l'aménagement du territoire et les questions plus larges du développement humain telles que l'éducation, la santé publique et le niveau de vie.

Une étude de 2013 a conclu que les rapports sur le développement durable devraient être recadrés à travers le prisme de quatre domaines interconnectés : l'écologie, l'économie, la politique et la culture.

Conditions

Développement durable - 6 capacités centrales

Six capacités interdépendantes sont jugées nécessaires à la poursuite réussie du développement durable. Ce sont les capacités de mesurer les progrès vers le développement durable ; promouvoir l'équité au sein et entre les générations; s'adapter aux chocs et aux surprises ; transformer le système sur des voies de développement plus durables ; lier les connaissances à l'action pour la durabilité ; et concevoir des dispositifs de gouvernance qui permettent aux gens de travailler ensemble dans l'exercice des autres capacités.

Dimensions

Le développement durable peut être pensé en termes de trois sphères, dimensions, domaines ou piliers : l'environnement, l'économie et la société. Le cadre des trois sphères a été initialement proposé par l'économiste René Passet en 1979. Il a également été formulé comme « économique, environnemental et social » ou « écologie, économie et équité ». Cela a été élargi par certains auteurs pour inclure un quatrième pilier de la culture, des institutions ou de la gouvernance, ou bien reconfiguré en quatre domaines du social - écologie, économie, politique et culture, ramenant ainsi l'économie à l'intérieur du social, et traitant l'écologie comme le croisement du social et du naturel.

Environnemental (ou écologique)

La stabilité écologique des établissements humains fait partie de la relation entre les humains et leurs environnements naturel, social et bâti . Également appelée écologie humaine , cela élargit le champ du développement durable pour inclure le domaine de la santé humaine. Les besoins humains fondamentaux tels que la disponibilité et la qualité de l'air, de l'eau, de la nourriture et des abris sont également les fondements écologiques du développement durable ; traiter les risques pour la santé publique par des investissements dans les services écosystémiques peut être une force puissante et transformatrice pour le développement durable qui, en ce sens, s'étend à toutes les espèces.

La durabilité environnementale concerne l' environnement naturel et la façon dont il perdure et reste diversifié et productif. Étant donné que les ressources naturelles proviennent de l'environnement, l'état de l'air, de l'eau et du climat est particulièrement préoccupant. Le cinquième rapport d'évaluation du GIEC décrit les connaissances actuelles sur les informations scientifiques, techniques et socio-économiques concernant le changement climatique et énumère les options d' adaptation et d' atténuation . La durabilité environnementale exige que la société conçoive des activités pour répondre aux besoins humains tout en préservant les systèmes de soutien de la vie de la planète. Cela implique, par exemple, d'utiliser l'eau de manière durable, d'utiliser des énergies renouvelables et des approvisionnements en matériaux durables (par exemple, récolter le bois des forêts à un rythme qui maintient la biomasse et la biodiversité).

Une situation non durable se produit lorsque le capital naturel (le total des ressources de la nature) est épuisé plus rapidement qu'il ne peut se reconstituer. La durabilité exige que l'activité humaine n'utilise les ressources de la nature qu'à un rythme auquel elles peuvent se reconstituer naturellement. Le concept de développement durable est étroitement lié au concept de capacité de charge. Théoriquement, le résultat à long terme de la dégradation de l' environnement est l'incapacité de maintenir la vie humaine. Une telle dégradation à l'échelle mondiale devrait impliquer une augmentation du taux de mortalité humaine jusqu'à ce que la population tombe à ce que l'environnement dégradé peut supporter.

Consommation de ressources naturelles État de l'environnement Durabilité
Plus que la capacité de la nature à se reconstituer Dégradation de l'environnement Non durable
Égal à la capacité de la nature à se reconstituer Équilibre environnemental Économie d'état stable
Moins que la capacité de la nature à se reconstituer Renouvellement environnemental Écologiquement durable

Les activités de recherche et d'innovation font partie intégrante d'un développement durable. Un exemple est la politique européenne de recherche et d'innovation environnementales , qui vise à définir et à mettre en œuvre un programme de transformation pour verdir l'économie et la société dans son ensemble afin de parvenir à un développement durable. La recherche et l'innovation en Europe sont soutenues financièrement par le programme Horizon 2020 , qui est également ouvert à la participation dans le monde entier. Une voie prometteuse vers le développement durable consiste à concevoir des systèmes flexibles et réversibles.

La pollution des ressources publiques n'est pas une action différente, c'est juste une tragédie inversée des communs , en ce sens qu'au lieu de retirer quelque chose, quelque chose est mis dans les communs. Lorsque les coûts de la pollution des biens communs ne sont pas calculés dans le coût des articles consommés, il devient alors naturel de polluer, car le coût de la pollution est externe au coût des biens produits et au coût de nettoyage des déchets avant qu'ils ne soient déchargé dépasse le coût de la libération des déchets directement dans les communs. L'un des moyens d'atténuer ce problème consiste à protéger l'écologie des communs en rendant, par le biais de taxes ou d'amendes, plus coûteux le rejet des déchets directement dans les communs que ne le serait le coût de nettoyage des déchets avant leur rejet.

Agriculture

L'agriculture durable consiste à cultiver de manière durable en répondant aux besoins alimentaires et textiles actuels de la société, sans compromettre la capacité des générations actuelles ou futures à répondre à leurs besoins. Elle peut être basée sur une compréhension des services écosystémiques . Il existe de nombreuses méthodes pour accroître la durabilité de l'agriculture. Lors du développement de l'agriculture dans le cadre de systèmes alimentaires durables , il est important de développer des processus commerciaux et des pratiques agricoles flexibles. L'agriculture a une empreinte environnementale énorme , jouant un rôle important dans le changement climatique , la rareté de l' eau , la pollution de l'eau , la dégradation des terres , la déforestation et d'autres processus ; il est à la fois à l'origine de changements environnementaux et impacté par ces changements. L'agriculture durable consiste en des méthodes agricoles respectueuses de l' environnement qui permettent la production de cultures ou de bétail sans endommager les systèmes humains ou naturels. Il s'agit de prévenir les effets néfastes sur les sols, l'eau, la biodiversité, les ressources environnantes ou en aval, ainsi que sur les personnes travaillant ou vivant sur l'exploitation ou dans les zones avoisinantes. Les éléments de l'agriculture durable peuvent inclure la permaculture , l' agroforesterie , l' agriculture mixte , les cultures multiples et la rotation des cultures .

Économie

Une station d'épuration utilisant l'énergie solaire , située au monastère de Santuari de Lluc , à Majorque.

Il a été suggéré qu'en raison de la pauvreté rurale et de la surexploitation , les ressources environnementales devraient être traitées comme des actifs économiques importants, appelés capital naturel. Le développement économique a traditionnellement exigé une croissance du produit intérieur brut. Ce modèle de croissance illimitée des personnes et du PIB est peut-être terminé. Le développement durable peut impliquer des améliorations de la qualité de vie pour beaucoup, mais peut nécessiter une diminution de la consommation de ressources . Selon l'économiste écologique Malte Faber , l'économie écologique se définit par l'accent mis sur la nature, la justice et le temps. Les questions d' équité intergénérationnelle , d' irréversibilité du changement environnemental, d' incertitude des résultats à long terme et de développement durable guident l'analyse et l'évaluation économiques écologiques.

Dès les années 1970, le concept de durabilité a été utilisé pour décrire une économie « en équilibre avec des systèmes de soutien écologiques de base ». Des scientifiques dans de nombreux domaines ont mis en évidence les limites de la croissance et des économistes ont présenté des alternatives, par exemple une « économie d'état stable », pour répondre aux préoccupations concernant les impacts du développement humain en expansion sur la planète. En 1987, l'économiste Edward Barbier a publié l'étude The Concept of Sustainable Economic Development , dans laquelle il a reconnu que les objectifs de conservation de l'environnement et de développement économique ne sont pas contradictoires et peuvent se renforcer mutuellement.

Une étude de la Banque mondiale de 1999 a conclu que sur la base de la théorie de l'épargne réelle, les décideurs politiques ont de nombreuses interventions possibles pour accroître la durabilité, en macroéconomie ou purement environnementale. Plusieurs études ont noté que des politiques efficaces pour les énergies renouvelables et la pollution sont compatibles avec l'augmentation du bien-être humain, atteignant finalement un état d'équilibre de la règle d'or.

L'étude, Interpreting Sustainability in Economic Terms , a trouvé trois piliers : le développement durable, l'interconnexion, l'équité intergénérationnelle et l'efficacité dynamique .

Cependant, Gilbert Rist dit que la Banque mondiale a déformé la notion de développement durable pour prouver qu'il n'est pas nécessaire de décourager le développement économique dans l'intérêt de la préservation de l'écosystème. Il écrit : « De ce point de vue, le 'développement durable' ressemble à une opération de dissimulation. ... La chose qui est censée être soutenue est vraiment le 'développement', pas la capacité de tolérance de l'écosystème ou des sociétés humaines.

La Banque mondiale, l'un des principaux producteurs de connaissances environnementales, continue de prôner les perspectives gagnant-gagnant de croissance économique et de stabilité écologique alors même que ses économistes expriment leurs doutes. Herman Daly , économiste à la Banque de 1988 à 1994, écrit :

Lorsque les auteurs de WDR '92 [le très influent Rapport sur le développement dans le monde de 1992 qui présentait l'environnement] rédigeaient le rapport, ils m'ont appelé pour me demander des exemples de stratégies « gagnant-gagnant » dans mon travail. Qu'est-ce que je pourrais dire? Aucun n'existe sous cette forme pure ; il y a des compromis, pas des "gagnant-gagnant". Mais ils veulent voir un monde de "gagnant-gagnant" basé sur des articles de foi, pas sur des faits. Je voulais contribuer parce que les WDR sont importants à la Banque, [parce que] les chefs de projet [les] lisent [les] pour trouver une justification philosophique à leur dernière série de projets. Mais ils ne voulaient pas entendre comment sont les choses réellement, ou ce que je trouve dans mon travail...

Un méta-examen en 2002 a examiné les évaluations environnementales et économiques et a trouvé un manque de « politiques de durabilité ». Une étude en 2004 a demandé si les humains consomment trop. Une étude concluait en 2007 que le savoir, le capital manufacturé et le capital humain (santé et éducation) n'avaient pas compensé la dégradation du capital naturel dans de nombreuses régions du monde. Il a été suggéré que l'équité intergénérationnelle peut être intégrée dans un développement durable et une prise de décision, comme cela est devenu courant dans les évaluations économiques de l'économie climatique. Une méta-examen en 2009 a identifié les conditions d'un argumentaire solide pour agir sur le changement climatique et a appelé à davantage de travail pour tenir pleinement compte des aspects économiques pertinents et de la manière dont ils affectent le bien-être humain. Selon John Baden , un écologiste libéral , « l'amélioration de la qualité de l'environnement dépend de l' économie de marché et de l'existence de droits de propriété légitimes et protégés ». Ils permettent la pratique effective de la responsabilité personnelle et le développement de mécanismes de protection de l'environnement. L'Etat peut dans ce cadre "créer les conditions qui incitent les populations à sauvegarder l'environnement".

Environnement ECONOMIQUE

L'environnement total comprend non seulement la biosphère de la Terre, de l'air et de l'eau, mais aussi les interactions humaines avec ces choses, avec la nature et ce que les humains ont créé comme environnement.

Alors que les pays du monde entier continuent de progresser sur le plan économique, ils mettent à rude épreuve la capacité de l'environnement naturel à absorber le niveau élevé de polluants créés dans le cadre de cette croissance économique. Par conséquent, des solutions doivent être trouvées pour que les économies du monde puissent continuer à croître, mais pas au détriment du bien public. Dans le monde de l'économie, la quantité de qualité environnementale doit être considérée comme limitée dans l'offre et est donc traitée comme une ressource rare. C'est une ressource à protéger. Une façon courante d'analyser les résultats possibles des décisions politiques sur la ressource rare consiste à effectuer une analyse coûts-avantages. Ce type d'analyse met en contraste différentes options d'allocation des ressources et, sur la base d'une évaluation des plans d'action attendus et des conséquences de ces actions, la manière optimale de le faire à la lumière des différents objectifs politiques peut être dégagée.

L'analyse avantages-coûts examine essentiellement plusieurs façons de résoudre un problème, puis d'attribuer le meilleur itinéraire pour une solution, en fonction de l'ensemble des conséquences qui résulteraient du développement ultérieur des plans d'action individuels, puis de choisir le cours d'action qui entraîne le moins de dommages au résultat attendu pour la qualité de l'environnement qui reste après que ce développement ou ce processus a eu lieu. Les interrelations entre les différentes parties de l'environnement qui pourraient être affectées par le plan d'action choisi compliquent encore cette analyse. Parfois, il est presque impossible de prédire les divers résultats d'un plan d'action, en raison des conséquences inattendues et du nombre d'inconnues qui ne sont pas prises en compte dans l'analyse avantages-coûts.

Énergie

L'utilisation de l'énergie est considérée comme durable si elle « répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ». Il existe de nombreuses définitions de l'énergie durable. La plupart incluent des aspects environnementaux tels que les émissions de gaz à effet de serre et des aspects sociaux et économiques tels que la précarité énergétique . Les sources d' énergie renouvelables telles que l' énergie éolienne , hydroélectrique , solaire et géothermique sont généralement beaucoup plus durables que les sources de combustibles fossiles. Cependant, certains projets d'énergie renouvelable, tels que le défrichement des forêts pour produire des biocarburants , peuvent causer de graves dommages environnementaux. Le rôle des sources d'énergie non renouvelables a été controversé. L'énergie nucléaire est une source à faible émission de carbone dont les taux de mortalité historiques sont comparables à ceux de l'éolien et du solaire, mais sa durabilité a été débattue en raison des préoccupations concernant les déchets radioactifs , la prolifération nucléaire et les accidents . Le passage du charbon au gaz naturel présente des avantages environnementaux, notamment un impact climatique moindre, mais peut retarder le passage à des options plus durables. Le captage et le stockage du carbone peuvent être intégrés aux centrales électriques pour éliminer leur CO
2
mais elle est coûteuse et a rarement été mise en œuvre.

La technologie

L'un des concepts fondamentaux du développement durable est que la technologie peut être utilisée pour aider les gens à répondre à leurs besoins de développement. La technologie pour répondre à ces besoins de développement durable est souvent appelée technologie appropriée , qui est un mouvement idéologique (et ses manifestations) articulé à l'origine comme une technologie intermédiaire par l'économiste EF Schumacher dans son ouvrage influent Small Is Beautiful et couvre désormais un large éventail de technologies. . Schumacher et de nombreux partisans modernes d'une technologie appropriée soulignent également que la technologie est centrée sur les personnes. Aujourd'hui, une technologie appropriée est souvent développée en utilisant des principes open source , qui ont conduit à une technologie appropriée open source (OSAT) et ainsi de nombreux plans de la technologie peuvent être librement trouvés sur Internet. OSAT a été proposé comme un nouveau modèle d' innovation permettant le développement durable. Les logiciels libres , y compris ceux qui exécutent Wikimedia , sont sous licence GNU GPL ou une licence similaire. C'est ce modèle de licence qui a permis le mouvement mondial des wikis, et non le modèle de licence Open Source , qui en soi est insuffisant pour empêcher les vendeurs propriétaires de redistribuer des versions non libres de conceptions et de logiciels qu'ils ont obtenus gratuitement. Richard Stallman , le fondateur du mouvement qui a créé le système d' exploitation Linux , a expliqué en détail les fondements éthiques et juridiques de ces projets sous le nom de Quatre libertés essentielles du logiciel libre .

Transport

Le transport durable fait référence au vaste sujet de transports qui est durable dans les sens de la vie sociale, l' environnement et le climat des impacts. Les éléments d'évaluation de la durabilité comprennent les véhicules particuliers utilisés pour le transport routier, maritime ou aérien ; la source d' énergie ; et l' infrastructure utilisée pour accueillir le transport ( routes , chemins de fer , voies aériennes , voies navigables , canaux et terminaux). Les opérations de transport et de logistique ainsi que le développement axé sur le transit sont également impliqués dans l'évaluation. La durabilité des transports est largement mesurée par l'efficacité et l'efficience du système de transport ainsi que par les impacts environnementaux et climatiques du système. Les systèmes de transport ont des impacts importants sur l'environnement, représentant entre 20 et 25 % de la consommation mondiale d'énergie et des émissions de dioxyde de carbone . La majorité des émissions, près de 97 %, provenaient de la combustion directe de combustibles fossiles. Les émissions de gaz à effet de serre provenant des transports augmentent à un rythme plus rapide que tout autre secteur consommateur d'énergie. Le transport routier est également un contributeur majeur à la pollution atmosphérique locale et au smog .

Entreprise

Le critère le plus largement accepté pour la durabilité d'une entreprise constitue l'utilisation efficace du capital naturel par une entreprise. Cette éco-efficacité est généralement calculée comme la valeur économique ajoutée par une entreprise par rapport à son impact écologique agrégé. Cette idée a été popularisée par le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable ( WBCSD ) sous la définition suivante : « L'éco-efficacité est obtenue par la fourniture de biens et de services à des prix compétitifs qui satisfont les besoins humains et apportent une qualité de vie, tout en réduisant progressivement impacts et l'intensité des ressources tout au long du cycle de vie à un niveau au moins en ligne avec la capacité de charge de la terre » (DeSimone et Popoff, 1997 : 47).

Similaire au concept d'éco-efficacité, mais jusqu'à présent moins exploré, le deuxième critère de durabilité des entreprises. La socio-efficacité décrit la relation entre la valeur ajoutée d'une entreprise et son impact social. Alors que l'on peut supposer que la plupart des impacts des entreprises sur l'environnement sont négatifs (à part de rares exceptions telles que la plantation d'arbres), ce n'est pas vrai pour les impacts sociaux. Celles-ci peuvent être soit positives (par exemple, dons d'entreprise, création d'emplois) ou négatives (par exemple, accidents du travail, harcèlement moral d'employés, violations des droits de l'homme).

Tant l'éco-efficacité que la socio-efficacité sont principalement concernées par l'augmentation de la durabilité économique. Dans ce processus, ils instrumentalisent à la fois le capital naturel et le capital social dans le but de tirer profit de situations gagnant-gagnant. Cependant, comme le soulignent Dyllick et Hockerts, l'analyse de rentabilisation à elle seule ne suffira pas à réaliser le développement durable. Ils indiquent que l'éco-efficacité, la socio-efficacité, la suffisance et l'éco-équité sont quatre critères qui doivent être remplis si l'on veut atteindre le développement durable.

Architecture et construction

Dans l'architecture durable, les mouvements récents du nouvel urbanisme et de la nouvelle architecture classique promeuvent une approche durable de la construction qui apprécie et développe la croissance intelligente , la tradition architecturale et le design classique . Ceci en contraste avec l' architecture moderniste et de style international , ainsi qu'en opposition aux lotissements solitaires et à l' étalement urbain , avec de longues distances de navettage et de grandes empreintes écologiques.

L'industrie mondiale de la conception et de la construction est responsable d'environ 39 % des émissions de gaz à effet de serre . Les pratiques de construction écologique qui évitent les émissions ou capturent le carbone déjà présent dans l'environnement, permettent de réduire l'empreinte de l'industrie de la construction, par exemple, l'utilisation de béton de chanvre , d' isolant en fibre de cellulose et d' aménagement paysager .

Politique

Une étude a conclu que les indicateurs sociaux et, par conséquent, les indicateurs de développement durable, sont des constructions scientifiques dont l'objectif principal est d'éclairer l'élaboration des politiques publiques. L' Institut international du développement durable a également élaboré un cadre de politique politique, lié à un indice de durabilité pour établir des entités et des paramètres mesurables. Le cadre se compose de six domaines principaux :

  1. Commerce international et investissement
  2. Politique économique
  3. Changement climatique et énergie
  4. Mesure et évaluation
  5. Gestion des ressources naturelles
  6. Techniques de communication.

Le Programme des Nations Unies pour les villes du Pacte mondial a défini le développement politique durable d'une manière qui élargit la définition habituelle au-delà des États et de la gouvernance. Le politique se définit comme le domaine des pratiques et des significations associées aux enjeux fondamentaux du pouvoir social en ce qui concerne l'organisation, l'autorisation, la légitimation et la régulation d'une vie sociale commune. Cette définition est en accord avec l'idée que le changement politique est important pour répondre aux défis économiques, écologiques et culturels. Cela signifie également que la politique du changement économique peut être abordée. Ils ont répertorié sept sous-domaines du domaine de la politique :

  1. Organisation et gouvernance
  2. Droit et justice
  3. Communication et critique
  4. Représentation et négociation
  5. Sécurité et accord
  6. Dialogue et réconciliation
  7. Éthique et responsabilité

Cela concorde avec l'accent mis par la Commission Brundtland sur un développement guidé par les principes des droits de l'homme (voir ci-dessus).

Culture

Cadrage des progrès du développement durable selon les cercles de durabilité , utilisés par les Nations Unies .

Travaillant avec un accent différent, certains chercheurs et institutions ont souligné qu'une quatrième dimension devrait être ajoutée aux dimensions du développement durable, puisque les dimensions triples économiques, environnementales et sociales ne semblent pas suffire à refléter les complexité de la société contemporaine. Dans ce contexte, l' Agenda 21 de la culture et Cités et Gouvernements Locaux Unis (CGLU) ont publié la déclaration politique « Culture : quatrième pilier du développement durable », lors du Congrès mondial 2010 de CGLU. Ce document plaide pour une nouvelle perspective et pointe la relation entre culture et développement durable en développant une politique culturelle solide et en prônant une dimension culturelle dans toutes les politiques publiques. L' approche Circles of Sustainability distingue les quatre domaines de la durabilité économique, écologique, politique et culturelle.

D'autres organisations ont également soutenu l'idée d'un quatrième domaine du développement durable. Le réseau d'excellence « Développement durable dans un monde diversifié », parrainé par l' Union européenne , intègre des capacités multidisciplinaires et interprète la diversité culturelle comme un élément clé d'une nouvelle stratégie de développement durable.

La conception centrée sur l'humain et la collaboration culturelle ont été des cadres populaires pour le développement durable dans les communautés marginalisées. Ces cadres impliquent un dialogue ouvert qui implique le partage, le débat et la discussion, ainsi qu'une évaluation holistique du site de développement.

Objectifs de développement durable

Les objectifs de développement durable des Nations Unies

Les objectifs de développement durable (ODD) ou objectifs mondiaux sont un ensemble de 17 objectifs mondiaux interconnectés conçus pour être un « plan directeur pour parvenir à un avenir meilleur et plus durable pour tous ». Les ODD ont été mis en place en 2015 par l' Assemblée générale des Nations Unies et sont destinés à être atteints d'ici 2030. Ils sont inclus dans une résolution des Nations Unies appelée Agenda 2030 ou ce que l'on appelle familièrement Agenda 2030. Les ODD ont été développés dans le Programme de développement pour l' après-2015 en tant que futur cadre de développement mondial pour succéder aux objectifs du Millénaire pour le développement qui ont pris fin en 2015.

Les 17 ODD sont : (1) Pas de pauvreté , (2) Faim zéro , (3) Bonne santé et bien-être , (4) Éducation de qualité , (5) Égalité des genres , (6) Eau potable et assainissement , (7) Énergie abordable et propre , (8) Travail décent et croissance économique , (9) Industrie, innovation et infrastructures , (10) Réduction des inégalités , (11) Villes et communautés durables , (12) Consommation et production responsables , (13) Action climatique , (14) La vie sous l'eau , (15) La vie sur terre , (16) La paix, la justice et des institutions fortes , (17) Des partenariats pour les objectifs .

Bien que les objectifs soient larges et interdépendants, deux ans plus tard (6 juillet 2017), les ODD ont été rendus plus « actionnables » par une résolution des Nations Unies adoptée par l'Assemblée générale. La résolution identifie des cibles spécifiques pour chaque objectif, ainsi que des indicateurs qui sont utilisés pour mesurer les progrès vers chaque cible. L'année au cours de laquelle l'objectif est censé être atteint se situe généralement entre 2020 et 2030. Pour certains des objectifs, aucune date de fin n'est indiquée.

Pour faciliter le suivi, une variété d'outils existent pour suivre et visualiser les progrès vers les objectifs. Toute l'intention est de rendre les données plus disponibles et plus faciles à comprendre. Par exemple, la publication en ligne SDG-Tracker, lancée en juin 2018, présente les données disponibles pour tous les indicateurs. Les ODD prêtent attention à de multiples questions transversales, telles que l'équité entre les sexes, l'éducation et la culture, qui se retrouvent dans tous les ODD. La pandémie de COVID-19 a eu de graves impacts et implications sur les 17 ODD en 2020.

.

Approches de mesure

La mesure

La déforestation en Europe .

En 2007, un rapport de l'Environmental Protection Agency des États-Unis déclarait : « Bien que beaucoup de discussions et d'efforts aient été consacrés aux indicateurs de durabilité, aucun des systèmes résultants ne nous dit clairement si notre société est durable. Au mieux, ils peuvent nous dire que nous nous dirigeons vers dans la mauvaise direction, ou que nos activités actuelles ne sont pas durables. Le plus souvent, elles attirent simplement notre attention sur l'existence de problèmes, ne faisant pas grand-chose pour nous dire l'origine de ces problèmes et rien pour nous dire comment les résoudre. »

Plus récemment, un article sur le suivi de la durabilité de l'eau en milieu urbain publié dans le Journal of Environmental Management a soutenu que le développement durable est reconsidéré comme un processus dont le point final est inconnu. Le document explique que les résultats des systèmes d'approvisionnement en eau urbains durables définis comme « les politiques, les projets, les lois, les technologies et les quantités de consommation et de réutilisation associées aux objectifs de durabilité de l'eau en milieu urbain » sont donc considérés comme des instruments de surveillance inadéquats. L'article propose une nouvelle méthodologie pour le suivi de la durabilité dans laquelle la normalité d'un système est diagnostiquée à travers la normalité de ses intrants de soutien au lieu de la normalité de ses extrants complexes. Les intrants de soutien sont « les intentions et les comportements qui soutiennent les objectifs du système ». Les intrants de soutien suivent un principe d'auto-organisation pour rester dans la zone de norme et de comportement généralement associée aux objectifs du système. Cela implique que la normalité des intrants de soutien peut être déduite de leur distribution longitudinalement normale ou gaussienne qui peut être explorée par des tests de signification. L'article identifie quatorze intrants de soutien des systèmes d'approvisionnement en eau urbains durables - tels que les recherches sur Internet, les campagnes communautaires, la formation du personnel, les rapports des agents principaux et les propositions de législation sur la durabilité de l'eau - et définit des indicateurs quantitatifs pour eux. Le test de Shapiro-Wilk et le test de Kolmogorov-Smirnov (K–S) de ces indicateurs et un examen ultérieur Boxplot des indicateurs non normaux sont entrepris dans une étude de cas. L'examen qualitatif des intrants de soutien non normaux confirme la capacité de cette méthodologie statistique à détecter les problèmes dans le système.

Néanmoins, une majorité d'auteurs supposent qu'un ensemble d'indicateurs bien définis et harmonisés est le seul moyen de rendre tangible la durabilité. Ces indicateurs devraient être identifiés et ajustés au moyen d'observations empiriques (essais et erreurs).

Les critiques les plus courantes sont liées à des questions telles que la qualité des données, la comparabilité, la fonction objective et les ressources nécessaires. Cependant, une critique plus générale émane de la communauté de gestion de projet : comment parvenir à un développement durable au niveau mondial si nous ne pouvons pas le suivre dans un seul projet ?

La chercheuse et entrepreneure d'origine cubaine Sonia Bueno propose une approche alternative basée sur la relation coûts-avantages intégrale et à long terme comme outil de mesure et de suivi de la durabilité de chaque projet, activité ou entreprise.

Il existe également de nombreux rapports qui examinent de manière critique l'évolution de la mise en œuvre du Programme 2030 et la voie connexe vers le développement durable.

Capital naturel

Déforestation de la forêt tropicale indigène en France
Déforestation de la forêt tropicale indigène en France.

Le débat sur le développement durable repose sur l'hypothèse que les sociétés doivent gérer trois types de capital (économique, social et naturel), qui peuvent être non substituables et dont la consommation peut être irréversible. Le principal économiste écologique et théoricien de l'état stationnaire Herman Daly, par exemple, souligne le fait que le capital naturel ne peut pas nécessairement être remplacé par le capital économique. S'il est possible que nous puissions trouver des moyens de remplacer certaines ressources naturelles, il est beaucoup plus improbable qu'elles puissent jamais remplacer les services écosystémiques, tels que la protection fournie par la couche d'ozone ou la fonction de stabilisation du climat de la forêt amazonienne. En effet, capital naturel, capital social et capital économique sont souvent des complémentarités. Un autre obstacle à la substituabilité réside également dans la multifonctionnalité de nombreuses ressources naturelles. Les forêts, par exemple, fournissent non seulement la matière première du papier (qui peut être remplacé assez facilement), mais elles maintiennent également la biodiversité, régulent le débit d'eau et absorbent le CO
2
.


Un autre problème de dégradation du capital naturel et social réside dans leur irréversibilité partielle. La perte de biodiversité , par exemple, est souvent définitive. Il en va de même pour la diversité culturelle. Par exemple, avec l'avancée rapide de la mondialisation, le nombre de langues autochtones diminue à un rythme alarmant. De plus, l'épuisement du capital naturel et social peut avoir des conséquences non linéaires. La consommation de capital naturel et social peut n'avoir aucun impact observable jusqu'à ce qu'un certain seuil soit atteint. Un lac peut, par exemple, absorber des nutriments pendant longtemps tout en augmentant sa productivité. Cependant, une fois qu'un certain niveau d'algues est atteint, le manque d'oxygène provoque la dégradation soudaine de l'écosystème du lac.

Avant l' installation de la désulfuration des gaz de combustion , les émissions polluantes de cette centrale électrique du Nouveau-Mexique contenaient des quantités excessives de dioxyde de soufre .

Éducation

L'éducation pour le développement durable (EDD) est définie comme une éducation qui encourage les changements dans les connaissances , les compétences , les valeurs et les attitudes pour permettre une société plus durable et plus juste pour tous. L'EDD vise à autonomiser et à équiper les générations actuelles et futures pour répondre à leurs besoins en utilisant une approche équilibrée et intégrée des dimensions économiques , sociales et environnementales du développement durable. L'EDD est le terme le plus utilisé au niveau international et par les Nations Unies .

Le concept d'EDD est né du besoin d'éducation pour relever les défis environnementaux croissants et changeants auxquels la planète est confrontée. L'éducation doit être renforcée dans tous les agendas, programmes et activités qui favorisent le développement durable. Le développement durable doit être intégré à l'éducation et l'éducation doit être intégrée au développement durable. L'EDD promeut l'intégration de ces questions cruciales de durabilité dans les contextes locaux et mondiaux dans le programme d'études pour préparer les apprenants à comprendre et à répondre à l'évolution du monde. L'EDD vise à produire des résultats d'apprentissage qui incluent des compétences de base telles que la pensée critique et systématique , la prise de décision collaborative et la prise de responsabilité pour les générations présentes et futures. Étant donné que la transmission traditionnelle unidirectionnelle des connaissances n'est pas suffisante pour inciter les apprenants à agir en tant que citoyens responsables, l'EDD implique de repenser l' environnement d'apprentissage , physique et virtuel. L'environnement d'apprentissage lui-même doit s'adapter et appliquer une approche globale de l'établissement pour intégrer la philosophie du développement durable. Le renforcement des capacités des éducateurs et le soutien aux politiques aux niveaux international, régional, national et local contribuent à stimuler les changements dans les établissements d'enseignement . Les jeunes responsabilisés et les communautés locales qui interagissent avec les établissements d'enseignement deviennent des acteurs clés pour faire avancer le développement durable.

Accueil

Le concept de développement durable a été, et est toujours, sujet à des critiques, y compris la question de ce qui doit être soutenu dans le développement durable. Il a été avancé qu'il n'existe pas d'utilisation durable d'une ressource non renouvelable , puisque tout taux d'exploitation positif conduira éventuellement à l'épuisement du stock fini de la terre ; cette perspective rend la révolution industrielle dans son ensemble insoutenable.

Voir également

Les références

Liens externes