S'occuper et se lier d'amitié - Tend and befriend

Tend-and-befriend est un comportement manifesté par certains animaux, y compris les humains, en réponse à une menace. Il fait référence à la protection de la progéniture (soigner) et à la recherche de leur groupe social pour une défense mutuelle (amitié). En psychologie évolutionniste , tend-and-befriend est théorisé comme ayant évolué comme la réponse féminine typique au stress. Le modèle théorique tend-and-befriend a été développé à l'origine par le Dr Shelley E. Taylor et son équipe de recherche à l' Université de Californie à Los Angeles et décrit pour la première fois dans un article de Psychological Review publié en 2000.

Bases biologiques

Selon la théorie polyvagale développée par le Dr Stephen Porges , le « système nerveux social » est un neurocircuit d'affiliation qui incite à l'affiliation, en particulier en réponse au stress. Ce système est décrit comme régulant les comportements d'approche sociale. Une base biologique de cette régulation semble être l'ocytocine.

L'ocytocine a été liée à un large éventail de relations et d'activités sociales , y compris les liens avec les pairs , l'activité sexuelle et les préférences d'affiliation. L'ocytocine est libérée chez l'homme en réponse à un large éventail de facteurs de stress, en particulier ceux qui peuvent déclencher des besoins d'affiliation. L'ocytocine favorise le comportement d'affiliation, y compris les soins maternels et le contact social avec les pairs. Ainsi, l'affiliation en situation de stress sert les besoins d'entretien, y compris les réponses protectrices envers la progéniture. L'affiliation peut également prendre la forme d'amitié, à savoir la recherche de contacts sociaux pour sa propre protection, la protection de la progéniture et la protection du groupe social. Ces réponses sociales à la menace réduisent les réponses biologiques au stress, notamment l'abaissement de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de l' activité de stress de l' axe hypophyso-surrénalien (HPA), telles que les réponses au cortisol .

Les femmes sont plus susceptibles que les hommes de réagir au stress en s'occupant et en se liant d'amitié. Parallèlement à cette différence comportementale entre les sexes, les œstrogènes renforcent les effets de l' ocytocine , tandis que les androgènes inhibent la libération d'ocytocine.

Tendance sous stress

Les réponses de stress des femelles qui ont augmenté la survie de la progéniture auraient conduit à une meilleure fitness et étaient donc plus susceptibles d'être transmises par la sélection naturelle . En présence de menaces, protéger et calmer la progéniture tout en se fondant dans l'environnement peut augmenter les chances de survie de la mère et de l'enfant. Lorsqu'elles sont confrontées au stress, les femelles réagissent souvent en s'occupant de leur progéniture, ce qui réduit les niveaux de stress. Des études menées par Repetti (1989) montrent que les mères réagissent aux journées de travail très stressantes en adoptant des comportements plus stimulants envers leurs enfants. En revanche, les pères qui ont vécu des journées de travail stressantes étaient plus susceptibles de se retirer de leur famille ou étaient plus conflictuels sur le plan interpersonnel ce soir-là à la maison. De plus, le contact physique entre les mères et leur progéniture à la suite d'un événement menaçant a diminué l'activité HPA et l'éveil du système nerveux sympathique. L'ocytocine, libérée en réponse à des facteurs de stress, peut être le mécanisme sous-jacent à la réponse de la femme en matière de soins. Des études sur des brebis montrent que l'administration d'ocytocine favorise le comportement maternel. L'allaitement chez l'homme, qui est associé à la libération d'ocytocine par la mère, est physiologiquement apaisant à la fois pour les mères et les nourrissons.

Élevage coopératif

Tend-and-befriend est une stratégie adaptative critique qui aurait amélioré le succès de reproduction chez les reproductrices coopératives . Les éleveurs coopératifs sont des animaux vivant en groupe où les soins aux nourrissons et aux jeunes par des aides non mères sont essentiels à la survie de la progéniture. Les éleveurs coopératifs comprennent les loups, les éléphants, de nombreux primates non humains et les humains. Chez tous les primates et la plupart des mammifères, les processus endocrinologiques et neuronaux conduisent les femelles à élever des nourrissons, y compris des nourrissons non apparentés, après avoir été exposées suffisamment longtemps aux signaux des nourrissons. Les loups femelles non mères et les lycaons commencent parfois à allaiter pour allaiter les petits de la femelle alpha.

Les humains naissent impuissants et nidicoles , mûrissent lentement et dépendent de l'investissement parental pendant une bonne partie de leur vie de jeune adulte, et souvent même plus tard. Les humains ont passé la majeure partie de l' évolution humaine comme chasseurs-cueilleurs butineuses . Parmi les sociétés de recherche de nourriture sans méthodes modernes de contrôle des naissances, les femmes ont une parité élevée, ayant tendance à accoucher environ tous les quatre ans au cours de leur vie reproductive. Lorsque les mères accouchent, elles ont souvent plusieurs enfants à charge qui dépendent des adultes pour se nourrir et se loger pendant dix-huit ans ou plus. Une telle stratégie de reproduction n'aurait pas pu évoluer si les femmes n'avaient pas eu l'aide des autres. Les mères allomères (aides qui ne sont pas la mère d'un enfant) protègent, fournissent, portent et prennent soin des enfants. Les mères allomères sont généralement les tantes, les oncles, les pères, les grands-mères, les frères et sœurs d'un enfant et d'autres femmes de la communauté. Même dans les sociétés occidentales modernes, les parents comptent souvent sur les membres de la famille, les amis et les baby-sitters pour aider à prendre soin des enfants. Burkart, Hrdy et Van Schaik (2009) soutiennent que l'élevage coopératif chez l'homme peut avoir conduit à l'évolution des adaptations psychologiques pour une plus grande prosocialité, une meilleure cognition sociale et des capacités cognitives à des fins coopératives, y compris la volonté de partager des états mentaux et une intentionnalité partagée. Ces processus cognitifs et prosociaux induits par l'élevage coopératif peuvent avoir conduit à l'émergence de la culture et de la langue.

Se lier d'amitié sous le stress

La vie en groupe offre de nombreux avantages, notamment la protection contre les prédateurs et la coopération pour atteindre des objectifs communs et accéder aux ressources. Les femmes créent, entretiennent et utilisent les réseaux sociaux, en particulier les amitiés avec d'autres femmes, pour gérer les conditions de stress. Lors de situations menaçantes, les membres du groupe peuvent être une source de soutien et de protection pour les femmes et leurs enfants. La recherche montre que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de rechercher la compagnie des autres en période de stress. Les femmes et les adolescentes rapportent plus de sources de soutien social et sont plus susceptibles de se tourner vers des pairs du même sexe pour obtenir du soutien que les hommes ou les garçons. D'un point de vue interculturel, les femmes et les filles ont tendance à fournir un soutien plus fréquent et plus efficace que les hommes, et elles sont plus susceptibles de demander de l'aide et du soutien à d'autres amies et membres de la famille. Les femmes ont tendance à s'affilier à d'autres femmes dans des situations stressantes. Cependant, lorsque les femmes ont eu le choix d'attendre seules ou de s'affilier à un homme inconnu avant un défi de laboratoire stressant, elles ont choisi d'attendre seules. Les réseaux sociaux femmes-femmes peuvent fournir une assistance pour la garde des enfants, l'échange de ressources et la protection contre les prédateurs, d'autres menaces et d'autres membres du groupe. Smuts (1992) et Taylor et al. (2000) soutiennent que les groupes sociaux féminins offrent également une protection contre l'agression masculine.

Fondements neuroendocriniens

Des études humaines et animales (examinées dans Taylor et al., 2000) suggèrent que l'ocytocine est le mécanisme neuroendocrinien qui sous-tend la réponse au stress « d'amitié » chez la femme . L'administration d'ocytocine aux rats et aux campagnols des prairies a augmenté les contacts sociaux et les comportements de toilettage social, réduit le stress et réduit l'agressivité. Chez l'homme, l'ocytocine favorise les attachements mère-enfant, les liens amoureux et les amitiés. Le contact social ou le soutien pendant les périodes de stress entraînent une diminution des réponses sympathiques et neuroendocriniennes au stress. Bien que le soutien social régule négativement ces réponses physiologiques au stress chez les hommes et les femmes, les femmes sont plus susceptibles de rechercher un contact social pendant le stress. De plus, le soutien d'une autre femme offre aux femmes des avantages accrus en matière de réduction du stress. Cependant, un examen de l'agressivité féminine a noté que « le fait que l'OT [ocytocine] augmente, plutôt que diminue, l'attention à la menace potentielle dans l'environnement jette le doute sur l'hypothèse populaire « tendez-et-vous l'amitié » qui est basée sur l'anxiolytique présumé effet de l'OT".

Avantages de l'affiliation en situation de stress

Selon Taylor (2000), les comportements d'affiliation et les activités d'entretien réduisent les réponses biologiques au stress chez les parents et la progéniture, réduisant ainsi les menaces pour la santé liées au stress. « Se lier d'amitié » peut entraîner des avantages substantiels pour la santé mentale et physique en période de stress. L'isolement social est associé à un risque de mortalité considérablement accru, tandis que le soutien social est lié à des résultats positifs pour la santé, notamment un risque réduit de maladie et de décès.

Les femmes ont une espérance de vie plus élevée dès la naissance dans la plupart des pays où l'accès aux soins médicaux est égal. Aux États-Unis, par exemple, cette différence est de près de 6 ans. Une hypothèse est que les réactions des hommes au stress (qui comprennent l'agressivité, le retrait social et la toxicomanie) les exposent à un risque de conséquences néfastes pour la santé. En revanche, les réponses des femmes au stress, qui incluent le recours à des sources sociales pour obtenir du soutien, peuvent être protectrices pour la santé.

Compétition pour les ressources

La vie en groupe et l'affiliation avec plusieurs autres personnes du même sexe non apparentées (qui ne partagent pas d'intérêts génétiques) présentent également le problème de la compétition pour l'accès à des ressources limitées, telles que le statut social, la nourriture et les partenaires. Le stress interpersonnel est le type de stress le plus courant et le plus pénible pour les femmes. Bien que la réponse au stress d'amitié puisse être particulièrement activée pour les femmes dans des conditions de rareté des ressources, la rareté des ressources entraîne également une compétition plus intense pour ces ressources. Dans les environnements à sex-ratio favorisant les femmes, où les hommes sont une ressource plus limitée, la compétition entre femmes pour les partenaires s'intensifie, recourant parfois même à la violence. Bien que les taux de criminalité chez les hommes dépassent de loin ceux des femmes, les arrestations pour voies de fait chez les femmes suivent une répartition par âge similaire à celle des hommes, culminant chez les femmes entre la fin de l'adolescence et la mi-vingtaine. Ce sont des âges où les femelles sont au maximum de leur potentiel reproducteur et connaissent la plus grande compétition d'accouplement. Cependant, les avantages de l'affiliation auraient dépassé les coûts pour que tend-and-befriend ait évolué.

Compétition et agression

Les taux d'agression entre les hommes et les femmes peuvent ne pas différer, mais les modèles d'agression entre les sexes diffèrent. Bien que les femmes en général soient moins agressives physiquement, elles ont tendance à se livrer à autant, voire plus d'agressions indirectes (par exemple, exclusion sociale, commérages, rumeurs, dénigrement). Lorsqu'ils étaient expérimentalement amorcés par un motif d'accouplement ou un motif de compétition de statut, les hommes étaient plus disposés à devenir directement agressifs envers un autre homme, tandis que les femmes étaient plus susceptibles d'agresser indirectement une autre femme dans une situation provoquant l'agression. Cependant, amorcer expérimentalement des personnes avec un motif de compétition pour les ressources a augmenté l'agressivité directe chez les hommes et les femmes. Conformément à ce résultat, les taux de violence et de criminalité sont plus élevés chez les hommes et les femmes dans des conditions de rareté des ressources. En revanche, la compétition pour les ressources n'a pas augmenté l'agressivité directe chez les hommes ou les femmes lorsqu'on leur a demandé de s'imaginer mariés et avec un jeune enfant. Les coûts d'une blessure physique pour un parent entraîneraient également des coûts pour sa famille.

Une plus faible variance du succès de reproduction et des coûts plus élevés de l'agression physique peuvent expliquer les taux plus faibles d'agression physique chez les femmes humaines par rapport aux hommes. Les femelles sont en général plus susceptibles de produire une progéniture au cours de leur vie que les mâles. Par conséquent, elles ont moins à gagner à se battre et le risque de blessure ou de mort entraînerait un coût de remise en forme plus élevé pour les femelles. La survie des jeunes enfants dépendait davantage des soins maternels que paternels , ce qui souligne l'importance de la sécurité maternelle, de la survie et de l'aversion au risque. L'attachement primaire des nourrissons est à leur mère, et la mort maternelle a multiplié par cinq les risques de mortalité infantile dans les sociétés de recherche de nourriture, contre trois fois dans les cas de décès paternel. Par conséquent, les femmes répondent aux menaces en s'occupant et en se liant d'amitié, et l'agression féminine est souvent de nature indirecte et secrète pour éviter les représailles et les blessures physiques.

La guerre informationnelle

Les femmes se lient d'amitié non seulement pour la protection, mais aussi pour former des alliances pour rivaliser avec les membres de l' exogroupe pour les ressources, telles que la nourriture, les partenaires et les ressources sociales et culturelles (par exemple, statut, positions sociales, droits et responsabilités). La guerre informationnelle est une tactique concurrentielle stratégique prenant la forme d'une agression verbale indirecte dirigée contre des rivaux. Les potins sont l'une de ces tactiques, qui servent à diffuser des informations qui nuiraient à la réputation d'un concurrent. Il existe plusieurs théories concernant les commérages, notamment le lien social et la cohésion de groupe. Cependant, conformément à la théorie de la guerre informationnelle, le contenu des commérages est pertinent pour le contexte dans lequel se déroule la concurrence. Par exemple, lorsqu'ils concouraient pour une promotion professionnelle, les gens étaient plus susceptibles de diffuser des informations négatives liées au travail sur un concurrent à leurs collègues. Les potins négatifs augmentent également avec la rareté des ressources et la valeur plus élevée des ressources. En outre, les gens sont plus susceptibles de diffuser des informations négatives sur des rivaux potentiels, mais plus susceptibles de transmettre des informations positives sur les membres de la famille et les amis.

Comme mentionné ci-dessus, se lier d'amitié peut servir à protéger les femmes contre les menaces, y compris les préjudices causés par d'autres personnes. Ces menaces ne se limitent pas aux dommages physiques, mais incluent également les atteintes à la réputation. Les femmes forment des amitiés et des alliances en partie pour se disputer des ressources limitées, et aussi en partie pour se protéger des atteintes à la relation et à la réputation. La présence d'amis et d'alliés peut aider à dissuader les commérages malveillants, en raison de la plus grande capacité d'une alliance à riposter, par rapport à la capacité d'un seul individu. Des études de Hess et Hagen (2009) montrent que la présence d'un ami d'un concurrent réduit la tendance des gens à bavarder sur le concurrent. Cet effet était plus fort lorsque l'ami appartenait au même environnement social compétitif (par exemple, même lieu de travail) que lorsque l'ami appartenait à un environnement social non pertinent. Les amis augmentent les capacités perçues des femmes à porter atteinte à la réputation d'un rival ainsi que les perceptions des capacités défensives contre l'agression indirecte.

Controverse

Cette théorie est basée sur la psychologie évolutionniste , un domaine qui a généré des critiques importantes pour sa promotion du déterminisme de genre.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes