Statistiques des joueurs masculins de tennis - Tennis male players statistics
Depuis 1983, le tennis masculin a une très forte tradition et une hiérarchie claire des tournois : (1) tournois du Grand Chelem, dont Wimbledon, l'US Open, l'Open de France et l'Open d'Australie ; (2) la Tennis Masters Cup ; et (3) la Coupe Davis. Avant 1983 cependant, et en particulier avant le début de l'ère ouverte en 1968, la hiérarchie des tournois professionnels changeait pratiquement chaque année. Par exemple, en 1934, l'US Pro était un tournoi de grande classe avec tous les meilleurs joueurs, mais seulement deux ans plus tard, ce tournoi était ordinaire car seuls des enseignants professionnels (pas de grands pros du tourisme) participaient à l'événement.
Tennis professionnel avant l'ère ouverte
Avant le début de l' ère ouverte et en plus de nombreux petits tournois et tête-à-tête entre les meilleurs professionnels, il y avait quelques grands tournois professionnels qui se sont démarqués à différentes périodes :
- Certains ont survécu sporadiquement à cause d'effondrements financiers et d'autres se sont temporairement démarqués lorsque d'autres tournois importants n'avaient pas eu lieu :
- Bristol Cup (tenue à Cannes ou à Beaulieu) dans les années 1920.
- Queen's Club Pro (dans les années 1927 et 1928).
- International Pro Championship of Britain à Southport dans les années 1930.
- Championnats du monde Pro à Berlin dans les années 30.
- US Pro Hardcourt à Los Angeles, Californie en 1945 (le seul tournoi professionnel important cette année-là).
- Philadelphie Pro 1950-1952.
- Tournoi des Champions , organisé à Forest Hills 1957, 1958, 1959, et également organisé en Australie à White City (1957, 1959) et à Kooyong (1958).
- Masters Pro Round Robin à Los Angeles en 1956, 1957 et 1958.
- Pro australien en 1954, 1957 et 1958.
- Madison Square Garden Pro en 1966 et 1967.
- Wimbledon Pro en 1967.
- Il y a eu quelques épreuves par équipes sur le modèle de la Coupe Davis , comme la Coupe Bonnardel dans les années 1930 et la Coupe Kramer de 1961 à 1963.
- Trois "tournois de championnat" traditionnels ont survécu jusqu'à l'ère ouverte, avec souvent tous les principaux joueurs mais parfois avec des champs très épuisés. Le plus prestigieux des trois était généralement le London Indoor Professional Championship . Joué entre 1934 et 1990 à Wembley Arena en Angleterre, il était officieusement considéré comme le championnat du monde jusqu'en 1967. Le plus ancien des trois était le United States Professional Championship , joué entre 1927 et 1999. De 1954 à 1962, ce tournoi se jouait en salle. à Cleveland et a été appelé les "Championnats professionnels du monde". Le troisième tournoi majeur était le Championnat de France professionnel , joué généralement à Roland-Garros de 1934 (peut-être avant mais les données ne sont pas claires) à 1968. Les championnats britanniques et américains ont continué dans l'ère ouverte mais sont rapidement passés au statut de tournois mineurs.
En raison de l'instabilité du circuit professionnel, les plus grands tournois d'une année donnée pourraient être les trois « tournois de championnat » (comme en 1964) ou d'autres tournois (comme en 1959 lorsque les plus grands tournois étaient probablement le Forest Hills Pro, le Masters Pro à Los Angeles, et presque tous les tournois pro australiens).
Cependant ces trois tournois ont été considérés rétrospectivement par certains experts du tennis comme les trois tournois du Grand Chelem professionnel (jusqu'en 1967). Certaines années comme en 1948, un seul d'entre eux a eu lieu, l'US Pro en l'occurrence, et même en 1944 aucun n'a été organisé : cela explique pourquoi les joueurs professionnels ont des records moins impressionnants que ceux des joueurs modernes mais cela ne veut pas dire que les joueurs bannis de l'ère pré-ouverte étaient moins grands que leurs collègues de l'ère ouverte.
Comme pour toute statistique, celles des joueurs de tennis sont à replacer dans leur contexte car : a) elles mélangent les performances du circuit amateur (jusqu'en 1967), du circuit professionnel (jusqu'en 1967) et du circuit ouvert (depuis 1968). b) ils ne prennent pas toujours en compte les plus grands événements d'une année donnée (comme l'exemple de 1959 ci-dessus).
Par exemple, les succès amateurs de Ken Rosewall entre 1953 et 1956 ont été obtenus sans avoir à rivaliser avec des professionnels de classe mondiale comme Frank Sedgman et Pancho Gonzales . De même, lorsque Rod Laver a remporté le Grand Chelem amateur en 1962, il n'a pas eu à affronter des adversaires tels que Rosewall, Lew Hoad , Pancho Segura et Andrés Gimeno , tous professionnels, et donc son Grand Chelem de 1962 n'est pas aussi impressionnant que son 1969. Grand Chelem qu'il a remporté à l'ère ouverte. En 1967, Laver était omnipotent sur les courts rapides, remportant tous les plus grands tournois professionnels cette année-là, Wimbledon Pro (herbe), l'US Pro (herbe), Wembley Pro (bois d'intérieur, surface la plus rapide jamais utilisée en tennis) et le French Pro (en salle bois). Dans les statistiques officielles publiées par l' ITF ou l' ATP, ces tournois sont rarement répertoriés car seuls les tournois amateurs ont été pris en compte. Pourtant, la suprématie de Laver en 1967 était incontestée : dans ses statistiques (19 tournois majeurs) trois des quatre tournois précédents sont répertoriés. Le seul tournoi non retenu est 1967 Wimbledon Pro car il s'agissait d'un événement ponctuel et non d'un tournoi "Grand Chelem pro" mais c'était probablement le plus grand événement pro des années 60 et en particulier de 1967. Cela indique que le label Grand Chelem à l'ère pré-open n'est pas toujours attribué aux plus grands tournois d'une année donnée.
En réalité pour comparer équitablement les records des joueurs de l'ère pré-open avec ceux des joueurs de l'ère open, il faudrait sélectionner depuis les débuts du tennis les quatre plus grands événements de chaque année, sachant qu'il changerait chaque année (certaines années il est difficile de choisir le quatre plus grands événements de tennis). Ainsi, par exemple, le record de 23 victoires de Ken Rosewall, indiqué ci-dessus, serait réduit à environ 21 tournois « équivalents aux tournois modernes du Grand Chelem » : Wembley Pro 1957, 1960, 1961, 1962, 1963 – New York City-Madison Square Garden Pro 1966 – French Pro 1958, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966 – French Open 1968 – US Pro 1963, 1965 – US Open 1970 – Australian Open 1971 – WCT Finals 1971, 1972. Dans cette liste, d'une part ont disparu tous les grands succès amateurs de Rosewall (Australie 1953, 1955 – Roland Garros 1953 – US 1956) et aussi l'Open d'Australie de 1972 sans dix-huit des vingt meilleurs joueurs, mais d'autre part sont apparus quelques tournois pro qui n'étaient t l'un des trois classiques (voir l'article de Ken Rosewall ).
La plupart des titres de singles majeurs
Les trois tournois professionnels ( Wembley Pro , French Pro , US Pro ) jusqu'en 1967 sont parfois désignés comme les tournois professionnels du Grand Chelem par des historiens du tennis, tels que Robert Geist ou Raymond Lee (dans son article Greatest Player of All time : A Statistical Analysis ) .
Le tableau suivant comprend les principaux titres professionnels avant l' ère ouverte . Les titres du Grand Chelem sont différents des tournois Pro et cette liste comprend les gagnants des deux types de titres.
- À partir de l' US Open .
- Les joueurs actifs sont marqués en gras .
Remarques:
Statistiques
Les tirages des majors Pro étaient significativement plus petits que les tournois traditionnels du Grand Chelem ; généralement, ils n'avaient que 16 joueurs professionnels ou même moins. Bien qu'ils fussent les meilleurs joueurs du monde, cela signifiait seulement quatre tours de jeu au lieu des six ou sept tours de jeu modernes.
- À partir des championnats de Wimbledon 2021 .
- Les joueurs actifs sont marqués en gras .
Joueur | Le total | Ère | Surface | Laps de temps | Victoire/Perte | Gagner % | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Amateur | Pro | Ouvert | Herbe | Argile | Dur | Intérieur | Âge | Tranche d'âge | Années | ||||
Ken Rosewall | 23 | 4 | 15 | 4 | 8 | 6 | N / A | 9 | 18-37 | 20 | 1953-1972 | 246–46 | 84,24 |
Novak Djokovic | 20 | N / A | 20 | 6 | 2 | 12 | N / A | 20-34 | 15 | 2008-présent | 317–45 | 87,56 | |
Roger Federer | 20 | N / A | 20 | 8 | 1 | 11 | N / A | 21–36 | 16 | 2003–2018 | 369–60 | 86.01 | |
Rafael Nadal | 20 | N / A | 20 | 2 | 13 | 5 | N / A | 19-34 | 16 | 2005–2020 | 291-41 | 87,65 | |
Tige Laver | 19 | 6 | 8 | 5 | 12 | 2 | N / A | 5 | 21–31 | 11 | 1960-1969 | 180–36 | 83.33 |
Bill Tilden | 14 | 11 | 3 | N / A | 11 | 3 | 0 | 0 | 27–42 | 16 | 1920-1935 | 154-30 | 83,69 |
Pancho Gonzales | 14 | 2 | 12 | 0 | 2 | 0 | N / A | 12 | 20–33 | 14 | 1948-1961 | 103–29 | 78.03 |
Pete Sampras | 14 | N / A | 14 | 7 | 0 | 7 | N / A | 19–31 | 13 | 1990-2002 | 203–38 | 84.23 | |
Roy Emerson | 12 | 12 | N / A | 0 | dix | 2 | N / A | N / A | 24–30 | 7 | 1961-1967 | 174–39 | 81,69 |
Henri Cochet | 11 | 8 | 1 | N / A | 3 | 5 | 0 | 3 | 20-34 | 15 | 1922-1936 | 113-20 | 84,96 |
Björn Borg | 11 | N / A | 11 | 5 | 6 | 0 | N / A | 18-25 | 8 | 1974-1981 | 141-16 | 89,81 | |
Fred Perry | dix | 8 | 2 | N / A | 7 | 2 | 0 | 1 | 24-32 | 9 | 1933-1941 | 120–22 | 84,51 |
Don Bouger | dix | 6 | 4 | N / A | 6 | 3 | 0 | 1 | 22–27 | 6 | 1937-1942 | 95–18 | 84.07 |
^ Comprend Tilden WHCC titre et WHCC et de Cochet WCCC titres.
La plupart des titres de singles
- À partir des championnats de Wimbledon 2021 .
- Les joueurs actifs sont marqués en gras .
Titres | Joueur |
---|---|
200 | Tige Laver |
149 | Jimmy Connors |
146 | / Ivan Lendl |
139 | Jaroslav Drobný |
133 | Ken Rosewall |
130 | Bill Tilden |
118 | Anthony Wilding |
113 | Pancho Gonzales |
110 | Roy Emerson |
104 | John McEnroe |
103 | Roger Federer |
101 | Björn Borg |
95 | Bobby Rigg |
88 | Rafael Nadal |
85 | Novak Djokovic |
80 | Gardnar Mulloy |
78 | Budge Patty |
74 | Manuel Santana |
73 | Arthur Ashe |
72 | Martin Mulligan |
70 | John Newcombe |
68 | Guillermo Vilas |
64 | Ilie Năstase |
Pete Sampras | |
60 | Stan Smith |
André Agassi | |
57 | Tony Trabert |
56 | Vic Seixas |
54 | Nicola Pietrangeli |
52 | Lew Hoad |
51 | Tom Okker |
Sources : ATP ; Michel Sutter, Vainqueurs Lauréats 1946-2003, Paris 2003 ; Joe McCauley, L'histoire du tennis professionnel, Londres 2001 ; Robert Geist, Der Grösste Meister Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall, Vienne 1999; Tony Trabert dans le magazine "Tennis de France" ; ATP ; John Barrett rédacteur en chef, World of Tennis Yearbooks, Londres 1969 à 1983.
Avant 1972, les résultats du tennis n'étaient pas automatiquement enregistrés comme ils le sont maintenant auprès de l'ITF (Fédération internationale de tennis) et de l'ATP. Beaucoup ont été perdus ou même jamais enregistrés. En particulier, de nombreux résultats professionnels avant 1968 ont disparu ou sont contradictoires (par exemple Ray Bowers, qui donne un compte rendu très détaillé de l'ère pro 1926-1945 intitulé "History of the Pro Tennis Wars" dans le site Web "Tennis Server", affirme catégoriquement qu'il n'y a pas eu de tournoi Wembley Pro de 1936 (et pas d'édition de 1938 aussi) alors que McCauley énumère un résultat final). Cependant, les plus importants ont été conservés. Les données ATP sont loin d'être exhaustives. Ils ne commencent qu'en 1968 et ils omettent de nombreux résultats jusqu'en 1971-1972 et même après. Par exemple, il n'y a pas de résultats des championnats de Nouvelle-Galles du Sud en 1973 (Mal Anderson) ou en 1974 (Tony Roche).
Par conséquent, les chiffres mondiaux répertoriés ici sont au moins égaux sinon supérieurs à ceux de l'ATP (même les joueurs modernes comme Connors, Lendl, McEnroe, Nastase, Ashe ou Borg ont plus de titres ici (par exemple Borg a remporté son premier tournoi à Helsinki en 1973 et il n'apparaît pas dans les statistiques de l'ATP)) . Autre remarque : Michel Sutter choisissait environ 150 à 200 tournois chaque année dont des tournois sur invitation ou des tournois qui étaient à l'époque (avant les années 90) l'équivalent des tournois challenger series d'aujourd'hui. Lorsque ces tournois sont apparus au début des années 90, Sutter les a répertoriés dans son livre. Sutter, étant la principale source de cette partie de l'article, de tels tournois sont comptés dans cette liste (cela explique par exemple pourquoi Federer a quatre victoires de plus que son nombre de victoires ATP) .
La plupart des tournées pro
Dans les années précédant l' ère ouverte , les professionnels masculins jouaient souvent plus fréquemment dans les tournées que dans les tournois car une tournée en tête-à-tête entre deux stars du tennis était beaucoup plus rémunératrice qu'un circuit de tournois professionnels et le nombre de tournois professionnels était petit. Par exemple, Fred Perry a gagné 91 000 $ US lors d'une tournée nord-américaine de 1937 contre Ellsworth Vines, mais n'a gagné que 450 $ US pour sa victoire de 1938 aux championnats de tennis américains . Vines n'a probablement jamais participé à un tournoi entre le London Indoor Professional Championship en octobre 1935, qu'il a remporté, et l'édition de mai 1939 de ce tournoi, qu'il a perdue. En 1937, Vines a joué 70 matchs sur deux tournées et aucun match en tournoi. Même dans les années 1950, certains professionnels ont continué à jouer de nombreux matches de tournée. Au cours de ses cinq premiers mois en tant que professionnel (de janvier à mai 1957), Ken Rosewall a joué 76 matchs en tournée contre Pancho Gonzales mais seulement 9 matchs en tournois. À titre d'exemple du petit nombre de tournois professionnels organisés avant l'ère ouverte, Joe McCauley a déterminé qu'en 1952, seuls 7 tournois professionnels ont été joués par les meilleurs joueurs internationaux, et 2 autres tournois professionnels (le Pro britannique et le Pro allemand). étaient réservés aux joueurs nationaux. Cependant, il y avait des séries de tournois professionnels avec un système de points attaché qui a produit un classement professionnel certaines années, notamment 1946, 1959, 1960, 1964-68.
La prévalence des tournées en tête-à-tête et le petit nombre de tournois professionnels depuis de nombreuses années rendent nécessaire de considérer les tournées lors de la comparaison des joueurs masculins d'avant l'ère ouverte avec les joueurs masculins pendant l'ère ouverte. La liste suivante répertorie les professionnels de l'ère pré-ouverte qui ont remporté le plus de tournées sur la base des informations actuellement disponibles.
Visites | Joueur |
---|---|
7 | Pancho Gonzales |
5 | Les vignes d'Ellsworth |
4 | Jack Kramer |
Don Bouger | |
3 | Bill Tilden |
1 | Karel Koželuh |
Bobby Rigg | |
Ken Rosewall |
Voir également
- Records et statistiques des tournois de tennis
- Classement des joueurs de tennis masculins numéro 1 mondial