La Nouvelle République -The New Republic

Pour d' autres utilisations, voir Nouvelle République (homonymie) .

La Nouvelle République
Le magazine New Republic 11 février 2013 cover.jpg
Couverture La Nouvelle République du 11 février 2013
Éditeur en chef Gagner McCormack
Éditeur Michel Tomasky
Catégories Revue éditoriale
La fréquence 10 par an
Éditeur Kerrie Gillis
Diffusion totale
(2013)		 50 000
Premier numéro 7 novembre 1914
Pays États Unis
Située à New York, New York
Langue Anglais
Site Internet newrepublic .com Modifiez ceci sur Wikidata
ISSN 0028-6583  (imprimé)
2169-2416  (web)
Fait partie d' une série sur
Le libéralisme
aux États-Unis
Écoles
Des principes
Histoire
Personnes
Des soirées
Groupes de réflexion
Médias
Voir également
Drapeau jaune agitant.svg Portail du libéralisme

The New Republic est un magazine américain de commentaires sur la politique, la culture contemporaine et les arts. Fondé en 1914 par plusieurs leaders du mouvement progressiste , il a tenté de trouver un équilibre entre « un libéralisme centré sur la passion humanitaire et morale et un basé sur une éthique d'analyse scientifique ». Au cours des années 1980 et 1990, le magazine a incorporé des éléments de la troisième voie et du conservatisme .

En 2014, deux ans après que le cofondateur de Facebook , Chris Hughes, a racheté le magazine, il a évincé son rédacteur en chef et a tenté de refaire son format, ses opérations et ses positions partisanes, provoquant la démission de la majorité de ses rédacteurs et rédacteurs. Au début de 2016, Hughes a annoncé qu'il mettait le magazine en vente, indiquant la nécessité d'une « nouvelle vision et d'un nouveau leadership ». Le magazine a été vendu en février 2016 à Win McCormack , sous qui la publication est revenue à une position plus progressiste. Hebdomadaire ou quasi-hebdomadaire pendant la majeure partie de son histoire, le magazine publie actuellement dix numéros par an.

Opinions politiques

Dans son incarnation actuelle, The New Republic a été sans ambiguïté à gauche et est souvent critique à l'égard de l'establishment démocrate et fortement en faveur des soins de santé universels . Dans The American Conservative , Telly Davidson a écrit que « ses lettres d'amour aux mouvements Bernie Bro et Millennial Marxist et ses attaques contre Hillary et l'establishment démocrate de la gauche, au lieu de la droite, rappellent ses jours résolument radicaux dans le années 30 et 40". En mai 2019, il a publié une table ronde sur le socialisme où trois des quatre contributions étaient favorables, tandis que le propriétaire et rédacteur en chef, Win McCormack , a écrit un article plus dédaigneux. En février 2019, le rédacteur en chef Alex Shephard a écrit qu'« il n'a pas de sens politique de mettre des pare-chocs à des politiques hypothétiques, ce qui freine l'enthousiasme des électeurs. Le pragmatisme n'est pas non plus considéré comme un argument législatif ». En juin 2019, le rédacteur en chef Alex Pareene a écrit : « Pendant tout ce temps, les dirigeants démocrates continuent de faire campagne et de gouverner à partir d'une position accroupie et défensive, même après avoir gagné le pouvoir. Ils ont adhéré à la proposition idéologique centrale, colportée par des apparatchiks et des consultants alignés sur le mouvement conservateur, que l'Amérique est une nation de « centre-droit » incorrigible, et ils ont très peu de stratégie ou d'inclination pour déplacer ce consensus vers la gauche - pour lutter, en d'autres termes, pour changer le consensus national ; le genre d'activité qui était autrefois compris comme « politique »".

Histoire

Les premières années

La Nouvelle République a été fondée par Herbert Croly , Walter Lippmann et Walter Weyl grâce au soutien financier de l'héritière Dorothy Payne Whitney et de son mari, Willard Straight , qui en a maintenu la majorité. Le premier numéro du magazine a été publié le 7 novembre 1914. La politique du magazine était libérale et progressiste , et en tant que telle, soucieuse de faire face aux grands changements apportés par les efforts de réforme de la classe moyenne visant à remédier aux faiblesses de l'économie et de la société en évolution de l'Amérique. Le magazine est largement considéré comme important pour changer le caractère du libéralisme dans le sens d'un interventionnisme gouvernemental, à la fois étranger et national. Le plus important d'entre eux fut l'émergence des États-Unis en tant que grande puissance sur la scène internationale. En 1917, le TNR encouragea l'entrée de l'Amérique dans la Grande Guerre aux côtés des Alliés .

Une conséquence de la guerre fut la Révolution russe de 1917 . Pendant l' entre - deux - guerres , le magazine était généralement positif dans son évaluation de l' Union soviétique et de Joseph Staline . Cependant, le magazine a changé de position après le début de la guerre froide en 1947, et en 1948, son rédacteur en chef de gauche, Henry A. Wallace , est parti pour se présenter aux élections présidentielles sur le ticket progressiste . Après Wallace, le magazine a évolué vers des positions plus typiques du libéralisme américain dominant. Tout au long des années 1950, la publication critiquait à la fois la politique étrangère soviétique et l' anticommunisme intérieur , en particulier le maccarthysme . Au cours des années 1960, le magazine s'est opposé à la guerre du Vietnam mais a aussi souvent critiqué la Nouvelle Gauche .

Jusqu'à la fin des années 1960, le magazine avait un certain « cachet comme la voix d'un libéralisme revigoré », de l'avis du commentateur Eric Alterman , qui a critiqué la politique du magazine de la gauche. Ce cachet, a écrit Alterman, « a peut-être été mieux illustré lorsque le jeune et fringant président Kennedy avait été photographié à bord d' Air Force One en tenant une copie ».

Propriété de Peretz et direction éditoriale éventuelle, 1974-1979

En mars 1974, le magazine a été acheté pour 380 000 $ par Martin Peretz , maître de conférences à l'Université Harvard, à Gilbert A. Harrison . Peretz était un vétéran de la Nouvelle Gauche mais avait rompu avec le mouvement en raison de son soutien à divers mouvements de libération du Tiers-Monde , en particulier l' Organisation de libération de la Palestine . Harrison a continué à éditer le magazine et s'est attendu à ce que Peretz le laisse continuer à diriger le magazine pendant trois ans. Cependant, en 1975, lorsque Peretz s'est fâché de voir ses propres articles rejetés pour publication alors qu'il versait de l'argent dans le magazine pour couvrir ses pertes, il a licencié Harrison. Une grande partie du personnel, y compris Walter Pincus , Stanley Karnow et Doris Grumbach , a été licencié ou a démissionné et a été remplacé en grande partie par de récents diplômés de Harvard, qui manquaient d'expérience journalistique. Peretz est devenu rédacteur en chef et a occupé ce poste jusqu'en 1979. En 1980, il a soutenu le républicain modéré John B. Anderson , qui s'est présenté en tant qu'indépendant, plutôt que le titulaire démocrate Jimmy Carter . Comme d'autres rédacteurs ont été nommés, Peretz est resté rédacteur en chef jusqu'en 2012.

Directions éditoriales Kinsley et Hertzberg, 1979-1991

Michael Kinsley , un néolibéral , a été rédacteur en chef (1979-1981, 1985-1989), en alternance à deux reprises avec le plus à gauche Hendrik Hertzberg (1981-1985 ; 1989-1991). Kinsley n'avait que 28 ans lorsqu'il est devenu rédacteur en chef et fréquentait encore la faculté de droit.

Les auteurs du magazine à cette époque comprenaient les néolibéraux Mickey Kaus et Jacob Weisberg , ainsi que Charles Krauthammer , Fred Barnes , Morton Kondracke , Sidney Blumenthal , Robert Kuttner , Ronald Steel , Michael Walzer et Irving Howe .

Dans les années 1980, le magazine soutenait généralement la politique étrangère anticommuniste du président Ronald Reagan , y compris son aide aux Contras nicaraguayens . Les rédacteurs du magazine ont également soutenu à la fois la guerre du Golfe et la guerre en Irak et, reflétant sa croyance dans l'efficacité morale de la puissance américaine, l'intervention dans les crises « humanitaires », comme celles en Bosnie-Herzégovine et au Kosovo pendant les guerres yougoslaves .

Il a été largement considéré comme un « must read » à travers l'éventail politique. Un article de Vanity Fair l'a jugé "l'hebdomadaire le plus intelligent et le plus impudent du pays" et "le magazine le plus divertissant et intellectuellement agile du pays". Selon Alterman, la prose du magazine pouvait briller et les points de vue contrastés dans ses pages étaient "vraiment excitants". Il a ajouté : « Le magazine a incontestablement fixé les termes du débat pour les élites politiques d'initiés pendant l'ère Reagan.

Le magazine a gagné le respect de nombreux leaders d'opinion conservateurs. Vingt exemplaires ont été envoyés par messager à la Maison Blanche Reagan chaque jeudi après-midi. Norman Podhoretz a qualifié le magazine d'"indispensable" et George Will l'a qualifié de "actuellement le journal politique le plus intéressant et le plus important du pays". National Review l'a décrit comme « l'un des magazines les plus intéressants des États-Unis ».

Le mérite de son influence était souvent attribué à Kinsley, dont l'esprit et la sensibilité critique étaient considérés comme vivifiants, et à Hertzberg, écrivain pour The New Yorker et rédacteur de discours pour Jimmy Carter .

Hertzberg et Kinsley ont tour à tour été rédacteurs en chef et auteur de la rubrique principale du magazine, « TRB from Washington ». Sa perspective a été qualifiée de centre-gauche en 1988.

Un dernier ingrédient qui a conduit à l'augmentation de la stature du magazine dans les années 1980 était son "dos du livre" ou ses pages littéraires, culturelles et artistiques, qui ont été éditées par Leon Wieseltier . Peretz découvre Wieseltier, qui travaille alors à la Harvard's Society of Fellows, et l'installe à la tête de la section. Wieseltier a réinventé la section selon les lignes de la New York Review of Books et a permis à ses critiques, dont beaucoup d'universitaires, d'écrire des essais critiques plus longs, au lieu de simples critiques de livres. Alterman qualifie la sélection de Wieseltier de "probablement... la réalisation positive la plus significative de Peretz" dans la gestion du magazine. Malgré les changements d'autres éditeurs, Wieseltier est resté comme éditeur culturel. Sous lui, la section était « à la fois érudite et enthousiaste », selon Alterman.

Rédaction Sullivan, 1991-1996

En 1991, Andrew Sullivan , un homosexuel de 28 ans, autoproclamé conservateur britannique, est devenu rédacteur en chef. Il a pris le magazine dans une direction un peu plus conservatrice, mais la majorité des écrivains sont restés libéraux ou néolibéraux. Hertzberg quitta bientôt le magazine pour revenir au New Yorker . Kinsley a quitté le magazine en 1996 pour fonder le magazine en ligne Slate .

En 1994, Sullivan a invité Charles Murray à rédiger un article de 10 000 mots, extrait de son livre co-écrit The Bell Curve . L'article, qui soutenait que "les Afro-Américains avaient des scores différents des Blancs aux tests standardisés de capacité cognitive", s'est avéré très controversé et a été publié dans un numéro spécial avec de nombreuses réponses et critiques. Le magazine a également publié un article très critique par Elizabeth McCaughey sur l' administration Clinton de plan de soins de santé , communément appelé « Hillarycare » en raison de son association étroite avec la première dame Hillary Clinton . Alterman a décrit l'article comme "malhonnête, mal informé" et "l'article le plus influent publié dans le magazine pendant toute la présidence Clinton. James Fallows de The Atlantic a noté les inexactitudes de l'article et a déclaré: "La Maison Blanche a publié un point par- point de réfutation, que The New Republic n'a pas exécuté. Au lieu de cela, il a publié un long article de McCaughey attaquant la déclaration de la Maison Blanche. » Sullivan a également publié un certain nombre d'articles de Camille Paglia .

Ruth Shalit , une jeune rédactrice pour le magazine des années Sullivan, a été critiquée à plusieurs reprises pour plagiat. Après les scandales Shalit, le magazine a commencé à utiliser des vérificateurs de faits pendant que Sullivan était rédacteur en chef. L'un d'eux était Stephen Glass . Lorsqu'il a ensuite travaillé comme journaliste, il s'est avéré plus tard qu'il avait inventé des citations, des anecdotes et des faits dans ses propres articles.

Kelly, Lane, Beinart, Foer, rédactions Just, 1996-2012

Après la démission de Sullivan en 1996, David Greenberg et Peter Beinart ont été conjointement rédacteurs par intérim. Après les élections de 1996, Michael Kelly a été rédacteur en chef pendant un an. Au cours de son mandat en tant que rédacteur en chef et par la suite, Kelly, qui a également écrit la chronique TRB , a vivement critiqué Clinton. L'écrivain Stephen Glass , qui avait été un contributeur majeur sous la direction de Kelly, s'est avéré plus tard avoir falsifié et fabriqué de nombreuses histoires, ce qui a été admis par The New Republic après une enquête menée par le successeur de Kelly, Charles Lane . Kelly avait toujours soutenu Glass pendant son mandat, notamment en envoyant des lettres cinglantes à ceux qui contestaient la véracité des histoires de Glass. (Les événements ont ensuite été dramatisés dans le long métrage Shattered Glass , adapté d'un rapport de 1998 de HG Bissinger .)

Chuck Lane a occupé le poste de rédacteur en chef entre 1997 et 1999. Pendant le mandat de Lane, le scandale Stephen Glass s'est produit. Peretz a écrit que Lane a finalement « remis le navire sur sa route », ce pour quoi Peretz a déclaré qu'il était « immensément reconnaissant ». Mais Peretz a par la suite licencié Lane, qui a appris son éviction lorsqu'un journaliste du Washington Post l' a appelé pour un commentaire.

Peter Beinart , un troisième rédacteur en chef qui a pris la relève à 28 ans, a suivi Lane. Il a été rédacteur en chef de 1999 à 2006.

Au début des années 2000, le TNR a ajouté les blogs Buzz &c. , Iraq'd et Easterblogg , remplacé en 2005 par le seul blog The Plank . The Stump a été ajouté en 2007 et a couvert l' élection présidentielle de 2008 .

Le magazine est resté bien connu, des références à celui-ci apparaissant occasionnellement dans la culture populaire. Lisa Simpson a déjà été décrite comme une abonnée à The New Republic for Kids . Matt Groening , le créateur de The Simpsons ' , une fois attiré une couverture pour la nouvelle République . Dans l' épisode pilote de la série HBO Entourage , diffusé pour la première fois le 18 juillet 2004, Ari Gold demande à Eric Murphy : "Tu lis The New Republic ? Tu parles de."

Franklin Foer a succédé à Beinart en mars 2006. Le premier éditorial du magazine sous Foer disait : « Nous sommes devenus plus libéraux... Nous avons encouragé les démocrates à rêver à nouveau en grand sur l'environnement et l'économie... » Foer est le frère du romancier Jonathan Safran Foer , auteur de Tout est illuminé (2002).

D'autres écrivains éminents qui ont édité ou écrit pour le magazine au cours de ces années comprennent le rédacteur en chef et chroniqueur Jonathan Chait , Lawrence F. Kaplan , John Judis et Spencer Ackerman .

Positions politiques sous Peretz

La Nouvelle République est progressivement devenue beaucoup moins à gauche sous Peretz, qui a abouti à la direction éditoriale du conservateur Andrew Sullivan . Le magazine était associé au Democratic Leadership Council (DLC) et aux « néo-démocrates », tels que Bill Clinton et Joseph Lieberman , qui ont reçu l'approbation du magazine lors de la primaire démocrate de 2004 .

Au 21e siècle, le magazine s'est progressivement déplacé vers la gauche mais était toujours plus modéré et belliciste que les périodiques libéraux conventionnels. Les politiques soutenues à la fois par The New Republic et le DLC dans les années 1990 ont été l'augmentation du financement du programme de crédit d'impôt sur le revenu gagné , la réforme du système de protection sociale fédéral et l' économie de l'offre , en particulier l'idée de réduire les taux marginaux d'imposition plus élevés , qui dans les dernières années, Peretz a été fortement critiqué par le rédacteur en chef Jonathan Chait .

Positions de politique étrangère sous Peretz

Le soutien à Israël était un thème fort : « Le soutien à Israël est au fond une expression de la meilleure vision qu'a l'Amérique d'elle-même. Selon le professeur de journalisme Eric Alterman :

Rien n'a été aussi cohérent au sujet des 34 dernières années de The New Republic que la dévotion du magazine à la propre compréhension de Peretz de ce qui est bon pour Israël... Il n'est vraiment pas exagéré de dire que presque toutes les convictions politiques de Peretz sont subordonnées à son engagement envers les meilleurs intérêts d'Israël, et ces intérêts tels que Peretz les définit impliquent presque toujours plus de guerre.

Des éditoriaux non signés avant l' invasion de l'Irak en 2003 exprimaient un fort soutien à l'action militaire et citaient la menace des installations pour les armes de destruction massive ainsi que les préoccupations humanitaires. Dans les premières années de la guerre, les éditoriaux critiquaient la gestion de la guerre mais continuaient à justifier l'invasion pour des raisons humanitaires bien qu'ils ne soutenaient plus que les armes de destruction massive de l'Irak représentaient une menace pour les États-Unis. Dans le numéro du 27 novembre 2006, les éditeurs ont écrit :

À ce stade, il semble presque hors de propos de dire ceci : La Nouvelle République regrette profondément son soutien précoce à cette guerre. Les trois dernières années ont compliqué notre idéalisme et nous ont rappelé les limites de la puissance américaine et de notre propre sagesse.

Peretz vend les actions restantes et rachète le magazine à CanWest

Jusqu'en février 2007, The New Republic appartenait à Martin Peretz, aux financiers new-yorkais Roger Hertog et Michael Steinhardt et au conglomérat médiatique canadien Canwest .

Fin février 2007, Peretz a vendu sa part du magazine à CanWest, qui a annoncé qu'une filiale, CanWest Media Works International , avait acquis un intérêt total dans la publication. Peretz a conservé son poste de rédacteur en chef.

En mars 2009, Peretz et un groupe d'investisseurs, dirigé par l'ancien cadre de Lazard Laurence Grafstein et dont faisait partie Michael Alter , ont racheté le magazine à CanWest, qui était au bord de la faillite. Frank Foer a continué en tant que rédacteur en chef et était responsable de la gestion quotidienne du magazine, et Peretz est resté rédacteur en chef.

Nouveau format

À partir du numéro du 19 mars 2007, le magazine a mis en place des changements majeurs :

  • Diminution de la fréquence : le magazine a commencé à paraître deux fois par mois, soit 24 fois par an. Cela a remplacé l'ancien plan de publication de 44 numéros par an. Le magazine a décrit son calendrier de publication comme « bihebdomadaire », avec des « dates de publication ignorées ». Il y en avait dix en 2010.
  • Nouveau design et mise en page : les numéros comportaient plus de visuels, de nouveaux graphismes et d'autres contenus « conviviaux ». La police de caractères Warnock était accentuée par des illustrations de style gravure sur bois.
  • Plus de pages et plus de taille : les numéros sont devenus plus gros et contenaient plus de pages.
  • Papier amélioré : Les couvertures et les pages sont devenues plus solides.
  • Augmentation du prix en kiosque : Bien que les prix d'abonnement n'aient pas changé, le prix en kiosque est passé de 3,95 $ à 4,95 $.
  • Refonte du site Web : Le site Web proposait plus de contenu quotidien et de nouvelles fonctionnalités. Richard Just a pris la relève en tant que rédacteur en chef du magazine le 8 décembre 2010.

Propriété de Chris Hughes et crise éditoriale, 2012-2016

Le 9 mars 2012, Chris Hughes , co-fondateur de Facebook , a été présenté comme propriétaire majoritaire et rédacteur en chef de New Republic . Sous Hughes, le magazine est devenu moins axé sur " The Beltway ", avec une couverture plus culturelle et une attention aux visuels. Il a cessé de publier un éditorial dans chaque numéro. Les observateurs des médias ont noté un ton moins uniformément pro-israélien dans la couverture du magazine que sa position éditoriale pendant la propriété de Peretz.

Le 4 décembre 2014, Gabriel Snyder, ancien de Gawker et Bloomberg, a remplacé Franklin Foer en tant que rédacteur en chef. Le magazine a été réduit de vingt numéros par an à dix et les bureaux de rédaction ont déménagé de Penn Quarter , Washington DC , à New York, où il a été réinventé en tant que « entreprise de médias numériques verticalement intégrée ». Les changements ont provoqué une crise majeure parmi l'équipe éditoriale de la publication et les rédacteurs en chef. Le rédacteur littéraire du magazine, Léon Wieseltier , a démissionné en signe de protestation. Les jours suivants ont apporté beaucoup plus de démissions, y compris celles des rédacteurs en chef Rachel Morris et Greg Veis ; neuf des onze rédacteurs seniors actifs du magazine ; rédacteur en chef des affaires juridiques Jeffrey Rosen ; l'éditeur de médias numériques ; six écrivains et éditeurs culturels; et trente-six des trente-huit rédacteurs en chef (dont Paul Berman , Jonathan Chait, William Deresiewicz, Ruth Franklin, Anthony Grafton, Enrique Krauze, Ryan Lizza, Sacha Z. Scoblic, Helen Vendler, Sean Wilentz). Au total, les deux tiers des noms sur le générique de la rédaction avaient disparu.

Les démissions massives ont contraint le magazine à suspendre son édition de décembre 2014. Auparavant hebdomadaire pendant la majeure partie de son histoire, il était juste avant la suspension publié dix fois par an avec un tirage d'environ 50 000 exemplaires. La société a recommencé à publier vingt numéros par an et le rédacteur en chef Gabriel Snyder a travaillé avec le personnel pour la remodeler.

À la suite de la crise éditoriale, Hughes a indiqué qu'il avait l'intention de rester avec The New Republic sur le long terme, déclarant à un intervieweur de NPR son désir de s'assurer que le magazine pourrait produire un journalisme de qualité "j'espère pour les décennies à venir". Il a publié une lettre ouverte sur son "engagement" à donner au magazine "un nouveau mandat pour un nouveau siècle". Cependant, le 11 janvier 2016, Hughes a mis en vente The New Republic . Dans une autre lettre ouverte, il a déclaré : « Après avoir investi beaucoup de temps, d'énergie et plus de 20 millions de dollars, j'en suis venu à la conclusion qu'il est temps d'avoir un nouveau leadership et une nouvelle vision à The New Republic.

Gagnez la propriété de McCormack, de 2016 à aujourd'hui

En février 2016, Win McCormack a racheté le magazine à Hughes et a nommé Eric Bates, l'ancien rédacteur en chef de Rolling Stone , comme rédacteur en chef. En septembre 2017, Bates a été rétrogradé de son rôle de leader à un titre générique de "rédacteur en chef". JJ Gould a ensuite été rédacteur en chef pendant un peu plus d'un an jusqu'en décembre 2018. En novembre 2017, Hamilton Fish V , l'éditeur depuis l'acquisition du magazine par McCormack, a démissionné en raison d'allégations d'inconduite au travail. Kerrie Gillis a été nommé éditeur en février 2019 et Chris Lehmann, ancien rédacteur en chef de The Baffler , a été nommé rédacteur en chef le 9 avril 2019. En quelques mois, son style de gestion a été critiqué par le public pour son processus de recrutement d'un rédacteur en chef des inégalités, publié le 28 juin. En quelques semaines, un autre scandale a éclaté, Lehmann faisant face à des critiques encore plus sévères de la part du public et des médias pour sa décision de publier un éditorial controversé de Dale Peck intitulé "My Mayor Pete Problem". L'éditorial a été rétracté, Lehmann commentant dans une déclaration distincte: "La Nouvelle République reconnaît que ce message a franchi une ligne, et bien qu'il ait été largement conçu comme une satire, il était inapproprié et invasif." En mars 2021, il a été annoncé que Lehmann quitterait son poste de rédacteur en chef et serait remplacé par Michael Tomasky .

Circulation

La circulation imprimée dans les années 2000

Le tirage moyen payé de The New Republic en 2009 était de 53 485 exemplaires par numéro.

La diffusion mensuelle moyenne payante de la Nouvelle République
Année Moy. Payé Circ. % Changer
2000 101 651
2001 88 409 -13,0
2002 85 069 −3,8
2003 63 139 -25,8
2004 61 675 -2,3
2005 61 771 +0.2
2006 61 024 -1,2
2007 59 779 -2,0
2008 65 162 +9.0
2009 53 485 −18,0
2010 NR NR

Les derniers chiffres de diffusion communiqués par la Nouvelle République à l'auditeur des médias BPA Worldwide étaient pour les six mois se terminant le 30 juin 2009.

En ligne

Selon Quantcast , le site Web de TNR a reçu environ 120 000 visiteurs en avril 2008 et 962 000 visiteurs en avril 2012. Au 9 juin 2012, les visites mensuelles de pages du site Web de TNR sont tombées à 421 000 aux États-Unis et à 521 000 dans le monde. Depuis le 16 avril 2014, la page Web Quantcast du site Web de TNR contient les messages suivants : « Cet éditeur n'a pas implémenté Quantcast Measurement. Les données sont estimées et non vérifiées par Quantcast... » et « Nous n'avons pas assez d'informations pour fournir un estimation du trafic..." et "Données de trafic indisponibles jusqu'à ce que ce site soit quantifié." Sur le plan démographique, les données montrent que les visiteurs ont tendance à être bien éduqués (76 % sont des diplômés universitaires, dont 33 % ont un diplôme d'études supérieures), relativement aisés (55 % ont un revenu familial de plus de 60 000 $ et 31 % ont un revenu à six chiffres), blancs (83 %), et plus susceptible d'être un homme (61 %). Quatre-vingt-deux pour cent avaient au moins 35 ans et 38 % avaient plus de 50 ans.

Controverses

michael droite

Le rédacteur en chef de New Republic Michael Whitney Straight (1948 à 1956) a été découvert plus tard comme un espion du KGB , recruté dans le même réseau que Donald Maclean , Guy Burgess , Kim Philby et Anthony Blunt . Les activités d'espionnage de Straight ont commencé à Cambridge dans les années 1930 ; il a affirmé plus tard qu'ils avaient cessé pendant la Seconde Guerre mondiale. Plus tard, peu de temps avant de servir dans l'administration Kennedy, il a révélé ses liens passés et a transformé son collègue espion Anthony Blunt. En échange de sa coopération, sa propre implication a été gardée secrète et il a continué à servir à divers titres pour le gouvernement américain jusqu'à sa retraite. Straight a admis son implication dans ses mémoires; cependant, des documents ultérieurs obtenus de l'ancien KGB après la chute de l'Union soviétique ont indiqué qu'il avait considérablement sous-estimé l'étendue de ses activités d'espionnage.

Plagiat de Ruth Shalit

En 1995, l'écrivain Ruth Shalit a été licenciée pour des incidents répétés de plagiat et un excès d'erreurs factuelles dans ses articles.

Scandale de Stephen Glass

En 1998, l'écrivain Stephen Glass a été révélé dans une enquête de Forbes Digital pour avoir fabriqué une histoire appelée "Hack Heaven". Une enquête de TNR a révélé que la plupart des histoires de Glass avaient utilisé ou étaient basées sur des informations fabriquées. L'histoire de la chute de Glass et de la gestion du scandale par le rédacteur en chef de TNR , Chuck Lane , a été dramatisée dans le film Shattered Glass de 2003 , basé sur un article de 1998 dans Vanity Fair .

Lee Siegel

En 2006, le contributeur, critique et rédacteur en chef de longue date Lee Siegel , qui avait tenu un blog sur le site TNR consacré principalement à l'art et à la culture, a été révélé par une enquête pour avoir collaboré à la publication de commentaires sur son propre blog sous un alias louant agressivement Siegel, attaquant ses détracteurs et prétendant ne pas être Lee Siegel lorsqu'il est contesté par un détracteur anonyme sur son blog. Le blog a été retiré du site Web et Siegel a été suspendu d'écrire pour le magazine imprimé. Il a repris l'écriture pour TNR en avril 2007. Siegel était également controversé pour son monnayage "blogofascistes" qu'il a appliqué à "l'ensemble de la blogosphère politique", mais en mettant l'accent sur les blogueurs de gauche ou de centre-gauche tels que Daily Kos et Atrios .

Spencer Ackerman

En 2006, le rédacteur en chef adjoint Spencer Ackerman a été licencié par le rédacteur en chef Franklin Foer. Le décrivant comme une décision « douloureuse », Foer a attribué le licenciement à « l'insubordination » d'Ackerman : dénigrant le magazine sur son blog personnel, affirmant qu'il « foutrait » le cadavre d'un terroriste lors d'une réunion éditoriale si cela était nécessaire pour « établir son -terroriste de bonne foi " et en envoyant à Foer un e-mail dans lequel il disait - dans ce qui, selon Ackerman, était censé être une blague - qu'il " ferait une niche dans ton crâne " avec une batte de baseball. Ackerman, en revanche, a fait valoir que le licenciement était dû à « des différences idéologiques irréconciliables ». Il croyait que sa dérive vers la gauche à la suite de la guerre en Irak et des actions de l'administration Bush n'était pas appréciée par la haute rédaction. Moins de 24 heures après avoir été licencié par The New Republic , Ackerman a été embauché comme correspondant principal pour un magazine rival, The American Prospect .

Controverse Scott Thomas Beauchamp

Article détaillé : Controverse Scott Thomas Beauchamp

En juillet 2007, après que The New Republic a publié un article d'un soldat américain en Irak intitulé « Shock Troops », des allégations de vérification inadéquate des faits ont été portées contre le magazine. Les critiques ont allégué que la pièce contenait des détails incohérents indiquant une fabrication. L'identité du soldat anonyme, Scott Thomas Beauchamp , a été révélée. Beauchamp était marié à Elspeth Reeve , l'un des trois vérificateurs des faits du magazine. À la suite de la controverse, la Nouvelle République et l' armée des États-Unis ont lancé des enquêtes, aboutissant à des conclusions différentes. Dans un article intitulé "Le brouillard de la guerre", publié le 1er décembre 2007, Franklin Foer a écrit que le magazine ne pouvait plus soutenir les histoires écrites par Beauchamp.

Article de Pete Buttigieg

Le 12 juillet 2019, l'écrivain gay Dale Peck a écrit un article pour The New Republic critiquant Pete Buttigieg , un candidat à la primaire présidentielle du Parti démocrate de 2020 , dans lequel il qualifiait à plusieurs reprises Buttigieg de "Mary Pete", qu'il décrivait comme "gay". l'équivalent de l' oncle Tom », en disant : « Pete et moi ne sommes tout simplement pas le même genre d'homosexuels. » L'article décrit ensuite le candidat comme un "garçon de quinze ans dans une gare routière de Chicago se demandant si c'est une bonne idée de rentrer à la maison avec un homme de cinquante ans pour qu'il comprenne enfin ce qu'il est. " La pièce a été durement accueillie par certaines personnalités médiatiques et au centre de la polémique.

Éditeurs

  1. Herbert Croly (1914-1930)
  2. Bruce Bliven (1930-1946)
  3. Henry A. Wallace (1946-1948)
  4. Michael Straight (1948-1956)
  5. Gilbert A. Harrison (1956-1975)
  6. Martin Peretz (1975-1979)
  7. Michael Kinsley (1979-1981; 1985-1989)
  8. Hendrik Hertzberg (1981-1985; 1989-1991)
  9. Andrew Sullivan (1991-1996)
  10. Michael Kelly (1996-1997)
  11. Charles Lane (1997-1999)
  12. Pierre Beinart (1999-2006)
  13. Franklin Foer (2006-2010; 2012-2014)
  14. Richard Just (2010-2012)
  15. Gabriel Snyder (2014-2016)
  16. Éric Bates (2016-2017)
  17. JJ Gould (2017-2018)
  18. Chris Lehmann (2019-2021)
  19. Michael Tomasky (2021-présent)

Avant la nomination de Wallace en 1946, le masthead n'indiquait pas un seul rédacteur en chef mais donnait un comité de rédaction de quatre à huit membres. Walter Lippmann , Edmund Wilson et Robert Morss Lovett , entre autres, ont siégé à ce conseil à plusieurs reprises. Les noms donnés ci-dessus sont le premier rédacteur en chef répertorié dans chaque numéro, toujours le rédacteur en chef de l'équipe.

Contributeurs notables

Années 1910-1940

1943-1983

Années 1950-1970

années 1980-1990

des années 1990 à nos jours

Les références

Sources primaires

  • Groff Conklin , éd. Anthologie de la Nouvelle République : 1914-1935 , 1936.
  • Cowley, Malcolm. Et j'ai travaillé au métier d'écrivain , 1978.
  • Wickenden, Dorothée (1994). Le lecteur de la Nouvelle République . ISBN  0-465-09822-3

Sources secondaires

  • Mott, Frank L. Une histoire des magazines américains . Vol. 3. Harvard University Press, 1960.
  • Seideman, David. La nouvelle république : une voix du libéralisme moderne , 1986
  • Acier, Ronald. Walter Lippmann et le siècle américain , 1980

Liens externes