La Ruine (histoire ukrainienne) - The Ruin (Ukrainian history)

Pour d'autres utilisations, voir Ruines (homonymie) .
Voir aussi : Hetman de l'hôte zaporijien
La Ruine
Date 29 juin 1659 - 16 mai 1686
Emplacement
Ukraine
Résultat

Traité de paix éternelle

  • Partage de l' Ukraine entre la Pologne-Lituanie , la Russie et les Ottomans
    • L'Ukraine de la rive gauche avec Kiev et les territoires de la Zaporijia sont passées sous contrôle russe
    • L'Ukraine de la rive droite est d'abord passée sous contrôle polonais, puis partiellement sous contrôle ottoman.
belligérants
Rive droite Ukraine Commonwealth polono-lituanien
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 		Ukraine ottomane (à partir de 1669) Empire ottoman (à partir de 1669)
Empire ottoman 		Drapeau du Cosaque Hetmanat.svg Cosaque Hetmanat Tsardom de Russie
 
Commandants et chefs

Hetmans de la rive droite :

Hetmans ottomans :

Hetmans de la rive gauche

Fait partie d' une série sur le
Histoire de l' Ukraine
Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldovie, Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)
Préhistoire
Histoire ancienne
Début de l'histoire moderne
Histoire moderne
Thèmes par histoire
Drapeau de l'Ukraine.svg Portail ukrainien

La Ruine ( ukrainien : Руїна , romanisé :  Ruyína ) est un terme historique introduit par le chroniqueur cosaque Samiylo Velychko (1670-1728) pour désigner la situation politique dans l'histoire ukrainienne au cours de la seconde moitié du XVIIe siècle.

La chronologie de la période varie selon les historiens :

La période a été caractérisée par des conflits continus, la guerre civile et l'intervention étrangère des voisins de l' Ukraine . Un dicton ukrainien de l'époque, « Від Богдана до Івана не було гетьмана » ( De Bohdan à Ivan, il n'y avait pas d'hetman [entre les deux] ), résume avec précision les événements chaotiques de cette période.

Arrière-plan

L'Ukraine de la rive droite aux XVIIe et XVIIIe siècles
L'Ukraine rive gauche aux XVIIe et XVIIIe siècles

La ruine a commencé après la mort de l' hetman Bohdan Khmelnytsky en 1657. Khmelnytsky avait délivré l'Ukraine de siècles de domination polonaise et lituanienne à travers les campagnes du soulèvement Khmelnitsky (1648-1657) et le traité ukrainien de Pereyaslav (1654) avec le tsard de Moscou . Alors que Khmelnytsky avait fonctionné comme un leader charismatique et influent, clairement l'une des figures éminentes de l'histoire ukrainienne, il n'a pas établi de règles de succession claires et sa volonté a favorisé son fils Yurii comme le nouvel hetman. Yurii Khmelnytsky (1641-1685), jeune et inexpérimenté, manquait clairement du charisme et des qualités de leader de son père, comme il le montra lors de ses tentatives pour gouverner (1657, 1659-1663, 1677-1681, 1685).

Au moment de la mort de Bohdan Khmelnytsky, l'État cosaque avait un territoire d'environ 250 000 milles carrés (650 000 km 2 ) et une population d'environ 1,2 à 1,5 million d'habitants. La société se composait des nobles non catholiques restants, des starshina ou officiers cosaques plus riches, de la masse des cosaques et des paysans qui ne portaient pas d'armes. L' Église orthodoxe détenait 17 % des terres ; les nobles locaux détenaient 33%. Les 50% restants avaient été confisqués aux Polonais et étaient à gagner. Les Ukrainiens comprenaient une société frontalière sans frontières naturelles, sans tradition d'État et une population attachée à la liberté ou à l' anarchie cosaque .

Les terres confisquées pourraient facilement changer de mains en cas de conflit. Il y avait un conflit non résolu entre la masse des cosaques les plus pauvres et le groupe plus riche qui aspirait au statut semi-noble. L'État était faible et avait besoin d'un protecteur, mais parmi les puissances régionales, les Polonais voulaient reprendre les terres ukrainiennes, l'autocratie moscovite-russe cadrait mal avec les idéaux de liberté cosaques, le khanat de Crimée se concentrait sur le pillage des slaves et les Turcs l' Empire ottoman ne se souciait guère de la frontière ukrainienne. Le territoire de l'Empire suédois resta encore trop éloigné pendant cette période, et les Cosaques du Don et les Kalmouks restèrent à l'écart du conflit.

L'histoire de l'Ukraine à cette époque est devenue très complexe. Thèmes de base inclus :

  • l'incapacité à trouver un dirigeant unique de l'Ukraine qui pourrait mener une politique cohérente
  • le changement constant d'alliances avec des puissances extérieures qui avaient leurs propres intérêts
  • conflit entre les Cosaques les plus riches et les plus pauvres
  • l'influence de l'Église orthodoxe, qui tendait à favoriser le coreligionnaire de Moscou

Rive gauche et rive droite 1648-1663

Chef du régiment d' Ukraine et de Poltava de la rive gauche , Martyn Pushkar

1648-57 : Khmelnitsky : Crimée et Russie : Khmelnitsky commence sa rébellion en alliance avec le Khanat de Crimée . Lorsque son acceptation de la suzeraineté russe en 1654 ( Traité de Pereiaslav ) a conduit à la guerre russo-polonaise (1654-1667) , les Criméens ont changé de camp et ont commencé à attaquer l'Ukraine. Dans ses dernières années, Khmelnitsky s'est éloigné de la Russie et négociait avec la Suède et la Transylvanie.

1657-59 : Vyhovsky et les Polonais : Au moment de la mort de Khmelnitsy, son fils Yurii n'avait que 16 ans, donc l'hetmanat a été donné à Ivan Vyhovsky ( régent ). Il fonda son pouvoir sur les cosaques plus riches (« starshina ») et chercha un rapprochement avec la Pologne. Cela a conduit à une rébellion des cosaques plus démocrates Martyn Pushkar et Yakiv Barabash , qui a été vaincu en juin 1658, une guerre civile qui a coûté la vie à environ 50 000 personnes. En septembre 1658, il signa le traité de Hadiach avec la Pologne, qui aurait fait de l'Ukraine un troisième membre du Commonwealth polono-lituanien, mais le traité ne fut jamais mis en œuvre. Le traité a conduit à une invasion russe massive qui a été vaincue à la bataille de Konotop le 29 juin 1659. Face à une révolte de plusieurs colonels pro-Moscou, Vyhovsky démissionne et se retire en Pologne en octobre 1659.

1659-63 : Yurii Khmelnitsky : Russie et Pologne : L'hetmanat passa au fils de Bohdan, Yurii Khmelnitsky, qui avait maintenant environ 18 ans. En 1659, il fut contraint de signer les articles Pereiaslav , qui étaient souvent confondus avec le traité lui-même. Ils ont considérablement augmenté la puissance russe. L'année suivante, les combats reprennent entre la Russie et la Pologne. Yurii resta en retrait. Après un certain nombre de victoires polonaises, Yurii a accepté de rendre l'Ukraine au Commonwealth. Cela a conduit les cosaques de la rive droite sous Yakym Somko à le déposer. Déprimé par cette partition effective de l'Ukraine, en janvier 1663, Yurii rendit sa masse d'hetman et se retira dans un monastère.

Rive droite polonaise 1663-1681

Hetman Petro Dorochenko

1663-65 : Teteria et Pologne : Pavlo Teteria , qui ne détient que la rive droite, mène une politique fortement pro-polonaise. Lorsque son invasion de la rive gauche a échoué, il est revenu pour faire face aux nombreuses rébellions qui avaient éclaté contre les Polonais. Le comportement de ses alliés polonais lui a coûté le peu de soutien qu'il avait, et il a démissionné et s'est enfui en Pologne.

1665-76 : Dorochenko et les Turcs : Le but de Petro Dorochenko était de réunir les deux moitiés de l'Ukraine. Il tint de fréquents conseils pour cultiver les cosaques les plus pauvres et créa une bande de 20 000 hommes de mercenaires pour se libérer de la starshina. En 1667, la Russie et la Pologne, sans consulter les cosaques, signèrent le traité d'Andrusovo , qui partageait les terres cosaques sur le fleuve Dniepr. La zone sud peu peuplée (Zaporojia) devait être une copropriété russo-polonaise, mais elle était en pratique autonome dans la mesure où elle avait un gouvernement. En réponse, Dorochenko se tourna vers les Turcs ( guerre polono-cosaque-tatare (1666–1671) ). À l'automne 1667, une force ottomane-cosaque envahit la Galicie et obligea le roi à accorder une large autonomie à Dorochenko. Il accepta une suzeraineté ottomane lâche, envahit la rive gauche, supprima l'hetman rival et, en 1668, se déclara l'hetman d'une Ukraine unie. La Crimée a soutenu un hetman rival et les Polonais ont soutenu Mykhailo Khanenko , avec qui ils ont envahi la rive droite. Se tournant vers les envahisseurs, il place Demian Mnohohrishny aux commandes de la rive gauche, qui passe rapidement sous contrôle russe. En 1672, il aide les Turcs à annexer la Podolie . Pendant la guerre russo-turque (1676-1681), il aida les Turcs contre la Russie. Cette implication avec les non-chrétiens lui a coûté son soutien restant. Le 19 septembre 1676, il cède l'autorité à Ivan Samoylovych de la rive gauche et s'exile en Russie.

1678-81 : Yurii Khmelnitsky et les Turcs : En 1678, les Turcs, qui disposaient d'une grande armée dans la région, nommèrent leur prisonnier Yurii Khmelnitsky comme hetman. Il participa à la deuxième campagne de Chyhyryn et fut destitué par les Turcs en 1681.

À ce stade, les sources anglaises deviennent minces. La rive droite a été sévèrement dépeuplée, beaucoup de ceux qui n'ont pas été tués ou réduits en esclavage par les Tatars ayant fui vers la rive gauche ou Sloboda Ukraine . La domination polonaise a été progressivement restaurée et le pays a commencé à se remplir à nouveau.

Rive gauche russe 1661-1687

1661-63 : Somko et la Starshina : En 1660 les cosaques de la rive gauche déposèrent Yurii Khmelnitsky à cause de l'alliance polonaise et firent de Yakym Somko l' Hetman par intérim . Yurii s'est accroché à la rive droite, divisant efficacement le pays. Somko a favorisé la classe supérieure provoquant l'opposition des Zaporozhians sous Bruikhevetsky. Il a également perdu le soutien de Moscou. À la Chorna rada de 1663 , il est remplacé par Briukhovetsky et exécuté.

Ivan Samoylovych

1663-1668 : Briukhovetsky et les Russes 1663-1668 : Ivan Briukhovetsky était presque entièrement dépendant de la Russie. En 1665 , il se rendit à Moscou et signa les Articles de Moscou de 1665 . Les collecteurs d'impôts et les soldats russes étaient autorisés à entrer, un Russe devait être le chef de l'église, un représentant russe devait être présent aux élections du Hetman et le Hetman devait se rendre à Moscou pour confirmation. Les soldats et les collecteurs d'impôts ont provoqué la résistance et l'église a résisté à l'influence moscovite. La Trêve d'Andrusovo (1667) semblait une trahison russe des intérêts cosaques. Une série de révoltes éclate. Bruikovetsky recula. Au printemps 1668, alors que les forces de Dorochenko traversaient le Dniepr, Bruikovetsky fut battu à mort par une foule.

1668-72 : Mnohohrishny et l'autonomie de la rive gauche : Le 9 juin 1668, Dorochenko se proclame hetman d'une Ukraine unie. En 1669, les Polonais mirent en place un hetman rival, Mykhailo Khanenko , et envahirent la rive droite. Se tournant pour faire face à l'invasion, Dorochenko a placé Demian Mnohohrishny comme hetman intérimaire de la rive gauche. Alors que Dorochenko s'affaiblissait et sous la pression russe, il accepta la suprématie russe. Une relation stable s'est développée alors que Moscou modérait ses demandes et Mnohohrisny protégeait les intérêts locaux. Il a fait quelques progrès dans le rétablissement de la loi et de l'ordre mais n'a pas pu contrôler la starshina. Certains d'entre eux le dénoncent au tsar, qui le fait arrêter, torturer et exiler en Sibérie.

1672-87 : Samoylovych et Russie : quand Ivan Samoylovych a été élu hetman, il a accepté des pouvoirs limités. Il ne pouvait pas juger la starshina ou entretenir des relations étrangères sans le consentement du conseil de la starshina. Il a licencié les troupes embauchées sous le contrôle direct de l'hetman. En 1674 et 1676, lui et son allié russe assiégèrent Dorochenko à Chyhyryn. Le 19 septembre 1676, Dorochenko se rendit à Samylovych, qui se déclara hetman d'une Ukraine unie. Mais en moins de deux ans, les Turcs le repoussèrent de l'autre côté du Dniepr. La Pologne et la Russie ont signé le traité de paix éternelle de 1686 , qui a de nouveau reconnu la domination polonaise de la rive droite et a retiré les Polonais de Zaporojia, une grande déception pour Samoylovych. En 1687, 100 000 Russes et 50 000 Cosaques lancent une attaque contre la Crimée ( campagnes de Crimée ), qui échoue. Samoylovych a été blâmé, enlevé et exilé en Sibérie.

1687-1709 : Mazepa et stabilité : Avec l'élection d' Ivan Mazepa comme hetman, la ruine a effectivement pris fin et l'histoire de la rive gauche a fusionné avec l'hetmanat en tant que partie de la Russie. Avec le début de la Grande Guerre du Nord en 1700, les exigences russes commencent à paraître excessives. En 1708, Mazepa s'allie avec Charles XII de Suède . A la bataille de Poltava , Charles, Mazepa et les cosaques qui le suivirent furent vaincus et exilés en Turquie.

Résultats

  1. La tentative de créer un État cosaque ruthène a échoué.
  2. L'Ukraine a été partagée entre la Russie et la Pologne le long du Dniepr.
  3. La Pologne perd la rive gauche, s'affaiblit et décline.
  4. La Russie s'est étendue au sud et un peu au sud-ouest.
  5. Il y a eu un déplacement majeur de la population ruthène de la rive droite dévastée vers la rive gauche et Sloboda Ukraine , augmentant ainsi la superficie de l'agriculture paysanne.
  6. La Turquie a brièvement étendu son pouvoir en Ukraine (Dorochenko vers 1699).

Liste des traités

Pour référence, il s'agit d'une liste des traités et accords au cours de la période.

Sources