Les sept péchés de la mémoire - The Seven Sins of Memory

Les sept péchés de la mémoire: comment l'esprit oublie et se souvient
Les sept péchés de la mémoire.jpg
Auteur Daniel L. Schacter
Publié 2001
Éditeur Houghton Mifflin
ISBN 0618040196

Les sept péchés de la mémoire: Comment l'esprit Oublie et se souvient est un livre ( ISBN   0-618-21919-6 ) par Daniel Schacter , ancien président de l' Université de Harvard de psychologie Département et un chef file mémoire chercheur.

Le livre tourne autour de la théorie selon laquelle «les sept péchés de la mémoire» sont similaires aux sept péchés capitaux , et que si l'on essaie d'éviter de commettre ces péchés, cela aidera à améliorer sa capacité à se souvenir. Schacter soutient que ces caractéristiques de la mémoire humaine ne sont pas nécessairement mauvaises et qu'elles servent un but utile dans la mémoire. Par exemple, la persévérance est l'un des péchés de la mémoire qui peut conduire à des choses comme le syndrome de stress post-traumatique . Cependant, la persévérance est également nécessaire pour la mémoire à long terme , c'est pourquoi elle est essentielle.

Aperçu

Schacter affirme que «les dysfonctionnements de la mémoire peuvent être divisés en sept transgressions fondamentales ou« péchés »». Ce sont la fugacité, la distraction, le blocage, la mauvaise attribution, la suggestibilité, le biais et la persévérance. Les trois premiers sont décrits comme des péchés par omission, car le résultat est un échec à rappeler une idée, un fait ou un événement. Les quatre autres péchés (mauvaise attribution, suggestibilité, partialité et persévérance) sont des péchés de commission, ce qui signifie qu'il existe une forme de mémoire présente, mais ce n'est pas de la fidélité désirée ou du fait, de l'événement ou des idées désirés.

Types de défaillance de la mémoire

Fugacité

Le caractère éphémère fait référence à la détérioration générale d'une mémoire spécifique au fil du temps. On se souvient bien plus des événements récents que de ceux plus anciens. Cela est particulièrement vrai avec la mémoire épisodique, car chaque fois qu'une mémoire épisodique est rappelée, elle est réencodée dans l'hippocampe, modifiant la mémoire à chaque fois qu'on la rappelle. Le caractère éphémère est causé par l'interférence. Il existe deux types d'interférences: les interférences proactives (les anciennes informations empêchent de se souvenir de nouvelles informations) et les interférences rétroactives (les nouvelles informations inhibent la capacité de se souvenir des anciennes).

L'un des exemples d'éphémères de Schacter est une étude sur la façon dont les étudiants de premier cycle se sont souvenus de la façon dont ils ont découvert le verdict du procès OJ Simpson immédiatement après, 15 mois et 32 ​​mois plus tard. Après trois ans, moins de 30 pour cent se souvenaient avec précision et près de la moitié avaient des erreurs majeures.

Distraction

Cette forme de rupture de la mémoire implique des problèmes au point d'interface entre l'attention et la mémoire. Les erreurs courantes de ce type comprennent le fait de perdre des clés ou des lunettes, ou d'oublier des rendez-vous parce qu'au moment de l'encodage, une attention suffisante n'a pas été accordée à ce qui devrait plus tard être rappelé.

Blocage

Le blocage se produit lorsque le cerveau tente de récupérer ou d'encoder des informations, mais qu'une autre mémoire interfère avec elles. Le blocage est une des principales causes du phénomène de la pointe de la langue (une inaccessibilité temporaire des informations stockées).

Mauvaise attribution

Une mauvaise attribution implique un souvenir correct des informations avec un souvenir incorrect de la source de ces informations. Par exemple, une personne qui est témoin d'un meurtre après avoir regardé une émission de télévision peut à tort attribuer le meurtre à quelqu'un qu'elle a vu à la télévision. Cette erreur a de profondes conséquences dans les systèmes juridiques en raison de sa prévalence non reconnue et de la confiance qui est souvent placée dans la capacité de la personne à communiquer correctement les informations essentielles pour suspecter l'identification.

Un exemple donné par Schacter d'une mauvaise attribution de témoin oculaire dans le cadre de l' attentat à la bombe d'Oklahoma City en 1995. Deux jours auparavant, le kamikaze avait loué une camionnette, mais un employé a rapporté avoir vu deux hommes la louer ensemble. Une description correspondait au bombardier réel, mais l'autre description a été bientôt déterminée comme celle de l'un des deux hommes qui ont également loué une camionnette le lendemain et qui n'étaient pas liés aux bombardements.

Schacter décrit également comment créer des erreurs d'attribution à l'aide de la procédure DRM . Les sujets lisent une liste de mots tels que tranchant , épingle , couture , etc., mais pas le mot aiguille . Les sujets suivants reçoivent une deuxième liste de mots comprenant le mot * aiguille * et sont invités à choisir les mots qui figuraient sur la première liste. La plupart du temps, les sujets affirment avec confiance que * l'aiguille * figurait sur la première liste.

Suggestibilité

La suggestibilité est quelque peu similaire à une mauvaise attribution, mais avec l'inclusion d'une suggestion manifeste. C'est l'acceptation d'une fausse suggestion faite par d'autres. Les souvenirs du passé sont souvent influencés par la manière dont ils sont rappelés, et lorsque l'accent subtil est mis sur certains aspects qui peuvent sembler susceptibles de concerner un type de mémoire spécifique, ces aspects soulignés sont parfois incorporés dans le souvenir, qu'ils soient ou non eu lieu. Par exemple, une personne voit un crime commis par un homme rousse. Par la suite, après avoir lu dans le journal que le crime avait été commis par un homme aux cheveux bruns, le témoin "se souvient" d'un homme aux cheveux bruns au lieu d'un homme rousse.

Le travail de Loftus et Palmer sur les questions directrices est un exemple d'une telle suggestibilité.

Biais

Le péché de partialité est similaire au péché de suggestibilité en ce que les sentiments actuels et la vision du monde déforment le souvenir des événements passés. Cela peut concerner des incidences spécifiques et la conception générale que l'on a d'une certaine période de sa vie. Les souvenirs encodés avec une certaine quantité de stimulation et d'émotion sont plus facilement rappelés. Ainsi, un adulte satisfait peut regarder en arrière avec tendresse son enfance, induit à le faire par des souvenirs positifs de cette époque, qui peuvent ne pas être représentatifs de son humeur moyenne pendant son enfance.

Persistance

Cette défaillance du système de mémoire implique le rappel indésirable d'informations dérangeantes. Le souvenir peut aller d'une erreur au travail à une expérience vraiment traumatisante, et le rappel persistant peut conduire à la formation de phobies, de troubles de stress post-traumatique et même de suicide dans des cas particulièrement dérangeants ou intrusifs.

Sept pénitences

Alors qu'il assistait à une conférence scientifique à Orlando, en Floride, en 2004, Scott S. Haraburda a entendu l'auteur présenter ces sept péchés aux scientifiques de l' armée américaine et aux directeurs de programme. Après avoir mené plusieurs expériences pour valider l'identification de Schacter de ces transgressions fondamentales, Haraburda a développé des actions pour nous aider à améliorer nos souvenirs, qu'il a appelés «pénitences»:

  1. Obtenez des informations rapidement après un événement, quand elles sont fraîches dans l'esprit des gens.
  2. Utilisez une liste de tâches prioritaires.
  3. Prenez des notes d'événements importants, y compris les procès-verbaux des réunions.
  4. Enregistrez quotidiennement les événements et les jalons importants.
  5. Utilisez des questions neutres pour solliciter des informations.
  6. Comprenez la base ou le point de vue de la personne qui fournit les informations.
  7. Comprenez et reconnaissez les symptômes du SSP.

Références

Liens externes