Tigrane Petrossian -Tigran Petrosian

Tigrane Petrossian
Tigrane Petrosian 1962.jpg
Petrosian en 1962
Nom et prénom Tigran Vartanovitch Petrossian
Pays Union soviétique
( 1929-06-17 )17 juin 1929
Tbilissi , RSS de Géorgie , Union soviétique
Décédés 13 août 1984 (1984-08-13)(55 ans)
Moscou , SFSR russe , Union soviétique
Titre Grand Maître (1952)
Champion du monde 1963-1969
Note maximale 2645 (juillet 1972)

Tigran Vartanovich Petrosian ( Russian : тигран Вартанович петросян ; Arménien : տիգրան վարդանի պետրոյան ; 17 juin 1929 - 13 août 1984) a été un notamment arménien soviétique dûment dû à l' échec son style de jeu défensif presque impénétrable, qui mettait l'accent sur la sécurité avant tout. Petrosian est souvent crédité d'avoir popularisé les échecs en Arménie .

Petrosian a été candidat au championnat du monde d'échecs à huit reprises ( 1953 , 1956 , 1959 , 1962 , 1971 , 1974 , 1977 et 1980 ). Il remporte le championnat du monde en 1963 (contre Mikhail Botvinnik ), le défend avec succès en 1966 (contre Boris Spassky ) et le perd contre Spassky en 1969 . Ainsi, il a été le champion du monde en titre ou un candidat au championnat du monde dans dix cycles consécutifs de trois ans. Il a remporté le championnat soviétique à quatre reprises (1959, 1961, 1969 et 1975).

Début de la vie

Petrosian est né de parents arméniens le 17 juin 1929 à Tbilissi , en RSS de Géorgie (aujourd'hui la Géorgie ). En tant que jeune garçon, Petrosian était un excellent élève et aimait étudier, tout comme son frère Hmayak et sa sœur Vartoosh. Il a appris à jouer aux échecs à l'âge de 8 ans, bien que son père analphabète Vartan l'ait encouragé à poursuivre ses études, car il pensait que les échecs n'apporteraient probablement pas de succès à son fils en tant que carrière. Petrosian est devenu orphelin pendant la Seconde Guerre mondiale et a été contraint de balayer les rues pour gagner sa vie. À cette époque, son audition a commencé à se détériorer, un problème qui a continué à l'affecter tout au long de sa vie. Dans une interview de 1969 avec le magazine Time , il se souvient :

J'ai commencé à balayer les rues au milieu de l'hiver et c'était horrible. Bien sûr, il n'y avait pas de machines à l'époque, nous devions donc tout faire à la main. Certains des hommes plus âgés m'ont aidé. J'étais un garçon faible. Et j'avais honte d'être un balayeur de rue – c'est naturel, je suppose. Ce n'était pas si mal tôt le matin quand les rues étaient vides, mais quand il faisait jour et que la foule sortait, j'ai vraiment détesté ça. Je suis tombé malade et j'ai raté une année scolaire. Nous avions une babouchka, une sœur de mon père, et elle m'a vraiment sauvée. Elle m'a donné du pain à manger quand j'étais malade et que j'avais faim. C'est alors que ce problème d'audition a commencé. Je ne me souviens pas comment tout cela s'est passé. Les choses ne sont pas très claires à partir de ce moment-là.

Petrosian a utilisé ses rations pour acheter Chess Praxis du grand maître danois Aron Nimzowitsch , le livre qui, selon Petrosian, a eu la plus grande influence sur lui en tant que joueur d'échecs. Il a également acheté L'art du sacrifice aux échecs de Rudolf Spielmann . L'autre joueur à avoir eu un effet précoce sur les échecs de Petrosian était José Raúl Capablanca . À 12 ans, il commence une formation au Palais des Pionniers de Tiflis sous la tutelle d' Archil Ebralidze . Ebralidze était un partisan de Nimzowitsch et de Capablanca, et son approche scientifique des échecs décourageait les tactiques sauvages et les combinaisons douteuses . En conséquence, Petrosian a développé un répertoire d' ouvertures positionnelles solides , telles que la défense Caro-Kann . Après s'être entraîné au Palais des Pionniers pendant un an seulement, il a battu le grand maître soviétique en visite Salo Flohr lors d'une exposition simultanée .

En 1946, Petrosian avait obtenu le titre de candidat maître . Cette année-là seulement, il a fait match nul contre le grand maître Paul Keres au championnat d'échecs géorgien , puis a déménagé à Erevan où il a remporté le championnat d'échecs arménien et le championnat d'échecs junior d'URSS. Petrosian a remporté le titre de maître lors du championnat d'échecs de l'URSS de 1947 , bien qu'il n'ait pas réussi à se qualifier pour la finale. Il entreprit d'améliorer son jeu en étudiant My System de Nimzowitsch et en déménageant à Moscou pour rechercher une plus grande compétition.

Grand Maître à Moscou

Petrosian (debout à droite, avec une veste) au Championnat d'Europe d'échecs par équipe de 1961. Assis, tourné vers la droite, se trouve Mikhail Tal , alors champion du monde.

Après avoir déménagé à Moscou en 1949, la carrière de Petrosian en tant que joueur d'échecs progressa rapidement et ses résultats dans les événements soviétiques s'améliorèrent régulièrement. Il s'est classé deuxième au championnat soviétique de 1951, obtenant ainsi le titre de maître international . C'est dans ce tournoi que Petrosian a affronté pour la première fois le champion du monde Botvinnik. Jouant les Blancs, après avoir obtenu une position légèrement inférieure dès l'ouverture, il a défendu pendant deux ajournements et onze heures de jeu au total pour obtenir un match nul. Le résultat de Petrosian dans cette épreuve le qualifie pour l' Interzonal l'année suivante à Stockholm . Il a obtenu le titre de grand maître en terminant deuxième du tournoi de Stockholm et s'est qualifié pour le tournoi des candidats de 1953 .

Petrosian s'est classé cinquième au tournoi des candidats de 1953 , un résultat qui a marqué le début d'une période de stagnation dans sa carrière. Il semblait content de dessiner contre des joueurs plus faibles et de conserver son titre de grand maître plutôt que d'améliorer ses échecs ou de tenter de devenir champion du monde. Cette attitude a été illustrée par son résultat au championnat d'URSS de 1955 : sur 19 matchs joués, Petrosian était invaincu, mais n'a remporté que quatre matchs et a fait match nul le reste, chacun des tirages durant vingt coups ou moins. Bien que son jeu constant ait assuré des résultats de tournoi décents, il a été méprisé par le public et par les médias et les autorités d'échecs soviétiques. Vers la fin de l'événement, le journaliste Vasily Panov a écrit le commentaire suivant à propos des prétendants au tournoi : "De vraies chances de victoire, outre Botvinnik et Smyslov, jusqu'au tour 15, sont détenues par Geller, Spassky et Taimanov. J'exclus délibérément Petrosian du groupe, puisque dès les premiers tours ce dernier a clairement fait savoir qu'il jouait pour une conquête plus facile, mais aussi honorable : une place dans le quatuor interzonal.

Cette période de complaisance s'est terminée avec le championnat d'URSS de 1957, où sur 21 matchs joués, Petrosian en a remporté sept, en a perdu quatre et a fait match nul avec les 10 restants. Bien que ce résultat n'ait été suffisant que pour la septième place dans un peloton de 22 concurrents, son plus approche ambitieuse du jeu de tournoi a été accueillie avec une grande appréciation de la part de la communauté d'échecs soviétique. Il a remporté son premier championnat d'URSS en 1959, et plus tard cette année-là, dans le tournoi des candidats, il a battu Paul Keres avec une démonstration de ses capacités tactiques souvent négligées. Petrosian a reçu le titre de Maître du sport de l'URSS en 1960 et a remporté un deuxième titre soviétique en 1961. Son excellent jeu s'est poursuivi jusqu'en 1962 lorsqu'il s'est qualifié pour le tournoi des candidats pour ce qui serait son premier match de championnat du monde.

Championnat du monde 1963

Petrosian en 1960

Après avoir joué dans l' Interzonal de 1962 à Stockholm , Petrosian s'est qualifié pour le Tournoi des Candidats à Curaçao avec Pal Benko , Miroslav Filip , Bobby Fischer , Efim Geller , Paul Keres , Viktor Korchnoi et Mikhail Tal . Petrosian, représentant l'Union soviétique, a remporté le tournoi avec un score final de 17½ points, suivi par les autres joueurs soviétiques Geller et Keres, chacun avec 17 points et l'Américain Fischer avec 14. Fischer a ensuite accusé les joueurs soviétiques d' avoir organisé des matchs nuls et d'avoir " ligué" contre lui pour l'empêcher de gagner le tournoi. Comme preuve de cette affirmation, il a noté que les 12 matchs joués entre Petrosian, Geller et Keres étaient des matchs nuls. Les statisticiens ont souligné que lorsqu'ils jouaient les uns contre les autres, ces concurrents soviétiques effectuaient en moyenne 19 coups par match, contre 39,5 coups lorsqu'ils jouaient contre d'autres concurrents. Bien que les réponses aux allégations de Fischer aient été mitigées, la FIDE a ensuite ajusté les règles et le format pour tenter d'empêcher toute collusion future entre les candidats.

Après avoir remporté le tournoi des candidats, Petrosian a obtenu le droit de défier Mikhail Botvinnik pour le titre de champion du monde d'échecs dans un match de 24 matchs. En plus de pratiquer ses échecs, Petrosian s'est également préparé pour le match en skiant plusieurs heures par jour. Il croyait que dans un match aussi long, la forme physique et l'endurance pourraient devenir un facteur dans les matchs ultérieurs. Cet avantage a été accru par le fait que Botvinnik était beaucoup plus âgé que Petrosian. Alors qu'une multitude de matchs nuls en tournoi pouvaient empêcher un joueur de prendre la première place, les matchs nuls n'affectaient pas le résultat d'un match en tête-à-tête. À cet égard, le style de jeu prudent de Petrosian était bien adapté au match play, car il pouvait simplement attendre que son adversaire fasse des erreurs et ensuite en tirer parti. Petrosian a remporté le match contre Botvinnik avec un score final de 5 à 2 avec 15 nuls, obtenant le titre de champion du monde.

Champion du monde en titre

Petrosian et Jan Hein Donner au tournoi de Wijk aan Zee en 1971

En devenant champion du monde, Petrosian a fait campagne pour la publication d'un journal d'échecs pour toute l'Union soviétique, plutôt qu'uniquement à Moscou. Ce journal est devenu connu sous le nom de 64 . Petrosian a étudié pour un diplôme de maîtrise en sciences philosophiques à l'Université d'État d'Erevan ; sa thèse, datée de 1968, s'intitulait "Chess Logic, Some Problems of the Logic of Chess Thought".

En 1966 , trois ans après que Petrosian eut remporté le titre de champion du monde d'échecs, il fut défié par Boris Spassky . Petrosian a défendu son titre en gagnant plutôt qu'en faisant match nul, un exploit qui n'avait pas été accompli depuis qu'Alexandre Alekhine avait battu Efim Bogoljubov au Championnat du monde de 1934. Cependant, Spassky battrait Efim Geller, Bent Larsen et Viktor Korchnoi lors du prochain cycle des candidats, remportant un match revanche avec Petrosian , en 1969. Spassky a remporté le match par 12½-10½.

Carrière ultérieure

Petrosian en 1973

Avec un certain nombre d'autres champions d'échecs soviétiques , il a signé une pétition condamnant les actions du transfuge Viktor Korchnoi en 1976. C'était la poursuite d'une querelle amère entre les deux, remontant au moins à leur match de demi-finale des candidats de 1974 dans lequel Petrosian s'est retiré après cinq matchs alors qu'il menait 3½ – 1½ (+ 3−1 = 1). Son match avec Korchnoi en 1977 a vu les deux anciens collègues refuser de se serrer la main ou de se parler. Ils ont même exigé des installations pour manger et des toilettes séparées. Petrosian a perdu le match; et a été renvoyé de son poste de rédacteur en chef du plus grand magazine d'échecs de Russie, 64 . Ses détracteurs ont condamné sa réticence à attaquer, certains l'attribuant à un manque de courage. À ce stade, Botvinnik a parlé en son nom, déclarant qu'il n'attaquait que lorsqu'il se sentait en sécurité et que sa plus grande force était en défense.

Certains de ses derniers succès incluent des victoires à Lone Pine 1976 et au tournoi Paul Keres Memorial de 1979 à Tallinn (12/16 sans défaite, devant Tal , Bronstein et d'autres). Il partage la première place (avec Portisch et Hübner ) de l' Interzonal de Rio de Janeiro la même année, et remporte la deuxième place à Tilburg en 1981, à un demi-point du vainqueur Beliavsky . C'est ici qu'il a disputé sa dernière victoire célèbre, une évasion miraculeuse face au jeune Garry Kasparov .

Vie personnelle et mort

La tombe de Petrossian au cimetière arménien de Moscou

Petrosian a vécu à Moscou à partir de 1949. Dans les années 1960 et 1970, il a vécu au 59 , rue Pyatnitskaya . Interrogé par Anthony Saidy s'il est russe, Petrosian a répondu: "A l'étranger, ils nous appellent tous des Russes. Je suis un Arménien soviétique."

En 1952, Petrosian épousa Rona Yakovlevna (née Avinezer, 1923–2005), une juive russe née à Kiev , en Ukraine. Diplômée de l' Institut des langues étrangères de Moscou , elle était professeur d'anglais et interprète. Elle est enterrée dans la section juive du cimetière Vostryakovsky à Moscou. Ils eurent deux fils : Vartan et Mikhail. Ce dernier était le fils de Rona du premier mariage.

Ses passe-temps comprenaient le football , le backgammon , le ski de fond , le tennis de table et le jardinage .

Petrossian est mort d' un cancer de l'estomac le 13 août 1984 à Moscou et est enterré au cimetière arménien de Moscou .

Surdité

Petrosian était partiellement sourd et portait une prothèse auditive lors de ses matchs, ce qui entraînait parfois des situations étranges. À une occasion, il a offert un match nul à Svetozar Gligorić , ce que Gligorić a d'abord refusé par surprise, mais a ensuite changé d'avis en quelques secondes et a de nouveau proposé le match nul. Petrosian n'a même pas répondu à l'offre, remportant plus tard le match. Il a été découvert plus tard qu'il avait éteint son appareil auditif et n'avait pas entendu quand Gligorić a proposé à nouveau le tirage au sort. En 1971, il joue un match des candidats contre Robert Hübner dans un quartier bruyant de Séville , ce qui ne le dérange pas mais frustre tellement Hübner qu'il se retire du match.

Reconnaissance et héritage

Au moment de sa mort, Petrosian travaillait sur un ensemble de conférences et d'articles liés aux échecs à compiler dans un livre. Ceux-ci ont été édités par sa femme Rona et publiés à titre posthume, en russe sous le titre "Шахматные лекции Петросян" (1989) et en anglais sous le titre "Petrosian's Legacy" (1990).

La statue de Petrosian près de la maison d'échecs d'Erevan .
Pour commémorer le 75e anniversaire de sa naissance, l'Arménie a émis ce timbre en 2005.
Tigran Petrosian sur un billet de banque 2018 2000 Dram.

En 1987, le champion du monde d'échecs Garry Kasparov a dévoilé un mémorial sur la tombe de Petrosian qui représente la couronne de laurier décernée au champion du monde d'échecs et une image contenue dans une couronne du soleil brillant au-dessus des sommets jumeaux du mont Ararat - le symbole national de la patrie arménienne de Petrosian. . Le 7 juillet 2006, un monument en l'honneur de Petrosian a été inauguré dans le quartier Davtashen d'Erevan, dans la rue qui porte le nom de Petrosian. Petrossian a également été honoré sur la troisième série de billets de banque du dram arménien , avec son image sur le billet de 2 000 drams .

Olympiades et championnats par équipes

Petrosian n'a été sélectionné pour l'équipe olympique soviétique qu'en 1958; bien qu'il ait déjà été candidat deux fois à cette époque. À partir de ce moment, cependant, il a fait dix équipes consécutives aux Olympiades soviétiques de 1958 à 1978, a remporté neuf médailles d'or par équipe, une médaille d'argent par équipe et six médailles d'or individuelles. Sa performance globale dans le jeu olympique est impressionnante : +78−1=50 (un seul match perdu, contre Robert Hübner , sur 129 joués), soit 79,8 %, la troisième meilleure performance de tous les temps après Anatoly Karpov (+43−2 =23 ou 80,1 pour cent) et Mikhail Tal (+65−2 = 34 ou 81,2 pour cent). Ses résultats aux Olympiades suivent :

  • Munich 1958 , 2e réserve, 10½/13 (+8−0=5), médailles d'or en plateau et par équipe;
  • Leipzig 1960 , 2e réserve, 12/13 (+11−0=2), médailles d'or en plateau et par équipe ;
  • Varna 1962 , planche 2, 10/12 (+ 8−0 = 4), médailles d'or planche et équipe;
  • Tel Aviv 1964 , planche 1, 9½/13 (+6−0=7), médaille d'or par équipe ;
  • La Havane 1966 , planche 1, 11½/13 (+10−0=3), médailles d'or planche et équipe;
  • Lugano 1968 , planche 1, 10½/12 (+9−0=3), médailles d'or planche et équipe;
  • Siegen 1970 , planche 2, 10/14 (+6−0=8), médaille d'or par équipe ;
  • Skopje 1972 , planche 1, 10½/16 (+6−1=9), médaille d'or par équipe ;
  • Nice 1974 , planche 4, 12½/14 (+11−0=3), médailles d'or planche et équipe;
  • Buenos Aires 1978 , planche 2, 6/9 (+3−0=6), médaille d'argent par équipe.

Petrosian a également fait partie de l'équipe soviétique pour les huit premiers championnats d'Europe par équipe (de 1957 à 1983). Il a remporté huit médailles d'or par équipe et quatre médailles d'or sur planche. Ses totaux dans le jeu Euroteams sont (+ 15−0 = 37), pour 64,4 %. Ses résultats Euroteams suivent :

  • Vienne 1957, planche 6, 4/5 (+3−0=2), médailles d'or planche et équipe;
  • Oberhausen 1961, planche 4, 6/8 (+ 4−0 = 4), médailles d'or planche et équipe;
  • Hambourg 1965, planche 1, 6/10 (+2−0=8), médailles d'or planche et équipe;
  • Kapfenberg 1970, planche 1, 3½/6 (+1−0=5), médaille d'or par équipe ;
  • Bath, Somerset 1973, planche 2, 4½/7 (+2−0=5), médailles d'or planche et équipe;
  • Moscou 1977, planche 2, 3½/6 (+1−0=5), médaille d'or par équipe ;
  • Skara 1980, planche 3, 2½/5 (+0−0=5), médaille d'or par équipe ;
  • Plovdiv 1983, planche 3, 3½/5 (+2−0=3), médaille d'or par équipe.

Le style de jeu

Petrosian était un joueur d'échecs conservateur, prudent et très défensif, fortement influencé par l'idée de prophylaxie d' Aron Nimzowitsch . Il a fait plus d'efforts pour empêcher les capacités offensives de son adversaire qu'il n'en a fait pour utiliser les siennes, et est passé très rarement à l'offensive à moins qu'il ne sente que sa position était complètement sécurisée. Il gagnait généralement en jouant de manière cohérente jusqu'à ce qu'un adversaire trop agressif fasse une erreur, assurant la victoire en capitalisant sur cette erreur sans révéler ses propres faiblesses. Ce style de jeu entraînait souvent des matchs nuls , notamment face à d'autres joueurs qui préféraient contre-attaquer. Néanmoins, sa patience et sa maîtrise de la défense le rendaient extrêmement difficile à vaincre. Il était invaincu aux Interzonaux de 1952 et 1955 , et en 1962, il n'a pas perdu un seul match du tournoi. La capacité constante de Petrosian à éviter la défaite lui a valu le surnom de "Iron Tigran". Il était considéré comme le joueur le plus difficile à battre de l'histoire des échecs par les auteurs d'un livre de 2004, et le futur champion du monde Vladimir Kramnik l'appelait "le premier défenseur avec un D majuscule".

Petrosian a préféré jouer des ouvertures fermées qui n'engageaient ses pièces dans aucun plan particulier . En tant que noir, Petrosian aimait jouer la défense sicilienne, la variante Najdorf et la défense française . En tant que blanc, il a souvent joué l' ouverture anglaise . Petrosian déplaçait souvent la même pièce plusieurs fois en quelques coups, déroutant ses adversaires dans l' ouverture et menaçant les tirages par une triple répétition dans la fin de partie . Dans un match contre Mark Taimanov lors du championnat d'échecs de l'URSS de 1955 , Petrosian a déplacé la même tour 6 fois dans un jeu de 24 coups, dont 4 se sont produits lors de tours consécutifs. Il avait une forte affinité pour les chevaliers plutôt que pour les évêques, une caractéristique souvent attribuée à l'influence d' Aron Nimzowitsch .

Un certain nombre de métaphores illustratives ont été utilisées pour décrire le style de jeu de Petrosian. Harold C. Schonberg a déclaré que "le jouer, c'était comme essayer de mettre des menottes à une anguille . Il n'y avait rien à saisir". Il a été décrit comme un mille- pattes caché dans l'obscurité, un tigre cherchant l'occasion de bondir, un python qui serre lentement ses victimes à mort et un crocodile qui attend des heures pour faire une frappe décisive. Boris Spassky , qui a succédé à Petrosian en tant que champion du monde d'échecs, a décrit son style de jeu comme suit : "Petrosian me rappelle un hérisson. Juste au moment où vous pensez l'avoir attrapé, il sort ses piquants."

Le style de jeu de Petrosian, bien que très réussi pour éviter les défaites, a été critiqué comme étant ennuyeux. Les amateurs d'échecs voyaient son style "ultraconservateur" comme un contraste malvenu avec l'image populaire des échecs soviétiques comme "audacieux" et "indomptable". Son match du Tournoi des Candidats de 1971 avec Viktor Korchnoi comportait tellement de tirages monotones que la presse russe a commencé à se plaindre. Cependant, Svetozar Gligorić a décrit Petrosian comme étant "très impressionnant dans sa capacité incomparable à prévoir le danger sur le plateau et à éviter tout risque de défaite". Petrosian a répondu à ses critiques en disant: "Ils disent que mes jeux devraient être plus 'intéressants'. Je pourrais être plus 'intéressant' - et aussi perdre."

Une autre conséquence du style de jeu de Petrosian était qu'il n'a pas remporté beaucoup de victoires, ce qui signifiait qu'il gagnait rarement des tournois même s'il terminait souvent 2e ou 3e. Cependant, son style était extrêmement efficace dans les matchs.

Petrosian pouvait aussi parfois jouer dans un style offensif et sacrificiel. Lors de son match de 1966 avec Spassky, il a remporté les matchs 7 et 10 de cette façon. Boris Spassky a ensuite déclaré: "C'est à l'avantage de Petrosian que ses adversaires ne sachent jamais quand il va soudainement jouer comme Mikhail Tal ." (Tal était connu comme l'attaquant le plus agressif de son époque.)

Le sacrifice d'échange positionnel

Petrosian était connu pour son utilisation du " sacrifice d'échange positionnel ", où un côté sacrifie une tour pour l'évêque ou le chevalier de l'adversaire. Kasparov a discuté de l'utilisation de ce motif par Petrosian :

Petrossian a introduit le sacrifice d'échange au nom de la « qualité de la position », où le facteur temps, si important dans le jeu d'Alekhine et de Tal, ne joue pratiquement aucun rôle. Même aujourd'hui, très peu de joueurs peuvent opérer en toute confiance sur le plateau avec des concepts aussi abstraits. Avant Petrosian, personne n'avait étudié cela. En sacrifiant l'échange « comme ça », pour certains avantages à long terme, dans des positions aux équilibres matériels perturbés, il a découvert des ressources latentes que peu étaient capables de voir et d'évaluer correctement.

Reshevsky contre Petrosian, 1953
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
d8 tour noire
e8 reine noire
g8 roi noir
e7 tour noire
f7 pion noir
g7 pion noir
h7 pion noir
c6 chevalier noir
g6 évêque noir
a5 pion noir
b5 pion noir
e5 pion blanc
c4 pion noir
d4 pion blanc
f4 reine blanche
fou blanc g4
a3 pion blanc
c3 pion blanc
tour blanche e3
b2 fou blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
tour blanche e1
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 25.Rfe1

L'un des exemples les plus célèbres de Petrosian du sacrifice d'échange de position provient de son match contre Samuel Reshevsky à Zurich en 1953 (voir schéma). Reshevsky, en tant que Blanc, semble avoir un avantage en raison de son puissant centre de pion , qui peut devenir mobile après Bf3 et d4–d5. Petrosian s'est rendu compte qu'il était dans une position difficile en raison du placement passif de ses pièces, reléguées à des rôles défensifs. Il a en outre compris que les blancs pourraient également avancer sur l' aile roi avec h2–h4–h5, provoquant des faiblesses qui rendraient plus difficile la défense plus tard. Face à ces menaces, Petrosian a conçu un plan pour manœuvrer son cavalier vers la case d5, où il serait placé bien en évidence au centre, et bloquer l'avancée des pions blancs.

25... Te6 !

Avec la tour libérée de e7, le chevalier noir est libre de se déplacer en d5, où il attaquera le pion en c3, et aidera à soutenir une éventuelle avancée de sa majorité de pion côté reine avec ... b5 – b4.

26. a4 Ce7 27. Fxe6 fxe6 28. Df1 Cd5 29. Tf3 Fd3 30. Txd3 cxd3

La partie a finalement été nulle au coup 41.

Contributions à la théorie des ouvertures

KID , Système Petrosian
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
b8 chevalier noir
fou noir c8
d8 reine noire
f8 tour noire
g8 roi noir
a7 pion noir
b7 pion noir
c7 pion noir
f7 pion noir
g7 évêque noir
h7 pion noir
d6 pion noir
f6 chevalier noir
g6 pion noir
d5 pion blanc
e5 pion noir
c4 pion blanc
e4 pion blanc
c3 chevalier blanc
f3 chevalier blanc
a2 pion blanc
b2 pion blanc
e2 évêque blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
a1 tour blanche
c1 fou blanc
d1 reine blanche
e1 roi blanc
h1 tour blanche
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Be2 e5 7.d5

Petrosian était un expert contre la défense indienne du roi et il jouait souvent ce qui est maintenant connu sous le nom de système Petrosian : 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7 .d5. Cette variante ferme le centre en début de partie. L'une des idées tactiques pour les blancs est de jouer Bg5, épinglant le chevalier noir à sa reine. Les noirs peuvent répondre en déplaçant leur dame (généralement ... Qe8) ou en jouant ... h6, bien que ce dernier mouvement affaiblisse la structure des pions de l'aile roi des noirs . Deux des réponses de Black à la variation Petrosian ont été développées par les grands maîtres Paul Keres et Leonid Stein . La variante Keres survient après 7...Nbd7 8.Bg5 h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh5 11.h4, et la variante Stein commence une offensive immédiate à l'aile dame avec 7...a5.

La Queen's Indian Defence a également une variante développée par Petrosian : 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3, avec l'idée d'empêcher ...Fb4+. Ce système a reçu beaucoup d'attention en 1980 lorsqu'il a été utilisé par le jeune Garry Kasparov pour vaincre plusieurs grands maîtres. Aujourd'hui, la variante Petrosian est toujours considérée comme la variante la plus pressante, avec le meilleur score dans les jeux Master.

D'autres variations pétrosiennes peuvent être trouvées dans la défense Grünfeld après 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bg5, et la défense française après 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4. e5 Dd7. Certaines autorités font référence à une variante de la défense Caro-Kann avec son nom, ainsi que l'ancien champion du monde Vassily Smyslov : la variante Petrosian-Smyslov, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7.

Devis

  • "Dans ces années, il était plus facile de gagner le championnat soviétique qu'un match contre 'Iron Tigran'." —  Lev Polugaevsky
  • "C'est à l'avantage de Petrosian que ses adversaires ne sachent jamais quand il va soudainement jouer comme Mikhail Tal ." —Boris  Spassky
  • "Je suis absolument convaincu qu'aux échecs - même si cela reste un jeu - il n'y a rien d'accidentel. Et c'est mon credo. Je n'aime que ces parties d'échecs, dans lesquelles j'ai joué conformément aux exigences de la position... Je crois seulement dans un jeu logique et juste." — Tigrane Petrossian
  • "Pendant les séances d'analyse du tournoi, les joueurs parlent tous en même temps, mais chaque fois que Petrosian disait quelque chose, tout le monde se taisait et écoutait." —Yasser  Seirawan
  • "J'associe Tigran Petrosian à Warne Marsh . Un style de jeu unique qui, semblait-il, était trop calme et ennuyeux, alors qu'en réalité il était profond et rusé." —  Lévon Aronian

Voir également

Remarques

Références

Lectures complémentaires

  • Kirillov, Valentin (2017). Team Tal : une histoire intérieure . Moscou : Maison d'édition Elk et Ruby. ISBN 978-5-950-04330-7.

Liens externes

Prix
Précédé par Champion du monde d'échecs
1963-1969
succédé par
Réalisations
Précédé par Le plus jeune grand maître d'échecs de tous les temps
1952–1955
succédé par