Préférence horaire - Time preference

Cet article porte sur la préférence temporelle en économie. Pour la préférence temporelle en psychologie, voir la gratification différée .

En économie, la préférence temporelle (ou une actualisation de , actualisation de retard , l' actualisation temporelle , l' orientation à long terme ) est l'évaluation relative actuelle placé sur la réception d' une bonne ou d' une caisse à une date antérieure par rapport à la recevoir à une date ultérieure.

Les préférences temporelles sont capturées mathématiquement dans la fonction de remise . Plus la préférence temporelle est élevée, plus la remise accordée sur les retours à recevoir ou les frais à payer à l'avenir est élevée.

L'un des facteurs qui peuvent déterminer la préférence temporelle d'un individu est la durée de vie de cet individu. Une personne âgée peut avoir une préférence temporelle moindre (par rapport à ce qu'elle avait plus tôt dans la vie) en raison d'un revenu plus élevé et du fait qu'elle a eu plus de temps pour acquérir des biens durables (comme des études collégiales ou une maison).

Exemples

Un exemple pratique est que Jim et Bob sortent boire un verre et que Jim n'a pas d'argent, alors Bob lui prête 10 $. Le lendemain, Jim revient vers Bob et Jim lui dit : « Bob, tu peux avoir 10 $ maintenant, ou à la fin du mois, quand je serai payé, je te donnerai 15 $. » La préférence temporelle de Bob change selon s'il fait confiance à Jim et combien il a besoin d'argent maintenant, pense qu'il peut attendre, ou préférerait avoir 15 $ à la fin du mois plutôt que 10 $ maintenant. Les besoins présents et attendus, les revenus présents et attendus affectent la préférence temporelle.

Vues néoclassiques

Dans la théorie néoclassique de l'intérêt d' Irving Fisher , le taux de préférence temporelle est généralement considéré comme un paramètre dans la fonction d'utilité d' un individu qui capture le compromis entre la consommation actuelle et la consommation future, et est donc exogène et subjectif. C'est aussi le déterminant sous-jacent du taux d'intérêt réel. Le taux de retour sur investissement est généralement considéré comme un retour sur capital, le taux d'intérêt réel étant égal au produit marginal du capital à tout moment. L'arbitrage, à son tour, implique que le rendement du capital est égalé avec le taux d'intérêt sur les actifs financiers (ajustement pour des facteurs tels que l'inflation et le risque). Les consommateurs, qui sont confrontés à un choix entre la consommation et l'épargne, réagissent à la différence entre le taux d'intérêt du marché et leur propre taux subjectif de préférence temporelle (« impatience ») et augmentent ou diminuent leur consommation actuelle en fonction de cette différence. Cela modifie le montant des fonds disponibles pour l'investissement et l'accumulation de capital, comme par exemple le modèle de croissance de Ramsey .

Dans l'état d'équilibre à long terme, la part de la consommation dans le revenu d'une personne est constante, ce qui fixe le taux d'intérêt au taux de préférence temporelle, le produit marginal du capital s'ajustant pour garantir que cette égalité soit maintenue. Il est important de noter que dans cette optique, ce n'est pas que les gens escomptent l'avenir parce qu'ils peuvent recevoir des taux d'intérêt positifs sur leur épargne. Au contraire, la causalité va dans la direction opposée ; les taux d'intérêt doivent être positifs pour inciter les individus impatients à renoncer aux consommations actuelles au profit de l'avenir.

Remise temporelle

Actualisation temporelle (également connu sous le nom d' actualisation de retard , l' actualisation du temps ) est la tendance des gens à des récompenses de réduction à l' approche d' un horizon temporel dans le futur ou le passé ( par exemple, devenu si éloigné dans le temps qu'elles cessent d'être utiles ou avoir additif effets). Pour le dire autrement, c'est une tendance à donner une plus grande valeur aux récompenses lorsqu'elles s'éloignent de leurs horizons temporels et vers le « maintenant ». Par exemple, un fumeur privé de nicotine peut accorder une grande valeur à une cigarette disponible à tout moment au cours des 6 heures suivantes, mais attribuer peu ou pas de valeur à une cigarette disponible dans les 6 mois.

Concernant la terminologie, de Frederick et al (2002):

On distingue le temps d' actualisation de la préférence temporelle . Nous utilisons le terme d' actualisation du temps au sens large pour englober toute raison de moins se soucier d'une conséquence future, y compris les facteurs qui diminuent l'utilité attendue générée par une conséquence future, comme l'incertitude ou l'évolution des goûts. Nous utilisons le terme de préférence temporelle pour désigner, plus spécifiquement, la préférence pour l'utilité immédiate par rapport à l'utilité différée.

Ce terme est utilisé en économie intertemporelle, choix intertemporel , neurobiologie de la récompense et de la prise de décision , microéconomie et récemment neuroéconomie . Les modèles économiques traditionnels supposent que la fonction d'actualisation est exponentielle dans le temps, conduisant à une diminution monotone de la préférence avec un retard temporel accru ; cependant, des modèles neuroéconomiques plus récents suggèrent une fonction d'actualisation hyperbolique qui peut traiter le phénomène d'inversion des préférences. L'actualisation temporelle est également une théorie particulièrement pertinente pour les décisions politiques des individus, car les gens font souvent passer leurs intérêts politiques à court terme avant les politiques à plus long terme. Cela peut s'appliquer à la façon dont les individus votent aux élections, mais peut également s'appliquer à la façon dont ils contribuent aux problèmes de société tels que le changement climatique, qui est principalement une menace à long terme et donc non prioritaire.

Évaluation de l'actualisation temporelle

Offerts un choix de 100 $ aujourd'hui et 100 $ dans un mois, les individus choisiront très probablement les 100 $ maintenant. Cependant, si la question change pour avoir 100 $ aujourd'hui, ou 1 000 $ dans un mois, les individus choisiront très probablement les 1 000 $ dans un mois. Les 100 $ peuvent être conceptualisés comme une récompense plus petite plus tôt (SSR), et les 1 000 $ peuvent être conceptualisés comme une récompense plus grande plus tard (LLR). Les chercheurs qui étudient l'actualisation temporelle s'intéressent au moment où un individu change sa préférence pour le SSR au profit du LLR, ou vice versa. Par exemple, bien qu'un individu puisse préférer 1 000 $ en un mois à 100 $ maintenant, il peut changer sa préférence pour 100 $ si le délai jusqu'à 1 000 $ est porté à 60 mois (5 ans). Cela signifie que cet individu valorise 1 000 $ après un délai de 60 mois à moins de 100 $ maintenant. L'astuce consiste à trouver le moment où l'individu évalue le LLR et le SSR comme étant équivalents. C'est ce qu'on appelle le point d'indifférence . Les préférences peuvent être mesurées en demandant aux gens de faire une série de choix entre les paiements immédiats et différés, où la période de retard et les montants des paiements varient.

Origine des différences de préférence temporelle entre les pays

Oded Galor et Omer Ozak explorent les racines des différences observées dans la préférence temporelle entre les nations. Ils établissent que les caractéristiques agricoles préindustrielles qui étaient favorables à un rendement plus élevé de l'investissement agricole ont déclenché un processus de sélection, d'adaptation et d'apprentissage qui a entraîné une prévalence plus élevée d'orientation à long terme. Ces caractéristiques agricoles sont associées à des comportements économiques et humains contemporains tels que l'adoption de technologies, l'éducation, l'épargne et le tabagisme.

Voir également

Remarques