Séparation Tito-Staline - Tito–Stalin split
La scission Tito-Staline ( serbo-croate : Raskol Tito-Staljin / Раскол Тито-Стаљин ) ou la scission yougoslave-soviétique ( russe : Советско-югославский конфликт ) a été le point culminant d'un conflit entre les dirigeants politiques de la Yougoslavie et l' Union soviétique , sous Josip Broz Tito et Joseph Staline , respectivement, dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale . Bien que présenté par les deux parties comme un différend idéologique, le conflit était autant le produit d'une lutte géopolitique dans les Balkans qui impliquait égalementL'Albanie , la Bulgarie , ainsi que l' insurrection communiste en Grèce , que Titos Yougoslavie a soutenue et l'Union soviétique s'est secrètement opposée.
Dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, la Yougoslavie a poursuivi des objectifs de politique économique, intérieure et étrangère qui ne correspondaient pas aux intérêts de l'Union soviétique et de ses alliés du bloc de l'Est . En particulier, la Yougoslavie espérait admettre l'Albanie voisine à la fédération yougoslave et favorisait un climat d'insécurité au sein de la direction politique albanaise, ce qui exacerbait les tensions avec l'Union soviétique, qui s'efforçait de ralentir l'intégration yougoslave-albanaise. Le soutien yougoslave aux rebelles communistes en Grèce contre la volonté de l'Union soviétique a encore compliqué la situation politique. Staline a essayé de faire pression sur la Yougoslavie et de modérer ses politiques en utilisant la Bulgarie comme intermédiaire. Lorsque le conflit entre la Yougoslavie et l'Union soviétique est devenu public en 1948, il a été présenté comme un différend idéologique pour éviter l'impression d'une lutte de pouvoir au sein du bloc de l'Est.
La scission a inauguré la période de purges Informbiro au sein du Parti communiste de Yougoslavie . Elle s'est accompagnée d'un niveau important de perturbation de l'économie yougoslave, qui dépendait auparavant du bloc de l'Est. Le conflit a également fait craindre une invasion soviétique imminente, avec des milliers d'incidents et d'incursions à la frontière, et même une tentative de coup d'État par de hauts dirigeants militaires alignés sur les Soviétiques. Privée de l'aide de l'Union soviétique et du bloc de l'Est, la Yougoslavie s'est ensuite tournée vers les États-Unis pour une assistance économique et militaire.
Fond
Conflit Tito-Staline pendant la Seconde Guerre mondiale
Pendant la Seconde Guerre mondiale , les alliances de l' Union soviétique (URSS), le désir du dirigeant soviétique Joseph Staline d'étendre la sphère d'influence soviétique au-delà des frontières de l'URSS et la confrontation entre le Parti communiste de Yougoslavie dirigé par Josip Broz Tito (KPJ) et le gouvernement yougoslave en exil dirigé par le roi Pierre II de Yougoslavie ont compliqué les relations entre Tito et Staline.
Les puissances de l'Axe ont envahi le Royaume de Yougoslavie le 6 avril 1941. Le pays s'est rendu 11 jours plus tard et le gouvernement s'est enfui à l'étranger, pour finalement s'installer à Londres. L'Allemagne nazie , l'Italie fasciste , la Bulgarie et la Hongrie ont annexé certaines parties du pays. Le territoire restant a été morcelé : la plus grande partie a été organisée en État indépendant de Croatie (NDH), un État fantoche en garnison par les forces allemandes et italiennes, tandis que la capitale Belgrade est restée dans le territoire occupé par les Allemands du commandant militaire en Serbie . L'URSS, honorant toujours le pacte Molotov-Ribbentrop , rompit ses relations avec le gouvernement yougoslave et chercha, grâce à ses moyens de renseignement, à mettre en place une nouvelle organisation communiste indépendante du KPJ dans le NDH. L'URSS a également tacitement approuvé la restructuration du Parti des travailleurs bulgares . En particulier, la nouvelle structure organisationnelle et le territoire d'opération du parti ont été ajustés pour tenir compte de l' annexion des territoires yougoslaves par la Bulgarie . L'URSS n'a renversé son soutien à de telles actions qu'en septembre 1941, bien après le début de l' invasion de l'URSS par l' Axe, après des protestations répétées du KPJ.
En juin 1941, Tito informa le Komintern et Staline de ses plans de soulèvement contre l' occupation de l' Axe . Cependant, Staline considérait l'utilisation prolifique de symboles communistes par les partisans yougoslaves comme problématique. C'était parce que Staline considérait son alliance avec le Royaume-Uni et les États-Unis comme nécessairement contraire à la destruction par l'Axe des « libertés démocratiques ». Staline a donc estimé que les forces communistes dans l'Europe occupée par l' Axe étaient en fait obligées de se battre pour restaurer les libertés démocratiques, même temporairement. En ce qui concerne la Yougoslavie, cela signifiait que Staline s'attendait à ce que le KPJ se batte pour restaurer le gouvernement en exil. Les restes de l' armée royale yougoslave , dirigés par le colonel Draža Mihailović et organisés en guérilla tchetnik , poursuivaient déjà la restauration du roi Pierre II.
En octobre 1941, Tito rencontre deux fois Mihailović pour lui proposer une lutte commune contre l'Axe. Tito lui a offert le poste de chef d'état-major des forces partisanes, mais Mihailović a décliné l'offre. À la fin du mois, Mihailović a conclu que les communistes étaient le véritable ennemi. Au début, les Chetniks de Mihailović ont combattu les partisans et les forces de l'Axe simultanément, mais en quelques mois, ils ont commencé à collaborer avec l'Axe contre les partisans. En novembre, les partisans combattaient les Tchetniks tout en envoyant des messages à Moscou pour protester contre la propagande soviétique faisant l'éloge de Mihailović.
En 1943, Tito transforme le Conseil antifasciste pour la libération nationale de la Yougoslavie (AVNOJ) en un organe délibérant et législatif entièrement yougoslave, dénonce le gouvernement en exil et interdit le retour du roi dans le pays. Ces décisions allaient à l'encontre des conseils soviétiques explicites ordonnant à Tito de ne pas contrarier le roi Pierre et le gouvernement en exil. Staline était à la conférence de Téhéran à l'époque et considérait cette décision comme une trahison de l'URSS. En 1944-1945, les instructions renouvelées de Staline aux dirigeants communistes en Europe d'établir des coalitions avec les politiciens bourgeois ont été accueillies avec incrédulité en Yougoslavie. Ce choc fut renforcé par la révélation par Staline de l' Accord des Pourcentages au surpris Edvard Kardelj , vice-président du gouvernement provisoire yougoslave . L'accord, conclu par Staline et le Premier ministre du Royaume-Uni Winston Churchill lors de la Conférence de Moscou de 1944, a divisé les pays d' Europe de l' Est en sphères d'influence britannique et soviétique, divisant la Yougoslavie à parts égales entre les deux.
Conflit territorial à Trieste et en Carinthie
Dans les derniers jours de la guerre, les partisans ont capturé des parties de la Carinthie en Autriche et avançaient sur le sol italien d'avant-guerre. Alors que les Alliés occidentaux pensaient que Staline avait arrangé le mouvement, il s'y est en fait opposé. Plus précisément, Staline craignait pour le gouvernement autrichien soutenu par les Soviétiques de Karl Renner , et il craignait qu'un conflit plus large avec les Alliés à propos de Trieste ne s'ensuive. Staline ordonna à Tito de se retirer de Carinthie et de Trieste, et les forces partisanes obéirent.
Indépendamment du retrait, la Yougoslavie a maintenu ses revendications contre l'Italie et l'Autriche. Le différend territorial dans la partie nord-ouest de la péninsule d' Istrie et autour de la ville de Trieste a retardé le traité de paix avec l'Italie jusqu'en 1947 et l'établissement du territoire libre indépendant de Trieste . Cela n'a pas satisfait Tito car il a demandé des révisions des frontières autour de Trieste et en Carinthie incitant les Alliés occidentaux à garder une garnison à Trieste pour empêcher la prise de contrôle yougoslave. L'insistance continue de Tito sur l'acquisition de Trieste a également été considérée par Staline comme un embarras pour le Parti communiste italien .
Situation politique en Europe de l'Est, 1945-1948
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS a cherché à établir sa domination politique dans les pays étrangers capturés par l' Armée rouge , principalement en établissant des gouvernements de coalition dans les pays d'Europe de l'Est. Le régime communiste à parti unique était généralement difficile à réaliser parce que les partis communistes étaient généralement assez petits. Les dirigeants communistes considéraient l'approche stratégique comme une mesure temporaire jusqu'à ce que les circonstances permettant un régime communiste unique s'améliorent. Le KPJ et le Parti communiste albanais (PKSH) bénéficiaient d'un important soutien populaire provenant du mouvement partisan de Tito en Yougoslavie et du Mouvement de libération nationale d'Albanie . Alors que la République populaire fédérale de Yougoslavie de Tito était sous influence soviétique dans les derniers mois de la guerre et les premières années d'après-guerre, Staline l'a déclarée en dehors de la sphère d'intérêt soviétique à plusieurs reprises, la traitant comme un État satellite . Le contraste avec le reste de l'Europe de l'Est a été souligné avant une offensive soviétique en octobre 1944. Les partisans de Tito ont soutenu l'offensive, qui a finalement poussé la Wehrmacht et ses alliés hors du nord de la Serbie et a capturé Belgrade . Le troisième front ukrainien du maréchal Fiodor Tolbukhin dut demander au gouvernement provisoire de Tito l'autorisation formelle d'entrer en Yougoslavie et accepter l'autorité civile yougoslave sur tout territoire libéré.
Des relations qui se détériorent
Politique étrangère yougoslave, 1945-1947
L'URSS et la Yougoslavie ont signé un traité d'amitié lorsque Tito a rencontré Staline à Moscou en avril 1945. Ils ont établi de bonnes relations bilatérales malgré les différences sur la manière de créer une société communiste ou socialiste. En 1945, la Yougoslavie s'est appuyée sur l' aide de l' Administration des Nations Unies pour les secours et la réhabilitation car elle connaissait des pénuries alimentaires, mais elle a donné beaucoup plus de publicité à l'intérieur de l'aide soviétique comparativement plus petite. Le 10 janvier 1945, Staline a qualifié la politique étrangère de la Yougoslavie de déraisonnable en raison de ses revendications territoriales contre la plupart de ses voisins , dont la Hongrie, l'Autriche et le territoire libre de Trieste , qui avait été découpé sur le territoire italien d'avant-guerre. Tito a ensuite prononcé un discours critiquant l'URSS pour ne pas soutenir ses revendications territoriales. La confrontation avec les Alliés occidentaux est devenue tendue en août 1946 lorsqu'un avion de chasse yougoslave a forcé un Douglas C-47 Skytrain de l' armée de l'air des États-Unis à s'écraser près de Ljubljana et en a abattu un autre au-dessus de Bled , en capturant dix et en tuant un équipage de cinq personnes dans un espace de dix jours. Les Alliés occidentaux croyaient à tort que Staline encourageait la persistance de Tito ; Staline voulait en fait éviter la confrontation avec l'Occident.
Tito a également cherché à établir une domination régionale sur les voisins du sud de la Yougoslavie - l' Albanie , la Bulgarie et la Grèce . Les premières ouvertures dans cette direction avaient eu lieu en 1943, lorsqu'une proposition d'un quartier général régional pour coordonner les actions nationales des Partisans a échoué. Tito, qui considérait la composante yougoslave des partisans comme supérieure, a refusé d'aller de l'avant avec tout projet qui donnerait aux autres composantes nationales la même voix. La partition d'avant-guerre de la Macédoine entre le Vardar , le Pirin et la Macédoine égéenne, contrôlées respectivement par la Yougoslavie, la Bulgarie et la Grèce, a compliqué les relations régionales. La présence d'une importante population albanaise de souche dans la région yougoslave du Kosovo a encore entravé les relations. En 1943, le PKSH avait proposé le transfert du Kosovo à l'Albanie, pour être confronté à une contre-proposition : l'incorporation de l'Albanie dans la future fédération yougoslave . Tito et le premier secrétaire du PKSH, Enver Hoxha , ont revisité l'idée en 1946, acceptant de fusionner les deux pays.
Après la guerre, Tito a continué à poursuivre sa domination dans la région. En 1946, l'Albanie et la Yougoslavie ont signé un traité d'assistance mutuelle et des accords douaniers, intégrant presque complètement l'Albanie dans le système économique yougoslave. Près d'un millier d'experts en développement économique yougoslave ont été envoyés en Albanie et un représentant du KPJ a été ajouté au comité central du PKSH. Les armées des deux pays ont également coopéré, au moins dans l' exploitation minière du canal de Corfou en octobre 1946, une action qui a endommagé deux destroyers de la Royal Navy britannique et fait 44 morts et 42 blessés. Même si l'URSS avait indiqué précédemment qu'elle ne traiterait avec l'Albanie qu'à travers la Yougoslavie, Staline a mis en garde les Yougoslaves de ralentir l'unification avec l'Albanie.
En août 1947, la Bulgarie et la Yougoslavie ont signé un traité d'amitié et d'assistance mutuelle à Bled sans consulter l'URSS, ce qui a conduit le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov à le dénoncer. Malgré cela, lorsque le Kominform a été créé en septembre pour faciliter l'activité et la communication communistes internationales, les Soviétiques ont ouvertement présenté la Yougoslavie comme un modèle à imiter pour le bloc de l' Est . Depuis 1946, des rapports internes de l'ambassade soviétique à Belgrade avaient dépeint les dirigeants yougoslaves en des termes de plus en plus défavorables.
Intégration avec l'Albanie et soutien aux insurgés grecs
L'URSS a commencé à envoyer ses propres conseillers en Albanie au milieu de 1947, ce que Tito considérait comme une menace pour la poursuite de l'intégration de l'Albanie dans la Yougoslavie. Il a attribué cette décision à une lutte pour le pouvoir au sein du comité central du PKSH impliquant Hoxha, le ministre de l'Intérieur Koçi Xoxe et le ministre de l'Économie et de l'Industrie, Naco Spiru . Spiru était considéré comme le principal adversaire des liens avec la Yougoslavie et a préconisé des liens plus étroits entre l'Albanie et l'URSS. Poussé par des accusations yougoslaves et poussé par Xoxe, Hoxha a lancé une enquête sur Spiru. Quelques jours plus tard, Spiru est décédé dans des circonstances peu claires, a officiellement déclaré un suicide. Après la mort de Spiru, il y a eu une série de réunions de diplomates et de fonctionnaires yougoslaves et soviétiques sur la question de l'intégration, aboutissant à une rencontre entre Staline et le responsable du KPJ Milovan Đilas en décembre 1947 et janvier 1948. Par sa conclusion, Staline a soutenu l'intégration de l'Albanie en Yougoslavie, à condition qu'elle soit reportée à un moment approprié et exécutée avec le consentement des Albanais. On se demande encore si Staline était sincère dans son soutien, ou s'il poursuivait une tactique dilatoire. Quoi qu'il en soit, Đilas percevait le soutien de Staline comme authentique.
Le soutien yougoslave au Parti communiste grec (KKE) et à l' Armée démocratique de Grèce (DSE) dirigée par le KKE pendant la guerre civile grecque a indirectement encouragé le soutien albanais à des liens plus étroits avec la Yougoslavie. La guerre civile en Grèce a renforcé la perception albanaise que les frontières yougoslaves et albanaises étaient menacées par la Grèce. Il y avait une opération de collecte de renseignements des États-Unis dans le pays. En 1947, douze agents formés par les services secrets britanniques ont été parachutés dans le centre de l'Albanie pour déclencher une insurrection, qui ne s'est pas concrétisée. Les Yougoslaves espéraient que la menace grecque perçue augmenterait le soutien albanais à l'intégration avec la Yougoslavie. Les envoyés soviétiques en Albanie ont estimé que l'effort avait réussi à inculquer aux Albanais une peur des Grecs ainsi qu'une perception que l'Albanie ne pouvait pas se défendre seule, bien que des sources soviétiques aient indiqué qu'il n'y avait aucune menace réelle d'invasion grecque de l'Albanie. Tito pensait que, puisque de nombreux combattants du DSE étaient des Slaves macédoniens , coopérer avec le DSE pourrait permettre à la Yougoslavie d'annexer le territoire grec en s'étendant à la Macédoine égéenne même si le DSE ne parvenait pas à prendre le pouvoir.
Peu de temps après que Đilas et Staline se soient rencontrés, Tito a suggéré à Hoxha que l'Albanie devrait permettre à la Yougoslavie d'utiliser des bases militaires près de Korçë , près de la frontière albano-grecque, pour se défendre contre une potentielle attaque grecque et anglo-américaine. Fin janvier, Hoxha a accepté l'idée. De plus, Xoxe a indiqué que l'intégration des armées albanaise et yougoslave avait été approuvée. Même si l'affaire aurait été menée en secret, les Soviétiques ont appris l'existence du stratagème d'une source au sein du gouvernement albanais.
Fédération avec la Bulgarie
À la fin de 1944, Staline avait d'abord proposé une fédération yougoslave-bulgare, impliquant un État dualiste où la Bulgarie serait une moitié de la fédération et la Yougoslavie (encore divisée en ses républiques) l'autre. La position yougoslave était que la fédération était possible, mais seulement si la Bulgarie était l'une des sept unités fédérales, et si Pirin Macédoine était cédée à l' unité fédérale yougoslave naissante de Macédoine . Comme les deux parties ne pouvaient pas se mettre d'accord, Staline les a invités à Moscou en janvier 1945 pour un arbitrage - soutenant d'abord le point de vue bulgare - et quelques jours plus tard, passant à la position yougoslave. Enfin, le 26 janvier, le gouvernement britannique met en garde les autorités bulgares contre tout accord de fédération avec la Yougoslavie avant que la Bulgarie ne signe un traité de paix avec les Alliés. La fédération a été mise à l'écart, au grand soulagement de Tito.
Trois ans plus tard, en 1948, alors que Tito et Hoxha se préparaient à déployer l' Armée populaire yougoslave en Albanie, le chef du Parti des travailleurs bulgares Georgi Dimitrov a parlé aux journalistes occidentaux de la transformation du bloc de l'Est en un État organisé au niveau fédéral. Il a ensuite inclus la Grèce dans une liste de « démocraties populaires », suscitant l'inquiétude en Occident et en URSS. Tito a cherché à éloigner la Yougoslavie de l'idée, mais l'URSS a interprété les paroles de Dimitrov comme influencées par les intentions yougoslaves dans les Balkans. Le 1er février 1948, Molotov a chargé les dirigeants yougoslaves et bulgares d'envoyer des représentants à Moscou avant le 10 février pour des discussions. Le 5 février, quelques jours seulement avant la rencontre prévue avec Staline, le DSE a lancé son offensive générale, bombardant Thessalonique quatre jours plus tard.
Rencontre de février 1948 avec Staline
En réponse à la convocation de Molotov, Tito a envoyé Kardelj et le président du Conseil exécutif de la République populaire de Croatie Vladimir Bakarić à Moscou, où ils ont rejoint ilas. Staline a réprimandé la Yougoslavie et Dimitrov pour avoir ignoré l'URSS dans la signature de l'Accord de Bled et pour l'appel de Dimitrov à inclure la Grèce dans une hypothétique fédération avec la Bulgarie et la Yougoslavie. Il a également exigé la fin de l'insurrection en Grèce, arguant que tout soutien supplémentaire aux guérillas communistes pourrait conduire à un conflit plus large avec les États-Unis et le Royaume-Uni. En limitant son soutien au DSE, Staline a adhéré à l' Accord des pourcentages , un accord informel que Staline et Winston Churchill avaient conclu à Moscou en octobre 1944 , qui plaçait la Grèce dans la sphère d'influence britannique.
Staline a également exigé une fédération immédiate composée de la Bulgarie et de la Yougoslavie. Selon Staline, l'Albanie rejoindra plus tard. Dans le même temps, il a exprimé son soutien aux syndicats similaires de la Hongrie et de la Roumanie et de la Pologne et de la Tchécoslovaquie . Les participants yougoslaves et bulgares à la réunion ont reconnu leurs erreurs et Staline a fait signer à Kardelj et Dimitrov un traité obligeant la Yougoslavie et la Bulgarie à consulter l'Union soviétique sur toutes les questions de politique étrangère. Le bureau politique du KPJ s'est réuni en secret le 19 février et s'est prononcé contre toute fédération avec la Bulgarie. Deux jours plus tard, Tito, Kardelj et Đilas ont rencontré Nikos Zachariadis , le secrétaire général du KKE. Ils ont informé Zachariadis que Staline était opposé à la lutte armée du KKE mais a néanmoins promis un soutien yougoslave continu.
Le comité central du KPJ s'est réuni le 1er mars et a noté que la Yougoslavie ne resterait indépendante que si elle résistait aux desseins soviétiques de développement économique du bloc de l'Est. L'URSS a vu d'un mauvais œil le plan de développement quinquennal yougoslave car il ne correspondait pas aux besoins du bloc de l'Est mais donnait la priorité au développement basé uniquement sur les besoins de développement local. Le comité central a également rejeté la possibilité d'une fédération avec la Bulgarie, l'interprétant comme une forme de tactique du cheval de Troie , et a décidé de poursuivre la politique existante envers l'Albanie. Le membre du Politburo et ministre du gouvernement Sreten Žujović , qui n'était pas présent à la réunion du 19 février, a assisté à la réunion du 1er mars et a informé les Soviétiques.
En Albanie, Xoxe a purgé toutes les forces anti-yougoslaves du comité central du PKSH lors d'un plénum du 26 février au 8 mars. Le comité central du PKSH a adopté une résolution selon laquelle la politique albanaise officielle était pro-yougoslave. Les autorités albanaises ont adopté un document secret supplémentaire détaillant une fusion prévue des forces albanaises avec l'armée yougoslave, citant la menace d'une invasion grecque et arguant que la présence de troupes yougoslaves à la frontière albano-grecque était une « nécessité urgente ». En réponse à ces mesures, les conseillers militaires soviétiques ont été retirés de Yougoslavie le 18 mars.
Les lettres de Staline et le conflit ouvert
Première lettre
Le 27 mars, Staline envoya sa première lettre, adressée à Tito et Kardelj, qui formulait le conflit comme un conflit idéologique. Dans sa lettre, Staline a dénoncé Tito et Kardelj, ainsi que Đilas, Svetozar Vukmanović , Boris Kidrič et Aleksandar Ranković , comme des « marxistes douteux » responsables de l'atmosphère antisoviétique en Yougoslavie. Staline a également critiqué les politiques yougoslaves sur la sécurité, l'économie et les nominations politiques. En particulier, il n'aimait pas l'idée que la Yougoslavie était plus révolutionnaire que l'URSS, faisant des comparaisons avec les positions et le sort de Léon Trotsky . Le but de la lettre était d'exhorter les communistes fidèles à éliminer les « marxistes douteux ». Les Soviétiques ont maintenu le contact avec ujović et l'ancien ministre de l'Industrie Andrija Hebrang et, au début de 1948, ont ordonné à Žujović d'évincer Tito de ses fonctions. Ils espéraient obtenir le poste de secrétaire général du KPJ pour Žujović et voir Hebrang occuper le poste de Premier ministre .
Tito a convoqué le comité central du KPJ le 12 avril pour rédiger une lettre en réponse à Staline. Tito a rejeté les affirmations de Staline et les a qualifiées de calomnie et de désinformation. Il a également souligné les réalisations du KPJ en matière d'indépendance nationale et d'égalité. Žujović était le seul à s'opposer à Tito lors de la réunion. Il a préconisé l'intégration de la Yougoslavie à l'URSS et s'est demandé quelle serait la position future du pays dans les relations internationales si l'alliance soviétique n'était pas maintenue. Tito a appelé à l'action contre Žujović et Hebrang. Il a dénoncé Hebrang, affirmant que ses actions étaient la principale raison de la méfiance soviétique. Pour le discréditer, des accusations ont été fabriquées alléguant que Hebrang était devenu un espion pour l'ultranationaliste et fasciste croate Ustaše pendant sa captivité en 1942 et qu'il avait ensuite été soumis à un chantage avec cette information par les Soviétiques. Žujović et Hebrang ont été appréhendés en moins d'une semaine.
Deuxième lettre
Le 4 mai, Staline envoya la deuxième lettre au KPJ. Il a nié que les dirigeants soviétiques avaient été mal informés de la situation en Yougoslavie et a affirmé que les différends étaient une question de principe. Il a également nié que Hebrang était une source soviétique au KPJ, mais a confirmé que Žujović en était bien une. Staline a remis en question l'ampleur des réalisations du KPJ, alléguant que le succès de tout parti communiste dépendait de l'aide de l'Armée rouge, ce qui impliquait que l'armée soviétique était essentielle pour savoir si le KPJ conservait ou non le pouvoir. Enfin, il a suggéré de porter l'affaire devant le Kominform. Dans leur réponse à la deuxième lettre, Tito et Kardelj ont rejeté l'arbitrage du Kominform et ont accusé Staline de faire pression sur d'autres partis communistes pour influer sur l'issue du différend.
Troisième lettre et résolution du Kominform
Le 19 mai, Tito a reçu une invitation de la délégation yougoslave à assister à une réunion du Kominform pour discuter de la situation concernant le KPJ. Cependant, le comité central du KPJ a rejeté l'invitation le lendemain. Staline a ensuite envoyé sa troisième lettre, maintenant adressée à Tito et Hebrang, déclarant que ne pas parler au nom du KPJ devant le Kominform équivaudrait à un aveu tacite de culpabilité. Le 19 juin, le KPJ a reçu une invitation formelle à assister à la réunion du Kominform à Bucarest deux jours plus tard. La direction du KPJ a informé le Kominform qu'elle n'enverrait aucun délégué.
Le Kominform a publié sa résolution sur le KPJ le 28 juin, dénonçant le conflit et critiquant le KPJ pour son antisoviétisme et ses erreurs idéologiques, son manque de démocratie au sein du parti et son incapacité à accepter les critiques. De plus, le Kominform a accusé le KPJ de s'opposer aux partis au sein de l'organisation, de se séparer du front socialiste unique, de trahir la solidarité internationale des travailleurs et d'adopter une posture nationaliste. Enfin, le KPJ s'est déclaré hors du Kominform. La résolution affirmait qu'il y avait des membres « sains » du KPJ dont la loyauté serait mesurée par leur volonté de renverser Tito et ses dirigeants, s'attendant à ce que cela soit réalisé uniquement à cause du charisme de Staline. Staline s'attendait à ce que le KPJ recule, sacrifie les « marxistes douteux » et se réaligne avec lui.
Conséquences
Face au choix de résister ou de se soumettre à Staline, Tito a choisi le premier, comptant probablement sur la large base organique du KPJ, construite à travers le mouvement Partisan, pour le soutenir. On estime que jusqu'à 20 pour cent des membres du KPJ ont soutenu Staline au lieu de Tito. La direction du parti l'a remarqué, et cela a conduit à des purges de grande envergure qui sont allées bien au-delà des cibles les plus visibles comme Hebrang et Žujović. Ces purges sont devenues la période Informbiro , ce qui signifie la « période du Kominform ». Les partisans réels ou supposés de Staline étaient appelés « cominformistes » ou « ibeovci » comme un sigle péjoratif basé sur les deux premiers mots du nom officiel du Kominform – le Bureau d'information des partis communistes et ouvriers. Des milliers ont été emprisonnés, tués ou exilés. Selon Ranković, 51 000 personnes ont été tuées, emprisonnées ou condamnées aux travaux forcés. De nombreux sites, y compris de véritables prisons et camps de prisonniers à Stara Gradiška et l'ancien camp de concentration d'Ustaše à Jasenovac , ont été utilisés pour détenir des prisonniers. En 1949, des camps de prisonniers spécialisés ont été construits pour les hommes et les femmes cominformistes sur les îles adriatiques inhabitées de Goli Otok et Sveti Grgur respectivement.
Aide américaine à la Yougoslavie
La Yougoslavie a fait face à d'importantes difficultés économiques en raison de la scission, car son économie planifiée dépendait d'un commerce sans entrave avec l'URSS et le bloc de l'Est. Une guerre potentielle avec l'URSS a entraîné des dépenses militaires élevées, atteignant 21,4 % du revenu national en 1952. Les États-Unis considéraient la scission comme une opportunité de remporter une victoire de la guerre froide , mais ils ont adopté une approche prudente, incertaine si la rupture serait permanent ou si la politique étrangère yougoslave changeait.
La Yougoslavie a demandé l'aide des États-Unis pour la première fois à l'été 1948. En décembre, Tito a annoncé que des matières premières stratégiques seraient expédiées vers l'Occident en échange d'un commerce accru. En février 1949, les États-Unis décidèrent d'apporter une aide économique à Tito. En retour, les États-Unis ont exigé la cessation de l'aide yougoslave à la DSE lorsque la situation interne en Yougoslavie a permis une telle démarche sans mettre en danger la position de Tito. En fin de compte, le secrétaire d'État Dean Acheson a pris la position que le plan quinquennal yougoslave devrait réussir si Tito devait l'emporter contre Staline. Acheson a également soutenu que soutenir Tito était dans l'intérêt des États-Unis, quelle que soit la nature du régime de Tito. L'aide américaine a aidé la Yougoslavie à surmonter les mauvaises récoltes de 1948, 1949 et 1950, mais il n'y aurait presque pas de croissance économique avant 1952. Tito a également reçu le soutien des États-Unis dans la candidature réussie de la Yougoslavie en 1949 pour un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies , malgré l'opposition soviétique. .
En 1949, les États-Unis ont accordé des prêts à la Yougoslavie, les ont augmentés en 1950, puis ont accordé d'importantes subventions. Les Yougoslaves ont d'abord évité de demander l'aide militaire des États-Unis, pensant que cela fournirait aux Soviétiques un prétexte pour l'invasion. En 1951, les autorités yougoslaves sont devenues convaincues qu'une attaque soviétique était inévitable, indépendamment de l'aide militaire de l'Occident. Par conséquent, la Yougoslavie a été incluse dans le programme d'assistance de défense mutuelle .
Actions soviétiques et coup d'État militaire
Lorsque le conflit est devenu public en 1948, Staline s'est lancé dans une campagne de propagande contre Tito. Les alliés de l'Union soviétique ont bloqué leurs frontières avec la Yougoslavie ; il y a eu 7 877 incidents frontaliers . En 1953, les incursions soviétiques ou soutenues par les Soviétiques avaient entraîné la mort de 27 membres du personnel de sécurité yougoslave. Il n'est pas clair si l'URSS a prévu une intervention militaire contre la Yougoslavie après la scission. Le général de division hongrois Béla Király , qui a fait défection aux États-Unis en 1956, a affirmé que de tels plans existaient, mais des recherches ultérieures ont conclu que ses affirmations étaient fausses. Il est également possible que Staline ait été dissuadé d'intervenir par la réponse des États-Unis au déclenchement de la guerre de Corée . Les Yougoslaves croyaient qu'une invasion soviétique était probable ou imminente et ont élaboré des plans défensifs en conséquence. Un message que Staline envoya au président tchécoslovaque Klement Gottwald peu après la réunion du Kominform de juin 1948 suggère que l'objectif de Staline était d'isoler la Yougoslavie, provoquant ainsi son déclin, au lieu de renverser Tito.
Immédiatement après la scission, il y a eu au moins une tentative ratée de coup d'État militaire yougoslave soutenu par les Soviétiques. Il était dirigé par le chef d'état-major général , le colonel général Arso Jovanović , le général de division Branko Petričević Kadja et le colonel Vladimir Dapčević . Le complot a été déjoué et les gardes-frontières ont tué Jovanović près de Vršac alors qu'il tentait de fuir vers la Roumanie. Petričević a été arrêté à Belgrade et Dapčević a été arrêté juste au moment où il s'apprêtait à franchir la frontière hongroise. En 1952, le ministère soviétique de la Sécurité d'État prévoyait d'assassiner Tito avec un agent biologique et un poison nommé Scavenger, mais Staline mourut avant que le complot puisse être exécuté.
Dans la politique du bloc de l'Est , la scission avec la Yougoslavie a conduit à la dénonciation et à la poursuite de prétendus titistes , conçues pour renforcer le contrôle de Staline sur les partis communistes du bloc. Ils ont abouti à des procès-spectacles de hauts fonctionnaires tels que Xoxe, le secrétaire général du Parti communiste de Tchécoslovaquie Rudolf Slánský , le ministre hongrois de l'Intérieur et des Affaires étrangères László Rajk et le secrétaire général du comité central du Parti des travailleurs bulgares Traicho Kostov . De plus, l'Albanie et la Bulgarie se détournent de la Yougoslavie et se rallient entièrement à l'URSS. Indépendamment de la dépendance du DSE à l'égard du soutien yougoslave, le KKE s'est également rangé du côté du Kominform, déclarant son soutien à la fragmentation de la Yougoslavie et à l'indépendance de la Macédoine. En juillet 1949, la Yougoslavie coupa son soutien à la guérilla grecque et le DSE s'effondra presque immédiatement.
Voir également
Notes de bas de page
Les références
Livres
- Auty, Phyllis (1969). "Les relations internationales de la Yougoslavie (1945-1965)". Dans Vucinich, Wayne S. (éd.). Yougoslavie contemporaine : vingt ans d'expérience socialiste . Berkeley, Californie : University of California Press . p. 154-202. ISBN 9780520331105.
- Banac, Ivo (1988). Avec Staline contre Tito : les scissions cominformistes dans le communisme yougoslave . Ithaca, New York : Cornell University Press . ISBN 0801421861.
- Banac, Ivo (2008). "Introduction". Dans Banac, Ivo (éd.). Le journal de Georgi Dimitrov, 1933-1949 . Nouveau Hven : Yale University Press . p. xv–xlviii. ISBN 9780300133851.
- Eglin, Darrel R. (1982). "L'économie". Dans Nyrop, Richard F. (éd.). Yougoslavie, une étude de pays (2e éd.). Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement américain . p. 113-168. LCCN 82011632 .
- Jennings, Christian (2017). Flashpoint Trieste : La première bataille de la guerre froide . Londres, Royaume-Uni : Bloomsbury Publishing . ISBN 9781512601725.
- Judt, Tony (2005). L'après-guerre : une histoire de l'Europe depuis 1945 . New York, New York : Pingouin Press . ISBN 1594200653.
- Kane, Robert B. (2014). "Incident du canal de Corfou, 1946". Dans Hall, Richard C. (éd.). Guerre dans les Balkans (2e éd.). Santa Barbara, Californie : ABC-Clio . p. 76-77. ISBN 9781610690300.
- Klemenčić, Mladen; Schofield, Clive H. (2001). Guerre et paix sur le Danube : l'évolution de la frontière croato-serbe . Durham, Royaume-Uni : Unité de recherche sur les frontières internationales . ISBN 9781897643419.
- Lulushi, Albert (2014). Opération Valuable Fiend : la première frappe paramilitaire de la CIA contre le rideau de fer . New York City, New York : Éditions Skyhorse . ISBN 9781628723946.
- McClellan, Woodford (1969). "Évolution politique d'après-guerre". Dans Vucinich, Wayne S. (éd.). Yougoslavie contemporaine : vingt ans d'expérience socialiste . Berkeley, Californie : University of California Press . p. 119-153. ISBN 9780520331105.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Les trois Yougoslavie : construction de l'État et légitimation, 1918-2005 . Bloomington, Indiana : Indiana University Press . ISBN 9780253346568.
- Reynolds, David (2006). De la guerre mondiale à la guerre froide : Churchill, Roosevelt et l'histoire internationale des années 1940 . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press . ISBN 9780199284115.
- Théotokis, Nikolaos (2020). Atterrissage aéroporté à l'assaut aérien : une histoire de parachutisme militaire . Barnsley, Royaume-Uni : Stylo et épée militaire . ISBN 9781526747020.
- Tomasevich, Jozo (2001). Guerre et révolution en Yougoslavie, 1941-1945 : occupation et collaboration . Stanford, Californie : Stanford University Press. ISBN 9780804708579.
- Woodward, Susan L. (1995). Chômage socialiste : l'économie politique de la Yougoslavie, 1945-1990 . Princeton, New Jersey : Princeton University Press . ISBN 0691086451.
- Ziemke, Earl F. (1968). Stalingrad à Berlin : la défaite allemande à l'Est . Washington, DC : Centre d'histoire militaire de l'armée des États-Unis . ISBN 9780880290593. LCCN 67-60001 .
Journaux
- Marques, Henry W. Jr (1987). « La redéfinition de la guerre froide : la politique américaine envers la Yougoslavie, 1948-60 » . Histoire diplomatique . Presses de l'Université d'Oxford. 11 (1) : 41-53. doi : 10.1111/j.1467-7709.1987.tb00003.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24911740 .
- Lees, Lorraine M. (1978). « La décision américaine d'aider Tito, 1948-1949 » . Histoire diplomatique . Presses de l'Université d'Oxford. 2 (4) : 407-422. doi : 10.1111/j.1467-7709.1978.tb00445.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24910127 .
- Perović, Jeronim (2007). « La scission Tito-Staline : une réévaluation à la lumière de nouvelles preuves » . Journal d'études sur la guerre froide . MIT Appuyez sur . 9 (2) : 32-63. doi : 10.5167/uzh-62735 . ISSN 1520-3972 .
Lectures complémentaires
- Banac, Ivo (1995). « La scission Tito-Staline et la guerre civile grecque ». Dans Iatrides, John O.; Wrigley, Linda (éd.). La Grèce à la croisée des chemins : la guerre civile et son héritage . University Park, Pennsylvanie : Penn State University Press . ISBN 978-0-271-02568-1.
- Dimić, Ljubodrag (2011). « Relations yougoslaves-soviétiques : le point de vue des diplomates occidentaux (1944-1946) ». Les Balkans dans la guerre froide : fédérations balkaniques, Kominform, conflit yougoslave-soviétique . Belgrade, Serbie : Institut d'études balkaniques . p. 109-140. ISBN 9788671790734.
- Karchmar, Lucien (1982). « La scission Tito-Staline dans l'historiographie soviétique et yougoslave ». Dans Vucinich, Wayne S. (éd.). Au bord de la guerre et de la paix : la scission Tito-Staline dans une perspective historique . New York, New York : Brooklyn College Press. p. 253-271. ISBN 9780914710981.
- Lakovic, Ivan; Tasić, Dmitar (2016). La scission Tito-Staline et l'ouverture militaire de la Yougoslavie vers l'Occident, 1950-1954 : dans l'arrière-cour de l'OTAN . Lanham, Maryland : Livres de Lexington. ISBN 9781498539340.
- Mehta, Coleman (2011). « La CIA affronte la scission Tito-Staline, 1948-1951 » . Journal d'études sur la guerre froide . Cambridge, Massachusetts : MIT Press. 13 (1) : 101-145. doi : 10.1162/JCWS_a_00070 . ISSN 1520-3972 . JSTOR 26923606 . S2CID 57560689 .
- Stokes, Gale, éd. (1996). "L'expulsion de la Yougoslavie". Du stalinisme au pluralisme : Une histoire documentaire de l'Europe de l'Est depuis 1945 (2e éd.). Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press. ISBN 9780195094466.
- Ouest, Richard (1994). "La querelle avec Staline". Tito : Et la montée et la chute de la Yougoslavie . Londres, Royaume-Uni : Faber et Faber . ISBN 978-0-571-28110-7.
Travaux liés à la résolution du Bureau d'information concernant le Parti communiste de Yougoslavie sur Wikisource