Traité de Shimonoseki - Treaty of Shimonoseki

Traité de Shimonoseki
nom chinois
Chinois traditionnel 下 關 條約
Chinois simplifié 下 关 条约
Nom japonais
Kanji 下 関 条約
Kana Shimonoseki Jōyaku
Traité de Bakan
nom chinois
Chinois traditionnel 馬關條約
Chinois simplifié 马关条约
Nom japonais
Kana Bakan Jōyaku
Kyūjitai 馬關條約
Shinjitai 馬関条約
Version japonaise du traité de Shimonoseki, 17 avril 1895.
Porte de l'Indépendance (avant), Séoul, Corée du Sud
Un symbole de la fin de la relation tributaire de la Corée avec l'Empire Qing

Le traité de Shimonoseki ( japonais :下関条約, Hepburn : Shimonoseki Jōyaku ) , également connu sous le nom de traité de Maguan ( chinois :馬關條約; pinyin : Mǎguān Tiáoyuē ) en Chine et traité de Bakan ( japonais :馬關條約, Hepburn : Bakan Jōyaku ) dans la période avant et pendant la Seconde Guerre mondiale au Japon, était un traité signé à l' hôtel Shunpanrō (春帆樓) , Shimonoseki , Japon le 17 avril 1895, entre l' Empire du Japon et la Chine Qing , mettant fin à la première guerre sino-japonaise . La conférence de paix a eu lieu du 20 mars au 17 avril 1895. Ce traité a suivi et remplacé le traité d' amitié et de commerce sino-japonais de 1871.

Termes du traité

La salle Shunpanrō où fut signé le traité de Shimonoseki
  • Article 1 : La Chine reconnaît définitivement l'indépendance et l'autonomie pleines et entières de la Corée , et, en conséquence, le paiement d'un tribut et l'accomplissement de cérémonies et formalités par la Corée à l'égard de la Chine, qui dérogent à cette indépendance et à cette autonomie, cesseront totalement pour le futur.
  • Articles 2 & 3 : La Chine cède au Japon à perpétuité et en pleine souveraineté le groupe des Pescadores , Formose ( Taïwan ) et la partie orientale de la baie de la péninsule de Liaodong ( Dalian ) ainsi que toutes les fortifications, arsenaux et biens publics.
  • Article 4 : La Chine s'engage à verser au Japon à titre d'indemnité de guerre la somme de 200 000 000 de taels Kuping (7 500 000 kilogrammes/16 534 500 livres d'argent).
  • Article 5 : La Chine ouvre Shashih , Chungking , Soochow et Hangchow au Japon. De plus, la Chine va accorder au Japon le statut de nation la plus favorisée pour le commerce extérieur (qui est égal, et non supérieur, aux relations commerciales accordées au Royaume-Uni, aux États-Unis et à la France en 1843-44 et à la Russie en 1858),

Le traité a mis fin à la première guerre sino-japonaise de 1894-1895 comme une victoire claire pour le Japon.

La Chine a reconnu « l'indépendance et l'autonomie pleines et entières » de Joseon (le royaume de Corée) et a officiellement renoncé aux revendications traditionnelles de la Chine en matière de suzeraineté impériale. Les cérémonies au cours desquelles Joseon reconnaissait sa subordination à la Chine ont été définitivement abolies. L'année suivante, la porte Yeongeunmun à l' extérieur de Séoul , où ces cérémonies ont été célébrées , a été démolie, laissant ses deux piliers de pierre.

La Chine a cédé au Japon la péninsule de Liaotung dans la partie sud de la province du Liaoning (aujourd'hui la ville de Dalian ), l'île de Formosa ( Taïwan ) et les îles Pescadores ( Penghu ).

La Chine a versé au Japon une indemnité de guerre de 200 millions de taels Kuping , payable sur sept ans.

La Chine a ouvert divers ports et rivières au commerce japonais et a accordé au Japon le même statut commercial que diverses puissances occidentales avaient obtenu à la suite des première et deuxième guerres de l'opium .

Intérieur Shunpanrō

Valeur de l'indemnité

Qing l'indemnité de la Chine au Japon de 200 millions d' argent kuping taëls , soit environ 240.000.000 onces troy (7500 t). Après la Triple intervention , ils ont payé 30 millions de taels supplémentaires pour un total de plus de 276 000 000 onces troy (8 600 t) d'argent, d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars américains en 2015.

Traité et Taïwan

Lors du sommet entre les représentants japonais et Qing en mars et avril 1895, le Premier ministre Hirobumi Ito et le ministre des Affaires étrangères Munemitsu Mutsu envisageaient sérieusement de réduire le pouvoir de la dynastie Qing non seulement sur la péninsule coréenne mais aussi sur les îles de Taïwan. De plus, Mutsu avait déjà remarqué son importance pour étendre la puissance militaire japonaise vers la Chine du Sud et l'Asie du Sud-Est. C'était aussi l'ère de l'impérialisme, le Japon souhaitait donc imiter ce que faisaient les nations occidentales. Le Japon impérial cherchait des colonies et des ressources dans la péninsule coréenne et la Chine continentale pour rivaliser avec la présence des puissances occidentales à cette époque. C'est ainsi que les dirigeants japonais ont choisi d'illustrer à quelle vitesse le Japon impérial avait progressé par rapport à l'Occident depuis la restauration Meiji de 1867, et à quel point il souhaitait modifier les traités inégaux conclus en Extrême-Orient par les puissances occidentales.

Lors de la conférence de paix entre le Japon impérial et la dynastie Qing, Li Hongzhang et Li Jingfang , les ambassadeurs au bureau des négociations de la dynastie Qing, n'avaient pas à l'origine prévu de céder Taïwan parce qu'ils réalisaient également l'emplacement idéal de Taïwan pour commercer avec l'Occident. Par conséquent, même si les Qing avaient perdu des guerres contre la Grande-Bretagne et la France au 19ème siècle, l'empereur Qing était sérieux au sujet de maintenir Taiwan sous sa domination, qui a commencé en 1683. Le 20 mars 1895, à Shunpanrō (春帆楼) à Shimonoseki en Japon, une conférence de paix d'un mois a commencé.

Lors de la première moitié de la conférence, Ito et Li ont principalement parlé d'un accord de cessez-le-feu, et lors de la seconde moitié de la conférence, le contenu du traité de paix a été discuté. Ito et Mutsu ont affirmé que céder la pleine souveraineté de Taiwan était une condition absolue et ont demandé à Li de remettre la pleine souveraineté des îles Penghu et de la partie orientale de la baie de la péninsule de Liaodong ( Dalian ). Li Hongzhang a refusé au motif que Taïwan n'avait jamais été un champ de bataille pendant la première guerre sino-japonaise entre 1894 et 1895. À la dernière étape de la conférence, alors que Li Hongzhang a accepté le transfert de la pleine souveraineté des îles Penghu et de l'est partie de la baie de la péninsule de Liaodong au Japon impérial, il refusa toujours de céder Taïwan. Comme Taïwan était une province depuis 1885, Li a déclaré : « Taïwan est déjà une province et ne doit donc pas être cédée (臺灣已立一行省,不能送給他國) ».

Cependant, le Japon impérial était trop fort pour que la dynastie Qing puisse y faire face, et Li a finalement abandonné Taïwan. Le 17 avril 1895, le traité de paix entre le Japon impérial et la dynastie Qing a été signé et a été suivi par l' invasion japonaise réussie de Taïwan . Cela a eu un impact énorme sur Taïwan, la cession de l'île au Japon impérial marquant la fin de 200 ans de règne Qing malgré une tentative des loyalistes Qing d'empêcher l'annexion .

Signataires et diplomates

Signature du traité de Shimonoseki

Le traité a été rédigé avec John W. Foster , ancien secrétaire d'État américain, conseillant l' empire Qing . Il a été signé par le comte Itō Hirobumi et le vicomte Mutsu Munemitsu au nom de l' empereur du Japon et par Li Hongzhang et Li Jingfang au nom de l' empereur de Chine . Avant la signature du traité, Li Hongzhang a été attaqué par un extrémiste de droite japonais le 24 mars : il a été touché et blessé alors qu'il rentrait chez lui au temple Injoji. Le tollé suscité par la tentative d'assassinat a amené les Japonais à tempérer leurs demandes et à accepter un armistice temporaire. La conférence a été temporairement ajournée et a repris le 10 avril.

Conséquences

Entrée des puissances occidentales

Les conditions imposées par le Japon à la Chine ont conduit à la triple intervention de la Russie, de la France et de l'Allemagne, puissances occidentales toutes actives en Chine, avec des enclaves et des ports établis, six jours seulement après sa signature. Ils exigent que le Japon retire sa revendication sur la péninsule de Liaodong , craignant que Lüshun , alors appelé Port Arthur par les Occidentaux, ne tombe sous contrôle japonais. Le tsar Nicolas II de Russie (un allié de la France) et ses conseillers impériaux, y compris son cousin-conseiller-ami-rival le Kaiser Guillaume II d'Allemagne , avaient des projets sur Port Arthur, qui pourrait servir de "sans glace" longtemps recherché par la Russie. ' Port.

Convention de rétrocession de la péninsule de Liaotung , 8 novembre 1895

Sous la menace de guerre de trois puissances politiques occidentales, en novembre 1895, le Japon - une nation émergente plus faible encore perçue comme une puissance régionale - a repris le contrôle du territoire et a retiré sa revendication de jure sur la péninsule de Liaotung en échange d'une guerre accrue. indemnité de la Chine de 30 millions de Taels . A cette époque, les puissances européennes n'étaient concernées par aucune des autres conditions, ou la carte blanche que le Japon avait reçue en Corée en vertu des autres termes du traité de Shimonoseki. Cela s'avérerait être une erreur, car le Japon finirait par occuper la Corée en 1905 et s'étendre dans la sphère d'influence de la Russie avec la guerre russo-japonaise , puis empiéter sur le port allemand du Shandong pendant la Première Guerre mondiale.

Quelques mois après le retrait du Japon de la péninsule de Liaodong, la Russie a commencé la construction de la péninsule et d'un chemin de fer entre Harbin et Port Arthur , malgré les protestations de la Chine . Finalement, la Russie a accepté d'offrir une solution diplomatique (Voir Dalian russe ) à l'Empire chinois, et a accepté un bail symbolique de la région pour sauver la face, au lieu d'annexer purement et simplement la Mandchourie , ce qui était son effet. En deux ans, l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne avaient également profité des opportunités économiques et politiques du faible empire chinois, prenant chacune le contrôle de régions locales importantes. Le Japon a également pris note de la façon dont la communauté internationale a permis aux grandes puissances de traiter les États-nations les plus faibles, et a poursuivi ses mesures remarquables pour se transformer en un État industriel moderne et une puissance militaire, avec un grand succès, comme il le démontrerait dans la guerre russo-japonaise moins qu'une décennie plus tard.

À Taïwan, des responsables pro-Qing et des éléments de la noblesse locale ont déclaré une République de Formose en 1895, mais n'ont pas réussi à obtenir une reconnaissance internationale.

En Chine, le traité a été considéré comme une humiliation nationale par la bureaucratie et a considérablement affaibli le soutien à la dynastie Qing. Les décennies précédentes du mouvement d' auto-renforcement ont été considérées comme un échec, et le soutien s'est accru pour des changements plus radicaux dans les systèmes politiques et sociaux de la Chine qui ont conduit à la réforme des Cent Jours en 1898. Lorsque ce dernier mouvement a échoué en raison de la résistance des Mandchous noblesse, une série de soulèvements aboutit à la chute de la dynastie Qing elle-même en 1911.

La Triple Intervention est considérée par de nombreux historiens japonais comme un tournant historique crucial dans les affaires étrangères japonaises - à partir de ce moment, les éléments nationalistes, expansionnistes et militants ont commencé à rejoindre les rangs et à détourner le Japon d'une politique étrangère basée principalement sur l'hégémonie économique. vers l'impérialisme pur et simple — un cas où la contrainte se tourne de plus en plus vers la coercition .

Le Shunpanrō en 2004

La République de Chine , contrôlant désormais Taïwan, et la République populaire de Chine , contrôlant désormais la Chine continentale, considèrent que les dispositions du traité transférant Taïwan au Japon ont été annulées par l' instrument de reddition du Japon . De plus, il est allégué que le 28 avril 1952, le contenu du traité de Shimonoseki a été officiellement annulé par ce qui est communément appelé le traité de Taipei avec la République de Chine. Cependant, Ng (1972) fait valoir que seules les dispositions du traité de 1895 qui n'avaient pas encore été intégralement respectées pouvaient faire l'objet d'une annulation. La disposition de cession qui avait déjà été exécutée n'existait plus et, par conséquent, ne pouvait plus faire l'objet d'une nullité. À l'appui de ce raisonnement, Ng souligne la disposition sur les réparations de l'article IV du traité de 1895, ainsi que des dispositions supplémentaires sur les réparations des accords et traités sino-japonais antérieurs. Celles-ci étaient toutes considérées comme des « dispositions remplies » et ne pouvaient pas être annulées ou annulées ultérieurement. La République populaire de Chine ne reconnaît pas le Traité de Taipei.

Prélude à la guerre

La Russie a perdu peu de temps après la triple intervention pour déplacer des hommes et du matériel dans le Liaodong pour commencer à construire un chemin de fer à partir des deux extrémités - Port Arthur et Harbin, car elle avait déjà la construction d'un chemin de fer en cours dans le nord de la Mandchourie intérieure pour raccourcir la route ferroviaire vers principale base navale de l'océan Pacifique à Vladivostok , un port fermé par les glaces quatre mois par an. La Russie a également amélioré les installations portuaires de Port Arthur et fondé une ville commerciale à proximité à Dalniy (aujourd'hui Dalian , qui englobe désormais Port Arthur dans sa juridiction), avant de signer le bail du territoire .

Lorsque la gouvernance de facto de Port Arthur et de la péninsule du Liaodong a été accordée de jure à la Russie par la Chine, ainsi qu'une augmentation des autres droits qu'elle avait obtenus en Mandchourie (en particulier ceux des provinces du Jilin et du Heilongjiang ), la construction de la ligne secondaire sud de 550 milles de le chemin de fer de Mandchourie fut redoublé. La Russie semblait enfin avoir obtenu ce que l' Empire russe voulait dans sa quête pour devenir une puissance mondiale depuis le règne de Pierre le Grand . Ce port naturel libre de glace de Port Arthur/Lüshun servirait à faire de la Russie une grande mer ainsi que la plus grande puissance terrestre. La Russie avait besoin de ce port libre de glace pour obtenir le statut de puissance mondiale, car elle était fatiguée d'être bloquée par l' équilibre des pouvoirs politiques en Europe (l'Empire ottoman et ses alliés avaient à plusieurs reprises frustré la puissance russe).

Cependant, l'omission de la réalité géopolitique en ignorant la carte blanche que le traité (de Shimonoseki) avait accordée au Japon à l'égard de la Corée et de Taiwan était à courte vue de la Russie en ce qui concerne ses objectifs stratégiques ; pour atteindre et maintenir un point fort à Port Arthur, la Russie devrait dominer et contrôler plusieurs centaines de kilomètres supplémentaires de la Mandchourie orientale (la province du Fengtian de la Chine impériale, le Jilin et le Heilongjiang modernes ) jusqu'à Harbin . Le Japon avait longtemps considéré les terres parallèles à l'ensemble de la frontière coréenne comme faisant partie de sa sphère d'influence stratégique . En louant le Liaodong et des concessions ferroviaires, la Russie a écrasé sa sphère d'influence carrément dans celle du Japon.

Cela a agi comme un aiguillon supplémentaire à la colère naissante des Japonais face à leur traitement irrespectueux par tout l'Occident. Dans les retombées immédiates de la Triple Intervention , le ressentiment populaire japonais face à la sournoiserie de la Russie et la faiblesse perçue de son propre gouvernement cédant à la pression étrangère ont conduit à des émeutes à Tokyo. La perturbation a presque fait tomber le gouvernement, ainsi qu'un renforcement des factions impériales et expansionnistes au Japon. La lance russe dans la sphère provoqua également la lutte qui s'ensuivit avec la Russie pour la domination de la Corée et de la Mandchourie. Ces événements ont finalement conduit à la guerre russo-japonaise de 1904-1905 par une armée japonaise renouvelée et modernisée, ce qui a entraîné une défaite majeure pour la Russie qui a marqué le début de la fin de la dynastie des Romanov.

Voir également

Remarques

Les références

Citations

Sources

  • Chamberlain, William Henry. (1937). Le Japon sur l'Asie. Boston :, Little, Brown et Company.
  • Cheng, Pei-Kai et Michael Lestz. (1999). La recherche de la Chine moderne : une collection documentaire. New York : WW Norton & Company.
  • Colliers. (1904). La guerre russo-japonaise. New York : PF Collier & Fils.
  • Mutsu, Munemitsu . (1982). Kenkenroku ( traduction Gordon Mark Berger). Tokyo : Presse de l'Université de Tokyo. ISBN  9780860083061 ; OCLC 252084846
  • Sedwick, FR (1909). La guerre russo-japonaise, 1909. New York : Macmillan Company.
  • Warner, Dennis et Peggy Warner. (1974). La marée au lever du soleil. New York : Chartreuse.

Liens externes