Tudor Rose (film) - Tudor Rose (film)
| Rose Tudor | |
|---|---|
 Nova Pilbeam et John Mills
| |
| Réalisé par | Robert Stevenson |
| Écrit par |
Miles Malleson (dialogue) Robert Stevenson (scénario) |
| Produit par | Bain Hubert |
| Mettant en vedette |
Cedric Hardwicke Nova Pilbeam |
| Cinématographie | Mutz Greenbaum |
| Édité par | Terence Fisher |
| Musique par |
Hubert Bath (compositeur) Louis Levy (directeur musical & musique additionnelle) |
| Distribué par | Gaumont britannique |
Date de sortie |
|
Temps de fonctionnement |
78 minutes |
| Pays | Royaume-Uni |
| Langue | Anglais |
Tudor Rose (titre américain Nine Days a Queen ) est un film britannique de 1936 réalisé par Robert Stevenson et avec Cedric Hardwicke et Nova Pilbeam .
Le film est une dramatisation du bref règne de Lady Jane Gray en tant que reine d'Angleterre. Il s'ouvre avec le roi Henri VIII sur son lit de mort indiquant l'ordre de succession et se termine par la décapitation de Jane . Il a fallu quelques libertés avec l'histoire de la période, y compris un comte de Warwick fictif jouant un rôle similaire à John Dudley, 1er duc de Northumberland dans la vraie vie (Dudley ayant détenu le titre de comte de Warwick plus tôt dans sa carrière).
Le titre fait référence à la rose Tudor . L'histoire de Lady Jane Gray a également servi de base au film Lady Jane (1986).
Jeter
- Cedric Hardwicke dans le rôle du comte de Warwick
- Nova Pilbeam dans le rôle de Lady Jane Grey
- John Mills dans le rôle de Lord Guilford Dudley
- Felix Aylmer comme Edward Seymour, 1er duc de Somerset
- Leslie Perrins dans le rôle de Thomas Seymour
- Frank Cellier dans le rôle du roi Henri VIII
- Desmond Tester en tant qu'Edward VI
- Gwen Ffrangcon-Davies dans le rôle de Mary Tudor
- Martita Hunt dans le rôle de Lady Frances Brandon Grey, la mère de Lady Jane
- Miles Malleson comme Henry Grey, 1er duc de Suffolk , le père de Lady Jane
- Sybil Thorndike dans le rôle d'Ellen
- John Laurie comme John Knox
- Roy Emerton comme écuyer
- John Turnbull comme Arundell
Accueil
Écrivant pour The Spectator en 1936, Graham Greene a donné au film une critique négative, notant qu'il avait « rarement écouté des ordures plus inchoatives que dans Tudor Rose ». Retenant la critique sévère de la direction qu'il a décrite comme « douce, compétente, si plutôt banale », Greene a fustigé l'historicité des caractérisations des personnages représentés, du dialogue/écriture et des scènes. Selon Greene, « [t] il n'y a pas un personnage, pas un incident dans lequel l'histoire n'a pas été modifiée pour la moins chère des raisons », et il a conclu que le drame historique avait atteint « l' âge sombre de l'érudition et de la civilisation ».
Le film a été élu deuxième meilleur film britannique de 1936, après The Ghost Goes West , par les lecteurs du magazine Film Weekly . Nova Pilbeam a remporté le prix du meilleur acteur du magazine, devant Robert Donat dans l'autre film.