Élections locales turques de 2014 - 2014 Turkish local elections
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tous les 30 maires métropolitains et 1 351 maires municipaux de district de Turquie Tous les 1 251 conseillers provinciaux et 20 500 conseillers municipaux de Turquie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Carte des résultats montrant le parti vainqueur par capitale provinciale (en haut) et par district de Turquie (en bas)
^ Quatre élections différentes afin d'élire les deux types de conseiller et de maire ont eu lieu le même jour. Les résultats présentés ici sont les résultats de l'élection des conseillers municipaux , qui reflètent le mieux les intentions de vote globales de l'électorat. Voir la section des résultats pour les résultats complets. * Le Parti de la paix et de la démocratie (BDP) a couru aux côtés du Parti démocratique des peuples (HDP). Les résultats combinés des deux sont affichés. |
Des élections locales (formelles : élections générales des autorités locales , turc : Mahalli İdareler Genel Seçimi ou simplement Yerel Seçimleri) ont eu lieu en Turquie le 30 mars 2014, certaines répétées le 1er juin 2014. Les maires de la métropole et des districts ainsi que leurs membres du conseil municipal en des villes, des muhtars et des « conseils de personnes âgées » dans les zones rurales (ainsi que dans les mahalles des zones urbaines) ont été élus. À la lumière de la controverse autour des élections, il a été considéré comme un référendum sur le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan . Environ 50 millions de personnes avaient le droit de voter.
Une réorganisation du gouvernement local a eu lieu avant l'élection, abaissant le nombre total d'élus de 38 592 à 23 132. Près de 1 500 beldes (petites villes municipales) ont vu leurs municipalités supprimées, ce qui signifie qu'un nombre nettement inférieur de maires ont été élus par rapport aux élections locales de 2009 . La plupart des provinces n'élisent plus de conseillers provinciaux. Le nombre de communes métropolitaines est cependant passé de 16 à 30.
Les élections ont été entachées d'allégations de fraude électorale et de violence, les candidats de l'opposition et du parti au pouvoir refusant de reconnaître une grande variété de résultats. Des cas importants de fraude à Ankara et à Yalova ont été renvoyés au Conseil électoral suprême de Turquie pour examen. Les allégations d'inconduite comprenaient les coupures de courant intempestives dans plusieurs zones pendant le décompte des voix (qui auraient été causées par des chats entrant dans les transformateurs ), l'intimidation par les forces gouvernementales telles que le ministre de l' Union européenne Mevlüt Çavuşoğlu et l' Agence anatolienne dans les districts électoralement stratégiques, le le vol et l'incendie des votes exprimés pour les candidats de l'opposition et l'enregistrement des votes de l'opposition comme nuls ou blancs. Les élections avaient été controversées en raison d'allégations de corruption du gouvernement, de corruption d' électeurs et de l'absence de dossiers d'électeurs à jour au préalable.
Quoi qu'il en soit, le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir a déclaré la victoire aux premières heures du 31 mars, recueillant 42,89 % des voix, 818 municipalités et 11 309 conseillers. Le Parti républicain du peuple (CHP) d' opposition arrive en deuxième position avec 26,34%, 232 communes et 4 320 conseillers, annonçant qu'il porterait plainte contre des manipulations électorales présumées. Le 4 avril 2014, de nombreuses municipalités ont changé de maire à la suite de recomptages. Des révélations post-électorales graduelles d'irrégularités présumées généralisées dans plusieurs villes ont déclenché des manifestations en faveur de la démocratie après l'annonce des résultats provisoires, tandis que le Conseil électoral a déclaré les résultats nuls et non avenus dans certaines régions. Une répétition des élections dans ces régions a eu lieu le 1er juin. Celles-ci se sont notamment produites à Yalova et Aırı , où l'AKP au pouvoir avait perdu par une faible marge face au CHP et au BDP respectivement le 30 mars. Dans le premier d'une série de procès relatifs à des allégations de fraude électorale, un directeur du scrutin a été condamné à cinq ans de prison en juin 2015 après avoir été reconnu coupable d'avoir transféré les voix du CHP à l'AKP.
Arrière-plan
Des élections locales turques ont lieu tous les cinq ans afin d'élire les maires de 30 municipalités métropolitaines, 1 008 municipalités de district et 2 187 municipalités urbaines. En outre, un excès de 53 450 chefs de quartier ( muhtars ) sont élus, bien que la plupart soient non partisans et n'aient aucune allégeance politique déclarée. Les personnes âgées et les membres du conseil municipal ont également été élus par scrutin séparé. Les précédentes élections avaient eu lieu le 29 mars 2009 et avaient été remportées par l'AKP du Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan avec 38,8 % des voix.
Réforme du gouvernement local
Avant les élections, le nombre de conseillers et de maires a été réduit lors de la réorganisation du gouvernement local turc en 2013 . Lors de la réorganisation, 1 040 beldes ont été supprimées, laissant le nombre de petites communes à 394 et contribuant à la réduction du nombre de maires élus en 2014 par rapport à 2009.
Le tableau suivant présente le nombre de municipalités métropolitaines et de district, ainsi que de conseillers provinciaux et municipaux élus en 2009 et en 2014. Aux élections locales, les maires et conseillers municipaux sont les seuls élus partisans.
Bureau | Elu en 2009 | Elu en 2014 | Changer |
---|---|---|---|
Communes métropolitaines | 16 | 30 | 14 |
Communes de district | 2 903 | 1 351 | 1 552 |
Conseillers provinciaux | 3 281 | 1 251 | 2 030 |
Conseillers municipaux | 32 392 | 20 500 | 11 892 |
Le total | 38 592 | 23 132 | 15 460 |
2013-2014 manifestations anti-gouvernementales
En 2013, une vague de manifestations antigouvernementales et de contre-mesures a eu lieu. Les élections locales de 2014 sont les premières élections depuis les manifestations et ont donc été considérées comme un test de la popularité du gouvernement à la suite d'une critique à la fois nationale et internationale pour ce qui était perçu comme une répression contre les manifestants pacifiques. La controverse entourant la réponse de la police a poussé l' Allemagne à retarder les négociations d' adhésion à l' Union européenne avec la Turquie .
Scandale de corruption du 17 décembre
Le 17 décembre 2013, la police a arrêté plusieurs proches collaborateurs et membres de la famille de ministres du gouvernement dans le cadre d'une enquête pour corruption. Le Premier ministre Erdoğan a répondu en licenciant ou en réaffectant des milliers de policiers et de membres du personnel judiciaire tout en niant toutes les allégations d'actes répréhensibles.
Une série d'appels téléphoniques enregistrés entre des ministres du gouvernement et des proches partisans prétendument de corruption ont été rendus publics après le début du scandale de corruption. Le 24 février 2014, un appel téléphonique de 10 minutes entre le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan et son fils Necmettin Bilal Erdoğan a été rendu public, dans lequel le Premier ministre a averti son fils de perquisitions policières dans les résidences d'autres ministres du gouvernement et lui a dit de « » annuler" tout argent qui pourrait être stocké dans leur propre. La bande a causé une damnation particulière, après quoi le chef du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a conseillé au Premier ministre de « fuir en hélicoptère ». Le Premier ministre a répondu en qualifiant la bande de "montage", bien que cette affirmation n'ait pas pu être vérifiée par l'agence nationale de développement scientifique TÜBİTAK . Il a été rapporté que six personnes ont été démis de leurs fonctions à TÜBİTAK pour avoir refusé de falsifier l'enregistrement, l'une d'entre elles rapportant que ses supérieurs lui avaient ouvertement demandé de manipuler les rapports liés aux enregistrements.
Après la libération, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour exiger la démission du gouvernement. Les manifestants ont jeté de la fausse monnaie en l'air et ont également laissé des boîtes à chaussures vides près des bureaux de l'AKP, symbolisant les 4,5 millions de dollars trouvés dans des boîtes à chaussures au domicile de l'ancien directeur de Halkbank , Süleyman Aslan, bien que les manifestations n'aient pas été aussi importantes que le Gezi de juin 2013 protestations, la police a de nouveau été critiquée pour une répression brutale.
Judiciaire, Internet et lois MİT
Le gouvernement a répondu aux révélations de l'enregistrement en faisant adopter trois lois controversées qui renforceraient l'emprise de l'AKP sur le pouvoir judiciaire, permettraient un meilleur contrôle de l'accès à Internet et augmenteraient les pouvoirs des services de renseignement turcs (MİT) . Alors que certains considéraient ces lois comme nécessaires pour rétablir la paix dans tout le pays et accroître la sécurité sur Internet, l'opposition a accusé le gouvernement d'avoir ouvertement tenté d'augmenter ses pouvoirs afin de diffamer davantage l'État de droit. Quoi qu'il en soit, la large majorité parlementaire de l'AKP a conduit à l'adoption de toutes les lois par la Grande Assemblée nationale turque . Les lois ont également provoqué une rupture entre le Premier ministre Erdoğan et le président Abdullah Gül , qui a critiqué certains aspects des lois. Indépendamment de leurs différences, le président a signé les projets de loi malgré les spéculations selon lesquelles il pourrait y opposer son veto.
Les nouvelles lois ont suscité des critiques de la part du public, plusieurs manifestants étant descendus dans la rue accusant le gouvernement d'atteintes à leurs droits et à leur vie privée. Les manifestants se sont à nouveau affrontés avec la police, bien que les manifestations ne se soient pas matérialisées pour revenir aux niveaux de juin 2013.
Twitter et YouTube interdictions
Le 20 mars 2014, dix jours avant les élections, le Premier ministre Erdoğan a menacé d'« effacer » Twitter lors d'un rassemblement électoral à Bursa . Des milliers d'internautes turcs ont constaté qu'ils ne pouvaient pas accéder au site quelques heures après le discours, le gouvernement affirmant que Twitter n'avait pas respecté à plusieurs reprises les décisions de justice turques exigeant la suppression de certains liens. Malgré l'indignation, l'interdiction de Twitter a été presque complètement surmontée par les utilisateurs qui ont simplement modifié les paramètres DNS . Le gouvernement a riposté quelques jours avant les élections en bloquant le service DNS de Google , rendant la défiance plus difficile. Quoi qu'il en soit, #erdoganblockedtwitter, #twitterisblockedinturkey et #turkeyblockedtwitter ont commencé à devenir des tendances dans le monde entier peu de temps après que la nouvelle de l'interdiction a été rendue publique.
Le 21 mars 2014, le procureur général d'Ankara a publié une déclaration niant les affirmations du gouvernement selon lesquelles il disposait d'une décision de justice validant l'interdiction de Twitter. L'échec pratique de l'interdiction et sa violation des libertés sur Internet ont fait l'objet de critiques, et la Chambre des représentants des États-Unis a reçu deux résolutions condamnant le gouvernement turc pour avoir bloqué Twitter et YouTube. Le 2 avril, 3 jours après les élections, la Cour constitutionnelle turque a rendu un verdict annulant l'interdiction de Twitter pour sa violation de l'article 26 (Liberté d'expression) de la Constitution turque .
Le 28 mars 2014, le régulateur des télécommunications (TİB) a utilisé la nouvelle loi controversée du gouvernement sur Internet en bloquant YouTube sans décision de justice. L'interdiction a eu lieu peu de temps après la publication et la mise sur YouTube d'une conversation enregistrée prétendument entre le chef d'état-major adjoint des forces armées Yaşar Güler , le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu , le sous-secrétaire du ministère des Affaires étrangères Feridun Sinirlioğlu et le sous-secrétaire du ministère du Renseignement Hakan Fidan . Dans la conversation, Fidan aurait été enregistré en train d'envisager un acte délibéré d'agression militaire contre la Syrie afin de déclencher une guerre. Sans confirmer la validité de l'enregistrement, le Premier ministre Erdoğan a affirmé que la réalisation de l'enregistrement était « traîtresse » et que YouTube avait par la suite été bloqué en raison de préoccupations pour la sécurité nationale.
Controverses truquées pré-électorales
À l'approche des élections, l'AKP au pouvoir et les partis d'opposition ont averti que des préparatifs pour une fraude électorale importante étaient en cours.
En décembre 2013, il est apparu que plusieurs électeurs avaient été nommés membres de différents partis politiques sans leur approbation dans le but de renforcer leur soutien sans leur consentement. Les électeurs concernés ont fait appel au bureau du procureur général après qu'il est apparu que leurs coordonnées avaient été utilisées pour les enregistrer.
Le 29 février 2014, un enregistrement d'un appel téléphonique entre le maire métropolitain d' Ankara Melih Gökçek et le secrétaire du Premier ministre Mustafa Varank aurait montré que tous deux acceptaient de censurer les affiches électorales du CHP d'opposition. L'enregistrement n'a pas encore été prouvé pour être légitime ou faux.
Des inquiétudes ont été soulevées à Ankara alors que le candidat à la mairie du CHP, Mansur Yavaş, a affirmé qu'il y avait 58 000 enregistrements en double à Ankara seulement, ce qui permettrait à des électeurs sélectionnés de voter deux fois. Il a également annoncé que son équipe électorale ferait tout pour empêcher une telle manipulation. Le candidat du MHP Mevlüt Karakaya a également appelé les électeurs et les responsables du scrutin à rester vigilants. Pendant ce temps, le candidat sortant de l'AKP Melih Gökçek a accusé des "groupes marginaux" de comploter pour truquer les élections, les accusant des pertes de l'AKP dans les districts de Yenimahalle , Etimesgut et Gölbaşı à Ankara lors des élections de 2009. Les résultats provisoires d'Ankara, qui affichaient initialement une avance de 0,9% pour l'AKP, ont été largement critiqués par l'opposition et ont provoqué une campagne de dépouillement massive du CHP.
Le journal turc Cumhuriyet a affirmé que le Conseil électoral suprême de Turquie (YSK) avait imprimé 141 654 161 bulletins de vote malgré un électorat formé de 52 695 831 électeurs. Certaines sources, dont l'YSK elle-même, évaluent le nombre de bulletins de vote imprimés entre 144 et 151 millions. L'YSK a répondu en défendant sa décision, affirmant que la loi l'obligeait à envoyer 15 % de bulletins de plus en plus dans chaque urne. Le YSK a également réitéré que plus d'un bulletin de vote était requis par électeur puisque différents bulletins de vote étaient utilisés pour élire les maires municipaux, les muhtars et les conseils municipaux. Néanmoins, des membres de l'opposition se sont inquiétés de la manière dont les bulletins de vote supplémentaires seraient utilisés, les députés du MHP avertissant que les bulletins de vote supplémentaires seraient utilisés par le PKK pour augmenter les voix du BDP pro-kurde dans le sud-est.
Plusieurs controverses suite à la distribution de bulletins de vote aux résidences des électeurs avant les élections ont soulevé des inquiétudes quant à la validité des registres des électeurs de l'YSK. Après avoir reçu des bulletins de vote supplémentaires, plusieurs familles se sont plaintes auprès de l'YSK, affirmant avoir reçu plus de bulletins de vote que nécessaire. Il a également été constaté que des citoyens décédés figuraient sur les listes électorales et que plusieurs bulletins de vote avaient été envoyés à des personnes décédées depuis longtemps ou à de fausses adresses qui n'existaient pas. Le 15 mars 2014, le maire AKP d'Ankara, Melih Gökçek, s'est exprimé en direct à la télévision concernant l'utilisation possible de stylos de tatouage temporaire chinois tout en enregistrant les résultats de chaque urne. Cela signifierait que certains résultats disparaîtraient complètement peu de temps après leur enregistrement, permettant à « certains groupes » de modifier les chiffres tout en transportant les bulletins de vote vers le YSK. Le candidat de l'opposition CHP Mansur Yavaş a répondu en qualifiant le maire de "paranoïaque", ajoutant qu'il était un "maire du parti au pouvoir. Plutôt que d'annoncer ces allégations à la télévision, il devrait engager une action en justice".
Le 29 mars 2014, la police a été informée qu'un grand nombre de faux bulletins de vote étaient stockés dans une imprimerie du district de Gaziemir à Izmir . Malgré une recherche détaillée du complexe, la police n'a trouvé aucun faux vote. Malgré les rapports de plusieurs agences de presse, les allégations selon lesquelles une camionnette pleine de bulletins de vote avec un vote "oui" pré-imprimé pour l'AKP a été saisie dans le district de Çınarlı à Izmir n'ont pas pu être vérifiées en raison d'une situation similaire signalée avant l' élection générale de 2011 élections .
Un autre débat a porté sur les droits de vote des 250 000 réfugiés syriens vivant en Turquie en raison de la guerre civile syrienne . La controverse a commencé fin 2013 après que le chef adjoint du CHP, Gürsel Tekin, a affirmé que plusieurs réfugiés avaient été inscrits sur les listes électorales. Le ministère de l'Intérieur a répondu en déclarant qu'un non-ressortissant en Turquie devait attendre cinq ans avant de pouvoir voter. Cependant, il est apparu que plusieurs réfugiés syriens étaient déjà devenus citoyens turcs. Alors que l'opposition a affirmé que les votes syriens seraient utilisés pour renforcer le soutien de l'AKP en raison de leurs politiques frontalières laxistes, le gouvernement et l'Association pour la solidarité avec les réfugiés ont nié ces affirmations. Néanmoins, trois Syriens ont été surpris en train d'essayer de voter lors des élections.
Des soirées
Le parti national au pouvoir est le Parti de la justice et du développement (AKP) et ses principaux partis d'opposition sont le Parti républicain du peuple (CHP) et le Parti du mouvement nationaliste (MHP). Le Parti de la paix et de la démocratie (BDP) est un parti kurde ; le nouveau parti de gauche , le Parti démocratique des peuples , lui est allié.
Campagne
Des rassemblements électoraux à grande échelle ont dominé la scène politique préélectorale, principalement organisés par l'AKP au pouvoir et le principal parti d'opposition CHP.
Conduite
Environ 50 millions de personnes avaient le droit de voter dans 1379 sièges électoraux. Le jour du scrutin, les violences ont fait huit morts. L'agence de presse Doğan a fait état de six morts et quatre blessés dans le village de Yuvacık à Şanlıurfa . Il a également signalé qu'à Hatay, des familles rivales se sont battues avec des matraques, des couteaux et des armes à feu pour soutenir leurs candidats respectifs, faisant deux morts et neuf blessés. Aux premières heures du 31 mars, 1 418 plaintes pour fraude électorale ont été signalées. Les coupures de courant pendant le processus de dépouillement dans certaines provinces, ainsi que la publication de résultats très différents par différentes agences de presse, ont également suscité la controverse.
Résultats
Fête |
Parti de la justice et du développement AKP |
Parti républicain du peuple CHP |
Parti du mouvement nationaliste MHP |
Parti de la paix et de la démocratie BDP+ HDP |
Félicité Party SP |
Grande fête syndicale BBP |
Chef | Recep Tayyip Erdoğan | Kemal Kılıçdaroğlu | Devlet Bahçeli | Selahattin Demirtaş (HDP) | Mustafa Kamalak | Mustafa Destici |
Municipalités métropolitaines | 18 (60,0 %) | 6 (20,0%) | 3 (10,0%) | 2 (6,7%) | 0 (0,0 %) | 0 (0,0 %) |
18 / 30
|
6 / 30
|
3 / 30
|
2 / 30
|
0 / 30
|
0 / 30
|
|
Municipalités de district | 800 (59,2 %) | 226 (16,7%) | 166 (12,3%) | 97 (7,2%) | 27 (2,0%) | 6 (0,4%) |
800/1 351
|
226/1 351
|
166 / 1 351
|
97 / 1 351
|
27 / 1 351
|
6 / 1 351
|
|
Conseillers métropolitains | 10 530 (51,4 %) | 4 161 (20,3 %) | 3 501 (17,4 %) | 1 441 (7,0%) | 411 (2,0%) | 165 (0,8%) |
10 530 / 20 498
|
4 161 / 20 498
|
3 501 / 20 498
|
1 441 / 20 498
|
411 / 20 498
|
165 / 20 498
|
|
Conseillers provinciaux | 779 (62,3 %) | 159 (12,7%) | 174 (13,9%) | 129 (11,0%) | 5 (0,3%) | 4 (0,2%) |
779 / 1 251
|
159 / 1 251
|
174 / 1 251
|
129 / 1 251
|
5 / 1 251
|
4 / 1 251
|
Voici les résultats pour les élus et maires municipaux. Le nombre de postes de conseillers et de maires en élection en 2014 varie considérablement par rapport à 2009 (voir la section sur la réforme du gouvernement local ou la réorganisation du gouvernement local turc en 2013 ). Pour cette raison, les évolutions par parti en termes d'élus entre 2009 et 2014 ne sont pas représentatives des performances des partis. Au contraire, l'évolution de la proportion de fonctionnaires détenus par parti est une comparaison plus précise entre les performances des partis depuis 2009, mais il faut également tenir compte du fait que la suppression ou l'introduction de plusieurs élus dans certaines régions où certains partis sont les plus forts a également conduit à des changements disproportionnés.
Résultats de la municipalité métropolitaine
Résultats 2014 des maires de la municipalité métropolitaine | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Résultats des communes d'arrondissement
Résultats 2014 des maires des communes d'arrondissement | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Résultats des conseillers municipaux
Résultats des conseillers municipaux 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Résultats des conseillers provinciaux
Résultats des conseillers provinciaux 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Résultats par province
Les résultats suivants présentent les gagnants par province au 1er avril 2014. Les provinces métropolitaines sont en gras . AKP désigne les provinces remportées par le Parti de la justice et du développement , CHP désigne les provinces remportées par le Parti républicain du peuple , MHP désigne les provinces remportées par le Parti du mouvement nationaliste et BDP désigne les provinces remportées par le Parti de la paix et de la démocratie .
|
|
|
|
|
Plaintes et dépouillements
Les résultats provisoires dans plusieurs districts ont été contestés par tous les principaux partis, y compris l'AKP au pouvoir, alléguant une mauvaise conduite au cours du processus de dépouillement et exigeant ainsi un nouveau dépouillement. Des demandes de recomptage ont été déposées auprès de l' YSK peu après la fin des élections. La Cour constitutionnelle turque a rejeté une demande individuelle déposée par Mansur Yavaş, candidat du Parti républicain du peuple (CHP) à la mairie d'Ankara.
Démographie de l'électorat
AKP | cogénération | MHP | BDP & HDP | Le total | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Genre | ||||||
Homme | 42 | 23 | 17 | 6 | 100 | |
Femelle | 41 | 25 | 11 | 5 | 100 | |
Âge | ||||||
18-28 | 36 | 23 | 18 | dix | 100 | |
29-43 | 44 | 22 | 14 | 7 | 100 | |
>44 | 43 | 26 | 11 | 3 | 100 | |
Éducation | ||||||
Analphabète | 48 | 8 | 5 | 23 | 100 | |
Alphabétisé sans diplôme | 49 | 23 | 9 | 8 | 100 | |
École primaire | 50 | 19 | 11 | 5 | 100 | |
École intermédiaire | 43 | 17 | 16 | 8 | 100 | |
Lycée | 36 | 30 | 16 | 5 | 100 | |
Université | 29 | 35 | 17 | 1 | 100 | |
Une maîtrise | 12 | 55 | 15 | 6 | 100 | |
Revenu | ||||||
< ₺ 700 | 42 | 18 | 11 | 15 | 100 | |
₺ 701- ₺ 1200 | 47 | 17 | 12 | 9 | 100 | |
₺ 1201- ₺ 2000 | 42 | 25 | 15 | 4 | 100 | |
₺ 2001- ₺ 3000 | 40 | 30 | 14 | 3 | 100 | |
> ₺ 3001 | 30 | 40 | 15 | 2 | 100 | |
Emploi | ||||||
Fonctionnaire d'Etat | 34 | 29 | 18 | 1 | 100 | |
Secteur privé | 33 | 30 | 19 | 1 | 100 | |
Ouvrier | 40 | 23 | 17 | 13 | 100 | |
Commerçants | 42 | 16 | 16 | 11 | 100 | |
Retraité | 40 | 32 | 11 | 1 | 100 | |
Femme au foyer | 48 | 20 | 9 | 7 | 100 | |
Élève | 25 | 32 | 18 | dix | 100 | |
Sans emploi | 39 | 20 | 20 | 9 | 100 | |
Ethnicité | ||||||
turc | 42 | 26 | 16 | <1 | 100 | |
kurde | 42 | 6 | 4 | 39 | 100 | |
Religion | ||||||
Musulman sunnite | 45 | 20 | 14 | 6 | 100 | |
Musulman alévie | 9 | 69 | 5 | 6 | 100 | |
dinde | 42 | 24 | 14 | 6 | 100 |
AKP | cogénération | MHP | BDP | dinde | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Genre | ||||||
Homme | 49 | 46 | 60 | 52 | 49 | |
Femelle | 51 | 54 | 40 | 48 | 51 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Âge | ||||||
18-28 | 21 | 24 | 33 | 40 | 25 | |
29-43 | 37 | 31 | 35 | 34 | 34 | |
>44 | 42 | 45 | 32 | 26 | 41 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Éducation | ||||||
Analphabète | 6 | 2 | 2 | 21 | 5 | |
Alphabétisé sans diplôme | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
École primaire | 44 | 30 | 30 | 26 | 37 | |
École intermédiaire | 15 | dix | 16 | 21 | 14 | |
Lycée | 24 | 34 | 33 | 24 | 28 | |
Université | 9 | 20 | 17 | 4 | 13 | |
Une maîtrise | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Revenu | ||||||
< ₺ 700 | 8 | 6 | 6 | 22 | 8 | |
₺ 701- ₺ 1200 | 37 | 23 | 30 | 52 | 33 | |
₺ 1201- ₺ 2000 | 35 | 36 | 38 | 21 | 35 | |
₺ 2001- ₺ 3000 | 15 | 19 | 16 | 5 | 16 | |
> ₺ 3001 | 7 | 15 | dix | 0 | 9 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Emploi | ||||||
Employé | 36 | 37 | 46 | 37 | 38 | |
Retraité | 14 | 19 | 12 | 4 | 15 | |
Femme au foyer | 40 | 29 | 24 | 26 | 35 | |
Élève | 5 | 11 | 11 | 14 | 8 | |
Sans emploi | 4 | 3 | 6 | 7 | 4 | |
Incapable de travailler | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Ethnicité | ||||||
turc | 81 | 88 | 92 | 3 | 80 | |
kurde | 13 | 3 | 3 | 88 | 13 | |
Zaza | 1 | 2 | 0 | dix | 2 | |
arabe | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | |
Autre | 4 | 5 | 4 | 0 | 4 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Religion | ||||||
Musulman sunnite | 99 | 78 | 98 | 95 | 93 | |
Musulman alévie | 1 | 18 | 2 | 3 | 6 | |
Autre | 0 | 4 | 0 | 1 | 1 | |
Le total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Résultats détaillés par province
Communes métropolitaines
Les articles suivants documentent les résultats dans les trois principales provinces de Turquie.
- Élections à la mairie d'Ankara en 2014
- 2014 élections à la mairie d'Istanbul
- Élections municipales d'Izmir en 2014
Communes de district
Voir également
Les références
Liens externes
Médias liés aux élections locales turques, 2014 à Wikimedia Commons