Élections locales turques de 2014 - 2014 Turkish local elections

Élections locales turques de 2014

←  2009 30 mars 2014
1er juin (reprises)
2019  →

Tous les 30 maires métropolitains et 1 351 maires municipaux de district de Turquie
Tous les 1 251 conseillers provinciaux et 20 500 conseillers municipaux de Turquie
  Parti majoritaire Parti minoritaire
  Recep Tayyip Erdogan WEF Turquie 2008 (rognée).jpg Kemal Kılıçdaroğlu VOA (rognée).jpg
Chef Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu
Fête AKP cogénération
Chef depuis 14 août 2001 22 mai 2010
Dernière élection 1 452 maires, 16 621 conseillers, 38,39 % 506 maires, 6 737 conseillers, 23,08 %
Maires 18 M , 800 D 6 M , 226 D
Conseillers 779 P , 10 530 M 159 P , 4 161 M
Vote populaire^ 17 802 976 10 938 262
Pourcentage 42,87 % 26,34 %
Se balancer Augmenter 4,48% Augmenter 3,26 %

  Tierce personne Quatrième partie
  Devlet Bahçeli VOA 2015 (rognée).jpg Selahattin Demirtaş.png
Chef Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş *
Fête MHP BDP / HDP
Chef depuis 6 juillet 1997 1 février 2010
Dernière élection 484 maires, 6 419 conseillers, 15,97 % 97 maires, 1 404 conseillers, 5,26 %
Maires 3 M , 166 D 2 +1 ind. M , 97 D
Conseillers 174 P , 3 501 M 129 P , 1 441 M
Vote populaire^ 7 399 119 2 611 127
Pourcentage 17,82 % 6,29 %
Se balancer Augmenter 1,85% Augmenter 1,03%

Élection locale turque 2014.png
Carte des résultats montrant le parti vainqueur par capitale provinciale (en haut) et par district de Turquie (en bas)

^ Quatre élections différentes afin d'élire les deux types de conseiller et de maire ont eu lieu le même jour. Les résultats présentés ici sont les résultats de l'élection des conseillers municipaux , qui reflètent le mieux les intentions de vote globales de l'électorat. Voir la section des résultats pour les résultats complets. * Le Parti de la paix et de la démocratie (BDP) a couru aux côtés du Parti démocratique des peuples (HDP). Les résultats combinés des deux sont affichés.

Des élections locales (formelles : élections générales des autorités locales , turc : Mahalli İdareler Genel Seçimi ou simplement Yerel Seçimleri) ont eu lieu en Turquie le 30 mars 2014, certaines répétées le 1er juin 2014. Les maires de la métropole et des districts ainsi que leurs membres du conseil municipal en des villes, des muhtars et des « conseils de personnes âgées » dans les zones rurales (ainsi que dans les mahalles des zones urbaines) ont été élus. À la lumière de la controverse autour des élections, il a été considéré comme un référendum sur le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan . Environ 50 millions de personnes avaient le droit de voter.

Une réorganisation du gouvernement local a eu lieu avant l'élection, abaissant le nombre total d'élus de 38 592 à 23 132. Près de 1 500 beldes (petites villes municipales) ont vu leurs municipalités supprimées, ce qui signifie qu'un nombre nettement inférieur de maires ont été élus par rapport aux élections locales de 2009 . La plupart des provinces n'élisent plus de conseillers provinciaux. Le nombre de communes métropolitaines est cependant passé de 16 à 30.

Les élections ont été entachées d'allégations de fraude électorale et de violence, les candidats de l'opposition et du parti au pouvoir refusant de reconnaître une grande variété de résultats. Des cas importants de fraude à Ankara et à Yalova ont été renvoyés au Conseil électoral suprême de Turquie pour examen. Les allégations d'inconduite comprenaient les coupures de courant intempestives dans plusieurs zones pendant le décompte des voix (qui auraient été causées par des chats entrant dans les transformateurs ), l'intimidation par les forces gouvernementales telles que le ministre de l' Union européenne Mevlüt Çavuşoğlu et l' Agence anatolienne dans les districts électoralement stratégiques, le le vol et l'incendie des votes exprimés pour les candidats de l'opposition et l'enregistrement des votes de l'opposition comme nuls ou blancs. Les élections avaient été controversées en raison d'allégations de corruption du gouvernement, de corruption d' électeurs et de l'absence de dossiers d'électeurs à jour au préalable.

Quoi qu'il en soit, le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir a déclaré la victoire aux premières heures du 31 mars, recueillant 42,89 % des voix, 818 municipalités et 11 309 conseillers. Le Parti républicain du peuple (CHP) d' opposition arrive en deuxième position avec 26,34%, 232 communes et 4 320 conseillers, annonçant qu'il porterait plainte contre des manipulations électorales présumées. Le 4 avril 2014, de nombreuses municipalités ont changé de maire à la suite de recomptages. Des révélations post-électorales graduelles d'irrégularités présumées généralisées dans plusieurs villes ont déclenché des manifestations en faveur de la démocratie après l'annonce des résultats provisoires, tandis que le Conseil électoral a déclaré les résultats nuls et non avenus dans certaines régions. Une répétition des élections dans ces régions a eu lieu le 1er juin. Celles-ci se sont notamment produites à Yalova et Aırı , où l'AKP au pouvoir avait perdu par une faible marge face au CHP et au BDP respectivement le 30 mars. Dans le premier d'une série de procès relatifs à des allégations de fraude électorale, un directeur du scrutin a été condamné à cinq ans de prison en juin 2015 après avoir été reconnu coupable d'avoir transféré les voix du CHP à l'AKP.

Arrière-plan

Des élections locales turques ont lieu tous les cinq ans afin d'élire les maires de 30 municipalités métropolitaines, 1 008 municipalités de district et 2 187 municipalités urbaines. En outre, un excès de 53 450 chefs de quartier ( muhtars ) sont élus, bien que la plupart soient non partisans et n'aient aucune allégeance politique déclarée. Les personnes âgées et les membres du conseil municipal ont également été élus par scrutin séparé. Les précédentes élections avaient eu lieu le 29 mars 2009 et avaient été remportées par l'AKP du Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan avec 38,8 % des voix.

Réforme du gouvernement local

Avant les élections, le nombre de conseillers et de maires a été réduit lors de la réorganisation du gouvernement local turc en 2013 . Lors de la réorganisation, 1 040 beldes ont été supprimées, laissant le nombre de petites communes à 394 et contribuant à la réduction du nombre de maires élus en 2014 par rapport à 2009.

Le tableau suivant présente le nombre de municipalités métropolitaines et de district, ainsi que de conseillers provinciaux et municipaux élus en 2009 et en 2014. Aux élections locales, les maires et conseillers municipaux sont les seuls élus partisans.

Bureau Elu en 2009 Elu en 2014 Changer
Communes métropolitaines 16 30 Augmenter14
Communes de district 2 903 1 351 Diminuer1 552
Conseillers provinciaux 3 281 1 251 Diminuer2 030
Conseillers municipaux 32 392 20 500 Diminuer11 892
Le total 38 592 23 132 Diminuer15 460

2013-2014 manifestations anti-gouvernementales

En 2013, une vague de manifestations antigouvernementales et de contre-mesures a eu lieu. Les élections locales de 2014 sont les premières élections depuis les manifestations et ont donc été considérées comme un test de la popularité du gouvernement à la suite d'une critique à la fois nationale et internationale pour ce qui était perçu comme une répression contre les manifestants pacifiques. La controverse entourant la réponse de la police a poussé l' Allemagne à retarder les négociations d' adhésion à l' Union européenne avec la Turquie .

Scandale de corruption du 17 décembre

Le 17 décembre 2013, la police a arrêté plusieurs proches collaborateurs et membres de la famille de ministres du gouvernement dans le cadre d'une enquête pour corruption. Le Premier ministre Erdoğan a répondu en licenciant ou en réaffectant des milliers de policiers et de membres du personnel judiciaire tout en niant toutes les allégations d'actes répréhensibles.

Une série d'appels téléphoniques enregistrés entre des ministres du gouvernement et des proches partisans prétendument de corruption ont été rendus publics après le début du scandale de corruption. Le 24 février 2014, un appel téléphonique de 10 minutes entre le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan et son fils Necmettin Bilal Erdoğan a été rendu public, dans lequel le Premier ministre a averti son fils de perquisitions policières dans les résidences d'autres ministres du gouvernement et lui a dit de « » annuler" tout argent qui pourrait être stocké dans leur propre. La bande a causé une damnation particulière, après quoi le chef du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a conseillé au Premier ministre de « fuir en hélicoptère ». Le Premier ministre a répondu en qualifiant la bande de "montage", bien que cette affirmation n'ait pas pu être vérifiée par l'agence nationale de développement scientifique TÜBİTAK . Il a été rapporté que six personnes ont été démis de leurs fonctions à TÜBİTAK pour avoir refusé de falsifier l'enregistrement, l'une d'entre elles rapportant que ses supérieurs lui avaient ouvertement demandé de manipuler les rapports liés aux enregistrements.

Après la libération, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour exiger la démission du gouvernement. Les manifestants ont jeté de la fausse monnaie en l'air et ont également laissé des boîtes à chaussures vides près des bureaux de l'AKP, symbolisant les 4,5 millions de dollars trouvés dans des boîtes à chaussures au domicile de l'ancien directeur de Halkbank , Süleyman Aslan, bien que les manifestations n'aient pas été aussi importantes que le Gezi de juin 2013 protestations, la police a de nouveau été critiquée pour une répression brutale.

Judiciaire, Internet et lois MİT

Le gouvernement a répondu aux révélations de l'enregistrement en faisant adopter trois lois controversées qui renforceraient l'emprise de l'AKP sur le pouvoir judiciaire, permettraient un meilleur contrôle de l'accès à Internet et augmenteraient les pouvoirs des services de renseignement turcs (MİT) . Alors que certains considéraient ces lois comme nécessaires pour rétablir la paix dans tout le pays et accroître la sécurité sur Internet, l'opposition a accusé le gouvernement d'avoir ouvertement tenté d'augmenter ses pouvoirs afin de diffamer davantage l'État de droit. Quoi qu'il en soit, la large majorité parlementaire de l'AKP a conduit à l'adoption de toutes les lois par la Grande Assemblée nationale turque . Les lois ont également provoqué une rupture entre le Premier ministre Erdoğan et le président Abdullah Gül , qui a critiqué certains aspects des lois. Indépendamment de leurs différences, le président a signé les projets de loi malgré les spéculations selon lesquelles il pourrait y opposer son veto.

Les nouvelles lois ont suscité des critiques de la part du public, plusieurs manifestants étant descendus dans la rue accusant le gouvernement d'atteintes à leurs droits et à leur vie privée. Les manifestants se sont à nouveau affrontés avec la police, bien que les manifestations ne se soient pas matérialisées pour revenir aux niveaux de juin 2013.

Twitter et YouTube interdictions

Le 20 mars 2014, dix jours avant les élections, le Premier ministre Erdoğan a menacé d'« effacer » Twitter lors d'un rassemblement électoral à Bursa . Des milliers d'internautes turcs ont constaté qu'ils ne pouvaient pas accéder au site quelques heures après le discours, le gouvernement affirmant que Twitter n'avait pas respecté à plusieurs reprises les décisions de justice turques exigeant la suppression de certains liens. Malgré l'indignation, l'interdiction de Twitter a été presque complètement surmontée par les utilisateurs qui ont simplement modifié les paramètres DNS . Le gouvernement a riposté quelques jours avant les élections en bloquant le service DNS de Google , rendant la défiance plus difficile. Quoi qu'il en soit, #erdoganblockedtwitter, #twitterisblockedinturkey et #turkeyblockedtwitter ont commencé à devenir des tendances dans le monde entier peu de temps après que la nouvelle de l'interdiction a été rendue publique.

Le 21 mars 2014, le procureur général d'Ankara a publié une déclaration niant les affirmations du gouvernement selon lesquelles il disposait d'une décision de justice validant l'interdiction de Twitter. L'échec pratique de l'interdiction et sa violation des libertés sur Internet ont fait l'objet de critiques, et la Chambre des représentants des États-Unis a reçu deux résolutions condamnant le gouvernement turc pour avoir bloqué Twitter et YouTube. Le 2 avril, 3 jours après les élections, la Cour constitutionnelle turque a rendu un verdict annulant l'interdiction de Twitter pour sa violation de l'article 26 (Liberté d'expression) de la Constitution turque .

Le 28 mars 2014, le régulateur des télécommunications (TİB) a utilisé la nouvelle loi controversée du gouvernement sur Internet en bloquant YouTube sans décision de justice. L'interdiction a eu lieu peu de temps après la publication et la mise sur YouTube d'une conversation enregistrée prétendument entre le chef d'état-major adjoint des forces armées Yaşar Güler , le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu , le sous-secrétaire du ministère des Affaires étrangères Feridun Sinirlioğlu et le sous-secrétaire du ministère du Renseignement Hakan Fidan . Dans la conversation, Fidan aurait été enregistré en train d'envisager un acte délibéré d'agression militaire contre la Syrie afin de déclencher une guerre. Sans confirmer la validité de l'enregistrement, le Premier ministre Erdoğan a affirmé que la réalisation de l'enregistrement était « traîtresse » et que YouTube avait par la suite été bloqué en raison de préoccupations pour la sécurité nationale.

Controverses truquées pré-électorales

À l'approche des élections, l'AKP au pouvoir et les partis d'opposition ont averti que des préparatifs pour une fraude électorale importante étaient en cours.

En décembre 2013, il est apparu que plusieurs électeurs avaient été nommés membres de différents partis politiques sans leur approbation dans le but de renforcer leur soutien sans leur consentement. Les électeurs concernés ont fait appel au bureau du procureur général après qu'il est apparu que leurs coordonnées avaient été utilisées pour les enregistrer.

Carte montrant les provinces souffrant de coupures d'électricité lors du dépouillement des élections locales de 2014

Le 29 février 2014, un enregistrement d'un appel téléphonique entre le maire métropolitain d' Ankara Melih Gökçek et le secrétaire du Premier ministre Mustafa Varank aurait montré que tous deux acceptaient de censurer les affiches électorales du CHP d'opposition. L'enregistrement n'a pas encore été prouvé pour être légitime ou faux.

Des inquiétudes ont été soulevées à Ankara alors que le candidat à la mairie du CHP, Mansur Yavaş, a affirmé qu'il y avait 58 000 enregistrements en double à Ankara seulement, ce qui permettrait à des électeurs sélectionnés de voter deux fois. Il a également annoncé que son équipe électorale ferait tout pour empêcher une telle manipulation. Le candidat du MHP Mevlüt Karakaya a également appelé les électeurs et les responsables du scrutin à rester vigilants. Pendant ce temps, le candidat sortant de l'AKP Melih Gökçek a accusé des "groupes marginaux" de comploter pour truquer les élections, les accusant des pertes de l'AKP dans les districts de Yenimahalle , Etimesgut et Gölbaşı à Ankara lors des élections de 2009. Les résultats provisoires d'Ankara, qui affichaient initialement une avance de 0,9% pour l'AKP, ont été largement critiqués par l'opposition et ont provoqué une campagne de dépouillement massive du CHP.

Le journal turc Cumhuriyet a affirmé que le Conseil électoral suprême de Turquie (YSK) avait imprimé 141 654 161 bulletins de vote malgré un électorat formé de 52 695 831 électeurs. Certaines sources, dont l'YSK elle-même, évaluent le nombre de bulletins de vote imprimés entre 144 et 151 millions. L'YSK a répondu en défendant sa décision, affirmant que la loi l'obligeait à envoyer 15 % de bulletins de plus en plus dans chaque urne. Le YSK a également réitéré que plus d'un bulletin de vote était requis par électeur puisque différents bulletins de vote étaient utilisés pour élire les maires municipaux, les muhtars et les conseils municipaux. Néanmoins, des membres de l'opposition se sont inquiétés de la manière dont les bulletins de vote supplémentaires seraient utilisés, les députés du MHP avertissant que les bulletins de vote supplémentaires seraient utilisés par le PKK pour augmenter les voix du BDP pro-kurde dans le sud-est.

Plusieurs controverses suite à la distribution de bulletins de vote aux résidences des électeurs avant les élections ont soulevé des inquiétudes quant à la validité des registres des électeurs de l'YSK. Après avoir reçu des bulletins de vote supplémentaires, plusieurs familles se sont plaintes auprès de l'YSK, affirmant avoir reçu plus de bulletins de vote que nécessaire. Il a également été constaté que des citoyens décédés figuraient sur les listes électorales et que plusieurs bulletins de vote avaient été envoyés à des personnes décédées depuis longtemps ou à de fausses adresses qui n'existaient pas. Le 15 mars 2014, le maire AKP d'Ankara, Melih Gökçek, s'est exprimé en direct à la télévision concernant l'utilisation possible de stylos de tatouage temporaire chinois tout en enregistrant les résultats de chaque urne. Cela signifierait que certains résultats disparaîtraient complètement peu de temps après leur enregistrement, permettant à « certains groupes » de modifier les chiffres tout en transportant les bulletins de vote vers le YSK. Le candidat de l'opposition CHP Mansur Yavaş a répondu en qualifiant le maire de "paranoïaque", ajoutant qu'il était un "maire du parti au pouvoir. Plutôt que d'annoncer ces allégations à la télévision, il devrait engager une action en justice".

Le 29 mars 2014, la police a été informée qu'un grand nombre de faux bulletins de vote étaient stockés dans une imprimerie du district de Gaziemir à Izmir . Malgré une recherche détaillée du complexe, la police n'a trouvé aucun faux vote. Malgré les rapports de plusieurs agences de presse, les allégations selon lesquelles une camionnette pleine de bulletins de vote avec un vote "oui" pré-imprimé pour l'AKP a été saisie dans le district de Çınarlı à Izmir n'ont pas pu être vérifiées en raison d'une situation similaire signalée avant l' élection générale de 2011 élections .

Un autre débat a porté sur les droits de vote des 250 000 réfugiés syriens vivant en Turquie en raison de la guerre civile syrienne . La controverse a commencé fin 2013 après que le chef adjoint du CHP, Gürsel Tekin, a affirmé que plusieurs réfugiés avaient été inscrits sur les listes électorales. Le ministère de l'Intérieur a répondu en déclarant qu'un non-ressortissant en Turquie devait attendre cinq ans avant de pouvoir voter. Cependant, il est apparu que plusieurs réfugiés syriens étaient déjà devenus citoyens turcs. Alors que l'opposition a affirmé que les votes syriens seraient utilisés pour renforcer le soutien de l'AKP en raison de leurs politiques frontalières laxistes, le gouvernement et l'Association pour la solidarité avec les réfugiés ont nié ces affirmations. Néanmoins, trois Syriens ont été surpris en train d'essayer de voter lors des élections.

Des soirées

Le parti national au pouvoir est le Parti de la justice et du développement (AKP) et ses principaux partis d'opposition sont le Parti républicain du peuple (CHP) et le Parti du mouvement nationaliste (MHP). Le Parti de la paix et de la démocratie (BDP) est un parti kurde ; le nouveau parti de gauche , le Parti démocratique des peuples , lui est allié.

Campagne

Des rassemblements électoraux à grande échelle ont dominé la scène politique préélectorale, principalement organisés par l'AKP au pouvoir et le principal parti d'opposition CHP.

Conduite

Environ 50 millions de personnes avaient le droit de voter dans 1379 sièges électoraux. Le jour du scrutin, les violences ont fait huit morts. L'agence de presse Doğan a fait état de six morts et quatre blessés dans le village de Yuvacık à Şanlıurfa . Il a également signalé qu'à Hatay, des familles rivales se sont battues avec des matraques, des couteaux et des armes à feu pour soutenir leurs candidats respectifs, faisant deux morts et neuf blessés. Aux premières heures du 31 mars, 1 418 plaintes pour fraude électorale ont été signalées. Les coupures de courant pendant le processus de dépouillement dans certaines provinces, ainsi que la publication de résultats très différents par différentes agences de presse, ont également suscité la controverse.

Résultats

Fête Parti de la justice et du développement
AKP
Parti républicain du peuple
CHP
Parti du mouvement nationaliste
MHP
Parti de la paix et de la démocratie
BDP+ HDP
Félicité Party
SP
Grande fête syndicale
BBP
Chef Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş (HDP) Mustafa Kamalak Mustafa Destici
Tayyip Erdoğan.JPG Kemal Kilicdaroglu.png Devlet Bahçeli VOA 2015 (rognée).jpg Selahattin Demirtaş.png
Municipalités métropolitaines 18 (60,0 %) 6 (20,0%) 3 (10,0%) 2 (6,7%) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)
18 / 30
6 / 30
3 / 30
2 / 30
0 / 30
0 / 30
Municipalités de district 800 (59,2 %) 226 (16,7%) 166 (12,3%) 97 (7,2%) 27 (2,0%) 6 (0,4%)
800/1 351
226/1 351
166 / 1 351
97 / 1 351
27 / 1 351
6 / 1 351
Conseillers métropolitains 10 530 (51,4 %) 4 161 (20,3 %) 3 501 (17,4 %) 1 441 (7,0%) 411 (2,0%) 165 (0,8%)
10 530 / 20 498
4 161 / 20 498
3 501 / 20 498
1 441 / 20 498
411 / 20 498
165 / 20 498
Conseillers provinciaux 779 (62,3 %) 159 (12,7%) 174 (13,9%) 129 (11,0%) 5 (0,3%) 4 (0,2%)
779 / 1 251
159 / 1 251
174 / 1 251
129 / 1 251
5 / 1 251
4 / 1 251
Résultats obtenus par l' AKP par province
Résultats obtenus par le CHP par province
Résultats obtenus par le MHP par province
Résultats obtenus par le BDP et le HDP par province
Résultats obtenus par le SP par province
Résultats obtenus par le BBP par province

Voici les résultats pour les élus et maires municipaux. Le nombre de postes de conseillers et de maires en élection en 2014 varie considérablement par rapport à 2009 (voir la section sur la réforme du gouvernement local ou la réorganisation du gouvernement local turc en 2013 ). Pour cette raison, les évolutions par parti en termes d'élus entre 2009 et 2014 ne sont pas représentatives des performances des partis. Au contraire, l'évolution de la proportion de fonctionnaires détenus par parti est une comparaison plus précise entre les performances des partis depuis 2009, mais il faut également tenir compte du fait que la suppression ou l'introduction de plusieurs élus dans certaines régions où certains partis sont les plus forts a également conduit à des changements disproportionnés.

Résultats de la municipalité métropolitaine

Résultats des communes d'arrondissement

Résultats des conseillers municipaux

Résultats des conseillers provinciaux

Résultats par province

Les résultats suivants présentent les gagnants par province au 1er avril 2014. Les provinces métropolitaines sont en gras . AKP désigne les provinces remportées par le Parti de la justice et du développement , CHP désigne les provinces remportées par le Parti républicain du peuple , MHP désigne les provinces remportées par le Parti du mouvement nationaliste et BDP désigne les provinces remportées par le Parti de la paix et de la démocratie .

Province Fête
Adana MHP
Adiyaman AKP
Afyonkarahisar AKP
Ağrı BDP
Amasya AKP
Ankara AKP
Antalya AKP
Artvin AKP
Aydin cogénération
Balıkesir AKP
Bilecik AKP
Bingöl AKP
Bitlis BDP
Bolu AKP
Burdur cogénération
Bourse AKP
Çanakkale cogénération
 
Province Fête
Çankırı AKP
Çorum AKP
Denizli AKP
Diyarbakir BDP
Édirne cogénération
Elazığ AKP
Erzincan AKP
Erzurum AKP
Eskişehir cogénération
Gaziantep AKP
Giresun cogénération
Gümüşhane AKP
Hakkari BDP
Hatay cogénération
Isparta MHP
Mersin MHP
Istanbul AKP
 
Province Fête
Izmir cogénération
Kars MHP
Kastamonu AKP
Kayseri AKP
Korklareli cogénération
Krşehir AKP
Kocaeli AKP
Konya AKP
Kutahya AKP
Malatya AKP
Manisa MHP
Kahramanmaraş AKP
Mardin INDIANA.
Muğla cogénération
Muş AKP
Nevşehir AKP
Niğde AKP
 
Province Fête
Ordu AKP
Rize AKP
Sakarya AKP
Samsun AKP
Siirt BDP
Sinop cogénération
Sivas AKP
Tekirdağ cogénération
Tokat AKP
Trabzon AKP
Tunceli BDP
anlıurfa AKP
Ouşak AKP
Van BDP
Yozgat AKP
Zonguldak cogénération
Aksaray AKP
 
Province Fête
Bayburt AKP
Karaman AKP
Krıkkale AKP
Homme chauve-souris BDP
rnak BDP
Barton MHP
Ardahan AKP
Iğdır BDP
Yalova cogénération
Karabük MHP
Kilis AKP
Osmaniye MHP
Düzce AKP

Plaintes et dépouillements

Les résultats provisoires dans plusieurs districts ont été contestés par tous les principaux partis, y compris l'AKP au pouvoir, alléguant une mauvaise conduite au cours du processus de dépouillement et exigeant ainsi un nouveau dépouillement. Des demandes de recomptage ont été déposées auprès de l' YSK peu après la fin des élections. La Cour constitutionnelle turque a rejeté une demande individuelle déposée par Mansur Yavaş, candidat du Parti républicain du peuple (CHP) à la mairie d'Ankara.

Démographie de l'électorat

Une enquête sur la démographie de l'électorat turc par KONDA
AKP cogénération MHP BDP & HDP Le total
Genre
Homme 42 23 17 6 100
Femelle 41 25 11 5 100
Âge
18-28 36 23 18 dix 100
29-43 44 22 14 7 100
>44 43 26 11 3 100
Éducation
Analphabète 48 8 5 23 100
Alphabétisé sans diplôme 49 23 9 8 100
École primaire 50 19 11 5 100
École intermédiaire 43 17 16 8 100
Lycée 36 30 16 5 100
Université 29 35 17 1 100
Une maîtrise 12 55 15 6 100
Revenu
< 700 42 18 11 15 100
701- 1200 47 17 12 9 100
1201- 2000 42 25 15 4 100
2001- 3000 40 30 14 3 100
> 3001 30 40 15 2 100
Emploi
Fonctionnaire d'Etat 34 29 18 1 100
Secteur privé 33 30 19 1 100
Ouvrier 40 23 17 13 100
Commerçants 42 16 16 11 100
Retraité 40 32 11 1 100
Femme au foyer 48 20 9 7 100
Élève 25 32 18 dix 100
Sans emploi 39 20 20 9 100
Ethnicité
turc 42 26 16 <1 100
kurde 42 6 4 39 100
Religion
Musulman sunnite 45 20 14 6 100
Musulman alévie 9 69 5 6 100
dinde 42 24 14 6 100
Une enquête sur la démographie de l'électorat turc par KONDA
AKP cogénération MHP BDP dinde
Genre
Homme 49 46 60 52 49
Femelle 51 54 40 48 51
Le total 100 100 100 100 100
Âge
18-28 21 24 33 40 25
29-43 37 31 35 34 34
>44 42 45 32 26 41
Le total 100 100 100 100 100
Éducation
Analphabète 6 2 2 21 5
Alphabétisé sans diplôme 2 2 1 3 2
École primaire 44 30 30 26 37
École intermédiaire 15 dix 16 21 14
Lycée 24 34 33 24 28
Université 9 20 17 4 13
Une maîtrise 0 2 1 1 1
Le total 100 100 100 100 100
Revenu
< 700 8 6 6 22 8
701- 1200 37 23 30 52 33
1201- 2000 35 36 38 21 35
2001- 3000 15 19 16 5 16
> 3001 7 15 dix 0 9
Le total 100 100 100 100 100
Emploi
Employé 36 37 46 37 38
Retraité 14 19 12 4 15
Femme au foyer 40 29 24 26 35
Élève 5 11 11 14 8
Sans emploi 4 3 6 7 4
Incapable de travailler 1 0 1 2 1
Le total 100 100 100 100 100
Ethnicité
turc 81 88 92 3 80
kurde 13 3 3 88 13
Zaza 1 2 0 dix 2
arabe 1 2 0 0 1
Autre 4 5 4 0 4
Le total 100 100 100 100 100
Religion
Musulman sunnite 99 78 98 95 93
Musulman alévie 1 18 2 3 6
Autre 0 4 0 1 1
Le total 100 100 100 100 100

Résultats détaillés par province

Communes métropolitaines

Les articles suivants documentent les résultats dans les trois principales provinces de Turquie.

Communes de district

Voir également

Les références

Liens externes

Médias liés aux élections locales turques, 2014 à Wikimedia Commons