Comité de Tyding - Tydings Committee
Le sous-comité sur l'enquête sur la loyauté des employés du département d'État , plus communément appelé le comité Tydings , était un sous-comité autorisé par S.Res. 231 en février 1950 pour enquêter sur les accusations de Joseph R. McCarthy selon lesquelles il possédait une liste d'individus connus par le secrétaire d'État comme étant membres du Parti communiste des États-Unis d'Amérique ( CUSA ) mais qui travaillaient toujours dans le Département d'Etat .
Le mandat du comité était de mener « une étude et une enquête complètes et complètes pour savoir si des personnes déloyales envers les États-Unis sont, ou ont été, employées par le Département d'État ». Le président du sous-comité était le sénateur Millard Tydings , un démocrate du Maryland .
Le 20 février 1950, McCarthy avait prononcé un discours de 5 heures au Sénat dans lequel il présentait les cas de 81 « risques de fidélité » qui, selon lui, travaillaient pour le Département d'État. McCarthy a refusé les demandes de divulgation des noms réels des personnes figurant sur sa liste, et les a plutôt référées par « numéros de cas ». Il est largement admis que la plupart des cas de McCarthy ont été tirés de la soi-disant « liste Lee », un rapport qui avait été compilé trois ans plus tôt pour le House Appropriations Committee . Dirigés par l'ancien agent du FBI Robert E. Lee, les enquêteurs de la Chambre avaient été autorisés à examiner les documents d'habilitation de sécurité sur les employés du département d'État et avaient déterminé qu'il y avait eu des "incidents d'inefficacité" dans les examens de sécurité de 108 employés passés et présents.
La liste Lee était également la source de la célèbre liste de McCarthy des 57 « communistes porteurs de cartes » au département d'État. En 1948, le département d'État avait informé la Chambre que sur les 108 cas signalés par Lee, 57 travaillaient toujours pour le département. Cette liste comprenait des personnes que Lee avait considérées comme des risques pour la sécurité pour diverses raisons, telles que l'infidélité conjugale ou l'ivresse, et toutes avaient été blanchies par le processus d'examen du département d'État.
En réponse à ces allégations, les audiences du comité Tydings ont eu lieu, s'ouvrant le 8 mars 1950 et durant jusqu'au 17 juillet. Lors des audiences, McCarthy a élargi sa liste originale d'individus anonymes et a porté des accusations contre neuf autres dont il a rendu les noms publics : Dorothy Kenyon , Esther Brunauer , Haldore Hanson, Gustavo Duran , Owen Lattimore , Harlow Shapley , Frederick L. Schuman , John S. Service et Philip Jessup . Owen Lattimore est devenu un point de mire particulier de McCarthy's, qui l'a décrit à un moment donné comme un « espion russe de premier plan ».
Dès ses débuts, le Comité Tydings a été marqué par des luttes partisanes internes. Son rapport final, rédigé par la majorité démocrate , a conclu que les individus sur la liste de McCarthy n'étaient ni communistes ni pro-communistes, et a déclaré que le Département d'État avait un programme de sécurité efficace. Tydings a qualifié les accusations de McCarthy de « fraude et de canular » et a déclaré que le résultat des actions de McCarthy était de « confondre et diviser le peuple américain […] à un degré bien au-delà des espoirs des communistes eux-mêmes ». Les républicains ont répondu de la même manière, William Jenner déclarant que Tydings était coupable du "blanc de chaux le plus effronté de complot de trahison de notre histoire". L'ensemble du Sénat a voté trois fois sur l'acceptation du rapport, et à chaque fois le vote a été précisément divisé selon les partis.
Les républicains ont vivement critiqué le rapport du comité. Même l'adversaire de McCarthy, Margaret Chase Smith, a déclaré que le comité :
... a commis l'erreur fatale de tenter subjectivement de discréditer McCarthy plutôt que d'enquêter et d'évaluer objectivement ses accusations.