USIS (entreprise) - USIS (company)

À ne pas confondre avec United States Information Agency .

USIS (US Investigation Services) était une société américaine qui fournissait des informations et des solutions de service basées sur la sécurité aux clients gouvernementaux et aux entreprises, aux États-Unis et à l'étranger. Son siège social était à Falls Church , en Virginie , dans le Grand Washington, DC . La formation a eu lieu à Boyers , en Pennsylvanie . USIS faisait partie d' Altegrity Inc. , une société basée dans la région de Falls Church qui appartenait à Providence Equity Partners .

L'histoire

L'USIS a été fondé en 1996 après la privatisation de la branche d'enquête, le Federal Investigative Service, de l' Office of Personnel Management (OPM) des États-Unis . Sa création était due à un effort du vice-président des États-Unis Al Gore pour réduire la taille de la fonction publique. Initialement connue sous le nom de US Investigations Services Inc., elle était au départ une entreprise appartenant à ses employés.

Le groupe Carlyle a investi dans USIS et en 2003, Welsh, Carson, Anderson & Stowe y ont également engagé des capitaux. En 2007, Carlyle a annoncé qu'il allait vendre USIS à Providence Equity Partners, une société de private equity, pour US $ 1,5 milliard.

Au cours de l'exercice 2012, USIS a reçu 253 millions de dollars pour les travaux contractuels de l'OPM, soit 67% des dépenses contractuelles de l'OPM pour l'exercice.

La vérification des antécédents

Vérification des antécédents d'Aaron Alexis

En 2007, un enquêteur contractuel de l'OPM employé par l'USIS a mené le travail de terrain pour l'enquête sur les antécédents de l'OPM-FIS sur Aaron Alexis , qui a été accusé d'avoir tué douze personnes au Washington Navy Yard le lundi 16 septembre 2013.

Enquête Edward Snowden

En 2011, les enquêteurs contractuels de l'OPM employés par l'USIS ont mené le travail sur le terrain pour la ré-enquête d'habilitation de sécurité OPM sur Edward Snowden , qui a divulgué des documents classifiés à partir du 5 juin 2013.

Le 18 juin 2013, le Sous-comité sur l'efficience et l'efficacité des programmes fédéraux et de la main-d'œuvre fédérale et le Sous-comité sur la surveillance financière et contractuelle, tous deux du Comité sénatorial américain sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales , ont tenu une audience conjointe. Michelle B. Schmitz, l'inspecteur général adjoint pour les enquêtes de l'OPM, a déclaré que l'USIS faisait l'objet d'une enquête depuis la fin de 2011, déclarant qu'il s'agissait d'un « cas de fraude contractuelle compliqué ». Patrick McFarland, l'inspecteur général de l'OPM, n'a pas révélé la raison de l'enquête sur l'USIS, et a déclaré, interrogé sur la nouvelle enquête de sécurité de Snowden, "Nous pensons qu'il pourrait y avoir des problèmes."

Réponse de l'USIS aux accusations concernant Alexis et Snowden

Dans un communiqué de presse du 8 septembre 2014, la société a insisté sur le fait que, bien qu'elle soit «la cible d'allégations publiques inexactes et trompeuses», l'USIS est un entrepreneur gouvernemental responsable. Il a qualifié de mythes des rapports selon lesquels l'USIS a bâclé son travail sur le terrain pour les enquêtes de fond OPM sur Aaron Alexis et Edward Snowden, qualifiant cette affirmation de «absolument fausse». La société a affirmé que "l'OPM a confirmé lors d'un témoignage sous serment devant le Congrès le 11 février 2014 que le dossier d'enquête compilé par l'USIS sur Aaron Alexis" était complet et conforme à toutes les normes d'enquête "." L'USIS a également déclaré avoir suivi toutes les procédures mandatées par l'OPM. et les protocoles dans son enquête sur les antécédents d'Edward Snowden.

La société a en outre précisé qu'elle "n'accorde pas d'habilitation de sécurité et ne joue aucun rôle dans la prise de ces décisions". La décision d'accorder ou de renouveler une autorisation, a déclaré l'USIS, "est de la seule responsabilité de l'agence gouvernementale fédérale qui a demandé l'enquête sur les antécédents". Cependant, l'OPM a embauché USIS pour effectuer non seulement des vérifications des antécédents, mais également des examens secondaires de ces vérifications afin de s'assurer que personne qui ne devrait pas avoir accès aux secrets d'État ne soit négligé par erreur. Alors que l'USIS disposait de personnel pour examiner ces enquêtes sur les antécédents et pour s'assurer qu'elles respectaient les normes d'enquête du gouvernement, le gouvernement fédéral et l'OPM étaient toujours responsables de l'arbitrage dans l'octroi des autorisations de sécurité.

Enquêtes et accusations de fraude

En juin 2013, le bureau du sénateur Claire McCaskill a déclaré que l'USIS était "sous enquête criminelle active". Une déclaration de l'USIS a déclaré qu'il ne savait pas qu'il faisait l'objet d'une enquête criminelle. Il a ajouté que "l'USIS s'est conformé à cette assignation et a pleinement coopéré avec les efforts d'enquête civile du gouvernement". USIS, en tant que fournisseur n ° 1 du gouvernement en matière de vérification des antécédents aux États-Unis, a gagné 253 millions de dollars en récompenses cette année seulement.

Le 23 janvier 2014, le ministère américain de la Justice a déposé des accusations de fraude contre l'USIS. La plainte a été initialement déposée par un employé de longue date de l'USIS, le dénonciateur Blake Percival . La poursuite, États-Unis d'Amérique, ex rel Blake Percival contre USIS allègue qu'à partir du moins mars 2008 et au moins jusqu'en septembre 2012, la direction de l'USIS a conçu et exécuté un plan pour contourner délibérément les examens de qualité contractuellement requis des rapports d'enquête enquêtes de fond afin d'augmenter les revenus et les bénéfices de l'entreprise. L'USIS a répondu que les vérifications défectueuses "concernent un petit groupe d'individus sur une période donnée". En août 2015, Altegrity a accepté de renoncer à 30 millions de dollars de paiements que le gouvernement américain devait à l'USIS afin de régler l'affaire avec le ministère de la Justice.

Cyber-attaque

Le 7 juillet 2014, la société a déclaré avoir été touchée par une cyberattaque qui a incité le gouvernement américain à suspendre ses travaux avec la société. De nombreux experts, dont l'ingénieur en chef de la sécurité de l'information de l'USIS, John Nolan, qui ont examiné le piratage «pensent qu'il porte toutes les marques d'une attaque parrainée par l'État», mais n'ont pas détaillé les suspects possibles. L'enquête a révélé que les pirates avaient pénétré par effraction dans l'USIS en pivotant à partir d'un système SAP géré par un tiers.

OPM abandonne USIS

Le 9 septembre 2014, l'OPM a confirmé qu'il ne renouvellerait aucun de ses contrats avec USIS à leur expiration à la fin du mois. L'USIS s'est dit "profondément déçu de la décision de l'OPM", qui affecte 3 000 employés gérant une charge de travail d'environ 21 000 enquêtes de fond par mois pour des honoraires totaux de 320 millions de dollars au cours du dernier exercice.

La faillite

Début 2015, la société mère d'USIS, Altegrity (également connue sous le nom de Corporate Risk Holdings) a déposé son bilan.

Les références

Lectures complémentaires