Élections générales au Royaume-Uni de 1964 - 1964 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tous les 630 sièges à la Chambre des communes 316 sièges nécessaires pour une majorité | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondages d'opinion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S'avérer | 77,1%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les couleurs indiquent la partie gagnante, comme indiqué dans le § Résultats
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Composition de la Chambre des communes après l'élection
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Les élections générales de 1964 au Royaume-Uni ont eu lieu le 15 octobre 1964, cinq ans après les élections précédentes, et treize ans après que le Parti conservateur , d'abord dirigé par Winston Churchill , avait repris le pouvoir. Il en est résulté que les conservateurs, dirigés par le Premier ministre sortant Alec Douglas-Home , ont perdu de justesse face au Parti travailliste , dirigé par Harold Wilson ; Le parti travailliste a obtenu une majorité globale de quatre sièges et a mis fin à ses treize années dans l'opposition. Wilson est devenu (à l'époque) le plus jeune Premier ministre depuis Lord Rosebery en 1894.
Fond
Les deux grands partis avaient changé de direction en 1963. Après la mort subite de Hugh Gaitskell au début de l'année, les travaillistes avaient choisi Harold Wilson (à l'époque, considéré comme étant de centre-gauche du parti), tandis qu'Alec Douglas-Home (à l'époque où le comte de Home ) avait pris la relève en tant que chef conservateur et premier ministre à l'automne après l' annonce de sa démission par Harold Macmillan . Douglas-Home peu de temps après a nié sa pairie en vertu de la Peerage Act 1963 afin de diriger le parti des Communes.
Macmillan dirigeait le gouvernement conservateur depuis janvier 1957. Malgré une popularité initiale et une victoire électorale retentissante en 1959, il était devenu de plus en plus impopulaire au début des années 1960, et alors qu'il était pendant un certain temps pensé que les conservateurs gagneraient les élections générales prévues en 1964. , bien qu'avec une majorité réduite, l'émergence de l' affaire Profumo en mars 1963 et la gestion de l'affaire par Macmillan ont presque détruit la crédibilité de son gouvernement. Alors qu'il a survécu à un vote de défiance en juin 1963, les sondages ont indiqué que les conservateurs perdraient lourdement les prochaines élections si Macmillan restait au pouvoir, ce qui, avec des problèmes de santé, a amené Macmillan à annoncer sa démission à l'automne 1963.
Douglas-Home a dû faire face à une tâche difficile pour reconstruire la popularité du parti, un an seulement s'étant écoulé entre son entrée en fonction et la confrontation avec les élections générales. Wilson avait commencé à essayer de lier le Parti travailliste à la confiance croissante de la Grande-Bretagne dans les années 1960, affirmant que la « chaleur blanche de la révolution » balayerait les « pratiques restrictives… des deux côtés de l'industrie ». Le Parti libéral a connu une résurgence après un effacement virtuel dans les années 1950 et a doublé sa part des voix, principalement aux dépens des conservateurs. Bien que le parti travailliste n'ait pas augmenté sa part des voix de manière significative, la chute du soutien aux conservateurs a conduit Wilson à obtenir une majorité globale de quatre sièges. Cela s'est avéré impraticable et Wilson a convoqué des élections anticipées en 1966 .
Campagne
La campagne préélectorale s'est prolongée, Douglas-Home ayant retardé la convocation d'élections générales pour se donner le plus de temps possible pour améliorer les perspectives de son parti. La campagne électorale a officiellement commencé le 25 septembre 1964 lorsque Douglas-Home a vu la reine et a demandé la dissolution du Parlement. La campagne a été dominée par certains des personnages les plus volubiles de la scène politique de l'époque. Alors que George Brown , chef adjoint du Parti travailliste, parcourait le pays en prononçant des discours énergiques (et parfois des gaffes ), Quintin Hogg était l'un des principaux porte-parole des conservateurs. L'image de Hogg s'en prenant à une affiche de Wilson avec sa canne a été l'une des plus frappantes de la campagne.
De nombreux orateurs du parti, en particulier lors de rassemblements télévisés, ont dû faire face à des chahuteurs; en particulier Douglas-Home a été traité très durement lors d'une réunion à Birmingham. Les discours de Douglas-Home traitaient de l'avenir de la dissuasion nucléaire, tandis que les craintes d'un déclin relatif de la Grande-Bretagne dans le monde, reflété par des problèmes chroniques de balance des paiements, ont aidé le parti travailliste.
La soirée électorale a été diffusée en direct par la BBC, et a été présentée pour la cinquième et dernière fois par Richard Dimbleby , avec Robin Day , Ian Trethowan , Cliff Michelmore et David Butler .
Sondages d'opinion
Sondage d'opinion pour les élections générales au Royaume-Uni |
---|
Élection de 1951 |
Sondages d'opinion |
Élection de 1955 |
Sondages d'opinion |
Élection de 1959 |
Sondages d'opinion |
Élection de 1964 |
Sondages d'opinion |
Élection de 1966 |
Sondages d'opinion |
- NOP : Lab swing 3,5 % (Laboratoire majoritaire de 12)
- Gallup : Lab swing 4% (Lab majoritaire de 23)
- Services de recherche : Lab swing 2,75% (majorité Con de 30)
- Daily Express : Lab swing de 1,75% (majorité Con de 60)
Résultats
Les conservateurs se sont redressés de manière surprenante après avoir été bien derrière les travaillistes lorsque Home est devenu Premier ministre, et auraient gagné si 900 électeurs sur huit sièges avaient changé de voix. Le parti travailliste a remporté une très faible majorité de quatre sièges, formant un gouvernement pour la première fois depuis 1951. Le parti travailliste a réalisé une oscillation d'un peu plus de 3%, bien que son vote n'ait augmenté que de 0,3%. Le principal changement a été le passage des conservateurs aux libéraux de 5,7 %. Les libéraux ont remporté près de deux fois plus de voix qu'en 1959, en partie parce qu'ils avaient 150 candidats de plus. Wilson est devenu Premier ministre , remplaçant Douglas-Home . La majorité de quatre sièges n'était pas soutenable pour un Parlement complet, et Wilson a appelé une autre élection générale en 1966 . En particulier, la faible majorité signifiait que le gouvernement ne pouvait pas mettre en œuvre sa politique de nationalisation de l'industrie sidérurgique, en raison de l'opposition de deux de ses députés d'arrière-ban, Woodrow Wyatt et Desmond Donnelly .
89 candidates se sont présentées aux élections et 29 femmes ont été élues députées (11 pour les conservateurs et 18 pour les travaillistes.
Il s'agit de la seule élection de l'histoire récente de la Grande-Bretagne où tous les sièges ont été remportés par les trois principaux partis : aucun parti mineur, indépendant ou groupe dissident n'a remporté de siège. C'est également la seule fois où les travaillistes et les conservateurs ont remporté plus de 300 sièges chacun et c'était la dernière élection au cours de laquelle un parti, à savoir le Parti conservateur, a contesté tous les sièges. Les conservateurs s'étaient auparavant abstenus de contester certains sièges détenus par les libéraux conformément aux accords au niveau local pour éviter le partage des voix, mais ont mis fin à cette politique lors de cette élection. La division des voix qui en a résulté a en fait contribué à accorder une majorité aux travaillistes, en offrant aux travaillistes deux sièges anciennement détenus par les libéraux dans le nord de l'Angleterre; cependant, le résultat de l'élection n'aurait pas été sensiblement modifié si les libéraux avaient conservé les sièges, car les travaillistes auraient toujours eu autant de sièges que les deux autres partis réunis, et le chef libéral Jo Grimond n'était pas enclin à soutenir une minorité conservatrice. gouvernement.
Accueil a dit DR Thorpe que la raison la plus importante pour la perte conservateur était Iain Macleod de « Tory leadership » l' article , dans lequel l'ancien ministre a affirmé qu'un Etonian complot « cercle magique » avait conduit à la maison de devenir premier ministre.
317 | 304 | 9 |
La main d'oeuvre | Conservateur | Lib |
Candidats | Votes | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fête | Leader | Debout | Élu | Gagné | Non assis | Rapporter | % Du total | % | Non. | Rapporter % | |
La main d'oeuvre | Harold Wilson | 628 | 317 | 63 | 4 | +59 | 50,3 | 44.1 | 12.205.808 | +0.3 | |
Conservateur | Alec Douglas-Accueil | 630 | 304 | 4 | 65 | −61 | 48,3 | 43,4 | 12.002.642 | -6,0 | |
Libéral | Jo Grimond | 365 | 9 | 5 | 2 | +3 | 1.4 | 11.2 | 3 099 283 | +5.3 | |
Républicain indépendant | N / A | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,4 | 101 628 | N / A | ||
Plaid Cymru | Gwynfor Evans | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 69 507 | 0.0 | ||
SNP | Arthur Donaldson | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 64 044 | +0.1 | ||
communiste | Jean Gollan | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 46 442 | +0.1 | ||
Indépendant | N / A | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 18 677 | N / A | ||
Libéral indépendant | N / A | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 16 064 | N / A | ||
Travail républicain | Gerry Fitt | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 14 678 | N / A | ||
Ind. Conservateur | N / A | 5 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0.0 | 6 459 | N / A | ||
National britannique | John Bean | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3 410 | N / A | ||
Ligue anti-marché commun | Jean-Paul et Michael Shay | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3 083 | N / A | ||
Ind. Désarmement Nucléaire | Pat Arrowsmith | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1 534 | N / A | ||
Camaraderie | Ronald Mallone | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1 112 | 0.0 | ||
Parti patriotique | Richard Hilton | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1 108 | N / A | ||
Loyalistes de la Ligue des Empires | Arthur K. Chesterton | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1 046 | N / A | ||
Anti-révisionniste communiste | Michael McCreery | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 899 | N / A | ||
Chrétien Progressif | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 865 | N / A | ||
Parti de la coalition des contribuables | John E. Dayton | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 709 | N / A | ||
Agriculteur | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 534 | N / A | ||
Travail indépendant | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 458 | N / A | ||
National Démocratique | David Brown | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 349 | N / A | ||
Socialiste (GB) | N / A | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 322 | 0.0 | ||
Gouvernement mondial | Gilbert Jeune | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 318 | N / A | ||
Britannique et Commonwealth | Miles Blair | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 310 | N / A | ||
Parti du Crédit Social de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord | John Hargrave | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 304 | N / A | ||
chrétien-socialiste | N / A | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 265 | N / A |
La nouvelle majorité du gouvernement | 4 |
Total des votes exprimés | 27 657 148 |
S'avérer | 77% |
Résumé des votes
Résumé des places
Résultats régionaux
Grande Bretagne
Fête | Votes | % des voix | Candidats | Des places | % de sièges | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | 12.103.049 | 44,8 | 618 | 317 | ||||
Conservateur & Unioniste | 11 600 745 | 42,9 | 618 | 292 | ||||
Conservateur | 10 292 974 | 38,1 | 599 | 286 | ||||
Unioniste | 981.641 | 3.6 | 65 | 24 | ||||
Libéral national | 326 130 | 1.2 | 19 | 6 | ||||
Libéral | 3 081 929 | 11.4 | 361 | 9 | ||||
Plaid Cymru | 69 507 | 0,3 | 23 | 0 | 0.0 | |||
SNP | 64 044 | 0,2 | 15 | 0 | 0.0 | |||
communiste | 46 442 | 0,2 | 36 | 0 | 0.0 | |||
Autres partis et indépendants | 53 116 | 0,2 | 47 | 0 | 0.0 | |||
Total ( participation : 77,2%) | 27 018 832 | 100,0 | 1 718 | 618 | 100,0 | |||
n'a pas voté | 7 984 670 | |||||||
Électeurs inscrits | 35,003,502 | |||||||
Population britannique | 52 608 000 | |||||||
Source : Ralliements et Thrasher |
Angleterre
Fête | Votes | % des voix | Candidats | Des places | % de sièges | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservateur & Unioniste | 10 106 028 | 44.1 | 511 | 262 | 51,3 | |||
Conservateur | 9 894 014 | 43,1 | 500 | 256 | 50.1 | |||
Libéral national | 212 014 | 0,9 | 11 | 6 | 1.1 | |||
La main d'oeuvre | 9 982 360 | 43,5 | 511 | 246 | 48,1 | |||
Libéral | 2 775 752 | 12.1 | 323 | 3 | 0,6 | |||
communiste | 24 824 | 0,1 | 22 | 0 | 0.0 | |||
Autres partis et indépendants | 48 287 | 0,2 | 42 | 0 | 0.0 | |||
Total ( participation : 77,0%) | 22 937 251 | 100,0 | 1 409 | 511 | 100,0 | |||
n'a pas voté | 6 867 376 | |||||||
Électeurs inscrits | 29 804 627 | |||||||
population anglaise | 44 610 500 | |||||||
Source : Ralliements et Thrasher |
Écosse
Fête | Votes | % des voix | Candidats | Des places | % de sièges | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | 1 283 667 | 48,7 | 71 | 43 | 60,6 | +5 | ||
Conservateur & Unioniste | 1 069 695 | 40.6 | 71 | 24 | 33,8 | -7 | ||
Unioniste | 981.641 | 37,3 | 65 | 24 | 33,8 | -1 | ||
Libéral national | 88 054 | 3.3 | 6 | 0 | 0.0 | -6 | ||
Libéral | 200 063 | 7.6 | 26 | 4 | 5.6 | +3 | ||
SNP | 64 044 | 2.4 | 15 | 0 | 0.0 | |||
communiste | 12 241 | 0,5 | 9 | 0 | 0.0 | |||
Autres partis et indépendants | 4 829 | 0,2 | 5 | 0 | 0.0 | |||
Total ( participation : 77,6%) | 2 634 539 | 100,0 | 197 | 71 | 100,0 | |||
n'a pas voté | 759.352 | |||||||
Électeurs inscrits | 3 393 891 | |||||||
Population écossaise | 5 209 000 | |||||||
Source : Ralliements et Thrasher |
Pays de Galles
Fête | Votes | % des voix | Candidats | Des places | % de sièges | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | 837.022 | 57,8 | 36 | 28 | 77.8 | |||
Conservateur & Unioniste | 425 022 | 29,4 | 36 | 6 | 16,7 | |||
Conservateur | 398 960 | 27,6 | 34 | 6 | 16,7 | |||
Libéral national | 26 062 | 1,8 | 2 | 0 | 0.0 | |||
Libéral | 106 114 | 7.3 | 12 | 2 | 5.6 | |||
Plaid Cymru | 69 507 | 4.8 | 23 | 0 | 0.0 | |||
communiste | 9 377 | 0,6 | 5 | 0 | 0.0 | |||
Total ( participation : 80,1%) | 1 447 042 | 100,0 | 112 | 36 | 100,0 | |||
n'a pas voté | 358 453 | |||||||
Électeurs inscrits | 1 805 495 | |||||||
Population en âge de voter | 1 805 925 | |||||||
population galloise | 2 676 400 | |||||||
Source : Ralliements et Thrasher |
Irlande du Nord
Fête | Votes | % des voix | Candidats | Des places | % de sièges | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservateur & Unioniste | 401 897 | 63,0 | 12 | 12 | 100,0 | |||
Parti unioniste d'Ulster | ||||||||
La main d'oeuvre | 102 759 | 16.1 | dix | 0 | 0.0 | |||
Républicain indépendant | 101 628 | 15.9 | 12 | 0 | 0.0 | |||
Libéral d'Ulster | 17 354 | 2.7 | 4 | 0 | 0.0 | |||
Travail républicain | 14 678 | 2.3 | 1 | 0 | 0.0 | |||
Total ( participation : 71,7%) | 638.316 | 100,0 | 12 | 100,0 | ||||
n'a pas voté | 252 236 | |||||||
Électeurs inscrits | 890 552 | |||||||
Population en âge de voter | 891 043 | |||||||
Population d'Irlande du Nord | 1 458 000 | |||||||
Source : Ralliements et Thrasher |
Transferts de sièges
- Toutes les comparaisons sont avec les élections de 1959.
- Dans certains cas, le changement est dû au fait que le député a fait défection au profit de la partie gagnante. De telles circonstances sont marquées d'un *.
- Dans d'autres circonstances, le changement est dû au fait que le siège a été remporté par le parti gagnant lors d'une élection partielle au cours des années intermédiaires, puis conservé en 1964. De telles circonstances sont marquées d'un .
- 3 Siège remporté par les travaillistes lors d'une élection partielle mais reconquis par les conservateurs en 1964.
- 4 Siège remporté par les conservateurs lors d'une élection partielle de 1961 mais reconquis par les travaillistes lors d'une autre élection partielle de 1963 .
Les titulaires vaincus
Conservateur
- Ernest Perdrix ( Battersea Sud )
- Sir Douglas Marshall ( Bodmin )
- Edwin Taylor ( Bolton Est )
- Sir William Taylor, 1er baronnet ( Bradford North )
- David James ( Brighton Kemptown )
- John Bidgood ( Bury et Radcliffe )
- Donald McIntosh Johnson ( Carlisle )
- Anthony Bourne-Arton ( Darlington )
- Anthony Barber ( Donaster ), ministre de la Santé
- John Arbuthnot ( Douvres )
- Graeme Finlay ( Epping )
- Frank Lilley ( Glasgow Kelvingrove )
- Peter Michael Kirk ( Gravesend ), sous-secrétaire d'État à la Guerre
- Maurice Macmillan ( Halifax )
- Tony Leavey ( Heywood et Royton )
- Martin Maddan ( Hitchin )
- Denys Bullard ( King's Lynn )
- Michael Coulson ( Kingston upon Hull Nord ), secrétaire privé parlementaire
- Norman Pannell ( Liverpool Kirkdale )
- Reginald Bevins ( Liverpool Toxteth ), ministre des Postes
- Sir Kenneth Thompson, 1er baronnet ( Liverpool Walton )
- John Woollam ( Derby Ouest de Liverpool )
- Eric Johnson ( Manchester Blackley )
- Eveline Hill ( Manchester Wythenshawe )
- Geoffrey Rippon ( Norwich Sud )
- John Cordeaux ( Nottingham Central )
- Alan Green ( Preston South ), secrétaire financier au Trésor
- Sir Hugh Linstead ( Putney )
- Sir Norman John Hulbert DL ( Stockport Nord )
- Sir Harold Macdonald Steward ( Stockport Sud )
- Paul Williams ( Sunderland Sud )
- Michael Hughes-Young ( Wandsworth Central ), trésorier de la maison
- Frederick Farey-Jones ( Watford )
- Colin Turner ( Woolwich Ouest )
- Philip Holland ( Acton )
- William Compton Carr ( Barons Court )
- John Hollingworth ( Birmingham Tous les Saints )
- Leslie Seymour ( Birmingham Sparkbrook )
- Leonard Cleaver ( Birmingham Yardley )
- Sir Alan Glyn ( Clapham )
- Wilf Proudfoot ( Cleveland )
- Philip Hocking ( Coventry Sud )
- Geoffrey Johnson Smith ( Holborn et St Pancras Sud )
- Marcus Worsley ( Keighley )
- Gordon Matthews ( Meriden )
- Fergus Montgomery ( Newcastle upon Tyne Est )
- Peter Tapsell ( Nottingham Ouest )
- Julian Critchley ( Rochester et Chatham )
- Hugh Rees ( Swansea Ouest )
- John Kerans ( Les Hartlepools )
- Michael Hamilton ( Wellingborough ), Lord Commissaire au Trésor
- Trevor Skeet ( Willesden Est )
- Neil McLean ( Inverness )
- Sir John MacLeod ( Ross et Cromarty )
La main d'oeuvre
Libéral
- Arthur Holt ( Bolton Ouest )
- Donald Wade ( Huddersfield West ), chef adjoint du Parti libéral
Programmes de résultats télévisés
La BBC et ITV ont tous deux assuré une couverture télévisée en direct des résultats et fourni des commentaires.
Déclarations télévisées
Ces déclarations ont été couvertes en direct par la BBC où le directeur du scrutin a été entendu dire « dûment élu ».
Circonscription électorale | Partie gagnante 1959 | Résultat de la circonscription 1964 par parti | Partie gagnante 1964 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Con | Laboratoire | Lib | Autres | |||||
Cheltenham | Conservateur | 19 797 | 14 557 | 7 568 | Maintien conservateur | |||
Salford Ouest | La main d'oeuvre | 16 446 | 20 490 | travail attente | ||||
Billericay | Conservateur | 35 347 | 33 755 | 10 706 | Maintien conservateur | |||
Exeter | Conservateur | 18 035 | 16 673 | 8 815 | Maintien conservateur | |||
Battersea Sud | Conservateur | 10 615 | 12 263 | 3 294 | Gain de main-d'œuvre | |||
Bourse de Liverpool | La main d'oeuvre | 7 239 | 16 985 | travail attente | ||||
Holborn et St Pancras Sud | Conservateur | 13 117 | 15 823 | 226 | Gain de main-d'œuvre | |||
Nord du Devon | Libéral | 13 985 | 4 306 | 19 031 | emprise libérale | |||
Stockport Sud | Conservateur | 13 718 | 16 755 | 7 107 | Gain de main-d'œuvre | |||
Cour des Barons | Conservateur | 14.800 | 15 966 | 2 821 | Gain de main-d'œuvre | |||
Bolton-Ouest | Libéral | 13 522 | 16 519 | 10 086 | Gain de main-d'œuvre | |||
Smethwick | La main d'oeuvre | 16 690 | 14 916 | 262 | Gain conservateur | |||
Huyton | La main d'oeuvre | 22 940 | 42 213 | 899 | travail attente | |||
Orpington | Conservateur | 19 565 | 4 609 | 22 637 | Victoire libérale | |||
Torrington | Conservateur | 16 889 | 5 867 | 14 831 | Maintien conservateur | |||
Kinross et Western Perthshire | Conservateur | 16 659 | 4 687 | 3 649 | Maintien conservateur |
- Orpington a été remporté par les libéraux lors d'une élection partielle en 1962 et tenu aux élections générales. Lorsque cela se produit, il est décrit comme un « gagnant » par opposition à un « gain » ou « retenu ».
Voir également
- Liste des députés élus aux élections générales britanniques de 1964
- Smethwick aux élections générales de 1964
- 1964 élections générales au Royaume-Uni en Irlande du Nord
Remarques
Les références
Lectures complémentaires
- Barberis, Peter (septembre 2007), "The 1964 General Election and the Liberals' False Dawn", Contemporary British History , 21 (3) : 373-387, doi : 10.1080/13619460600825949 , S2CID 153819205
- Butler, David E. ; et al. (1965), L'élection générale britannique de 1964 , l'étude universitaire standardCS1 maint: postscript ( lien )
- Craig, FWS (1989), Faits électoraux britanniques : 1832–1987 , Dartmouth : Gower, ISBN 0900178302
- Denver, David (2007), "The 1964 General Election: Explaining Voting Behavior Then and Now", Contemporary British History , 21 (3) : 295-307, doi : 10.1080/13619460600825857 , S2CID 153838758
- Favretto, Ilaria (2000), " ' Wilsonism' reconsidered: Labour party révisionism 1952-64", Contemporary British History , 14 (4) : 54-80, doi : 10.1080/13619460008581603 , S2CID 154861968
- Fielding, Steven (septembre 2007), "Rethinking Labour's 1964 Campaign", Contemporary British History , 21 (3) : 309-324, doi : 10.1080/13619460600825873 , S2CID 153901372
- Heppell, Timothy (2010), "The Labour Party Leadership Election of 1963: Explaining the Unexpected Election of Harold Wilson", Contemporary British History , 24 (2): 151-171, doi : 10.1080/13619461003768264 , S2CID 144217106
- Morgan, Austen (1992), Harold Wilson , p. 625
- Tomlinson, Jim (septembre 2007), "It's the Economy, Stupid! Labor and the Economy, circa 1964", Contemporary British History , 21 (3) : 337–349, doi : 10.1080/13619460600825915 , S2CID 154318971
- Wrigley, Chris (septembre 2007), "Trade Unions and the 1964 General Election", Contemporary British History , 21 (3) : 325-335, doi : 10.1080/13619460600825899 , S2CID 153352143
- Young, John W. (septembre 2007), "International Factors and the 1964 Election", Contemporary British History , 21 (3) : 351–371, doi : 10.1080/13619460600825931 , S2CID 154812255
Liens externes
- Résultats des élections au Royaume-Uni—résumé des résultats 1885-1979 Archivé le 23 février 2008 à la Wayback Machine
- Résumé de l'élection
Manifestes
- La prospérité avec un but , 1964 manifeste du Parti conservateur
- La Nouvelle-Bretagne , manifeste du Parti travailliste de 1964
- Pensez par vous - même , manifeste du Parti libéral de 1964