Élections générales 2010 au Royaume-Uni - 2010 United Kingdom general election

Élections générales au Royaume-Uni de 2010

←  2005 6 mai 2010 ( 2010-05-06 ) 2015  →

Tous les 650 sièges à la Chambre des communes
326 sièges nécessaires pour une majorité
Sondages d'opinion
S'avérer 65,1% ( Augmenter3,7%)
  Première fête Deuxième fête Tierce personne
  David Cameron Gordon Brown Nick Clegg
Leader David Cameron Gordon Brown Nick Clegg
Fête Conservateur La main d'oeuvre Démocrates libéraux
Chef depuis 6 décembre 2005 24 juin 2007 18 décembre 2007
Siège du chef Witney Kirkcaldy et Cowdenbeath Sheffield Hallam
Dernière élection 198 sièges, 32,4% 355 sièges, 35,2% 62 sièges, 22,0%
Sièges avant 210 349 62
Sièges gagnés 306 258 57
Changement de siège Augmenter96 Diminuer91 Diminuer5
Vote populaire 10 703 754 8.609.527 6 836 824
Pourcentage 36,1% 29,0% 23,0%
Balançoire Augmenter3,7 pages Diminuer6,2 pages Augmenter1,0 pages

2010UKElectionMap.svg
Les couleurs indiquent la partie gagnante, comme indiqué dans le tableau principal des résultats

Chambre des communes (début de la 55e législature).svg
Composition de la Chambre des communes après l'élection

Premier ministre avant les élections

Gordon Brown du
travail

Premier ministre après les élections

David Cameron
Conservateur

Les élections générales au Royaume-Uni de 2010 ont eu lieu le jeudi 6 mai 2010, avec 45 597 461 électeurs inscrits ayant le droit de voter pour élire les membres de la Chambre des communes . L' élection a eu lieu dans 650 circonscriptions à travers le Royaume-Uni selon le système uninominal à un tour.

L'élection a entraîné un grand basculement vers le Parti conservateur similaire à celui observé en 1979 , la dernière fois qu'une opposition conservatrice avait renversé un gouvernement travailliste. Le Parti travailliste a perdu la majorité de 66 sièges dont il jouissait auparavant, mais aucun parti n'a atteint les 326 sièges nécessaires pour une majorité. Les conservateurs, dirigés par David Cameron , ont remporté le plus de voix et de sièges, mais ont tout de même manqué de 20 sièges. Cela a abouti à un parlement sans majorité où aucun parti n'a pu obtenir la majorité à la Chambre des communes. Ce n'était que la deuxième élection générale depuis la Seconde Guerre mondiale à renvoyer un parlement sans majorité, la première étant l' élection de février 1974 .

Pour les chefs des trois principaux partis politiques, il s'agissait de leur première élection générale en tant que chef de parti. Le Premier ministre Gordon Brown avait pris ses fonctions en juin 2007 après la fin du règne de 10 ans de Tony Blair en tant que Premier ministre et de 13 ans en tant que chef du Parti travailliste, tandis que David Cameron avait succédé à Michael Howard en décembre 2005 et Nick Clegg avait succédé à Menzies Campbell. (qui n'a jamais participé à une élection générale) en décembre 2007.

Cependant, un parlement sans majorité avait été largement anticipé par les sondages d'opinion à l'approche des élections, de sorte que les politiciens et les électeurs étaient mieux préparés pour le processus constitutionnel qui suivrait un tel résultat. Le gouvernement de coalition qui a été formé par la suite a été le premier à résulter directement d'une élection au Royaume-Uni. Le parlement sans majorité a vu le jour malgré le fait que les conservateurs aient réussi à obtenir à la fois un total de voix plus élevé et une part des voix plus élevée que le précédent gouvernement travailliste ne l'avait fait en 2005 , lorsqu'il avait obtenu une majorité confortable (bien que largement réduite par rapport à ses victoires écrasantes au deux élections précédentes). Un total de 149 députés en exercice se sont retirés aux élections, le plus élevé depuis 1945 , dont de nombreux anciens ministres du Nouveau Cabinet travailliste tels que l'ancien vice-premier ministre John Prescott , Alan Milburn , Geoff Hoon , Ruth Kelly , James Purnell et John Reid . Le scandale des dépenses parlementaires un an plus tôt s'explique notamment par le nombre très élevé de députés qui se sont retirés .

Les pourparlers de coalition ont commencé immédiatement entre les conservateurs et les libéraux-démocrates et ont duré cinq jours . Il y a eu une tentative avortée de former une coalition travailliste/libéral-démocrate (bien que 11 sièges d'autres petits partis auraient été nécessaires). Pour faciliter cela, Gordon Brown a annoncé dans la soirée du lundi 10 mai qu'il démissionnerait de son poste de chef du Parti travailliste. Réalisant qu'un accord entre les conservateurs et les libéraux-démocrates était imminent, Brown a démissionné le lendemain, mardi 11 mai, de son poste de Premier ministre , marquant la fin de 13 ans de gouvernement travailliste. Cela a été accepté par la reine Elizabeth II , qui a ensuite invité David Cameron à former un gouvernement à son nom et à devenir Premier ministre. Juste après minuit le 12 mai, les libéraux-démocrates ont approuvé l'accord "à une écrasante majorité", scellant un gouvernement de coalition de conservateurs et de libéraux-démocrates .

Aucun des trois principaux chefs de parti n'avait mené auparavant une campagne électorale générale, une situation qui ne s'était pas produite depuis les élections de 1979 . Pendant la campagne, les trois principaux chefs de parti se sont livrés aux premiers débats télévisés . Les libéraux-démocrates ont réalisé une percée dans les sondages d'opinion après le premier débat, au cours duquel leur chef Nick Clegg a été largement considéré comme le plus performant. Néanmoins, le jour du scrutin, leur part des suffrages n'a augmenté que de 1 %, avec une perte nette de cinq sièges. Il s'agissait toujours du vote populaire le plus important des libéraux-démocrates depuis la création du parti en 1988, et ils se sont retrouvés dans un rôle central dans la formation du nouveau gouvernement. La part des voix pour les partis autres que les travaillistes ou les conservateurs était de 35 %, la plus élevée depuis les élections générales de 1918 . En termes de voix, il s'agissait de l'élection la plus « triangulaire » depuis 1923 , et en termes de sièges depuis 1929 . Le Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles a remporté son tout premier siège à la Chambre des communes, et le Parti de l' Alliance d'Irlande du Nord a également obtenu son premier membre élu. Les élections générales ont vu un basculement national de 5,1% des travaillistes aux conservateurs, le troisième plus grand depuis 1945. Le résultat dans une circonscription, Oldham East et Saddleworth , a ensuite été déclaré nul sur pétition en raison de pratiques illégales pendant la campagne , le premier de ces exemple depuis 1910.

Fond

Le Premier ministre, Gordon Brown , s'est rendu au palais de Buckingham le 6 avril et a demandé à la reine de dissoudre le Parlement le 12 avril, confirmant lors d'une conférence de presse en direct à Downing Street , comme on l'avait longtemps supposé, que les élections auraient lieu le 6 mai. , cinq ans après la précédente élection du 5 mai 2005. L'élection a eu lieu le 6 mai dans 649 circonscriptions du Royaume-Uni, selon le système uninominal à un tour, pour des sièges à la Chambre des communes . Le vote dans la circonscription de Thirsk et Malton a été reporté de trois semaines en raison du décès d'un candidat .

Le parti travailliste au pouvoir a fait campagne pour obtenir un quatrième mandat consécutif et pour rétablir le soutien perdu depuis 2001. Le parti conservateur a cherché à acquérir une position dominante dans la politique britannique après les pertes des années 1990 et à remplacer le parti travailliste en tant que parti au pouvoir. Les libéraux-démocrates espéraient faire des gains des deux côtés et espéraient conserver l' équilibre des pouvoirs dans un parlement sans majorité. Depuis les débats télévisés entre les trois dirigeants, leurs notes dans les sondages ont augmenté au point que beaucoup ont envisagé la possibilité d'un rôle libéral-démocrate au gouvernement. Les sondages juste avant le jour des élections ont vu un léger basculement des libéraux-démocrates vers les travaillistes et les conservateurs, la majorité des sondages finaux se situant à moins d'un point des conservateurs 36%, des travaillistes 29%, des libéraux démocrates 23%. Cependant, le nombre record d'électeurs indécis a soulevé l'incertitude quant au résultat. Le Scottish National Party , encouragé par sa victoire aux élections législatives écossaises de 2007 , s'est fixé un objectif de 20 députés et espérait se retrouver avec un rapport de force. De même, Plaid Cymru a cherché des gains au Pays de Galles. Les petits partis qui avaient remporté des succès aux élections locales et aux élections européennes de 2009 ( UK Independence Party , Green Party , British National Party ) ont cherché à étendre leur représentation à des sièges à la Chambre des communes. Le Parti unioniste démocrate cherchait à maintenir, voire à étendre, son nombre de sièges, ayant été le quatrième parti en importance à la Chambre des communes.

Les dates clés étaient :

Lundi 12 avril Dissolution du Parlement (le 54) et début de la campagne
mardi 20 avril Dernier jour pour déposer les candidatures, s'inscrire pour voter et demander un vote par correspondance
jeudi 6 mai Jour des élections
mardi 11 mai David Cameron est devenu Premier ministre grâce à une coalition avec les libéraux-démocrates.
mardi 18 mai Nouveau Parlement (le 55e) réuni
mardi 25 mai Ouverture nationale du Parlement
jeudi 27 mai Le vote a eu lieu dans le scrutin différé dans la circonscription de Thirsk et Malton
vendredi 5 novembre Le résultat des élections d' Oldham East et de Saddleworth a été annulé sur requête devant un tribunal électoral , provoquant une élection partielle

Les députés refusent la réélection

Cette élection a eu un nombre inhabituellement élevé de députés qui ont choisi de ne pas se représenter, avec plus de désistements que lors des élections générales de 1945 (qui, en raison des circonstances extraordinaires du temps de guerre, ont eu lieu dix ans après les élections précédentes). Cela a été attribué au scandale des dépenses de 2009 et au fait qu'il a été question que les indemnités de licenciement pour les députés sortants pourraient être supprimées après les élections.

Au total, 149 députés (100 travaillistes, 35 conservateurs, 7 libéraux-démocrates, 2 indépendants, 1 conservateur indépendant et 1 membre chacun du SNP, Plaid Cymru, du DUP et du SDLP) ont décidé de ne pas se présenter aux élections. De plus, trois sièges étaient vacants au moment de la dissolution du Parlement; deux en raison du décès de députés travaillistes et un en raison de la démission en janvier 2010 d'un membre du DUP.

Modifications des limites

Les résultats hypothétiques de l'élection de 2005, s'ils avaient eu lieu avec les nouvelles limites

Chacune des quatre commissions nationales des frontières est tenue par la loi de 1986 sur les circonscriptions parlementaires (telle que modifiée par la loi de 1992 sur les commissions des frontières) de procéder à un examen général de toutes les circonscriptions de sa partie du Royaume-Uni tous les huit à douze ans afin de garantir la taille et la composition des circonscriptions sont aussi équitables que possible. Sur la base des études de Rallings et Thrasher utilisant les données quartier par quartier des élections locales et des élections générales de 2005, les nouvelles limites utilisées en 2010 auraient renvoyé neuf députés travaillistes de moins si elles avaient été en place lors des élections précédentes ; étant donné qu'il doit y avoir quatre sièges supplémentaires au prochain parlement, cela réduit la majorité des travaillistes de 66 à 48.

Conformément aux recommandations de la Boundary Commission for England, le nombre de sièges en Angleterre a augmenté de quatre et de nombreux changements ont été apportés aux limites des circonscriptions existantes.

L'Irlande du Nord a continué d'élire 18 députés, mais des changements mineurs ont été apportés aux circonscriptions de l'Est conformément aux recommandations de la Commission des frontières d'Irlande du Nord. Pour la première fois, ces changements incluent la division d'une circonscription électorale entre deux circonscriptions.

Suite aux recommandations de la Commission des frontières pour le Pays de Galles, le nombre total de sièges est resté à 40, bien que de nouveaux sièges provoqués par un remaniement radical des frontières à Clwyd et Gwynedd aient été combattus pour la première fois : Arfon et Dwyfor Meirionnydd ont remplacé Caernarfon et Meirionnydd Nant Conwy , respectivement; Aberconwy a remplacé Conwy . Au moment des élections, les circonscriptions galloises comptaient en moyenne environ 14 000 électeurs plus petits que leurs homologues anglais.

L'Écosse a vu son examen à grande échelle le plus récent achevé en 2004, de sorte que ses 59 circonscriptions sont restées les mêmes qu'aux élections générales de 2005.

Élection générale britannique hypothétique de 2005 sur les nouvelles limites de 2010
Fête Des places Votes
Compter Gagner Perte Rapporter Du total (%) Du total (%) Compter ±
  La main d'oeuvre 349 -6 53,7 35.2 9 552 436
  Conservateur 210 +12 32.3 32,4 8.784.915
  Démocrates libéraux 62 9.5 22.1 5.985.454
  Plaid Cymru 2 -1 0,3 0,6 174 838
  Autres parties 27 4.2 9.7 2 650 867
  Le total 650 27 148 510

Partis contestataires

Principaux partis

Les trois principaux partis sont allés aux élections générales après avoir changé de chef depuis 2005. David Cameron est devenu chef conservateur en décembre 2005, remplaçant Michael Howard . Gordon Brown a succédé à Tony Blair en tant que chef du Parti travailliste et Premier ministre en juin 2007. Nick Clegg a été élu chef des libéraux-démocrates en décembre 2007, succédant à Menzies Campbell qui avait remplacé Charles Kennedy en janvier 2006. La dernière fois, les trois principaux les partis sont entrés dans une élection générale avec de nouveaux chefs était lors des élections de 1979 , lorsque James Callaghan en tant que chef du parti travailliste, Margaret Thatcher pour les conservateurs et David Steel avec le Parti libéral de l'époque se sont rendus aux urnes.

La perspective d'une coalition ou d' un gouvernement minoritaire était envisagée bien avant le jour du scrutin. Gordon Brown a fait des commentaires sur la possibilité d'une coalition en janvier 2010. En 2009, il a été signalé que des hauts fonctionnaires devaient rencontrer les libéraux-démocrates pour discuter de leurs politiques, une indication du sérieux avec lequel la perspective d'un parlement sans majorité était prise. . Nick Clegg et Menzies Campbell avaient maintenu la position de Charles Kennedy de ne pas être prêt à former une coalition avec l'un ou l'autre des principaux partis et de voter contre tout discours de la Reine à moins qu'il n'y ait un engagement sans ambiguïté à introduire la représentation proportionnelle .

Autres parties

Les autres partis représentés à Westminster après les élections générales précédentes comprenaient le Parti national écossais , avec six sièges parlementaires, Plaid Cymru du Pays de Galles avec trois sièges, et Respect – The Unity Coalition et Health Concern , qui détenaient chacun un siège parlementaire en Angleterre. Depuis cette élection, le SNP avait remporté les élections parlementaires écossaises de 2007 et pris le contrôle du gouvernement écossais , et avait également remporté la plus grande part des voix électorales du Parlement européen de 2009 en Écosse. Au Pays de Galles, le Parti travailliste est resté le plus grand parti de l' Assemblée galloise , bien que Plaid Cymru ait augmenté sa part des voix et formé un gouvernement de coalition avec les travaillistes.

En 2009, le Parti unioniste d'Ulster et le Parti conservateur ont annoncé qu'ils avaient formé une alliance électorale par laquelle les deux partis présenteraient des candidats communs pour les élections futures sous la bannière des « Conservateurs et unionistes d'Ulster – Nouvelle force ». Cependant, cela a amené la seule députée de l'UUP, Lady Sylvia Hermon, à démissionner du parti le 25 mars 2010, les laissant sans représentation à Westminster pour la première fois de leur histoire.

De nombreuses circonscriptions étaient contestées par d'autres partis plus petits. Les partis qui n'ont remporté aucun représentant à Westminster en 2005 mais qui ont des sièges dans les assemblées décentralisées ou au Parlement européen comprenaient le Parti de l' Alliance d'Irlande du Nord , le Parti unioniste progressiste d'Irlande du Nord , le Parti national britannique, le Parti de l' indépendance du Royaume - Uni (UKIP) et le Parti de l' indépendance du Royaume - Uni (UKIP). Partis verts au Royaume-Uni : le Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles , le Parti vert écossais et le Parti vert en Irlande du Nord . En 2009, Nigel Farage a annoncé son intention de démissionner de son poste de dirigeant de l'UKIP pour se concentrer sur sa carrière de député. Farage a été remplacé lors d'une élection par des membres du parti par Lord Pearson of Rannoch , dont l'intention déclarée était que le soutien électoral de l'UKIP force un parlement sans majorité. Les Verts d'Angleterre et du Pays de Galles ont voté pour la première fois en faveur d'un poste de leader ; la première élection à la direction a été remportée par Caroline Lucas , qui a contesté avec succès la circonscription de Brighton Pavilion .

En outre, une nouvelle coalition lâche, la Coalition syndicale et socialiste (TUSC), s'est présentée pour la première fois aux élections législatives. Le TUSC était un regroupement de partis de gauche qui ont participé aux élections du Parlement européen de 2009 sous le nom de No2EU ; membres inclus le Parti socialiste des travailleurs , le Parti socialiste , l' Alliance socialiste , Résistance socialiste , et est soutenu par certains membres de UNISON , l' Union nationale des enseignants , l' Université et le Collège de l' Union , l' Union nationale du transport ferroviaire, maritime et travailleurs des transports , et le Syndicat des services publics et commerciaux . Plusieurs membres de ces syndicats se sont portés candidats sous la bannière du TUSC. Cependant, certains anciens membres de NO2EU, tels que le Parti libéral et le Parti communiste britannique , ont choisi de ne pas participer à la campagne du TUSC. La coalition n'a pas présenté de candidats contre des candidats de gauche travailliste ou respect.

Campagne

avril

Le candidat travailliste potentiel de Moray , Stuart Maclennan, a été limogé après avoir fait des commentaires offensants sur sa page Twitter , qualifiant les électeurs âgés de « coffin dodgers » et les électeurs du nord de l'Écosse de « teuchters », et insultant des politiciens tels que Cameron, Clegg , John Bercow et Diane Abbott .

Le candidat de l'UKIP pour Thirsk et Malton, John Boakes, est décédé, entraînant le report des élections dans la circonscription au 27 mai.

Philip Lardner, le candidat conservateur de North Ayrshire et Arran , a été suspendu du parti pour des commentaires qu'il a tenus sur l'homosexualité sur son site Web, le décrivant comme n'étant pas un "comportement normal". Andrew Fulton , le président du Parti conservateur écossais , a qualifié les commentaires de "profondément offensants et inacceptables", ajoutant : "Ces opinions n'ont pas leur place dans le parti conservateur moderne". Cependant, il s'est toujours présenté comme candidat conservateur parce qu'il était trop tard pour retirer son nom du bulletin de vote.

Au total, 2 378 électeurs par correspondance de Bristol West ont reçu par erreur des bulletins de vote pour Bristol East . Les responsables du conseil municipal de Bristol ont demandé aux gens de déchirer les mauvais papiers et ont déclaré: "Tous les efforts seront faits pour assurer la livraison [de nouveaux bulletins de vote] d'ici le 30 avril."

Le SNP a tenté mais n'a pas réussi à interdire la diffusion du dernier débat des chefs de parti en Écosse, dans le cadre d'une action en justice. Ils avaient fait valoir que « la société [la BBC] avait enfreint ses règles d'impartialité en excluant le SNP ». La juge, Lady Smith, a statué que « le cas du SNP » manquait de la précision et de la clarté requises « » et a ajouté qu'elle ne pouvait pas « conclure que la BBC avait enfreint les règles d'impartialité ». De plus, l'organisme de réglementation de la radiodiffusion, Ofcom, a déclaré qu'il n'avait pas « confirmé les plaintes reçues du SNP et de Plaid Cymru concernant le premier débat électoral diffusé sur ITV1 le jeudi 15 avril 2010 ».

Un signe d'élection dans une propriété résidentielle.

Le chef du Parti de l'indépendance du Royaume-Uni, Lord Pearson , a écrit une lettre ouverte aux journaux du Somerset , demandant aux électeurs de soutenir les candidats conservateurs, plutôt que les candidats de l'UKIP dans les circonscriptions de Somerton et Frome , Taunton Deane et Wells . Cette action a été critiquée par les candidats de l'UKIP qui ont refusé de se retirer.

Le candidat travailliste de Bristol East et ancien député Kerry McCarthy a révélé des informations sur les votes par correspondance exprimés dans la circonscription sur Twitter. La police d'Avon et de Somerset a déclaré qu'elle "enquêtait sur une éventuelle violation présumée de la loi électorale". Le conseil municipal de Bristol a déclaré: "Il s'agit d'une affaire pénale et [il] appartiendra à la police de décider des mesures à prendre."

L'ancien Premier ministre Tony Blair est retourné à la campagne électorale pour les travaillistes, visitant une polyclinique à Harrow West, après une campagne travailliste troublée.

Les électeurs par correspondance de la circonscription marginale de Vale of Glamorgan ont dû recevoir de nouveaux bulletins de vote après avoir été informés par erreur qu'ils n'avaient pas à signer les demandes de vote par correspondance.

Un groupe d'entrepreneurs a mis en garde contre les dangers d'une coalition travailliste-libéral dans une lettre ouverte au Times le 29 avril.

Bigotgate

Gordon Brown , alors qu'il se trouvait dans sa voiture du Premier ministre le 28 avril, a décrit en privé une femme de 65 ans et électeur travailliste de longue date, Gillian Duffy, de Rochdale , dans le Grand Manchester , un siège marginal des travaillistes-libéraux démocrates, comme une "femme fanatique" . Elle lui avait posé des questions sur les personnes vulnérables qui ne recevraient apparemment pas d'allocations parce que les immigrés les recevaient, ajoutant : "Vous ne pouvez rien dire sur les immigrés parce que vous dites que vous êtes... mais tous ces Européens de l'Est qu'est-ce qui entrent , d'où viennent-ils ?" Il a répondu : "Un million de personnes sont venues d'Europe mais un million de Britanniques sont allés en Europe." La conversation de Brown avec son directeur des communications Justin Forsyth (JF) s'est déroulée :

  • "GB : C'était un désastre. Sue [Susan Nye, la gardienne de Brown] n'aurait jamais dû me mettre avec cette femme. De qui était cette idée ?
  • JF : Je ne sais pas, je ne l'ai pas vue.
  • GB : Sue je pense. Juste ridicule...
  • JF : Qu'a-t-elle dit ?
  • GB : Tout, c'était juste une sorte de bigote qui disait qu'elle était travailliste. Je veux dire, c'est juste ridicule. Sue l'a poussée vers moi."

Les remarques de Brown ont été enregistrées par un microphone de Sky News qu'il portait toujours et largement diffusées. Il a été dit plus tard que Brown avait mal entendu Duffy et pensait qu'elle avait demandé, "d'où viennent-ils baiser?" Peu de temps après l'incident, Brown a parlé à Jeremy Vine en direct sur BBC Radio 2 où il s'est publiquement excusé auprès de Duffy. Le comédien américain Jon Stewart a déclaré que le clip montrait le moment où "la carrière politique de Brown quitte son corps". Par la suite, Brown a visité sa maison pendant 43 minutes afin de s'excuser en personne. À son émergence, il s'est décrit comme un « pécheur pénitent », tandis que Duffy a refusé de parler à la presse et ne lui a pas serré la main devant les caméras. Elle a déclaré que l'incident l'avait laissée plus triste qu'en colère et qu'elle ne voterait pas pour le parti travailliste ou tout autre parti. L'incident a ensuite été surnommé "Bigotgate", qui a ensuite été ajouté au Collins English Dictionary . Malgré cela, les travaillistes ont remporté le siège de Rochdale des libéraux-démocrates, l'un des rares gains qu'ils ont réalisés lors des élections.

Peut

Dans les circonscriptions de Hornsey et Wood Green, 749 électeurs par correspondance ont reçu des bulletins de vote leur demandant de choisir trois candidats au lieu d'un ; Le Conseil de Haringey a dû envoyer les versions correctes à la main.

La police métropolitaine a ouvert une enquête dans le quartier londonien de Tower Hamlets . Le Times a rapporté le 2 mai que l'enquête avait révélé que certains noms sur le registre étaient fictifs, avec une augmentation tardive des demandes d'inscription au registre électoral (avant la date limite du 20 avril) conduisant à 5 000 ajouts sans avoir le temps de procéder à des vérifications complètes. En termes de résultat des deux sièges de l'arrondissement, la majorité la plus étroite a en tout cas dépassé les 5 000 voix dans Poplar et Limehouse , avec 6 030 voix.

Le candidat travailliste pour North West Norfolk , Manish Sood , a décrit Gordon Brown comme le pire Premier ministre britannique de tous les temps. Les commentaires, qu'il a répétés à divers organes de presse, ont détourné l'attention du discours de Brown à Citizens UK la veille , largement décrit comme son meilleur dans la campagne.

Un militant du Parti conservateur à Peterborough a été arrêté après une prétendue fraude au vote par correspondance, remettant en cause 150 votes par correspondance.

Nick Griffin , chef du British National Party , s'adressant aux électeurs de Romford Market .

Simon Bennett a démissionné en tant que chef de l' opération en ligne du British National Party , puis a redirigé son site Web vers le sien sur lequel il a attaqué la direction du parti.

Bureau de vote à Camberwell

Le matin du jour du scrutin, le 6 mai, l'ancien et futur chef de l'UKIP, Nigel Farage , debout à Buckingham contre le président, a été blessé lorsqu'un avion léger remorquant des banderoles dans lequel il était passager s'est écrasé près de Brackley , dans le Northamptonshire.

Des groupes d'électeurs faisant la queue à 22 heures ont été exclus des bureaux de vote de Sheffield Hallam , Manchester et Leeds ; et la police a déclaré qu'un bureau de vote de Londres était ouvert jusqu'à 22h30, ce qui a déclenché un examen national des exigences des bureaux de vote dirigé par la Commission électorale .

Les décomptes des circonscriptions de Foyle et East Londonderry ont été suspendus en raison d'une alerte de sécurité vers 23 heures après qu'une voiture a été abandonnée à l'extérieur du centre de dépouillement, provoquant une alerte à la bombe.

Débats

À la suite d'une campagne de Sky News et avec l'accord des chefs de parti, il a été annoncé le 21 décembre 2009 qu'il y aurait trois débats des chefs, chacun diffusé à la télévision aux heures de grande écoute , et une annonce ultérieure en mars 2010 qu'un débat entre les porte-parole des trois principaux partis, Alistair Darling , George Osborne et Vince Cable se tiendrait le 29 mars.

Date Hôte Emplacement Modérateur Sujet
15 avril ITV Manchester Alastair Stewart Politique intérieure
Faits saillants
Dans le sondage instantané après l'événement, Nick Clegg a été jugé le grand gagnant. Ce premier débat a eu un impact important, immédiat et inattendu sur les sondages d'opinion en faveur des libéraux-démocrates.
22 avril Nouvelles du ciel Bristol Adam Boulton Les affaires internationales
Faits saillants
Nick Clegg et David Cameron ont obtenu les meilleurs résultats dans les sondages instantanés, suivis de très près par Gordon Brown . Nick Clegg , ayant reçu une telle poussée après le premier débat, a été jugé pour avoir repoussé les attaques du parti travailliste et conservateur. Gordon Brown a été jugé avoir considérablement amélioré sa performance, et David Cameron a été jugé avoir surmonté les nerfs qui, selon les commentateurs, l'avaient affecté lors du premier débat. Dans l'accumulation, les libéraux-démocrates ont été affectés par des allégations selon lesquelles Clegg avait reçu des dons secrets d'hommes d'affaires, bien qu'il ait par la suite publié ses états financiers pour montrer qu'aucune conduite répréhensible n'avait eu lieu.
29 avril BBC Birmingham David Dimbleby Économie et impôts
Faits saillants
Dans le troisième et dernier sondage, David Cameron a été largement considéré comme le chef de parti qui a fait la meilleure impression au public à la maison. Au terme de la soirée des débats, les conservateurs avaient pris 5% d'avance sur les travaillistes.

Le SNP a insisté sur le fait qu'en tant que principal parti politique en Écosse dans le dernier sondage d'opinion, il devrait être inclus dans tout débat diffusé en Écosse. Le 22 décembre 2009, le leader de l'UKIP, Lord Pearson, a déclaré que son parti devrait également être inclus. Suite à une décision du BBC Trust de ne pas retenir une plainte du SNP et de Plaid Cymru concernant leur exclusion du débat prévu par la BBC, le SNP a annoncé le 25 avril qu'il engagerait une action en justice sur le débat prévu le 29 avril. Le parti a déclaré qu'il n'essayait pas d'arrêter la diffusion mais qu'il souhaitait qu'un homme politique du SNP soit inclus pour l'équilibre. Le SNP a perdu l'affaire, dans un jugement rendu le 28 avril.

Sondages d'opinion

Un bureau de vote à Wetherby , West Yorkshire

Étant donné que chaque député est élu séparément par le système majoritaire uninominal système de vote, il est impossible de prévoir avec précision un résultat des élections clairement parts globales du Royaume - Uni du vote. Non seulement les circonscriptions individuelles peuvent varier considérablement des tendances générales de vote, mais les pays et régions individuels du Royaume-Uni peuvent avoir une compétition électorale très différente qui ne se reflète pas correctement dans la part globale des chiffres du vote.

Immédiatement après les élections générales précédentes, les travaillistes détenaient une avance à deux chiffres dans les sondages d'opinion. Cependant, au cours de l'année 2005, cette avance s'est quelque peu érodée. En décembre 2005, le parti conservateur montrait ses premières petites avances dans les sondages d'opinion suite aux propositions controversées de 90 jours de détention et à l'élection de David Cameron à la direction du parti conservateur.

Début 2006, les sondages sont de plus en plus mitigés avec de petites avances données alternativement aux travaillistes et aux conservateurs. Depuis les élections locales de mai 2006, au cours desquelles les travaillistes ont subi des pertes importantes, les conservateurs ont pris une petite avance à un chiffre dans les sondages d'opinion. Les travaillistes ont repris la tête en juin 2007 suite à la démission de Tony Blair et à la nomination de Gordon Brown au poste de Premier ministre. À partir de novembre 2007, les conservateurs ont repris l'avantage et, à partir de là, ont étendu leur avance à deux chiffres, notamment en réponse au scandale des dépenses des députés, même s'il y a eu des preuves que l'avance s'est légèrement rétrécie vers la fin de 2009. Fin février 2010, les sondages Ipsos MORI , ICM , YouGov et ComRes avaient tous trouvé un rétrécissement suffisant de l'avance des conservateurs pour que les spéculations médiatiques sur le retour d'un parlement suspendu soient de retour.

À partir du 15 avril 2010, à la suite du premier débat télévisé des chefs de parti, les données des sondages ont radicalement changé, la proportion de votes pour Lib Dem passant à 28-33% et la proportion de votes conservateurs en baisse. Dans certains sondages, les libéraux-démocrates ont pris la tête des conservateurs. Selon les projections de l'UNS, cela rendait un parlement suspendu très probable, si les performances de Lib Dem avaient persisté.

Le graphique suivant montre les résultats du sondage ComRes enregistrés sur la période du 11 avril au 6 mai 2010, y compris les annotations des trois débats télévisés :

ComRes Graph Election 2010.JPG

Après le deuxième débat du 22 avril, les sondages ont placé en moyenne les conservateurs en tête avec 33 %, les libéraux-démocrates en deuxième avec 30 % et les travaillistes en troisième avec 28 %. Si ces sondages avaient reflété les résultats du jour des élections sur une oscillation uniforme à l'échelle nationale, les travaillistes auraient eu le plus de sièges dans un Parlement sans majorité.

Quitter le sondage

À 22h00 le jour du scrutin, coïncidant avec la fermeture des bureaux de vote, les résultats d'un sondage de sortie complété par GfK NOP et Ipsos MORI pour le compte des services d'information BBC , Sky et ITV ont été annoncés. Les données ont été recueillies auprès d'individus dans 130 bureaux de vote à travers le pays.

Des soirées Des places Changer
Parti conservateur 307 Augmenter 97
Le parti travailliste 255 Diminuer 94
Démocrates libéraux 59 Diminuer 3
Autres 29 N / A
 Conservateurs 19 Manque la majorité

Les résultats du sondage suggéraient initialement un parlement sans majorité avec le Parti conservateur 19 sièges d'une majorité de contrôle ; cela a ensuite été ajusté à 21 sièges. La répartition des sièges entre les conservateurs, les travaillistes, les libéraux-démocrates et les autres partis était initialement suggérée comme étant de 307, 255, 59 et 29, respectivement, bien que le nombre de sièges ait ensuite été changé en 303, 251, 69 et 27, respectivement.

La réaction initiale au sondage de sortie par divers commentateurs a été surprenante devant les perspectives apparemment médiocres des libéraux-démocrates, car elle était en contradiction avec de nombreux sondages d'opinion réalisés au cours des semaines précédentes. Les résultats réels ont montré que le sondage de sortie était un bon prédicteur.

Un sondage ultérieur de la BBC Exit (05h36 BST) a prédit les conservateurs sur 306, 20 de moins que la majorité globale, les travaillistes sur 262 et les libéraux-démocrates sur 55.

Avenants

Les journaux nationaux en Angleterre soutiennent traditionnellement les partis politiques avant une élection générale. Le tableau suivant montre quels partis les principaux journaux ont soutenu.

Quotidiens   les dimanches   Hebdomadaires
Un journal Approbation Un journal Approbation Un journal Approbation
Les temps Conservateur Horaires du dimanche Conservateur L'économiste Conservateur
Le gardien Démocrates libéraux L'observateur Démocrates libéraux
Le télégraphe quotidien Conservateur Le télégraphe du dimanche Conservateur
Temps Financier Conservateur
L'indépendant Non déclaré L'indépendant le dimanche Non déclaré
Soirée Standard Conservateur
Courrier quotidien Conservateur Le courrier du dimanche Conservateur
Express quotidien Conservateur Dimanche express Conservateur
Daily Mirror La main d'oeuvre Miroir du dimanche La main d'oeuvre
Les personnes Toute coalition
Le soleil Conservateur Nouvelles du monde Conservateur
L'étoile quotidienne Non déclaré Étoile du jour le dimanche Non déclaré

The Independent et The Guardian ont préconisé le vote tactique pour maximiser les chances d'une coalition libérale-démocrate/travailliste de rendreplus probable la réforme électorale, y compris celle de la Chambre des Lords, et l'introduction d'une représentation proportionnelle nationale.

Résultats

??
306 57 258 29
Conservateur LD La main d'oeuvre Autre
2010 parlement britannique.svg
Fête Leader députés Votes
Du total Du total
Parti conservateur David Cameron 306 47,1%
306 / 650
10 703 754 36,1%
Le parti travailliste Gordon Brown 258 39,7%
258 / 650
8.609.527 29,0%
Démocrates libéraux Nick Clegg 57 8,8%
57 / 650
6 836 825 23,0%
Parti unioniste démocrate Pierre Robinson 8 1,2%
8 / 650
168 216 0,6%
Parti national écossais Alex Salmond 6 0,9%
6 / 650
491 386 1,7%
Sinn fein Gerry Adams 5 0,8%
5 / 650
171 942 0,6%
Plaid Cymru Ieuan Wyn Jones 3 0,5%
3 / 650
165 394 0,6%
Parti social-démocrate et travailliste Marguerite Ritchie 3 0,5%
3 / 650
110 970 0,4%
Parti Vert Caroline Lucas 1 0,2%
1 / 650
285 616 0,9%
Alliance David Ford 1 0,2%
1 / 650
42 762 0,1%
Conférencier John Bercow 1 0,2%
1 / 650
22 860 0,08 %
Indépendant Sylvie Hermon 1 0,2%
1 / 650
21 181 0,07 %

Le taux de participation à l'échelle nationale était de 65 %, une augmentation par rapport au taux de participation de 61 % aux élections générales de 2005 .


e  •  d Résumé des résultats des élections de mai 2010 à la Chambre des communes du Royaume-Uni
Chambre des communes (début de la 55e législature).svg
Parti politique Leader Candidats Votes
Nommé Élu Du total (%) Gagné Perdu Rapporter Compter Proportion
du total (%)
Variation en
proportion (%)
Conservateur David Cameron 631 306 47.1 100 3 +97 10 703 754 36,1 +3.7
La main d'oeuvre Gordon Brown 631 258 39,7 3 94 −91 8.609.527 29,0 −6.2
Démocrates libéraux Nick Clegg 631 57 8.8 8 13 -5 6 836 824 23,0 +1.0
UKIP Lord Pearson 558 0 0 0 0 0 919 546 3.1 +0.9
BNP Nick Griffin 338 0 0 0 0 0 564 331 1.9 +1,2
SNP Alex Salmond 59 6 0,9 0 0 0 491 386 1.7 +0.1
Vert Caroline Lucas 310 1 0,2 1 0 +1 265 247 0,9 -0,2
Sinn fein Gerry Adams 17 5 0,8 0 0 0 171 942 0,6 -0,1
DUP Pierre Robinson 16 8 1.2 0 1 -1 168 216 0,6 -0,3
Plaid Cymru Ieuan Wyn Jones 40 3 0,5 1 0 +1 165 394 0,6 -0,1
SDLP Marguerite Ritchie 18 3 0,5 0 0 0 110 970 0,4 -0,1
UCU-NF Reg Empey 17 0 0 0 1 -1 102 361 0,3 -0,1
Démocrate anglais Robin Tilbrook 107 0 0 0 0 0 64 826 0,2 0,2
Alliance David Ford 18 1 0,2 1 0 +1 42 762 0,1 0.0
Le respect Salma Yaqoob 11 0 0 0 1 -1 33 251 0,1 -0,1
TUV Jim Allister dix 0 0 0 0 0 26 300 0,1 N / A
Conférencier N / A 1 1 0,2 0 0 0 22 860 0,1 0.0
IndépendantRodney Connor N / A 1 0 0 0 0 0 21 300 0,1 N / A
IndépendantSylvia Hermon N / A 1 1 0,2 1 0 +1 21 181 0,1 N / A
Christian Georges Hargreaves 71 0 0 0 0 0 18 623 0,1 +0.1
Vert Eleanor Scott et Patrick Harvie 20 0 0 0 0 0 16 827 0,1 0.0
Problème de santé Richard Taylor 1 0 0 0 1 -1 16 150 0,1 0.0
IndépendantBob Spink N / A 1 0 0 0 0 0 12 174 0.0 N / A
TUSC Dave Nellist 37 0 0 0 0 0 12 275 0.0 N / A
Front national Ian Edouard 17 0 0 0 0 0 10 784 0.0 0.0
Campagne du Buckinghamshire pour la démocratie John Stevens 1 0 0 0 0 0 10 331 0.0 N / A
Monstre fou furieux Hurlement laud espoir 27 0 0 0 0 0 7510 0.0 0.0
Travail socialiste Arthur Scargill 23 0 0 0 0 0 7 196 0.0 -0,1
Libéral rob Whway 5 0 0 0 0 0 6 781 0.0 -0,1
Blaenau Gwent PV Dai Davies 1 0 0 0 1 -1 6 458 0.0 -0,1
CPA Alain Craig 17 0 0 0 0 0 6 276 0.0 0.0
Mébyon Kernow Dick Cole 6 0 0 0 0 0 5 379 0.0 0.0
Indépendant du Lincolnshire Marianne Overton 3 0 0 0 0 0 5 311 0.0 N / A
Forum indépendant de Mansfield 1 0 0 0 0 0 4.339 0.0 N / A
Vert (NI) Mark Bailey et Karly Greene 4 0 0 0 0 0 3 542 0.0 0.0
Alternative socialiste Peter Taaffe 4 0 0 0 0 0 3 298 0.0 0.0
Confiance Stuart Wheeler 2 0 0 0 0 0 3 233 0.0 N / A
socialiste écossais Colin Fox et Frances Curran dix 0 0 0 0 0 3 157 0.0 -0,1
Les gens avant le profit N / A 1 0 0 0 0 0 2 936 0.0 N / A
Les libéraux locaux avant la politique 1 0 0 0 0 0 1 964 0.0 N / A
IndépendantEsther Rantzen N / A 1 0 0 0 0 0 1 872 0.0 N / A
Alliance pour le socialisme vert Mike Davies 6 0 0 0 0 0 1 581 0.0 0.0
SDP Peter Johnson 2 0 0 0 0 0 1 551 0.0 N / A
Pirate André Robinson 9 0 0 0 0 0 1 348 0.0 N / A
Fête du bon sens Howard Thomas 2 0 0 0 0 0 1 173 0.0 0.0
Groupe indépendant du Staffordshire 1 0 0 0 0 0 1 208 0.0 0.0
Tendance d'abord 1 0 0 0 0 0 1 078 0.0 0.0
Association des résidents de Solihull et Meriden 2 0 0 0 0 0 977 0.0 0.0
communiste Robert Griffiths 6 0 0 0 0 0 947 0.0 0.0
Travail démocratique Brian Powell 1 0 0 0 0 0 842 0.0 0.0
Parti de l'indépendance anglaise 1 0 0 0 0 0 803 0.0 0.0
Parti nationaliste démocrate 2 0 0 0 0 0 753 0.0 N / A
Sauvez l'hôpital King George 1 0 0 0 0 0 746 0.0 0.0
Ouvriers révolutionnaires Sheila Torrance 7 0 0 0 0 0 738 0.0 0.0
Paix John Morris 3 0 0 0 0 0 737 0.0 0.0
Protection des animaux N / A 4 0 0 0 0 0 675 0.0 0.0
Mouvement chrétien pour la Grande-Bretagne 2 0 0 0 0 0 598 0.0 0.0
Fête des haricots du nouveau millénaire Capitaine Beany 1 0 0 0 0 0 558 0.0 0.0
Le total 3 720 650 100 115 115 0 29 687 604 Participation : 65,1

Le 27 mai 2010, les conservateurs ont remporté le siège final de Thirsk et Malton, leur donnant ainsi 306 sièges. L'élection dans cette circonscription avait été retardée en raison du décès du candidat de l'UKIP.

Votez partager
Conservateur
36,1%
La main d'oeuvre
29,0%
Libéral-démocrate
23,0%
Indépendance du Royaume-Uni
3,1%
National britannique
1,9%
National écossais
1,7%
Autres
5,2%
Sièges parlementaires
Conservateur
47,1%
La main d'oeuvre
39,7%
Libéral-démocrate
8,8%
Unioniste démocrate
1,2%
National écossais
0,9%
Sinn fein
0,8%
Autres
1,5%

Répartition des votes par circonscription

Résultats des élections législatives de 2010 au Royaume-Uni : répartition des voix par circonscription.

Pétitions électorales

Deux résultats ont également été contestés par des candidats défaits par le biais de pétitions électorales – Fermanagh et South Tyrone , et Oldham East et Saddleworth .

Fermanagh et South Tyrone

Le candidat unioniste 'Unité' battu, Rodney Connor, a déposé une pétition contre la candidate gagnante du Sinn Féin, Michelle Gildernew , à Fermanagh et South Tyrone , alléguant que des irrégularités dans le décompte des voix avaient affecté le résultat. Gildernew avait gagné avec une pluralité de quatre voix. Cependant, le tribunal a constaté qu'il n'y avait que trois bulletins de vote qui ne pouvaient pas être pris en compte, et même s'ils étaient tous des votes pour Connor, Gildernew aurait eu une pluralité d'un. L'élection a donc été maintenue.

Oldham Est et Saddleworth

Le 28 mai 2010, le candidat libéral-démocrate défait Elwyn Watkins a déposé une pétition contre l'élection de Phil Woolas (travailliste) dans la circonscription d' Oldham East et de Saddleworth . La pétition contestait les tracts publiés par la campagne de Woolas comme contenant de fausses déclarations de faits concernant le caractère personnel de Watkins, ce qui est une pratique illégale en vertu de l'article 106 de la Representation of the People Act 1983 . Les déclarations tentaient de lier Watkins à des extrémistes musulmans et des menaces de mort à Woolas, l'accusaient d'avoir renié sa promesse de vivre dans la circonscription et impliquaient que sa campagne était financée par des dons politiques étrangers illégaux.

Au cours du procès, un certain nombre de courriels entre Woolas et son équipe de campagne sont apparus. Dans l'un, l'agent de Woolas, Joe Fitzpatrick, a envoyé un e-mail à Woolas et au conseiller de campagne Steven Green, pour leur dire : « Les choses ne se passent pas aussi bien que je l'avais espéré… nous devons réfléchir à notre premier dépliant d'attaque. Une réponse de Fitzpatrick a déclaré: "Si nous ne mettons pas le vote blanc en colère, il est parti." L'audience du tribunal s'est terminée le 17 septembre 2010, les juges réservant leur jugement jusqu'au 5 novembre 2010. Ce jour-là, Woolas a été reconnu coupable d'avoir enfreint l'article 106 de la loi de 1983 sur la représentation du peuple concernant trois des quatre déclarations incriminées, et les juges ont statué que son élection était nulle. Phil Woolas a demandé un contrôle judiciaire de la décision, déclarant que « cette pétition électorale soulevait des questions fondamentales sur la liberté de questionner et de critiquer les politiciens » et qu'elle « refroidirait inévitablement le discours politique ». Il a réussi à annuler la conclusion concernant l'une des trois déclarations, mais les principales conclusions du jugement du tribunal électoral ont été confirmées. Une élection partielle le 13 janvier 2011 a abouti à l'élection de Debbie Abrahams (travailliste).

Une analyse

La disproportion de la chambre du parlement lors des élections de 2010 était de 15,57 selon l' indice Gallagher , les libéraux-démocrates perdant à la fois les conservateurs et les travaillistes.

À 9h41 le 7 mai, la BBC a confirmé un parlement suspendu . Les conservateurs s'élevaient à 290 sièges, les travaillistes à 247 et les libéraux-démocrates à 51. Un siège de circonscription ( Thirsk et Malton ) a été contesté le 27 mai en raison de la mort du candidat UKIP et a été remporté par le Parti conservateur, tandis qu'un autre siège ( Oldham East and Saddleworth ) a vu son résultat plus tard déclaré nul; Les travaillistes ont remporté l' élection partielle qui en a résulté .

camembert des résultats des élections montrant le vote populaire contre les sièges remportés, coloré aux couleurs du parti
Proportion de sièges (anneau extérieur) indiquée avec la proportion de voix (anneau intérieur).

Le résultat a montré une oscillation globale de 5,1 % des travaillistes aux conservateurs, la troisième plus grande oscillation nationale réalisée lors d'une élection générale depuis 1945 et similaire à l'oscillation de 5,3 % réalisée par le chef conservateur Margaret Thatcher en 1979. Les 97 gains nets de sièges réalisés par les conservateurs ont surpassé leurs précédents meilleurs gains en 1950 , lorsqu'ils en ont gagné 85. La perte de 91 sièges des travaillistes était pire que leur précédente plus grande perte de sièges, lorsqu'ils ont perdu 77 sièges en 1970 .

Sur les 532 sièges disputés en Angleterre (un siège final, Thirsk et Malton, a été disputé le 27 mai), les conservateurs ont remporté 298 sièges et une majorité absolue de 61 sièges sur tous les autres partis réunis, assurant un swing moyen de 5,6% des travaillistes. . Les travaillistes ont mal réussi dans de nombreuses régions du Sud, notamment dans la région de l'Est où ils n'ont remporté que deux de leurs 14 sièges à partir de 2005 : Luton Nord et Luton Sud . Les travaillistes ont cependant gagné deux sièges : Bethnal Green et Bow et Chesterfield . Les conservateurs ont réalisé 95 de leurs gains en Angleterre, mais ils ont également subi trois pertes, toutes contre les libéraux-démocrates. Pour les libéraux-démocrates, leurs huit gains ont été éclipsés par leurs 12 pertes – une contre les travaillistes et 11 contre les conservateurs.

Aucun des 59 sièges de l'Écosse n'a changé de mains et tous étaient détenus par le même parti qui les avait remportés aux élections de 2005, les travaillistes regagnant les deux sièges qu'ils avaient perdus aux élections partielles depuis 2005. 0,8% (les travaillistes augmentant leur part des voix de 2,5% et les conservateurs de seulement 0,9%) Les conservateurs ont terminé avec un seul député représentant une circonscription écossaise.

Sur les 40 sièges disputés au Pays de Galles, les conservateurs ont plus que doublé leurs sièges, passant de trois à huit, en prenant un aux libéraux-démocrates et quatre aux travaillistes. Le nombre de sièges du parti nationaliste gallois Plaid Cymru a été réduit de trois à deux sur les nouvelles limites des sièges, mais ils ont réussi à gagner un siège, Arfon , des travaillistes. Les travaillistes ont cependant regagné Blaenau Gwent , qui était autrefois le siège le plus sûr des travaillistes au Pays de Galles jusqu'à ce qu'il soit pris par un indépendant, Peter Law , en 2005. Dans l'ensemble, les travaillistes ont subi une perte nette de 4 sièges mais sont restés le plus grand parti, avec 26.

Il y avait 18 sièges disputés en Irlande du Nord . Les deux partis nationalistes irlandais , le Sinn Féin et le Parti social-démocrate et travailliste (SDLP), ont conservé leurs sièges. Le syndicaliste Parti unioniste démocratique (DUP) et Parti unioniste d' Ulster (UPP) (ce dernier dans un pacte électoral avec les conservateurs ), ont perdu un siège chacun. Cela laissait les partis nationalistes inchangés avec huit sièges, les principaux partis unionistes avec huit sièges (tous DUP), l'Alliance avec un siège et un syndicaliste indépendant avec un siège. C'est la première fois depuis la partition de l'Irlande que les partis unionistes n'ont pas réussi à obtenir la majorité des sièges de Westminster en Irlande du Nord lors d'une élection générale, et aussi la première fois que le Sinn Féin a obtenu la plus grande part des voix en Irlande du Nord lors d'une élection générale.

Résultats notables

Démographie

Données démographiques des candidats

L'élection a entraîné une augmentation du nombre de députés issus de minorités ethniques de 14 à 27, dont les premières femmes députées conservatrices noires et asiatiques, Helen Grant et Priti Patel , et les premières femmes députées musulmanes, Rushanara Ali , Shabana Mahmood et Yasmin Qureshi. . Cela signifie que 4,2 % des députés sont issus d'une minorité ethnique — lors du recensement de 2001 , il a été signalé que les minorités ethniques représentaient 7,9 % de la population. Le nombre de femmes parlementaires est passé à 141, soit une augmentation de 19,5 % à 21,7 % de tous les députés, et le total le plus élevé jamais enregistré ; le nombre de femmes députées conservatrices est passé de 18 (8,6 % de tous les conservateurs) à 48 (15,7 %).

Données démographiques des électeurs

Les sondages après les élections ont suggéré la répartition démographique suivante :

Le vote des élections générales britanniques de 2010 en Grande-Bretagne
Groupe social Con Laboratoire Lib Dem Autres Mener
Vote total 37 30 24 19 7
Genre
Homme 38 28 22 12 dix
Femelle 36 31 26 8 4
Âge
18-24 30 31 30 9 1
25-34 35 30 29 7 5
35-44 34 31 26 9 3
45–54 34 28 26 12 6
55–64 38 28 23 12 dix
65+ 44 31 16 9 13
Hommes par âge
18-24 29 34 27 4 5
25-34 42 23 30 6 12
35-54 36 28 23 13 8
55+ 41 29 16 14 12
Femmes par âge
18-24 30 28 34 9 4
25-34 27 38 27 8 11
35-54 33 31 29 8 2
55+ 42 30 21 7 12
Classe sociale
UN B 39 26 29 7 dix
C1 39 28 24 9 11
C2 37 29 22 12 8
DE 31 40 17 12 9
Hommes par classe sociale
UN B 44 23 27 7 17
C1 40 28 22 dix 12
C2 33 33 19 dix 0
DE 32 35 13 20 3
Femmes par classe sociale
UN B 44 28 16 12 16
C1 34 29 31 6 3
C2 41 25 25 9 16
DE 29 45 19 7 16
Mode d'occupation du logement
Possédé 45 24 21 11 21
Hypothèque 36 29 26 9 7
Locataire social 24 47 19 11 23
Locataire privé 35 29 27 9 6
Groupe ethnique
blanche 38 28 24 8 11
BAM 23 65 20 dix 40

Irlande du Nord

En Irlande du Nord une balançoire de plus de 20% ont donné lieu DUP Premier ministre Peter Robinson perdre son Belfast est le siège du Parti de l' Alliance de Naomi longue , donnant Alliance son premier élu député à Westminster.

Sir Reg Empey , chef de l'alliance UUP/Conservative (UCUNF), se présentant pour la première fois dans le sud d'Antrim , a perdu face au titulaire du DUP William McCrea . Ainsi, les deux dirigeants des principaux partis unionistes n'ont pas réussi à remporter de sièges tandis que l'UUP pour la première fois n'avait pas de députés à Westminster. Quelques jours après l'élection, Empey a annoncé qu'il démissionnerait avant la conférence du parti, déclenchant une élection à la direction .

Sylvia Hermon , Lady Hermon a conservé son siège dans North Down , augmentant considérablement son pourcentage des voix malgré un taux de participation légèrement inférieur et sa défection de l'alliance UUP/Conservative pour se présenter en tant qu'indépendant.

La nouvelle dirigeante du SDLP Margaret Ritchie , succédant au député d' Eddie McGrady , a remporté la victoire contre Caitriona Ruane du Sinn Féin à South Down . Tous les titulaires du Sinn Féin et du SDLP ont conservé leur siège, bien que Michelle Gildernew du Sinn Féin ait conservé son siège dans Fermanagh & South Tyrone par seulement quatre voix contre le candidat de l'Independent Unionist Unity, Rodney Connor , après trois recomptages.

Des députés qui ont perdu leur siège

Députés élus pour la première fois en 2010

Effet du scandale des dépenses

De nombreux députés qui ont été les plus impliqués dans le scandale ont décidé, ou ont reçu l'ordre, de ne pas se représenter en 2010. Parmi eux figuraient Margaret Moran , Elliot Morley , David Chaytor , Nicholas et Ann Winterton , Derek Conway , John Gummer , Douglas Hogg , Anthony Steen , Peter Viggers , Julie Kirkbride et son mari Andrew MacKay .

Lorsque des députés en exercice se sont présentés pour une réélection après que leurs déclarations de dépenses aient été critiquées, il y a eu des pertes notables. L'ancienne ministre de l'Intérieur Jacqui Smith a perdu son siège marginal de Redditch , qui a montré une forte oscillation de 9,2% aux conservateurs. Smith avait réclamé les dépenses d'une grande maison familiale à Redditch en déclarant qu'elle partageait sa maison avec sa sœur à Londres comme sa résidence principale, ce qui avait été décrit comme « quasi frauduleux » par l'ancien président du comité sur les normes de la vie publique, bien que elle avait seulement reçu l'ordre de s'excuser plutôt que de rembourser l'argent. L'ancien ministre du ministère de l'Intérieur, Tony McNulty, a perdu Harrow East au profit des conservateurs sur une oscillation de 8%, après avoir remboursé plus de 13 000 £ réclamés pour une résidence secondaire, occupée par ses parents, située à 8 miles de sa résidence principale. Ann Keen a perdu Brentford et Isleworth sur un swing de 6%, mais son mari Alan Keen a conservé Feltham et Heston . Le couple a été critiqué pour avoir réclamé une résidence secondaire dans le centre de Londres tout en restant rarement dans la maison de sa circonscription voisine.

Shahid Malik a perdu son siège de Dewsbury sur un swing de 5,9 % aux conservateurs. Malik avait été tenu de rembourser certaines de ses dépenses et, au moment de l'élection, faisait l'objet d'une enquête pour d'autres réclamations. David Heathcoat-Amory était l'un des deux seuls conservateurs en exercice à être battu lorsqu'il a perdu Wells contre les libéraux-démocrates par 800 voix. Heathcoat-Amory a été critiqué pour avoir réclamé du fumier sur les dépenses. Phil Hope , qui a remboursé plus de 40 000 £ de dépenses, a été battu dans sa circonscription de Corby, bien que le swing ait été inférieur à la moyenne nationale à 3,3%.

Hazel Blears , qui avait payé plus de 13 000 £ pour couvrir l'impôt sur les plus-values qu'elle avait évité en "inversant" la désignation de sa résidence principale, a subi une forte baisse de son vote à Salford et Eccles , mais a toujours été confortablement réélue; un candidat 'Hazel must go' n'a remporté que 1,8 %. À l'inverse, Brian Jenkins a perdu son siège à Tamworth sur une forte oscillation de 9,5%, bien qu'il ait été décrit comme un "saint" par le Daily Telegraph en raison de ses faibles dépenses.

Les prédictions d'une augmentation du nombre d' indépendants ayant réussi aux élections à la suite du scandale des dépenses de 2009 ne se sont pas concrétisées. Les indépendants soutenus par l' équipe du jury ou le réseau indépendant , des réseaux de soutien qui tentaient à la fois de sélectionner et de promouvoir des indépendants de haute qualité qui s'étaient inscrits aux principes dits Nolan de la vie publique, énoncés dans le Comité sur les normes de la vie publique , ont échoué. avoir un impact significatif. La radiodiffuseur Esther Rantzen a fait beaucoup de publicité pour sa campagne dans la circonscription de Luton Sud où l'ancienne députée Margaret Moran avait démissionné, mais a fini par perdre son dépôt à la 4e place avec 4,4% des voix ; le gagnant était le successeur de Moran en tant que candidat travailliste.

Il y avait aussi une campagne très médiatisée sur les dépenses dirigées contre le président John Bercow , qui avait « renversé » sa désignation de résidence secondaire. Une convention imparfaitement observée stipule que les principaux partis ne s'opposent pas au Président qui cherche à être réélu ; Bercow a affronté deux adversaires principaux à Buckingham . L'ancien membre indépendant du Parlement européen John Stevens , debout sur le ticket de la campagne pour la démocratie dans le Buckinghamshire, a fait campagne avec un homme vêtu d'un costume de dauphin qu'il a appelé « Flipper » et a terminé deuxième avec 21,4 %. L'ancien chef du Parti pour l'indépendance du Royaume - Uni, Nigel Farage, s'est également battu pour le siège, mais est arrivé troisième des voix avec 17,4 %. Bercow a gagné avec 47,3%.

Problèmes de vote

Des problèmes sont survenus lors du vote dans 27 bureaux de vote dans 16 circonscriptions et ont touché environ 1 200 personnes. Cette situation a été condamnée par les politiciens de divers partis. Jenny Watson , présidente de la Commission électorale , l'organe indépendant qui supervise le processus électoral, a été forcée de passer à la télévision pour défendre les préparatifs et les procédures. La Commission électorale a annoncé qu'elle mènerait une "enquête approfondie". En vertu de la loi en vigueur lors des élections de 2010, les électeurs devaient avoir reçu leur bulletin de vote avant la date limite de 22 heures ; les personnes qui faisaient la queue pour voter à 22 heures n'étaient pas autorisées à voter.

À Chester, il a été signalé que 600 électeurs inscrits n'ont pas pu voter parce que la liste électorale n'avait pas été mise à jour, tandis qu'à Hackney , Islington , Leeds , Lewisham , Manchester , Newcastle et Sheffield, de longues files d'attente ont conduit de nombreux électeurs à être refoulés et incapables de voter. car la date limite de 22 heures est arrivée. Certains électeurs mécontents ont organisé des sit-in pour protester contre ce que certains d'entre eux avaient qualifié de « privation du droit de vote ». À Liverpool , un taux de participation plus élevé que prévu a fait que plusieurs bureaux de vote ont manqué de bulletins de vote, le chef du conseil défait Warren Bradley déclarant que certains résidents n'avaient pas pu voter. À Wyre et Preston North, un garçon de 14 ans a voté après avoir reçu une carte d'électeur.

Dans certaines parties du chef du Parti libéral - démocrate Nick Clegg est Sheffield Hallam siège il a été rapporté que les étudiants de deux universités ont été placés dans des files d' attente séparées de la ville « résidents locaux », qui ont été considérés comme prioritaires, ce qui entraîne de nombreux étudiants ne pouvant voter.

En raison de la fermeture de l'espace aérien du Royaume-Uni à la suite de l' éruption volcanique en Islande , les électeurs expatriés potentiels en Nouvelle-Zélande se sont vu refuser le droit de vote lorsque les bulletins de vote par correspondance sont arrivés trop tard pour être renvoyés au Royaume-Uni, bien que le diffuseur australien SBS ait suggéré qu'étant donné la calendrier des votes à l'étranger, il y a très peu de chances que les bulletins de vote [pour les électeurs hors d'Europe] soient reçus, et encore moins rendus, à temps pour être comptés.

Formation du gouvernement post-électoral

Lorsqu'il est devenu clair qu'aucun parti n'obtiendrait une majorité globale, les trois principaux chefs de parti ont fait des déclarations publiques proposant de discuter des options pour former le prochain gouvernement avec les autres partis.

Le 11 mai 2010, alors que les pourparlers de coalition entre les conservateurs et les libéraux-démocrates semblaient aboutir, Gordon Brown a annoncé qu'il démissionnait de ses fonctions de Premier ministre et de leader travailliste. Il a ensuite quitté Downing Street , accompagné de sa femme et de ses enfants, pour se rendre au palais de Buckingham où il a remis sa démission à la reine et lui a conseillé de faire appel à David Cameron . Cameron est devenu Premier ministre une heure après que la reine a accepté la démission de Brown. Dans sa première allocution devant le 10 Downing Street , il a annoncé son intention de former un gouvernement de coalition , le premier depuis la Seconde Guerre mondiale, avec les libéraux-démocrates . Comme l'un de ses premiers pas, Cameron a nommé Nick Clegg comme vice-premier ministre .

Juste après minuit le 12 mai 2010, les libéraux-démocrates sont sortis d'une réunion de leur parti parlementaire et de l'exécutif fédéral pour annoncer que l'accord de coalition avait été « approuvé à une écrasante majorité », ce qui signifie que David Cameron dirigerait un gouvernement de coalition de conservateurs et de libéraux-démocrates.

Plus tard dans la journée, les deux partis ont publié conjointement l' accord de coalition conservateur-libéral-démocrate spécifiant les termes de l'accord de coalition.

Un film de l'élection a été réalisé par le candidat et cinéaste John Walsh intitulé ToryBoy The Movie , explorant le processus de sélection du candidat et le travail qui entre dans une campagne électorale. L'un des sujets du film, le député travailliste britannique Sir Stuart Bell , a été décrit plus tard comme « le député le plus paresseux de Grande-Bretagne ». Le film a reçu des sorties au cinéma en 2011 et à nouveau avant les élections générales de 2015 .

Frais de politique et d'administration des partis

Les partis britanniques ont dépensé 31,1 millions de livres sterling pour la campagne, dont les conservateurs ont dépensé 53 %, le parti travailliste 25 % et les libéraux-démocrates 15 %. Les chiffres des directeurs du scrutin montrent que le coût d'administration moyen par circonscription était de 173 846 £, ce qui signifie que le coût moyen par vote était de 3,81 £.

Voir également

Remarques

  1. ^ a b Reflète les gagnants théoriques des sièges à la lumière des changements de limites
  2. ^ A b c scrutin dans la circonscription de Thirsk et Malton a été reportée jusqu'au 27 mai à cause de la mort du UKIP candidat, John Boakes. L'UKIP n'a nommé de candidat qu'après le 6 mai par respect pour Boakes.

Lectures complémentaires

  • Adonis, André (2013). 5 jours en mai : la coalition et au-delà . Londres : Éditions Biteback. ISBN 9781849545662.
  • Baldini, Gianfranco; Hopkin, Jonathan (2012). Coalition britannique : les élections britanniques de 2010 . Manchester New York : Manchester University Press. ISBN 9780719083709.
  • Cowley, Philippe ; Kavanagh, Dennis (2010). Les élections générales britanniques de 2010 . Palgrave Macmillan. ISBN 9780230521902.
  • Cutts, David; Goodwin, Matthew J. (février 2014). « Sortir le vote extrémiste de droite : soutien du parti d'extrême droite et effets de campagne lors d'une récente élection générale britannique ». Revue européenne de science politique . 6 (1) : 93-114. doi : 10.1017/S1755773912000288 . S2CID  154753788 .
  • Fisher, Justin ; Wlezien, Christophe (2012). Les élections générales britanniques de 2010 : expliquer le résultat . Londres New York : Routledge. ISBN 9780415583015.
  • Worcester, Robert; Mortimore, Roger ; Baines, Paul; Gill, Marc (2012). Les élections générales britanniques de 2010 : expliquer le résultat . Londres New York : Routledge. ISBN 9780415583015.

Les références

Liens externes

Manifestes

Principaux partis
Les petits partis détiennent déjà des sièges
Autres parties

Commissions de délimitation