Víctor Raúl Haya de la Torre - Víctor Raúl Haya de la Torre

Víctor Raúl Haya de la Torre
Victorraulhayadelatorre.jpg
Président de l'Assemblée constituante
En fonction
du 28 juillet 1978 au 13 juillet 1979
Vice président Luis Alberto Sánchez
Ernesto Alayza Grundy
Membre de l'Assemblée Constituante
En fonction
du 28 juillet 1978 au 13 juillet 1979
Circonscription électorale nationale
Chef du Parti Aprista péruvien
En fonction
du 20 septembre 1930 au 2 août 1979
succédé par Armando Villanueva
Chef de l'Alliance populaire révolutionnaire américaine
En fonction
du 7 mai 1924 au 2 août 1979
Détails personnels
Née ( 1895-02-22 )22 février 1895
Trujillo , La Libertad , Pérou
Décédés 2 août 1979 (1979-08-02)(84 ans)
Lima , Pérou
Cause de décès Cancer du poumon
Nationalité péruvien
Parti politique Alliance populaire révolutionnaire américaine (mondiale)
Parti apriste péruvien (national)
mère nourricière Université nationale de Trujillo
Université nationale de San Marcos
Université d'Oxford
London School of Economics
Occupation Homme politique, philosophe, auteur

Víctor Raúl Haya de la Torre (22 février 1895 - 2 août 1979) était un homme politique, philosophe et auteur péruvien qui a fondé le mouvement politique de l' Alliance révolutionnaire populaire américaine (APRA), le plus ancien parti politique actuellement existant au Pérou du nom du Parti Aprista Péruvien (PAP).

Né à Trujillo , ville de la côte nord péruvienne, au sein d'une famille aristocratique, il s'inscrit à l' Université nationale de Trujillo puis à la Faculté de droit de l' Université nationale de San Marcos . Il s'est rapidement imposé comme un leader étudiant soutenant la classe ouvrière. Il a participé aux manifestations contre le régime d' Augusto B. Leguía , se faisant remarquer comme un orateur vigoureux et éloquent, doté d'un grand pouvoir de persuasion en raison de la profondeur de ses idées. Banni par Leguía en 1922, il émigra au Mexique, où il fonda en 1924 l'APRA, un mouvement politique à projection continentale et à orientation social-démocrate , initialement avec une position anti-impérialiste claire .

De retour au Pérou en 1930 après une tournée européenne et latino-américaine, il fonde l'APRA, sur la scène politique de laquelle il restera actif jusqu'à sa mort. Il a subi l'emprisonnement, l'exil et l'asile politique. Il s'est présenté à la présidence aux élections de 1931, perdant face à Luis Miguel Sánchez Cerro . Emprisonné en 1932 par l'administration de Sánchez Cerro, il a été libéré en 1933, pour être à nouveau persécuté, déjà sous le gouvernement d' Óscar R. Benavides . Il est resté caché jusqu'en 1945, lorsque son parti est revenu à la légalité, lorsqu'il a soutenu le Front national démocratique, qui a élevé José Luis Bustamante y Rivero à la présidence. En 1948, son parti est à nouveau interdit et après le coup d'État du général Manuel A. Odría, il est contraint de se réfugier à l'ambassade de Colombie (1948-1954). En 1956, il contribua à la victoire électorale de Manuel Prado Ugarteche , initiant la soi-disant « coexistence ». De nouveau candidat à la présidence, il s'est classé premier aux élections de 1962, mais les forces armées ont émis un veto contre lui, provoquant un coup d'État militaire qui a renversé le Prado et empêché sa candidature pour sceller sa victoire au Congrès en faveur d'Odría.

Pendant le gouvernement révolutionnaire des forces armées , il a réuni et instruit une nouvelle génération de chefs de parti, dont son successeur et futur président du Pérou , Alan García . Il a été élu à une écrasante majorité à l' Assemblée constituante , étant élu président de l'organe, et dirigeant la rédaction d'une nouvelle constitution péruvienne, qu'il signera sur son lit de mort en juillet 1979. Il est décédé le 2 août 1979 et sa dépouille repose en sa ville natale de Trujillo. Il reste l'un des penseurs politiques les plus influents de l'histoire péruvienne. Son héritage est considéré comme fondamental dans l'historiographie péruvienne, avec son idéologie inventée comme révolutionnaire par les historiens.

Première vie et éducation

Maison où Haya de la Torre est née à Trujillo , La Libertad , Pérou ; actuellement, il abrite le centre culturel et le musée qui porte son nom.

Víctor Raúl Haya de la Torre est né à Trujillo, dans le nord du Pérou , le 22 février 1895. Il était le fils de Raúl Edmundo Haya y de Cárdenas, également de Trujillo, et de Zoila Victoria de la Torre y de Cárdenas, également les cousins. Sa naissance est commémorée comme jour de la fraternité chaque 22 février par le Parti Aprista péruvien .

Haya a fait ses études primaires et secondaires au Séminaire de l'école San Carlos et à l'école San Marcelo de Trujillo. En 1913, il s'inscrit à l' Université nationale de Trujillo pour étudier la littérature, où il rencontre et noue une solide amitié avec le poète péruvien César Vallejo . Tous deux, avec d'autres étudiants et sous la direction d' Antenor Orrego et José Eulogio Garrido, ont intégré la soi-disant « Bohême de Trujillo », où il était connu comme « le prince du malheur » parmi ses camarades de classe. Ce groupe intellectuel fut plus tard baptisé le Groupe Nord .

Par la suite, il a poursuivi ses études de premier cycle à l' Université nationale de San Marcos à Lima, où il a obtenu un diplôme en droit. En 1917, il est présenté à l'homme politique et écrivain Manuel González Prada , qui est cité comme sa principale influence dans la capitale, développant des préoccupations politiques dérivées du radicalisme dudit intellectuel. En 1918, il fait partie de ceux qui portent son cercueil. Les historiens ont débattu du fait que González Prada est le précurseur d' Aprismo .

Chef étudiant (1919-1923)

En janvier 1919, il rejoint la commission collégiale qui soutient la lutte ouvrière pour l'instauration de la réforme du travail des huit heures. Contrairement à la croyance populaire, Haya de La Torre n'a pas assumé un rôle de premier plan dans le développement de la grève, mais a plutôt joué un petit rôle en tant que leader étudiant. Cet épisode marqua le début de la participation active de Haya à la politique péruvienne. En octobre de la même année, il est élu président de la Fédération étudiante péruvienne. Il était lié à tous les secteurs de la société. Il a dirigé des mouvements en faveur de la réforme universitaire au Pérou et des organisations syndicales. Il participa au premier Congrès national des étudiants, tenu à Cusco (mars 1920), où fut approuvé le projet de création des « universités populaires », qui en 1922 prit forme sous le nom de « González Prada », écoles du soir pour ouvriers, qui selon certains historiens, formait la base de son parti. Il a contribué à amener les idées du mouvement de réforme universitaire argentine (La Reforma) à San Marcos, et des réformes administratives ont été instituées en 1919. Une partie du mouvement de réforme était des programmes d'extension universitaire, à travers lesquels les étudiants universitaires espéraient atteindre les classes ouvrières. .

Il a lancé de nombreuses protestations contre le gouvernement d' Augusto B. Leguía lorsque, vers 1923, a commencé à comploter sa perpétuation au pouvoir (ce régime sera plus tard connu sous le nom de Règle de onze ans ). L'une des plus importantes de ces protestations a été la campagne d'opposition au projet de consécration officielle du pays à l' ordre du Sacré-Cœur , promue par l'archevêque de Lima, Emilio Lisson , pour légitimer le régime dictatorial. Au cours de la manifestation de rue, un étudiant et un ouvrier sont morts (23 mai 1923), ce qui est devenu un symbole d'unité étudiant-ouvrier. La cérémonie de consécration a finalement été suspendue par l'archevêque. Plus tard, Haya a dirigé le magazine radical étudiant-ouvrier Claridad, en collaboration avec José Carlos Mariátegui , en tant qu'« organe de la jeunesse libre du Pérou » et des universités populaires.

Haya a également enseigné au Colegio Anglo-Peruano (aujourd'hui Colegio San Andres), une école gérée par l'Église libre d'Écosse à Lima. Il a été profondément influencé par le directeur de l'école, John A. Mackay , un missionnaire de l'Église libre. En octobre 1923, il est arrêté et détenu à la prison d' El Frontón , où il fait une grève de la faim ; six jours après la grève, il est embarqué dans le petit train à vapeur Negada et déporté au Panama .

Exilé; Fondation de l'APRA

Drapeau des États-Unis d'Indo-Amérique.

Au Panama , Haya est restée deux semaines, avant de se rendre à Cuba . De là, il se rend au Mexique, invité par José Vasconcelos , alors secrétaire à l'Instruction publique, pour collaborer en tant que secrétaire. Il arrive à Mexico le 16 novembre 1923. Il prend alors contact avec la Révolution mexicaine , appréciant les changements socio-économiques qui s'opèrent dans ce pays.

Il a contacté des étudiants mexicains pour les encourager à développer une fraternité étudiante et syndicale continentale. C'est précisément à Mexico que, le 7 mai 1924, il fonde l'Alliance populaire révolutionnaire américaine. Comme on peut le déduire de son nom, l'option politique initiale de Haya de la Torre cherchait à se consolider en un projet pour l'Amérique latine, en tant que mouvement pan-latino-américain.

Lors d'une cérémonie simple, il a remis aux étudiants du Mexique le drapeau de l'Indo-Amérique, à l'occasion de laquelle il a dit : « Ce drapeau que je vous donne flottera d'abord sur les foules rêveuses de la jeunesse qui être le peuple qui l'ébranle dans le tumulte frémissant de ses luttes ». Ses fondements doctrinaux sont présentés deux ans plus tard, dans le manifeste intitulé Qu'est-ce que l'APRA ? . Initialement publié en anglais dans le magazine Labor Monthly à Londres, en décembre 1926, puis traduit en espagnol et reproduit dans diverses publications latino-américaines. Dans ce document, il expose les cinq points fondamentaux de la doctrine Aprista :

Comité des apristes exilés, 1929. De gauche à droite : Pavletich, Carlos Manuel Cox, Magda Portal , Serafín Delmar, Víctor Raúl Haya de la Torre et Enríque Vásquez Díaz.

En septembre 1924, il se rend en Russie, où il prend contact avec la Révolution russe , qui lui sert de source d'inspiration pour son idéologie. Il a également voyagé à travers la Suisse , l'Italie et la France. En 1925, il s'installe en Angleterre, où, entre 1926 et 1927, il étudie l'économie à la London School of Economics puis l'anthropologie à l' Université d'Oxford , où il deviendra plus tard professeur (en 1964).

Haya s'est entièrement consacré à former un grand mouvement qui pourrait représenter les masses exclues de "l'Indo-Amérique". L'APRA a eu son premier comité à Paris (fondé le 22 janvier 1927), suivi à Buenos Aires , Mexico et La Paz . L'APRA est née comme une force éminemment anti-oligarchique et anti-impérialiste. Il était très tôt lié au marxisme mais était clairement en désaccord avec le communisme , car il le considérait comme un système politique totalitaire. En 1927, il publie son premier livre, intitulé Pour l'émancipation de l'Amérique latine , où il expose la doctrine aprista. En mai 1928, il termine la rédaction de son livre L'anti-impérialisme et l'APRA , ouvrage qui pour des raisons économiques ne verra le jour qu'en 1935.

En février 1927, il participe au premier congrès anti-impérialiste à Bruxelles , au cours duquel il soulève la différence entre l'APRA et le communisme. En novembre de la même année, il quitte l'Europe et retourne en Amérique, passant par New York avant de retourner au Mexique. Il entreprend ensuite une tournée au Guatemala , au Salvador , au Costa Rica et, à nouveau, au Panama , étant empêché d'atterrir dans la zone du canal et, plutôt, s'exile à nouveau en Europe le 16 décembre 1928. Il passe quelque temps à Berlin et à d'autres villes jusqu'en juin 1931. Entre-temps, le gouvernement de Leguía a été renversé par l' armée péruvienne dirigée par Luis Miguel Sánchez Cerro le 25 août 1930. Haya est retournée au Pérou et a fondé le Parti Aprista péruvien (PAP) le 20 septembre 1930 .

élection présidentielle de 1931

Haya de la Torre s'adressant aux paysans de l'Hacienda Laredo, La Libertad , 1931.

Après avoir vécu en exil à la suite de son combat contre l'administration Leguía, Haya de la Torre est retourné au Pérou , après avoir été nommé candidat présidentiel aux élections générales de 1931 avec le nouveau Parti Aprista péruvien . Il arriva d'abord à Talara (12 juillet 1931), fut reçu dans sa ville natale (25 juillet), et entra finalement à Lima (15 août), où devant une foule immense rassemblée sur la Plaza de Acho, il exposa le programme de la fête, en qu'il a souligné l'intervention de l'État dans l'économie (23 août). La campagne de l'APRA a introduit des moyens jamais vus auparavant lors des élections au Pérou : des graffitis de rue dans toutes les villes du pays ; candidats nommément désignés – « Víctor Raúl », « Luis Alberto », etc. ; inclusion des non-votants —JAP (Aprista Youth), CHAP (Aprista Boys) - ; propre hymne, qui superposait les paroles à la musique de la Marseillaise française – l'Aprista Marseillaise ; un drapeau du parti identifiant les supporters ; des supporters appelés "compagnons" brandissant des foulards blancs, et le fameux "SEASAP" ("Seul l'APRA sauvera le Pérou"). Une sorte de figure culte de Haya a commencé dans le parti, qui était à la fois Victor Raúl , le patron , le guide et le maître .

Selon le jury électoral qui a dirigé cette élection, Haya s'est classée deuxième avec 35% des suffrages, derrière Luis Miguel Sánchez Cerro ( Union révolutionnaire ) ; cependant, Haya et l'APRA dans son ensemble n'ont jamais reconnu les résultats officiels ou le nouveau gouvernement.

Présidence de Luis Miguel Sánchez Cerro et la grande clandestinité (1931-1945)

Víctor Raúl Haya de la Torre et Luis Heysen, un jour après la sortie de prison du premier. 11 août 1933.

Le gouvernement de Sánchez Cerro était autoritaire et répressif. Haya de la Torre a ensuite été arrêtée et la représentation au Congrès de l'APRA a été évincée en janvier 1932, provoquant des protestations populaires dans tout le pays. Dans la ville de Trujillo , un soulèvement armé avorté de l' APRA a eu lieu qui a conduit à des affrontements entre les membres de l' APRA et les Forces armées du Pérou . L'insurrection a été durement réprimée, des centaines d'Apristas ont été arrêtés et plus de 6 000 ont été exécutés devant les ruines péruviennes de Chan Chan (à la périphérie de Trujillo). La soi-disant « Révolution Trujillo », comme la connaissent les Apristas, était parallèle à d'autres mouvements révolutionnaires dans diverses parties du pays (comme Huaraz et Huari ).

Malgré la révolution, le Congrès péruvien a amendé la Constitution, interdisant tous les partis « internationaux ». Sur cette base, et invoquant que la nation était en danger, le gouvernement a déclaré le Parti Aprista péruvien illégal en 1932. Cependant, le président Sánchez Cerro a été assassiné de plusieurs balles à bout portant le 30 avril 1933, dans le Campo de Marte de Lima. L'auteur de l'assassinat était un membre de l'APRA identifié comme étant Alejandro Mendoza Leyva, qui a été tué sur le coup, bien que la direction de l'APRA n'ait pas pu être syndiquée comme l'auteur intellectuel du crime, en raison du manque de preuves.

Après la mort de Sánchez Cerro, l'ancien président et général Óscar R. Benavides a pris ses fonctions, qui a exprimé son espoir en "la paix et l'harmonie" pour le Pérou. Haya a été libéré de prison le 10 août 1933, tandis que d'autres prisonniers apristes ont également été libérés des prisons et que de nombreux autres sont revenus d'exil. Mais cette sortie ne durera pas longtemps. Suite à la conspiration aprista d'El Agustino, en novembre 1934, le gouvernement reprit sa persécution anti-aprista. Ainsi commença, pour Haya et ses partisans, l'étape de « la grande clandestinité », qui ne s'achèvera, officiellement, qu'en 1945 (pour augmenter à nouveau entre 1948 et 1956, sous l' administration de Manuel A. Odría ).

Aux élections présidentielles de 1936, le Parti Aprista péruvien soutient Luis Antonio Eguiguren , qui obtient le plus grand nombre de voix ; cependant, le Congrès a invalidé l'élection au motif que les votes en faveur d'Eguiguren provenaient de membres d'un parti interdit, un argument inouï, d'autant plus que le suffrage était secret.

Présidence de José Luis Bustamante y Rivero (1945-1948)

En 1945, le Parti Aprista péruvien revient à la légalité en participant à la coalition du Front National Démocratique (FDN). Haya de la Torre a accepté de lancer le juriste José Luis Bustamante y Rivero comme candidat présidentiel pour FDN. Le 20 mai 1945, Haya réapparut en public, après dix ans passés dans la clandestinité, à l'occasion de son « Discours de la rencontre », devant une concentration massive de ses partisans sur la Plaza San Martín.

Bustamante y Rivero a finalement été élu président. Grâce à leur victoire électorale, Haya et le parti contrôlaient l'ensemble du caucus législatif. De là, ils ont réussi à approuver diverses mesures en faveur du peuple péruvien, en plus d'exiger une plus grande rapidité pour les réformes que Bustamante tentait d'arrêter. Ils ont exercé une pression vigoureuse pour atteindre leurs objectifs, provoquant la réaction de l'élite conservatrice, ce qui a déclenché une phase de désordre et d'anarchie qui a mis le régime en échec. Compte tenu de cela, le caucus de l'opposition n'a pas assisté au Congrès, ce qui a entraîné sa suspension. Des soulèvements ont éclaté dans tout le pays, notamment celui des Aprista menés dans le port de Callao . Bustamante est contraint de gouverner par décret et interdit le parti une seconde fois pendant que l'oligarchie frappe à la porte de la caserne militaire. Enfin, tout cela a conduit au coup d'État propulsé par Manuel A. Odría , ancien ministre du Gouvernement et de la Police. Par la suite, Haya s'est cachée, avec d'autres chefs de parti.

Affaire d'asile politique et Trente ans d'Aprismo (1948-1954)

Haya de la Torre a été persécutée et Bustamante déporté. Haya s'est réfugié à l' ambassade de Colombie à Lima où il a demandé l'asile politique pendant soixante-trois mois puisque l'administration Odría a refusé d'accorder le sauf-conduit pour quitter le pays, une situation qui est devenue un cas de référence important en droit international.

En 1954, Haya est autorisé à quitter le Pérou grâce à la pression internationale - il se lie d'amitié avec diverses personnalités, comme Albert Einstein -, et publie un article dans le magazine Life où il commence à esquisser « l'anti-impérialisme démocratique sans empire ». Selon certains historiens, Haya a abandonné son idéologie d'origine et a pris un virage conservateur avec "Trente ans d'Aprismo", un ouvrage de réflexion où Haya a analysé la position de l'APRA et amendé son programme.

La Coexistence (1956-1962)

En 1956, les trois principaux candidats présidentiels assurent le retour à la légalité du parti APRA ; en vertu de cette offre, Haya de la Torre a d'abord soutenu l'homme d'affaires Hernando de Lavalle, puis Manuel Prado Ugarteche , symbole de puissance économique, qui, grâce à ce soutien, a réussi. Le Pérou superviserait une méga-coalition qui renforçait le deuxième gouvernement Pradista : le président Manuel Prado y Ugarteche lui-même, Haya de la Torre, Manuel A. Odría , Pedro Beltrán , Eudocio Ravines et Julio de la Piedra. C'était donc "un régime auquel le Parti Aprista péruvien a soutenu avec une loyauté et une détermination prouvées".

Haya et son parti — à ses débuts clairement anti-oligarchiques — ont ainsi soutenu un régime clairement oligarchique, probablement dans l'espoir d'arriver au pouvoir par des moyens légaux et déjà en les exerçant, pour faire les réformes appropriées. Des années plus tard, consulté par Julio Cotler sur la question, Haya a répondu qu'« il avait mal évalué la situation et pensait que l'oligarchie avait plus de force qu'elle n'en avait en réalité ».

Candidatures présidentielles finales et Première Présidence de Fernando Belaúnde

élection présidentielle de 1962

Aux élections générales de 1962 , Haya est retourné au Pérou pour lancer sa deuxième candidature présidentielle avec la nomination du Parti Aprista péruvien sous « Alliance démocratique », qui regroupait son parti avec le Mouvement démocratique Pradista – qui représentait les plus grands secteurs du pouvoir économique-. Haya a obtenu 33 % du vote populaire, contre 32 % pour le nouveau venu Fernando Belaúnde de l' Action populaire réformiste et 29 % pour l'ancien président Manuel A. Odría de l' Union nationale odriiste .

Comme il n'a pas obtenu le pourcentage nécessaire pour être proclamé président, l'élection devait être décidée par le Congrès pour être installé le 28 juillet, comme le prévoit la Constitution de 1933. Apparemment, les Forces armées péruviennes craignaient que Haya n'arrive au pouvoir et elles se sont rendues au Palais pour faire part de leur déception ; informé de cela par le président Prado, Haya aurait tenté de faire une alliance avec Fernando Belaúnde mais ils sont arrivés à une impasse, avec laquelle il ne pouvait qu'en consolider une avec Manuel A. Odría , pour lequel il lui céderait les voix apristes. Les Forces armées ont dénoncé des fraudes dans dix départements et se sont également prononcées contre le président virtuel Odría (et non contre Haya, selon la position de l'historien Percy Cayo Córdoba). Enfin, le 18 juillet, le premier coup d'État institutionnel des Forces armées a eu lieu, dirigé par le général Ricardo Pérez Godoy , qui a renversé le gouvernement de Manuel Prado Ugarteche , déclarant ainsi les élections nulles et installé une junte militaire. Le coup d'Etat serait également soutenu par l' Action Populaire .

élection présidentielle de 1963

En 1963, la junte militaire dirigée par Nicolás Lindley López a convoqué de nouvelles élections pour juin de la même année. Les trois principaux candidats à l'élection présidentielle de 1962 ont repris les urnes. Haya a été nommée pour la troisième fois à la présidence avec le Parti apriste péruvien , tandis que Fernando Belaúnde s'est présenté en coalition avec Action populaire et le Parti démocrate-chrétien , ce dernier dirigé par Héctor Cornejo Chávez .

Les sondages à la sortie des urnes ont donné une solide victoire à Fernando Belaúnde avec 36% du vote populaire, tandis que Haya a atteint 33%, se classant deuxième. Le résultat propulserait l'alliance entre Haya et Manuel A. Odría au Congrès avec le Parti Aprista péruvien et l' Union nationale odriiste .

Coalition APRA-ONU (1963-1968)

Pendant les années de l'administration Belaúnde, Haya et son parti sont restés dans l'opposition aux côtés de Manuel Odría, formant la coalition APRA-ONU, qui contrôlait en nombre les deux chambres du Congrès et s'opposait fortement à l' Action populaire . Ils se sont opposés aux mesures proposées par le gouvernement, faisant en sorte que la première loi de réforme agraire ait une portée minimale : le Congrès a déclaré les fermes « efficaces » dédiées aux cultures d'exportation non affectées, a décidé que les dommages dans les zones reculées étaient supervisés par un bureau législatif, et couper systématiquement les ressources destinées aux bons d'État de paiement des expropriations ; la première réforme agraire n'expropria que 3 % des terres expropriables et ne profita qu'à 13 500 familles. De même, la coalition a censuré six ministres du gouvernement de Fernando Belaúnde, dont l'ensemble du cabinet présidé par Julio Óscar Trelles Montes.

Vie tardive et Assemblée constituante

Gouvernement révolutionnaire des forces armées

Après la mise en place du gouvernement militaire de Juan Velasco Alvarado , les partis politiques – parmi eux le Parti Aprista péruvien – ont été interdits et leurs bases populaires persécutées. Cependant, en 1970, le jour de la Fraternité, Haya revendique la paternité intellectuelle des réformes menées par les militaires, protestant qu'ils ne reconnaissent pas la dette intellectuelle qu'ils lui doivent : « Il faut être mécontent car ce n'est pas le chemin, vite et furtivement, de faire avancer ces idées et de les cacher, notamment en cachant leur origine et leur provenance".

Pendant ce temps, Haya a créé le Bureau national des conjonctions, un organe du parti chargé de recruter les jeunes les plus talentueux du Parti Aprista péruvien . De ce groupe, le futur président Alan García en serait le principal représentant, aux côtés de Carlos Roca Cáceres et Víctor Polay (ce dernier ayant fait défection du parti et formé l'organisation terroriste connue sous le nom de Mouvement révolutionnaire Tupac Amaru en 1982).

Assemblée constituante (1978-1979)

Haya a dirigé la pression populaire exercée contre l'administration de Francisco Morales-Bermúdez pour que les militaires retournent dans leurs casernes et rétablissent la démocratie. Une Assemblée constituante a finalement été convoquée le 28 juillet 1978, après les élections du 18 juin 1978 . Le Parti Aprista a obtenu 37 sièges, dont Haya, qui a été élue avec plus d'un million de voix au niveau national. En raison du plus grand nombre de voix, il a été élu à l'unanimité à la présidence de l'Assemblée constituante le 28 juillet 1978. Dans un acte symbolique, son salaire en tant que président de l'Assemblée était de 1 sol de oro . Le jour même de l'installation de l'assemblée, Haya marquait sa nette indépendance vis-à-vis du régime militaire :

Cette Assemblée incarne le Pouvoir Constituant, et le Pouvoir Constituant est l'expression suprême du peuple en tant que tel, et le premier Pouvoir de l'État. Ce Pouvoir n'admet pas de conditions, limitations ou paramètres ; elle ne reconnaît pas de pouvoirs supérieurs à elle-même parce qu'elle est le fruit légitime indiscutable de la souveraineté populaire. Un jour comme aujourd'hui, il y a 157 ans, le Pérou déclarait son indépendance sur la base de la volonté générale du peuple ; le 28 juillet 1978, sur la base de cette même volonté générale du peuple, clairement exprimée lors des élections de juin, sans autres limites que celles qu'elle souhaite elle-même se donner, elle se proclame libre et autonome. (...) Il est évident que la recherche d'Harmonies et de coïncidences qui offrent un large consensus au texte constitutionnel ne signifie en aucune manière l'abandon de positions idéologiques ou d'idées ou de programmes ; de plus, une assemblée constituante est une arène naturelle de confrontation de positions, une approche politique de voies diverses ; une assemblée constituante ne légifère pas pour un parti ou pour un secteur, mais pour l'ensemble du peuple. (...) si la Constitution défectueuse de 1933, au style et à l'esprit obsolètes, est la dernière constitution du XXe siècle ; ce qui est maintenant dicté devrait être la première constitution du 21e siècle.

La rédaction de la nouvelle constitution a pris moins d'un an. Haya a été absent les derniers mois de l'Assemblée en raison de sa santé défaillante. Le premier vice-président de l'Assemblée, Luis Alberto Sánchez , a pris la présidence pro tempore de l'Assemblée en l'absence de Haya. Au cours de cette période, il a été considéré comme un candidat sérieux aux élections générales de 1980 pour la présidence.

Décès

Tombe de Haya de la Torre à Trujillo , La Libertad .

Le 12 juillet 1979, Haya a signé la Constitution sur son lit de mort. Souffrant d'un cancer du poumon, Haya est décédée le 2 août 1979 à Mercedes Villa, sa maison située dans le quartier d' Ate . Sur son lit de mort, il reçut l' Ordre du Soleil du Pérou , au grade de Grand-Croix. Au moment de sa mort, plusieurs chefs de parti étaient présents, dont Luis Alberto Sánchez , Ramiro Prialé , Andrés Townsend , Javier Valle Riestra , Armando Villanueva , Carlos Roca Cáceres et Alan García . Alors président des États-Unis, Jimmy Carter , a envoyé une lettre exprimant ses condoléances au frère de Haya, Edmundo.

Son cercueil a été emmené au siège du parti et reçu par une foule immense de partisans et de partisans, qui ont accompagné le transfert de sa dépouille de Lima à sa ville natale de Trujillo . Il a été enterré au cimetière général de Miraflores au centre-ville de Trujillo . Son cercueil repose sous un gros rocher avec la phrase "Ici se trouve la lumière".

Héritage

Haya de la Torre correspond à l'un des processus idéologiques les plus particuliers, évolutifs et complexes de l'histoire du Pérou. L'ensemble de ses écrits, déclarations et positions font de lui un personnage hétérogène voire contradictoire, son message s'est prêté à des interprétations différentes et diverses. Selon les concepts généraux d'Aprista, Haya a appliqué le matérialisme historique à la révision de l'histoire et des conditions objectives de l'Amérique latine, en déduisant une théorie originale de l'action politique pour conduire ces sociétés vers le socialisme ; sur le plan théorique, sa pensée, bien que proche du marxisme au départ, s'avérera différente et toujours contraire au léninisme concernant la stratégie socialiste dans les sociétés coloniales ou périphériques.

Haya postule que l' impérialisme est la plus haute expression du capitalisme , qui est, à son tour, le mode de production économique supérieur à tout ce que le monde a connu. En vertu de quoi, il conclut que le capitalisme est une phase inévitable dans le processus de civilisation contemporaine. Le capitalisme, selon Haya, ne sera pas éternel et a des contradictions en lui-même qui finiront par y mettre fin, mais pour que cela se produise, il doit évoluer complètement, c'est-à-dire exister et mûrir. Il a souligné que le prolétariat des pays moins développés d' Amérique latine est trop jeune pour faire la grande révolution qui dépasse le capitalisme.

Il poursuit en indiquant que l'impérialisme est la dernière phase du capitalisme dans les pays développés, mais dans les pays sous-développés, comme le Pérou , c'est la première phase. Dans ces pays, ce n'est pas une étape d'industrialisation avancée mais plutôt d'exploitation des matières premières, car c'est le type de production que le monde développé dont sont issus les capitaux impérialistes s'y intéresse ; pas les citoyens de ces pays. Pour cette raison, dit-il, son développement initial est lent et incomplet. En ce sens, le problème de l'Amérique est politique : comment s'affranchir du joug de l'impérialisme sans retarder sa progression. Tant que c'est l'Amérique et non l'Europe, tant qu'elle est arrivée au capitalisme par l'impérialisme, elle doit adopter une aptitude à traiter le problème qui est le sien.

Haya estime que ce seront les trois classes opprimées par l'impérialisme qui feront avancer cette étape de la société : le jeune prolétariat industriel, la paysannerie et les classes moyennes appauvries. Avec l'alliance de ces classes au pouvoir, l'Etat ne sera plus un instrument de l'impérialisme mais un défenseur des classes qu'il représente. Ainsi, ils prendront aux pays développés ce qui les intéresse et négocieront avec eux d'égal à égal, non soumis, car ils ont besoin les uns des autres. Sur la base de cette position, Haya a préconisé un système de solutions latino-américaines (ou, pour utiliser son terme préféré, indo-américaine) aux problèmes latino-américains. Il a appelé la région à rejeter à la fois l'impérialisme américain et le communisme soviétique . Avec une vision américaniste de faire de la politique, il croyait que ce qu'il appelait « l'Indo-Amérique » devait s'intégrer et lutter ensemble pour avancer. C'est pourquoi son parti a un nom qui inclut le concept d'alliance américaine. En bref, il dit que la résistance anti-impérialiste en Amérique doit être créée et dotée d'une forme d'organisation politique. C'est ce que Haya considère comme l'APRA.

Actuellement, les réinterprétations et les analyses du « Hayisme » de l'intérieur et de l'extérieur du Parti Aprista péruvien se multiplient. De toute évidence, le travail récent le plus remarquable sur le sujet correspond à la paternité du successeur et ancien président de Haya, Alan García . García a publié The Constructive Revolution of Aprismo : Theory and Practice of Modernity (Lima, 2008) ; l'ouvrage esquisse une histoire idéologique de l'APRA en vue d'expliquer la perspective actuelle d'Aprismo de son temps et son expression gouvernementale. L'œuvre vise à montrer une Haya concurrente avec un processus de maturation intellectuelle et politique ; il explique en outre qu'au cours de la période 1970-1990, l'Apra « s'est avéré être plus idéologiquement propulsé par l' héritage de Juan Velasco Alvarado que par Hayista ». García dit que son parti s'est trompé en interprétant la révolution militaire comme « l'accomplissement de ce que l'APRA avait proposé depuis 1931. commerce de nombreux services et biens », qui étaient des concepts « totalement étrangers à l'idéologie de Haya et à son œuvre dialectiquement ». La thèse de García a été contestée, ou du moins contestée, par divers historiens péruviens, tels que Hugo Neira, Sinesio López, Nelson Manrique et Martín Tanaka.

Vie privée

Le manque d'intérêts amoureux dans la vie de Haya de la Torre a parfois été remarqué. Haya de la Torre a déclaré un jour aux membres de l'APRA : El APRA es mi mujer y ustedes son mis hijos (« L'Apra est ma femme et vous [les membres] êtes mes enfants »). Cependant, des rumeurs d'homosexualité ont été répandues dans le pays pendant et après sa vie par ses ennemis politiques, généralement de manière grossièrement homophobe.

Haya de la Torre aimait clairement la compagnie des jeunes hommes. André Coyne, un critique littéraire français très respecté qui était à la fois un bon ami de Haya et le fidèle amant et partisan du poète expatrié péruvien César Moro , déclare que Haya se rendait parfois au « bares de muchachos » (littéralement « bars") avec lui, mais qu'il ne sait pas si Haya "ejercía" (c'est-à-dire pratiquait l'homosexualité). En fin de compte, Haya n'a jamais eu de partenaires sexuels des deux sexes. Ses partisans ont parfois affirmé qu'il avait des amantes.

Il y a eu des affirmations selon lesquelles Haya de la Torre a épousé secrètement son amie proche et sympathisante Ana Billinghurst (fille de l'ancien président Guillermo Billinghurst ) en 1923, mais elles semblent s'être révélées infondées. Dans les années 1950, le chef de l'APRA a été contraint à l'asile par le général Odria à l'ambassade de Colombie à Lima. Ana Billinghurst est décédée alors qu'il était sous protection diplomatique et il n'a pas pu assister à ses funérailles.

Les prénoms et prénoms de Haya sont Víctor Raúl . Ensemble, c'est un nom de garçon populaire parmi les membres et sympathisants de l'APRA.

Ouvrages publiés

Haya de la Torre est l'auteur de plusieurs ouvrages sur l'idéologie aprista, les affaires péruviennes et latino-américaines. La plupart d'entre eux se trouvent à la Bibliothèque nationale du Pérou . Ses travaux publiés comprennent les suivants :

  • 1923 Dos cartas de Haya de la Torre  
  • 1927 Pour l' émancipation de l'Amérique latine  
  • 1928 El anti-impérialisme y el APRA  
  • 1930 Ideario y acción aprista  
  • 1931 Teoría y táctica del aprismo  
  • 1932 Impresiones de la Inglaterra imperialista y la Rusia soviética  
  • 1932 El plan del aprismo  
  • 1932 Construyendo el aprismo  
  • 1933 Politique aprista  
  • 1935 A dónde va Indoamérica?  
  • 1936 Ex-combattientes y desocupados  
  • 1940 La verdad del aprismo  
  • 1942 La défense continentale  
  • 1946 Cartas a los prisioneros apristas  
  • 1946 ¿Y después de la guerra, qué?  
  • 1948 Espacio-tiempo-histórico  
  • 1956 Treinta años de aprismo  
  • 1956 Mensaje de la Europa nórdica  
  • 1957 Toynbee frente a los problemas de la Historia  

Devis

¡Ni con Washington ni con Moscú!, solo el aprismo salvará al Perú (« Ni avec Washington, ni avec Moscou !, seul l'aprisme sauvera le Pérou »)

Voir également

Bibliographie

  • Robert J. Alexander, « Victor Raúl Haya de la Torre et 'Indo-America' », dans Prophètes de la Révolution : Profils des dirigeants latino-américains (New York : Macmillan Company, 1962), 75–108.
  • Germán Arciniegas, « The Military vs. Aprismo in Peru », dans The State of Latin America (New York : Knopf, 1952), 79-94.
  • John A. Mackay, « Le mouvement APRA », dans Le sens de la vie : vérité chrétienne et changement social en Amérique latine (Eugene, OR : Wipf et Stock, 2014), 177-186.
  • John A. Mackay, L'autre Christ espagnol (New York : Macmillan, 1932), 193-198.
  • Paul E. Sigmund, éd., Modèles de changement politique en Amérique latine (New York : Praeger, 1970), 180-187.
  • « Víctor Haya de la Torre est mort ; Elder Statesman of Peru Was 84 », Nécrologie (AP), New York Times , 4 août 1979, p. 24.

Les références

Liens externes

Précédé par
aucun
Chef du Parti Aprista péruvien
1930-1979
Succédé par
Armando Villanueva