Convention de ratification de la Virginie - Virginia Ratifying Convention

Edmund Pendleton
Président

La Convention de ratification de Virginie (également appelée historiquement la «Convention fédérale de Virginie») était une convention de 168 délégués de Virginie qui se sont réunis en 1788 pour ratifier ou rejeter la Constitution des États-Unis , qui avait été rédigée à la Convention de Philadelphie l'année précédente.

Le congrès s'est réuni et a délibéré du 2 au 27 juin à Richmond au Richmond Theatre, actuellement le site de l' église monumentale . Le juge Edmund Pendleton , délégué de Virginie à la Convention constitutionnelle, a été président de la convention par consentement unanime .

Contexte et composition

La Convention s'est réunie «dans la capitale provisoire des rues Cary et Quatorzième» le 2 juin 1788 et a élu Edmund Pendleton son président. Le lendemain, la Convention a déménagé à la Richmond Academy (plus tard le site du Richmond Theatre et maintenant le site de l' église monumentale où elle a continué à se réunir jusqu'au 27 juin).

Histoire de la Virginie
Par année Colonie de Virginie la révolution américaine Guerre civile américaine Après la guerre civile Sujets: Villes - Politique - Esclavage
Portail Virginie
v t e

La Convention de ratification de la Virginie a approuvé de justesse l'adhésion aux États-Unis proposés en vertu d'une Constitution de loi nationale suprême autorisée par « Nous, le peuple » des États-Unis. James Madison a conduit les partisans, Patrick Henry , délégué à la première convention continentale et gouverneur révolutionnaire en temps de guerre, a conduit les opposés. Le gouverneur Edmund Randolph , qui avait refusé de signer la Constitution dans la Convention de Philadelphie, a choisi la Convention de ratification de Virginie pour soutenir l'adoption. George Mason avait refusé de signer en raison de l'absence de déclaration des droits à Philadelphie et continuerait dans son opposition. La ratification de la Virginie comprenait une recommandation pour une déclaration des droits , et Madison a ensuite conduit le premier Congrès à envoyer la déclaration des droits aux États pour ratification.

En recevant le projet de Constitution de la Convention de Philadelphie, le Congrès a lancé une procédure de ratification du projet de Constitution qui contournait les assemblées législatives des États, allant directement aux habitants du pays, État par État. Quatre délégués, James Madison avec Edmund Randolph pour les fédéralistes et Patrick Henry avec George Mason pour les anti-fédéralistes ont prononcé la plupart des discours de la Convention; 149 des 170 délégués sont restés silencieux. Une première estimation a donné aux fédéralistes cherchant à la ratification une faible marge de 86 contre les anti-fédéralistes rejetant à 80 ans, avec quatre inconnues. Les fédéralistes venaient de Tidewater et Northern Neck, de la vallée de Shenandoah et des comtés de l'ouest, bien que les comtés du Kentucky le long de la rivière Ohio craignaient d'être abandonnés aux Espagnols sous le nouveau gouvernement. Les antifédéralistes ont trouvé de la force dans les comtés du centre du Piémont, du côté sud et du sud-ouest.

Réunion et débat

Contrairement à la Convention constitutionnelle de Philadelphie, la Convention de ratification de Virginie était ouverte au public et les foules remplissaient les galeries avec la presse. Les délégués ont changé de camp au fil des débats, les manifestants ont défilé dans les rues et la presse a produit des comptes rendus des débats ainsi que des brochures de commentaires. Les Federalist Papers sont d' abord devenus un facteur dans les conventions de ratification des États en dehors de New York en Virginie. Bien qu'une majorité de Virginiens soit dite contre l'adoption de la Constitution, et que les antifédéralistes aient l'avantage oratoire avec Patrick Henry, les fédéralistes sont mieux organisés sous la direction de juges formés par George Wythe et ancien armée continentale. officiers qui se sont alignés sur George Washington.

Patrick Henry a remis en question le pouvoir de la Convention de Philadelphie de prétendre parler pour «Nous, le peuple» au lieu de «Nous, les États». A son avis, les délégués n'auraient dû que recommander des amendements aux articles de la Confédération. Un gouvernement consolidé mettrait fin aux libertés et au gouvernement de l'État de Virginie. Neuf États qui créeraient une nouvelle nation sans les autres abrogeraient les traités et placeraient la Virginie en grand péril. Edmund Randolph était passé de son opposition à la Convention de Philadelphie à maintenant son soutien à l'adoption dans le but de préserver l'Union. Il a noté que la Confédération était «totalement inadéquate» et conduisait à la chute des États-Unis. La nouvelle Constitution réparerait les insuffisances des articles. Si quelque chose n’était pas fait, l’Union serait perdue. Le nouveau gouvernement devrait être basé sur les personnes qui seraient gouvernées par lui, et non sur les États intermédiaires. La Constitution devrait être ratifiée, avec tout amendement «pratique», après la création de la nouvelle nation.

George Mason a rétorqué qu'un gouvernement national consolidé surchargerait les Virginiens d'impôts directs en plus des impôts d'État, et que le gouvernement d'un vaste territoire doit nécessairement détruire la liberté. Tout en admettant que le gouvernement de la Confédération était «inefficace», il voulait une ligne claire entre les compétences des gouvernements fédéral et des États, y compris le pouvoir judiciaire, car il craignait que les pouvoirs partagés conduisent à «la destruction de l'un ou de l'autre». Madison a souligné que l'histoire des confédérations comme celle fournie dans les articles du gouvernement de la Confédération était insuffisante à long terme, à la fois avec les anciens et avec les Allemands, les Néerlandais et les Suisses modernes (1700). Ils ont apporté «l'anarchie et la confusion», la disharmonie et l'invasion étrangère. Un gouvernement efficace ne peut provenir que d'une action directe sur les individus, il ne peut jamais découler de négociations entre les États constitutifs d'une confédération. Le projet de constitution crée une république avec chaque branche du gouvernement enracinée dans le peuple sans charges héréditaires. Son caractère mixte était à la fois fédéré et consolidé, mais reposait dans tous les cas sur «le pouvoir supérieur du peuple». Les États resteraient importants parce que la Chambre des représentants était choisie par les gens de chaque État et le Sénat était choisi par les législatures des États. La Constitution limitait le gouvernement national à des pouvoirs énumérés.

La Convention de ratification (fédérale) de Virginie a voté en dernier lieu sur la motion de ratification de George Wythe, la passant de 89 à 79. Les Virginiens se réservaient le droit de se retirer du nouveau gouvernement. Le remède en cas de «préjudice ou d'oppression» fédéral consistait à modifier la Constitution. Contrairement à la Convention de Pennsylvanie où les fédéralistes ont incité les anti-fédéralistes à choisir tout ou rien, dans la Convention de Virginie, les fédéralistes avaient fait des efforts pour se réconcilier avec les anti-fédéralistes en recommandant des amendements comme celui du préambule de la Déclaration des droits de Virginie à sa Constitution de 1776. . L'expérience américaine a été imaginée pour devenir l'un des changements constitutionnels successifs pour répondre à des circonstances changeantes.

Résultats

"Old Capitol" où s'est réunie la Convention de ratification (fédérale), 1788.

La Virginie a été le dixième État à ratifier la nouvelle Constitution. New York suivit un mois plus tard, le 26 juillet 1788. Le nouveau gouvernement commença à opérer avec onze États le 4 mars 1789.

La convention recommandait l'ajout d'une charte des droits , mais ne subordonnait pas sa ratification à celle-ci.

Bon nombre des idées présentées au cours de cette convention ont ensuite été incorporées dans la Déclaration des droits des États-Unis . James Madison, élu au Congrès de son district d'origine, était un chef de file lors de la première session du Premier Congrès . Madison a réécrit les diverses propositions des États en douze propositions du Congrès telles qu'amendées, envoyées aux États pour ratification par les trois quarts d'entre eux.

L'hostilité de Patrick Henry envers le gouvernement en vertu de la Constitution était si forte qu'il a par la suite refusé de le rejoindre, refusant les offres de devenir secrétaire d'État des États-Unis et de juge à la Cour suprême des États-Unis . Son contrôle de la législature de Virginie a permis à ses partisans d'élire les deux seuls sénateurs anti-fédéralistes américains au premier Congrès .

Liste des délégués et votes lors de la ratification

La liste suivante est celle des délégués à la convention de ratification de la Virginie et de leur vote sur la ratification. Au total, 170 délégués ont été élus. Parmi ceux-ci, 168 ont voté lors de la ratification: 89 pour, 79 contre. Les délégués comprenaient des représentants du Kentucky et de la Virginie-Occidentale modernes , qui faisaient alors partie de la Virginie.

Plaque marquant le site de la Constitution fédérale de Virginie, Richmond VA

Voir également

• Conventions de Virginie

Notes de bas de page

Les références

• Labunski, Richard E. James Madison et la lutte pour la Déclaration des droits . New York: Oxford University Press, 2006.
• Elliot, Jonathan. Les débats dans les diverses conventions d'État sur l'adoption de la Constitution fédérale ... , vol. 3 . Philadelphie: Lippincott, 1891.

Lectures complémentaires

• Grigsby, Hugh Blair (1890). Brock, RA (éd.). L'histoire de la Convention fédérale de Virginie de 1788 avec quelques récits des éminents Virginiens de cette époque qui étaient membres du corps . Collections de la Virginia Historical Society. Nouvelle série. Volume IX . 1 . Richmond, Virginie : Société historique de Virginie . OCLC   41680515 . Chez Google Books . Contient des comptes rendus des résolutions et des votes individuels à la convention de ratification et de brèves biographies de cinq futurs titulaires de charge aux États-Unis J. Marshall, J. Madison, J. Monroe, John Tyler, B. Harrison. Cinq célèbres «vieillards de la Convention» sont décrits, P. Henry, G. Mason, G. Wythe, E. Randolph, Henry Lee et E. Pendleton, ainsi que des moins connus.
• Maier, Pauline. Ratification: Le débat populaire sur la Constitution, 1787-1788 (2010) pp 235–319; l'étude scientifique standard
• Shepard, E. Lee, comp. Ratifieurs réticents: la Virginie considère la Constitution fédérale. Richmond: Virginia Historical Society, 1988. ISBN   0-945015-01-1 .
• Thomas, Robert E. "La Convention de Virginie de 1788: Une critique de la barbe Une interprétation économique de la Constitution ", The Journal of Southern History 19, no. 1 (février 1953), pp. 63–72.

Sources primaires

• Kaminski, John P .; Saladino, Gaspare J .; Leffler, Richard, éd. (1982). L'histoire documentaire de la ratification de la Constitution: Ratification de la Constitution par les États: Virginie (1) . 8 . Madison, Wisconsin: Société historique d'État du Wisconsin. ISBN   9780870202575 . OCLC   19749336 .
• Kaminski, John P .; Saladino, Gaspare J .; Leffler, Richard, éd. (1990). L'histoire documentaire de la ratification de la Constitution: Ratification de la Constitution par les États: Virginie (2) . 9 . Madison, Wisconsin: Société historique d'État du Wisconsin. ISBN   9780870202582 . OCLC   763003075 .
• Kaminski, John P .; Saladino, Gaspare J .; Leffler, Richard; Schoenleber, Charles H., éds. (1993). L'histoire documentaire de la ratification de la Constitution: Ratification de la Constitution par les États: Virginie (3) . 10 . Madison, Wisconsin: Société historique d'État du Wisconsin. ISBN   0870202634 . OCLC   258057019 .

Liens externes

• "Patrick Henry, Convention de ratification de Virginie, 5-16 juin 1788"
• "George Mason et la Constitution"
• Texte des débats
• Texte de la ratification
• Débats et autres actes de la Convention de Virginie… 1788 Hunter et Prentis, Pétersbourg, ebook gratuit en ligne.